Le 28/08/2014 à 18h 24

cyrano2 a écrit :



Si ils sont en wifi AES, + connection TLS, cela commence à être complexe.







Je pensais à plus violent.



Un drône plus gros qui vient choper le petit avec un filet. Rien à foutre du signal " />



Ou sinon, le faire tomber en brouillant les communications " />



Que du bonheur

Le 28/08/2014 à 14h 04

XMalek a écrit :



Ca sent le hackfest tout ça " />







J’y pensais aussi. Ils vont se faire pirater leurs drônes, ça va pas trainer…" />

Le 28/08/2014 à 14h 07

XMalek a écrit :



J’en doute…







Pas dans tous les cas, mais quand ils sont sûrs de perdre, c’est évident. Ils savent très bien quand ils sont en tort via des clauses abusives.



Tu leur fous une juridiction de proximité au cul (c’est souvent sur des petites sommes, inférieures à 3000€) et ils passent de l’attitude arrogante/inflexible/faites nous un procès à “on va vous donner des sous”.



Encore faut-il se donner la peine de faire 3 photocopies et de payer quelques timbres…

Le 28/08/2014 à 13h 30

XMalek a écrit :



Si on mettait à disposition sur le net un regroupement des actions en justice perdues par les sociétés au niveau des arnaques commerciales et pas seulement pour les FAIs ? Avec aucune date de péremption des données bien sur.



Non parce que je te dis que là plus d’une société rentrerait dans le droit chemin.







Dès que ça passe vraiment en justice, tout se règle à l’amiable comme par magie " />

Le 27/08/2014 à 07h 45

eliumnick a écrit :



Ca dépend de ce qui est écrit dans le contrat de travail. Je vérifierais ce soir.







En tant que dev, t’as toujours un paragraphe sur les œuvres de l’esprit et ce que tu fais chez toi t’appartient (encore heureux). La seule exception, c’est la contrefaçon, si tu copies du travail de ton taf. Mais c’est un autre problème ça…

Le 26/08/2014 à 13h 45

Le jour où j’aurais du débit, je serais peut-être enclin à payer cette redevance…

Le 26/08/2014 à 12h 13

Y a déjà des applications à la noix qui font ça avec n’importe quel smartphone…

Le 25/08/2014 à 14h 20

dragful a écrit :



j’ai reçu un appel de free service commercial jeudi dernier pour me la proposer à 9,90 €…







mais t’étais encore chez free à ce moment là?

Le 25/08/2014 à 08h 45

psn00ps a écrit :



" /> C’est quelqu’un qui m’a dit… agnostique " />







J’suis pas réveillé là dis-donc… " />

Le 25/08/2014 à 06h 58

Rapi-shiny a écrit :



Mais ya pas des caméras qui filment les distributeurs?







Y a personne derrière ces caméras, c’est uniquement en cas de plainte que quelqu’un, parfois, diagne regarder. Ça n’a jamais servi à autre chose qu’engraisser les vendeurs de caméras, les caméras…

Le 24/08/2014 à 06h 13

larkhon a écrit :



Dans le marketing du haut de gamme, on applique souvent les mêmes grosses ficelles. Combien de fois on voit Apple comparé à Audi et cie… prestige, fiabilité, performance… c’est ce qui fera accepter le supplément de tarif.







Ah mais une voiture, ça se laisse au garage. Toutes.



La différence entre un mac et un ordinateur lambda, c’est que le mac, tu peux le laisser sur la table du salon, ça reste feng shui, et pour les grognasses, dieu sait si c’est important le feng shui. Faut bien une clientèle à ce genre de produits. Après tout, y a bien des proprios locataires de leur banque qui s’endettent à 35% sur 30 ans parce que les taux sont bas… " />

Le 22/08/2014 à 14h 30

larkhon a écrit :



La plus grosse motorisation ne changera rien que ce soit en ville ou même sur l’autoroute, tu ne peux pas rouler à la vitesse max.







L’accélération ça change beaucoup de choses, y a pas que la Vmax dans la vie. Bon, de toutes façons, cette comparaison est foireuse de base. Qui dit bagnole, dit comparaison foireuse " />

Le 22/08/2014 à 13h 57

C’est carrément pas le même dessin. Le plagiat est interdit maintenant?

Le 21/08/2014 à 21h 15

Darnel a écrit :



La plupart des applis ne s’installant pas sur une carte SD, avec l’OS + quelques applis un peu grosses on peut vite avoir quelques soucis lors de MAJ.

Je ne dis pas qu’il ne faut pas baisser les coûts de production et proposer des smartphones avec 4Go de stockage, je dis juste que moi, personnellement, j’évite de les acheter.







Link2SD est ton ami " />







Takoon a écrit :



sous 4.4 , la SD ne peut pas stocker les apps, me semble-t-il…

" />







Et puis quoi encore, même le système te le propose gentillement quand tu ouvres le détail de l’application dans paramètres. Il est possible de base de migrer les app de la ram centrale vers la SD, et vice versa " />

Le 21/08/2014 à 18h 46

Darnel a écrit :



4 Go de stockage, je bloque toujours sur ce point… " />







Et le slot SD c’est pour les chiens?



C’est très fûté de limiter le stockage à 4Go, ça permet de casser les prix car la taxe pour plus de mémoire coûte plus cher qu’une SD de capacité deux fois supérieure. Alors pourquoi se faire chier, franchement?



C’est pas assez cher comme ça?

Le 21/08/2014 à 14h 53

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Android 4.4 avec 512 Mo de RAM … Syntax error …







Android 4.4 est justement prévu pour ça, rapport à la 4.3 par exemple.



Ça reste pas terrible, évidemment.

Le 21/08/2014 à 14h 03

arno53 a écrit :



Sinon ça serait bien de standardiser un format pour facilité les échanges de ce type de “photo” et que ca devienne aussi interopérable que du .jpg avec des lecteur natif sur PC et smartphone …







Il en existe au moins un (quel que soit le format d’image), le déplié



Ces images se repèrent parce qu’elle ont un ratio 2:1 (exemple:http://www.urban-exploration.com/swf/carriere_herblay_champignondata/carriere_he… )



Bon après si tu envoies une image normale avec un ratio 2:1 à l’appli, ça fera n’importe quoi. Si ça n’existe pas déjà, c’est assez simple de repérer que l’image est un sphérique car la résolution en X au plus haut de l’image, et au plus bas, est très faible.

Le 21/08/2014 à 12h 40

Pas la peine de vous taper dessus pour savoir quel logiciel est meilleur qu’un autre.



L’important, c’est la prise de vue!



Si vous prenez vos photos bras tendus, ça va foirer puissance 10 quel que soit le logiciel utilisé, à cause des défauts inhérents à la parallaxe.



Si vous essayez un maximum de laisser l’appareil photo à la même position (idéalement, le point d’entrée de la lumière dans la lentille doit être fixe), les raccords seront nettement meilleurs!

Le 20/08/2014 à 13h 13

Nissash a écrit :



c’est juste une question de DPI à mon avis.

donc ça sera juste pas très beau à lire, mais quand même aussi bien lisible que sur un écran de PC



par contre les applications, ça c’est une autre histoire,

s’ils sont bien développé, ça ne devraient pas trop poser de problème.







Oui, tu as raison, c’est vrai qu’à l’époque, c’était suffisant pour un 14 pouces " />

Le 20/08/2014 à 11h 44

La résolution de l’écran, au secours. Android 4.4 tolère ça? " />

Le 19/08/2014 à 21h 10

achernar a écrit :



Heureusement que les catacombes sont bien plus sexy que les deux films " /> (et moins flippante)







Un petit fumi trop acre dans une galerie basse, ça peut en faire paniquer plus d’un " />

Le 19/08/2014 à 14h 33

ceric35 a écrit :



Le cours se porte très bien et les fondamentaux sont toujours là.







ÇA PEUT PAS BAYSSAY§§§



Les fondamentaux sont sains, tout va bien, achetez, achetez (pour faire monter MAY BAYTAYSSAYYYY§§§)

Le 19/08/2014 à 12h 23

raoudoudou a écrit :



En général, ça se solde par un triplement des droits qui auraient dû être versés. Voir le barème UPP concerné par cette publicité.







Pour ¹⁄₄ de page et inférieur, j’ai 850€ jusqu’à 250.000 exemplaires et 130€ par 100.000 prospectus publicitaires supplémentaires.



Triplement des honoraires dû au préjudice, ça fait une jolie somme pour une photo de brioches :)

Le 19/08/2014 à 12h 17

En général, ça se solde par un triplement des droits qui auraient dû être versés. Voir le barème UPP concerné par cette publicité.

Le 18/08/2014 à 14h 25

Jean_Peuplus a écrit :



Il peuvent, mais doivent se farcir des pubs toutes les 5 minutes pour leur rappeler à quelle point leur absence de pouvoir d’achat est frustrante " />







seau trou " />

Le 18/08/2014 à 13h 22

WereWindle a écrit :



même remarque que pour le tipiakage de jeux, de musique ou de films : si c’est de la merde, pourquoi quelqu’un prend-il la peine de la diffuser et pourquoi plusieurs personnes la téléchargent-elles ?







Les gens aiment la merde car ils ont des goûts de chiotte…

Le 08/08/2014 à 18h 03

Les gruges “hardware” sont de retour!



(souvenirs de la multiface II)

Le 04/08/2014 à 11h 13

Je me masturbe le jeudi a écrit :



Désolé mais, je ne prends pas ton commentaire au sérieux. Ton avatar m’incite à croire que tu es un fumeur de crack sous acide. Désolé. Désoléééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé.







Bah c’est cadeau, un peu de lecture " />





en France, les dispositions sur le droit d’auteur sont regroupées dans le Livre premier du Code de la propriété intellectuelle127. L’auteur dispose du droit exclusif d’exploiter son œuvre sous quelque forme que ce soit et d’en tirer un profit pécuniaire CPI 5. Une des spécificités du droit français est qu’il accorde un droit de repentir à l’auteur, qui lui permet de reprendre une œuvre déjà divulguée. Ce droit peut être exercé librement sous réserve d’indemniser le propriétaire de l’œuvre.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d’auteur#Europe



Tu peux aussi te farcir le code de la propriété intellectuelle si t’as envie, c’est très instructif, enfin, surtout quand on est auteur ;)

Le 01/08/2014 à 07h 05

wanou2 a écrit :



Et puis ce n’est pas parce qu’on est propriétaire de droit qu’on peut faire ce qu’on veut avec !







En France si, un peu " />



En tant qu’auteur, une œuvre nous appartient à vie. Aucune cession de droits de diffusion ou d’exploitation ne pourra empêcher un auteur de continuer à faire ce qu’il veut de son œuvre. Il me semble " />

Le 01/08/2014 à 08h 17

Hercule a écrit :



Donc il a perdu de l’argent pour rien….







" /> pas vendu, pas perdu (et pas vendu, pas gagné)

Le 31/07/2014 à 09h 23

ErGo_404 a écrit :



Je serais curieux de voir combien de procs 32 bits sont encore en vente (s’il en reste), et sinon depuis combien de temps il n’y en a plus.



Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.

Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?







Il doit rester un paquet d’Atom x86 à refourguer quand même " />

Le 30/07/2014 à 07h 59

XMalek a écrit :



Bientôt racheté et bloqué par Total comme d’hab.







i want to believe " />

Le 30/07/2014 à 07h 07

eglyn a écrit :



il y a surtout qu’il faut bien rentabiliser au max la conception et production des batteries actuelles et que de nouvelles techno ne sont pas forcément les bienvenues " />







Faut aussi (et surtout) passer de l’étape prototype hors de prix à la production de masse et tarif abordable. Si Samsung par ex sort rapidement ses batteries au chargement instantané, la concurrence va prendre cher. Donc, non, ce n’est pas intéressant pour eux d’attendre, surtout que les autres aussi, planchent sur le sujet.

Le 29/07/2014 à 14h 29

plus puissant?

moins cher?



il est malade le patron d’Apple ou quoi?

Le 28/07/2014 à 11h 32

Pochi a écrit :



Pourquoi dans quelques années ? C’est pas déjà le cas pour tout les gens qui écoutent la radio ? " />







Certes, certes, " />

Le 28/07/2014 à 11h 12

Pochi a écrit :



Pour avoir fait le test avec des enceintes de monitoring, ben franchement, c’était pas l’éclate d’écouter des morceaux de Metal bien violents. La musique c’est pas “juste” une suite de notes, c’est aussi un rendu, une ambiance. Imagine un film avec des acteurs qui “lisent” le texte sans le “jouer”.







Tout dépend de “pour quoi” est mixé l’album. Si c’est pour de la mini-chaine, t’auras systématiquement un abus de basses et d’aigus, un peu de réverb pour pourrir encore plus le truc.



C’est marrant, parce que niveau métal, j’ai plutôt observé le contraire de ce que tu dis, des sons bien propres, pas de loudness-syndrome. Des mecs qui aiment le son.



Au final, c’est quand même complètement con de mixer pour les asthmatiques sous prétexte qu’ils sont plus nombreux. C’est pas au mixage de corriger les défauts de restitution d’une partie des auditeurs.



Imagine que dans quelques années, on se mette à mixer pour les trous du cul qui écoutent la musique avec le HP de leur téléphone portable à fond dans le bus parce que c’est la cible marketing du groupe de musique? Au secours! " />

Le 27/07/2014 à 17h 59

MasterDav a écrit :



Les égaliseurs sont très pratiques voire indispensables dans certaines situations " />







On parlait de casques hein, pas d’enceintes utilisées dans une pièce de merde " />



Là, clairement, ça peut être intéressant, mais faut des compétences.

Le 27/07/2014 à 13h 59

Mudman a écrit :



Mais tu dois parler sans l’avoir essayé, n’est-ce pas ?







Pour cette utilisation, y a mieux et moins cher en magasin de bricolage…







Mudman a écrit :



Le bon casque, c’est celui qui donne un son qui te plaît. Et pour ça, rien de tel que de prendre les CD qu’on connait par cœur et les essayer à l’éccoute.







Non, désolé, un casque n’est pas un instrument de musique, c’est un outil de restitution.



À toi d’écouter la musique qui te plait avec, mais ce n’est pas au casque de transformer la musique pour qu’elle te plaise, faut arrêter le délire…



À la rigueur, pour ceux qui n’aiment pas la musique, il existe toujours des égaliseurs " />

Le 26/07/2014 à 14h 30

Kikilancelot a écrit :



Arrêtez avec ces débats à la con et laissez les gens apprécier leur musique comme ils veulent. S’ils pensent qu’un Beats est suffisant, ben c’est leur choix.







Ce qui ressort des propos des gens sus-cités, c’est que ce n’est justement pas un choix, mais plutôt quelque de contraint.



La campagne marketing te fait croire que c’est ce qui est bien. Les mecs comme toi disent qu’un bon son n’a pas d’importance, etc.



Au final, si tu proposes aux auditeurs un meilleur casque qui en prime coûte moins cher, ça m’étonnerait qu’ils reste sur leur premier “choix”

Le 26/07/2014 à 12h 48

Mudman a écrit :



Je n’irai pas sur le terrain de la qualité audio, hautement subjective, par contre en ce qui concerne le sujet de l’article, j’ai des Bose QuietComfort 15, et niveau réduction de bruit c’est tout simplement génial !







J’comprends pas, tu dis que tu n’iras pas sur le terrain de la qualité audio et tu embrayes comme quoi c’est simplement génial.



Contrairement à ton avis hautement subjectif sur la qualité des produits Bose, on peut mesurer facilement que leurs enceintes (au minimum) sont incapables de reproduire un spectre sonore de façon à peu près correct.



Aucune basse, un bon gros son boomy vers 100Hz pour flatter les kékés, aucun médium, plein d’aigus criards jusqu’à 10Khz et ensuite plus rien.



Et après ils osent estampiller leur matériel “hifi” …

Le 28/07/2014 à 10h 48

Alucard63 a écrit :



Il a duré pas mal d’années l’accident." />



Ce que je veux dire c’est que netburst aurait du disparaitre bien avant les Athlon 64…mais Intel a persisté dans sa connerie…surement pour d’obscures raisons de politique interne.



C’est pas impossible que ça se reproduise non plus." />







De quoi, allonger le pipeline? Bah c’est plus ou moins en train de se faire, avec l’amélioration de l’exécution OO et puis toutes les ruses avec les pipelines multiples, les instructions conditionnelles bien plus adaptées à ce type d’archi, etc.



Dans mon souvenir, à part qu’ils chauffaient beaucoup trop, ça restait des CPU performants. La connerie c’est d’en avoir mis dans des ordinateurs “portables”

Le 28/07/2014 à 08h 45

Aces a écrit :



On disait la même chose à l’époque des K6-2 et ça n’a pas empêché AMD avec un R&D moindre de les dépasser en terme de performance brutes avec la génération Athlon et Athlon X2 64.







Autres temps, autres mœurs, il y avait tout à faire au niveau logique sur ces CPU. Aujourd’hui, la quasi totalité des optimisations sont faites et les perfs se jouent à coup de mémoire cache et nombre de threads. Les performances dépendent plus des avancées matérielles que “logicielles”, à savoir comment sont foutus les cœurs d’exécution des CPU.

Le 24/07/2014 à 14h 11

OSEF, laissez Darwin faire le boulot! C’est pas avec un programme de santé publique cohérent qu’on va résorber le déficit des caisses de retraite!

Le 23/07/2014 à 07h 28

Kenshin83 a écrit :



Source ?

En france on ne peut pas faire ce qu’on veut, c’est bien là tout le problème de Canal également…











hadoken a écrit :



Non.

Il seront soumis à la chronologie des médias comme tout le monde, donc aucun film de moins de 3 ans ne sera sur netflix.







Délai à respecter uniquement pour les films diffusés dans les salles en France. Mais pas pour les autres " />

Le 23/07/2014 à 06h 37

Kenshin83 a écrit :



Pourquoi ?

Au final on ne connaît même pas le catalogue…

Canal play n’est qu’à 1€ plus cher.







Toute la différence est dans le “quoi” de “1€ plus cher” " />



Niveau contenu, ils seront au taquet des sorties.

Le 23/07/2014 à 06h 26

La concurrence va surtout pleurer…

Le 21/07/2014 à 12h 31

Kurata a écrit :



J’ai juste entendu parler du jeu a travers des personnes etant a la quakecon mais en gros, ca serait brutal doom HD remix.







Hémoglobine " />

Le 21/07/2014 à 09h 09

darkbeast a écrit :



tu confonds avec wolfenstein







Faut aussi chercher les niveaux secrets quand on joue à Doom (2)

Le 20/07/2014 à 21h 50

Radin I a écrit :



J’ai bien aimé les 2 sites “Les clichés hollywoodiens résumés en images” et

“Un Clic de Moins” mais ça m’énerve il n’ont pas de flux RSS. " />, c’est quand dingue que tous le monde semble oublié cette technologie … " /> qu’ils crèvent tous avec leur twitter et tumblr. Internet ,c’était mieux avant." />







J’ai ajouté un flux RSS à mon site parce que deux ahuris me l’ont demandé

Pour le coup, j’ai installé un truc pour les lire afin de tester que ça fonctionnait

Effectivement, faut aimer, et je comprends tout à fait que ça n’intéresse personne ou presque et que plein de sites fassent l’impasse sur cette fonctionnalité " />

Le 16/07/2014 à 11h 44

endiendo a écrit :



mouai… donc ils ont pompé Jpegmini quoi…







Me semblait avoir compris que c’était plutôt inspiré de jpegtran, avec des choses en plus