Le 26/08/2016 à 08h 26

Et ils veulent des backdoors dans les soft de crypto… " />

Le 25/08/2016 à 13h 21

sentryman a écrit :



Merci google de rendre le monde meilleur ! " />





bah au moins on y accède. Il y a encore 10 ans, c’est pas loin, on ne pouvait voir le monde loin de chez soi, aujourd’hui je trouve cela merveilleux d’aller en des endroits où je ne pourrais jamais aller pour des raisons de coûts ou de faisabilité, donc inconnu. Là je peux m’y projeter virtuellement et voir le monde, je trouve cela merveilleux.



Observer des ours en pleine nature&nbsp YouTubecomment faire sans la puissance de google par exemple ? Nous avons vendu notre âme numériques à bien des diables, au moins qu’on puisse s’émerveiller de choses qui était invisible à l’humanité depuis tant de millénaires.

 

Le 25/08/2016 à 12h 03

thecis a écrit :



Je ne suis pas convaincu. Des ports 10 gb c’est encore superflus.





Donc rigoureusement indispensable !

Le 25/08/2016 à 11h 16

shut up and take my money !

Le 23/08/2016 à 14h 57

s’il veut s’installer ici, Netflix doit se plier aux régulations qui font le succès de nos industries, notamment en matière de financement de la création Qu’est ce qui faut pas lire comme connerie… " />



Je comprends netflix, c’est un opérateur mondialisé, il s’en cire complètement d’être là ou là, il fait comme tout le monde on cherche à dépenser moins pour le même résultat. Ça s’appelle le rendement, ou d’un point de vue de la nature : la sélection naturelle. Un jour nos décideurs comprendront que le monde d’aujourd’hui n’est plus le monde de 1980 qu’ils ont appris à ingurgiter et à modéliser à l’ENA en 1970. De fait la France, en retard comme d’hab, ne moulera dans dans ce nouveau paradigme qu’est la la mondialisation. D’ici là, nous rirons jaune de voir combien nous prenons des décisions qui n’ont plus de sens aujourd’hui.

Le 22/08/2016 à 14h 43

J’aime beaucoup “the connector”, je trouve l’idée très bonne :)

Le 22/08/2016 à 13h 39

Je ne peux toujours pas bénéficier de l’offre David. Est-ce que je peux espérer que mon bug soit corrigé ? " />

Le 26/07/2016 à 18h 45

En fait j’ai droit à “Durée maximale d’engagement atteinte. Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 04/12/2016”

Je veux participer et donner mes sous pour avoir le journal mais on m’interdit !!  C’est  next inpact qui veux pas ! comme une sorte de adblock à l’envers " /> 

Le 26/07/2016 à 18h 35

marche pas le lien :(  



Mail envoyé avec copie d’écran ;)

Le 22/08/2016 à 09h 38

darkbeast a écrit :



  unifierles marques non merci, c’est comme ça qu’on, a perdu grosquick " />





Exact ! " />

Le 22/08/2016 à 09h 37

Manu114 a écrit :



C’est moins cher que via voyages sncf ?





ça peut dans certains cas. C’est un très bon  service, simple d’emploi. adopté pour ma part.

Le 19/08/2016 à 14h 24

nost4r a écrit :



Fallait y penser, mais pas si compliqué que ça à trouver comme bug





C’est facile de dire que c’est un mâle quand on voit les couilles " />

Le 18/08/2016 à 11h 51

athlon64 a écrit :



Je dirais environ 20-30min sans grande conviction " />





tu préchauffes ton four à 260 °C

tu enfournes ton rôti, tu le laisse 6-8 min

tu baisses à 240°C et tu le laisses 30 min



tu l’arrose à mi cuisson !



" />

Le 18/08/2016 à 10h 20

Oliverpool a écrit :



Mais une fois la photo prise, changer l’affiche ne changera pas la photo (à la différence du lien hypertexte).





Avec les mises en cache des différents opérateurs, FAI, moteurs de recherches etc. le lien peut être considéré comme figée, comme l’est une photo . Changer l’arrivée du lien hypertexte je changera pas le lien hypertexte et sa situation dans la page de départ.



Question 1 : un nom de domaine (brut) www.mon-domaine.com est il un lien comme un autre ?



Question 2 : l’url 1http://www.mon-domaine/index.php?page=ma_page et l’url 2 menant à la même page :&nbsphttp://www.mon-domaine/ma_page est il le même lien ?



Question 3 : une url dynamique qui mène vers une page qui n’est pas complètement la même en fonction des argument dans l’url ? c’est le même hypertexte ?



Question 4 : Combien de temps faut il pour cuire saignant un rôti de bœuf de 1kg ?

Le 18/08/2016 à 09h 58

jul a écrit :



Curieux de voir pour le statut du lien hypertexte. Cela pourrait faire mal d’un côté comme de l’autre.





C’est le même problème que “si je prends une photo d’une affiche contrefaite sur un mur”, la photo est elle une contrefaction ? la photo est elle illégale ? Si l’affiche n’est pas encore jugée contrefaite au moment de la photo, que devient le statut de la photo au moment où l’affiche est jugée contrefaite ? " />

Le 17/08/2016 à 15h 13

Zergy a écrit :



Finalement, la licence elle-même est devenue un zombie.





" />

Le 17/08/2016 à 14h 01

Chrigeo a écrit :



On a frôlé le pire !



…

Les zombies auraient pu être nazis/bolcheviks " />





ou des pirates pédophiles " />

Le 17/08/2016 à 09h 47

MaybeFish a écrit :



“Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les stupides et les plus crues” Donald Trump (2016- My figth)





" />

Le 13/08/2016 à 11h 12

odoc a écrit :



Et aussi pour voir ce qu’affiche un écran cathodique (c’est un peu vieux mais c’est le meme genre d’idée)



pour info la publi d’origine :http://cryptome.org/emr.pdf





always upvote cryptome.org



The first one…

Le 12/08/2016 à 08h 30

matroska a écrit :



Tu sais la part de marché mondiale d’Internet Explorer ? Rien qu’en France c’est énorme, il faut donc que ça soit compatible avec tous les principaux navigateurs.





Hélas. Mais ça baisse au profit de edge, c’est pas si mal !" />

Le 12/08/2016 à 08h 27

Cedrix a écrit :



A quel moment (moment est singulier), j’ai utilisé (utiliser est un participe passé dans ce cas-ci).



Je ne voulais pas te prendre en grippe mais c’était trop tentant (désolé :rouge:)





" /> " />

Le 12/08/2016 à 08h 23

Z-os a écrit :



Eh oui, il faut bien que les sites soient accessibles pour le personnel de la banque.

Beaucoup de banques viennent de passer sous Windows 7, il faut déjà que les applicatifs existants tournent avec. C’est loin d’être évident.





Tu as 100% raison. C’est même impossible pour eux dans beaucoup de cas pour être honnête, c’est un casse tête technique et sécuritaire.

Le 11/08/2016 à 13h 29

WereWindle a écrit :



à titre perso, je pars du principe que le troll sur l’ortho/la conjugaison est débile et sans apport à la discussion (parce qu’en général même pas drôle) " />

Je répondais juste à ta question " />





Pas de prob, j’avais compris " />

Le 11/08/2016 à 13h 28

egoz a écrit :



Quand je vois que je n’ai que le choix d’un password  à 6 chiffres pour protéger mon compte, et que mon identifiant est égal à mon numéro de compte, ça me fait bien marrer les mots “politique de mot de passe ” et “crédit agricole” ensemble " />

C’est une des raisons qui m’ont fait partir d’ailleurs…





J’ai rendez vous demain avec eux justement pour une extension de projet, on va se marrer encore tiens " />

Le 11/08/2016 à 13h 19

WereWindle a écrit :



“et ils veulent qu’on soient compatible IE11”

on = 3eme personne du singulier

(et quand bien même, le “soient” aurait impliqué un s à compatible)





Bon, effectivement, les faute de frappe ou les coquille c’est pour tout le monde.  Ta remarque NOUS a touché, merci à toi.

Le 11/08/2016 à 13h 17

Pr. Thibault a écrit :



C’est un peu votre boulot, non ? xD IE11 n’est pas un vieux navigateur et il est toujours mis à jour par Microsoft, ça me semble être un peu la moindre des choses que les sites des banques soient compatibles avec ce navigateur.





On peut le voir comme ça, c’est vrai. MAIS.



1/ ça pose des problème de possibilités technique : IE11 n’as plus que des correctifs de sécurité, pas de fonctionnalité. Du coup ce qu’on peut faire avec Edge ou Chrome ou Firefox, tu ne peux pas le faire avec IE11, ça oblige à des ligne de code en plus ou particulières. Ce qui augmente les coups de dev. Tu comprendras doute mieux avec ce lien :  http://caniuse.com/ et plus le temps va passer plus les lacunes de IE11 vont nous poser problème.



2/ problème juridique, quand tu bosses avec le C.A tu signe des contrat qui t’engage juridiquement et pécuniairement sur le fonctionnement et la sécurité. Nos CGV prennent ça en charge en “échange” de leur garantie d’utiliser des navigateurs à jours et une politique de mots de passes qui tiennent la route.  

Le 11/08/2016 à 13h 12

Cedrix a écrit :



Si tu fais de la sécu comme tu conjugues les verbes à la troisième personne du singulier, j’ai peur…



heu ? à quelle moment j’ai utiliser le “il” ou le “elle” ?





Tetram100 a écrit :



IE11 ça va encore, par exemple pour RC4 il suffisait de ne pas la choisir quand le client la listait dans ses cipher suites.

Y a 2 ans j’avais du developpé un site web compatible IE8, la on commence à s’amuser pour que la mise en page marche encore ^^





" />" />

Le 11/08/2016 à 10h 08

Soriatane a écrit :



Bon, aucun navigateurs récent ne proposent plus le RC4.



Maintenant, il faudrait que les serveurs le vire de leur infrastructure mais cela pose le problème des vieux navigateurs …





Je travaille avec le Credit Agricole, on leur fait des sites web, et ils veulent qu’on soient compatible IE11 … et ils veulent de la sécu…. " />

Le 10/08/2016 à 14h 44

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4 a écrit :



Ohhh, bah oui, c’est une bonne idée, on a bien besoin d’obligations administratives supplémentaires bien lourdingues ayant pour seule vocation de recenser les galinettes cendrées.





Bon, t’as les bonnes open data et les mauvaises. Bon, la bonne open data tu la vois, tu la prends, alors qu’une mauvaise open data, tu la vois tu la prends, c’est une mauvaise open data.

Le 09/08/2016 à 08h 23

picatrix a écrit :



si le webmaster inclut une bonne centaine de vidéos sans son sur sa page tu peux ainsi manger ton forfait 4G en visionnant une seule page.



 C’est ça le progrès …





ne plus aller sur ce type de site, c’est à dire décider et maîtriser sa navigation web, c’est aussi ça le progrès " />

Le 09/08/2016 à 08h 17

Cashiderme a écrit :



Si tu ne peux pas disposer des sources ET pouvoir les compiler et les lancer comme tu le ferais avec le binaire fourni alors il y a soucis avec la GPL. Sinon, RAS. Comme j’ai pas winwin j’en sais rien, mais ça serait interessant d’essayer.





on pinaille aussi " />

Le 08/08/2016 à 14h 55

Certes. Mais pour en avoir discuter avec Stalman, ça pose toujours question, notamment sur la façon dont ça s’exécute, se compile etc. D’après ce que j’ai pu lire, c’est une exécution bit à bit et je me demande si justement y’a pas une subtilité juridique, vu que la brique sous gpl modifie la brique propriétaire, est-ce qu’il n’y a pas transfert de licence ? 



Bref, c’est le mois d’aout… " />

Le 04/08/2016 à 21h 00

chipotte a écrit :



Ben si justement, c’est expliqué dans l’article. Il suffit d’activer le mode développeur en premier.

La preuve c’est que je viens de le faire !





Ouep, bah ça marche pas sur le PC sous W10 familial ici :)



Pas grave en même temps, j’ai toujours une debian sous la main, donc bon. C’était pour ma curiosité.  Mon taf c’est le web, j’ai pas besoin en local de ce type de truc, tout ce passe à distance sur mes dédié via putty. " />

Le 04/08/2016 à 18h 28

non dispo pour la version familial, comme on pouvait s’en douter :)

Le 04/08/2016 à 16h 47

fred42 a écrit :



Pas plus que faire tourner libreoffice VLC sous Windows.





Je sais pas, je m’interroge simplement. Problème de compilation, exécution bit à bit etc. Tu as sans doute raison.

Le 04/08/2016 à 15h 46

ça ne pose pas de problème juridique sur la licence GNU/GPL ? y’a une brique libre dans une brique propriétaire… quid de la transmission des droits ?



ça va pas plaire à stalman ça :-/

Le 06/08/2016 à 19h 57

Commentaire_supprime a écrit :



J’avoue que les films de super-héros, c’est pas ma tasse de thé, et je viens ici plutôt pour voir un peu ce qu’il en est du niveau général des films au ciné US.



J’avoue qu’après avoir vu un SW 7 assez moyen (mais pas complètement raté, restons honnête, et avec un JJ Abrams judicieusement, disons, encadré par les équipes de Disney pour éviter le saccage qu’il a fait sur les ST), j’ai quelques craintes sur le SW hors récit principal de décembre.



Soi je deviens vieux, soit le niveau a pas mal baissé depuis vingt ans. À vous de voir.





Tu te fais pas vieux " />

Le 04/08/2016 à 08h 24

indyiv a écrit :



52.0.2743.116

… !?

comment trouvent ils ces noms?





En jetant deux dés 6, un dé 20 et trois dés 3 " />

Le 03/08/2016 à 16h 03

v1nce a écrit :



Oui et l’organisation d’insolvabilité ça marche aussi.

D’autant que si ça se chiffre en millions d’euros il y  a de grandes chances qu’ils partent à l’étranger.





Oui, ça existe, parfois. Mais dans la vrai vie des tribunaux, dans 99% des cas les amendes sont recouvrées. L’organisation d’insolvabilité est un délit également, faut pas prendre les gens que pour des cons. Les tribunaux émettent des amandes à longueur de journée, de tous type de montant et c’est recouvré par les services de l’état.



Les personnes qui échappent aux amendes sont très rares. Crois moi ;)

Le 03/08/2016 à 15h 14

JoePike a écrit :



tu crois vraiment qu’ils vont payer l’amende , les dommages et intérêts ?





Oui, ça marche assez bien le recouvrement par voie d’huissier et la saisie sur biens. T’inquiètes pas ;)

Le 01/08/2016 à 08h 48

C’est un message à tout les profanes : l’adage “rien ne meurent sur internet” et son pendant “quand c’est sur le web c’est pour toujours” est complètement faux. C’est sur le web tant que quelqu’un ou quelque chose paye le(s) serveur(s) et la bande passante.



La preuve avec Picassa, Google en a eu marre de payer pour un truc qui n’est plus utile pour eux, résultat des infos et des possibilités vont disparaître.



C’est la même chose pour les données stockées sur le disque dur d’un ordinateur, elles n’y sont que tant que le disque dur est vivant " />

Le 29/07/2016 à 12h 43

Altair31 a écrit :



Sympa pour ceux qui ont un téléphone 2G ou 3G, ils ne sauront pas s’ils captent dans uns zone 4G !

Il faudrait les 3 cartes bien distinctes ou bien, vu qu’on est en 2016, une carte où l’on peut choisir ce que l’on affiche





Ils partent peut être du principe que si tu as la 4G, c’est que tu as obligatoirement ceux qui précèdent : la 3G et de la 2G dans ton cas ? Je ne sais pas, la remarque est judicieuse.

Le 27/07/2016 à 16h 11

linkin623 a écrit :



Les dev font ce qu’on leur dit de faire… C’est les marketeux qui on toujours les idées pourries.





" />

Le 25/07/2016 à 17h 27

A-snowboard a écrit :



Je pense surtout qu’il y a un peut trop de foin pour un accident.



tout système est faillible, est il est évident que même avec un pilotage automatique on aura des morts.



La question est surtout de savoir si avec le nombre de km parcouru avec les Tesla en mode auto on a moins d’accident qu’avec des voitures classiques (à même nombre de kilomètre).



C’est un chiffre que personne ne présente, pourquoi ?





Déjà ça fera une base de discussion.





Tu as raison, il y a énormément de choses qui sont pilotés par des machines : trains, avions, bateaux… et il y’a malheureusement des accidents et incidents.



D’après ce lien : http://www.lesnumeriques.com/voiture/google-plus-2-millions-km-11-accidents-seulement-n42083.html c’est moins que pour les humains (je ne retrouve pas la source pour les humains).



Pour tesla : http://www.journaldugeek.com/2016/05/25/auto-pilote-tesla-160-millions-kilometres-google-cars/

Le 25/07/2016 à 17h 20

gvaudan a écrit :



YouTube 





Bon bah t’as rien à dire quoi. Tu utilises les méthodes que tu dénonces, t’envoies en l’air la phrase (je te cite)“Ce qui est sur c’est que KickAss était un vilain qui voulait pas jouer les bonnes règles du jeu commercial avec versement d’obole + délation automatisée. (c sur T411 a moins de risque)”



Je te demande des informations complémentaires éclairant, justifiant, étayant, expliquant ton propos : le fact shecking qu’on demande à juste titre au politique. Tu t’en trouves incapable et pour ne pas avoir l’air trop idiot j’ai le droit à un lien vers Gainsbourg sur youtube. 



Je n’ai pas compris que quoi tu parlais, mais toi non plus apparemment " />

Le 25/07/2016 à 13h 48

L’ermite a écrit :



Tous ces prétendus clones tiennent plus du détournement que d’une réelle reprise du site original.

Par exemple, kat.am ne permet pas de s’identifier car la page en question mène à une erreur 404.

Si la liste des torrents semblent être mise à jour, ce n’est pas par les uploaders d’origne et les derniers messages sur les forums, habituellement très actifs, datent comme par hasard de la fermeture de kat.cr.

Enfin, cette impossibilité de s’identifier exclut au moins l’hypothèse d’une tentative de phishing.





Oui, bah on se doute bien ;)



gvaudan a écrit :



oooh la belle histoire tarabiscotée a base d’adresses mails recoupée par des comptes Facebook . Tout ça pour finir pas un bête Whois qui aurait donné le nom du proprio du domaine. 

Autant dire que ça sent clairement le roman de gare pour l”été ….



Ce qui est sur c’est que KickAss était un vilain qui voulait pas jouer les bonnes règles du jeu commercial avec versement d’obole + délation automatisée. (c sur T411 a moins de risque)

 





Rien d’un roman de gare, c’est un peu de la même manière qu’est tombé le fondateur silk road Alors, bon.



par contre tu as des infos par rapport à la délation automatisé de kat ou t411 ? tu peux nous donner des éclaircissements ? en gros de quoi parles tu ?

Le 24/07/2016 à 12h 38

moi1000 a écrit :



Dans combien d’heures va apparaître le premier miroir (si ce n’est pas déjà fait) ? " />





http://kat.am/



 http://kickasstorrents.website/

http://kickasstorrentsan.com

http://dxtorrent.com/

etc.



pas de https donc bon…

Le 24/07/2016 à 12h 34

Oui et non en fait… voir ici

Le 21/07/2016 à 16h 52

La TV, exactement comme la musique, le soft ou la video en leur temps, n’a toujours pas compris le monde d’aujourd’hui. La musique, par exemple, a essayé de toute ses forces de résister pour continuer à se goinfrer. Le DL illégal est passé par là et à remis de l’ordre et les offres logiques et honnêtes sont maintenant bien ancrées.



TF1 comme les autres ne pourra pas imposer son modèle, c’est le web qui imposera le sien. Le temps passé devant la TV par personne fond comme neige au soleil. Les ados de 15 ans que les TV se moquaient il y a 15 ans ont aujourd’hui 30 ans et consomme du youtube et du DL (légal ou pas) plus que de la TV et son cortège de pub.



Se qui sauve encore un peu la TV c’est l’énorme inertie des habitudes chez nos ainés et le sport. Ça ne durera pas.



TF1, M6 et les autres seront obligés de plier et devra se gérer comme toutes les entreprises “normales” au monde : avec intelligence. l’argent ne tombe plus du ciel maintenant.

Le 21/07/2016 à 16h 07

J’espère qu’on va pas s’emberlificoter les nougats avec ça… " />