Le 20/09/2016 à 16h 04

Ami-Kuns a écrit :



une adaptation du roman Le voyage gelé de Philip K. Dick. Cela peut-être intéressant." />





Philippe K Dick c’est toujours intéressant, c’est le traitement par le réal et le studio qui peut être soumis à interrogation. C’est dur de faire ressortir la noirceur, le cynisme et la désespérance de P.K.D. Certain y ont excellé comme Ridley Scott avec Blade Runner, d’autre s’y sont cassé les dents.

Le 20/09/2016 à 13h 58

Algorithme and blues : " /> " />



 

Le 19/09/2016 à 20h 54

joma74fr a écrit :



En comparaison, la radio RMC a été très longtemps en perte d’audience et en déficit (au moins pendant 10 à 15 ans : fin des années 1980 jusqu’à début années 2000 et la réussite de la reconversion par Alain Weill et NextRadioTV).



Même si Twitter stagne un peu en l’audience, Twitter perd de moins en moins d’argent. Ceci-dit, je partage un peu ton agacement : la Silicon Valley ne regarde pas les déficits, la Silicon Valley est obsédée par l’augmentation du chiffre d’affaire. On peut perdre des millions de dollars pendant 10 ans, si le chiffre d’affaire augmente un peu, la Silicon Valley applaudira la “start up” (jeune pousse multinationale) et des investisseurs injecteront encore des liquidités dans l’entreprise.





Tu as raison, l’exemple est bon.



Mais y’a rien à faire, je ne vois pas twiter sans sortir par lui même, il faut une aide extérieur, un deus ex machina qui le sauvera à la fin. Un peu comme RMC avec l’arrivée de Weill 

Le 19/09/2016 à 17h 27

jinge a écrit :



Twitter a tout autant de potentiel que Facebook à mon avis… C’est juste que niveau pub ils ne sont pas bons c’est tout. Je ne connais pas leur plateforme d’ad, mais il me semble qu’il est au moins aussi facile de cibler une population sur twitter que sur facebook, les pubs devraient donc plus ou moins avoir la même valeur… Si elles existaient!!

Twitter ne sait juste pas se développer pour les pros… Dommage pour eux car ils ont un gros potentiel!





C’est tout le problème de twitter. Ils voudraient bien, mais ils y arrivent point " />

Le 19/09/2016 à 16h 58

John Shaft a écrit :



(dans les schémas de crypto, “l’homme du milieu” voulant écouter la conversation entre Alice et Bob s’appelle en général Mallory)





Ah oui, je savais pas. On sait pourquoi ?

Le 19/09/2016 à 16h 07

picatrix a écrit :



l’attaque de type “homme du milieu” ça fait penser à un mec en costard rayé et borsalino qui braque les internautes avec un gros flingue.





Bah, c’est un peu ça finalement 

Le 19/09/2016 à 15h 33

ça reste une faille difficile a exploiter, qui demande de solides connaissances. Le risque est critique certes, mais l’exploitation tellement difficile avec une correction qui sera effective demain. D’ici là il n’y a objectivement que peu de risque de se faire exploiter, si j’ose dire, en utilisant FF encore ou Tor d’ici demain.

Le 19/09/2016 à 11h 55

Y’a qu’a laisser faire " />

Le 19/09/2016 à 11h 45

Winderly a écrit :



Je viens de lire le point de vue de Digital Homicide ici.

Il semble que Steam soit pas tout blanc dans cette affaire.





putain le site de merde " /> C’est un studio de créa de jeux qui a commis ça ?!

Le 17/09/2016 à 19h 00

wanou2 a écrit :



Ce serait marrant :

• mais monsieur le juge vous m’avez coupé mon abonnement à internet pour avoir télécharger l’intégral de michel sardou !
  


• et alors que justifie votre absence de déclaration d’IR ?
  


• avec mes revenus je suis obligé de déclarer par internet qu’on m’a dit au cfp !
  
  
  
   
  
  (dans la vraie vie si t’as pas internet à la maison tu déclares papier)
  
  
  
  
  
  C’est quand même beau l’administration française ! " />

Le 16/09/2016 à 15h 19

Mainte fois discuté, c’est dans les fait impossible, car de nombreux besoin ne passent plus que par le web :

• pole emploi
  


• impot
  


• fiches de paie dématérialisées
  


• etc.
  
  
  
  ça devient à interdire le téléphone ou l’électricité, c’est impossible à mettre en place.

Le 15/09/2016 à 16h 38

Ils ne pouvaient plus l’encadrer " />

Le 15/09/2016 à 13h 39

Enfin une vraie occasion de placer ce délicieux smiley :" />

Le 14/09/2016 à 16h 29

“Quand quelque chose ne nous plait pas, on créé une loi pour l’empêcher”

 - Good Morning England

Le 14/09/2016 à 11h 11

C’est quand même un moment incroyablement essentiel auquel nous assistons. Pas un media mainstream en parle ! Heureusement que NXI est là pour nous synthétiser et nous éclairer. 



On parle de millions d’emplois et de centaines de milliards de dollars d’enjeux ici… esperons que cela ne fractionnera pas le web et ne remettra pas en jeu la neutralité du réseaux des réseaux.

Le 14/09/2016 à 06h 42

Faut pas s’enmeller les nougats avec tout ça ! " />

Le 13/09/2016 à 19h 09

mizuti a écrit :



µBlock + Ghostery " />





" />

Le 13/09/2016 à 18h 59

Merci à tous pour vos réponses, qui sont assez intéressantes. Evidemment nous sommes sur un site de spécialistes, néanmoins l’ensemble des interventions sont pertinentes et argumentées.



On notera qu’il en ressort une sorte de désespérance, un usage contraint et forcé que nous essayons tous de limiter au maximum. Même en réduisant au max nous ne pouvons pas à le contourner. L’usage minimum qui nous contraint complètement est du fait de tiers : famille, amis… qui utilisent le réseau parce que, peut être, d’autres l’utilisent.



Du coup tout le monte le fait, la force de FB c’est bien, on le sait, cette omnipotence qui fait plier aussi les plus revêches. C’est un lieu commun.



On noteras également que personne n’est dupe finalement, et que surtout il suffira que notre cercle l’utilisant ne l’utilise plus FB disparaitra, prenons ça comme un espoir " />

Le 13/09/2016 à 13h 29

Ricard a écrit :



Il est bloqué chez moi (DNS) par défaut. Je me fous de mes amis/famille qui y sont, j’ai encore le téléphone si besoin. Tout le monde sait que je n’ai pas FB, et ils font avec. Si ils ne pensent pas à m’inviter pour X évènement parce que je ne suis pas sur FB, qu’ils aillent se faire foutre. Pour mes (rares) clients, je n’en ai pas besoin.

Voila.





[las]. J’hésite en le vieux troll désabusé ou le vieux croulant du fond du bar qui ne fait finalement plus rire. Tu me diras.

 



Papa Panda a écrit :



C’est une question digne d’une épreuve de nos jours.



Perso, j’en ai un pour les raisons familiales et proches (très proches) et pour contrôler un min. en préparation de mes enfants une fois qu’ils en auront l’âge.



Car, bcp l’utilise et certains ne passent que par lui. JE respecte leur choix mais je le limite pour les contacts proches.

Et tous les ans ,je supprime tous mes “amis” sur fb et je vois ce qui me redemandent comme “ami”.



Sinon, c’est mail , sms et tél, point.

Les qques réseaux pro existants ,j’y ai un profil pour préserver mon nom et permettre aux pros de m’y retrouver .



Faut aussi savoir vivre avec son temps même si c’est de la merde malheureusement.





On se retrouve bien " />



C’est vraiment compliqué de gérer des principes de neutralité du web, de liberté etc et la réalité de la vie. Vraiment pas simple. La solution est quelque part dans l’intelligence et la réflexion.

Le 13/09/2016 à 13h 03

Arcy a écrit :



Je passe par d’autres moyens (LinkedIn, Viadeo, Steam, etc …) et pour les réfractaires (“ah nan, je reste sur FB, je me fais pas de compte ailleurs, t’es chiant”), ils vont se faire voir :)



Sinon, c’est mail + SMS.



J’ai jamais utilisé FB et je m’en porte pas plus mal.





J’ose pas dire à mes nièces qui ont entre 13 et 17 ans d’aller ce faire voir. Je devrais tu penses ? ça serait une bonne méthode ? Tu penses qu’elles auront un usage efficace de LinkedIn ou Viadeo, c’est mieux pour elles que FB ? Je demande hein. Je peux aussi en avoir rien a cirer d’elles parce qu’elle ne comprennent pas les enjeux mondiaux de l’hégémonie de FB et de leur dire d’aller se faire voir :)



C’est une méthode pour se passer de FB.









wheelman a écrit :



Perso, je refuse d’installer les appli FB et messager sur mon tel. Je vais sur FB soit depuis mon ordi fixe le soir en rentrant du boulot, soit en utilisant le navigateur du téléphone.

Si tu as besoin absulement d’y acceder, tu as des clients non officiels, et qui sont plus lite que le client officiel.





Tu vendrais à tes clients qui te payent un dev qui n’est validé que sur des clients non officiels de FB ? C’est une bonne approche du taf tu penses ?

Le 13/09/2016 à 12h 51

Je ne sais pas comment vous faites pour ne jamais aller sur facebook. Moi même qui en suis un farouche opposant j’y vais régulièrement parce que :



1- ma famille et amis sont sur FB et passe leur temps à s’y organiser là-bas et donc m’invite à participer à leur discussion, prendre des nouvelles etc. Mes nièces qui sont ados passent leur temps su rFB et échange avec moi exclusivement FB. J’ai abandonné tout espoir de les faire communiquer avec moi autrement



2- mes clients ont besoins de FB pour développer leur biz, donc je suis obligé d’y aller pour tester les choses mises en place pour eux, et les conseiller



Donc ma question est : comment faites vous pour ne jamais, jamais, jamais avoir à aller sur FB ? et que de le bloquer ne vous posera pas de problème dans votre gestion de la vie privée et/ou pro telle qu’elle est en 2016. Je suis réellement interrogatif



Merci de m’éclairer.

Le 13/09/2016 à 13h 26

tmtisfree a écrit :



Quand je prend l’avion, je dors ou je bouquine. Tous ces pseudo-services vont malheureusement renchérir le prix du billet ou ne pas (assez) le faire baisser, ce qui revient au même, pour permettre aux zombies décérébrés des temps modernes de continuer à s’abreuver des mêmes débilités multimerdiatiques et désinformation qu’on leur formate déjà sur le plancher des vaches.





C’est vrai, c’est chiant le progrès. Maintenant si tu ne sélectionne que des sites de merdes ou des contenus de de zombies, bah c’est de ta faute, utilise le réseau pour des choses qui te seront bénéfiques. Par exemple monte un site d’information pour nous aider à faire ce que tu pense être les bons choix d’informations.



Chacun est libre de consulter ce qu’il veut et de en pas avoir à en être jugé, surtout par un troll tout poilu comme toi " />

Le 10/09/2016 à 12h 11

thecis a écrit :



Quand je pense que j’ai installé mint sur un vieux portable pour m’entendre dire par ma femme quelle voulait windows 7 alors que ça répondait à tout ces besoins…



C’est pas que je sois fan de linux car j’utilise essentiellement windows mais j’ai trouvé la réticence au changement très forte alors que l’utilisation est hyper basique.





C’est le débat de fond et majeur  de Linux depuis plus de 20 ans. En tout depuis 20 ans que j’en utilise. Je ne saurai pas quantifier cela mais, disons empiriquement, je pense qu’environ 80% de la population humain se fout royalement de l’informatique PC comme nous nous la voyons. C’est un outil, chiant, qui bug, qui n’est pas compris.



“J’ai commencé avec Windows, tout les gens que je connais utilise windows, tout marche dessus. C’est ce que j’utilise au travail et chez moi. Voilà, le reste c’est pour les spécialistes”.  Voilà la raison du succès des apps mobile : j’install, j’utilise aussitôt. Point barre.



Avec Linux, quelque soit la distro ce n’est pas “click & use” et de fait, ce qui est sa nature profonde, ne le sera jamais et ne sera donc JAMAIS utilisé par plus de 0.9% des humains. Ce n’est que mon avis.

Le 10/09/2016 à 10h 41

Merci pour cet article. Etre abonné à NXI prend tout son sens !

Le 08/09/2016 à 16h 31

J’adore ces news ! " />

Le 08/09/2016 à 09h 50

Ça concerne tous les protocoles ?

Le 06/09/2016 à 13h 23

gnomesgames a écrit :



Et N26 fait la même, avec aussi la conversion de devise gratuite. Je l’utilise depuis plus de 6 mois et pour le moment pas le moindre soucis :)





J’en ai entendu parler depuis peu, tout le monde en dit que du bien. Pour info : https://n26.com/

Le 06/09/2016 à 12h 51

Tout à fait, c’est pour cela que je trouve cette news étonnante tant elle donne un éclairage sur un produit cher et finalement limite “honnête” avec ce fair-use.



Bref, a oublier.

Le 06/09/2016 à 12h 34

Mouais, bof, c’est gratuit chez Revolut pour les même usages. 1.66€ par chez Compte Nickel. En quoi lidya est disruptif des autres acteurs du marché ?

Le 06/09/2016 à 11h 52

Bon courage et bonne chance à eux, ce n’est jamais facile ces situations.

Le 06/09/2016 à 09h 30

Ah…. les systèmes de taxation à la Française, plus c’est compliqué et impossible à mettre plus ils kiffent.



Bon on notera qu’en France la puissance des lobbies du droits d’auteurs est d’une puissance… disons… exagérée. Du coup google et consorts vont financer tout un tas d’emplois dans ces officines de gestions des droits complètement opaques et à pas foutre grand chose en fait. 



Sans oublier que le reversement se fera toujours aux mêmes.



Bref. A vomir.

Le 05/09/2016 à 16h 34

FunnyD a écrit :



Le codophile aime étudier les codeurs programmateurs

:goutteaunez: " />





Ah oui je confond à chaque fois avec avec un codophage " />

Le 05/09/2016 à 15h 48

FunnyD a écrit :



La codation ? " />

 C’est l’étude de la coderie





C’est pas un codophile qui fait ça ?

Le 05/09/2016 à 15h 35

FunnyD a écrit :



Le codement. " /> ou au pire la coderie. " />





La codation ? " />

Le 05/09/2016 à 15h 30

otto a écrit :



“mais d’être soi-même programmateur”



Dans ce domaine là, les conseillers sont mauvais aussi…

 Francois, les programmateurs c’est dans les machines à laver" />

 

On dit développeur ou programmeur " />





Ou codeur " />

Le 05/09/2016 à 15h 28

Yach a écrit :



En lisant le titre, je m’étais dit que ça sentait le truc fumeux. Et puis après : non, ça me paraît sain. Si le type n’a pas été condamné pour une malversation quelconque, il devrait être effacé au bout d’un moment.



Après tout, il a peut-être fait faillite en toute bonne foi et par un coup du sort…





Ce qui est le cas dans 90% des faillites en France.

Le 05/09/2016 à 13h 13

metaphore54 a écrit :



Il y a toujours au moins une alternative gratuite, ce ne sera pas une grosse perte.





Des alternatives gratiutes il en existe plein comme kingsoft par exemple, mais des alternative libre j’en connais qu’une : libre office.



Libre != gratuit ;)

Le 04/09/2016 à 10h 51

bilbonsacquet a écrit :



Samsung, c’est de la dynamite, à non c’est ovomaltine " />





Andouille, tu m’as fait cracher mon café de rire ! en ouite scondes ! " />

Le 02/09/2016 à 15h 38

Trop gros, passera pas " />

Le 01/09/2016 à 17h 06

John Shaft a écrit :



Y a pas moins radical qu’un ban via une règle iptables ? " />





J’avoue, c’est une technique de bourru ! " />

Le 01/09/2016 à 15h 57

En tant que développeur nous incitons nos clients à mettre un peu de sous sur le e-commerce que nous leur faisons sur du fail2ban. x tentatives et ça ban l’autorisation d’accès au compte.



C’est du point de vue de l’éditeur de site le meilleur moyen, sauf que lors que c’est ban, tu te retrouve au tel avec le client pas content.



Je prône pour ma part l’utilisation de dashlane, avec un passe phrase d’accès très fort, et on génère à chaque site un mdp différent via dashlane. C’est à mon sens la seule vraie solution humainement tenable.

Le 01/09/2016 à 08h 52

Trollalalala a écrit :



C’est peut-être moi hein, mais la tournure “Télécharger Chrome pour les ordinateurs” est spéciale je trouve !





C’est pour être compris par tout le monde " />

Le 30/08/2016 à 15h 41

Moi j’écoute le Moscato Show en podcast depuis presque dix ans. " />



“Allez on y retourne au mastic”

Le 30/08/2016 à 14h 50

C’est quand même une bonne nouvelle globalement :)

Le 30/08/2016 à 08h 16

Chiuchu a écrit :



sauf que la majorité des usages applicatifs se font en environnement business, sur des machines dont l’accès au net est, au minimum, filtré, pour ne pas dire bloqué.



donc pour la plupart des app de michu, ça marchera, mais en entreprise, ça ne verra jamais le jour…





Remarque judicieuse, conclusion hâtive. Les “ça n’arrivera jamais”, je m’en méfie toujours en matière NTIC.



@Vince a raison de surcroît, pour l’avoir fait pour un client, on peut tout à fait faire des web apps sans accès web.

Le 29/08/2016 à 16h 24

CNek a écrit :



Merci pour le site, intéressant. 

En tout cas on est encore loin d’avoir la qualité d’expérience du natif avec des webapp.  

Et tout ce qui est electron/phonegap etc. pour moi c’est pas vraiment du natif ;) Le vrai natif à mon sens c’est quand on fait appel au framework recommandé de l’OS hôte (cocoa, .net, …)





Je suis d’accord, pour l’heure on en est loin. Mais moins loin qu’il y a deux ans. 

Le 29/08/2016 à 16h 15

kgersen a écrit :



 Ca n’est pas la bonne voie. La décision de Google est la bonne.





Je suis assez d’accord. Les techno du web sont la voie à suivre. D’ailleurs on devrait lutter pour la disparition même des application pour ne faire qu’avec des techno web, via navigateur et on serait compatible partout en une seule fois.



Pour infos : https://whatwebcando.today/ On avance petit à petit

Le 29/08/2016 à 08h 43

Et système de cloud en plus, un ! " />



Y’a encore un business économique viable ?

Le 29/08/2016 à 08h 29

FunnyD a écrit :



Ne jamais parler sur un réseau social non anonymisé. " />





" />

Le 26/08/2016 à 14h 23

le podoclaste a écrit :



C’est curieux chez les marins ce besoin de s’enregistrer en ligne.





" /> " />