Le 18/02/2016 à 09h 15

et toujours pas de klingon " />

Le 17/02/2016 à 11h 29

burroz a écrit :



Tu n’es pas obligé de l’investir depuis les usa, tu peux très bien créer une boite d’investissement et investir depuis l’étranger sur des entreprises américaines et c’est la ma question : pourquoi ils ne le font pas?





parce que cet argent va devoir transiter un moment pas les usa, il ne peuvent pas créer une boite avec de l’argent dans un paradis fiscal 

Le 17/02/2016 à 11h 26

Kakuro456 a écrit :



Quand cette bulle va exploser, il y aura ceux qui auront une ardoise, et ceux qui auront des dividendes sur leur compte bancaire.





rien a voir Apple a de la tunes derrière donc ils peuvent emprunter, contrairement à giphy qui fait une levée de fonds sur du vent

Le 17/02/2016 à 11h 24

burroz a écrit :



ça j’ai compris, ce que je comprends pas c’est pourquoi garder une tel somme au lieu de l’investir chez pierre, paul et jack.





parce que la rapatrier ça coute des sous que ça soit pour payer des dividendes ou investir à ça reste aux caïmans 

Le 17/02/2016 à 11h 19

burroz a écrit :



au fait le cash dans les paradis fiscaux, il dort, il est utilisé pour l’achat d’action d’autres entreprises ou il sert juste a investir dans du mobilier?



Je me demande bien a quoi sert cette somme a part dire “on est riche”





Ils ne peuvent pas rapatrier le cash sinon les impôts les défoncent. Du coups ils empruntent, ce qui leur coute moins chère que payer les impôts sur ce qu’ils devraient rapatrier pour payer.

Le 16/02/2016 à 16h 49

le podoclaste a écrit :



Oui mais bon, un sex toy en laine, ça gratte.





c’est voulu

Le 16/02/2016 à 09h 58

Monsieur Lu a écrit :



Masson, que la simple notion de pseudonymat rend malade, contre la transparence ? Amusant…





oui mais c’est comme quand il faut voter c’est pas pareil pour eux. Nous il faut qu’on aille voter pour les élections à cause des gens mort pour la cause et tout le patatra, eux s’il ne viennent pas pour un vote important, au hasard l’état d’urgence, ce n’est pas grave.

Le 16/02/2016 à 09h 56

Mesc@lito a écrit :



Mais même connecté dans tous les sens, c’est pas possible.. 667 millions de milliard ! Si on atteint déjà le million de milliard ce serait énorme !



 Quant à l’IP V4, j’ai toujours connu cette techno comme étant limitée sur le nombre de connexions permises.

Page wiki:



“Au début des années 1990, il est devenu clair que le développement d’Internet allait aboutir à l’épuisement des adresses disponibles (RFC 175212).” 

 https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6#Historique

 

Comme dit plus haut, ça fait 20 ans que l'IPV6 est présent dans Linux. C'est connu depuis un petit moment qu'il y aurait une pénurie d'adresses IP V4 ;)

Ben y’a un peu plus de 20 ans dans mes cours d’info quand tu parlait de pénurie d’ip V4 les profs te riaient au nez. Et je suis sur qu’il vont nous trouver de quoi la saturer.

Le 16/02/2016 à 09h 38

Mesc@lito a écrit :



Je ne pense pas qu’on arrive à avoir un jour l’équivalent de 667 millions de milliard d’appareils sur un millimètre carré de surface terrestre. " />





bas quand tout sera connecté jusqu’à ton slip, je demande à voir, l’ip V4 aussi on pensait ne jamais être en pénurie

Le 16/02/2016 à 09h 32

tutosfaciles48 a écrit :



pour saturer ipv6 il faudrait placer plus de 667 millions de milliards d’appareils connectés à internet sur chaque millimètre carré de surface terrestre. On n’en est pas encore rendu. Il faudrait beaucoup mais alors beaucoup plus de 80 ans pour saturer ipv6.





oui mais comme les fabricant d’objet connecté aimeraient que chaque appareil connecté ait sa propre ip v6, ça peut aller très vite (frigo, micro-onde, brosse à dent, montre, télé, ordi, pèse-personne…..)

Le 16/02/2016 à 08h 20

jeff06am a écrit :



Personnellement je suis déjà en IPv6 sur ma Freebox Revolution. Option activée dans l’interface de gestion !





ça c’est ce que Free te fait croire, en réalité c’est ça

Le 16/02/2016 à 08h 23

Sauf que µtorrent est déjà connu comme un crapware, il faut payer en plus ? Ils dejeunent avec le r&d de lg eux

Le 16/02/2016 à 08h 05

OlivierJ a écrit :



 



Je confirme qu’on peut être docteur en informatique et très calé dans un domaine théorique, et ne connaître quasiment rien en installation d’OS ou en type de connecteur.





Oui je sais c’est comme des admins réseau qui ne savent pas sertir un câble ou différencier un câble droit d’un câble croisé. Mais bon le titre de docteur implique une certaine intelligence et donc s’y connaitre plus que dans son domaine particulier.

Le 15/02/2016 à 13h 37

v1nce a écrit :



chromebook pixel: 1000$ l’entrée de gamme





ha autant pour moi, c’est donc le prix d’un portable normal mais avec des fonctionnalités  en moins

Le 15/02/2016 à 09h 55

Soltek a écrit :



Ingé chez Google ça ne veut pas dire qu’il travaille dans un super bureau avec accès à tout plein de machines gratuites. Y’a des ingé chez Google qui s’achète leur matos à des fin perso, et oui.

Et ça ne veut pas dire non plus qu’il est expert en matos. Il est peut-être ingé dans un domaine qui n’a rien à voir.



Je peux te présenter un docteur en informatique qui ne sait pas faire la différence entre du HDMI et du VGA mais vu son taff il en a rien à faire :]





Ben là c’est un gars censé tester des câbles usb-c donc il faut qu’il ait accès à du matos, surtout qu’un chrome book ça vaut 300-400 balles, donc l’ingé peut s’en racheter un assez vite.

  Et puis le docteur en informatique qui fait pas la différence entre de l’hdmi et du vga il a quand même des lacunes à réparer.

Le 15/02/2016 à 09h 37

Melcerin a écrit :



C’est exactement ça. J’ai eu un 15” rétina 2015 au boulot avec la plus grosse config le temps de réparé mon vieux 17” 2011. Et baaaah, j’suis retourné sur mon 17”. Autant de perf mais chauffe nettement moins et écran plus grand…





c’est surtout que les 17” c’est collector, ça n’existe plus, c’est comme les écrans mat

Le 15/02/2016 à 09h 20

MacGuiPro a écrit :



C’est ça qui est cool chez Apple, tu achètes du matos et tu es sûr qu’au bout de quelques années on te le remplace par du neuf. " /> " />





ben ouais moi y’a des gens que je connais qui avaient un macbook pro 2011 ils pensaient en racheter un à cause des soucis de carte graphique, je leur ai dis de le faire réparer gratos, on a changer le hdd pour un sdd et c’est reparti pour 3-4 ans pour 150 balles.

Le 15/02/2016 à 09h 08

MacGuiPro a écrit :



Quand ils ne rappellent pas en douce les MacPro. " />





ou les macbook pro 2011 pour des soucis de cartes graphiques

Le 15/02/2016 à 08h 46

Le coups de l’ingénieur de chez google ça m’a fait rire, le mec il n’a qu’un chromebook pour tester ses câble et en plus après avoir grillé ses ports soit disant qu’il ne pouvait plus faire de test car c’était sa seul machine.



Après pour apple, c’est rappelle des cable des mbp, rappelle des câbles des mb, bientôt ceux des iMacs ?

Le 15/02/2016 à 17h 42

atomusk a écrit :



Il serait possible qu’ils ne se fassent pas chier à mettre un modem 4G dans une smartwatch ? " />



Parce que je veux pas payer un abonnement uniquement pour ma smartwatch " />



déjà que niveau autonomie c’est pas joyeux si la montre gère sa propre data on est pas rendu " />





et 2 fois plus d’ondes dans la tronche aussi 

Le 15/02/2016 à 16h 40

Et si on passe en 1970 un iphone avec un bouton changé par une boutique non certifié apple et qu’en même temps on fait une mise à jour ios 9, on crée une déchirure dans l’espace-temps ?

Le 15/02/2016 à 14h 34

  bientôt : world of crush

Le 15/02/2016 à 14h 33

psn00ps a écrit :



Encore faut il imaginer avoir un logiciel tiers installé.





ben oui c’est ça le soucis de faire ses tests à la va vite sur une vm

Le 15/02/2016 à 13h 07

rho une erreur ça arrive,  c’est pas comme si leur suite ça coutait un bras et qu’ils auraient pu faire des tests avant

Le 15/02/2016 à 13h 05

zébulon a écrit :



avec des DLC ?





oui et du coups ça s’appellera des DTC

Le 15/02/2016 à 11h 27

Shivaran a écrit :



Ah non, ça ils peuvent pas… Le concept a été breveté par les gars de Fable " />





une chèvre alors, c’est sympa et comme ça grimpe partout, ça serait raccord avec le jeu.

Le 15/02/2016 à 10h 56

lysbleu a écrit :



“une nouvelle franchise AAA à forte composante digitale”

Donc on jouera un proctologue c’est ça ? " />





ouais et y’aura un nouveau casque de vr “l’enculus”

Le 15/02/2016 à 10h 55

Shivaran a écrit :



S’ils arrêtaient de refaire le même jeu à chaque fois aussi… Au bout d’un moment ça se voit " />





ouais faudrait rajouter un chien peut être

Le 15/02/2016 à 10h 43

peut-être que les gens en ont marre d’assassin’s creed

Le 15/02/2016 à 11h 07

donc c’est confirmé, au r&d de lg c’est coke matin, midi et soir

Le 15/02/2016 à 10h 38

misterB a écrit :



Les prudes qui sur la news Deapool trouve les 2 paires de seins choquantes vont avoir une attaque " />" />" />





d’un autre coté si t’es prude, tu vas pas voir deadpool, et encore je pense qu’il a été censuré par rapport à sa version bd

Le 12/02/2016 à 09h 19

Krogoth a écrit :



Mettre une voiture dans une cabine de police ca va etre dur a faire rentrer





quand on veut on peut

Le 11/02/2016 à 11h 07

Ils voyagent en TARDIS ou en DeLorean ?





Ils ont mis la delorean dans le tardis

Le 11/02/2016 à 17h 34

Infolibre a écrit :



Rapport sacem 2012, 0.05% (2600) des inscrits se voyaient versé au moins le smic. Mais les sommes exactes n’étaient pas précisées (et pour ces 0.05% la variance peut être gigantesque), et je ne suis pas sur qu’était indiqué le totale des sommes collectées par la sacem cette année là. Mais ça donne tout de même une idée de l’utilité pour les artistes…

Si j'en crois une connaissance inscrite à la sacem, elle touchait parfois  50€ de la sacem, sans raison apparente, tout étant en autoprod/promo/démarchage. C'est peut être pour ça que des petits artistes s'en  foutent de critiquer la sacem, ils touchent de l'argent de poche sans  contrainte directe. D'un point de vu individuel et très restreint, ils y sont gagnant, de pas grand chose. Mais d'un point de vue collectif, les sacem pompent toutes les subventions/redevances sans réelle  redistribution, les artistes vivant pour l'essentiel des mêmes aides  sociales/salaires que n'importe quel travailleur (excepté les heures  requises pour ceux remplissant les conditions d'intermittent, statut malmené régulièrement et sans que les sacem viennent défendre les bénéficiaires).

Moi je parle des gros, parce que ce que doit reverser la sacem et copie privée , ça doit être proportionnel aux vente de disques. Les petits artistes qui vendent des cd à la sortie de la salle de concert et qui sont content d’avoir fait 100 ou 200 entrées, ce n’est pas pour eux que ce système de redevance a été mis en place.

Le 11/02/2016 à 17h 09

Infolibre a écrit :



Le rapport officiel de l’année dernière étudiant l’utilisation de ces 25% ces 7-8 dernières années montre que c’est nettement moins que les sommes perçues qui ont effectivement été dédiées au spectacle vivant. Donc la question sur la destination concerne aussi ces +-25%, à défaut d’exiger le rééquilibrage des comptes, ou l’exclusion des société fautives.





oui enfin moi ce qui m’intéresse c’est combien de ces millions partent sur des comptes d’artistes qui pleurent à cause du dl mais qui se barrent après en Suisse ou Belgique pour payer presque pas d’impôts 

Le 10/02/2016 à 16h 19

Bon si on retire le ¹⁄₄ pour le spectacle vivant, il reste 1,2 milliards, soit 150 millions par an. Donc Marc sur ces 150 millions combien en suisse ?

Le 11/02/2016 à 16h 22

v1nce a écrit :



Tu veux en faire quoi des terres rares ? Les bouffer ?

Ou les mettre dans un truc encore moins écologique ? Comme un smartphone qui consomme des terres rares qui a une durée de vie de 1 an mais d’un très bon rendement aux Caymans.

 





arrêter de les utiliser dans des trucs obsolètes dès leurs sorties

Le 11/02/2016 à 08h 39

v1nce a écrit :



annoncer 1000km de panneau solaires installés sur les routes d’ici 2020 ?

 





c’est pas écologique un panneau solaire, ça consomme des terres rares, ça a une durée de vie de 10 ans et un rendement insuffisant au dessus de la Loire (environ).

Le 10/02/2016 à 16h 00

MuadJC a écrit :



Tu crois qu’ils ont autant de “copains” que ça?

Surtout les startups, c’est tout de même plus rare d’avoir des fils-de.



Je pense que le cynisme (que je conçois) te pousse a voir du piston partout.



Tout ce que je dis c’est que sans elle ce ministère ferait aussi bien, voire mieux.





Ouais comme le coups des 100 chevaux des motos, abolis sur le papier mais dans la réalité on attend toujours des réponses de sa part.

Le 11/02/2016 à 16h 05

Northernlights a écrit :



La fusion dure combien de temps ?





tu veux connaitre le temps de fusion pour nous ou au niveau des 2 trous noir parce que sachant qu’à l’approche d’un trou noir, son énorme gravité ralenti le temps, alors un trou noir qui approche d’un trou noir …..

Le 11/02/2016 à 16h 02

CryoGen a écrit :



Hum il y a des objets super massif plus dense que notre soleil et pourtant plus petit… bon çà reste difficile mais si on peut faire entrer 4 éléphants dans une deux-chevaux alors tout est possible ! " />





y’a bien des nain qui ont forgé un marteau dans le cœur d’un étoile mourante (une naine blanche sans doute)

Le 11/02/2016 à 09h 14

typhoon006 a écrit :



“Le Pen a surtout fait exploser la visibilité de l’image litigieuse – alors qu’il se plaignait initialement de l’atteinte à sa vie privée. Le selfie litigieux a en effet été exposé à de très nombreuses reprises du fait de sa couverture par la presse, et ce y compris par les médias étrangers.”





Je suis pas un partisan du monsieur mais c’est quoi le sous entendu dans cette phrase ?

Qu’il n’aurait pas dû porter plainte ?  Le fait que ce soit Le Pen, c’est forcement illégitime comme action ?Je pense que peut importe qui que ce soit, se faire prendre en photo à son insu en train de pioncer et retrouver sa tronche sur tous les réseaux sociaux , ben ca fait chier et ca me semble légitime d’user de son droit de porter plainte.  





le sujet du paragraphe est “Bel effet Streisand” voila à quoi ça fait reference

Le 10/02/2016 à 11h 20

D’un autre coté save, on faisait réparer des smartphones chez eux, une fois sur 2 il fallait le renvoyer parce que la boulot avait été mal fait.

Le 09/02/2016 à 12h 48

athlon64 a écrit :



" /> on aurait été une forme de vie très intelligente pour passer du silex a l’informatique en moins de 100 ans " />





http://cdn4.miragestudio7.com/wp-content/uploads/2014/03/ancient-aliens-guy.jpg

Le 08/02/2016 à 15h 07

rho lala il est pas ami avec zuckerberg

Le 06/02/2016 à 14h 44

sinon pour la bière, on trouve des kit à 70 balles

Le 05/02/2016 à 15h 41

SrBelial a écrit :



pas forcément.



Si on regarde un projet comme Ara par exemple (même si cela n’a pas bougé depuis un sacré moment) :



Les composants interchangeables c’est la porte ouverte justement à des remplacements beaucoup plus fréquents de matériel … je m’explique :



Aujourd’hui tu achètes un smartphone quelques centaines d’euros, tu espères qu’il tiendra 2 ans, 3 peut être, très rarement plus. Et par conséquent tu attends ces deux ans avant de pouvoir profiter d’un matériel updaté.



Les utilisateurs remplacent donc en une seule fois l’ensemble des composants de leur téléphone, un update majeur, qui a un coût important.



Imaginons maintenant que tu achètes un téléphone qui rend possible l’échange de composants seuls. Il t’es maintenant possible d’améliorer ton téléphone au fur et à mesure de la disponibilité de nouveaux composants, plus puissants, ou même tout simplement au fur et à mesure que ton budget te le permet.

Ce qui veut dire que tu n’attends plus 2 ans pour changer tout ton téléphone d’un coup, mais que potentiellement tu vas changer une fois la caméra principale, 2 fois l’espace de stockage, 1 fois la batterie, 3 fois l’écran (les écrans pétés c’est monnaie courante après tout), au bout de 2 ans ou avant tu vas même envisager de remplacer le SoC, les modules de connectivité … etc.



Au final, ce type de concept améliore d’un côté la réparabilité, sans d’aucune façon empêcher un renouvellement accéléré de ton matériel. Et acheter les modules un à un, donc des composants au détail plutôt qu’un smartphone complet permettra de faire passer très facilement une montée en prix, de façon peu perceptible.



ça existe déjà chez la smartwatch BLOCKS par exemple … à terme google trouvera bien une solution pour faire d’Ara une réalité également.





3 écrans en 2-3 ans, au moins d’être un blaireau c’est pas possible

Le 05/02/2016 à 07h 52

Winderly a écrit :



Si ça pouvait être vrai.

Je connais quelqu’un qui l’a et je suis incapable de lui faire comprendre qu’il fait plus de mal que de bien à sa machine.





Oui je sais, 50% des gens qui ont un mac ont ce genre de soft sur leur machine, et comme ça leur a dit “vous êtes infecté, votre machine à des problèmes système…”, ben ils le laissent et paient.



Y’a même certains sites info qui ont testé ce soft et en disent du bien.

Le 04/02/2016 à 16h 41

Mackeeper vie ses dernières heures

Le 03/02/2016 à 18h 19

Ectoplasm a écrit :



C’est pas ce qu’il dit. Il dit qu’il y’a probablement 20 millions de Windows Phone.





ouais ben que ça soit 1% des tel ou 20 millions c’est pareil, c’est ridicule, donc ils ne faut pas pleurer si les dev ne se prennent pas la tête