Concernant la mauvaise pub strategiquement il vaut mieux concentrer les griefs sur Facebook, il suffira de réorienter les utilisateurs déçus vers Whatsapp ou Instagram…
(…)et si on est d’accord pour que le prestataire puisse collecter les données. (…)
Alors, Enedis n’est pas un “prestataire” mais le gestionnaire du réseau de distribution électrique et il a de facto le droit de collecter les données vu que c’est lui qui est en charge de la relève.
Mais cela n’implique pas d’autoriser le fournisseur d’électricité (EDF, ENGIE,…) à accéder à ces mêmes données détaillées.
Le
23/07/2019 à
06h
54
Tout d’abord, si il avait fallut ajouter un afficheur et une solution pour afficher le coût en euro de la consommation sur tous les compteur Linky, ils auraient coutés plus cher et quand on voit comment les gens gueulent déjà contre Linky, pas sur que ça soit une bonne idée.
Ensuite tous les particuliers équipé de Linky ont déjà accès à leur consommation
Le
22/07/2019 à
14h
41
TheKillerOfComputer a écrit :
(…) Et pourquoi se limiter qu’aux bénéficiaires du chèque ?
(…)
C’est pourtant la partie la plus importante de l’article. Les bénéficiaires du chèques sont des personnes très pauvres qui autrement n’auraient pas les moyens de payer l’électricité. Pour eux mettre en service un radiateur électrique c’est de passer de TV ou de lumière.
C’est pour ça que c’est important qu’ils puissent bénéficier d’un suivi de la consommation en temps réel, ils y sont contraints.
Essayez de vivre avec un abonnement bridé à 3 KVA, il faut choisir entre le radiateur et le chauffe-eau.
Environ 500 000 foyers sont coupés pour impayé tous les ans.
OK, tu as décidé de jouer sur les mots pour construire ton argumentation…
On n’interdit pas pas mais on supprime le statut de journaliste à ceux qui écrive dans des médias partiaux comme Libération, Le Figaro ou l’Humanité ?
Ca te conviens mieux comme formulation ?
Le
23/07/2019 à
10h
52
Donc on interdit Libération, l’Humanité ou Le Figaro ?
Je ne vois pas en quoi le fait qu’un raisonnement soit partial implique qu’il n’est pas une expression de la vérité. L’important est que cette partialité soit assumée et non masquée.
Le
23/07/2019 à
10h
35
Drepanocytose a écrit :
(…)Marc Rees et Xavier Berne sont de vrais journalistes tout a fait impartiaux, surtout sur les sujets politiques.
Extrapolation de liens d’amitié très ténus (Facebook)
(…)
Le problème avec le terrorisme c’est qu’on n’est plus dans l’opinion mais plus dans une optique de guerre, même si c’est plus une guerre civile.
Et on est quand même proche de la notion de terrorisme dans ce qui est décrit :
les publications de l’intéressé sur son compte Facebook, compte par lequel il est affilié à un nombre important de personnes appartenant à la mouvance islamiste radicale, révèlent de la part de l’intéressé un discours anti-occidental, complotiste et dirigé contre la société française
Je ne comprends pas cette remarque, justement l’article précise que les liens “d’amitiés” facebook ne sont pas pris en compte.
« Le terme d’ “ami” employé pour désigner les personnes qui acceptent d’entrer en contact par les réseaux sociaux ne renvoie pas à des relations d’amitié au sens traditionnel du terme » insistait la haute juridiction. Ainsi, « l’existence de contacts entre ces différentes personnes par l’intermédiaire de ces réseaux ne suffit pas à caractériser une partialité particulière ».
Le
23/07/2019 à
08h
31
Perso je trouve les décisions de justices cohérentes.
Absolument pas. La longueur max est dans la norme: Cat5/6 : 100m max pour plein débit. Jarretière comprises. Et encore ca c’est pour le gigabit… Pour le 10G cat6 on est sur 55m, sur cat6a on revient à 100m.
Pas dans la catégorie (5e/6 ou 6a) mais dans la norme (100base-tx/1000base-t ou 10Gbase-T) qui est bien une norme liée au protocole Ethernet. Les 100 m correspondent à la distance maximale couverte par un message de N bit dans un délai de X microsecondes (je n’ai plus les valeurs en tête mais ça se trouve avec Google). Ce délai était utilisé lorsqu’un Terminal envoie un message ethernet sur un hub car celui ci le broadcast sur tous ses ports. Un autre Terminal qui verra passer ce message devra impérativement patienter ce délai de X microseconde sinon il fera une collision. Sauf que ce genre de limitation n’est plus d’actualité si on utilise un switch (qui ne broadcast pas le message mais l’adresse directement au destinataire concerné) ou mieux un routeur (ce qu’on appelle vulgairement aujourd’hui un swicth L3).
Après je vous fais juste part de mon expérience, vous n’êtes pas obligés d’en tenir compte.
Le
22/07/2019 à
15h
28
DayWalker a dit:
L’pedance (du moins sa partie réelle), ne fait pas tout. L’atténuation est liée à la composante capacitive et inductive.
C’est bien pour ça que les fils sont isolés (capacité) et torsadés (induction). L’impédance caractéristique d’un câble en paires torsadées norme américaine (UTP, FTP,…) est de 100 Ohms.
Le
22/07/2019 à
14h
58
KP2 a dit:
…
Un simple choc suffit à casser une fibre optique ce n’est pas un question de rayon de courbure. Dans des locaux industriels avec manutention de charges c’est assez fréquent que les fibres non protégées cassent suite à un choc.
Quelle que soit la longueur, même 1km, le câble a toujours une impédance de 100 ohm à 250 Mhz (ou 500 Mhz) il n’y a pas d’atténuation. C’est pour ça que les règles de câblage sont importantes (longueur de dénudage, respect de la torsade,…)
Le
22/07/2019 à
12h
59
Petite précision à propos de la fibre optique : C’est du verre donc ça casse (comme du verre). Si vous devez réaliser un parcours un peu long pensez à la protéger (tube ICO par exemple).
Par contre je n’ai jamais compris ce problème de distance lié aux câbles Ethernet. Un câble Ethernet à sa fréquence nominal fait 100 ohm quelle que soit sa longueur.
Il me semble que la limite de 100 m est lié au délai entre 2 trames ethernet quand on utilise un hub (pour éviter les collisions) mais n’a pas lieu d’être si on utilise un switch et encore moins un routeur.
Quand un organisme public numérise quelque chose, j’espère qu’il pourra en faire profiter le public, c’est sa vocation, ou sinon, quelque chose s’est perdu en route.
Je pense qu’il y a une différence entre faire profiter le public et fournir les scan à une entreprise privée qui veut faire du fric avec… Après c’est juste une question de point de vue.
Le
28/06/2019 à
07h
30
cyrano2 a écrit :
(…)De plus, j’ai du mal à voir la “plus-value” de la gestion d’un monopole, mais bon…
Qualifier la propriété (ici d’une oeuvre) de “monopole”, je n’avais pas entendu ça depuis les communistes.
Alors Cosmo Wenman a tout à fait le droit de faire des statues qui ressemblent au penseur de Rodin, il a même le droit de les vendre la seul chose qu’il n’a pas le droit de faire c’est de dire qu’elles ont été réalisées par Rodin ou issue d’un moule de Rodin. Il ne s’agit donc pas de monopole.
En revanche la fondation Rodin, propriétaire de la statue et des moules originaux, a tout à fait le droit d’interdire ou de monnayer un accès privilégié à ces œuvres pour en réaliser un scan 3D. Et de décider a qui elle fait profiter du résultat de ce scan si c’est stipulé dans le contrat.
Et si elle peut gagner de l’argent en monnayant l’accès aux données scannées à Cosmo Wenman et que ça me fait payer moins d’impôts pour la préservation des oeuvres de Rodin, et bien personnellement je suis pour.
Le
27/06/2019 à
15h
19
cyrano2 a écrit :
La numérisation est fait sous fond publique, par une institution publique, le résultat est censé être publique…
Pourquoi ?
Lorsque le CNRS (Public) fait une découverte, ils n’ont pas le droit de breveter cette découverte parce qu’elle a été faite sur des fonds publics ?
Pour moi une numérisation faites avec des fonds publics ça veut dire qu’elle a été payée avec une partie de mes impôts.
C’est amusant de voir que d’un côté on se plaint de payer trop d’impôts, d’un autres on demande aux institutions d’être autonomes financièrement et qu’enfin on leur demande de ne pas gagner d’argent là où elles ont de la plus-value.
Le
27/06/2019 à
14h
26
Je parle de la statue.
Un propriétaire privé d’une oeuvre d’art à le droit de faire un scan de sa propriété sans être obligé de le mettre à disposition de tous le monde et en particulier de sociétés qui souhaitent faire du fric en imprimant des copie de cette oeuvre.
Et là, sous prétexte que le propriétaire n’est pas privé mais public il doit s’assoir sur ses droits ?
Je suis un peu perplexe sur le concept d’état vache à lait des sociétés privés, ça doit être mon côté gauchiste.
Le
27/06/2019 à
14h
03
Idiogène a écrit :
(…)L’établissement public doit avoir des droits voisins.
La propriété c’est différent.
Il a les droits voisins et la propriété
(…)Par trois donations des 1er avril, 13 septembre et 25 octobre 1916, acceptées par la loi du 22 décembre 1916, Auguste Rodin a fait donation à l’État français de l’ensemble de son œuvre ainsi que des droits de propriété artistique y afférents. (…)
Le
27/06/2019 à
10h
58
J’ai un peu mal quand j’entends qualifié de “chose” une oeuvre d’art.
Au delà du droit moral il y a une notion de propriété, je en crois pas qu’on force les propriétaires privés d’une statue à la scanner et à distribuer les scans gratuitement pour que d’autres en fasses des reproductions.
Concernant la littérature, si le texte original est libre de droit, la traduction, la composition ou les notes de bas de page du texte sont toujours soumises aux droits de l’éditeur. Donc non les scan d’un roman ne sont pas autorisés.
Et si c’est pour récupérer des epub libres de droit mais truffés de fautes d’orthographe… Effectivement légalement c’est possible…
Petit calcul mathématique s’il reste 143 000 € suite à 5 ans d’amortissement on peut estimer l’investissement initial à 200 000 €.
Soit sur 20 ans un amortissement de 10 000€ /an
en prenant l’offre de base k-net de 36€/mois en déduisant 20% de TVA et 30% de frais fixe on arrive à 20 € net/mois/client.
Il faut donc en moyenne 42 clients par an pour qu’ils ne perdent pas d’argent.
Je ne prend pas en compte la location de box, les frais d’accès ou les options.
Le
28/06/2019 à
07h
14
Inodemus a écrit :
Ils sont remboursés parce que la mairie a résilié le contrat de manière anticipée (5 ans au lieu de 20 ans). C’est comme quand on veut résilier un forfait mobile avec téléphone inclus et période d’engagement avant la fin de celle-ci, on paye des pénalités qui couvrent les abonnements qui ne seront pas perçus et sur lesquels l’opérateur comptait pour rembourser ses frais initiaux (l’achat du téléphone). Ce n’est pas générateur de gain financier, ça diminue (voire annule au mieux, mais peu probable) seulement la perte initiale.
Bonjour,
Petite initiation à la comptabilité.
Il existe pour une entreprise 2 type de dépenses, les investissements (CAPEX) qui ajoute du capital à l’entreprise et le fonctionnement (OPEX) qui peut être déduit du CA.
Ensuite, il est normal qu’un investissement perde de la valeur c’est ce qu’on appelle l’amortissement.
Par exemple, une entreprise de transport achète un camion 50 000€ amortissable sur 5 ans.
La première année, l’entreprise à un capital de 50 000€., la 2e 40 000€ et ainsi de suite jusqu’à 5 ans.
où elle a un capital de 0 € (pour ce camion, si elle en achète d’autre entre temps, la valeur des nouveaux camion viennent s’additionner au capital de l’entreprise).
A chaque révision ou réparation, les dépenses engagées sont du budget de fonctionnement.
Revenons à notre contrat de concession pour la pose et l’exploitation d’un réseau fibre par K-Net.
Tous les investissements (les travaux de pose de la fibre, l’achat de matériel, le NRO les PTO) sont ajouté à la valeur du contrat amortissable sur 20 ans. Donc tous les ans on déduit un 20e de ces investissements.
En revanche le dépannage des installations est effectivement à la charge de K-Net.
Donc quand l’article dit que :
Limeil-Brévannes devait 143 025,64 euros à K-Net au titre des infrastructures non encore amorties
Il s’agit bien de la valeur résiduelle (moins les 5 ans d’exploitation 2013 à 2018) des investissements réalisés par K-Net pour poser la fibre à Limeil-Brévannes.
Il ne s’agit en aucun cas d’une pénalité.
Le
27/06/2019 à
12h
30
Au delà des responsabilités de la mairie, je trouve quand même les arguments de SFR et K-Net gonflés
Quand K-Net affirment :
« sans possibilité de croître, le réseau était source de coût. Ce coût étant faible, il n’était pas problématique, mais il restait réel »
Quelle source de coût, les investissements K-Net sont remboursés (au prorata) par les amortissement sur 20 ans
Limeil-Brévannes devait 143 025,64 euros à K-Net au titre des infrastructures non encore amorties
et les équipements utilisés n’avaient plus de valeur
K-Net confirme d’ailleurs, précisant qu’il s’agit d’anciens équipements n’ayant plus grande valeur.
A moins que l’abonnement ne puisse couvrir les frais de gestion je ne vois pas comment ils peuvent perdre de l’argent.
Quand à SFR :
« J’ai toléré ce FAI sur le réseau dès l’instant que la modernisation ne touchait pas ce réseau […] et pour être agréable à la ville »(…)
« SFR a accepté cette exigence et de fait, la société K-Net utilise le réseau appartenant à SFR sans droit ni titre depuis environ deux ans et n’a pas non plus payé de redevance pour l’utilisation de ce réseau à la société SFR »(…)
il faudrait réinstaller des équipements dans la Maison du Pharmacien… que la municipalité aurait expressément demandé à SFR de libérer. Un autre local ? Il faudrait déplacer les fibres optiques.
Donc en gros les liaisons sont inutilisables par SFR mais ils auraient voulus une redevance ?
SFR avait tout à perdre en terme d’image si les clients K-Net avaient été coupé le jours du transfert surtout si le raccordement de ces anciens clients prenait plusieurs années (probable étant donné qu’il était nécessaire de faire des travaux de voirie).
Bref, ils ont tous fait l’autruche en se disant “jusqu’ici tout va bien” et au moment du crash ils se dédouanent tous au détriment des clients.
Pour les vieux jeux et les vieilles applications (hors ligne) je pense qu’il sera toujours possible de les faire tourner dans un environnement dédié (à l’image de DosBox pour les jeux DOS), en revanche, STEAM aura du mal à contrôler son DRM.
Il n’y a que l’accès au réseau qui nécessite d’assurer un Maintien en Condition de Sécurité.
Mouais, alors je ne suis pas jeune, du coup difficile d’évaluer l’évolution des relations affectives pour la nouvelle génération.
J’ai quand même l’impression qu’il y a des codes admis du genre si 2 personnes on des échanges sociaux approfondis dans un lieu favorisant les rencontres (Bar, concert, j’ose pas mettre boite de nuit pas sur que ça existe encore " />, … )il y a une forte probabilité que ça aboutisse à une relation sexuelle.
Aujourd’hui, des faits divers sont mis en valeurs par des groupes sur les réseaux sociaux (et donc par les médias qui ont besoin d’audience) mais je pense qu’ils ne représentent qu’une infime partie des relations sociales.
J’ai d’ailleurs l’impression que l’essentiel des problèmes remontés viennent souvent de relation au travail.
Déjà à mon époque le proverbe était connu : No Zob In Job.
Il me semble qu’un courrier envoyé en recommandé ou un courrier daté par le cachet de la poste a une valeur juridique.
Le
21/06/2019 à
08h
10
Certicode simple est déjà activé par défaut quand on a un accès en ligne.
La seule contrainte est d’aller physiquement à la poste pour associer le bon numéro de mobile. Par défaut ils prenne le numéro de contact lors de l’accès au service.
Sinon, La Poste (pas la banque postale) est un service public, on ne peut pas comparer un service public à une entreprise qui sert des intérêts privés (par privé j’entends potentiellement autres que les intérêts de la France).
Disons que sans l’adresse IP ils ne seraient pas allés en garde à vue.
Et comme en plus, la plupart des trolls sont pas très fufute, ils ne peuvent pas s’empêcher de raconter leur vie en GAV pour justifier combien ils ont raison de souhaiter qu’on décapite un dessinateur.
Sinon, il y avait un autre exemple avec des dizaines de personnes condamnées en comparution immédiate suite à des commentaires sur une couverture de Charlie Hebdo postée sur facebook mais je n’arrive pas à trouver d’articles sur le sujet. J’avais lu des extraits de la séance dans Charlie Hebdo à l’époque.
Le limiteur existe depuis les années 50 il me semble, c’est juste qu’aujourd’hui il est quasiment de série.
Les gens ne dépassaient pas régulièrement la vitesse parce qu’ils n’avaient pas de limiteur mais juste parce que ça n’avait pas de conséquence directe. Personnellement je rajoutait systématiquement +10 km/h à 90 et + 20 km/h à 130. Après mes premières amendes (3 en 2 mois et 6 points en moins) je suis passé aux vitesses compteur (aujourd’hui je suis à la vitesse GPS). Depuis plus d’amende sauf une fois sur un tronçon piège (2 fois 3 voies limitée à 110 avec un tronçon d’1km à 90 je n’avais pas vu le panneau)
Personnellement avec le régulateur (sachant que ma voiture est une automatique) je suis beaucoup moins fatigué après un long trajet (beaucoup moins de stress).
Le radar a été très efficace sur les 10 premières années (2002⁄2012), la vitesse moyenne des véhicule a baissé et l’écart avec les vitesses maximum aussi. Puis au bout de 10 ans les conducteurs ont trouvé des solutions de contournement.
Oui, enfin la subtilité de l’accidentologie quand Sarko a mis en place les radars automatique (avec la quantité astronomique de prunes associées), c’est que si les conducteurs respectent scrupuleusement la vitesse limite, ils ont moins d’accident.
C’est toujours plus facile de trouver des contre exemples à posteriori pour relativiser telle ou telle action mais c’est un tout.
Et quoi qu’on dise, la sécurité s’est drastiquement améliorée au cours de ces dernières années.
Je travaille dans une grande entreprise dans le domaine industriel, quand j’ai commencé à travailler fin des années 80 il était normal d’avoir entre 30 et 50 morts par an, aujourd’hui c’est une catastrophe s’il y en a plus d’un.
Le
19/06/2019 à
15h
17
(…)afin que les forces de l’ordre et les services de secours puissent accéder aux « données pertinentes » émanant des véhicules connectés. Ces informations devront être agrégées, et ne pourront servir « comme preuve de la commission d’infractions au code de la route », précise le texte.(…)
Je ne comprend pas bien :
Quelle est la définition d’un véhicule connecté, s’agit il d’un véhicule équipé d’une carte sim ou par exemple le GPS intégré à ma voiture qui récupère les TMC est considéré comme tel ?
Toutes les données “pertinentes” des véhicules connectés devront transiter via une base de données accessible aux gardiens de la paix ou il doit y avoir un accès physique sur le véhicule lui même pour récupérer ces informations ?
Je ne réclame rien, c’est toi qui m’a signalé que le fait qu’il fasse parti du CSA était une circonstance aggravante.
Le
18/06/2019 à
15h
39
carbier a écrit :
(…)Le plus … dans ce que tu dis, c’est que vu que le mec est du CSA et vu qu’il a publié la vidéo: il mérite ce qui lui arrive.
Alors sur facebook tu peux publier un message a destination de tes amis, des amis de tes amis ou au monde entier. C’est peut être un détail pour toi mais pour moi ça veut dire beaucoup.
Et le plus… C’est que ce film a été tourné sur le lieu de travail avec des collègues.
Mais effectivement, comme tu le fais remarquer, si cette erreur d’appréciation est commise par un membre, à première vue éminent, du conseil en charge de valider la pertinence des messages diffusés sur internet, on est à la limite de la faute professionnelle.
Le
18/06/2019 à
15h
21
Alors je suis allé sur sa page facebook, ce monsieur s’affiche clairement comme représentant du CSA et ses messages sont publics.
Il n’est pas seul mais avec des collègues et le clip a été tourné sur son lieu de travail.
Il a tout à fait le droit de faire un film avec des potes au boulot, mais s’il le met à la disposition du public en s’affichant du CSA, c’est sa responsabilité.
Le
18/06/2019 à
14h
56
Je n’ai pas de lien depuis le boulot, j’ai fait une recherche sur “CSA 30 ans”, tu dois pouvoir rajouter “Gendarme” comme mot clé, je l’ai trouvé sur Dailymotion.
A noter que je n’avais aucun préjugé avant de la regarder.
Le
18/06/2019 à
11h
03
crocodudule a écrit :
On a des nouvelles de la vidéo du CSA ? " />
Je viens de regarder…
Je n’ai pas de mot " />
Le
18/06/2019 à
09h
34
Si cette loi passe, c’est la fin de l’humour au second degré sur internet en France.
4 feux sur 18 km de ville (en gros la traversée de Paris d’un coté à l’autre) c’est difficilement envisageable. Sinon tu prends des petites rues mais dans ce cas, si tu passes à 50 km/h à chaque intersection, tu joues à la roulette russe avec ta vie.
Sans compter les ralentissements liés aux embouteillages où à moins de rouler sur le trottoir il est impossible de passer (difficile d’envisager un 50 km/h constant).
Des cyclistes qui s’arrêtent au feu ça existe ? En 15 ans de scooter, les seules fois ou j’ai vu des cyclistes arrêtés à un feu c’est parce qu’il y avait une voiture de police arrêtée également.
J’ai essayé le vélo mais ça manque de reprise au milieu de la circulation et globalement c’est plus dangereux.
Les derniers accidents que j’ai faillis avoir : des vélos ou trottinettes en sens inverse de la circulation en provenance de la gauche.
Ca arrivera surement quand il ne restera plus que Windows 10. Ils auront tout loisir de décider la configuration pouvant accueillir le nouvel update.
D’ailleurs il me semble que les Dual Core ne sont plus gérés par les développeurs.
Le
17/06/2019 à
14h
59
Yep on est d’accord ;)
Vincent_H a écrit :
(…) tant que les anciens systèmes sont supportés
Mais après tout, c’est mon problème.
Le
17/06/2019 à
14h
40
Oui c’est mon seul espoir. Il faudra que j’aille y faire un tour un jour dans ce store.
Si la compatibilité IOS13 est portée sur W7, ayant un Iphone 6S je suis tranquille je n’aurais pas droit à IOS14 et je en serai pas harcelé tous les jours pour upgrader.
Le
17/06/2019 à
14h
05
Personnellement je n’ai pas grand chose à dire sur MacOS je suis sous Windows.
Après de nombreux amis graphistes ont perdus la compatibilité entre leur Iphone et le vieux MacOS qu’ils utilisaient toujours avec leur vieux photoshop suffisant pour leurs activités. Ils ont du rooter/downgrader leur téléphone pour pouvoir le sauvegarder et je me demande si ce ne sera pas le cas avec cette nouvelle version d’OS.
En revanche, pour le backup de mon Iphone je suis un peu plus inquiet. Icloud c’est 5 Go gratuit, au delà c’est un abonnement mensuel donc non, Icloud n’est pas l’équivalent d’Itunes.
De plus étant toujours sous W7, compte tenu du fait que la nouvelle application ne sera disponible que dans le store MS, la sauvegarde de mon téléphone passe par un changement d’OS.
Du coup, j’ai tout intérêt à ne pas passer sous IOS 13.
Donc en gros il faut disposer de sa carte d’identité et de sa carte d’électeur pour voter et bien lire les informations sur l’interface pour que le vote soit pris en compte.
…
Sinon, je pense sincèrement que la tenue d’un referendum quelque soit le résultat ferait du bien à la démocratie française.
Même si le mieux serait d’intégrer des élections de mi-mandat comme aux US pour l’AN.
3181 commentaires
Données personnelles : Facebook écope d’une pénalité de 5 milliards de dollars
24/07/2019
Le 25/07/2019 à 08h 11
Concernant la mauvaise pub strategiquement il vaut mieux concentrer les griefs sur Facebook, il suffira de réorienter les utilisateurs déçus vers Whatsapp ou Instagram…
Les députés de la majorité veulent interdire l’impression systématique de tickets de caisse
23/07/2019
Le 24/07/2019 à 14h 43
Droit à l’oubli sur Google : la Cour de cassation dans l’attente de l’arrêt de la CJUE
24/07/2019
Le 24/07/2019 à 09h 25
Demander à Google de déréférencer un article de presse ce ne serait pas de la Censure ?
Mise en demeure par la CNIL, l’École 42 rentre dans les clous du RGPD
23/07/2019
Le 24/07/2019 à 08h 44
8 caractères c’est suffisant si le compte est verrouillé après 3 essais infructueux.
Au Sénat, débats autour de l’affichage en temps réel de la consommation électrique
17/07/2019
Le 23/07/2019 à 11h 41
Le 23/07/2019 à 06h 54
Tout d’abord, si il avait fallut ajouter un afficheur et une solution pour afficher le coût en euro de la consommation sur tous les compteur Linky, ils auraient coutés plus cher et quand on voit comment les gens gueulent déjà contre Linky, pas sur que ça soit une bonne idée.
Ensuite tous les particuliers équipé de Linky ont déjà accès à leur consommation
Le 22/07/2019 à 14h 41
Frais de représentation des ministres : des « demandes CADA » pour plus de transparence
23/07/2019
Le 23/07/2019 à 11h 21
Le 23/07/2019 à 10h 52
Donc on interdit Libération, l’Humanité ou Le Figaro ?
Je ne vois pas en quoi le fait qu’un raisonnement soit partial implique qu’il n’est pas une expression de la vérité. L’important est que cette partialité soit assumée et non masquée.
Le 23/07/2019 à 10h 35
Des posts sur Facebook peuvent justifier le non-renouvellement d’un titre de séjour
23/07/2019
Le 23/07/2019 à 09h 18
Le 23/07/2019 à 08h 31
Perso je trouve les décisions de justices cohérentes.
Réseau local : quelle fibre optique choisir, avec quel switch utiliser une Freebox Delta ?
22/07/2019
Le 23/07/2019 à 08h 50
Pas dans la catégorie (5e/6 ou 6a) mais dans la norme (100base-tx/1000base-t ou 10Gbase-T) qui est bien une norme liée au protocole Ethernet.
Les 100 m correspondent à la distance maximale couverte par un message de N bit dans un délai de X microsecondes (je n’ai plus les valeurs en tête mais ça se trouve avec Google).
Ce délai était utilisé lorsqu’un Terminal envoie un message ethernet sur un hub car celui ci le broadcast sur tous ses ports. Un autre Terminal qui verra passer ce message devra impérativement patienter ce délai de X microseconde sinon il fera une collision.
Sauf que ce genre de limitation n’est plus d’actualité si on utilise un switch (qui ne broadcast pas le message mais l’adresse directement au destinataire concerné) ou mieux un routeur (ce qu’on appelle vulgairement aujourd’hui un swicth L3).
Après je vous fais juste part de mon expérience, vous n’êtes pas obligés d’en tenir compte.
Le 22/07/2019 à 15h 28
C’est bien pour ça que les fils sont isolés (capacité) et torsadés (induction).
L’impédance caractéristique d’un câble en paires torsadées norme américaine (UTP, FTP,…) est de 100 Ohms.
Le 22/07/2019 à 14h 58
Un simple choc suffit à casser une fibre optique ce n’est pas un question de rayon de courbure. Dans des locaux industriels avec manutention de charges c’est assez fréquent que les fibres non protégées cassent suite à un choc.
Quelle que soit la longueur, même 1km, le câble a toujours une impédance de 100 ohm à 250 Mhz (ou 500 Mhz) il n’y a pas d’atténuation. C’est pour ça que les règles de câblage sont importantes (longueur de dénudage, respect de la torsade,…)
Le 22/07/2019 à 12h 59
Petite précision à propos de la fibre optique : C’est du verre donc ça casse (comme du verre).
Si vous devez réaliser un parcours un peu long pensez à la protéger (tube ICO par exemple).
Par contre je n’ai jamais compris ce problème de distance lié aux câbles Ethernet. Un câble Ethernet à sa fréquence nominal fait 100 ohm quelle que soit sa longueur.
Il me semble que la limite de 100 m est lié au délai entre 2 trames ethernet quand on utilise un hub (pour éviter les collisions) mais n’a pas lieu d’être si on utilise un switch et encore moins un routeur.
Droit voisin des éditeurs : dernier round parlementaire, les panoramas de presse pris pour cible
22/07/2019
Le 23/07/2019 à 07h 07
Je pense qu’il s’agit des applications qui enregistrent les sites en local pour une consultation future.
Mais il me semble que les sites de presse sont protégés contre ce genre d’application.
Le scan 3D du Penseur de Rodin est un document administratif communicable
24/06/2019
Le 28/06/2019 à 09h 34
Le 28/06/2019 à 07h 30
Le 27/06/2019 à 15h 19
Le 27/06/2019 à 14h 26
Je parle de la statue.
Un propriétaire privé d’une oeuvre d’art à le droit de faire un scan de sa propriété sans être obligé de le mettre à disposition de tous le monde et en particulier de sociétés qui souhaitent faire du fric en imprimant des copie de cette oeuvre.
Et là, sous prétexte que le propriétaire n’est pas privé mais public il doit s’assoir sur ses droits ?
Je suis un peu perplexe sur le concept d’état vache à lait des sociétés privés, ça doit être mon côté gauchiste.
Le 27/06/2019 à 14h 03
Le 27/06/2019 à 10h 58
J’ai un peu mal quand j’entends qualifié de “chose” une oeuvre d’art.
Au delà du droit moral il y a une notion de propriété, je en crois pas qu’on force les propriétaires privés d’une statue à la scanner et à distribuer les scans gratuitement pour que d’autres en fasses des reproductions.
Concernant la littérature, si le texte original est libre de droit, la traduction, la composition ou les notes de bas de page du texte sont toujours soumises aux droits de l’éditeur. Donc non les scan d’un roman ne sont pas autorisés.
Et si c’est pour récupérer des epub libres de droit mais truffés de fautes d’orthographe… Effectivement légalement c’est possible…
Limeil-Brévannes : la folle histoire des clients K-Net débranchés par SFR
26/06/2019
Le 28/06/2019 à 08h 23
Petit calcul mathématique s’il reste 143 000 € suite à 5 ans d’amortissement on peut estimer l’investissement initial à 200 000 €.
Soit sur 20 ans un amortissement de 10 000€ /an
en prenant l’offre de base k-net de 36€/mois en déduisant 20% de TVA et 30% de frais fixe on arrive à 20 € net/mois/client.
Il faut donc en moyenne 42 clients par an pour qu’ils ne perdent pas d’argent.
Je ne prend pas en compte la location de box, les frais d’accès ou les options.
Le 28/06/2019 à 07h 14
Le 27/06/2019 à 12h 30
Au delà des responsabilités de la mairie, je trouve quand même les arguments de SFR et K-Net gonflés
Quand K-Net affirment :
« sans possibilité de croître, le réseau était source de coût. Ce coût étant faible, il n’était pas problématique, mais il restait réel »
Quelle source de coût, les investissements K-Net sont remboursés (au prorata) par les amortissement sur 20 ans
Limeil-Brévannes devait 143 025,64 euros à K-Net au titre des infrastructures non encore amorties
et les équipements utilisés n’avaient plus de valeur
K-Net confirme d’ailleurs, précisant qu’il s’agit d’anciens équipements n’ayant plus grande valeur.
A moins que l’abonnement ne puisse couvrir les frais de gestion je ne vois pas comment ils peuvent perdre de l’argent.
Quand à SFR :
« J’ai toléré ce FAI sur le réseau dès l’instant que la modernisation ne touchait pas ce réseau […] et pour être agréable à la ville »(…)
« SFR a accepté cette exigence et de fait, la société K-Net utilise le réseau appartenant à SFR sans droit ni titre depuis environ deux ans et n’a pas non plus payé de redevance pour l’utilisation de ce réseau à la société SFR »(…)
il faudrait réinstaller des équipements dans la Maison du Pharmacien… que la municipalité aurait expressément demandé à SFR de libérer. Un autre local ? Il faudrait déplacer les fibres optiques.
Donc en gros les liaisons sont inutilisables par SFR mais ils auraient voulus une redevance ?
SFR avait tout à perdre en terme d’image si les clients K-Net avaient été coupé le jours du transfert surtout si le raccordement de ces anciens clients prenait plusieurs années (probable étant donné qu’il était nécessaire de faire des travaux de voirie).
Bref, ils ont tous fait l’autruche en se disant “jusqu’ici tout va bien” et au moment du crash ils se dédouanent tous au détriment des clients.
Ubuntu revient en partie sur son passage forcé au tout 64 bits
25/06/2019
Le 28/06/2019 à 07h 33
Des drivers par exemple.
Mon scanner Epson n’a pas de drivers 64 bits
Le 25/06/2019 à 12h 03
Pour les vieux jeux et les vieilles applications (hors ligne) je pense qu’il sera toujours possible de les faire tourner dans un environnement dédié (à l’image de DosBox pour les jeux DOS), en revanche, STEAM aura du mal à contrôler son DRM.
Il n’y a que l’accès au réseau qui nécessite d’assurer un Maintien en Condition de Sécurité.
Protection des mineurs : la charte anti-porno préparée par le gouvernement
21/06/2019
Le 24/06/2019 à 11h 15
Mouais, alors je ne suis pas jeune, du coup difficile d’évaluer l’évolution des relations affectives pour la nouvelle génération.
" />, … )il y a une forte probabilité que ça aboutisse à une relation sexuelle.
J’ai quand même l’impression qu’il y a des codes admis du genre si 2 personnes on des échanges sociaux approfondis dans un lieu favorisant les rencontres (Bar, concert, j’ose pas mettre boite de nuit pas sur que ça existe encore
Aujourd’hui, des faits divers sont mis en valeurs par des groupes sur les réseaux sociaux (et donc par les médias qui ont besoin d’audience) mais je pense qu’ils ne représentent qu’une infime partie des relations sociales.
J’ai d’ailleurs l’impression que l’essentiel des problèmes remontés viennent souvent de relation au travail.
Déjà à mon époque le proverbe était connu : No Zob In Job.
« L’incident technique » à la Poste a entrainé la fuite de 2 928 comptes
21/06/2019
Le 24/06/2019 à 07h 21
Il me semble qu’un courrier envoyé en recommandé ou un courrier daté par le cachet de la poste a une valeur juridique.
Le 21/06/2019 à 08h 10
Certicode simple est déjà activé par défaut quand on a un accès en ligne.
La seule contrainte est d’aller physiquement à la poste pour associer le bon numéro de mobile. Par défaut ils prenne le numéro de contact lors de l’accès au service.
Sinon, La Poste (pas la banque postale) est un service public, on ne peut pas comparer un service public à une entreprise qui sert des intérêts privés (par privé j’entends potentiellement autres que les intérêts de la France).
Future loi contre la haine en ligne : « Oui, il y aura des erreurs » anticipe Facebook France
20/06/2019
Le 21/06/2019 à 13h 52
Disons que sans l’adresse IP ils ne seraient pas allés en garde à vue.
Et comme en plus, la plupart des trolls sont pas très fufute, ils ne peuvent pas s’empêcher de raconter leur vie en GAV pour justifier combien ils ont raison de souhaiter qu’on décapite un dessinateur.
Sinon, il y avait un autre exemple avec des dizaines de personnes condamnées en comparution immédiate suite à des commentaires sur une couverture de Charlie Hebdo postée sur facebook mais je n’arrive pas à trouver d’articles sur le sujet. J’avais lu des extraits de la séance dans Charlie Hebdo à l’époque.
Le 21/06/2019 à 12h 47
Quand on veut on peut (source)
Projet de loi Mobilités : on fait le point sur les mesures adoptées par l’Assemblée
19/06/2019
Le 21/06/2019 à 12h 42
Le limiteur existe depuis les années 50 il me semble, c’est juste qu’aujourd’hui il est quasiment de série.
Les gens ne dépassaient pas régulièrement la vitesse parce qu’ils n’avaient pas de limiteur mais juste parce que ça n’avait pas de conséquence directe. Personnellement je rajoutait systématiquement +10 km/h à 90 et + 20 km/h à 130. Après mes premières amendes (3 en 2 mois et 6 points en moins) je suis passé aux vitesses compteur (aujourd’hui je suis à la vitesse GPS). Depuis plus d’amende sauf une fois sur un tronçon piège (2 fois 3 voies limitée à 110 avec un tronçon d’1km à 90 je n’avais pas vu le panneau)
Personnellement avec le régulateur (sachant que ma voiture est une automatique) je suis beaucoup moins fatigué après un long trajet (beaucoup moins de stress).
Le radar a été très efficace sur les 10 premières années (2002⁄2012), la vitesse moyenne des véhicule a baissé et l’écart avec les vitesses maximum aussi. Puis au bout de 10 ans les conducteurs ont trouvé des solutions de contournement.
(source)
Le 21/06/2019 à 12h 02
Oui, enfin la subtilité de l’accidentologie quand Sarko a mis en place les radars automatique (avec la quantité astronomique de prunes associées), c’est que si les conducteurs respectent scrupuleusement la vitesse limite, ils ont moins d’accident.
C’est toujours plus facile de trouver des contre exemples à posteriori pour relativiser telle ou telle action mais c’est un tout.
Et quoi qu’on dise, la sécurité s’est drastiquement améliorée au cours de ces dernières années.
Je travaille dans une grande entreprise dans le domaine industriel, quand j’ai commencé à travailler fin des années 80 il était normal d’avoir entre 30 et 50 morts par an, aujourd’hui c’est une catastrophe s’il y en a plus d’un.
Le 19/06/2019 à 15h 17
(…)afin que les forces de l’ordre et les services de secours puissent accéder aux « données pertinentes » émanant des véhicules connectés. Ces informations devront être agrégées, et ne pourront servir « comme preuve de la commission d’infractions au code de la route », précise le texte.(…)
Je ne comprend pas bien :
Quelle est la définition d’un véhicule connecté, s’agit il d’un véhicule équipé d’une carte sim ou par exemple le GPS intégré à ma voiture qui récupère les TMC est considéré comme tel ?
Toutes les données “pertinentes” des véhicules connectés devront transiter via une base de données accessible aux gardiens de la paix ou il doit y avoir un accès physique sur le véhicule lui même pour récupérer ces informations ?
Haine en ligne : tour d’horizon des 265 amendements
18/06/2019
Le 18/06/2019 à 15h 44
Je ne réclame rien, c’est toi qui m’a signalé que le fait qu’il fasse parti du CSA était une circonstance aggravante.
Le 18/06/2019 à 15h 39
Le 18/06/2019 à 15h 21
Alors je suis allé sur sa page facebook, ce monsieur s’affiche clairement comme représentant du CSA et ses messages sont publics.
Il n’est pas seul mais avec des collègues et le clip a été tourné sur son lieu de travail.
Il a tout à fait le droit de faire un film avec des potes au boulot, mais s’il le met à la disposition du public en s’affichant du CSA, c’est sa responsabilité.
Le 18/06/2019 à 14h 56
Je n’ai pas de lien depuis le boulot, j’ai fait une recherche sur “CSA 30 ans”, tu dois pouvoir rajouter “Gendarme” comme mot clé, je l’ai trouvé sur Dailymotion.
A noter que je n’avais aucun préjugé avant de la regarder.
Le 18/06/2019 à 11h 03
Le 18/06/2019 à 09h 34
Si cette loi passe, c’est la fin de l’humour au second degré sur internet en France.
Référendum d’initiative partagée : les noms des soutiens mis en ligne
18/06/2019
Le 18/06/2019 à 13h 41
Lorsque tu votes, l’assesseur n’annonce que ton nom patronymique, pas ton nom d’usage.
Le 18/06/2019 à 11h 48
L’Assemblée adopte de nouvelles mesures visant les trottinettes électriques
12/06/2019
Le 18/06/2019 à 11h 37
Désolé mais j’ai du mal à te croire.
4 feux sur 18 km de ville (en gros la traversée de Paris d’un coté à l’autre) c’est difficilement envisageable. Sinon tu prends des petites rues mais dans ce cas, si tu passes à 50 km/h à chaque intersection, tu joues à la roulette russe avec ta vie.
Sans compter les ralentissements liés aux embouteillages où à moins de rouler sur le trottoir il est impossible de passer (difficile d’envisager un 50 km/h constant).
Des cyclistes qui s’arrêtent au feu ça existe ? En 15 ans de scooter, les seules fois ou j’ai vu des cyclistes arrêtés à un feu c’est parce qu’il y avait une voiture de police arrêtée également.
J’ai essayé le vélo mais ça manque de reprise au milieu de la circulation et globalement c’est plus dangereux.
Les derniers accidents que j’ai faillis avoir : des vélos ou trottinettes en sens inverse de la circulation en provenance de la gauche.
macOS Catalina, l’iPad et les développeurs : vers la fin de l’iPhone souverain
17/06/2019
Le 18/06/2019 à 07h 32
Ca arrivera surement quand il ne restera plus que Windows 10. Ils auront tout loisir de décider la configuration pouvant accueillir le nouvel update.
D’ailleurs il me semble que les Dual Core ne sont plus gérés par les développeurs.
Le 17/06/2019 à 14h 59
Yep on est d’accord ;)
Le 17/06/2019 à 14h 40
Oui c’est mon seul espoir. Il faudra que j’aille y faire un tour un jour dans ce store.
Si la compatibilité IOS13 est portée sur W7, ayant un Iphone 6S je suis tranquille je n’aurais pas droit à IOS14 et je en serai pas harcelé tous les jours pour upgrader.
Le 17/06/2019 à 14h 05
Personnellement je n’ai pas grand chose à dire sur MacOS je suis sous Windows.
Après de nombreux amis graphistes ont perdus la compatibilité entre leur Iphone et le vieux MacOS qu’ils utilisaient toujours avec leur vieux photoshop suffisant pour leurs activités. Ils ont du rooter/downgrader leur téléphone pour pouvoir le sauvegarder et je me demande si ce ne sera pas le cas avec cette nouvelle version d’OS.
En revanche, pour le backup de mon Iphone je suis un peu plus inquiet. Icloud c’est 5 Go gratuit, au delà c’est un abonnement mensuel donc non, Icloud n’est pas l’équivalent d’Itunes.
De plus étant toujours sous W7, compte tenu du fait que la nouvelle application ne sera disponible que dans le store MS, la sauvegarde de mon téléphone passe par un changement d’OS.
Du coup, j’ai tout intérêt à ne pas passer sous IOS 13.
Ouverture du premier référendum d’initiative partagée : ce qu’il faut savoir
13/06/2019
Le 14/06/2019 à 10h 01
Donc en gros il faut disposer de sa carte d’identité et de sa carte d’électeur pour voter et bien lire les informations sur l’interface pour que le vote soit pris en compte.
…
Sinon, je pense sincèrement que la tenue d’un referendum quelque soit le résultat ferait du bien à la démocratie française.
Même si le mieux serait d’intégrer des élections de mi-mandat comme aux US pour l’AN.