Le 13/02/2013 à 20h 04

corsebou a écrit :



Peut-etre ce n’est pas ce qu’il faut de plus, mais ce qu’îl faut de moins… Par exemple encore un INpactien qui réponds a côté sans vraiment savoir de quoi je parlais.



Allez Rebelote.



Cet INpactien n’a pas répondu comme je lui ai demandé.



Je te rappelle que j’ai dit: “Tu payes la redevance?



Réponds par OUI/NON car je voit que tu as des problèmes d’attention sur le sujet.”



Or il n’a pas répondu par OUI ou NON, mais il a répondu par de longues phrases, et une réponse expliquée en 4 points (relis, il dit 1), 2), 3), 4)).







Ca devient franchement ridicule là. Tu lui demandes “est-ce que tu payes la redevance, répond par oui ou par non” il te répond “non je ne paye pas la redevance”, voilà, il a répondu à ta question. Qu’après il rajoute des trucs, c’est son droit, non mais sans blague… tu voudrais quoi ? Lui interdire de parler ?



Sérieux le niveau baisse…

Le 12/02/2013 à 17h 50

corsebou a écrit :



Qui t’as demandé de résumer la situation?

J’ai demandé a l’autre inpactien de répondre a une question par oui/non.



Le reste c’est hors sujet!

D’ailleurs tu n’as pas suivit la logique, et tu ne sais pas pourquoi j’ai demandé oui/non a cette personne. Dès qu’il répondra correctement je lui expliquerai.



Donc en fait, il te manque le contexte et le pourquoi on a parlé de redevance.







Il t’a répondu très clairement “Non, je ne paye pas la redevance”, qu’est-ce qu’il te faut de plus ? Pour le reste, c’est toi qui est passablement hors-sujet : l’accès à pluzz n’a rien à voir avec la redevance. Tu peux y accéder depuis la France que tu la payes ou non. Le fait que les français de l’étrangers ne payent pas la redevance n’est donc pas une excuse valable pour les priver de l’accès à ce service.







bzc a écrit :



Ben justement tu as tout compris. Par exemple en Anglettere pour y avoir vécu - mais c’est surement pareil ailleurs - il y a beaucoup de gens qui ont appris un peu le français à l’école et qui aimeraient voir des programmes en francais, de la même manière que beaucoup de gens en France aiment regarder des programmes sur la BBC iplayer (d’ailleurs c’est le même problème que pluzz il faut passer par un proxy).







Je confirme et à l’inverse, en tant que français qui a appris des langues étrangères, je suis content que certains pays ne soient pas aussi idiots que la France. J’ai appris le suédois et je suis ravi d’avoir accès à la quasi-totalité des programmes de la SVT (la télévision publique suédoise) en replay et oui, ça participe au rayonnement de ce pays puisque ça permet à ceux qui en apprennent la langue de faire des progrès et d’en apprendre davantage.







bbbbben a écrit :



Tu dis n’importe quoi, la protection sociale équivalente à la sécu (oui ça existe pour les expatriés) coute 150 euros par mois pour un trentenaire dans les pays européens quel que soit tes revenus. Bref, elle coûte moins cher que quand on vit en France, sauf à travailler à mi-temps au SMIC.







Si tu parles de la Carte Européenne d’Assurance Maladie, c’est un cas spécifique car il y a réciprocité : de la même façon quand un étranger européen arrive en France, il est pris en charge par la sécu de son pays. Du reste, le français qui bosse à l’étranger n’est pas dispensé de payer des charges dans son pays d’accueil. Il est imposé comme tout le monde et cotise donc pour le système de sécu de son pays d’accueil.









Tourner.lapache a écrit :



Sauf qu’offrir les mêmes possibilités à tout le monde ça a un cout ici. Pas pour le mariage pour tous.







Bah non pas tellement. Il suffit de désactiver une protection par IP à la con. Ca augmenterait peut-être légèrement les frais de bande passante mais ça doit être assez négligeable à mon avis (c’est pas comme si des hordes de millions de français de l’étranger allaient se jeter sur pluzz pour streamer du replay ²⁴⁄₂₄).

Le 12/02/2013 à 17h 31

corsebou a écrit :



Tu ne réponds pas a ma question, je t’ai demandé de répondre par “OUI/NON” et pourtant tu réponds en 4 points….



Tu as des soucis de compréhension peut etre? Est-ce que ton expérience aux USA fait que tu as du mal avec le Francais?



Can you kindly answer my question by YES/NO?

" />







Il t’a répondu “par oui ou par non” (en l’occurrence par non), c’est pourtant pas très dur à trouver : c’est le premier mot du message auquel tu réponds. Tu sais lire ou pas ?

Le 12/02/2013 à 14h 49

brazomyna a écrit :



Une plateforme sans un Minecraft, c’est comme une plateforme sans Angry Birds: c’est pas une vraie plateforme.



" />



PS: au fait, ces Minecraft pocket edition (et dérivés, comme celui-là), c’est un portage entièrement réécrit dans un autre langage (C / C++ ?), ou bien il a gardé le Java comme base ?







Il a forcément dû être réécrit puisque les OS mobiles ne sont compatibles java, et qu’en particulier iOS interdit rigoureusement tout ce qui, de près ou de loin, pourrait s’apparenter vaguement à une machine virtuelle ou à un interpréteur de code.

Le 12/02/2013 à 02h 10

RRMX a écrit :



Et pourquoi doit-on se farcir un truc “sécurisé” si on en veut pas ? Par exemple moi j’aime bien mes boots non-sécurisés, et je n’ai pas envie de devoir bricoler mes OS pour faire plaisir a Microsoft. Comment cela se passe dans ce cas ? Les constructeurs ont-ils prévu de me laisser le choix ? (j’imagine que non…)







Si t’avais lu la news, t’aurais vu que la réponse à ta question s’y trouve. Oui les constructeurs PC te laisseront le choix, c’est obligatoire pour pouvoir obtenir la certification Windows 8. En revanche tu n’auras pas le choix sur tablette Windows RT.

Le 11/02/2013 à 14h 12

Encore une fois ton seul point de comparaison entre Journey et Trine 2 c’est “la palette graphique”. Excuse moi de te rappeler qu’un jeu ne se réduit pas à “sa palette graphique” et que Journey a d’autres qualités que “sa palette graphique”. Trine 2 est certes magnifique, mais sur le fond, c’est The Lost Vikings en HD, le concept a 20 ans. Ce qui ne l’empêche pas d’être bon hein entendons-nous bien, mais bon, ça n’a rien d’exceptionnel. Sa narration non-plus n’a rien d’originale. Journey en revanche n’est pas une N-ème itération d’un ancien concept, et à ma connaissance ce type de narration n’a jamais été vue dans un autre jeu.



Bref les graphismes ça compte mais si tu te limites à ça, tu passes à côté de l’essentiel.

Le 11/02/2013 à 12h 30

xxSeize a écrit :



C’est bon t’en as plein ton fute ? C’est exactement ce que je disais, belle démo de paluchage. (surtout que la majorité de tes arguments sont hyper subjectifs).







Ouais enfin quand tout le monde a le même avis “hyper subjectif” sur un jeu sauf toi, faut ptèt te demander si c’est pas toi qu’est en tort.



Quand ya un mec qui roule dans le sens inverse au tiens sur l’autoroute, c’est normal de se dire “putain quel con, il roule à contre-sens sur l’autoroute !”, quand y en a deux, à la limite, c’est normal de se dire “bordel mais qu’est-ce qu’ils ont aujourd’hui ??”… quand c’est TOUT LE MONDE qui roule “à contre-sens”, plutôt que de dauber sur tout le monde, demande toi si par hasard c’est pas toi qu’aurait pris l’autoroute dans le mauvais sens…

Le 08/02/2013 à 23h 41

Zed-K a écrit :



Après je ne sais pas dans quelles conditions tu y a joué ; en grand fan de Flower, j’ai acheté Journey day-one les yeux fermés sans m’être aucunement renseigné sur le jeu exprès, et je n’ai pas saisi immédiatement que je jouais en co-op… le moment où j’ai compris est juste indescriptible, j’étais sur le cul devant l’ingéniosité du game design " />







+1, c’est vraiment comme ça qu’il faut le faire. L’amie qui me l’a fait découvrir m’a supplié de ne pas lire de critique et de ne pas m’auto-spoiler avant qu’elle me l’ai fait découvrir. Et effectivement c’est juste génial de ne pas savoir, et de s’en rendre compte en cours de route (voire à la fin pour certains).



La durée de vie courte du soft est d’ailleurs justifiée par ça aussi : si le jeu durait 5 heures, on ne ferait quasiment jamais tout le voyage avec une même personne, alors que pouvoir faire le jeu de bout en bout avec une même personne est une expérience importante.

Le 08/02/2013 à 18h 36

Locke a écrit :



Quand je vois ça

Difficile de prendre au sérieux ce classement, un rpg et un mmo sont vraiment deux choses différentes, même si le mmo peut être rpg sur les bords, ce n’est pas forcément le cas.







Je pense que c’est à prendre au sens “rpg OR mmo”, et même si c’est un peu arbitraire (effectivement comme l’a relevé quelqu’un on aurait aussi bien pu diviser ces deux là mais rassembler sports et racing), ce n’est pas non-plus totalement dénué de sens : si c’est pas simplement jouable en réseau mais que c’est carrément du MMO, ça implique généralement un monde persistant. Du coup, ça va quand-même souvent chercher vachement du côté des codes du RPG.







xxSeize a écrit :



Faut qu’ils arrêtent de se palucher sur Journey “cétromanifik, regardécédelar”. Omg c’est un jeu de plateforme joli ouais, Trine 2 a une palette graphique hallucinante et on en a pas chié un fromage omg.



FarCry et Dishonored méritaient vraiment quelque chose par contre.







Faut quand-même avoir rien compris à Journey pour le définir comme “un jeu de plateforme joli” et limiter son intérêt à sa palette graphique.



Le gameplay de Journey, pour simpliste qu’il soit, est un régal, on prend son pied du début à la fin et il est rarissime de ne pas réussir à faire ce qu’on veut (en fait moi qui ai beaucoup de mal avec les perspectives, c’est la première fois que j’ai autant de facilité dans un jeu 3D à gérer correctement les distances), les sensations de glisse sont impeccables et grisantes, la frustration est inexistante. Par ailleurs, la direction artistique est originale et superbe. Le concept est unique et plaisant. La bande son est impeccable. La réalisation est irréprochable à tout point de vue (y compris le code réseau, sans le moindre lag). C’est juste une claque. La narration est d’une grande finesse, tout en suggestion mais sans se branler la nouille “art abstrait”. L’expérience multijoueur incroyable (lorsque j’ai découvert ce jeu chez une amie, elle ne m’a rien dit, me laissant croire que je jouais avec une IA, avant que je ne découvre en cours de partie que l’autre joueur était humain : effet garanti !). Les possibilité d’entraide et de coop bien réelles. La durée de vie selon moi n’est pas un problème, parce que c’est le genre de jeu qu’on peut refaire cent fois (avec le plaisir d’aider un petit nouveau qui découvre le jeu pour la première fois).

Et en plus oui, graphiquement, c’est un plaisir pour les mirettes mais ça ce n’est que la cerise sur le gâteau.





Définir Journey comme “ok c’est un jeu de plate forme, bon il est joli, mais à la limite mario c’est joli aussi j’aime bien les koopas ils ont des bonnes têtes” (je caricature à peine), c’est vraiment n’avoir rien compris au jeu.

Le 10/02/2013 à 14h 51

Wouah Fennec, autant de bêtises dans un seul post, avec autant d’aplomb, c’est magnifique. " />

Fennec72 a écrit :

• Reprise de technologies libres, sans le dire:
  
  DOS (un UNIX à peine modifié), la couche réseau d’XP serait reprise de Free BSD.
  
  
  
  
  
  
  
  DOS n’a RIEN à voir avec Unix. MS-DOS est une reprise et une évolution de QDOS qui, si on veut chercher un lien de parenté, est plutôt inspiré de CP/M que d’un Unix (Unix qui n’est pas spécialement une technologie libre, soit dit en passant).
  
  
  
  Quant à la couche réseau d’XP qui serait reprise de FreeBSD, cette vieille légende urbaine a été débunkée il y a longtemps. Et c’est pas moi qui le dit, c’est les gens de FreeBSD. En revanche, une poignée d’outils réseau en ligne de commande de Windows sont effectivement issus de *BSD, mais pas sans le dire : les infos de copyright et de licence sont inclus et précisent bien la chose (ce qui est nécessaire pour respecter la licence BSD).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Fennec72 a écrit :
  
  
  


• Des OS peu optimisés, accumulant le code mort des versions antérieures et donc les bugs, là où Linux nettoie et réécrit son code à chaque nouvelle version:
  
  Un exemple personnel : à l’époque d’XP et Vista, j’ai eu un vieux PIII 500MHz qui ne pouvait aller au delà de Win 95 SE et qui tournait très bien sous un Linux avec la 3D et des drivers modernes.
  
  
  
  
  
  
  
  Non mais lol… n’importe quoi. D’abord j’aimerais bien savoir ce que tu en sais, du code source de Windows. Tu bosses chez MS ? Le seul code source qui a leaké est un bout du code source de 2000 et tous les développeurs s’accordaient à dire que c’était du code de très bonne qualité. Certes, Windows est obligé de garder du vieux code, mais pour des raisons de rétrocompatibilité, pas pour le plaisir de laisser du “code mort”.
  
  Quant à ton P3 qui allait pas au delà de Windows 95, manque de bol pour ta mythomanie, j’ai eu un ordi basé sur exactement le même processeur : j’y faisais tourner dessus Windows 2000 puis Windows XP sans problème particulier. Certes, fallait pas ouvrir trop d’onglets à la fois dans Firefox (surtout pour des questions de ram en fait), mais ça tournait et c’était stable.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Fennec72 a écrit :
  
  
  


• La com de MS est aussi très forte dans le flirt avec le mensonge:
  
  Exemple : l’arrivée des onglets dans Internet Explorer a été présenté comme une révolution, alors qu’ils étaient présents dans les autres navigateurs depuis des années.
  
  
  
  
  
  
  
  En même temps tu t’attendais à quoi ? A ce qu’ils fassent une pub “Découvrez Internet Explorer 7, le navigateur qui fait la même chose que les autres 3 ans après les autres” ? C’est du marketing. Évidemment qu’ils vont dire du bien de leurs produits.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Fennec72 a écrit :
  
  
  


• le procès gagné, contre MS, par AOL, à propos de Netscape, a prouvé que MS a sciemment intégré dans Windows Update du code chargé de ralentir et de faire planter Netscape (leader des navigateurs au lancement d’IE).
  
  Un point positif au sujet de ce procès : AOL à investi une part des gains du procès dans la création de la Fondation Mozilla.
  
  
  
  
  
  
  
  Il n’y a pas eu de procès AOL contre MS. Il y a eu un procès antitrust contre Microsoft dont Netscape était témoin. Plus tard, AOL a bien poursuivi Microsoft, mais il n’y a pas eu de procès (règlement à l’amiable). Quant au code chargé de ralentir et faire planter Netscape, je ne sais pas où tu as été chercher ça mais je n’ai trouvé ça nulle part. Les accusations portées par le DoJ des Etats-Unis contre Microsoft sont publiques et sur les 9 accusations contre Microsoft relatives à Netscape, aucune des 9 ne parle d’un code chargé de ralentir ou de faire planter Netscape.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Fennec72 a écrit :
  
  
  
  Pour finir, les points positifs:
  
  Avec Windows 7, MS semble enfin avoir compris que l’optimisation des OS n’était pas inutile.
  
  
  
  
  
  
  
  Autant Vista posait un vrai problème d’optimisation, autant c’était à peu près le seul. Pratiquement tous les ordinateurs qui tournaient correctement sous 95 ont pu passer à 98. Et beaucoup d’ordinateurs prévus pour 98SE vers la fin de sa vie ou pour Millenium tournaient très bien sous Windows XP qui était pourtant un OS extrêmement différent, avec un noyau totalement différent, une nouvelle interface, et beaucoup de nouvelles fonctionnalités dont plusieurs qui tournent en arrière plan (un service d’indexation etc.) Windows XP tournait convenablement, à sa sortie, avec 128Mo de RAM, ce qui était standard à l’époque même pour des PC ayant 1 ou 2 ans (je me rappelle que mon PC, un milieu de gamme, acheté en 2000, avait 256Mo soit plus qu’il n’en fallait pour XP).

Le 09/02/2013 à 21h 06

indyiv a écrit :



Placer 250 millions il y a 6 ans pour 1.6% de Facebook, ok au cours actuel de Facebook c est rentable mais ce n est pas non plus l affaire du siècle. .

Surtout qu avec une si petite participation en % ils n ont pas vraiment le pouvoir d orienter la strategie du groupe . ..







Tu as raté un commentaire qui explique fort bien la motivation de Microsoft là-dedans. Le but pour MS n’était ni de faire du blé sur Facebook, ni d’avoir une influence sur la stratégie du groupe : le but était de faire monter radicalement (et un peu artificiellement) la valeur de Facebook de sorte qu’un concurrent direct de Microsoft (au hasard: Google) ne puisse pas l’acheter.



L’idée, si j’ai bien tout compris, c’est qu’en rachetant 250 Millions un pauvre 1,6% de la boîte, ça valorise la boîte à 15,6 Milliards (il y a 62,5 fois 1,6% dans 100%, donc ça valorise la boîte à 62,5 fois 250 Millions = 15,6 Mds) la rendant inaccessible à Google ou Apple. La stratégie de MS est de dire que Facebook, tout seul, ne les dérange pas spécialement, mais que dans les mains d’un de ses concurrents direct genre Google, ça aurait été une arme redoutable.





Le but n’était donc pas de faire “l’affaire du siècle” mais d’éviter que Google en fasse une, d’affaire du siècle, et se retrouve avec les armes pour faire beaucoup, beaucoup, beaucoup de mal à MS. Et sur ce point c’est réussi.

Le 06/02/2013 à 18h 40

Heuuuuu en fait je pense que PCI s’est mal exprimé ou a mal compris. Je viens d’aller voir le site et il n’est pas question de devoir repayer tous les ans : Simplement, on ne dispose des mises à jour que pendant un an. Après un an, on peut continuer à utiliser le soft, simplement il n’est plus mis à jour. Cela pose quand-même un soucis en cas de faille de sécurité mais bon, c’est moins grave. En espérant qu’un geste commercial soit fait pour les gens dont le droit aux updates est épuisé en cas de grosse faille de sécu découverte (accès général au correctif pour tous les clients).

Le 06/02/2013 à 18h 35

chtiplayer a écrit :



C’est pas grave, ce soft va vite se faire cracker.







C’est pas une solution non-plus. Autant qu’on cracke la CS Suite je comprends, surtout si on n’en fait pas un usage commercial, autant cracker un utilitaire indie je trouve pas le principe tellement plus sain que de faire payer ledit utilitaire à l’année.



En revanche les alternatives existent même si celui là semble le plus abouti sur un certain nombre de points. Ça par contre, aller vers les alternatives gratuites, ou payantes mais normalement (i.e. one-time fee), c’est parfaitement raisonnable.



Je ne souhaite pas à ce mec de voir son logiciel cracké. Par contre j’espère qu’il va faire un bide et que les gens privilégieront des softs, même payants, à la tarification plus raisonnable.

Le 06/02/2013 à 11h 54

Bon bref RetroUI a l’air pas mal du tout mais son coût à l’année, pour un simple petit logiciel sympa et ne nécessitant pas des mises à jour permanentes, le disqualifie définitivement. Sérieusement il se prend pas pour de la merde le mec " /> Croire qu’on va lui racheter son logiciel tous les ans…



Enfin bon moi jmen fous je reste sous Seven. Mais sur le principe, je trouve ça un peu honteux de vouloir faire payer des licences à l’année, pour un simple utilitaire.

Le 04/02/2013 à 17h 46

rsegismont a écrit :



haaa le numérique… c’est génial, à les écouter on devrait perdre le droit :



de copier notre musique, nos films, de rejouer à nos jeux 10 ans plus tard, et ce même si steam ferme un jour…







Quel rapport avec le numérique ? Tu as connu beaucoup de logiciels et de jeux vidéos en analogique ?

Le 04/02/2013 à 01h 55

+1 sur le côté boîte.



Récemment j’ai écouté le dernier album de Sigur Rós (première écoute). Hé bien, le côté déballage, zyeutage + ouverture de la boîte, prise du CD dans les mains, mise du CD dans le lecteur et tout, ça fait partie de l’expérience d’écoute à part entière. Surtout quand c’est un bel objet ce qui est souvent le cas chez Sigur Rós (surtout que j’ai opté pour l’édition CD+vinyle, du coup la cover n’est pas un boîtier plastique merdique de CD mais une grande cover de vinyle, qui se paye le luxe d’être superbe et de contenir quelques artworks à l’intérieur).



Évidemment quand c’est pour écouter le dernier David Guetta ou même le dernier Green Day, un mp3 fait amplement l’affaire, ou un flac pour les nerds de la qualité audio. Mais quand il s’agit d’un bel album conçu comme une œuvre d’art par ses auteurs, le regard, le toucher, la manipulation, la prise en main du CD, tout le rituel autour de ça, tout ça fait partie de l’expérience de plaisir qu’on a autour d’un bon album de musique.



C’est comme boire un grand vin à la bouteille et cul sec. Ça passe pour du coca ok, mais sur un grand vin non. De même que boire une Heineken glacée à la bouteille ça passe, mais qu’une trappiste glacée à la bouteille c’est un gâchis énorme et la perte de tout un pan du plaisir de la dégustation



En perdant tout ça avec le démat’, on perd tout un pan du plaisir de découvrir un album.

Le 03/02/2013 à 02h 10

roncamma a écrit :



“Débit 3G”

Je rigole maintenant ou après ?







En même temps, vu les débits réellement observés chez le fameux-4ème-opérateur-sur-lequel-tout-le-monde-doit-s’aligner, le débit 3G s’il est réel, constant et tenu à 384kbps, c’est pas forcément pire hein…



Non parce que Free, il te tape certes du 4Mbps sur Speedtest, mais dès que t’essaye de télécharger un mp3 ou un truc sur le Google Play Store, t’es bridé à un débit variant entre 14,4 et 56kbps (je n’exagère pas).



Et même : Je suis responsable d’une webradio hébergée sur une Dédibox, hében crois-le ou non, à certaines heures, chez Free Mobile, même le flux mp3 24kbps (qu’on avait mis en place à l’époque pour les rares encore en RTC) ne passe pas : il se connecte au flux une fois sur 20, il buffer pendant trois plombes quand il se connecte, il joue 3 secondes de flux, et il recommence.





Donc bon, vu la qualité lamentable et les bridages honteux de Free Mobile en 3G+, au final un vrai débit 3G à bloc tout le temps, c’est loin d’être ridicule.

Le 31/01/2013 à 20h 17

Tolor a écrit :



Perte de productivité parce que tu dois passer 1s sur un écran d’accueil pour lancer une app au lieu de 1s sur un menu démarrer pour lancer une app? " />







Peut-être aussi à cause de cette @!#$!!%& de charms bar qui vient toujours te narguer quand tu l’as pas vraiment voulue ?

Le 31/01/2013 à 16h 13

brazomyna a écrit :



C’est typiquement ce que fait free à propos de l’illimité mobile sur Freebox Révolution: mettre contractuellement une limite pour pouvoir éviter le bouillon en cas d’abus manifeste (genre le concurrent qui se sert de la ligne pour écouler son propre trafic), mais ne pas appliquer strictement la limite pour le reste des gens avec un usage ‘normal’, même s’ils dépassent formellement la limite de temps en temps.







Ouais enfin peut-être que la direction d’OVH a d’autres priorités pour ses équipes que de leur faire développer des outils visant à repérer ceux qui se foutent de la gueule du monde pour les éliminer sans faire de mal aux consommateurs voraces mais honnêtes. C’est plus simple de foutre un bon gros quota et basta. Certains l’ont cherché, ça a fini par leur tomber dessus, j’ai envie de dire : “bien fait”. Malheureusement comme d’hab ça fait du mal même aux utilisateurs honnêtes, c’est toujours comme ça : il faut toujours que des connards s’amusent à casser les biens communs juste pour le plaisir de casser… c’est malheureux. Mais je comprend OVH : z’ont sûrement mieux (et plus rentable) à faire.





Après je défend pas Klaba : je persiste à penser que ce mec est à moitié autiste, tendance Asperger, et j’aimerais pas bosser avec lui (je sais plus où mais il me semble avoir lu quelque part que le turn-over était élevé chez OVH, ça m’étonnerait pas plus que ça). Mais sur le coup d’hubiC et de la disparition de l’illimité, franchement, ça devait arriver, c’est malheureux pour les clients honnêtes mais qu’ils s’en prennent aux connards qui ont sciemment cherché à abuser du système plutôt qu’à OVH.

Le 31/01/2013 à 16h 06

NiCr a écrit :



En générant des fichiers aléatoires depuis des machines situées sur le réseau OVH (voire même dans le même datacenter), je pense que cela n’est question que de quelques jours, grand maximum.



Une seule machine à 100Mbps (allez, prenons 80), il lui faut environ 12h pour te transférer 3Tb. " />







Je sais bien, je me doute bien que les mecs qui ont saturé les 10To par compte ne l’ont pas fait à partir d’une connexion ADSL. Mais on est là dans ce cas clairement dans l’abus manifeste justement : là ça s’appelle pourrir pour le plaisir de pourrir. Je comprends qu’ils veuillent mettre fin à ce genre d’abus.

Le 31/01/2013 à 15h 36

2 à 3 To on peut encore supposer que c’est dans les limites du raisonnable mais ça commence à être énorme : 3To si mes calculs sont bons ça correspond à près de 10 mois d’upload non-stop, 24h/24, 7j/7, au maximum théorique de débit up d’une ligne ADSL, sans jamais une interruption ni un ralentissement). Apparemment OVH avait une limite théorique à 10To par personne et au delà il fallait leur demander. Je suis prêt à parier que certains se sont effectivement amusé à atteindre la limite des 10To.



C’est vrai qu’ils ont pêché par naïveté en croyant que les gens n’allaient pas uploader non-stop au maximum possible pendant toute la durée du contrat sans interruption… il y a toujours des fous pour le tenter (et des gens chez Numéricâble pour qui ça ne prends “que” six mois et demi non-stop au maximum théorique de la ligne de saturer le système, et une poignée en FTTH)…



Ben du coup tu vois ce coup ci pour la nouvelle année ils ont été moins naïfs ils ont fixé des limites. Voilà vous les vouliez vos limites ? Vous les avez. Et tout le monde a tout perdu puisque désormais ce sera 120€ le To. Faut pas venir pleurer maintenant… c’est ce que vous vouliez, non ? Qu’ils vous annoncent les limites franc jeu vu qu’il y a TOUJOURS une limite ? Ben voilà, c’est fait. Tout va bien dans le meilleur des mondes.



Edit: Je précise que je réponds à zogG.

Le 31/01/2013 à 13h 08

zogG a écrit :



Ah donc tu offres un service illimité, et quand un mec up 2To il manque de respect au service ?



Faut peut-être pas non plus déconner hein.



C’est vrai quoi, mettre des données sur un stockage en ligne, c’est vraiment du foutage de gueule. Si mettre plus de 100Go c’était “abuser du service”, pourquoi vendre une offre qui le permette ? " />



Hein, pourquoi vendre de l’illimité alors que c’est impossible à suivre techniquement ? la démarche n’est pas plus honnête. cf. l’illimité sur le mobile.









Il y a une différence entre “mettre plus de 100 Go” et uploader comme un gros porc 24h/24 7j/7 “just because I can”. C’est pareil dans la téléphonie… dès qu’on propose un forfait illimité il faut toujours qu’il y ait des connards pour s’en servir de babyphone ou autre usage détourné… faut arrêter !



On sait très bien que l’illimité réel n’est techniquement pas possible… non OVH va pas te laisser faire “dd if=/dev/urandom of=/dev/sda” à l’infini… non OVH ne va pas racheter tous les disques durs de la terre pour que tu puisses le faire parce que “ouin ouin ya pas de petites étoiles”.



Si les gens sont incapables de comprendre ça, oui faudra mettre 50 000 petites étoiles partout et faire des contrats de 500 pages mais putain… viens pas me dire que c’est normal qu’il faille en arriver là.

Le 31/01/2013 à 10h 32

zogG a écrit :



Si ils ne voulaient pas que des gens se servent de l’illimité, il fallait rajouter une clause, du genre “utilisation en bon père de famille” ou “débit réduit après 1To”. " />







C’est quand-même dingue qu’il faille barder la moindre annonce de 50 petites étoiles pour que les gens arrêtent de simplement se comporter comme les pires des parasites. Globalement le principe est pourtant simple à intégrer : “Don’t be a dick”. OVH a sûrement pêché par naïveté ce qui, vu leur expérience, est certainement anormal, mais pourquoi est-ce qu’il faut toujours que des mecs, dès qu’on ne leur fait pas signer un contrat de 50 pages sur tout ce qu’ils ont pas le droit de faire, se sentent obligés d’abuser et de se foutre de la gueule du monde ? C’est quand-même pas si compliqué, d’être un peu respectueux d’un bien mutualisé donc commun…

Le 31/01/2013 à 07h 28

brazomyna a écrit :



Non, c’est LA définition d’un CEO (bon ou mauvais, c’est pas le sujet, on parle d’attributions du poste). Gérer les relations publiques avec son environnement (clients, fournisseurs, investisseurs, …) est une des attributions principales d’un CEO.







Pas d’accord. Pour moi le premier boulot d’un PDG c’est de diriger correctement sa boîte, pour qu’elle tourne rond. La PR, il y a des départements et des jobs dédiés pour ça.

Le 30/01/2013 à 03h 55

Le fait que Klaba ait tendance à réagir publiquement comme un autiste plutôt que comme un PDG c’est quand-même pas d’hier. Je soupçonne qu’il soit Asperger, le monsieur.



Cela dit la boîte en elle-même fait plutôt du bon boulot. Il y a des ratés, oui bon certes, mais j’ai envie de dire, des ratés, d’autres boîtes autrement plus grosses en ont eu aussi et on les a pardonné.



La violence de certains commentaires ici même me laisse à penser que certains essayent de régler des comptes personnels avec OVH. Vous faites partie de ceux qui ont abusé du service et qui se sont donc vu répondre que continuer à uploader un tera tous les quatre matins, ça allait pas être possible éternellement ?



Je n’ai pas eu QUE des bonnes expériences chez OVH mais quelle que soit l’absence totale de diplomatie de son PDG, sur le plan technique et commercial ils sont pas pire que les autres faut pas déconner.

Le 28/01/2013 à 23h 41

misterB a écrit :



Et comme avec vp8, il y aura pléthore de puce de decompressions disponibles rapidement " />" />







Gnagnagna. " />



C’est bas de tirer sur une ambulance, vilain ! " />

Le 28/01/2013 à 15h 07

naemo a écrit :



Euh je pense que tu te trompes Nil quand tu parles de digital et de rapport avec les doigts.

Je vois ce que tu veux dire, mais digital (en anglais) ca vient de digit qui veut dire chiffre. Et en anglais toujours, digital s’oppose à analogic, donc je vois pas ou est l’abus de langage de la part des pros de la musique ou autre d’employer ce terme sans rapport à une utilisation ou un fonctionnement qui implique les doigts.







Parce qu’ils l’utilisent en français, comme un mot français (avec l’accord notamment, cf la chaîne Game One qui se veut “la chaîne de la génération digitale”), or le mot existe en français, et il n’a pas du tout le sens du “digital” anglais.

Le 28/01/2013 à 14h 52

styX-Xyts a écrit :



Ça rappelle pas un peu la solution finale ça ? =P







WikipediaC’est vrai que ça commence à sentir mauvais. " />



“Programme de collaboration au moyen d’informatique déportée” ça commence à sentir le gaz. " />

Le 28/01/2013 à 03h 24

Dellara a écrit :



Combien de temps t’es resté au Québec… deux semaines? Quant au langage populaire, il diffère en effet du français utilisé par les médias comme en France d’ailleurs. Au moins chez-nous on fait pas du “shopping”, on magasine; on va pas dans un “drug store”, on va à la pharmacie; on place pas son auto dans un “parking”, mais dans un stationnement; on envoie un courriel et pas un mail. Désolé, mais la France n’a pas de leçon à donner au Québec en matière de langue.







Juste pour dire, je n’ai jamais vu, lu, ou entendu “drug store” en France. On dit pharmacie. Une anecdote quand-même d’une connaissance qui a vécu au Québec. Une remarque d’une québecoise qui a cru bon de lui faire la remarque “vous les français, vous pluguez tout le temps des mots anglais dans vos phrases”. Ahem…

Le 27/01/2013 à 21h 18

styX-Xyts a écrit :



Voilà un problème de la traduction, c’est que ça perd en précision. Dans ta traduction de cloud computing, computing n’est pas du tout bien traduit ! le cloud computing n’est pas du tout que du stockage dans le cloud (ce terme est devenu commercial et utilisé par des services qui te vendent du stokage, par exemple Mega), mais bien plus que cela, c’est d’abord fait pour mutualiser les puissances de calcul de serveurs afin de faire des économies d’énergie, to compute veut d’ailleurs dire calculer ; cloud non plus n’est pas vraiment précis, le stockage est bien dématérialisé quand tu gardes en local les données sur ton disque dur, c’est une dématérialisation à travers le réseau.

Ce n’est pas si facile de trouver une traduction précise.







Je propose “informatique déportée”." />

Le 28/01/2013 à 14h 48

Les cotisations sociales elles sont là pour toi : tu seras trrrrrèèèès content d’avoir cotisé si ta boîte fait faillite ou que tu es licencié pour un motif quelconque.



La France a fait un choix de société basé sur la solidarité nationale et l’existence d’un État Providence financé par tout le monde au travers des prélèvements.



Si ce modèle ne te convient pas, émigre aux États-Unis. Tu payeras pas beaucoup d’impôts, t’auras un gros salaire, et tu payeras peu de TVA. Par contre le jour où on te diagnostique un cancer, tu iras demander l’autorisation à ton banquier avant de pouvoir commencer un traitement, et si tu gagnes pas assez bien ta vie tu es foutu (donc avant d’émigrer vérifie quand-même que ça recrute dans ta branche). C’est un choix à faire.

Le 26/01/2013 à 22h 29

Alianirah a écrit :



Il ne faut pas confondre l’intérêt public, formation éducation, sécurité social… avec la télévision. " /> " />







On peut toujours discuter de ce qui devrait ou ne devrait pas appartenir au champ des services publics. Mais l’argument “je m’en sers pas DONC je devrais pas payer” est un mauvais argument.

Le 23/01/2013 à 23h 17

maxxyme a écrit :



“240 euros” … ça va ils se font plaisir… " />

• Pas la même importance de la télé et radio publique là-bas (beaucoup moins de chaînes privées, service public qui préempte un peu tout)
  


• Pas de pub du tout sur la télé (ni sur la radio) du service public suédois, jamais, à aucune heure, sous aucun prétexte
  


• Pas le même nombre d’habitants, donc pas le même nombre de contribuables (environ 7 fois moins), donc pas la même quantité d’argent qui rentre dans les caisses pour une taxe équivalente en France et en Suède
  


• Pas le même niveau de vie
  


• Monnaie très forte en ce moment ce qui fait gonfler la note en euros.
  
  
  
  
  
  
  
  Alianirah a écrit :
  
  
  
  D’accord avec la plupart des commentaires… Sacrément gonflé cette redevance.
  
  
  
  en aucun cas je regarde les chaines publics, ni leurs émissions, ni leurs pubs ! Fichtre et foutre, ça sera pas demain la veille qu’on me fera payer cette ineptie !" />
  
  
  
  
  
  
  
  Je me sers pas des bibliothèques municipales, ni des écoles primaires, ni du RSA, et pourtant je paye mes impôts comme tout le monde et j’en fais pas tout un foin. Et à l’inverse je suis bien content que des tas de gens paient mes profs d’université alors qu’eux n’en ont absolument pas l’utilité.
  
  
  
  
  
  
  
  asleepbuddah a écrit :
  
  
  
  Ouais mais là bas ils sont moins taxés en général.
  
  http://www.mfe.org/index.php/Portails-Pays/Suede/Fiscalite/Fiscalite-du-pays
  
  
  
  
  
  
  
  Heu bof… jusqu’à il y a très peu de temps ils étaient plus taxé que nous. Historiquement la Suède a toujours été un des pays au taux de prélèvement obligatoire les plus élevés du monde. Nous venons de les dépasser de très peu depuis les dernières mesures du gouvernement en France, mais ils nous dépasseront peut-être à nouveau si les sociaux-démocrates passent en 2014 en Suède (pour l’instant ils sont loin devant dans les sondages, mais ça avait déjà fait ça la dernière fois et la tendance s’était inversé dans les 6 derniers mois précédent l’élection). Avec une TVA à 25% et une TVA sur l’alimentaire à 12,5%, + un impôt sur le revenu qui peut vite dépasser les 50% pour un salaire de simple cadre, crois-moi qu’ils sont bien taxés les suédois. La différence avec nous, c’est qu’ils s’en plaignent (presque) pas : ils voient l’impôt comme une source de progrès social, de cohésion et de solidarité, plutôt que comme une punition. La social-démocratie est profondément ancrée dans les mœurs suédoises. Même leurs politiciens de droite sont pour la plupart de sensibilité centriste et “social-libérale”.

Le 24/01/2013 à 17h 18

sylware a écrit :



Va falloir de sacrés transits sous-marins… " />



D’ailleurs, pourquoi les datacenters européens ne sont pas au nord de la scandinavie pour économiser la clim? (mais va falloir en faire du génie civile pour poser de la fibre!!).



Et il paraît qu’OVH a dégroupé tout Paris pour l’ADSL?







Détrompe toi y aura pas tant de génie civil à faire que ça. Le nord de la scandinavie (laponie suédoise notamment) est déjà bien reliée en fibre (les principales villes ont d’ailleurs la FTTH et la 4G LTE), au pire faudra rajouter des brins mais les fourreaux sont déjà là avec de quoi héberger les routeurs à chaque bout du tuyau.



Et sinon, oui, OVH a apparemment dégroupé tout paris pour l’ADSL (à vérifier je sais pas le nombre de NRA exact dans Paris)

Le 24/01/2013 à 12h 18

cataland a écrit :



sauf qu’en fait on parle de iliad/free, pas d’iliad/online, pas le même secteur, j’ai pourtant bien précisé …



et pour le coup, je pense qu’on parle aussi pas mal de sfr, orange et bouygue sur les secteurs qu’ils ont en commun, j’ai rien à redire là.







Si tu vas par là, on entend plus souvent parler de Free que d’OVH en tant que FAI dans les colonnes de PCI.



Si OVH a droit à davantage de traitement médiatique, c’est peut-être parce que c’est un acteur plus important, qu’ils font davantage parler d’eux et qu’ils sont davantage dans l’actu. Exactement comme Free sur l’ADSL par rapport à OVH. Et quand en plus, une PME française est en train de devenir une multinationale, c’est d’autant moins à négliger.



Dans le genre, y a vachement plus de news sur les procs x86 d’Intel que sur ceux de VIA. Scandaleux ?

Le 23/01/2013 à 23h 26

Vincent_H a écrit :



" />







Ne rigole pas, le coup du “prix psychologique” ça marche aussi vers le bas et c’est pris en compte systématiquement par les fabricants de quoi que ce soit. Les études de marché ont quasiment toujours une question du style “en dessous de quel prix craindriez-vous que le produit soit de mauvaise qualité ?”



Je pense que même en informatique ça a du vrai : 30€ pour un Windows, ça passe en tant que “prix promotionnel”. Si Microsoft annonçait que ce sera le prix définitif de Win8, ils risqueraient d’inquiéter les acheteurs potentiels qui trouveraient ça bradé et risqueraient de se dire qu’il y a anguille sous roche.

Le 23/01/2013 à 05h 13

ldesnogu a écrit :



C’est si important que ca le demarrage a froid ? Perso ca ne m’arrive qu’une fois par jour, alors 20s ou 1 min c’est pareil, faut trouver un truc a faire pour s’occuper en attendant dans les 2 cas :)



J’avais vu quelques bench de jeu et niveau perf c’etait quasiment identique. Il y a d’autres parties qui auraient ete accelerees ?







Une fois par jour ?? Tain moi un démarrage à froid je dois en faire un tous les 2 ou 3 mois à peu près… donc oui je confirme c’est d’une importance toute relative.







charon.G a écrit :



Ca n’arrivera pas puisque si on suit la théorie d’un windows sur deux qui réussit, ca signifierait pour toi que Microsoft n’abandonne pas le bureau sur le prochain windows ou sinon Microsoft abandonne effectivement le bureau et ça prouve que cette loi est débile " />



Plus sérieusement, je comprends la crainte " />







Je n’adhère pas à cette théorie du “un sur deux”. Elle consiste généralement à considérer que Win 3.x était un bon OS et Win95 un mauvais OS, ce qui me parait parfaitement erroné, les progrès apportés par Win95 étaient énormes (multitâche préemptif etc.). Cette théorie fait également fi de la branche pro (NT4 était très solide, et 2000 l’était encore plus et apportait quasiment toutes les bases de XP).



Et je ne crois pas non-plus que Microsoft abandonnera le desktop dès la prochaine version : c’est trop tôt pour se débarasser de l’héritage Win32. En revanche, je doute que ce ne soit pas dans les cartons à plus long terme (en espérant que d’ici là, Modern UI ait évolué). Mais là n’était pas la question de toute façon : il s’agissait d’un inpactien qui disait “MS devrait abandonner le desktop tout de suite” et quelqu’un qui lui répondait “et pis quoi encore ??” - je suis d’accord avec le “et pis quoi encore”. Se débarasser du desktop à long terme, bonne ou mauvaise chose, on peut en débattre. Mais le faire dès maintenant, ce serait de la folie pure.

Le 22/01/2013 à 02h 49

lossendae a écrit :



Ils les laissent ouvertes, comme avant…



T’as déjà essayé Windows 8 ?







Vous êtes plusieurs à lui avoir répondu ça. Mais avant de réagir aux propos de quelqu’un, lisez les propos auxquels il répond, ça évitera les quiproquos. Rsegismont répondait à quelqu’un qui disait en substance “MS devrait virer purement et simplement le bureau et garder Modern UI”. Si MS faisait ça, rsegismont a raison de dire que ça poserait des problèmes.



Pour le reste, j’aime toujours pas Modern UI sur PC (qui ne se limite pas au start screen: charms bar, autorun, diverses boîtes de dialogues ou de configuration etc. sont aussi Modern UI), et j’aime pas le nouveau skin sur le desktop, que je trouve vraiment trop vintage (la couleur unie dans la barre de titre, ça n’a rien de moderne, c’était la norme sous Windows 3.x et Windows 95 - Windows98 ayant apporté le dégradé dans la barre de titre).



À force de bidouille, il est possible d’amener Windows8 à se rapprocher de Windows7 en terme d’interface… mais c’est tellement de hacks, de bidouilles, de trucs et de machins… perso j’ai passé l’âge de transformer mon Windows en champs de bataille permanent. Je reste à Windows 7, il fait très bien le job, et il me coûtera ni 30 ni 120€, puisque je l’ai déjà acheté à sa sortie.

Le 23/01/2013 à 18h 37

jmc_plus a écrit :



Le 8 avril 2011 … Je note

Ensuite : Le 28 novembre (de quelle année 2012 je suppose) … Je note aussi.



Je pose une question comment se fait-il que pour certains dossiers il faille autant de temps pour l’instruire (un temps qui n’est pas normal même si c’est une triste habitude en France) et que pour d’autres ça passe à la vitesse très supérieure ?



Moralité si l’affaire initiale n’avait autant trainé, il est possible qu’il n’y en ai pas une seconde, n’est-ce-pas ?







En général dès qu’il y a des instructions ça devient très long. C’est en partie dû à des manques de moyens, en partie dû à des délais difficile à compresser (genre par exemple si tu veux une expertise, t’as pas un expert dans la semaine : généralement t’arrives à ce qu’il fasse son expertise sous 1-2 mois et qu’il rende son compte rendu encore 2 mois plus tard), aux allers-retours qui peuvent se faire entre l’instruction, le procureur (l’accusation) et la défense… et aussi en partie un manque flagrant d’organisation et une tendance à la montagne-qui-accouche-de-la-souris.



Certaines instructions qui pourraient être torchées en 6 mois prennent 6 ans parce que le juge d’instruction (poussé par le procureur) essaye à tout prix d’en faire une grosse affaire, la gonfle de vent (ce qui prends du temps) puis est bien obligé d’enquêter sur tout ce vent (ce qui prends encore plus de temps) puis quand la baudruche se dégonfle il faut le gérer aussi (encore du temps)… et ainsi de nombreux dossiers trainent en longueur pour rien… (cas typique, Outreau, mais il y en a des dizaines de ce style chaque années dans chaque tribunal de grande instance de France), ce qui du coup ralentis d’autant le traitement de tous les autres dossiers (même ceux sur lesquels le juge ne compte pas mener une enquête excessivement large). Car un juge qui est occupé sur un Outreau-like a d’autant moins de temps à consacrer à ses dizaines de petits dossiers qui ne demandent pourtant que quelques heures de travail.



Il faut voir enfin qu’il y a des priorités : par exemple quand l’accusé est en détention provisoire, son affaire est traitée en priorité par rapport à celles où l’accusé est libre sous contrôle judiciaire (afin que le détenu ne reste pas en prison sans jugement trop longtemps).

Le 23/01/2013 à 18h 30

misterB a écrit :



Ce n’est pas qu’une loi, c’est un article issu de la déclaration des droits de l’homme et donc si il est bafoué



article 35

Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.





http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-consti…







Ouais enfin j’sais pas si t’es au courant mais la Constitution du 24 Juin 1793 n’est pas en application et même… ne l’a jamais été. Maintenant, on est sur la Constitution de 1958 avec la DDHC de 1789 qui ne contient aucun article semblable à ce fameux article 35.

Le 22/01/2013 à 18h 46

Superambre a écrit :



on t’a déjà demandé ton avis avant de faire passer une loi ? non

peux tu faire opposition à cette loi ? non !







Ca s’appelle une démocratie représentative. Parler de Monarchie, surtout pour l’opposer à l’Etat de Droit, n’a absolument aucun sens.

Le 23/01/2013 à 12h 35

Dire que la dernière fois j’avais écrit ici qu’ils avaient fait de sacrés progrès et que maintenant leurs francisations tenaient en général la route… je retire ce que j’ai dit cette fois là. " />

Le 22/01/2013 à 23h 37

GoldenTribal a écrit :



Vu ce que Halo ou Heavy Rain donnent sur la génération actuelle en terme de qualité graphique sur des plate-formes de ⁶⁄₇ ans, m’est avis que la course au photo-réalisme touche à sa fin et ce n’est pas un mal, car ça permettrait de se pencher sur des trucs plus importants comme le gameplay, le scénario ou la durée de vie, assez inégaux d’un jeu à l’autre actuellement. " />







Mouais, heu… le coup du photoréalisme on nous l’a fait à l’annonce de la PS2, puis de la XBOX1, puis de la Xbox360, puis de la PS3… on va nous le refaire à l’annonce de la Xbox720 et de la PS4 et ils trouveront quand-même le moyen de sortir encore une génération de consoles qui améliorera les graphismes.

Le 21/01/2013 à 19h 52

Tolor a écrit :



Qui que ce soit qui ferait ça, il faudrait de toute façon passer par un flashage du bootloader du téléphone pour pouvoir émuler un UEFI (à ce que j’ai compris, le bootloader hardware lance le bootloader MAGLDR qui permet de simuler un bootloader UEFI, qui lance ensuite WP8.



Aucun WP7 n’est capable d’être mis à jour pour avoir un bootloader hardware UEFI, et l’astuce utilisée sur le HD2 n’est vraiment pas utilisable commercialement (et n’est pas utilisable sur n’importe quel téléphone, il faudrait déjà un bootloader totalement débloqué, ce qui n’est pas dispo sur de nombreux WP).







À partir du moment où la MàJ est officielle, le fait que le bootloader soit bloqué est un faux problème : en général il est bloqué au sens “ne peut être flashé qu’en faveur d’un autre bootloader officiel signé”. Et il serait bien-sûr inutile de passer par MAGLDR qui est, encore une fois, un outil de hacking (et qui est utilisé pour faire tourner Windows Phone 7 et Android sur le HD2 d’ailleurs, c’est pas spécifique à WinPhone8).



Bref la seule difficulté c’est qu’il faudrait écrire un bootloader qui émule l’UEFI (ce que des hackers sont capables de faire - je doute que les fabricants des téléphones en soient incapables, surtout avec l’aide de Microsoft). Pour le reste, il pourrait être flashé en même temps que la rom avec un outil adéquat.





Accessoirement, un bootloader qui en émule un autre, de façon transparente et facile pour l’utilisateur, distribué commercialement, qui est stable et qui fonctionne, sur une machine grand public, ça fait belles lurettes que ça existe… ça s’appelle BootCamp sur Mac et ça émule un BIOS PC pour Windows sans aucun soucis.



L’astuce utilisée par le HD2 n’est pas utilisable commercialement parce qu’elle n’a rien d’officiel et que donc elle doit passer par des outils non-officiels et des procédures de hacking pour déjouer les protections mises en place par les fabricants eux-même pour empêcher qu’on s’amuse trop avec leurs téléphones, tout ça avec des méthodes détournées faute d’avoir toute la main sur le téléphone et ses firmwares.



Quand c’est le fabricant et qu’il a donc la main sur le téléphone, c’est pas bien compliqué pour un fabricant de mettre à jour un bootloader, faut pas exagérer.

Le 21/01/2013 à 14h 45

Tolor a écrit :



Les méthodes qu’il utilise ne sont absolument pas utilisables par 99% des possesseurs de smartphone, sans compter la stabilité de son portage " />







Ouais enfin, faut dire que c’est du hacking et à un stade fort peu avancé. Mais si techniquement WinPhone8 est capable de tourner sur un antédiluvien HD2 (prévu initialement pour Windows Mobile 6.5) suite à un peu d’efforts d’une poignée de hackers sans aucun soutien officiel, j’ai du mal à croire que les Lumia sous Windows Phone 7, avec le support officiel de Microsoft et de Nokia, ne pourraient pas faire tourner Windows Phone 8 dans des conditions dignes.

Le 21/01/2013 à 13h 21

rsegismont a écrit :



Autant pour certains téléphones c’était vrai, autant d’autres… je suis sur que dans cette liste certaines peuvent faire tourner Windows Phone 8







Surtout quand on pense que la DFT a réussi à le faire fonctionner sur l’antédiluvien HTC HD2… HD2 que je possède et que je fais déjà tourné sur… Windows Phone 7.8



Globalement cet OS a encore des manques, dont le premier est le manque d’applis sur le Marketplace. Mais Métro est quand-même une interface de smartphone super bien conçue, intelligente et très ergonomique. Rien à voir avec l’ersatz qu’on cherche à nous refourguer sur PC. Sur Smartphone, c’est un régal. Dommage qu’il manque toujours 2-3 trucs qui rendraient l’interface parfaite. À chaque fois c’est “putain c’est super bien… il manque juste CE truc qui changerait la vie”. Le clavier virtuel par exemple est largement plus utilisable que celui d’Android (on fait beaucoup moins de fautes de frappe avec)… tellement dommage que l’apostrophe ne soit pas immédiatement disponible sous le doigt.



Pareil avec l’interface globale que je trouve hyper agréable, réactive, efficace, fun à utiliser… mais putain pourquoi pas de volet de notification?? Ça manque…



Reste que pour moi l’interface de Windows Phone 7.8, même si elle n’est pas encore mûre, est ce qu’il y a de plus prometteur dans le monde des OS mobiles. Loin devant Android. On prend un plaisir réel rien qu’à se balader dans les menus et dans l’interface, sans lancer de soft… remarquez ça tombe bien parce que niveau softs par contre c’est quand-même un peu le grand vide.

Le 21/01/2013 à 03h 23

Alesk a écrit :



Si tu n’as pas les moyens, tu attends, le prix du jeu baissera (pour info Simcity 4 Deluxe est à 6€99 sur Amazon, soit le prix de ton paquets de clope). Ou au pire, tu ne l’achètes pas.







Bon en même temps Sim City 4 a une dizaine d’années, au bout d’un moment il devrait limite entrer en abandonware. Encore heureux qu’il est plus vendu 50€.



Quant à EA, j’ai pas entendu dire qu’ils étaient sur la paille. Le piratage doit pas être un problème si atroce que ça. Mais contre le piratage y a une technique beaucoup plus efficace que les DRMs : des prix raisonnables. Ça marche du tonnerre. Les gens piratent beaucoup moins quand ça vaut même plus le coup de pirater.

Le 21/01/2013 à 03h 15

Alesk a écrit :



Ou alors, ils en ont juste marre que pour un jeu vendu, cinq personnes le télécharge illégalement.



Triste monde.







Chui pas sûr que ce soit le piratage qui explique l’absence de terraforming, l’absence de métro, les connexions routières automatiques, la petite taille des maps, la simplification globale de toutes les mécaniques de jeu au point de devenir simpliste, le slot unique par ville, les serveurs multijoueurs qui ferment au bout de 2 ans, le modding verrouillé, etc.

Le 19/01/2013 à 16h 55

CaptainDangeax a écrit :



Ce le fut pour Vista.







Heu… non.







CaptainDangeax a écrit :



C’est aussi la preuve, s’il en fallait une autre, que dans le domaine du propriétaire, l’éditeur peut se permettre de faire n’importe quoi, de réutiliser des bouts de codes à l’arrache, sans vraiment de relecture.







Haben oui bien-sûr, parce que dans le libre, on ne réutilise jamais, ô grand jamais, de code. " /> J’veux dire, c’est pas comme si une des philosophies fondamentales du développement libre sous linux consistait à réutiliser au maximum le code déjà écrit, et que c’est à ça que servaient les dépendances.







CaptainDangeax a écrit :



Dans le cas qui nous intéresse, jamais un module lié à la lecture d’un CD n’aurait dû traverser un vrai processus de production de code.







Ca tombe bien, c’est pas un module lié à la lecture d’un CD. Si tu lis le message, c’est un message type du bootloader qui dit “vu le problème rencontré, tu ferais bien de réinstaller”. Il est vrai que le message parait un peu HS dans le contexte, mais c’est pas un driver de lecteur CD-ROM non-plus ce morceau de code. C’est juste un message d’erreur du bootloader lorsqu’il échoue à booter Windows.









CaptainDangeax a écrit :



Alors je suis peut-être parano, mais en ce qui me concerne, ça engage de sérieux doutes sur la qualité globale du produit.







Chacun sa méthode pour connaitre la qualité globale d’un OS… Y en a qui le testent et voient ce qu’il vaut concrètement, y en a d’autres qui se fient à un message d’erreur du bootloader pour se faire une opinion. Ouais bon… chacun sa technique hein.

Le 18/01/2013 à 19h 23

tass_ a écrit :



Et ben si on n’a pas les moyens d’assumer son hobby on ne le fait pas, on ne va pas prendre des sous aux gens sans qu’ils s’en rendent compte.







Écoute copain… je fais ce que je veux et je t’emmerde. J’appelle le boulot que je produis comme je veux : passion, hobby, travail, glaboumeauzeu ou rapport sexuel. Ça ne regarde que moi, comment je considère chaque chose que je fais.



Ce n’est pas à toi de décider la façon dont je conçois mentalement ce que je fais de mes 10 doigts et ça n’est pas à toi de décider si j’ai le droit de vouloir en tirer une rémunération ou pas, et le cas échéant ça n’est pas non-plus à toi de décider comment je me rémunère tant que c’est fait dans le respect de la loi.



Si la façon dont je crée ne te plais pas, casse-toi et cesse de profiter de mes créations. Je ne t’ai pas obligé à venir en profiter à la base. Sinon, si tu tiens à en profiter, fais comme je te dis et ferme la bien comme il faut.



Si je veux me rémunérer sur ma passion, ce n’est pas toi que ça regarde et ce n’est pas à toi de me dire si c’est bien ou mal. Tu n’es pas mon confesseur.