Pour éviter de se perdre dans les onglets du navigateur, pourquoi ne pas installer NXI comme PWA? Next INpact
Aves ce système, je ne vois pas réellement de plus-value à une application native, surtout pour un site d’actualités qui a un site mobile efficace.
C’est une bonne question. L’intérêt de l’app c’est qu’elle est plus facile à déployer pour l’utilisateur, que le look and feel est un cran au dessus, et qu’on peut tirer partir d’APIs systèmes que ne permettrait peut-être pas une PWA (genre un lien vers NXI depuis une autre app qui ouvre l’app direct) La version actuelle de NXI fonctionne très mal en version mobile épinglée chez moi sur iOS, mais je pense que c’est plus une question de maintien de code serveur qu’autre chose.
Le
20/10/2023 à
08h
12
Hello Cactus2000 :)
Pour l’anecdote, j’étais parti sur un nom totalement différent initialement, mais le consensus qui s’est dégagé en interne était une rupture dans la continuité. Mais à vous lire, il est probable qu’un changement de nom total aurait suscité encore plus de levée de boucliers. L’appli mobile est un point prioritaire et bien identifié, ce n’est pas normal de ne pas la proposer sérieusement. On va nous y mettre.
Je comprends que le tarif pose question, mais laissez nous le temps d’y arriver, pour le moment le tarif mensuel ne change pas. La question des tarifs dégressifs à l’ancienneté est contre-productive au vu des circonstances, c’est la cible la plus riche et la plus attachée au media qu’on avantage. Ce n’est pas le plus malin quand nos marges de manœuvres sont aussi réduites. Il peut y avoir des cas où certains individus de la cible partent, mais collectivement, ça me semble être le meilleur choix. Accessoirement, je suis assez attaché au principe de l’égalité des prix pour tous ceux qui peuvent le payer.
Je ne suis pas certain que les articles étaient recyclés sur le site, je crois que c’était assez marginal. Les retours que j’avais, c’était que le mag pesait directement sur la qualité du flux en ligne, et que ça servait plus d’appel aux dons qu’autre chose. On essaye de nous concentrer sur le principal, et d’arrêter le sensationnalisme aux dons - qui était légitime, mais fatiguant pour pas mal de lecteurs. Je pense que c’était un bon choix d’arrêter le papier, et pour en avoir discuté avec l’équipe et des confrères, le sentiment était unanime.
Le
20/10/2023 à
00h
11
On avait été gâtés de ce côté, notamment par David par le passé. Si tu as l’occasion de recruter dans ce sens cela aiderait à combler le vide laissé par son départ.
C’est un sujet qu’on a abordé dès les premières discussions avec l’équipe On l’a bien en tête, et je ne peux pas en dire plus pour le moment mais ca fait partie des axes sur lesquels on travaille :)
Le
19/10/2023 à
23h
49
Retour interessant, merci :) Je ne sais pas encore précisément comment on va renforcer le hardware, mais le message est très bien passé. Donnez nous quelques semaines
Le
19/10/2023 à
21h
20
Et ma retraite ???
Le
19/10/2023 à
21h
10
Les 10k par mois, on les mettra sans problème si moji continue à exister. Si c’est 5 fois plus, on aura peut-être un souci, oui, de la nécessité de construire prudemment sur des bases solides.
Le
19/10/2023 à
21h
07
On a quand même pas mal de retours, plus ou moins directs, et une certaine forme d’unanimité interne, ce qui fait beaucoup tout de même. Mais si Trooppper fait des efforts, franchement, on l’encouragera, je ne nous vois pas sanctionner quelqu’un qui met de la bonne volonté.
Je n’ai pas le sentiment que je me sois répété dans mon dernier message à Trooppper, au contraire, j’ai trouvé l’échange assez inédit, mais chacun son avis :)
Le
19/10/2023 à
20h
33
Reste avec nous Flyman81, et accroche bien ta ceinture.
Le
19/10/2023 à
20h
32
Aucun objectif, on navigue à vue. Pour une forme d’équilibre à l’heure actuelle, c’est environ 3k abonnés plein tarif, mais c’est illusoire de penser qu’on va pouvoir rester sur l’assiette de charges actuelle si on veut faire un vrai bon putain de média. Aucune durée, il faut juste que moji tienne bien à côté Il est envisagé de réussir, point.
Le
19/10/2023 à
20h
31
J’aime bien les gens de conviction, y compris celles qui sont vocales à leur propos. J’imagine que ça vient d’une forme de sensibilité à l’injustice perçue, d’une forme de “j’ai été assez cool, on a suffisamment roulé sur mes idées, maintenant je décide ne plus fermer ma gueule”. Et je suis capable de vivre harmonieusement avec eux à partir du moment où ils sont suffisamment flexibles pour comprendre que leurs convictions s’arrêtent là où commence la sensibilité des autres. Le cœur du sujet, pour moi, c’est ça, la sensibilité. Laisser de la place à l’autre, savoir clore un débat qui n’avance pas sans avoir le dernier mot, savoir avoir tort, parfois, savoir le reconnaître, toujours. A ce propos, ma petite pique contre les trolls qui sortaient des vannes des années 90 m’était évidemment auto-destinée, je cherchais à amortir la douleur de la blessure fatale que je t’avais infligée quelques posts plus tôt, et à éponger le sang qui dégoulinait du long de tes tempes meurtries alors que tu agonisais dans un râle terrifiant.
Des gros changements, j’ai le sentiment qu’il y en a dans toutes les directions en ce moment. Peut-être que la ligne éditoriale manque de clarté, je ne suis pas loin d’être d’accord. Mais laisse du temps au temps, franchement, mettez vous un peu à leur place.
Sur la question des 36 mois et de notre capacité à nous priver de cette audience, je suis plus guidé par un sens de la justice que par une réelle nécessité. Les quelques milliers d’abonnés récents qui ne payent pas ne représentent pas une grosse manne financière, et je suis prêt à renflouer de toutes façons. La logique est plus de ne pas exproprier des gens qui se sont déjà installés que d’en espérer un quelconque revenu.
Et oui, c’est vrai, si tu continues à exaspérer une grosse partie d’abonnés silencieux, on va devoir te sortir. C’est factuel, et je n’éprouve aucun plaisir à cette idée, car au bout du chemin, perdre quelqu’un de relou mais intelligent, c’est une forme d’échec. D’où ce message, qui, à défaut de te convaincre à coup sûr, te donnera peut-être un début d’explication.
Moi, je rêve d’un monde où on est tous capables d’échanger ensemble harmonieusement, de savoir s’écouter, de ne pas reposer trois fois les mêmes questions, et de savoir s’arrêter quand on sens qu’on est au bout, de se quitter bons amis, et où dans quelques mois tu prends un abonnement. Parce que mon but secret, ce n’est pas de redresser Next, ni de faire quelque chose qui profite à tous. Non, c’est que toi, Trooppper, tu prennes un abonnement, et que tu conserves le droit à la parole, parce que tu n’en auras pas abusé comme auparavant. Ce soir là - et si Fred42 ne s’est pas désabonné entre temps - je pourrai mourir heureux.
Le
19/10/2023 à
19h
33
Initialement, je raisonnais comme toi. Je pensais descendre l’abonnement à 5 euros, en me disant “c’est sûr, on va attirer tout le monde, problème réglé”.
Et puis j’y ai pas mal repensé, et j’ai reconsidéré.
Ce que je comprends de Next, c’est qu’il tient avec un cœur d’abonnés fidèles et peu soucieux du tarif (dans une mesure acceptable), et quelques abonnés dits “opportunistes”, qui n’achètent que les promos. Si on enlève les sources de financement annexes, that’s it. La question des promos était un cercle vicieux, tant sur le plan du cashflow que de l’attitude des lecteurs qui auraient pu payer plus.
Le média va très mal, dans les deux cas, on doit renflouer quelques mois (quelques années ?).
Est-ce qu’il vaut mieux brader le média en espérant que les abonnés arrivent vite, et prendre le risque de brader la qualité perçue du média et de réduire à zéro ses capacités d’investissement en phase 2 (et ne pas être capables politiquement d’augmenter plus tard), ou est-ce qu’il vaut mieux valoriser Next pour ce qu’il est, un média sérieux dans une niche où il est assez seul, rétablir l’équilibre au plus vite, et en phase 2, commencer à sortir du lourd parce qu’on en a sous le pied ?
L’avenir de Next, pour moi, c’est la droiture et la qualité. D’où mon choix d’annoncer à l’avance une augmentation du tarif quand on aura de bonnes bases en fin de phase 1 (refonte et maitrise des fondamentaux), qui pourra nous permettre d’attaquer la phase 2 où on se mettra à l’abri de toutes critiques sur le rapport qualité/prix. Sur le plan social, seul pan aveugle de cette stratégie, nous avons fait en sorte d’élargir la cible des tarifs préférentiels à tous ceux dont on a estimé que 10 euros faisaient une vraie différence à la fin du mois. Evidemment chaque situation personnelle est particulière, mais c’est mieux que de ne rien faire du tout.
Le
19/10/2023 à
18h
52
Question bête, où voit-on son ancienneté ? J’ai tenté le lien de mon compte mais ça renvoi une erreur 500
2011 pour toi :) La section mon compte est hs, si on ne tarde pas trop à peaufiner la bêta on n’investira pas sur sa réparation.
Le
19/10/2023 à
18h
15
Si c’est la barrière des 36 mois qui te bloque, je veux bien faire une exception pour toi, mais seulement si tu promets d’être gentil. Irrévérencieux, ok, mais gentil.
Et plus généralement, cette proposition s’adresse à tous les profils gratuits de moins de 36 mois qui veulent rester.
Le
19/10/2023 à
16h
09
Je peux pas le CMS ilékacé Promis je le fais sur le nouveau site.
Le
19/10/2023 à
16h
07
Je vais recopier ce que j’ai lu ce matin :
T’es lourd.
Et j’ai été gentil parce qu’on m’a demandé de mettre de l’huile.
Je vais avoir du mal à dormir mon Freddo. Je t’aime.
Le
19/10/2023 à
14h
42
Merci beaucoup de ta sollicitude :) Je pense que c’est mon job, et jusqu’ici, je le vis bien !
Le
19/10/2023 à
14h
02
Comme l’a dit fdorin, un sondage n’engage à rien, ça ne reste qu’une consultation. Mais peut-être avez vous peur du résultat ?
Mêmes si les journalistes ont approuvés vos choix, à la fin s’ils étaient pas d’accord avec la direction donnée par le site, ils pouvaient aller pointer au chômage. En étant extérieur à la structure aucune pression ne peut être faite sur les lecteurs et sur les choix que vous avez dictés.
Les lecteurs ont peut-être au final est un avis plus objectif sur le site que vous mêmes. De plus, il n’y a pas besoin d’être boulanger pour savoir si le pain est bon.
Et enfin, plus je vous lis et plus je retrouve toutes les formes de communications possibles et imaginables pour faire passer des décisions controversées, ce qui n’est pas sans rappeler un certains président français.
Je n’envisage pas de faire un sondage, car je pèse mes risques, et j’assume mes décisions. Les nombreux retours ont été très éclairants, et ils nous permettent d’affiner pas mal de choses, et c’est tant mieux. J’ai adoré parler avec vous tous, et j’espère que ça va continuer ainsi.
La décision de couper une partie du nom est actée, il faut passer à autre chose maintenant. Je ne vais pas systématiquement remettre en jeu chacun des éléments de la stratégie au suffrage universel parce qu’un habitué a du mal avec le changement et qu’il n’a pas le niveau d’information dont je dispose moi.
La comparaison avec Emmanuel Macron est naze. Déjà, je ne suis pas élu, j’ai acheté Next, et toutes les emmerdes qui vont avec. Je suis là pour redresser le navire, et j’en assume personnellement toutes les conséquences. Un président rend des comptes à ses citoyens, il est élu par eux pour une durée déterminée, et il a une immunité sur toutes ses décisions. Ensuite, je devine que cette sortie est une insinuation insultante, et que vous essayez de me coller une étiquette, en me jugeant sur la forme et non sur le fond.
Vous avez annoncé hier vouloir annuler votre abonnement, tout s’est très bien passé, je vous ai proposé de vous rembourser le mois que vous auriez payé en trop (je n’ai pas reçu votre email d’ailleurs). J’aurais préféré que cette interaction en reste là.
Le
19/10/2023 à
13h
28
Je n’avais pas la ref littéraire, je vais les lire tiens !
Le
19/10/2023 à
13h
13
Je voudrais bien aussi savoir, à titre personnel, les motifs où l’on sa paye un carton jaune. Dites moi ce qu’il ne faut SURTOUT pas faire sivouplé ! Parce que j’ai TRES envie d’inaugurer, surtout si çà met un pti zigouigoui sous l’avatar ^^
FIRST !
La guideline est simple et limpide, il faut être très vilain. Mais les cartons arrivent avec le nouveau site :)
Le
19/10/2023 à
12h
59
Sur le principe, si on avait tous investi autant, why not. Mais je me vois mal assumer seul un risque sur la base de la décision des autres.
En l’espèce, d’ailleurs, le mode démocratique ne garantit pas une prise de décision rationnelle, efficace, ou éclairée sur un sujet de stratégie d’entreprise. La proportion de lecteurs qui aura un historique de création et de maintien d’entreprise qui fonctionne est probablement faible (je ne parle même pas d’une entreprise média, où une main suffirait probablement). Ce n’est pas un truc inné, c’est un métier qui nécessite pas mal d’expérience, et une certaine forme de flair. Accessoirement, la participation ne sera pas forcément homogène, et les lecteurs les plus engagés ne seront pas nécessairement ceux qui ont le point de vue le plus objectif sur le média.
Le
19/10/2023 à
12h
03
Merci beaucoup de ce retour détaillé ! Il va falloir qu’on arbitre sur les sujets que l’on a le temps de traiter et ceux qu’on doit laisser sur le côté, c’est certain. Même sur la nouvelle version de Next, nos moyens ne sont pas illimités. Le sujet de la ligne éditoriale est en discussions, on reviendra vers vous dès qu’il sera mieux défini.
Sur les sujets plus larges de civilisation, crois bien que tu n’es pas le seul à être inquiet sur le sujet; il m’arrive moi-même de ne pas en dormir. Ce sont des sujets difficiles à aborder, tant par la complexité sous-jacente des phénomènes à l’œuvre, tant par la difficulté à faire abandonner des choses tenues pour acquises par des gens variablement égoïstes, et des conséquences que ça a sur le messager, et sur le débat. J’aimerais que l’on puisse aider, mais à date, je ne vois pas encore comment.
On peut aussi traiter de l’impact des entreprises sur le climat, je suis tout à fait d’accord sur le fait de dire que l’abandon du support logiciel d’une plateforme est criminel quand il n’est pas vraiment justifié par des impératifs économiques. Mais là encore, ce n’est pas simple, et les données objectives et neutres sont rares. Mais maintenons la discussion ouverte !
Le
19/10/2023 à
11h
46
Merci beaucoup !
On a déjà commencé à tenir compte des commentaires, le billet de blog du travail de cette semaine paraitra ce vendredi. Sans vouloir trop en dire, on a déjà corrigé pas mal de petits bugs, amélioré le rendu sur mobile, et j’ai des premiers rendus des commentaires en bas. Keep calm and carry on :)
Le
19/10/2023 à
11h
43
C’est malin, je ne connaissais pas, je m’y suis abonné à l’instant. Merci.
Je suis super désolé !
Le
19/10/2023 à
10h
54
Tout ceci est un peu contradictoire, puisque pour que ce soit intéressant, il faut en faire la publicité, mais en ce faisant, on met un coup de canif sur la neutralité de l’attelage Next-moji. Je mets donc ça ici en catimini, donnons-nous rdv sur twitch sur la chaine du groupe mardi prochain à 21h, ceux qui seront là seront là.
Le
19/10/2023 à
10h
44
Aux tests de hardware je ne saurais dire exactement, mais la thématique va revenir oui.
Le
19/10/2023 à
10h
32
Pourquoi un tel refus de l’usage du mot alpha
Aller tranchons pour “une version Caanary”
Je n’avais pas prévu d’en parler particulièrement, et d’ailleurs j’ai pris soin à la conf de ne pas m’étendre, car il faut maintenir une certaine forme d’isolation. Maintenant, s’il y a des curieux, on peut organiser un AMA en apparté :)
Le
19/10/2023 à
10h
05
Je suis sûr que la réponse se trouve quelque part sur Usbek & Rica :)
Je vous le dois bien, hein :) Et je pense que c’est nécessaire de bien vous expliquer ma démarche, de recueillir vos avis, et de réajuster si besoin. Voyez ça comme un bêta qui expérimente une autre forme de bêta Un bêta méta, en quelque sorte.
Le
19/10/2023 à
10h
00
Je t’envoie un mail sur le sujet :)
Au top, merci !
Oui, même si on aimerait bien parler tech aussi Moi d’ailleurs, je n’exprime ici qu’un point de vue personnel, on n’a pas encore eu le temps de parler du sujet en profondeur avec la rédaction.
On va faire ce qu’il faut. Next, c’est ma croix pour quelques mois, mais je suis agréablement surpris du respect qui règne ici depuis que je suis descendu au contact, dans les commentaires. Même les trolls les plus poilus ont une âme, et c’est rassurant sur la trollité.
Le
19/10/2023 à
09h
43
Je suis intéressé d’avoir plus de détails sur les angles que l’on ne couvre pas assez selon toi, nous sommes en train de nous réajuster sur ce sujet, et toute suggestion est bonne à prendre :)
Le
19/10/2023 à
09h
40
Comme je partage l’opinion de Tandhruil je me permets de réagir.
J’ai l’impression que les articles en question partent du principe qu’il y a une discrimination indiscutable contre les femmes dans la tech, avec pour “preuve”, le fait qu’elles ne sont que 20%. Et donc qu’il faut faire quelque chose, en discriminant contre les hommes, pour rétablir l’équilibre.
Pour moi, l’hypothèse de départ est fausse, ou du moins pas du tout prouvée. Cette représentation pourrait simplement s’expliquer par les différences entre les préférences moyennes des hommes et des femmes, et se retrouve dans tous les secteurs (il n’y a pas beaucoup de secteurs où la représentation hommes/femmes est 50%/50%).
Si l’hypothèse de départ est fausse ou non prouvée, le reste de l’article est pour moi invalide.
Et pour quelqu’un comme moi (et Tandhruil je suppose) qui suis farouchement contre toute forme de discrimination (y compris celle dite “positive”), je suis logiquement contre toute forme de favoritisme lié à un caractère immutable d’une personne. Je déteste particulièrement les événements réservés aux femmes (ou hommes, mais je n’en ai jamais vu), car je ne vois pas comment on peut justifier dans notre pays de dire à quelqu’un “désolé, mais tu n’as pas les bonnes parties génitales pour participer” et que ce soit acceptable.
Et à titre personnel, j’ai constaté qu’on me demande depuis quelques temps lors de recrutements de favoriser les femmes (“il faudrait inviter en entretien autant de femmes que d’hommes” alors qu’on a 10% de candidates, “ah dans cette équipe il y a beaucoup d’hommes, ça serait bien que ce soit une femme qui soit embauchée”). Marrant d’ailleurs que ces consignes viennent de l’équipe des ressources humaines, composée à 98% de femmes.
Donc pour résumer, si ces articles regardaient cette situation avec différents points de vue, ça passerait mieux. Je veux bien écouter le point de vue opposé au mien, j’ai plus de mal quand il est donné comme étant un axiome qu’on n’a pas le droit de débattre. Là ça va clairement à l’encontre de mes convictions, et m’empêche donc de m’abonner.
Mais si on va plus loin dans le raisonnement, je viens sur PCI pour passer un bon moment, et ces articles me mettent de mauvaise humeur (si bien que je préfère ne plus les lire). Comme beaucoup de gens ont des opinions très tranchées dessus, ça part en flame war dans les commentaires, et pas des flame wars comme on les aime à base de windows vs linux vs apple. Si j’ai envie de me faire culpabiliser en raison de mon genre ou de ma couleur de peau (et spoiler : j’ai jamais envie), je vais sur libé ou mediapart ou lemonde.
Nous sommes bien d’accord, le but n’est pas de se mettre de mauvaise humeur, et encore une fois j’apprécie la haute tenue de la forme de cette discussion (à part les gros trolls qui se permettent de reprendre des vannes cinématographiques des années 90, mais passons).
Le vrai souci que je vois à vous lire, c’est que vous raisonnez très théoriquement, sur des positions qui sont des positions de principe en apparence honorables, mais qui sont inadaptées à la réalité. Dans les faits, TOUTES les femmes de la tech vous dirons que ce n’est pas toujours agréable d’être une femme dans la tech. Qu’on y croise des gros relous, tout le temps. Qu’on doit sans cesse se justifier de sa valeur. Que quand on écrit un article en tant que journaliste spécialisée, immédiatement il y a des petits malins pour dire qu’ils savent mieux, nanana et tout. Ce qui arrive beaucoup moins aux hommes, naturellement. Entre couilles, on s’épaule, on se comprend. Et je ne parle même pas des sujets plus rares, mais non moins graves, où leur intégrité physique est menacée. Il est de notre devoir à tous de nous battre contre cette réalité. Je respecte ceux qui pensent que l’égalité doit s’appliquer de façon littérale, mais je suis vent debout contre cette conception des choses. Et je crois que toute la rédaction également. Cette injustice n’est plus soutenable. Personne ne parle ici d’évènements réservés aux femmes, ni de favoritisme à l’embauche. Juste d’un droit à la dignité. Je vous propose de fermer là la parenthèse, je suis certain de n’avoir convaincu personne. Mais au moins, notre position est claire.
Le
19/10/2023 à
08h
53
T’es lourd.
Le
19/10/2023 à
08h
45
On peut se tutoyer ?
Le
19/10/2023 à
08h
25
Je tiens à te remercier pour tes articles pour tes articles sur les questions d’(in)égalités dans la tech.
D’ailleurs le fait que ça fasse réagir les gars “je vois pas le genre je vois pas les couleurs” c’était pas surprenant sur un site comme NXI où la modération souvent trop light sur ces questions a laissé s’installer une culture un peu macho dans les coms (en espérant qu’avec les changements annoncés concernant la modération ça commence à bouger à ce sujet).
La cavalerie est sur le point d’arriver, hold on ! Et merci de nous lire :)
Le
19/10/2023 à
08h
23
Je n’ai pas parlé d’égalité (à titre personnel je ne pense pas qu’un homme biologique ou une femme biologique soient égaux sans que ça implique une quelconque notion de supériorité ou infériorité) mais d’universalisme : ils doivent disposer des mêmes droits et des mêmes devoirs.
Il y a bien dans ces articles féministes une construction visant à comparer les hommes et les femmes (voir parfois en fonction des religions également) et à effectuer un classement. C’est une démarche que je retrouve dans les discours politiques de LFI/EELV (également chez l’extrême droite mais sur la base d’autres critères).
Ces prises de positions ne sont pas contrebalancées par d’autres articles sociétaux prônant un autre point de vue.
Je considère donc à titre personnel que la ligne éditoriale de NXi, avec ces articles, est politisée et porte un message en désaccord avec mes valeurs sociétales.
Ce point avait déjà été évoqué dans d’autres échanges sur NXi et devait, d’après Vincent, faire l’objet d’un éclaircissement.
Je n’ai pas regardé la vidéo, ça a peut être été évoqué lors de la cérémonie et si c’est le cas, désolé pour la redite mais comme ce n’était pas précisé dans le compte rendu, j’ai préféré poser distinctement la question.
Désolé mais ça n’a rien à voir avec la liberté de la presse, je ne suis pas abonné à Libération ou Valeurs Actuelles pour les mêmes raisons mais je comprends que ces publications puissent répondre à l’attente d’autres citoyens.
Déjà, pour commencer, j’apprécie particulièrement que tu prennes le temps de développer posément et calmement tes idées, le sujet étant généralement polémique et sensible. Merci pour ça.
Ceci étant dit, je ne suis pas d’accord avec tes idées. Si je te lis bien, tu prônes une approche égalitariste, là où nous défendons plutôt une approche qui tient compte du contexte et des inégalités en présence (le fameux dessin qui oppose égalité et équité devant un match de foot) Je pense que vous vous égarez dans votre analyse de cette partie du monde. Nous n’avions aucune raison d’en parler à la conf, car on y a même pas pensé tellement c’est une évidence, que tout le monde est sur la même longueur d’onde en interne, et la grande majorité de nos lecteurs aussi. Et que ça ne nous définit pas particulièrement non plus.
Pour l’anecdote, j’ai énormément de mal avec tout ce qui se passe à gauche en ce moment, dans tous les partis. De ce côté-là, nous sommes d’accord, peut-être pas pour les mêmes raisons, mais je suis sûr qu’on en a certaines en commun.
Effectivement, la notion de liberté de la presse est une sortie de drama queen dans ce contexte. Mais sur le sujet, nous serons à présent beaucoup plus vigilants, notre vivre ensemble en dépend.
Le
19/10/2023 à
08h
09
Wordpress est très personnalisable. Le plus dur ce n’est pas de reproduire l’identité visuelle et jeux de couleurs du CMS maison actuel afin que les lecteurs n’aient pas l’impression d’être sur un blog lambda. (Ce qui est le cas sur la v0.1) C’est de tout migrer et synchroniser proprement avec l’existant, des articles jusqu’aux commentaires. Sans doute que la partie visuelle sera travaillée en par la suite.
Le forum quand à lui, ne demande pas beaucoup de travail et pourrait être conservé tel quel…
Alors, paradoxalement, cette partie-là a été plus simplement gérée car nous avons plus de devs back que front. Mais c’est vrai que c’était un casse-tête :)
Le
19/10/2023 à
08h
08
Merci de ta prise de distance salutaire avec tes émotions primaires :)
Oui, next.ink est court, si tu veux plus court, on peut, mais on va perdre en signifiant C’est vrai que la ligne éditoriale est encore floue, mais nous sommes en train d’affiner ce point, et je compte bien donner des petites douceurs aux barbus qui veulent du hard. On les aime bien, les barbus. Sur la forme, les podcasts sont en discussion, mais une chose est certaine, nous allons nous essayer à de nouveaux formats. Ce qui est sûr, c’est que je suis, moi, formellement opposé aux publireportages. Si on paye un abonnement, on ne doit pas avoir de doutes sur l’intention du contenu. Sur la question des samples gratuits, notre stratégie n’est pas encore définie. Mais à date je pense qu’on va toujours donner un peu de contenu aux lecteurs qui ne veulent pas passer le pas de l’abo.
Le
19/10/2023 à
08h
02
Oui, les flus RSS restent évidemment ! Pour l’anecdote, je lis PC Inpact depuis 2008 sur Netvibes, et encore à ce jour :)
Je lis beaucoup de négativité qui frôle presque la mauvaise foi dans ce post. Est-ce que ça va mieux aujourd’hui ? N’hésite pas à venir boire un café chez nous si un jour d’aventure tu passes du côté de Nanterre, je serais ravi de discuter avec toi de notre stratégie :)
Exactement. Les promos ont fait beaucoup de mal aux finances de Next, ce n’est pas un modèle soutenable. Si vous voulez un avis personnel, ce n’est pas juste non plus. Tout le monde devrait participer également - ou a minima, en fonction de ses moyens.
On l’a déjà pas mal dit, mais oui le thème sombre arrive :)
Le
19/10/2023 à
07h
56
On va regarder ça, ce n’est pas en haut de la liste vu la somme de boulot qui nous reste à abattre pour redresser le navire, mais c’est clairement des suggestions intéressantes. De manière générale, voyez notre démarche comme une volonté d’expérimenter de nouvelles choses, pour repositionner Next à un endroit où personne n’avait pensé, mais qui fit avec son audience, son existence et ses valeurs.
Vous êtes plusieurs à vous être fait la réflexion, et pour tout vous dire, moi aussi :) Nous aussi même. Déjà, on n’y est pas encore, aux 10 euros, laissez nous le bénéfice du doute. En interne, le sentiment d’avoir énormément progressé en un mois prédomine, donnez nous le temps de vous prouver ce qu’on peut faire en 6 mois :) Ensuite, cette comparaison-là n’est pas raison. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que le coût d’un abonné est marginal. Autrement dit, ce qui coûte, c’est de produire la news, qu’elle soit lu par un ou un million de personnes. Nous sommes dans une niche, nous avons des handicaps conjoncturels, et nous voulons faire de la qualité. Le prix est justifié, d’autant plus que si je peux me permettre une gentille pique au Monde, les abonnés ont de la pub en bonus (et pas toujours des trucs super propres). Pas chez Next. Et si les abonnés augmentent autant que nous le voulons, attendez-vous à ce que Next gagne encore en épaisseur. Nous sommes dans une logique totale d’investissement dans la qualité du média, > (reply:2159547j) a raison.
Sur le choix du changement de nom, il y a beaucoup de choses à dire. Déjà, il y a eu un débat sur plein de nouveaux noms, en interne, l’écrasante majorité des journalistes et moi-même voulions nous débarrasser du terme “Inpact”. De l’avis général, il n’est tout simplement pas bon pour aller vers de nouveaux publics. A la base, je n’étais pas partisan de Next, mais je me suis rangé à cette idée, et assez franchement aujourd’hui.
Il maintient le lien avec Next Inpact
Il est court
Sur les sujets de référencement et de visibilité, pour moi c’est un non-sujet : Nos lecteurs ne nous cherchent pas sur Google, nos futurs lecteurs nous trouvent via un article, pas en cherchant Next, et le terme Next n’est pas très usité en français, ce qui nous assure une bonne place dans le contexte d’une recherche depuis un navigateur avec les bonnes locales.
L’extension .ink est un clin d’oeil au support historique d’un media, il nous permet d’avoir un nom de domaine en 4 lettres qui est en plus un mot très utilisé en langue anglaise (ca vaut plusieurs centaines de milliers d’euros sur une extension plus mainstream), et les proxys qui bloquent les extensions exotiques auront de plus en plus de problèmes à maintenir cette politique bête à l’avenir, puisque l’inflation du web est là, et qu’une extension n’est pas plus illégitime qu’une autre.
Je comprends parfaitement ton point. Le sujet en jeu, c’est tout simplement notre existence. Si vous voulez de la news de qualité, tech, dans une communauté de gens cools (et beauuuux ), qui vive, qui puisse se développer et passer sans encombre les remous du web tortueux et sans états d’âmes pour la beauté de l’art, c’est le prix. Notre pari, c’est de dire qu’une partie des gens qui sont de ton avis seront convaincus qu’une fois arrivés à un certain niveau de qualité, l’abonnement deviendra de plus en plus une tentation, et qu’y céder sera une forme de plaisir, qui aille au-delà de l’engagement, qui ne peut suffire seul à maintenir un site tel que Next en vie. Les autres, on les aura perdus, c’est vrai, mais si on meurt, on perd tout le monde anyway.
Sur la question du design, je comprends vos réactions. Il y a deux types de sujets
Le changement provoque systématiquement une levée de boucliers, vous n’échappez pas à la règle. Si vous voulez mon avis, le site actuel, même si vous y êtes habitués, ne tient pas la comparaison en termes d’ergonomie par rapport aux standards actuels du marché. Oui, c’est lisible, oui, vous y êtes habitués, et j’en connais deux trois qui ne jurent que par leur terminal. La vérité, c’est qu’on se doit de faire un site qui soit accueillant pour tout le monde.
Nous sommes en train de tenir compte de toutes vos remarques, et le site va continuer à évoluer drastiquement ces prochaines semaines. La homepage cristallise les tensions, mais ce n’est pas la homepage la page la plus consultée du site, c’est la page article. Or, cette dernière fait la part belle au confort de lecture, et nous continuons à l’améliorer pour qu’elle soit le support idéal de transmission d’une information de qualité.
Le
19/10/2023 à
07h
24
Parce qu’on va vers le futur !!! :marty
Le
19/10/2023 à
06h
23
Si je peux me permettre une remarque quand même, la migration est loin d’être gratuite, ou exemptes de compétences de dev Nous avons fait travailler 8 personnes pendant trois semaines, et si je dois être un peu réaliste je pense qu’on en a au moins pour le double pour une v1 acceptable. Et au quotidien je m’attends à avoir un équivalent temps plein pour les évolutions. C’est pas neutre, et faire un portail de presse - meme sur wordpress - nécessite beaucoup de travail. Certains lecteurs semblent avoir une vision très optimiste du sujet :)
Le
19/10/2023 à
06h
19
Je ne sais pas en quoi le media est moins indépendant qu’avant, techniquement. Il s’agit juste d’un changement d’actionnaire, pas d’un changement de fonctionnement ni de ligne éditoriale. Je n’ai pas encore creusé le sujet je vais les contacter tiens, merci de l’idée !
Le
19/10/2023 à
06h
18
Yes, et l’abonnement mensuel est encore plus rentable On cherche à arrêter l’abo deux ans, et à inciter à prendre l’abonnement mensuel à 8euros en pahse de transition Le cms actuel ne me permet pas d’arrêter la formule deux ans, donc j’ai triché en attendant
Le
18/10/2023 à
21h
17
Guys, j’avais pondu une réponse point par point à chacun et un bug du site m’a tout effacé quand j’ai ajouté une dernière référence.
Je vous répondrai demain du coup, et que personne ne s’avise de m’emmerder avec le sujet de l’abandon du CMS cette nuit, je le prendrai PERSONNELLEMENT.
Que sais-tu des autres discussions qui nous animent en interne ? :) La partie cosmétique est évidemment la partie mineure de la stratégie.
Le
19/10/2023 à
19h
39
Comme annoncé sur un autre thread, on fera une exception pour les comptes actuels sur la période des 36 mois, si vous le souhaitez. Cette mesure est surtout là pour éviter la création de comptes en masse qui viennent polluer les commentaires.
Le
19/10/2023 à
18h
18
Sur les sujets de police, ça revient souvent, mais il existe beaucoup de sites qui font référence en termes d’ui/ux avec des longs textes qui les utilisent. J’ai du mal à me prononcer, mais on pourrait peut-être donner le choix.
Le
19/10/2023 à
17h
27
C’est tout à fait correct On a prévu de réintégrer “Au coeur du débat” au même niveau que “en continu” et “le brief”, on va énormément gagner en espace vertical
Le
19/10/2023 à
17h
24
Dans un premier temps, probablement pas. Sorry !
Le
19/10/2023 à
16h
56
Remarque intéressante, c’est tout à fait correct. Je ne pense pas que l’on puisse faire la diff côté serveur, mais on pourrait avoir une version de base légèrement plus accentuée.
Synchro des users demain :)
Le
19/10/2023 à
16h
53
En vrai, je n’y suis pour rien ! Notre DA était plutôt pro bleu, et j’ai suivi. Le orange faisait construction, selon lui. Les goûts et les couleurs, toussa. Cela dit, je vais voir avec lui qu’on puisse ajouter un peu d’orange en gimmick pour les plus nostalgiques.
Je pense que la base d’abonnés n’a pas été synchronisée. Je me renseigne et je te dis pour quand la prochaine synchro est prévue
270 commentaires
Next, un pacte : nos changements et engagements pour la suite
18/10/2023
Le 20/10/2023 à 08h 21
C’est une bonne question.
L’intérêt de l’app c’est qu’elle est plus facile à déployer pour l’utilisateur, que le look and feel est un cran au dessus, et qu’on peut tirer partir d’APIs systèmes que ne permettrait peut-être pas une PWA (genre un lien vers NXI depuis une autre app qui ouvre l’app direct)
La version actuelle de NXI fonctionne très mal en version mobile épinglée chez moi sur iOS, mais je pense que c’est plus une question de maintien de code serveur qu’autre chose.
Le 20/10/2023 à 08h 12
Hello Cactus2000 :)
Pour l’anecdote, j’étais parti sur un nom totalement différent initialement, mais le consensus qui s’est dégagé en interne était une rupture dans la continuité.
Mais à vous lire, il est probable qu’un changement de nom total aurait suscité encore plus de levée de boucliers.
L’appli mobile est un point prioritaire et bien identifié, ce n’est pas normal de ne pas la proposer sérieusement. On va nous y mettre.
Je comprends que le tarif pose question, mais laissez nous le temps d’y arriver, pour le moment le tarif mensuel ne change pas.
La question des tarifs dégressifs à l’ancienneté est contre-productive au vu des circonstances, c’est la cible la plus riche et la plus attachée au media qu’on avantage.
Ce n’est pas le plus malin quand nos marges de manœuvres sont aussi réduites.
Il peut y avoir des cas où certains individus de la cible partent, mais collectivement, ça me semble être le meilleur choix.
Accessoirement, je suis assez attaché au principe de l’égalité des prix pour tous ceux qui peuvent le payer.
Je ne suis pas certain que les articles étaient recyclés sur le site, je crois que c’était assez marginal.
Les retours que j’avais, c’était que le mag pesait directement sur la qualité du flux en ligne, et que ça servait plus d’appel aux dons qu’autre chose. On essaye de nous concentrer sur le principal, et d’arrêter le sensationnalisme aux dons - qui était légitime, mais fatiguant pour pas mal de lecteurs.
Je pense que c’était un bon choix d’arrêter le papier, et pour en avoir discuté avec l’équipe et des confrères, le sentiment était unanime.
Le 20/10/2023 à 00h 11
C’est un sujet qu’on a abordé dès les premières discussions avec l’équipe
On l’a bien en tête, et je ne peux pas en dire plus pour le moment mais ca fait partie des axes sur lesquels on travaille :)
Le 19/10/2023 à 23h 49
Retour interessant, merci :)
Je ne sais pas encore précisément comment on va renforcer le hardware, mais le message est très bien passé.
Donnez nous quelques semaines
Le 19/10/2023 à 21h 20
Et ma retraite ???
Le 19/10/2023 à 21h 10
Les 10k par mois, on les mettra sans problème si moji continue à exister.
Si c’est 5 fois plus, on aura peut-être un souci, oui, de la nécessité de construire prudemment sur des bases solides.
Le 19/10/2023 à 21h 07
On a quand même pas mal de retours, plus ou moins directs, et une certaine forme d’unanimité interne, ce qui fait beaucoup tout de même.
Mais si Trooppper fait des efforts, franchement, on l’encouragera, je ne nous vois pas sanctionner quelqu’un qui met de la bonne volonté.
Je n’ai pas le sentiment que je me sois répété dans mon dernier message à Trooppper, au contraire, j’ai trouvé l’échange assez inédit, mais chacun son avis :)
Le 19/10/2023 à 20h 33
Reste avec nous Flyman81, et accroche bien ta ceinture.
Le 19/10/2023 à 20h 32
Aucun objectif, on navigue à vue.
Pour une forme d’équilibre à l’heure actuelle, c’est environ 3k abonnés plein tarif, mais c’est illusoire de penser qu’on va pouvoir rester sur l’assiette de charges actuelle si on veut faire un vrai bon putain de média.
Aucune durée, il faut juste que moji tienne bien à côté
Il est envisagé de réussir, point.
Le 19/10/2023 à 20h 31
J’aime bien les gens de conviction, y compris celles qui sont vocales à leur propos.
J’imagine que ça vient d’une forme de sensibilité à l’injustice perçue, d’une forme de “j’ai été assez cool, on a suffisamment roulé sur mes idées, maintenant je décide ne plus fermer ma gueule”.
Et je suis capable de vivre harmonieusement avec eux à partir du moment où ils sont suffisamment flexibles pour comprendre que leurs convictions s’arrêtent là où commence la sensibilité des autres.
Le cœur du sujet, pour moi, c’est ça, la sensibilité.
Laisser de la place à l’autre, savoir clore un débat qui n’avance pas sans avoir le dernier mot, savoir avoir tort, parfois, savoir le reconnaître, toujours.
A ce propos, ma petite pique contre les trolls qui sortaient des vannes des années 90 m’était évidemment auto-destinée, je cherchais à amortir la douleur de la blessure fatale que je t’avais infligée quelques posts plus tôt, et à éponger le sang qui dégoulinait du long de tes tempes meurtries alors que tu agonisais dans un râle terrifiant.
Des gros changements, j’ai le sentiment qu’il y en a dans toutes les directions en ce moment.
Peut-être que la ligne éditoriale manque de clarté, je ne suis pas loin d’être d’accord.
Mais laisse du temps au temps, franchement, mettez vous un peu à leur place.
Sur la question des 36 mois et de notre capacité à nous priver de cette audience, je suis plus guidé par un sens de la justice que par une réelle nécessité.
Les quelques milliers d’abonnés récents qui ne payent pas ne représentent pas une grosse manne financière, et je suis prêt à renflouer de toutes façons.
La logique est plus de ne pas exproprier des gens qui se sont déjà installés que d’en espérer un quelconque revenu.
Et oui, c’est vrai, si tu continues à exaspérer une grosse partie d’abonnés silencieux, on va devoir te sortir.
C’est factuel, et je n’éprouve aucun plaisir à cette idée, car au bout du chemin, perdre quelqu’un de relou mais intelligent, c’est une forme d’échec.
D’où ce message, qui, à défaut de te convaincre à coup sûr, te donnera peut-être un début d’explication.
Moi, je rêve d’un monde où on est tous capables d’échanger ensemble harmonieusement, de savoir s’écouter, de ne pas reposer trois fois les mêmes questions, et de savoir s’arrêter quand on sens qu’on est au bout, de se quitter bons amis, et où dans quelques mois tu prends un abonnement.
Parce que mon but secret, ce n’est pas de redresser Next, ni de faire quelque chose qui profite à tous.
Non, c’est que toi, Trooppper, tu prennes un abonnement, et que tu conserves le droit à la parole, parce que tu n’en auras pas abusé comme auparavant.
Ce soir là - et si Fred42 ne s’est pas désabonné entre temps - je pourrai mourir heureux.
Le 19/10/2023 à 19h 33
Initialement, je raisonnais comme toi.
Je pensais descendre l’abonnement à 5 euros, en me disant “c’est sûr, on va attirer tout le monde, problème réglé”.
Et puis j’y ai pas mal repensé, et j’ai reconsidéré.
Ce que je comprends de Next, c’est qu’il tient avec un cœur d’abonnés fidèles et peu soucieux du tarif (dans une mesure acceptable), et quelques abonnés dits “opportunistes”, qui n’achètent que les promos.
Si on enlève les sources de financement annexes, that’s it.
La question des promos était un cercle vicieux, tant sur le plan du cashflow que de l’attitude des lecteurs qui auraient pu payer plus.
Le média va très mal, dans les deux cas, on doit renflouer quelques mois (quelques années ?).
Est-ce qu’il vaut mieux brader le média en espérant que les abonnés arrivent vite, et prendre le risque de brader la qualité perçue du média et de réduire à zéro ses capacités d’investissement en phase 2 (et ne pas être capables politiquement d’augmenter plus tard), ou est-ce qu’il vaut mieux valoriser Next pour ce qu’il est, un média sérieux dans une niche où il est assez seul, rétablir l’équilibre au plus vite, et en phase 2, commencer à sortir du lourd parce qu’on en a sous le pied ?
L’avenir de Next, pour moi, c’est la droiture et la qualité.
D’où mon choix d’annoncer à l’avance une augmentation du tarif quand on aura de bonnes bases en fin de phase 1 (refonte et maitrise des fondamentaux), qui pourra nous permettre d’attaquer la phase 2 où on se mettra à l’abri de toutes critiques sur le rapport qualité/prix.
Sur le plan social, seul pan aveugle de cette stratégie, nous avons fait en sorte d’élargir la cible des tarifs préférentiels à tous ceux dont on a estimé que 10 euros faisaient une vraie différence à la fin du mois. Evidemment chaque situation personnelle est particulière, mais c’est mieux que de ne rien faire du tout.
Le 19/10/2023 à 18h 52
2011 pour toi :)
La section mon compte est hs, si on ne tarde pas trop à peaufiner la bêta on n’investira pas sur sa réparation.
Le 19/10/2023 à 18h 15
Si c’est la barrière des 36 mois qui te bloque, je veux bien faire une exception pour toi, mais seulement si tu promets d’être gentil.
Irrévérencieux, ok, mais gentil.
Et plus généralement, cette proposition s’adresse à tous les profils gratuits de moins de 36 mois qui veulent rester.
Le 19/10/2023 à 16h 09
Je peux pas le CMS ilékacé
Promis je le fais sur le nouveau site.
Le 19/10/2023 à 16h 07
Je vais avoir du mal à dormir mon Freddo.
Je t’aime.
Le 19/10/2023 à 14h 42
Merci beaucoup de ta sollicitude :)
Je pense que c’est mon job, et jusqu’ici, je le vis bien !
Le 19/10/2023 à 14h 02
Je n’envisage pas de faire un sondage, car je pèse mes risques, et j’assume mes décisions.
Les nombreux retours ont été très éclairants, et ils nous permettent d’affiner pas mal de choses, et c’est tant mieux. J’ai adoré parler avec vous tous, et j’espère que ça va continuer ainsi.
La décision de couper une partie du nom est actée, il faut passer à autre chose maintenant.
Je ne vais pas systématiquement remettre en jeu chacun des éléments de la stratégie au suffrage universel parce qu’un habitué a du mal avec le changement et qu’il n’a pas le niveau d’information dont je dispose moi.
La comparaison avec Emmanuel Macron est naze.
Déjà, je ne suis pas élu, j’ai acheté Next, et toutes les emmerdes qui vont avec.
Je suis là pour redresser le navire, et j’en assume personnellement toutes les conséquences.
Un président rend des comptes à ses citoyens, il est élu par eux pour une durée déterminée, et il a une immunité sur toutes ses décisions.
Ensuite, je devine que cette sortie est une insinuation insultante, et que vous essayez de me coller une étiquette, en me jugeant sur la forme et non sur le fond.
Vous avez annoncé hier vouloir annuler votre abonnement, tout s’est très bien passé, je vous ai proposé de vous rembourser le mois que vous auriez payé en trop (je n’ai pas reçu votre email d’ailleurs).
J’aurais préféré que cette interaction en reste là.
Le 19/10/2023 à 13h 28
Je n’avais pas la ref littéraire, je vais les lire tiens !
Le 19/10/2023 à 13h 13
La guideline est simple et limpide, il faut être très vilain.
Mais les cartons arrivent avec le nouveau site :)
Le 19/10/2023 à 12h 59
Sur le principe, si on avait tous investi autant, why not.
Mais je me vois mal assumer seul un risque sur la base de la décision des autres.
En l’espèce, d’ailleurs, le mode démocratique ne garantit pas une prise de décision rationnelle, efficace, ou éclairée sur un sujet de stratégie d’entreprise.
La proportion de lecteurs qui aura un historique de création et de maintien d’entreprise qui fonctionne est probablement faible (je ne parle même pas d’une entreprise média, où une main suffirait probablement).
Ce n’est pas un truc inné, c’est un métier qui nécessite pas mal d’expérience, et une certaine forme de flair.
Accessoirement, la participation ne sera pas forcément homogène, et les lecteurs les plus engagés ne seront pas nécessairement ceux qui ont le point de vue le plus objectif sur le média.
Le 19/10/2023 à 12h 03
Merci beaucoup de ce retour détaillé !
Il va falloir qu’on arbitre sur les sujets que l’on a le temps de traiter et ceux qu’on doit laisser sur le côté, c’est certain. Même sur la nouvelle version de Next, nos moyens ne sont pas illimités.
Le sujet de la ligne éditoriale est en discussions, on reviendra vers vous dès qu’il sera mieux défini.
Sur les sujets plus larges de civilisation, crois bien que tu n’es pas le seul à être inquiet sur le sujet; il m’arrive moi-même de ne pas en dormir.
Ce sont des sujets difficiles à aborder, tant par la complexité sous-jacente des phénomènes à l’œuvre, tant par la difficulté à faire abandonner des choses tenues pour acquises par des gens variablement égoïstes, et des conséquences que ça a sur le messager, et sur le débat.
J’aimerais que l’on puisse aider, mais à date, je ne vois pas encore comment.
On peut aussi traiter de l’impact des entreprises sur le climat, je suis tout à fait d’accord sur le fait de dire que l’abandon du support logiciel d’une plateforme est criminel quand il n’est pas vraiment justifié par des impératifs économiques.
Mais là encore, ce n’est pas simple, et les données objectives et neutres sont rares.
Mais maintenons la discussion ouverte !
Le 19/10/2023 à 11h 46
Merci beaucoup !
On a déjà commencé à tenir compte des commentaires, le billet de blog du travail de cette semaine paraitra ce vendredi.
Sans vouloir trop en dire, on a déjà corrigé pas mal de petits bugs, amélioré le rendu sur mobile, et j’ai des premiers rendus des commentaires en bas. Keep calm and carry on :)
Le 19/10/2023 à 11h 43
Je suis super désolé !
Le 19/10/2023 à 10h 54
Tout ceci est un peu contradictoire, puisque pour que ce soit intéressant, il faut en faire la publicité, mais en ce faisant, on met un coup de canif sur la neutralité de l’attelage Next-moji.
Je mets donc ça ici en catimini, donnons-nous rdv sur twitch sur la chaine du groupe mardi prochain à 21h, ceux qui seront là seront là.
Le 19/10/2023 à 10h 44
Aux tests de hardware je ne saurais dire exactement, mais la thématique va revenir oui.
Le 19/10/2023 à 10h 32
Je n’avais pas prévu d’en parler particulièrement, et d’ailleurs j’ai pris soin à la conf de ne pas m’étendre, car il faut maintenir une certaine forme d’isolation.
Maintenant, s’il y a des curieux, on peut organiser un AMA en apparté :)
Le 19/10/2023 à 10h 05
Je suis sûr que la réponse se trouve quelque part sur Usbek & Rica :)
Je vous le dois bien, hein :)
Et je pense que c’est nécessaire de bien vous expliquer ma démarche, de recueillir vos avis, et de réajuster si besoin.
Voyez ça comme un bêta qui expérimente une autre forme de bêta
Un bêta méta, en quelque sorte.
Le 19/10/2023 à 10h 00
Au top, merci !
Oui, même si on aimerait bien parler tech aussi
Moi d’ailleurs, je n’exprime ici qu’un point de vue personnel, on n’a pas encore eu le temps de parler du sujet en profondeur avec la rédaction.
On va faire ce qu’il faut.
Next, c’est ma croix pour quelques mois, mais je suis agréablement surpris du respect qui règne ici depuis que je suis descendu au contact, dans les commentaires.
Même les trolls les plus poilus ont une âme, et c’est rassurant sur la trollité.
Le 19/10/2023 à 09h 43
Je suis intéressé d’avoir plus de détails sur les angles que l’on ne couvre pas assez selon toi, nous sommes en train de nous réajuster sur ce sujet, et toute suggestion est bonne à prendre :)
Le 19/10/2023 à 09h 40
Nous sommes bien d’accord, le but n’est pas de se mettre de mauvaise humeur, et encore une fois j’apprécie la haute tenue de la forme de cette discussion (à part les gros trolls qui se permettent de reprendre des vannes cinématographiques des années 90, mais passons).
Le vrai souci que je vois à vous lire, c’est que vous raisonnez très théoriquement, sur des positions qui sont des positions de principe en apparence honorables, mais qui sont inadaptées à la réalité.
Dans les faits, TOUTES les femmes de la tech vous dirons que ce n’est pas toujours agréable d’être une femme dans la tech. Qu’on y croise des gros relous, tout le temps. Qu’on doit sans cesse se justifier de sa valeur. Que quand on écrit un article en tant que journaliste spécialisée, immédiatement il y a des petits malins pour dire qu’ils savent mieux, nanana et tout.
Ce qui arrive beaucoup moins aux hommes, naturellement. Entre couilles, on s’épaule, on se comprend.
Et je ne parle même pas des sujets plus rares, mais non moins graves, où leur intégrité physique est menacée.
Il est de notre devoir à tous de nous battre contre cette réalité.
Je respecte ceux qui pensent que l’égalité doit s’appliquer de façon littérale, mais je suis vent debout contre cette conception des choses. Et je crois que toute la rédaction également.
Cette injustice n’est plus soutenable.
Personne ne parle ici d’évènements réservés aux femmes, ni de favoritisme à l’embauche.
Juste d’un droit à la dignité.
Je vous propose de fermer là la parenthèse, je suis certain de n’avoir convaincu personne.
Mais au moins, notre position est claire.
Le 19/10/2023 à 08h 53
T’es lourd.
Le 19/10/2023 à 08h 45
On peut se tutoyer ?
Le 19/10/2023 à 08h 25
La cavalerie est sur le point d’arriver, hold on !
Et merci de nous lire :)
Le 19/10/2023 à 08h 23
Déjà, pour commencer, j’apprécie particulièrement que tu prennes le temps de développer posément et calmement tes idées, le sujet étant généralement polémique et sensible.
Merci pour ça.
Ceci étant dit, je ne suis pas d’accord avec tes idées.
Si je te lis bien, tu prônes une approche égalitariste, là où nous défendons plutôt une approche qui tient compte du contexte et des inégalités en présence (le fameux dessin qui oppose égalité et équité devant un match de foot)
Je pense que vous vous égarez dans votre analyse de cette partie du monde.
Nous n’avions aucune raison d’en parler à la conf, car on y a même pas pensé tellement c’est une évidence, que tout le monde est sur la même longueur d’onde en interne, et la grande majorité de nos lecteurs aussi. Et que ça ne nous définit pas particulièrement non plus.
Pour l’anecdote, j’ai énormément de mal avec tout ce qui se passe à gauche en ce moment, dans tous les partis. De ce côté-là, nous sommes d’accord, peut-être pas pour les mêmes raisons, mais je suis sûr qu’on en a certaines en commun.
Effectivement, la notion de liberté de la presse est une sortie de drama queen dans ce contexte.
Mais sur le sujet, nous serons à présent beaucoup plus vigilants, notre vivre ensemble en dépend.
Le 19/10/2023 à 08h 09
Alors, paradoxalement, cette partie-là a été plus simplement gérée car nous avons plus de devs back que front. Mais c’est vrai que c’était un casse-tête :)
Le 19/10/2023 à 08h 08
Merci de ta prise de distance salutaire avec tes émotions primaires :)
Oui, next.ink est court, si tu veux plus court, on peut, mais on va perdre en signifiant
C’est vrai que la ligne éditoriale est encore floue, mais nous sommes en train d’affiner ce point, et je compte bien donner des petites douceurs aux barbus qui veulent du hard.
On les aime bien, les barbus.
Sur la forme, les podcasts sont en discussion, mais une chose est certaine, nous allons nous essayer à de nouveaux formats. Ce qui est sûr, c’est que je suis, moi, formellement opposé aux publireportages. Si on paye un abonnement, on ne doit pas avoir de doutes sur l’intention du contenu.
Sur la question des samples gratuits, notre stratégie n’est pas encore définie.
Mais à date je pense qu’on va toujours donner un peu de contenu aux lecteurs qui ne veulent pas passer le pas de l’abo.
Le 19/10/2023 à 08h 02
Oui, les flus RSS restent évidemment !
Pour l’anecdote, je lis PC Inpact depuis 2008 sur Netvibes, et encore à ce jour :)
Je lis beaucoup de négativité qui frôle presque la mauvaise foi dans ce post.
Est-ce que ça va mieux aujourd’hui ?
N’hésite pas à venir boire un café chez nous si un jour d’aventure tu passes du côté de Nanterre, je serais ravi de discuter avec toi de notre stratégie :)
Exactement. Les promos ont fait beaucoup de mal aux finances de Next, ce n’est pas un modèle soutenable. Si vous voulez un avis personnel, ce n’est pas juste non plus.
Tout le monde devrait participer également - ou a minima, en fonction de ses moyens.
On l’a déjà pas mal dit, mais oui le thème sombre arrive :)
Le 19/10/2023 à 07h 56
On va regarder ça, ce n’est pas en haut de la liste vu la somme de boulot qui nous reste à abattre pour redresser le navire, mais c’est clairement des suggestions intéressantes.
De manière générale, voyez notre démarche comme une volonté d’expérimenter de nouvelles choses, pour repositionner Next à un endroit où personne n’avait pensé, mais qui fit avec son audience, son existence et ses valeurs.
Vous êtes plusieurs à vous être fait la réflexion, et pour tout vous dire, moi aussi :)
j) a raison.
Nous aussi même.
Déjà, on n’y est pas encore, aux 10 euros, laissez nous le bénéfice du doute.
En interne, le sentiment d’avoir énormément progressé en un mois prédomine, donnez nous le temps de vous prouver ce qu’on peut faire en 6 mois :)
Ensuite, cette comparaison-là n’est pas raison.
Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que le coût d’un abonné est marginal.
Autrement dit, ce qui coûte, c’est de produire la news, qu’elle soit lu par un ou un million de personnes.
Nous sommes dans une niche, nous avons des handicaps conjoncturels, et nous voulons faire de la qualité. Le prix est justifié, d’autant plus que si je peux me permettre une gentille pique au Monde, les abonnés ont de la pub en bonus (et pas toujours des trucs super propres). Pas chez Next.
Et si les abonnés augmentent autant que nous le voulons, attendez-vous à ce que Next gagne encore en épaisseur. Nous sommes dans une logique totale d’investissement dans la qualité du média, > (reply:2159547
Sur le choix du changement de nom, il y a beaucoup de choses à dire.
Déjà, il y a eu un débat sur plein de nouveaux noms, en interne, l’écrasante majorité des journalistes et moi-même voulions nous débarrasser du terme “Inpact”.
De l’avis général, il n’est tout simplement pas bon pour aller vers de nouveaux publics.
A la base, je n’étais pas partisan de Next, mais je me suis rangé à cette idée, et assez franchement aujourd’hui.
Nos lecteurs ne nous cherchent pas sur Google, nos futurs lecteurs nous trouvent via un article, pas en cherchant Next, et le terme Next n’est pas très usité en français, ce qui nous assure une bonne place dans le contexte d’une recherche depuis un navigateur avec les bonnes locales.
Je comprends parfaitement ton point.
Le sujet en jeu, c’est tout simplement notre existence.
Si vous voulez de la news de qualité, tech, dans une communauté de gens cools (et beauuuux ), qui vive, qui puisse se développer et passer sans encombre les remous du web tortueux et sans états d’âmes pour la beauté de l’art, c’est le prix.
Notre pari, c’est de dire qu’une partie des gens qui sont de ton avis seront convaincus qu’une fois arrivés à un certain niveau de qualité, l’abonnement deviendra de plus en plus une tentation, et qu’y céder sera une forme de plaisir, qui aille au-delà de l’engagement, qui ne peut suffire seul à maintenir un site tel que Next en vie.
Les autres, on les aura perdus, c’est vrai, mais si on meurt, on perd tout le monde anyway.
Sur la question du design, je comprends vos réactions.
Il y a deux types de sujets
Oui, c’est lisible, oui, vous y êtes habitués, et j’en connais deux trois qui ne jurent que par leur terminal. La vérité, c’est qu’on se doit de faire un site qui soit accueillant pour tout le monde.
La homepage cristallise les tensions, mais ce n’est pas la homepage la page la plus consultée du site, c’est la page article. Or, cette dernière fait la part belle au confort de lecture, et nous continuons à l’améliorer pour qu’elle soit le support idéal de transmission d’une information de qualité.
Le 19/10/2023 à 07h 24
Parce qu’on va vers le futur !!! :marty
Le 19/10/2023 à 06h 23
Si je peux me permettre une remarque quand même, la migration est loin d’être gratuite, ou exemptes de compétences de dev
Nous avons fait travailler 8 personnes pendant trois semaines, et si je dois être un peu réaliste je pense qu’on en a au moins pour le double pour une v1 acceptable.
Et au quotidien je m’attends à avoir un équivalent temps plein pour les évolutions.
C’est pas neutre, et faire un portail de presse - meme sur wordpress - nécessite beaucoup de travail.
Certains lecteurs semblent avoir une vision très optimiste du sujet :)
Le 19/10/2023 à 06h 19
Je ne sais pas en quoi le media est moins indépendant qu’avant, techniquement.
Il s’agit juste d’un changement d’actionnaire, pas d’un changement de fonctionnement ni de ligne éditoriale.
Je n’ai pas encore creusé le sujet je vais les contacter tiens, merci de l’idée !
Le 19/10/2023 à 06h 18
Yes, et l’abonnement mensuel est encore plus rentable
On cherche à arrêter l’abo deux ans, et à inciter à prendre l’abonnement mensuel à 8euros en pahse de transition
Le cms actuel ne me permet pas d’arrêter la formule deux ans, donc j’ai triché en attendant
Le 18/10/2023 à 21h 17
Guys, j’avais pondu une réponse point par point à chacun et un bug du site m’a tout effacé quand j’ai ajouté une dernière référence.
Je vous répondrai demain du coup, et que personne ne s’avise de m’emmerder avec le sujet de l’abandon du CMS cette nuit, je le prendrai PERSONNELLEMENT.
Excellente nuit à tout le monde
Next.ink : venez tester notre nouveau site en bêta !
19/10/2023
Le 19/10/2023 à 20h 54
Que sais-tu des autres discussions qui nous animent en interne ? :)
La partie cosmétique est évidemment la partie mineure de la stratégie.
Le 19/10/2023 à 19h 39
Comme annoncé sur un autre thread, on fera une exception pour les comptes actuels sur la période des 36 mois, si vous le souhaitez.
Cette mesure est surtout là pour éviter la création de comptes en masse qui viennent polluer les commentaires.
Le 19/10/2023 à 18h 18
Sur les sujets de police, ça revient souvent, mais il existe beaucoup de sites qui font référence en termes d’ui/ux avec des longs textes qui les utilisent.
J’ai du mal à me prononcer, mais on pourrait peut-être donner le choix.
Le 19/10/2023 à 17h 27
C’est tout à fait correct
On a prévu de réintégrer “Au coeur du débat” au même niveau que “en continu” et “le brief”, on va énormément gagner en espace vertical
Le 19/10/2023 à 17h 24
Dans un premier temps, probablement pas.
Sorry !
Le 19/10/2023 à 16h 56
Remarque intéressante, c’est tout à fait correct.
Je ne pense pas que l’on puisse faire la diff côté serveur, mais on pourrait avoir une version de base légèrement plus accentuée.
Synchro des users demain :)
Le 19/10/2023 à 16h 53
En vrai, je n’y suis pour rien !
Notre DA était plutôt pro bleu, et j’ai suivi.
Le orange faisait construction, selon lui.
Les goûts et les couleurs, toussa.
Cela dit, je vais voir avec lui qu’on puisse ajouter un peu d’orange en gimmick pour les plus nostalgiques.
Je pense que la base d’abonnés n’a pas été synchronisée.
Je me renseigne et je te dis pour quand la prochaine synchro est prévue