votre avatar

elticail

est avec nous depuis le 26 octobre 2017 ❤️

1560 commentaires

Le 14/10/2022 à 07h 33


(quote:2098996:alex.d.)
Si ce contrat a existé un jour, il est à peu près certain qu’il était assorti d’une clause de confidentialité. Du coup, aller clamer l’info sur tous les toits, c’est forcément un truc foireux.


Je pige pas, le problème serait d’avoir transgresser la clause ?

Le 14/10/2022 à 06h 50


Tohrnoriac a dit:


Mesurer à la force de la roue, mais quelle taille de roue ? Quel bracket et quel taille de plateau au pédalier ? (Hein parce que ça va pas être la même foece au sol du coup)


ça on s’en fout quand le moteur est dans le moyeu

Le 13/10/2022 à 13h 53

Pour l’été quand y fait quand même frisquet le matin, j’ai un coupe vent sans manche.
Je trouve que mon test de l’autre jour était plutôt concluant, j’ai trouvé le rythme pour ne pas nager dans ma sueur en arrivant au boulot.




CowKiller a dit:


Le vêtement que tu avais en surplus en début de parcours


Nan :non:
Je roulais par température négatives à moto … j’ai pas envie de me réhabituer :D
En dessous de 10° mes doigts n’ont jamais aimés la “fraicheur” et quand une partie de toi commence à greloter ça se propage assez vite.

Le 13/10/2022 à 13h 13


CowKiller a dit:


Tu as fait ton parcours sous quelle température et avec quelle tenue?



Pour éviter de transpirer il vaut mieux aller vite et se dessaper en conséquence qu’aller lentement et rester trop saper parce que tu te les pèles. Erreur de débutant.


L’aller suffisamment couvert mais pas trop, les premières centaines de mètres ça caille, faisait 10°. Transpirer quand y fait froid pas bon, on a encore plus froid (longue expérience moto) donc comme dit plus haut j’ai roulé pépère, ça a marché.
Au retour en t-shirt, faisait 18°
De toute façon j’ai tombé le short mi septembre :D

Le 13/10/2022 à 06h 59


(quote:2098742:Idiogène)
En salle de sport non plus. Alors plutôt que de récuperer le CO2 issu des graisses perdues il y a une clim… :sm:


En ce moment c’est plutôt chauffage

Le 13/10/2022 à 06h 56


CowKiller a dit:


Je profite de ton com pour rétablir la vérité sur une légende urbaine du vélo notamment sans assistance, qui vient des gens qui n’en font pas ou peu : Le vélo ne fait en général pas ou que peu transpirer dans la plupart des cas.



Pour une raison simple : Le souffle que tu prends dans la face est un excellent réfrigérant par convection de l’air.


Pas d’accord, cela dépend de la personne (certains transpirent dés la 1ére minute d’activité physique :D ) et de sa régularité à en faire.
Perso, hier en revenant du boulot sur un petit 8km et bien j’ai transpiré … comme tu peux le deviné, suis pas un cycliste assidu, plutôt un sportif du dimanche. A l’aller c’était vitesse de croisière pépère pour éviter la transpiration surtout avec le froid. J’utilise mon vélo pour aller au boulot de manière très occasionnelle. Mon parcours est vallonné avec 2 montées conséquentes pour le cycliste que je suis.



En terme de transpiration chaque personne réagit très différemment à l’effort.

Le 12/10/2022 à 09h 52


(quote:2098680:Idiogène)
Ben c’est l’idée du speedbike en fait. :lapin:


Eux font du sport, moi avec un speedbike du transport sans transpirer (comme avec une mobylette quoi) :D



En fait ça m’arrive de faire aussi du sport … mais moins vite qu’eux, j’ai plus le même âge ni la même pharmacie à dispo :francais:

Le 12/10/2022 à 09h 14

Ceux-là je ne peux que les regarder passer … pourrais jamais me joindre à eux :D

Le 11/10/2022 à 18h 50


dylem29 a dit:


donc c’est interdit sur les pistes cyclables.


Pas “puisque 25km/h” :roll:

Le 11/10/2022 à 14h 28


(reply:2098519:Idiogène)


Ce n’est pas une question de vitesse mais de type de véhicule
Comme tu le disais plus haut, la vitesse limite est fonction de celle indiquée soit sur la piste elle même ou à défaut de la voie routière adjacente

Le 11/10/2022 à 14h 00


dylem29 a dit:


Et les VE sont interdits sur les pistes cyclables puisque dépassant les 25km/h.


Non, c’est juste qu’ils sont considérés comme cyclo moteurs, plaque immat toussa

Le 11/10/2022 à 08h 43


fred42 a dit:


On va dire que c’est plus rare sans assistance.


Où ça ?
Dans mon coin les départementales sont “remplies” de cyclos amateurs large au dessus de 25km/h

Le 11/10/2022 à 08h 33


Gorom a dit:


Au delà, ça commence à être compliqué en cas de choc non ?


Effectivement ça l’est pour tout le monde, même pour celui qui sans assistance arrive à maintenir un 30km/h

Le 11/10/2022 à 07h 47


(quote:2098351:Idiogène)
Encore heureux ou pas !!



Si on commençait par interdire la bêtise datant de 2011 d’avoir contraint les usagers de cyclos-moteurs à se faire immatriculer, en plus d’être discriminés sur leur age pour l’attestation de sécurité routière peut-être que la masse de vélos dormants pourrait être convertie avec intelligence…



Chassez la jeunesse elle revient à l’exception. Ce n’est pas du made in china cette idéologie. :D


On est d’accord. Je trouve tout aussi con de limiter la vitesse maxi à 25km/h

Le 11/10/2022 à 07h 34


(quote:2098338:Idiogène)
Quant au couple c’est de la triche : mesurée à la pince ampère-métrique la règlementation des 250W n’est pas respectable (on pense à Bosh qui ne la respecte pas…).


Encore heureux que c’est pas respecté, sinon ça se trainerait grave et on se retrouverait (quasi) dans le cas que tu décris post #8

Le 11/10/2022 à 07h 16


(quote:2098295:Idiogène)
Vu le nombre extrèmement limité d’ampères ton pédalage déplace surtout le poids de la batterie et des bobinnages.


Y passe combien d’ampères dans un moteur d’un VAE ?

Le 11/10/2022 à 07h 14


dylem29 a dit:


Au Havre, même en vélo électrique, je douille en montée. :D


Mets z’y un moteur avec du couple nan mais

Le 13/10/2022 à 09h 34

Payer pour voir de la merde sans pub … ça reste de la merde quand même nan ? :D

Le 12/10/2022 à 08h 43


jbfaure a dit:


Comme suggéré dans la brève, indirectement tous les clients d’Amazon. Voir aussi la brève d’hier sur Amazon.


Une partie seulement des clients d’Amazon, leur parc n’étant pas 100% électrique à ce jour

Le 11/10/2022 à 11h 52


Fabimaru a dit:


Cette belle langue de bois, c’est du grand art. Rien ne sert d’être extrêmement précis si ça prend des décisions stupides.


La fonctionnalité implantée dans un téléphone est stupide.
Que ce le soit sur une moto (BMW le fait), une voiture, un truc dédié et spécifique ok … mais pas sur un truc aussi “généraliste”

Le 11/10/2022 à 08h 29

“Du côté d’Apple on précise à nos confrères que cette fonctionnalité « extrêmement précise » est constamment améliorée grâce à nos bêta testeurs clients” :francais:

Le 11/10/2022 à 08h 22

Y veulent des trains Prime :francais:

Le 08/10/2022 à 17h 50

Moi je suis plutôt d’accord avec toi ici :D (un truc que j’avais pas encore évoqué) : nextinpact.com Next INpact



“Ils sont souvent favorables aux patrons par proximité et leur manque de formation juridique fait que leurs décisions sont approximatives quand le sujet est un peu complexe. Il faut faire appel pour avoir un vrai juge.”



Même si tu t’es ravisé sur la partie “juridique”

Le 08/10/2022 à 17h 16

J’ai trouvé ce que tu cites, merci google, mais quel est le problème ?



Tu pourrais expliquer ton raisonnement ?



Tu as lu la décision du tribunal comme on te l’a conseillé ou tu préfères juger en regardant uniquement ce que dit reflets.info qui est une partie du procès ?
En fait, tu argumentes contre 127.0.0.1 non pas sur ce qu’il cite mais sur autre chose.



Je ne dis pas que la décision du tribunal est bonne, mais qu’elle est justifiée dans le texte de l’ordonnance. Je vais t’aider : recherche “dommage imminent”.



N’oublie pas que l’on est en référé et que ce n’est pas au tribunal d’aller chercher ces documents pour voir si dedans, il y a des informations qui pourraient être du secret des affaires et être dévoilés.



Comme l’interdiction de publier de nouvelles infos était demandée par Altice et consorts te l’argument de danger imminent était le leur, c’était à Reflet.info de donner des arguments solides pour éviter cette interdiction et montrer qu’il n’y avait pas de dommage imminent. C’est con, mais c’est comme cela que fonctionne la justice au civil : le juge ne s’appuie que sur les arguments des uns et des autres et tout avocat sait cela.
Le seul argument de reflets.info a été de dire sans le prouver qu’il s’agissait d’un débat d’intérêt général, (…) protégé par l’article L 151-8 du code du commerce.



En fait, plus je relis l’ordonnance, moins je suis d’accord avec moi-même quand je disais que les juges consulaires n’avaient pas une formation juridique suffisante. Ici, c’est plutôt bien construit et argumenté.

Je l’ai lu et j’y trouve des contradictions, mon post #22, surtout celle là : Altice dans un communiqué dit « Nous devons souligner qu’aucune donnée sensible n’a été compromise, notamment les données des clients, les données des partenaires commerciaux ou les données relatives à nos partenaires financiers »
Et ensuite elle parle de dommage imminent, sur quelle base du coup si aucune donnée relevant du secret des affaires n’a pas été volée ?? Le juge n’a pas relevé la contradiction ?



Comme toi je trouve mauvaise la décision du tribunal même si elle est “argumentée” …
D’ailleurs il le dit lui même, pas compétent à jugé sur le fond : sur la liberté d’expression

Le 08/10/2022 à 16h 34

Sur ce qu’il a cité, non. C’est juste ce qu’a annoncé reflets.info.

“sur ces documents désormais publiquement accessibles sur Internet” … ok

Le 08/10/2022 à 16h 07

Tous des précogs ma parole :roll:

Le 07/10/2022 à 14h 55

Tu peux consulter la décision ici : https://media.reflets.info/doc/Ordonnance-22R834.pdf



Cela te permettra de comprendre le “miracle” qui a fait que le tribunal de commerce a rendu cette décision.

Non toujours pas, des contradictions sont même notables
Le secret des affaires n’est pas retenu, Altice incapable de donner des exemples précis
Les infos publiées relèvent du débat d’intérêt général
Altice communique sur le fait qu’aucune donnée sensible n’est compromise, notamment celles des clients, etc … celles qui seraient retenues comme secret des affaires



Le tribunal de commerce ne connait pas le contenu des prochains articles mais interdit quand même … bref

Le 07/10/2022 à 14h 22

«Procès façon “Minority Report”»



“En clair, avant même de savoir si les nouveaux articles promis par Reflets allaient dévoiler des informations sur le business d’Altice, le tribunal les interdit”



Je suis pas le seul à trouver ça croquignolesque visiblement

Le 07/10/2022 à 13h 05


fred42 a dit:


Oui et tu veux dire quoi ?


Ce n’est pas ce qui a été retenu et on ne sait par quel miracle le juge pense que des révélations futures pourraient porter sur le secret des affaires …

Le 07/10/2022 à 12h 52


fred42 a dit:


le secret des affaires.


“Sans dévoiler d’informations nouvelles sur les affaires d’Altice, ces articles revenaient surtout sur le train de vie de Patrick Drahi ..”
“Par conséquent, le retrait des articles déjà parus demandé par Altice n’est pas justifié, juge le tribunal.”
“le tribunal de Nanterre estime qu’«en l’espèce, si une violation évidente du secret des affaires n’est pas justifiée à ce stade,…Cette menace peut être qualifiée de dommage imminent” (c’te bonne blague)



https://www.liberation.fr/economie/medias/poursuivi-par-altice-le-site-reflets-ne-pourra-plus-publier-darticles-a-partir-de-donnees-piratees-20221006_EQZSHIQJGJEFDDED752FADHBHI/

Le 08/10/2022 à 16h 51


  • qui a

Le 08/10/2022 à 16h 44


BlackLightning a dit:


Il y a pas encore de preuves en ce sens (ni dans l’autre d’ailleurs).


Y a quand même un complotiste de renom qui ont un avis sur la question :francais:



https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/09/30/radek-sikorki-a-efface-le-tweet-ou-il-remerciait-les-usa-davoir-sabote-les-gazoducs/



https://hungary.postsen.com/world/73321/The-former-Polish-foreign-minister-was-able-to-delete-his-post-thanking-the-USA.html

Le 05/10/2022 à 12h 00


Bill2 a dit:


À mon avis, Reghr voulait juste sous-entendre que se rendre compte “maintenant” que les cables sous-marins sont vulnérables alors que toutes les personnes du domaine le savent déjà, c’est digne d’un rapport inutile et cher rendu par Mc Kinsey



youtube.com YouTube



:francais: :francais:

Le 06/10/2022 à 07h 33


Altair31 a dit:


Oui. Le manque d’argent ne peut pas disculper un manque de sécurité. Comme dit par j34n-r0x0r, le numérique n’est pas une obligation pour travailler correctement. Il y a 15 ans en arrière, très peu de médecin étaient équipés mais travaillaient quand même sans soucis. Donc, soit tu as les moyens d’avoir un système informatique sécurisé soit tu utilises uniquement du papier.


Parce qu’on leur demande leur avis aux personnels de santé ?
Quand ils le donnent il est peu considéré … donc tes yakafaucon :roll:

Le 30/09/2022 à 06h 41

C’est plus une pièce là, c’est tout le monnayeur :francais:

Le 29/09/2022 à 07h 05

Ahhh … Ahhh, la 5G dans le vaccin covid est donc une réalité … :francais:

Le 27/09/2022 à 09h 17

Passé le coté gadget, une simple CB ou un peu de liquide c’est vachement mieux en définitive !

Le 27/09/2022 à 07h 51


KooKiz a dit:


J’espère que l’an prochain ils synchroniseront ça avec les Ikea prime days :transpi:


Sont de vraies pinces chez Ikea … font des rabais que sur de l’expo :D

Le 27/09/2022 à 07h 15


dylem29 a dit:


Yes, j’avais justement envie de me payer des conneries qui ne me serviront pas :D


Ouai c’est chiant, suis obligé d’acheter des placards pour ranger toutes ces merdes

Le 26/09/2022 à 13h 40


Ceyfi a dit:


(carriérisme?).



T’as mal écrit pantouflage :francais:


Le 26/09/2022 à 13h 23

Avoir une société en france, possédé par une société au luxembourg possédé par une société en france, possédé par une société au luxembourg, possédé par une société au luxembourg, possédé par une société au pays bas, possédé par une société à guernesey c’est EXACTEMENT la même chose que faire un don au resto du cœur.



https://www.capital.fr/imgre/fit/http.3A.2F.2Fprd2-bone-image.2Es3-website-eu-west-1.2Eamazonaws.2Ecom.2Fcap.2F2017.2F06.2F12.2Fabcf4585-3950-444c-8ce6-6b66d4d91f5b.2Epng/587x645/quality/80/thumbnail.png

“Maison mère de l’Express est au Panama” … quand même pour un journal qui reçoit plus de 2 millions d’aide de l’état :roll:
C’est marrant tous ces ‘entrepreneurs’ qui investissent dans un truc qui doit être subventionné. Sont pas sensés mettre des billes dans des trucs qui rapportent ? :roll:



data.gouv.fr République Française

Le 26/09/2022 à 12h 21


fred42 a dit:



C’est quoi de l’optimisation fiscale ? Récupérer sur ses impôts le don fait à NXI, c’est bien de l’optimisation fiscale ?


Le don à NXI est fait avec une partie des revenus déclarés ici en France, “l’optimisation fiscale” c’est le déplacement délibéré, très border line et souvent en abusant du droit, de revenus pour ne pas payer d’impôts dessus … tu dois le faire exprès non ? :roll:

Le 26/08/2022 à 15h 14


loser a dit:


_Mode encore plus vieux con _ À mon époque, on allait pisser AVANT ou APRÈS les cours, pas pendant :fumer:


A toute époque les envies de pisser ça va ça vient

Le 22/08/2022 à 09h 17


(quote:2089587:brice.wernet)
Parce que ceux qui sont là pour “foutre le bordel”, pour réussir, doivent rester au milieu de la masse, et que les CRS ne s’occupent que de maintenir la position (et donc sont en frontal) par exemple.



Parce que pour intervenir au milieu d’une telle foule, un policier ne peut pas être en uniforme, ce serait perçu comme une provocation et un énorme risque pour lui et les manifestants aussi.



Parce que les préoccupation principales des services d’ordre et des individus qui les composent c’est: limiter les dégâts, contenir, éviter d’intervenir, éviter de se faire blesser ou de blesser quelqu’un, et qu’il n’y a pas de solution claire pour gérer tous ces objectifs en même temps.


Tu réponds à coté de la plaque :
Une grande partie des flics présents n’avaient aucune formation au maintien de l’ordre, donc tes généralités ne tiennent pas
Tu ne réponds pas à la question posée “alors que les manifestants, les vrais, se faisaient tirer dessus”

Le 21/08/2022 à 14h 15


(reply:2089536:DantonQ-Robespierre)


+1
Merci pour ce bon sens

Le 03/08/2022 à 11h 25


Thorgalix_21 a dit:


Je ne faisais que détailler votre commentaire très cher, sans le remettre en cause. :chinois:


No problemo, J’avais bien compris d’où le smiley … :yes:

Le 02/08/2022 à 18h 19


Thorgalix_21 a dit:


D’où des fois la confusion dans l’esprit des gens, mais pas dans l’esprit des actionnaires des organismes assureurs. :non:


C’est qu’est-ce que je dis :D

Le 02/08/2022 à 10h 51


yl a dit:


Dans le bâtiment, y’a toujours un DTU pour formaliser les “règles de l’art”… et sur lequel s’appuyer en cas de non conformité si qqun décide de faire des économies.


L’écran sous toiture, et non pare-vapeur, fait l’objet d’un DTU comme le type de tuile … cet écran sous toiture est obligatoire en milieu dit exposé https://www.distriartisan.fr/blog/reglementation-ecran-sous-toiture/

Le 02/08/2022 à 10h 41


loser a dit:


En plus là c’est une mutuelle, donc sans but lucratif. C’est à dire que l’amende, c’est les adhérents qui la paieraient.


On a tendance à appeler mutuelle aussi les complémentaires santé … je ne sais pas si c’est le cas ici

Le 13/07/2022 à 08h 10


Witcher a dit:


N’oubliez pas qu’Elon Musk a un QI de 155, donc un génie. Alors les gens qui le traitent de blaireau…


Les blaireaux ne comptent pas de génie dans leurs rangs ?
Quelle discrimination … :D