votre avatar

elticail

est avec nous depuis le 26 octobre 2017 ❤️

1560 commentaires

Le 25/05/2023 à 15h 24

Ils parlent de mettre un haut parleur sur le drone :D



Mais sinon, si on oblige un parachute, on est ok niveau sécurité ?

Un flic ça s’oblige pas, sinon y a rébellion et tu vas au poste

Le 25/05/2023 à 14h 10


misocard a dit:


Mais … si c’est léger ça fait moins mal (pour ça que le parachute n’est pas obligatoire).



Et la vidéo ça tombe suffisamment lentement pour ne pas faire de dégâts (après il faudrait rendre obligatoire la protection autour des hélices).



Je ne suis pas convaincu de la dangerosité des drones.


C’est plus léger mais assez lourd en cas de choc, mini 700-800g …
Quant au pas convaincu, suffit de lancer un poids de 700g en l’air et te mettre juste en dessous. Reviens ensuite nous faire un rapport sur la question :D



Sur la vidéo ça tombe pas si vite c’est vrai, mais en manif l’opérateur ne se trouve jamais à proximité de son drone. Pas besoin au regard de la porté du machin. En cas de chute même à peu prés maitrisée, qui ira dire aux gens de se pousser ?? d’autant que le point de chute n’est pas connu

Le 25/05/2023 à 13h 24


misocard a dit:


mais … si il y a un parachute obligatoire … du coup il n’y a pas de danger que ça tombe comme une brique …


(mais qu’il est chiant celui-là :francais: )
Lors des manifs les flics viennent légers et donc pas avec ce genre de tank … donc pas de parachute et pas de rattrapage à 3 pattes.




misocard a dit:


il semble que non.


Pas du tout même : youtube.com YouTubeEt dans la vidéo on est sur terrain dégagé, je te laisse imaginer en ville …
C’est un truc pour sauver le drone pas le crâne de ce qui se trouve en dessous :D

Le 25/05/2023 à 12h 47

D’après DJI, le Matrice 300 RTK.
Explication en détail



Je t’avoue qu’ils mettent dans l’article de 2020




if you’ve been around quadcopters for any time, you’ll know the harsh truth: If one motor fails your UAS is going to drop out of the sky. And not with a gentle flutter, either. Your drone is going down, pretty much as fast as gravity can pull it toward the ground


Et je pense qu’il y a eu des accidents. Je n’arrive juste pas à en trouver. Pour savoir quels genre de dégâts ça peut causer.

Vu le poids du bestiau le parachute est obligatoire …

Le 25/05/2023 à 12h 24


misocard a dit:


Pas comme une brique (et dans certains cas ça peut fonctionner avec 3 moteurs)


Ah oui lesquels ??
Pourtant des chercheurs ont réussi à faire voler un drone avec 3 moteurs, mais cela n’a jamais été implémenté sur les drones vendus.




misocard a dit:


Tu as d’autres infos sur d’autres accidents ? Car ici ça semble évitable (et c’est il y a 4 ans)


L’utilisation de drones au dessus des foules est encore récent, qu’il n’y ait pas eu plus d’accidents que ça ne veut absolument pas dire que cela n’arrivera pas !

Le 25/05/2023 à 10h 06


misocard a dit:



Pour le poids, je suppose que les drones de la police seront plus lourds, mais normalement ils ne tombent pas comme une brique


Si si ça tombe comme une brique, sur les quadri un seul moteur en rade et ça tombe




misocard a dit:



les hélices ne sont pas censé s’arrêter d’un coup.


Ah bon ? les pannes ne se produiront donc jamais ? ok …
le moteur tombe en rade ou son contrôleur (même résultat) ou un obstacle brise l’hélice … et là, c’est le drame …

Le 25/05/2023 à 10h 03


spidermoon a dit:


Est-ce que les drones seront armés ? Genre LBD aérien, distributeur de grenades lacrymogènes ou lanceur de billes marqueur fluo ?


C’est le cas depuis longtemps … ailleurs, pour le moment : https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201509/02/01-4897385-des-drones-policiers-equipes-de-gaz-lacrymogene-legalises.php

Le 25/05/2023 à 10h 01


misocard a dit:


Tu as un exemple pour la vie privée ?



(la chute de drone c’est un vrai argument ? Par ce que c’est quand même peu probable et les drones sont assez légers)


Les drones utilisés son soit de type Mavic voir plus gros, sachant qu’un Mavic c’est à minima 750g … un truc comme ça qui tombe d’une belle hauteur, les dégâts peuvent être importants

Le 24/05/2023 à 15h 01


(quote:2133948:dvr-x)
Le téléchargement va reprendre du service…


Avait-il cessé ?

Le 17/05/2023 à 14h 52

Capturer l’objet de l’intrusion sans dégâts (à priori, sauf s’il tombe sur une personne ou un bien, genre une voiture) : fr.wikipedia.org Wikipedia:francais:



Sinon, si c’est si fréquent que ça achètes en un et dés qu’il passe au dessus de chez toi, tu le prends en chasse …

Le 12/05/2023 à 15h 13


Jeanprofite a dit:



En effet, le marché, ce renard libre dans un poulaillers «libre»


:D

Le 12/05/2023 à 14h 09

Pas besoin effectivement d’accéder à Youtube, suffit de lire leurs conditions




fred42 a dit:


Je n’ai vu aucune interdiction de bloqueur de publicité dans leurs conditions d’utilisation.


Le 12/05/2023 à 13h 41


(quote:2132915:skankhunt42 )
Trisotin ce film 10 seconde en train de ce faire lécher son cul plein de nutella par son chien hop un millions de vue et hop 1000€ dans la poche. Facile pour lui de sortir une vidéo par jours et de devenir millionaire.



A côté t’a des mecs qui ce sortent les doigts pour pondre de bonne vidéo de 20 minutes et ça leur demande au minimum 2 mois de travaille, tout ça pour récolter 500€.


C’est la triste loi du marché combinée à notre coté grégaire … et voilà

Le 12/05/2023 à 13h 16


Tandhruil a dit:



Si on considère que le service consiste à lire des vidéos avec publicité, tu n’as pas le droit de modifier le service en supprimant les publicités.


Même ça ce n’est pas indiqué dans les conditions d’utilisation de Youtube.
De plus, plusieurs procès contre les bloqueurs de pub ont été perdus … il n’est pas illégal de bloquer les pubs. Les lois sont au dessus de toutes clauses contractuelles.



D’ailleurs pourquoi Youtube se ferait chier à tester la demande de la désactivation des bloqueurs si dans leurs conditions d’utilisation c’était indiqué ?

Le 12/05/2023 à 07h 36

On finira par s’en passer … on ira voir pousser les arbres, ça peut remplacer la méditation :D

Le 12/05/2023 à 07h 32


Watchwolf a dit:


C’est plutôt normal. Youtube fournit un service selon ses conditions, ce n’est pas normal de ne pas les suivre.


Ah … dans les conditions actuelles d’utilisation de Youtube il est indiqué de ne pas utiliser des bloqueurs de pub ??? :roll:

Le 05/05/2023 à 09h 58


fred42 a dit:


le Président a indiqué un objectif de fin 2024.


:mdr2:



(pardon :craint: )

Le 30/04/2023 à 15h 52


(reply:2131303:DantonQ-Robespierre)


+1

Le 30/04/2023 à 15h 51


(quote:2131263:127.0.0.1)
Enfin bref, c’est avec ce genre d’exagération que les mouvements libertaires se décrédibilisent eux-mêmes. Pire, ils participent à vider le mot “totalitaire” de sa substance. Pas étonnant que l’opinion s’inquiète de moins en moins d’avoir l’extrême droite au pouvoir.


Tu viens de vider le mot libertaire en l’utilisant dans ce contexte … :roll:

Le 28/04/2023 à 15h 30


(quote:2131203:consommateurnumérique)
Lutter contre la haine en ligne, c’est être de gauche ? Je ne comprends pas ton cheminement de pensée.


Disons qu’il est pour ce dispositif : nextinpact.com Next INpact



Du coup, une association quelconque qui émet des “réserves” est forcément de gauche … je supputes :roll:

Le 28/04/2023 à 14h 03


JrEwing a dit:


Et en l’occurence, je trouve aussi que les outils technologiques mis a dispo sont démesurés au regard du but recherché (assurer la sécurité des ces put# de JO de m…) et uniquement des JO.


+1




JrEwing a dit:


Ca tombe bien car en ce moment des préfets utilisent des lois antiterroriste pour empêcher des concerts de casseroles.. !!!


leurs décrets sont illégaux en plus … mais faut les contester avant leur application :mad2:
“Le tribunal conclue “qu’un périmètre de protection ne peut être institué […] qu’aux fins d’assurer la sécurité d’un lieu ou d’un événement exposé à un risque d’actes de terrorisme à raison de sa nature et de l’ampleur de sa fréquentation. En l’absence de circonstances particulières, un déplacement du président de la République ne saurait être regardé comme justifiant à lui seul, par sa nature, l’instauration d’un périmètre de sécurité”.”
https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loir-cher/vendome/visites-d-emmanuel-macron-les-arretes-anti-casseroles-sont-ils-illegaux-2760526.html



“Absence de risque terroriste”
https://www.lindependant.fr/2023/04/25/dispositifs-sonores-amplificateurs-de-son-la-justice-suspend-larrete-anti-casseroles-pris-par-le-prefet-du-loir-et-cher-pour-la-visite-demmanuel-macron-11157626.php

Le 28/04/2023 à 10h 47


(quote:2131151:127.0.0.1)
Renaissance Numérique.



Le think-tank créé après les attentats de Charlie Hebdo



Non. Perdu.


Si si perdu : Créé en 2007
T’avais juste envie de taper sur un truc présumé de gauche ou bien ???

Le 27/04/2023 à 07h 08

Ayé … certains vont enfin sortir de chez eux ? :D

Le 25/04/2023 à 14h 31

Ils vendent le modèle spécial “Frappe chirurgicale” copié sur la version US. Pas de soucis!

Les ricains, de gros bourrins … pas confiance :francais:

Le 25/04/2023 à 09h 24


levhieu a dit:


Et attention au mode de livraison aussi


Bem .. mode sol-sol

Le 25/04/2023 à 09h 23


Gamble a dit:


Par contre, faut faire attention aux contrefaçons


M’en fout, c’est pour exploser la gueule des voisins … je mettrai ça sur le dos de la Russie :francais:



(non, mes voisins ne sont pas ukrainiens et puis sont trop proches, je prendrai cher aussi en dégâts collatéraux :D :langue: )

Le 25/04/2023 à 07h 16

On pourrait avoir les coordonnées du vendeur chinois siouplait ?
Les missiles sol-sol m’intéressent :francais:

Le 23/04/2023 à 10h 48


OB a dit:



Cet article : lemonde.fr Le Mondeindique de plus clairement que les quelques agents qui ont un reste d’humanité partent, et que ceux qui seront recrutés seront à la limite de l’analphabétisme. l’illettrisme (note éliminatoire d’entrée 520)=> Parfait pour créer une milice privée dévouée à la hiérarchie plutôt qu’à la fonction, surtout quand ils ne sont jugés que par leurs pairs.



Donc oui, dans ce contexte, tout outil technologique qu’on leur donne est un risque pour les citoyens, à moyen terme.


+1

Le 22/04/2023 à 15h 53


Guinnness a dit:


j’ose espérer qu’à ce tarif il y a 2-3 trucs prévus pour la sécurité :transpi:


On les a vu pendant le covid, des Dji avec hauts parleurs mais sans parachute de sécurité (chez eux y appellent ça micro drone, Mavic)
Maintenant ils disposent de plusieurs types de drones dont certains en seront pourvus mais pas sûr qu’ils utiliseront les plus gros pendant les manifs. Emmenez vos casques de chantier
https://www.forcesoperations.com/amp/une-nouvelle-flotte-de-drones-pour-la-securite-interieure/

Le 18/04/2023 à 12h 35


refuznik a dit:


Vous avez prix de l’avance sur le vendredi, ça doit être l’effet vacances pour certains. :smack:


Normal de prendre de l’avance, vu l’inflation les prix changent tous les jours :mad2:

Le 18/04/2023 à 11h 48


dylem29 a dit:


“Elon Musk a déposé en sur mars les statuts de X.AI”


:francais:

Le 18/04/2023 à 07h 27


iksarfighter a dit:


Le rapport c’est le type d’accident que ce système serait censé éviter.


Oui censé … le temps que tous les flics en soient équipés, qu’à chaque fois qu’il y a poursuite les flics pensent à l’utiliser, etc etc … bref, d’ici là la promesse marketing aura fait pschittt



Sans compter que ton exemple montre à quel point les vieilles bâtisses c’est pas costaud aux US … brique de parement (quasi) posée sur une structure bois !

Le 15/04/2023 à 13h 47


(quote:2129492:consommateurnumérique)




  • Les anonymes qui gagnent entre 2 000 et 10 000 € (revenus <150 000€) par mois et qui pensent pouvoir faire partie de la même classe sociale de ces gens qui se rémunèrent en millions d’euros par an.


Ceux-là même

Le 14/04/2023 à 09h 15


(quote:2129256:consommateurnumérique)
De toute façon, ils auront toujours des gens pour les couvrir et d’autres pour justifier leurs agissements.


Que s’appelerio les porte flingue

Le 14/04/2023 à 07h 12

Ok, il y a un biais. Sur un site d’info fiable, on a pu lire : “on arrive à un taux d’erreur de 0,002 %, soit pour un noir un taux d’identification positive de 99,997 %, et pour un blanc de 99,998 % : on cherche à augmenter la précision globale au maximum, et même si ça reste inégalitaire, y’a presque pas d’inégalité
Donc oui, je m’incline, il y a un biais de 0.001% entre noirs et blancs dans l’algorithme. Ça méritait bien ces cris d’orfraie.



Mais je persiste : le plus grand biais, c’est quand tu tentes de faire une reconnaissance à partir d’une photo prise dans la pénombre (donc pas le cas optimal du 99.998% ci-dessus), là un blanc sera plus facilement reconnu qu’un noir, et c’est un problème purement optique.



Franchement, vous n’avez aucune expérience en photo, et en particulier en retouche photo de portrait ? Vous n’êtes jamais restés perplexes devant un trombinoscope fait de photocopies de photos de mauvaise qualité, où on reconnaît à peu près les blancs, mais bon courage pour voir autre chose que des silhouettes pour les noirs ?

Qu’ils achètent des caméras de qualité avec montée en iso maitrisée … :roll:
Quand au “traitement” des noirs par les flics amérlocs on connait leur marges d’horreurs !!

Le 13/04/2023 à 06h 54


(quote:2129087:alex.d.)
Le logiciel n’est pas biaisé. C’est juste qu’avec les peaux noires, les photos manquent de contraste par rapport aux photos de blancs, donc la reconnaissance faciale est plus difficile pour les noirs que pour les blancs. Il ne faut pas voir de racisme là où il y a juste une difficulté technique.


Si il l’est … il souffre même d’un effet d’appartenance ethnique … faisons coder les reconnaissances faciales par les bonnes ethnies et pis c’tout :transpi:

Le 12/04/2023 à 07h 25

La reconnaissance faciale américaine est raciste … :transpi:

Le 13/04/2023 à 08h 24


felicienfrancois a dit:


(et les décès)


Musky un assassin ? :transpi:

Le 13/04/2023 à 08h 23


pierreonthenet a dit:


Tu auras remarqué que mon commentaire était plus à but humoristique qu’autre chose, je penses. 😉


Oui

Le 13/04/2023 à 07h 52


pierreonthenet a dit:


8000-6000 6400 (“plus de 6000”, 80% des 8000)≠ 1500 1600
“Les calculs sont pas bons, Kevin !”


En effet
Pour arriver à 1500 c’est 81,25% des 8000 qu’il a fallu virer :langue:

Le 13/04/2023 à 06h 50

Musk n’est donc pas un gestionnaire mais un illusionnaire :transpi:

Le 12/04/2023 à 10h 02


Ramaloke a dit:


Les bullshit job ne sont qu’une des conséquences de dévaloriser la techniques/métier manuel, en vendant le Graal du management/commerce comme unique moyen de reconnaissance/augmentation.


Il y a aussi cette envie de vouloir tout contrôler/vérifier ce que font les “exécutants” … bien expliqué dans le bouquin de Graeber

Le 12/04/2023 à 09h 18

C’était plus une réflexion qu’une théorie.



Mais ne pas perdre en productivité ne veut pas forcément dire qu’il n’y a pas eu d’impact sur l’entreprise.
Certaines entreprises innoveront moins (ce qui est moins grave si les concurrents innovent moins également).



Et il faut voir si certaines entreprises n’ont pas économisé sur la sécurité.
A court terme il n’y a pas d’impact sur la productivité, mais sur le long terme il y un risque.



Je pense qu’il y a également eu du licenciement sur des postes de support (recrutement, …), ça n’a pas d’impact sur la productivité, mais ce sera peut être regrettable en cas de croissance.

L’aveu des patrons sous entend surtout qu’ils naviguent à vue

Le 12/04/2023 à 08h 58

Pas besoin de théories à se torturer l’esprit : “plusieurs patrons lui ont récemment expliqué s’être « rendus compte que leur entreprise n’avait pas forcément beaucoup perdu en productivité après les vagues de licenciements »” … :roll:

Le 12/04/2023 à 08h 32

Dans une grosse boîte privée qui a les reins assez solides pour se le permettre, oui, c’est l’évidence. Tout comme il est évident que ces boîtes ont les moyens de payer des gens dont le job consiste à réorganiser l’entreprise en permanence, ou à plus travailler à augmenter leur petite zone d’influence qu’au bien de l’entreprise.
Tu en trouveras beaucoup moins dans les PME, et sans doute aucun dans une TPE.

Pour les TPE plutôt d’accord, pour les PME tu serais surpris

Le 12/04/2023 à 07h 23

Faut croire que les Bullshits Jobs sont nombreux dans le privé …
Un lien sur le livre de Graeber

Le 11/04/2023 à 07h 59


Guinnness a dit:


mais avec strictement aucune réflexion au sens strict ni aucune garantie de véracité (un peu comme un diplômé de l’ENA ou de science po quoi :D )


Tu joues pas aux fléchettes toi ? parce que là en fait, t’as visé dans le mille et pas qu’un peu :D

Le 09/04/2023 à 07h 44


fred42 a dit:


Et moi je dis qu’une voiture qui a besoin d’un accès réseau pour se piloter est un danger non seulement pour ses passagers mais aussi pour son environnement.



En cas de perte d’accès au réseau, il peut y avoir des problèmes. Et si elle arrive à s’en sortir sans le réseau, à quoi sert-il ?


100% d’accord, mais ce n’était le sujet de la pinaillerie :non:




fred42 a dit:


On peut aussi dire d’une voiture rouge qu’elle est verte, mais changer le sens des mots pour cacher une réalité, ça me gène profondément.


Aucun constructeur n’a inventé l’usage du terme autonome pour leurs véhicules (qui le seront un jour peut-être, d’ailleurs Tesla n’est le plus en pointe dans le domaine) … simplement “autonome” est ici utilisé de manière relative à l’action ou nom d’un humain dans la conduite. Tous “dépendent” de l’électronique qui elle on le sait n’a jamais été autonome puisque pré programmée.
Et le jour où chatGPT prendra le volant … fuyez :francais:

Le 08/04/2023 à 18h 47

Je dirais même qu’un véhicule qui a besoin d’être connecté n’est pas autonome.


(reply:2128592:carbier)
(contre pinaille)
“Un véhicule autonome est un véhicule automobile capable de rouler — sur route ouverte — sans intervention d’un conducteur”
Une bagnole autonome ne l’est que par rapport au truc situé entre le siège et le volant. Sans intervention humaine physique.


Le 07/04/2023 à 10h 15


(reply:2128564:dvr-x)


je ne dis pas non plus que tu disais le contraire :8