Ils parlent de mettre un haut parleur sur le drone
Mais sinon, si on oblige un parachute, on est ok niveau sécurité ?
Un flic ça s’oblige pas, sinon y a rébellion et tu vas au poste
Le
25/05/2023 à
14h
10
misocard a dit:
Mais … si c’est léger ça fait moins mal (pour ça que le parachute n’est pas obligatoire).
Et la vidéo ça tombe suffisamment lentement pour ne pas faire de dégâts (après il faudrait rendre obligatoire la protection autour des hélices).
Je ne suis pas convaincu de la dangerosité des drones.
C’est plus léger mais assez lourd en cas de choc, mini 700-800g … Quant au pas convaincu, suffit de lancer un poids de 700g en l’air et te mettre juste en dessous. Reviens ensuite nous faire un rapport sur la question
Sur la vidéo ça tombe pas si vite c’est vrai, mais en manif l’opérateur ne se trouve jamais à proximité de son drone. Pas besoin au regard de la porté du machin. En cas de chute même à peu prés maitrisée, qui ira dire aux gens de se pousser ?? d’autant que le point de chute n’est pas connu
Le
25/05/2023 à
13h
24
misocard a dit:
mais … si il y a un parachute obligatoire … du coup il n’y a pas de danger que ça tombe comme une brique …
(mais qu’il est chiant celui-là ) Lors des manifs les flics viennent légers et donc pas avec ce genre de tank … donc pas de parachute et pas de rattrapage à 3 pattes.
misocard a dit:
il semble que non.
Pas du tout même : YouTubeEt dans la vidéo on est sur terrain dégagé, je te laisse imaginer en ville … C’est un truc pour sauver le drone pas le crâne de ce qui se trouve en dessous
if you’ve been around quadcopters for any time, you’ll know the harsh truth: If one motor fails your UAS is going to drop out of the sky. And not with a gentle flutter, either. Your drone is going down, pretty much as fast as gravity can pull it toward the ground
Et je pense qu’il y a eu des accidents. Je n’arrive juste pas à en trouver. Pour savoir quels genre de dégâts ça peut causer.
Vu le poids du bestiau le parachute est obligatoire …
Le
25/05/2023 à
12h
24
misocard a dit:
Pas comme une brique (et dans certains cas ça peut fonctionner avec 3 moteurs)
Ah oui lesquels ?? Pourtant des chercheurs ont réussi à faire voler un drone avec 3 moteurs, mais cela n’a jamais été implémenté sur les drones vendus.
misocard a dit:
Tu as d’autres infos sur d’autres accidents ? Car ici ça semble évitable (et c’est il y a 4 ans)
L’utilisation de drones au dessus des foules est encore récent, qu’il n’y ait pas eu plus d’accidents que ça ne veut absolument pas dire que cela n’arrivera pas !
Le
25/05/2023 à
10h
06
misocard a dit:
Pour le poids, je suppose que les drones de la police seront plus lourds, mais normalement ils ne tombent pas comme une brique
Si si ça tombe comme une brique, sur les quadri un seul moteur en rade et ça tombe
misocard a dit:
les hélices ne sont pas censé s’arrêter d’un coup.
Ah bon ? les pannes ne se produiront donc jamais ? ok … le moteur tombe en rade ou son contrôleur (même résultat) ou un obstacle brise l’hélice … et là, c’est le drame …
Le
25/05/2023 à
10h
03
spidermoon a dit:
Est-ce que les drones seront armés ? Genre LBD aérien, distributeur de grenades lacrymogènes ou lanceur de billes marqueur fluo ?
(la chute de drone c’est un vrai argument ? Par ce que c’est quand même peu probable et les drones sont assez légers)
Les drones utilisés son soit de type Mavic voir plus gros, sachant qu’un Mavic c’est à minima 750g … un truc comme ça qui tombe d’une belle hauteur, les dégâts peuvent être importants
(quote:2132915:skankhunt42 ) Trisotin ce film 10 seconde en train de ce faire lécher son cul plein de nutella par son chien hop un millions de vue et hop 1000€ dans la poche. Facile pour lui de sortir une vidéo par jours et de devenir millionaire.
A côté t’a des mecs qui ce sortent les doigts pour pondre de bonne vidéo de 20 minutes et ça leur demande au minimum 2 mois de travaille, tout ça pour récolter 500€.
C’est la triste loi du marché combinée à notre coté grégaire … et voilà
Le
12/05/2023 à
13h
16
Tandhruil a dit:
Si on considère que le service consiste à lire des vidéos avec publicité, tu n’as pas le droit de modifier le service en supprimant les publicités.
Même ça ce n’est pas indiqué dans les conditions d’utilisation de Youtube. De plus, plusieurs procès contre les bloqueurs de pub ont été perdus … il n’est pas illégal de bloquer les pubs. Les lois sont au dessus de toutes clauses contractuelles.
D’ailleurs pourquoi Youtube se ferait chier à tester la demande de la désactivation des bloqueurs si dans leurs conditions d’utilisation c’était indiqué ?
Le
12/05/2023 à
07h
36
On finira par s’en passer … on ira voir pousser les arbres, ça peut remplacer la méditation
Le
12/05/2023 à
07h
32
Watchwolf a dit:
C’est plutôt normal. Youtube fournit un service selon ses conditions, ce n’est pas normal de ne pas les suivre.
Ah … dans les conditions actuelles d’utilisation de Youtube il est indiqué de ne pas utiliser des bloqueurs de pub ???
(quote:2131263:127.0.0.1) Enfin bref, c’est avec ce genre d’exagération que les mouvements libertaires se décrédibilisent eux-mêmes. Pire, ils participent à vider le mot “totalitaire” de sa substance. Pas étonnant que l’opinion s’inquiète de moins en moins d’avoir l’extrême droite au pouvoir.
Tu viens de vider le mot libertaire en l’utilisant dans ce contexte …
Le
28/04/2023 à
15h
30
(quote:2131203:consommateurnumérique) Lutter contre la haine en ligne, c’est être de gauche ? Je ne comprends pas ton cheminement de pensée.
Du coup, une association quelconque qui émet des “réserves” est forcément de gauche … je supputes
Le
28/04/2023 à
14h
03
JrEwing a dit:
Et en l’occurence, je trouve aussi que les outils technologiques mis a dispo sont démesurés au regard du but recherché (assurer la sécurité des ces put# de JO de m…) et uniquement des JO.
+1
JrEwing a dit:
Ca tombe bien car en ce moment des préfets utilisent des lois antiterroriste pour empêcher des concerts de casseroles.. !!!
leurs décrets sont illégaux en plus … mais faut les contester avant leur application “Le tribunal conclue “qu’un périmètre de protection ne peut être institué […] qu’aux fins d’assurer la sécurité d’un lieu ou d’un événement exposé à un risque d’actes de terrorisme à raison de sa nature et de l’ampleur de sa fréquentation. En l’absence de circonstances particulières, un déplacement du président de la République ne saurait être regardé comme justifiant à lui seul, par sa nature, l’instauration d’un périmètre de sécurité”.” https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loir-cher/vendome/visites-d-emmanuel-macron-les-arretes-anti-casseroles-sont-ils-illegaux-2760526.html
Cet article : Le Mondeindique de plus clairement que les quelques agents qui ont un reste d’humanité partent, et que ceux qui seront recrutés seront à la limite de l’analphabétisme. l’illettrisme (note éliminatoire d’entrée 5⁄20)=> Parfait pour créer une milice privée dévouée à la hiérarchie plutôt qu’à la fonction, surtout quand ils ne sont jugés que par leurs pairs.
Donc oui, dans ce contexte, tout outil technologique qu’on leur donne est un risque pour les citoyens, à moyen terme.
+1
Le
22/04/2023 à
15h
53
Guinnness a dit:
j’ose espérer qu’à ce tarif il y a 2-3 trucs prévus pour la sécurité
On les a vu pendant le covid, des Dji avec hauts parleurs mais sans parachute de sécurité (chez eux y appellent ça micro drone, Mavic) Maintenant ils disposent de plusieurs types de drones dont certains en seront pourvus mais pas sûr qu’ils utiliseront les plus gros pendant les manifs. Emmenez vos casques de chantier https://www.forcesoperations.com/amp/une-nouvelle-flotte-de-drones-pour-la-securite-interieure/
Le rapport c’est le type d’accident que ce système serait censé éviter.
Oui censé … le temps que tous les flics en soient équipés, qu’à chaque fois qu’il y a poursuite les flics pensent à l’utiliser, etc etc … bref, d’ici là la promesse marketing aura fait pschittt
Sans compter que ton exemple montre à quel point les vieilles bâtisses c’est pas costaud aux US … brique de parement (quasi) posée sur une structure bois !
Les anonymes qui gagnent entre 2 000 et 10 000 € (revenus <150 000€) par mois et qui pensent pouvoir faire partie de la même classe sociale de ces gens qui se rémunèrent en millions d’euros par an.
Ceux-là même
Le
14/04/2023 à
09h
15
(quote:2129256:consommateurnumérique) De toute façon, ils auront toujours des gens pour les couvrir et d’autres pour justifier leurs agissements.
Ok, il y a un biais. Sur un site d’info fiable, on a pu lire : “on arrive à un taux d’erreur de 0,002 %, soit pour un noir un taux d’identification positive de 99,997 %, et pour un blanc de 99,998 % : on cherche à augmenter la précision globale au maximum, et même si ça reste inégalitaire, y’a presque pas d’inégalité” Donc oui, je m’incline, il y a un biais de 0.001% entre noirs et blancs dans l’algorithme. Ça méritait bien ces cris d’orfraie.
Mais je persiste : le plus grand biais, c’est quand tu tentes de faire une reconnaissance à partir d’une photo prise dans la pénombre (donc pas le cas optimal du 99.998% ci-dessus), là un blanc sera plus facilement reconnu qu’un noir, et c’est un problème purement optique.
Franchement, vous n’avez aucune expérience en photo, et en particulier en retouche photo de portrait ? Vous n’êtes jamais restés perplexes devant un trombinoscope fait de photocopies de photos de mauvaise qualité, où on reconnaît à peu près les blancs, mais bon courage pour voir autre chose que des silhouettes pour les noirs ?
Qu’ils achètent des caméras de qualité avec montée en iso maitrisée … Quand au “traitement” des noirs par les flics amérlocs on connait leur marges d’horreurs !!
Le
13/04/2023 à
06h
54
(quote:2129087:alex.d.) Le logiciel n’est pas biaisé. C’est juste qu’avec les peaux noires, les photos manquent de contraste par rapport aux photos de blancs, donc la reconnaissance faciale est plus difficile pour les noirs que pour les blancs. Il ne faut pas voir de racisme là où il y a juste une difficulté technique.
Si il l’est … il souffre même d’un effet d’appartenance ethnique … faisons coder les reconnaissances faciales par les bonnes ethnies et pis c’tout
Le
12/04/2023 à
07h
25
La reconnaissance faciale américaine est raciste …
Les bullshit job ne sont qu’une des conséquences de dévaloriser la techniques/métier manuel, en vendant le Graal du management/commerce comme unique moyen de reconnaissance/augmentation.
Il y a aussi cette envie de vouloir tout contrôler/vérifier ce que font les “exécutants” … bien expliqué dans le bouquin de Graeber
Le
12/04/2023 à
09h
18
C’était plus une réflexion qu’une théorie.
Mais ne pas perdre en productivité ne veut pas forcément dire qu’il n’y a pas eu d’impact sur l’entreprise. Certaines entreprises innoveront moins (ce qui est moins grave si les concurrents innovent moins également).
Et il faut voir si certaines entreprises n’ont pas économisé sur la sécurité. A court terme il n’y a pas d’impact sur la productivité, mais sur le long terme il y un risque.
Je pense qu’il y a également eu du licenciement sur des postes de support (recrutement, …), ça n’a pas d’impact sur la productivité, mais ce sera peut être regrettable en cas de croissance.
L’aveu des patrons sous entend surtout qu’ils naviguent à vue
Le
12/04/2023 à
08h
58
Pas besoin de théories à se torturer l’esprit : “plusieurs patrons lui ont récemment expliqué s’être « rendus compte que leur entreprise n’avait pas forcément beaucoup perdu en productivité après les vagues de licenciements »” …
Le
12/04/2023 à
08h
32
Dans une grosse boîte privée qui a les reins assez solides pour se le permettre, oui, c’est l’évidence. Tout comme il est évident que ces boîtes ont les moyens de payer des gens dont le job consiste à réorganiser l’entreprise en permanence, ou à plus travailler à augmenter leur petite zone d’influence qu’au bien de l’entreprise. Tu en trouveras beaucoup moins dans les PME, et sans doute aucun dans une TPE.
Pour les TPE plutôt d’accord, pour les PME tu serais surpris
Et moi je dis qu’une voiture qui a besoin d’un accès réseau pour se piloter est un danger non seulement pour ses passagers mais aussi pour son environnement.
En cas de perte d’accès au réseau, il peut y avoir des problèmes. Et si elle arrive à s’en sortir sans le réseau, à quoi sert-il ?
100% d’accord, mais ce n’était le sujet de la pinaillerie
fred42 a dit:
On peut aussi dire d’une voiture rouge qu’elle est verte, mais changer le sens des mots pour cacher une réalité, ça me gène profondément.
Aucun constructeur n’a inventé l’usage du terme autonome pour leurs véhicules (qui le seront un jour peut-être, d’ailleurs Tesla n’est le plus en pointe dans le domaine) … simplement “autonome” est ici utilisé de manière relative à l’action ou nom d’un humain dans la conduite. Tous “dépendent” de l’électronique qui elle on le sait n’a jamais été autonome puisque pré programmée. Et le jour où chatGPT prendra le volant … fuyez
Le
08/04/2023 à
18h
47
Je dirais même qu’un véhicule qui a besoin d’être connecté n’est pas autonome.
(reply:2128592:carbier) (contre pinaille) “Un véhicule autonome est un véhicule automobile capable de rouler — sur route ouverte — sans intervention d’un conducteur” Une bagnole autonome ne l’est que par rapport au truc situé entre le siège et le volant. Sans intervention humaine physique.
1560 commentaires
Le Conseil d’État rejette le référé contre le recours à des drones policiers
25/05/2023
Le 25/05/2023 à 15h 24
Un flic ça s’oblige pas, sinon y a rébellion et tu vas au poste
Le 25/05/2023 à 14h 10
C’est plus léger mais assez lourd en cas de choc, mini 700-800g …
Quant au pas convaincu, suffit de lancer un poids de 700g en l’air et te mettre juste en dessous. Reviens ensuite nous faire un rapport sur la question
Sur la vidéo ça tombe pas si vite c’est vrai, mais en manif l’opérateur ne se trouve jamais à proximité de son drone. Pas besoin au regard de la porté du machin. En cas de chute même à peu prés maitrisée, qui ira dire aux gens de se pousser ?? d’autant que le point de chute n’est pas connu
Le 25/05/2023 à 13h 24
(mais qu’il est chiant celui-là )
Lors des manifs les flics viennent légers et donc pas avec ce genre de tank … donc pas de parachute et pas de rattrapage à 3 pattes.
Pas du tout même : YouTubeEt dans la vidéo on est sur terrain dégagé, je te laisse imaginer en ville …
C’est un truc pour sauver le drone pas le crâne de ce qui se trouve en dessous
Le 25/05/2023 à 12h 47
Vu le poids du bestiau le parachute est obligatoire …
Le 25/05/2023 à 12h 24
Ah oui lesquels ??
Pourtant des chercheurs ont réussi à faire voler un drone avec 3 moteurs, mais cela n’a jamais été implémenté sur les drones vendus.
L’utilisation de drones au dessus des foules est encore récent, qu’il n’y ait pas eu plus d’accidents que ça ne veut absolument pas dire que cela n’arrivera pas !
Le 25/05/2023 à 10h 06
Si si ça tombe comme une brique, sur les quadri un seul moteur en rade et ça tombe
Ah bon ? les pannes ne se produiront donc jamais ? ok …
le moteur tombe en rade ou son contrôleur (même résultat) ou un obstacle brise l’hélice … et là, c’est le drame …
Le 25/05/2023 à 10h 03
C’est le cas depuis longtemps … ailleurs, pour le moment : https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201509/02/01-4897385-des-drones-policiers-equipes-de-gaz-lacrymogene-legalises.php
Le 25/05/2023 à 10h 01
Les drones utilisés son soit de type Mavic voir plus gros, sachant qu’un Mavic c’est à minima 750g … un truc comme ça qui tombe d’une belle hauteur, les dégâts peuvent être importants
Netflix facture 5,99 euros par mois le partage de compte avec « quelqu’un qui ne vit pas avec vous »
24/05/2023
Le 24/05/2023 à 15h 01
Avait-il cessé ?
La surveillance par drones déjà régulièrement autorisée
17/05/2023
Le 17/05/2023 à 14h 52
Capturer l’objet de l’intrusion sans dégâts (à priori, sauf s’il tombe sur une personne ou un bien, genre une voiture) : Wikipedia
Sinon, si c’est si fréquent que ça achètes en un et dés qu’il passe au dessus de chez toi, tu le prends en chasse …
YouTube pourrait réclamer la désactivation des adblockers, ou d’opter pour un abonnement Premium
12/05/2023
Le 12/05/2023 à 15h 13
Le 12/05/2023 à 14h 09
Pas besoin effectivement d’accéder à Youtube, suffit de lire leurs conditions
Le 12/05/2023 à 13h 41
C’est la triste loi du marché combinée à notre coté grégaire … et voilà
Le 12/05/2023 à 13h 16
Même ça ce n’est pas indiqué dans les conditions d’utilisation de Youtube.
De plus, plusieurs procès contre les bloqueurs de pub ont été perdus … il n’est pas illégal de bloquer les pubs. Les lois sont au dessus de toutes clauses contractuelles.
D’ailleurs pourquoi Youtube se ferait chier à tester la demande de la désactivation des bloqueurs si dans leurs conditions d’utilisation c’était indiqué ?
Le 12/05/2023 à 07h 36
On finira par s’en passer … on ira voir pousser les arbres, ça peut remplacer la méditation
Le 12/05/2023 à 07h 32
Ah … dans les conditions actuelles d’utilisation de Youtube il est indiqué de ne pas utiliser des bloqueurs de pub ???
Intelligence artificielle : un nouvel algorithme français « améliore la surveillance des traumatismes » aux urgences
05/05/2023
Le 05/05/2023 à 09h 58
(pardon )
Renaissance Numérique s’inquiète des effets de la loi JO 2024 sur les droits fondamentaux
28/04/2023
Le 30/04/2023 à 15h 52
+1
Le 30/04/2023 à 15h 51
Tu viens de vider le mot libertaire en l’utilisant dans ce contexte …
Le 28/04/2023 à 15h 30
Disons qu’il est pour ce dispositif : Next INpact
Du coup, une association quelconque qui émet des “réserves” est forcément de gauche … je supputes
Le 28/04/2023 à 14h 03
+1
leurs décrets sont illégaux en plus … mais faut les contester avant leur application
“Le tribunal conclue “qu’un périmètre de protection ne peut être institué […] qu’aux fins d’assurer la sécurité d’un lieu ou d’un événement exposé à un risque d’actes de terrorisme à raison de sa nature et de l’ampleur de sa fréquentation. En l’absence de circonstances particulières, un déplacement du président de la République ne saurait être regardé comme justifiant à lui seul, par sa nature, l’instauration d’un périmètre de sécurité”.”
https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loir-cher/vendome/visites-d-emmanuel-macron-les-arretes-anti-casseroles-sont-ils-illegaux-2760526.html
“Absence de risque terroriste”
https://www.lindependant.fr/2023/04/25/dispositifs-sonores-amplificateurs-de-son-la-justice-suspend-larrete-anti-casseroles-pris-par-le-prefet-du-loir-et-cher-pour-la-visite-demmanuel-macron-11157626.php
Le 28/04/2023 à 10h 47
Si si perdu : Créé en 2007
T’avais juste envie de taper sur un truc présumé de gauche ou bien ???
Netflix perd un million d’utilisateurs espagnols après avoir réduit le partage de mot de passe
27/04/2023
Le 27/04/2023 à 07h 08
Ayé … certains vont enfin sortir de chez eux ?
Une start-up derrière l’escroquerie aux IMSI-catchers baladés en voiture dans Paris
25/04/2023
Le 25/04/2023 à 14h 31
Les ricains, de gros bourrins … pas confiance
Le 25/04/2023 à 09h 24
Bem .. mode sol-sol
Le 25/04/2023 à 09h 23
M’en fout, c’est pour exploser la gueule des voisins … je mettrai ça sur le dos de la Russie
(non, mes voisins ne sont pas ukrainiens et puis sont trop proches, je prendrai cher aussi en dégâts collatéraux )
Le 25/04/2023 à 07h 16
On pourrait avoir les coordonnées du vendeur chinois siouplait ?
Les missiles sol-sol m’intéressent
Le décret sur l’utilisation des drones à caméras embarquées publié au Journal officiel
21/04/2023
Le 23/04/2023 à 10h 48
+1
Le 22/04/2023 à 15h 53
On les a vu pendant le covid, des Dji avec hauts parleurs mais sans parachute de sécurité (chez eux y appellent ça micro drone, Mavic)
Maintenant ils disposent de plusieurs types de drones dont certains en seront pourvus mais pas sûr qu’ils utiliseront les plus gros pendant les manifs. Emmenez vos casques de chantier
https://www.forcesoperations.com/amp/une-nouvelle-flotte-de-drones-pour-la-securite-interieure/
Elon Musk crée X.AI après avoir appelé à une pause dans la course à l’IA
18/04/2023
Le 18/04/2023 à 12h 35
Normal de prendre de l’avance, vu l’inflation les prix changent tous les jours
Le 18/04/2023 à 11h 48
New York va utiliser des robots policiers et des pistolets pneumatiques lanceurs de traqueurs GPS
18/04/2023
Le 18/04/2023 à 07h 27
Oui censé … le temps que tous les flics en soient équipés, qu’à chaque fois qu’il y a poursuite les flics pensent à l’utiliser, etc etc … bref, d’ici là la promesse marketing aura fait pschittt
Sans compter que ton exemple montre à quel point les vieilles bâtisses c’est pas costaud aux US … brique de parement (quasi) posée sur une structure bois !
Cache-cache fiscal, montage immobilier et prime exceptionnelle de Patrick Drahi
13/04/2023
Le 15/04/2023 à 13h 47
Ceux-là même
Le 14/04/2023 à 09h 15
Que s’appelerio les porte flingue
Aux États-Unis, six jours de prison pour cause de reconnaissance faciale erronée
12/04/2023
Le 14/04/2023 à 07h 12
Qu’ils achètent des caméras de qualité avec montée en iso maitrisée …
Quand au “traitement” des noirs par les flics amérlocs on connait leur marges d’horreurs !!
Le 13/04/2023 à 06h 54
Si il l’est … il souffre même d’un effet d’appartenance ethnique … faisons coder les reconnaissances faciales par les bonnes ethnies et pis c’tout
Le 12/04/2023 à 07h 25
La reconnaissance faciale américaine est raciste …
Elon Musk a licencié 80 % des employés de Twitter, qui ne sont plus que 1 500
13/04/2023
Le 13/04/2023 à 08h 24
Musky un assassin ?
Le 13/04/2023 à 08h 23
Oui
Le 13/04/2023 à 07h 52
En effet
Pour arriver à 1500 c’est 81,25% des 8000 qu’il a fallu virer
Le 13/04/2023 à 06h 50
Musk n’est donc pas un gestionnaire mais un illusionnaire
Des salariés licenciés par les Big Tech ironisent sur le fait d’avoir été payés à ne rien faire
12/04/2023
Le 12/04/2023 à 10h 02
Il y a aussi cette envie de vouloir tout contrôler/vérifier ce que font les “exécutants” … bien expliqué dans le bouquin de Graeber
Le 12/04/2023 à 09h 18
L’aveu des patrons sous entend surtout qu’ils naviguent à vue
Le 12/04/2023 à 08h 58
Pas besoin de théories à se torturer l’esprit : “plusieurs patrons lui ont récemment expliqué s’être « rendus compte que leur entreprise n’avait pas forcément beaucoup perdu en productivité après les vagues de licenciements »” …
Le 12/04/2023 à 08h 32
Pour les TPE plutôt d’accord, pour les PME tu serais surpris
Le 12/04/2023 à 07h 23
Faut croire que les Bullshits Jobs sont nombreux dans le privé …
Un lien sur le livre de Graeber
Le ministre délégué à la Transition du numérique se prononce contre l’interdiction de ChatGPT
11/04/2023
Le 11/04/2023 à 07h 59
Tu joues pas aux fléchettes toi ? parce que là en fait, t’as visé dans le mille et pas qu’un peu
Des employés de Tesla ont partagé entre eux des images privées de clients
07/04/2023
Le 09/04/2023 à 07h 44
100% d’accord, mais ce n’était le sujet de la pinaillerie
Aucun constructeur n’a inventé l’usage du terme autonome pour leurs véhicules (qui le seront un jour peut-être, d’ailleurs Tesla n’est le plus en pointe dans le domaine) … simplement “autonome” est ici utilisé de manière relative à l’action ou nom d’un humain dans la conduite. Tous “dépendent” de l’électronique qui elle on le sait n’a jamais été autonome puisque pré programmée.
Et le jour où chatGPT prendra le volant … fuyez
Le 08/04/2023 à 18h 47
Le 07/04/2023 à 10h 15
je ne dis pas non plus que tu disais le contraire