Le 12/02/2015 à 11h 56

Ma maison est domotisée (chauffage, volets, lumière) et certaines prises sont mortes après 15 ans d’utilisation quotidienne. Ça m’a pas coûté grand chose de les remplacer.

Le 03/02/2015 à 09h 32

N’importe quoi.



Le monopole, c’est l’inverse du libéralisme ! C’est le communisme ! Une seule entreprise d’état qui détient le monopole de la production !



La libre concurrence et l’économie de marché sont la base du libéralisme. S’il n’y a qu’une seule entreprise, il n’y a pas de concurrence, ce donc ce n’est PAS du libéralisme. C’est soit de l’anarchie, soit du communisme. Mais ce n’est pas du libéralisme.



“Libéralisme” signifie “liberté”. Liberté de penser, liberté de posséder… et liberté d’entreprendre. S’il y a monopole, il n’y a plus liberté d’entreprendre.

Le 03/02/2015 à 09h 24

Quel baratin moyenâgeux !



Stéphane Richard, si votre entreprise perd de l’argent, c’est qu’elle manque d’agilité et d’innovation.

Le fonctionnement d’une entreprise n’est pas de s’engraisser sur une rente de situation quasi-monopolistique, c’est de s’adapter et de se réinventer pour répondre toujours mieux au besoin du client (mieux et moins

cher).



Quant aux “100 opérateurs européens”, c’est de votre faute, Monsieur Richard ! Qu’est-ce qui vous empêche de fusionner avec un opérateur de chaque pays européens pour créer un unique “Orange Europe” ? C’est VOUS qui ne le souhaitez pas !

Le 30/01/2015 à 09h 04

Tu dis que tu utilises Capitaine Train, alors je te conseille de lire cet excellent article écrit par son fondateur :

https://medium.com/@jdguyot/propositions-pour-une-vraie-reforme-ferroviaire-849812ebbd86



Il y explique pourquoi il faut ouvrir à la concurrence et comment la SNCF manoeuvre de façon éhontée pour empêcher par tous les moyens la concurrence d’arriver.

Le 30/01/2015 à 08h 58

T’as déjà pris le train en Grande-Bretagne ???

Sérieusement, t’as déjà pris le train en Grande-Bretagne ???????????

C’est 100 fois mieux que la SNCF !!!!



La Grande-Bretagne est toujours pris comme contre-exemple par les attardés socialo-communistes pour protéger le monopole de la SNCF, mais ils n’ont jamais pris le train là-bas !!!



En Grande-Bretagne tu peux :

• acheter tes billets de train TER sur Internet et avoir un e-billet (avec la SNCF tu peux pas)
  


• tu as des wagons spéciaux TER “silence” pour les gens qui veulent dormir (avec la SNCF t’as pas)
  


• tu as le wifi gratuit dans le TER (avec la SNCF, même dans le TGV, t’as pas)
  


• tu as des train très tard, voir 24h/24 pour certaines destinations
  


• le tarif est moins cher, 2£ le billet pour aller de Londre à Oxford par exemple si tu t’y prends à l’avance
  


• tu as un service café et snack qui passe dans les wagons, même pour le TER (avec la SNCF, seules certaines lignes TGV ont un wagon bar)
  
  
  
  Donc le service train est 1000 FOIS MIEUX en Grande-Bretagne !

Le 29/01/2015 à 13h 13

Et l’ouverture à la concurrence c’est pour quand ?



La SNCF est tellement en retard niveau service par rapport aux autres pays !

Le 22/01/2015 à 12h 19

Au niveau français peut-être, pas au niveau européen.

 

Les lobbys doivent être déclarés et leur activité et enregistrée.

http://ec.europa.eu/transparencyregister/info/about-register/whyTransparencyRegi…

Le 22/01/2015 à 12h 16

Euh t’es au courant que la moitié des lobbys représentent le peuple ?

Le 22/01/2015 à 12h 01

Un appel au meurtre, ce n’est pas une opinion, ce n’est pas une caricature, ce n’est pas de la liberté d’expression.  C’est juste un dèlit.

Faut pas tout mélanger.

Le 16/01/2015 à 14h 07

350 € pour ce truc, t’appelles ça “brader” ? C’est encore super cher !

Le 01/01/2015 à 19h 43

Tous ces vendeurs qui se font un max de pognon et en ont fait leur activité principale sans rien déclarer au FISC, il était temps qu’ils paient !

Le 24/12/2014 à 02h 04

Petite anecdote marrante que j’ai envie de raconter ici aux Inpactiens…



Quand j’ai visité la Corée du Nord, dans mon groupe de visite, il y avait 2 jeunots (environ 20 ans), un Australien et un Hollandais. Ils avaient pris leur PC avec eux, qui contenait pas mal de films qu’ils regardaient dans le bus qui nous emmenaient aux visites.

Un des 2 guides qui nous accompagnait, voyant celà a voulu les récupérer et m’a racheté ma clé usb de 32 Go, ce qui était un bonne capacité pour l’époque (c’était il y a quelques années).

Au début il m’a offert des Won locaux, que j’ai refusé alors il m’a offert des euros (qu’il a obtenu des pourboires des touristes je suppose). Je lui ai donc revendu 55€, ce qui m’a bien arrangé puisque j’étais un peu short en cash (pas de cartes bancaires et pas de distributeur de billets en Corée du Nord évidemment).

Je lui ai donc filé ma clé, avec bien sûr les films, mais aussi plein d’ebook et de films pornos que j’avais planqué sur mon ordi.



Ça me fait sourire de penser que ma clé usb traine quelque part encore peut-être dans ce pays :)

Le 15/12/2014 à 13h 47

Ah ouais ? Et en quoi les charges sont différentes ?



Le particulier qui touche de l’argent d’Uber doit le déclarer au fisc. Et au delà d’un certain montant gagné, il doit se déclarer en auto-entrepreneur voire monter un SARL.

C’est donc exactement la même chose.

Le 11/12/2014 à 20h 52

Pourquoi “même Microsoft” ?

Le 11/12/2014 à 10h 10

Rien !

Je ne paye pas pour voir le journal télé de TF1 ou pour regarder Itélé.

Pourquoi je paierais sur internet ?

Le 18/11/2014 à 08h 25

T’as ta messagerie facebook sur ton mobile, t’as ta messagerie facebook sur le web.

T’as tes sms sur ton mobile, t’as tes sms sur le web (grâce à MySMS).

C’est ça l’esprit.



Perso je m’en sers pour chatter via sms avec mon clavier d’ordi (je tape plus vite), et que ça paraisse moins suspect au boulot que d’être collé à son portable.

Ça m’a aussi servi pour relever mes sms quand j’avais oublié mon portable chez moi.

Le 06/11/2014 à 11h 10

Quand je regarde la télé, je vais faire pipi pendant les pubs. Est-ce que je vole la chaine ?

Le 06/11/2014 à 09h 57

Pourquoi ils n’ont pas rajouté un 3ème tick, plutôt que cette couleur bleue ?

Comprends pas.

Le 26/10/2014 à 22h 43

Il n’a pas marché?? T’es sûr ?

Amazon faisait 1 milliard de chiffre d’affaire en 2001.  13 ans après, il fait 80 milliards.



Et Amazon a toujours été habitué aux pertes.

Le 23/10/2014 à 12h 59

Très bonne application

Le 22/09/2014 à 11h 24

Je vois pas bien l’intérêt, mis à part lors de perte/vol du téléphone.



La NSA peut accéder au contenu du téléphone à distance, non ? On a bien vu les exploits récupérer des données, activer le microphone, ou envoyer des sms cachés à distance.

Le 12/09/2014 à 20h 42

Qu’ils nous ouvrent les trains à a concurrence, BON DIEU !!!!



Il n’y a que comme ça qu’on aura de l’innovation. Il suffit d’aller voir dans les autres pays (Angletterre, Pays-bas…) pour voir comme la SNCF est en retard.

Le 12/09/2014 à 11h 26

Vivement qu’ils ressortent Area 51

Le 01/09/2014 à 16h 33

Spirit_twin a écrit :



En même temps, Kate upton pour la voir à poil, suffit de lire Sports Illustrated et c’est bon, tu as de très belles photos (dont la dernière session faite en apesanteur " /> ) !!!!





T’as pas du voir ce qu’elle fait sur les photos (et vidéos) qui ont leaké " />

Ca passerait pas dans Sports Illustrated " />

Le 01/09/2014 à 11h 39

Sur torrent ils ont appellé ça “the fappening” " />

Le 01/09/2014 à 09h 49

Bon j’ai vu les photos, et je comprends pas pourquoi des gens célèbres prennent des photos d’eux à poil en pied, voir avec leur partenaire (pour Kate Upton).



Tout le monde sait qu’il ne faut envoyer que des parties du corps pour pas être reconnaissable, ou alors rien envoyer du tout.

Le 01/09/2014 à 09h 33

Tout le monde s’insurge, et tout le monde a aussi immédiatement googlé pour voir les photos " />

Allez filez-nous les liens qu’on y arrive plus vite.

Le 22/08/2014 à 07h 45

Ça passe au lave-vaisselle ?

Le 21/08/2014 à 14h 53

Dans le temps, les gens mettaient des rideaux ou des stores à leurs fenêtres.



Si tu laisses ton intérieur visible faut pas s’étonner que tout le monde voit ton cul.

Le 14/08/2014 à 15h 17

tazvld a écrit :



C’est marrant ces arguments sur le nombre d’emploi, c’est fou comme c’est très subjectif.





+1000 " /> " />

Le 07/08/2014 à 15h 33

Azariel a écrit :



les actionnaires, ces personnes ne pensant toujours qu’à court terme et détruisant des économies





S’ils n’y avait pas d’investisseur tu n’aurais sûrement pas de boulot actuellement.

Le 05/08/2014 à 08h 58

Je signerais bien mon prochain passeport “Ricard” ou “Télétubbies”.

Le 05/08/2014 à 08h 35

tAran a écrit :



Et là j’ai envie de dire :



Mais qu’est ce que ça peut leur foutre à ces vieux assistés qui vivent dans une autre dimension ! " />







Je ne le ferais pas, je suis bien trop poli pour ça " />





T’es au courant que tous les acteurs du BitCoin attendent impatiemment cette décision ?

Aucun cadre juridique n’est encore présent en France ce qui veut dire qu’aucune entreprise concernant le BitCoin ne sait à quelle sauce elle va être mangée.

Si on veut que nos startup se développent, il faut que ce genre de décision soit prise rapidement.

Le 27/07/2014 à 09h 06

Liam a écrit :



Moui enfin pour ça, n’importe quel casque fermé ou n’importe quels bouchons d’oreilles font l’affaire. Je vois pas trop l’intérêt de la réduction active du bruit pour ça par rapport à d’autres techniques plus conventionnelles.





T’as testé ?

La réduction active est 10 fois plus efficace. Sans compter que tu peux laisser passer certaines fréquences, comme celles de la voix.

Le 26/07/2014 à 17h 10

raoudoudou a écrit :



J’comprends pas, tu dis que tu n’iras pas sur le terrain de la qualité audio et tu embrayes comme quoi c’est simplement génial.





J’ai écrit que c’était génial dans la réduction du bruit. Pas dans la restitution sonore.



La plupart du temps on utilise le casque Bose sans musique. On l’allume juste pour profite du calme.



Mais tu dois parler sans l’avoir essayé, n’est-ce pas ?





raoudoudou a écrit :



Contrairement à ton avis hautement subjectif sur la qualité des produits Bose, on peut mesurer facilement que leurs enceintes (au minimum) sont incapables de reproduire un spectre sonore de façon à peu près correct.



Aucune basse, un bon gros son boomy vers 100Hz pour flatter les kékés, aucun médium, plein d’aigus criards jusqu’à 10Khz et ensuite plus rien.



Et après ils osent estampiller leur matériel “hifi” …





Un casque peut reproduire parfaitement un spectre sonore, ça n’en fait pas un bon casque.



Le bon casque, c’est celui qui donne un son qui te plaît. Et pour ça, rien de tel que de prendre les CD qu’on connait par cœur et les essayer à l’éccoute.

Le 26/07/2014 à 11h 00

benhuriet a écrit :



j’aurais quand même espéré, à 350€, une meilleure qualité audio que les écouteurs apple vendus 30€…le son sature, pas de relief…Le pire, c’est le classique " /> Et je teste avec du .aiff 16 bits





Bref, en fait je cherchais un casque pour remplacer mon sennheiser HD 448 qui est bien, mais qui est une vraie passoire au niveau des bruits extérieurs





Si tu veux un son excellent, pourquoi tu ne tapes pas dans les bonnes marques ?



Le STAX sr-007 par exemple, est un bon milieu de gamme de chez STAX.

Le 26/07/2014 à 09h 29

DarkMoS a écrit :



Bose et Beats bataillent dans le même créneau: matériel audio très moyen épaulé par un bon marketing, les gens ont l’impression de payer plus cher pour avoir de la qualité (ça me rappelle quelqu’un " />).

Le rachat de Beats par Apple leur fait craindre une explosion de leur budget marketing et donc ils attaquent " />





Je n’irai pas sur le terrain de la qualité audio, hautement subjective, par contre en ce qui concerne le sujet de l’article, j’ai des Bose QuietComfort 15, et niveau réduction de bruit c’est tout simplement génial !

Tu l’allumes et tu n’entends plus rien ! Pour les voyages en avion, c’est le bonheur. (D’ailleurs Emirates en équipe toutes ses premières classes.)

Le 25/07/2014 à 08h 31

Et les projets OpenSource tuent aussi le métier de programmeur et sont aussi de la concurrence déloyale ? " />

Le 25/07/2014 à 07h 42

ndjpoye a écrit :



Bulle internet. Pas particulièrement Facebook. 3 milliard de revenue et 200 milliard de valorisation, y a quand même un soucis. C’est pas grâce aux immo.



Et le soucis c’est qu’ils sont loin d’être les seul avec cette “distorsion”.





Euh… Tu peux expliquer en quoi c’est une “distorsion” et en quoi c’est un “soucis” ?

Le 23/07/2014 à 12h 22

CaptainDangeax a écrit :



La première pensée que j’ai lu en lisant l’article de Vincent-à-la-sword-brillante, c’est : “pourquoi MS reproduit-il la même erreur ?”. Je m’explique. On a vu que Windows8 est loin de faire l’unanimité avec son interface pensée tactile pour une utilisation clavier+souris. Il est vrai que le menu démarrer avait sérieusement besoin d’une réforme, je m’en rends bien compte quand sur mon W7 je n’y vais que pour créer un raccourci sur le bureau ; le menu bien rangé de Cinnamon est parfait à mes yeux (du coup pas besoin de raccourcis sur le bureau). Là, MS semble penser aux développeurs, en leur tenant un discours “vous n’aurez plus qu’une seule toolbox à apprendre, pour développer partout”. Ça va certainement faire plaisir aux recruteurs qui vont encore plus corvéer leurs développeurs et n’auront plus à gérer séparément les pros du PHP et les pros du noyau temps réel. Je vois au contraire se pointer une baisse globale de la qualité et des performances, et ce pour plusieurs raisons :

-1 : un truc généraliste fait tout médiocrement, un truc spécialiste ne fait qu’un truc, mais le fait mieux (en principe, il y a des contre-exemples comme le noyau linux par exemple qui réussit l’exploit d’être généraliste, de tourner sur tout et de rester performant). C’est vrai pour la toolbox qui va devoir faire d’un coté du tactile sur écran rikiki de téléphone et en même temps du gros progiciel géré au clavier et à la souris sur écran de PC. On a vu ce que ça a donné avec W8.

-2 : les développeurs qui tomberont dans cette techno ne se spécialiseront pas dans un domaine particulier, et donc ne seront pas capables d’optimiser

-3 : ça rajoute encore une couche d’abstraction au dessus du système, qui, là encore, comme dit dans les posts précédents à propos de WPF, ne permet pas d’optimiser.

On dirait que l’obsession de MS est de créer un mille feuille de ses systèmes, pour éloigner de plus en plus le matériel, le noyau et à l’autre bout l’utilisateur. Midori semble tenir du même acabit, avec un code noyau développé en C#, un spinoff de C++ lui même dérivé du bon vieux C de Kernighan, Ritchie et Thompson. C’est peut-être une bonne idée commercialement, je doute que ça en soit une techniquement.

Le but de Microsoft est de gagner de l’argent en gagnant des part de marché.



Windows a toujours été un système d’exploitation populaire et bien implanté chez les particuliers. Et Microsoft a toujours utilisé cet atout pour gagner les autres part de marché dans les autres segments (entreprise, serveurs, console, etc.).



Le but de Microsoft en faisant une plate-forme unique est que tous les développeurs actuellements compétents sous Windows le soient aussi instantanément sous Windows Phone. (C’était déjà le même but avec Windows CE, puis WIndows Mobile.) Ce qui signifie davantage d’applicaitons sur cette plate-forme, des compétences largement disponibles, et donc des coût de développement moindre, et tout ça pour faire pencher le choix de la plate-forme vers Windows Phone plutôt qu’Android ou iOS.



Tu parles d’optimisation, mais qui en a besoin ?

95% du développement en France ce sont des application de gestion, dont on se fout de l’optimisation. Ça coûte moins cher d’acheter un PC plus puissant que de payer des programmeurs à optimiser un algo de tri des numéro de facture. Après que ça soit de l’optimisation pour afficher des effets de dégrader ou de brillance, franchement on s’en fout.



Sinon puisque tu parles du langage, ce qu’on voit actuellement c’est que Microsoft revient sur son langage de prédilection : le C++ (Tous les Windows sont programmés en C++). Lire par exemple cet article.

Le 22/07/2014 à 12h 55

carbier a écrit :



S’il s’agit de payer par contre, cela s’apparente à du travail au black, Internet ou pas…





Tu peux très bien être payé pour échanger ton appartement.



Toutes tes rénumérations, qu’elles viennent d’internet ou autre (Airbnb, Uber, Blablacar, tes ventes sur eBay ou leboncoin, ou même le marché aux puces que tu fais au coin de chez toi…) doivent être déclarées sur ta déclaration de revenus (comme son nom l’indique!) dès qu’ils deviennent significatifs.



Si tu caches ces revenus au FISC, c’est effectivement du black, et c’est interdit.

Le 22/07/2014 à 12h 46

john san a écrit :



Seulement ceux qui veulent rester enfermés par Facebook le seront.



Perso, j’ai rompu y a 2 ans, et je m’en porte très bien :) Et je suis tellement fier de moi que je le crie sur les toits: “oui, toi aussi tu peux te libérer de l’emprise de Facebook, soit fort et ferme ton compte définitivement” !





Tu parles de facebook ou de la coke ? " />

Le 17/07/2014 à 08h 43

“Apprentissage du code” !?

“Apprentissage de la programmation” oui

Le 17/07/2014 à 08h 37

Scandaleux !

Encore un gouvernement qui réduit les libertés !

Le 11/07/2014 à 21h 35

Moi j’attends le forfait où on te paye quand tu téléphones.

Le 05/07/2014 à 14h 38

nobugging a écrit :



+1. On l’avait pourtant bien dit et répété que les Crysis, à part le premier qui disons bénéfiçiait de “l’effet wouah”, étaient des jeux sans âme et qu’un jeu sans âme ça ne survit pas…





Ça veut dire quoi “un jeu sans âme” ?

Crysis était excellent.

Le 25/06/2014 à 08h 47

Moz a écrit :



Ça en fait des ondes tout ça…





…. et ?

T’es mort ? " />

Le 25/06/2014 à 08h 44

zempa a écrit :



Le pire c’est qu’il y a des gens qui vont continuer à voter pour des gens pareils (j’inclus le PS évidemment).



" />





Le FN et Lutte Ouvrière (pour ne citer qu’eux) ont aussi plusieurs affaires de copinage au cul pour se récupérer de l’argent entre eux.

Le 23/06/2014 à 20h 35

La France est un pays de corporatisme.



On protège les taxis, les libraires, les agents sncf… pour qu’ils gardent leurs avantages indus et continuent d’entuber les clients.

Le 16/06/2014 à 16h 40

jeje07 a écrit :



c’est beau de mélanger tout et n’importe quoi!

si tu en déduis que du coup les ondes ne sont pas dangeureuses, je te propose d’essayer de mettre ta main dans ton four micro onde…….



" />





Je n’en ai rien déduis.



PS: Le four à micro-onde, ça chauffe, mais ça ne donne pas le cancer, hein.