votre avatar Abonné

guildem

est avec nous depuis le 5 mai 2004 ❤️

623 commentaires

Le 13/12/2022 à 17h 06

Dans l’open source on ne dit pas “doublon” ou “concurrent”, mais “alternative” :windu: :yes:



Et tant qu’il y a des gens pour la développer, c’est qu’il y a une utilité :smack:

Le 05/12/2022 à 12h 36

Bon bah en effet, quand ça sword, on peut bien avoir pris du temps pour apporter des idées argumentées (à l’équipe NextInpact pour le coup), je sais pas à qui répondait le commentaire auquel je répondais, mais apu :keskidit:



“Je saurais pas vous dire pourquoi, mais je trouve ça un peu vexant”

Le 03/12/2022 à 12h 50

Ce paradoxe humain bien présent depuis les débuts de l’internet (et même avant…) :




  • si c’est trop restrictif et censuré, ça gueule parce qu’on peut rien dire, bande de nazi

  • si c’est plus ouvert et libre, ça se met sur la tronche copieusement pour asseoir son avis



Chapeau bas aux modérateurs qui doivent (que ce soit ici, ou ailleurs, mention spéciale pour feu l’équipe de modération de Twitter) se taper tout un tas d’excités à remettre en place à longueur de journée.



Pour ma part, comme cela a été dit un peu au dessus, je continue de venir sur les news, malgré mon abonnement avec accès au rss complet, justement pour les commentaires qui complètent et parfois corrigent les news, ou juste m’amusent. J’espère que ça pourra continuer ainsi et que les petits malins extrémistes de tous bords finiront par se calmer.



Et +1 pour un système de up/down votes et de karma à la Koreus, ce qui permettrait déjà d’identifier les mauvais élèves et de mettre en avant les commentaires les plus intéressants (c’est pas parfait, mais ça permettrait d’avoir des automatisme de masquage/interdiction de poster/ban pour vous simplifier la tâche, genre en dessous de -300 on n’a plu le droit de poster, et chaque jour rapporte X points).

Le 17/10/2022 à 09h 17

Ce serait avant le programme, pourquoi pas, mais pendant, c’est juste non. Pareil pour YouTube (ublock origin et téléchargement pour vidionnage offline dans le salon), pareil pour replays éventuels m6 (ublock origin et laptop en hdmi dans le salon).



Ils veulent la jouer comme les anglophones, qu’ils le fassent, je ne participe plu à ces bêtises.

Le 13/10/2022 à 14h 06

J’ai longuement essayé, fait des efforts, utilisé du chromecast, lié des trucs google à des applications, toussa…
Maintenant je mets mon ordi portable en hdmi dans le salon et je regarde les replay depuis firefox avec ublock origin.
Je veux bien faire des efforts, mais ça doit aller dans les deux sens.

Le 08/09/2022 à 11h 06

Intégristes un jour, intégristes toujours.



Même Debian ne trouve pas grâce à leurs yeux !

https://www.gnu.org/distros/common-distros.html



Je trouve leur vision tout à fait logique, intéressante et utile. J’utilise ArchLinux sur tous mes postes, mais ce n’est pas une distribution complètement libre, et si on veut pouvoir avancer sur ce sujet, il faut des gens “extrêmes” comme eux pour pousser dans le bon sens. Mais bien sûr l’idéal au quotidien n’est pas d’être extrême, juste d’être conscient et essayer a sa façon d’avancer vers plus de liberté.

Le 01/08/2022 à 12h 39

Proximus, Voo et Brutélé sont les 3 plus gros opérateurs du côté francophone. Brutélé étant limité à la région bruxelloise et Voo limité à la Wallonie. Côté néerlandophone, il n’y pas Voo mais il y a Telenet.



Donc côté francophone, si Orange rachète Voo et Brutélé ça laissera un marché partagé entre 2 opérateurs : Proximus et Orange.



Les autres opérateurs sont assez anecdotiques et dans cette liste Scarlet et EDPnet sont des filiales ou des revendeurs de Proximus.

Merci pour ces infos, c’est donc bien ce que j’imaginais, sur une partie de la Belgique ça ramènerait à 2 opérateurs, ce qui est bien peu 😞

Le 01/08/2022 à 11h 17

Combien d’autres opérateurs importants resteraient en concurrence après rachat ? Mis à part proximus, lesquels sont vraiment importants dans le pays dans cette liste ?



https://www.astel.be/operateur-belgique

Le 01/07/2022 à 16h 58

Ca permet en effet d’avoir une bonne assistance sur l’indentation, mais j’aime bien l’aide visuelle de ce genre là pour la lecture :



apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
. . name: ingress
. . namespace: ingress-basic
. . annotations:
. . . . kubernetes.io/ingress.class: nginx
. . . . ingress.kubernetes.io/rewrite-target: /


Ca m’aide souvent pour trouver la ligne mal indentée qui merdoie :D



Ca j’avoue que j’ai jamais trouvé si c’était disponible.

Ya des plugins sympas pour ça !
j’utilise indentline qui me plait bien, mais je sais qu’il y en a d’autres.



github.com GitHub

Le 01/07/2022 à 07h 26

C’est globalement mon utilisation aussi. Changer en masse des informations et les nombreux raccourcis clavier pour agir sur une lettre, un mot, une ligne, c’est vraiment puissant une fois qu’on les a intégré.



Bon, par contre, même s’il dispose d’un support de ces langages, ceux basés sur l’indentation comme Python ou le format YAML peuvent être vite assez relous à traiter avec vim.

Quels soucis as-tu avec les langages à indentation ? Normalement, il n’y a aucun blocage par défaut avec ces langages, Et l’auto-indent fonctionne très bien.

Le 30/06/2022 à 17h 23

Ben, justement, pour ces trucs-là, le Bépo est plus pratique que l’Azerty, je trouve les symboles bien mieux placés. Après comme c’est prévu pour le Qwerty t’as ptêt quelques trucs pas idéaux, comme les chiffres pas en accès direct, effectivement, mais bon à l’usage… et puis c’est déjà le cas en azerty, et perso j’ai jamais utilisé de qwerty de façon régulière. Donc bon quoiqu’il arrive passer d’azerty à bépo était un progrès.

Jamais testé le BEPO donc je me prononcerai pas sur l’adaptation en tant que développeur (j’avais lu que c’était pas top, mais je n’en sais rien moi même).
En revanche ce qui me bloque (même pour passer au nouvel azerty ou au qwerty), c’est que j’ai un fixe, un laptop, et un mac pro, et que donc si je passe le fixe sur un autre format, je devrais jongler avec l’azerty du laptop et le “machin” du mac…
C’est plus simple pour moi de me faire une raison !!

Le 30/06/2022 à 11h 28

Ben, à part hjkl, t’es pas censé changer le reste, justement parce que ce qui compte c’est la valeur et pas la position (y pour yank, w pour word, q pour quit, i pour insert, etc).



Après hjkl peut provoquer des conflits une fois remappé, et c’est un peu plus chiant du coup. Perso je me suis simplement mis à utiliser les flèches (qui sont pas loin sur mon clavier custom) ^^’

Mais tu perds toute la facilité des commandes n’utilisant pas des lettres (et t’en as plein utiles, les chiffres, ^ $ * ‘ { } [ ] …..



On voit que vi(m) est vraiment configuré pour les claviers qwerty. Et du coup même en reconfigurant tous les bindings (ce qui perd la compatibilité avec vi(m) sur un autre poste), il faut revoir la logique des bindings, et azerty n’a pas les parenthèses/crochets/accolades à coté l’une de l’autre par exemple donc faut faire autrement.



C’est la seule chose qui me gène sur cet éditeur. Mais avec tous les avantages qu’il a, je fais avec :)

Le 21/06/2022 à 19h 39

Et c’est quand que Firefox permet un raccourcis pour son gestionnaire de password ? Toujours pas pratique alors que c’est pas si complexe à faire.

Le 19/05/2022 à 10h 11

Ha ben je les attends… Y’a juste a rendre compatible mon i7 4790k avec leur merdier, et j’y passerai mes VM… Mais bon, ça doit être trop dur apparemment…

Le 03/05/2022 à 07h 36

Et les 28% restant ?

Non binaire

Le 07/02/2022 à 12h 35

En fait, ils font un forcing pour que les négociations en cours entre l’UE et les USA pour remplacer le Privacy Shiel aboutissent avant la décision définitive de la CNIL irlandaise.



L’Irlande en disant (de façon provisoire pour le moment) que les clauses contractuelles types ne peuvent pas s’appuyer aux sociétés établies aux USA n’a fait que déduire cela de l’invalidation du Privacy Shield qui est due aux lois des USA et qui sont donc supérieures à des Clauses contractuelles.
Elle ne pourra pas changer de décision sans se faire sabrer par la CJUE. Il en est de même pour le prochain accord UE/USA : il ne peut être accepté par la CJUE sans que les lois des USA changent au sujet de la protection des données personnelles des ressortissants de l’UE.



Donc, pour moi, c’est bien les USA qui sont visés en premier titre par ces déclarations.



Mais Meta est un peu de mauvaise foi : séparer les localisations des données de l’UE et du reste du monde ne devrait pas changer grand chose dans leurs revenus. Ça risque par contre d’être difficile à faire s’ils n’ont pas anticipé le sujet alors qu’ils le connaissent depuis Août 2020.
Pour les petites boîtes de l’UE qui utilisent Facebook dans l’UE, ne pas avoir de connexion de données de leurs clients avec celles du reste du monde ne devrait pas diminuer vraiment la pertinence du ciblage effectué par Facebook, sauf dans des cas très particuliers où le fait de connaître des gens à l’étranger est une donnée importante pour le ciblage.



Pour les boîtes opérant sur plusieurs continents, il faudra qu’elles séparent leurs pages Facebook et leurs données, mais ça doit être déjà fait dans la réalité (au moins pour les pages Facebook qui sont probablement locales).



Lire au dessus : Il suffit que Facebook reste dans l’UE en séparent les données, ça ne changerait rien au service pour ces petites sociétés.

Oh oui, et je ne m’en fais pas pour eux, ils trouveront une solution (ils ont un ou 2 ingénieurs dans leur team pour réfléchir au problème, je suppose :D ).



Je donnais un exemple problématique dans le cas d’un shutdown (même temporaire) des services de Meta.

Le 07/02/2022 à 12h 01

Ce qui m’embêterait beaucoup avec cette éventualité, ce sont toutes les petites sociétés de service (restaurants, coiffeurs, …) qui ont leur “site” sur une page Facebook.



Certes “ils avaient qu’a pas…”, mais chacun son métier, ils ont accès directement à leur communauté, donnent des infos importantes (menus, fermeture). Et pour la plupart des clients, avoir un post régulier de leur commerçant est un moyen de garder le contact.



Comment remplacer aujourd’hui ce genre de contact social pour ces petites boites, avec un site web ou une autre “grosse” communauté sociale ? (vraie question)
Bien sûr, les réponses techniques existent, certaines depuis l’avènement d’internet, site web, mailing list, rss, … Mais des réponses “modernes” (que l’utilisateur Facebook actuel voudrait utiliser), est-ce qu’il y en a ?

Le 30/11/2021 à 09h 29


(reply:1915093:Aqua-Niki)


Non, voir les exemples que j’ai donnés à DanLo dans mon dernier commentaire. SAUF si il implémente un moyen rapide d’accéder à la liste des passwords quand tu en as besoin.



Et Firefox est DÉJÀ un “vrai gestionnaire de mots de passe” au sens où tu l’entends (sites web + applications compatibles de façon automatique).

Le 25/11/2021 à 15h 23

Non non, ça ce n’est pas l’usage normal du gestionnaire de mot de passe. Ni un gestionnaire de mot de passe système (ce que n’est pas le gestio. de mdp de firefox actuel) ni un gestionnaire de mots de passes du navigateur.



Dans le cas du gestionnaire de mot de passe système, tu auras automatiquement un overlay sur l’application, qui te propose de remplir automatiquement le mot de passe : entre 1 et 2 clics à peine.
En cas du gestionnaire intégré firefox (qui sert que pour le navigateur), tu n’as pas besoin d’aller dans les paramètres, à chaque site où tu dois te connecter idem tu as un bandeau qui te propose de remplir les champs (2 clics là aussi).



Bref t’as imaginé un cas d’utilisation qui mélange 2 choses qui ne sont pas du tout la même chose.

Non j’ai pris un cas existant, avec par exemple certaines apps programmées avec les pieds qui ne permettront pas d’activer le gestionnaire de mot de passe système (yen a encore pas mal, c’est bien d’avoir un workaround sur ce cas).



Un autre exemple est de pouvoir se connecté via Termux sur un serveur ssh pour faire quelques opérations à distance. Il faudra accéder au gestionnaire de mots de passe si il est inscrit dedans.



Enfin, encore un autre cas, je suis dans mon salon avec ma nouvelle console, et je veux y connecter un compte gamer existant. Je prends mon smartphone, et je vais chercher mon mot de passe dans mon gestionnaire (certaines fois tu peux flasher un qrcode, d’autres fois tu peux juste rentrer le mot de passe).



Voilà, ça te fait 3 cas qui, pour ma part, sont quand même courants, et on peut certainement en trouver d’autres. Certes ce ne sont pas les cas les plus courants, mais ils existent quand même.



Précision : si ce n’est pas déjà le cas (il me semble que ça l’est, et un autre commentaire l’affirme aussi), Firefox agit déjà comme gestionnaire de mots de passes système sur Android. Et si ce n’est pas le cas, ça le sera de toute façon quand il prendra la relève de Lockwise.

Le 24/11/2021 à 13h 19


(reply:1914443:Aqua-Niki)


Je ne doute pas de ce point, il sera bien sûr utilisable (l’est même peut être déjà) comme gestionnaire de mots de passe système.



Juste de la rapidité d’accès aux mots de passe. Car, truc de dingue, je n’utilise pas les mots de passe juste pour des sites web ou des applis Android compatibles.



Actuellement :




  • ouvrir Firefox,

  • ouvrir le menu,

  • aller dans les paramètres,

  • identifiants et mots de passe,

  • identifiants enregistrés

  • coup de doigt sur l’écran pour l’empreinte

  • accès aux mots de passe



Sur Lockwise, on a donc 4 steps de moins. Et si ajouter juste un raccourci rapide en long tap sur Firefox est techniquement un simple ajout de quelques lignes de config dans le projet Android, il faut voir combien de temps ils mettront pour l’implémenter. Et je serai ravi que mes doutes soient infondés :) (par contre j’aurai mal à mon KISS, mais ça n’a jamais été le truc de Mozilla)

Le 24/11/2021 à 12h 00

Du moment qu’on peut avoir un accès direct via un raccourci, sans forcément ouvrir le navigateur et aller grattouiller les menus… Mais j’ai des doutes -_-’

Le 27/09/2021 à 07h 14

Je suis guildem

Le 21/09/2021 à 21h 21

Avec un peu de chance, ColorOS me permettra de me servir à nouveau d’Android Auto avec mon 7pro, sait on jamais… Enfin faudrait qu’ils le mettent à jour, ça fait plus de 2 ans qu’il est sorti, c’est une pièce de musée 😆

Le 30/03/2021 à 16h 39

Bon bah ce sera toujours une ligne de moins, merci pour ton retour ;)



Et pas de soucis pour moi pour les systèmes anti-triche, je suis un vieux, je joue à des jeux solo avec histoire, pas à des jeux multi :D

Le 30/03/2021 à 15h 59

Ok je viens de voir le hack que j’utilise et dont je ne me souvenais plus. Je pensais qu’Nvidia autorisait depuis longtemps le GPU passthrough… Dingue ça :mad2:

Le 30/03/2021 à 15h 55

J’utilise qemu/kvm oui, mais je ne fais rien de spécial, à part ajouter un bus pcie et mon gpu en ligne de commande… Du coup j’ai du mal à voir ce qui va être ajouté (je suppose en tout cas que ça ne me changera rien)



Oh ok, ça fait tellement longtemps que je l’avais oublié, ce vendor_id là : “hv_vendor_id=sugoidesu” ? Je comprends mieux maintenant

Le 30/03/2021 à 15h 28

Pouvez vous m’expliquer l’ajout réel apporté aux machines virtuelles ? Car je ne suis pas sûr de comprendre ce qui change entre avant et maintenant… J’ai une GeForce que je refile à mon Windows virtuel, avec les pilotes Nvidia, et ça a toujours très bien marché…



Si par contre SR-IOV était activé sur GeForce, là ce serait vraiment top !

Le 29/03/2021 à 12h 57

Pas cher !

Le 01/03/2021 à 12h 55

Oui mais tu pourras avoir internet à La Vitesse De La Lumière™ quand tu iras habiter au fin fond du Poitou©. Et ça, c’est priceless®

Le 18/01/2021 à 09h 32

On parle de productions Netflix, ou d’autres productions proposées en 2021 ? Et la liste est assez fournie, mais le site étant en anglais, ce seront des films proposés aussi en France ? Tous ?

Le 14/11/2020 à 10h 54

l’intérêt c’est de dire : “vous vous faites 50, bah nous on fait 100, na !”

Ok donc pas vraiment d’intérêt quoi :D

Le 13/11/2020 à 15h 00

Je ne vois pas vraiment l’intérêt. En général, soit on fait une réunion à une dizaine de personnes, soit on fait une présentation avec une ou quelques personnes qui parlent (présentent) et un tour des questions. Pas besoin que tout le monde “envoie” de l’audio et surtout de la vidéo. J’ai loupé un cas où les 100 doivent envoyer leur image ?

Le 24/09/2020 à 07h 28

Ce n’est toujours pas disponible dans Android TV ? Parce que sur smartphone il y a déjà le support multi-profile depuis au moins la version 9 (mais je crois que c’était déjà présent dans Nougat donc Android 7)

Comme le dit chasis.fan, toujours pas de multi-profile sur tv. J’avais testé sur smartphone, ça fonctionne, mais c’est pas ouf, et j’ai pas eu l’occasion de tester sur tablette. Mais c’est clairement sur TV que je vois l’utilité la plus forte, pour le moment on jongle avec du multi-profile ou multi-playlist par application seulement, c’est pas terrible :/

Le 23/09/2020 à 16h 37

Les mises à jour d’Android TV n’auront de toute façon aucune saveur, tant qu’ils ne mettront pas en place le multi-profile… C’est quand même pas difficile pourtant :




  • Smartphone: un seul user

  • Tablette: plusieurs users

  • TV: plusieurs users

Le 09/07/2020 à 13h 04

Vu que c’est Canonical qui s’en charge, c’est certain que ça va être un truc tordu dans ce style.



C’est dommage, car dans l’absolu, et avec un moteur natif bien réalisé, Flutter/Dart pourraient être super intéressants sur Linux, ce sont des langages/frameworks très biens pensés je trouve.

Le 24/04/2020 à 11h 14

Alors oui, mais bash :( Sinon sympa, suis pas fan des menus, mais ça fait une alternative à tous les XXXtop déjà existant, cool !

Le 10/04/2020 à 15h 48

Haha bon bah soit on se comprend pas, soit j’ai loupé un truc ;) Je réviserai tout ça !

Le 10/04/2020 à 14h 22

Donc on est d’accord pour dire qu’au final, le passage près de la terre et dans son sens de rotation va permettre une accélération du module ?

Le 10/04/2020 à 11h 29

Alors je comprends ce que dit le document, et pourquoi il va ralentir pour corriger sa trajectoire par rapport au soleil.

Mais le fait de passer à coté de la terre, au delà de subir les accélérations et décélérations relatives à la gravité, si il passe la terre dans le sens de sa rotation (et c’est ce qui semble prévu), il va bien profiter de l’attraction terrestre pour accélérer non ?



Un gravity slingshot, ou un truc du genre, c’est quand on utilise la gravité d’un système pour accélérer l’objet sans utiliser d’énergie depuis l’objet lui même, il me semble.



Mais je ne m’avance pas trop non plus, étant novice, il me semblait juste avoir bien compris cette partie là <img data-src=" />



Pour KSP c’est dans ma todolist depuis un bon moment !!! <img data-src=" />

Le 10/04/2020 à 11h 05

Il me semble que ce freinage permet d’obtenir une trajectoire permettant de profiter de l’attraction terrestre convenablement, pour ensuite disposer d’une accélération pour sa prochaine destination. Non ?

Le 10/04/2020 à 14h 17







macmc a écrit :



C’est amusant de parler d’équipe et de lire les commentaires.



Alors, l’application a été développée par un Lyonnais nommé Johann Pardanaud.



Ce n’est absolument pas sur commande du gouvernement, initialement.



Il a réalisé cette application dès le 17 mars car il n’avait pas d’imprimante. C’est cette application qui a le plus fait parler d’elle à l’époque, qui avait été autorisée puis, finalement, interdite.



Il y a quelques jours, le Lab Innovation du gouvernement l’a contacté pour rendre l’application officielle moyennant quelque assurances au niveau du code.



Voilà. C’est donc un simple développeur confiné qui est à origine de l’application.



Le 10/04/2020 à 11h 17

Bah merci pour l’info, c’est super positif qu’ils aient préféré le contacter plutôt que de recommencer de leur coté !



En plus j’avais pas fait gaffe, c’est dans le README du github :

&nbsp;“Ce projet a été réalisé à partir d’un fork du dépôt covid-19-certificate de Johann Pardanaud.”

Le 10/04/2020 à 12h 06







GTO a écrit :



&nbsp;Je sais pas ce que vous avez tous avec Linux Mint…. C’est la distrib à la mode mais pour les utilisateurs lambdas il y’a mieux niveau interface proche de Windows et qui ne les perd pas trop : Zorin OS par exemple.&nbsp;<img data-src=" />





Jamais entendu parler ! C’est pour cette raison que je ne le conseillerais pas d’ailleurs (pour un débutant, avoir beaucoup d’info dispo sur Internet est important aussi je pense, et Mint/Ubuntu ont ce double avantage interface simple/beaucoup d’aide).

Par contre, je vais enquêter sur Zorin OS, le site me questionne intérieurement !!


Le 10/04/2020 à 08h 27

Tu peux m’ignorer, ou argumenter. Je n’ignore pas les qualités de (certains) produits Microsoft, mais si c’est pour continuer à cultiver le repli sur soi, je trouve ça contre productif, et Microsoft a été pendant des années (et continue d’être sur certains points) un maître incontesté.

Le 09/04/2020 à 22h 02

Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne pourrai pas, pour ma part, donner une légitimité à ce que fait Microsoft avec le libre, en tout cas rien d’autre que du pur commercial, sauver ses fesses sur certains points et prendre ce qu’il a à prendre.



Prendre tout ce que donnera Microsoft au libre, pourquoi pas (codium est un bon exemple), mais c’est tout.

C’est trop tard et il sont encore beaucoup trop un cancer pour l’informatique grand public et professionnelle.



C’est pour ça que j’ai réagi à ton commentaire d’ailleurs, je comprends ta vision des choses, mais c’est beaucoup plus dérangeant à mon sens de pointer du doigt les imperfections du logiciel libre vu le chemin qu’on lui connaît que de basher une société qui a un lourd passif et une dette encore importante aujourd’hui.



Bref, on verra bien jusqu’où iront WSL et l’intégration de Linux dans Windows et ses produits !

Le 09/04/2020 à 15h 30

C’est plus compliqué que ça je pense, certaines vont beaucoup patcher certains paquets, d’autres vont au contrer fournir quelque chose d’équivalent à l’app d’origine, certaines fonctionnent avec systemd, d’autres avec d’autres inits, certaines se sont lancées dans Wayland, d’autres attendent encore un peu que les dernières fonctionnalités soient implémentées… C’est l’avantage et l’inconvénient de la liberté.



Mais de mon point de vue entre le besoin de prendre une distribution “grand public” (Ubuntu, je ne l’aime pas mais c’est celle que je conseillerai aux novices) et pouvoir faire ce qu’on veut et installer n’importe quoi n’importe comment sur Windows, bah je préfère expliquer la responsabilité. C’est moins vendeur, mais plus sage.

Le 09/04/2020 à 13h 12







Guinnness a écrit :



Pour moi c’est LA grande évolution qui serait nécessaire pour “parfaire” Linux : une standardisation des libraires de base, versions y compris, histoire de garantir au maximum la compatibilité niveau binaire d’une distro à l’autre.





Ce serait surtout la grande erreur à ne pas commettre (même si on s’y jette avec snap et flatpak), pour garder une cohérence du système (à moins de griller du disque, de la ram et du proc dans des containers applicatifs).



Si tu as fait le choix d’une Debian stable, c’est pour que ça fonctionne, pas que ce soit totalement à jour. Jamais pour un serveur je ne voudrais voir installer les tous derniers softs, je préfère que ce soit stable.



Par contre, si tu prends une ArchLinux, tu auras les nouvelles version au pire quelques jours après leur sortie, quand elles auront été testées sur la distribution. Mais il faudra être attentif aux mises à jour. La mienne n’a pas cassé depuis de nombreuses années, et je suis tout le temps à jour sur les logiciels, sans avoir à télécharger quoi que ce soit sur un site.

&nbsp;

J’aime ce principe de se dire que si tu veux tout tout de suite sans attendre parce que “nan mé ho hein bon, quand même quoi !”, bah tu prends la responsabilité, t’attends pas que d’autres la prennent pour toi.


Le 09/04/2020 à 13h 01







brice.wernet a écrit :



Fermé mais documenté, ce qui fait qu’on peut facilement travailler avec.&nbsp;

Les softs opensource sont ouvert mais souvent mal, partiellement ou pas documentés.





Ya du bon et du moins bon, mais c’est pas parce que c’est bien documenté que ça va être ouvert ou libre. C’est un plus certes, mais par exemple DirectX a une chouette documentation. Bah c’est toujours impossible à sortir de Windows parce que c’est FERMÉ (et que Microsoft n’a pas cette générosité avec l’ouverture quand ça ferait fuire une partie de ses utilisateurs joueurs qui n’attendent que ça pour partir par exemple).

Et si tu veux des softs open-source bien documentés, je peux t’en balancer une pléthore (mais je peux faire pareil avec des softs mal ou pas documentés bien sûr <img data-src=" /> )







brice.wernet a écrit :



Mais

(et c’est juste mon expérience perso), Windows 10 marche encore bien sur

de vieux coucoux (même des terminaux citrix en atom), là où je dois

chercher pour trouver une distro linux qui les supporte encore

(portabels HP NC6400, HP T5740).&nbsp;





Vu ce que j’en lis sur certains sites, je pense que du Puppy ou Alpine pourrait fonctionner sans trop de soucis sur ces machines. Mais sur ce point je ne sais pas trop, ne connaissant pas ce genre de clients légers. Si tu as envie/moyen de tester ces 2 distri pour vieux coucous, tu peux tenter !







brice.wernet a écrit :



Ok, je me suis mal exprimé: je

peux lancer sur Windows 10 des exes compilés sous Windows 2000. Sous

linux - la plupart du temps ça marche pô (compilé en Linux 2.0 et

exécuté sur un 4.4)&nbsp;





Oui, et l’exemple inverse est possible : le nombre de jeux mitraillés par Windows 10 à sa sortie par exemple, parce qu’ils étaient un peu vieux et non compatibles, est assez triste. Après je pourrais te répondre que lancer un exe des années 2000 en espérant que tout se passe bien est un choix discutable, mais ce serait un argument de mauvaise fois.


Le 09/04/2020 à 12h 28







Guinnness a écrit :



C’est anti intuitif et difficile à faire comprendre à un nouvel utilisateur que même si c’est toutes du Linux un logiciel qui tourne sur une distro ne marchera pas forcément sur une autre.

En corollaire les gestionnaires de paquets des différentes distros ne proposent pas forcément les mêmes versions des softs (certains sont même très à la bourre) et la plupart du temps on ne peut même pas aller les chercher en direct sur le site du dev pour être le plus à jour possible car il n’y a souvent rien de proposé pour Linux (en même temps ça se comprend faudrait maintenir une bonne dizaines de binaires, difficile à gérer pour un dev indépendant)





En fait c’est assez simple : Chaque distribution va gérer ses logiciels avec certaines règles. Tu pourras avoir une Debian Stable pas à jour du tout mais très stable, une Ubuntu/Mint beaucoup plus à jour et plutôt stable, ou une distribution très à jour comme ArchLinux mais pour la stabilité il peut y avoir des surprises.

Le but est de proposer à l’utilisateur une version correspondant à la philosophie de la distribution.



Pourquoi vouloir les toutes dernières versions et une stabilité sans reproche ? Parce que Windows nous a appris à faire n’importe quoi en tant qu’utilisateurs.



Pour les développeurs, ils n’ont en théorie ni le besoin ni l’intérêt de packager pour toutes les distributions, c’est le job du packageur de faire ça. Bien sûr, si ça embête les développeurs, ils peuvent packager eux même ou payer quelqu’un pour le faire. Mais si une app est bien faite et intéressante (et libre), alors elle sera rapidement intégré soit dans les dépôts utilisateurs type AUR, soit dans des dépôts alternatifs à inclure dans les gestionnaires de paquets, comme sur Ubuntu/Debian/… par exemple. Et si vraiment elles deviennent réputées, les distributions finiront par les inclure d’elles même.



Télécharger un logiciel directement depuis le site ne se fait pas pour des raisons de compatibilité entre les différentes versions de bibliothèques utilisées, qui parfois posent problème =&gt; distribution = cohérence. De plus ça fait parfois des tailles de fichiers monstrueuses pour pas grand chose alors qu’on a déjà la librairie 10 fois sur sa machine (qui a dit electron ???? <img data-src=" /> )



C’est à mon sens un bon système, qui permet d’éviter de faire un peu n’importe quoi. Mais là encore, Windows ne nous à pas vraiment appris ce genre de choses.


Le 09/04/2020 à 12h 07

Oui en gros tu connais pas forcément super bien le libre, en fait :-)

&nbsp;

Windows est FERMÉ, la plupart des produits Microsoft sont FERMÉS, les protocoles et systèmes qu’utilise Microsoft sont en grande majorité FERMÉS, on ne parle même pas de l’infâme DirectX qui reste un cancer pour le libre, quelles que soient ses performances (heureusement d’autres grosses boîtes se chargent de réparer ça), les arrivés de Microsoft dans le monde libre ne sont là que pour éviter à tous ceux qui n’arrivent plus à développer simplement sur Windows d’y rester, et à ne pas trop se laisser distancer par le libre (et Linux) sur certains usages (serveurs, iot, web, …).



&gt; Windows reste l’OS qui permet sans se casser la tête de faire marcher un

maximum de machines, qui ont été abandonnées y compris pas Linux



Celle là est gratinée, vu que la seule raison pour laquelle un système linux ne pourrait pas fonctionner sur une machine, c’est des pilotes FERMÉS. Windows fonctionne sur beaucoup moins de machines que linux, si on prend des machines avec des pilotes ouverts ou des constructeurs utilisant des protocoles standards.



&gt; C’est aussi malgré parfois la casse de certaines applis le seul OS que

je connaisse où je peux reprendre certains exe qui ont 20, dans leur

forme binaire d’origine, et les exécuter.



Heu… Lol ? Pas d’autres arguments monsieur le juge.

&nbsp;

&gt; Quand à Linux (dans le sens distribution open source), il m’ennuie et m’énerve.



Oui, là c’est sûr, on va pas loin !



Non, Microsoft est peut être une valeur sûre commerciale, mais continuera à se faire basher pour sa pseudo implication dans le libre. Apple à au moins le cran d’admettre qu’ils n’ont rien à faire des autres systèmes, c’est dommage, mais ça a le mérite de ne pas être faux-c..



La seule raison pour laquelle Microsoft est encore dominant dans les zones grand public et administratif, c’est son marketing dégueulasse réalisé pour être sur tous les PC vendus sur le marché, l’héritage de ce passé marketing de 30 ans, et les contrats passés en douce pour garder Office et 2-3 autres systèmes obligatoires dans les grosses administrations. De ce fait, n’importe qui ne maîtrisant pas l’informatique (et c’est bien logique que beaucoup soient novices en la matière) ne pourra QUE avoir Windows (ou les bourses pleines et prendre un Mac).