Le 06/12/2012 à 09h 49

bandix400 a écrit :



Cett remarque, complètement hors-sujet dans le cas de “free”, montre comment les Opérateurs historiques nous ont bien formatés (lavé le cerveau) : comme free se fout éperdument de savoir sur quel appareil sera affiché vos consultation web ou votre streaming audio, il ne voit pas l’intérêt de proposer de doublonner (sans aucune raison technique valable) les abonnements ; vous avez un abonnement “cellulaire phone+data”, alors configurez votre smartphone en mode “hot spot” ou tethering (en serveur NAT) et recueillez vos datas sur votre smartphone, tablette, netbook ou même serveur, si le coeur vous en dit : un fois le quotas atteints, vous serez bridé … et c’est tout !







Déjà que les smartphone tiennent un jour à peine en utilisation normale, tu vas rajouter le tethering, et en moins de 6h ton tel est mort. C’est pour ça que les offres data avec sim ont leur intérêt







bandix400 a écrit :



Dans le monde d’avant, on levait des capitaux avant de construire la ligne de chemin de fer ; c’était même la seule raison sociale de l’actionnaire.

Par contre tu préfères que l’on fasse surpayer le client, afin qu’il finance le réseau qu’il utilise, et les réseaux en gestations, ne laissant aux actionnaires que le privilège d’empocher les dividendes ; tu consdère légitime de demander au client de payer, par anticipation et sans aucune garantie d’en profiter, une fois pour la construction du réseau et seconde fois pour l’utiliser, sans jamais passer par la case “retours sur investissement” …

Sérial pigeon ?





C’est bien ce qu’il dit, on n’aimait pas avant, mais si ya plus d’investissement maintenant, bah on n’aimera pas non plus… faut un juste milieu, et je pense qu’ils y étaient à peu près, et qu’ils en sortent avec ce forfait…

Le 06/12/2012 à 09h 21

rsegismont a écrit :



Mouais….



C’est bien les forfaits à bas prix… mais free va t’il faire pareil que l’ADSL pour la 3g ?http://www.universfreebox.com/article19030.html



Au final, free c’est pas un beau chevalier blanc…. Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…



car free c’est ca… il le prouvent sur la ftibre en faisant un partenariat avec orange…



C’est pas juste possible d’avoir un forfait avec un prix raisonnable (29,9 pour du tout illimité, mais qui permettrait un investissement raisonnable, de payer orange pour l’itinérance et pas faire payer au client un réseau très lent ? )



Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…





c’est exactement ça… faut pas espérer de gros investissements, si la marge saute… pas cher oui, mais de qualité aussi !

Le 03/12/2012 à 11h 47

durthu a écrit :



J’ai essayé il y a déjà quelques mois une version version alpha sur mon HTC sensation. Les vidéos H264 en 720p passaient mais pas les 1080p. Par contre, j’ai fait le test en wifi donc le problème de lecture venait surement de la.



Je vais essayer de l’installer sur mon HP touchpad ce soir !!!





Merci pour ton retour, j’espère donc que ça a un peu évolué ! si ça fonctionne, je pourrai enfin avoir quelque chose de sympa pour le salon :)

Le 03/12/2012 à 10h 49

question vraiment PRATIQUE (et non théorique) à ceux qui ont pu tester ces beta (mon seul périphérique intéressant pour tester est sous 4.2…), quels formats de fichiers ne passent pas (ou lagguent) sur vos terminaux ?

du 1080p/TrueHD ça décode avec un bon double coeur ?

les iso de dvd sont-elles lisibles ?



en tout cas ils sont vraiment actifs ces dev ! bravo à eux !

Le 30/11/2012 à 13h 14

Yutani a écrit :



bon courage" />





ça c’est de l’encouragement " />

Le 30/11/2012 à 11h 56

misterB a écrit :



Pauvres petits android Users laissé pour compte " />" />





m’en fou je retiens ma respiration jusqu’à avoir Pong sur Android…

Le 30/11/2012 à 11h 55

zogG a écrit :



Le concours était ouvert aux dev inde iOS…





En effet, merci pour la précision, ce sont donc Atari les retardés " />



http://www.atari.com/pong-indie-developer-challenge

Le 30/11/2012 à 10h 37

C’est vrai que vu la complexité du jeu, ça devait être chaud de faire une version multi-plateforme… (sérieux, ya encore des studios qui oublient qu’Android est un acteur IMPORTANT en 2012 ?)

Le 29/11/2012 à 18h 06

bon, ce n’est que pour Windows 8, rien d’important donc " />

Le 27/11/2012 à 08h 37

bah moi je trouve ça cool cool !

vais prendre 2 forfaits à 10€ illimité voix/sms pour mes parents :)

Le 19/11/2012 à 11h 35

Ha ben je connaissais pas le 33700, je leur ai envoyé le mail de Carolina, la chaudasse qui voulait me revoir et me demander de l’appeler au 0899xxxxxx ! ça lui fera les pieds à cette pouffiasse d’allumeuse ! (j’espère que c’était un spam " />)

Le 14/11/2012 à 11h 38

Naunaud a écrit :



Quel fail.

Et évidemment, en Belgique, on va se faire avoir, parce qu’on aura les prix exorbitants des magasins “normaux”.





http://www.frandroid.com/actualites-generales/117895_nexus-4-en-belgique/

Le 13/11/2012 à 07h 29

c’est quoi cette histoire ???? il est bien trop simple ce concours :‘(

Le 10/11/2012 à 08h 28

Bravo pour l’assonances du titre Marc, c’est discret, c’est mélodieux, ça passe bien :)

Le 08/11/2012 à 10h 07

Sisyphe73-173 a écrit :



Double écran, j’ai pas testé. Pour le curseur, c’est pareil chez moi. Steam doit probablement soit embarquer son propre thème, soit c’est le thème par défaut de X.org. En tout cas ça rend pas terrible, c’est clair " /> Enfin, tant que ça fonctionne… :p





pas trouvé comment revenir au curseur d’origine :(

Le 08/11/2012 à 09h 56

et donc pour information, le double écran avec une nvidia… c’est caca ;)

le mieux je pense, pour les bidouilleurs en dualscreen, c’est de démarrer un second serveur X avec steam, en configuration monoscreen.

Le 08/11/2012 à 09h 49

CA MARCHE SUR ARCHLINUX \o/



même méthode que sur mon autre poste, presque même config (x64 + nvidia), mais ça a fonctionné… cool :)

et mon compte qui n’est pas en beta-test a accès aux jeux :)



ya juste un curseur de souris très bizarre quand je lance steam, et qui reste sur mes autres fenêtre (tourné de 90°…)

Le 08/11/2012 à 08h 57

Sisyphe73-173 a écrit :



Disons que sans systemd, j’avais consolekit de cassé (genre les clés usb ne se montaient plus automatiquement, ce genre de trucs). Peut-être que ça joue là dessus. La transition se fait en 10 15 minutes, juste bien faire gaffe à ne pas virer initscripts AVANT d’avoir redémarrer le pc après le passage à systemd (vécu " /> Le script se vautre pour l’extinction du pc, un hard reboot et ça marche :) ).



@Jeru: en même temps on parle d’Arch là ;) Et quand tout va bien, mon install de steam s’est résumée à 2 commandes :p





Oui, c’est prévu d’y aller en douceur, j’ai une autre installation neuve à coté pour faire quelques tests et voir comment systemd fonctionne. Et sur mon pc pro, j’irai doucement c’est certain ! " />

Le 08/11/2012 à 08h 54

Jeru a écrit :



putain qu’en je lis les comms je me dis que je ne suis pas près de retourner sous linux pour jouer " />





Mais non, c’est simple, si tu as choisi une distribution simple :) C’est tout !





Delqvs a écrit :



Faut comprendre que sous Linux, l’installation du jeu fait partie du jeu " />





Haha ! c’est presque ça oui ! ;)

Le 08/11/2012 à 08h 30

Sisyphe73-173 a écrit :



Veux pas me vanter (en même temps, ya pas de quoi " />), mais pour steam, j’ai juste eu à l’installer en passant par yaourt (yaourt steam) qui a fait tout le boulot. Ya juste bien fallu ne pas oublier d’installer les lib32-nvidia-utils et ça a marché du 1er coup. On va mettre ça sur la chance donc " />



Ah vi, mais je ne pense pas que ça ait une quelconque importance, je suis passé en full systemd récemment.





Bah moi yaourt à fait tout le boulot aussi, il m’a dit que c’était cool, mais il a du mal bosser sur quelques détails…

Pour ma part, je suis pas encore passé en systemd, mais ça ne devrait pas influer je pense (et Ubuntu, ils sont pas non plus en systemd il me semble… donc…)

J’ai essayé de l’installer sur un autre pc, mais ya des paquets lib32 cassés pour le moment… snif, j’ai vraiment pas de bol

Le 08/11/2012 à 08h 06

Zulgrib a écrit :



C’est le bordel pour tourner steam sur nux …



J’espère que ça ira (beaucoup) mieux après la beta





C’est le commencement, ce sera plus simple ensuite (et pour mon cas, c’est pas Ubuntu mais ArchLinux, normal que ce soit le bordel ^^)

Le 08/11/2012 à 07h 57

Sisyphe73-173 a écrit :



Yep, passé par AUR en utilisant yaourt. Steam s’est lancé correctement, s’est mis à jour et fonctionne en passant par le steamhack.



Je suis en x64, avec les pilotes nvidia ( extra/nvidia 304.64-1 ), dernier noyau (3.6.6-1 en x64 donc).

Ma carte graph: NVIDIA Corporation G98M Quadro NVS 160M



Edit: une mise à jour du paquet en ce moment, qui ajoute ttf-ms-fonts à la liste de dépendances.



Re-Edit: vérifie aussi que t’as bien installé la dépendance additionelle pour nvidia (lib32-nvidia-util si je me plante pas)





Tain c’est quoi ce bordel, tu sembles avoir une configuration équivalente :‘(

Steam a bien fait la mise à jour, mais après plus rien. Je tente sur un second poste, je vais bien voir.

Le 08/11/2012 à 07h 41

Sisyphe73-173 a écrit :



T’es passé par AUR ?





oui, le paquet steam, les compilations des lib32-* manquantes se sont bien passées, celle de steam aussi, mais au démarrage, rien ne s’affiche, aucune erreur dans le terminal, rien… que je démarre steam ou steamhack.



je suis en x64 avec pilotes nvidia stables. tu as tenté et réussi l’installation toi ?

Le 08/11/2012 à 07h 18

Pour ma part, première installation sur Archlinux infructueuse, et sans message d’erreur… snif :(

Le 26/10/2012 à 11h 31

nikon56 a écrit :



je suis dans ce cas egalement depuis quatres ans, controlé une fois, je confirme que tu ne doit pas payer la RCP





ok merci (un peu tardif) pour ta réponse :)

Le 25/10/2012 à 14h 43

Mokona a écrit :



bof … quand bien meme il suffit de pas ouvrir" />

et encore c’est en considerant que le controleur passe en dehors des heures de travail " />





Hu oui, mais cette année, ya des chances qu’il passe quand ma copine sera là sans moi, et je doute : 1/ qu’elle le laisse sur le pas de la porte, 2/ qu’elle sache lui expliquer pourquoi malgré tout ce foutoir d’électronique il n’y a pas moyen de recevoir la TV " />

5 ans que je me bat chaque année pour ne pas avoir la redevance, l’année dernière ils me l’ont même passée d’office “par erreur” (remboursée après plusieurs appels…)

Le 25/10/2012 à 14h 29

Malesendou a écrit :



La redevance est due par tout détenteur d’un appareil récepteur de télévision ou d’un

dispositif assimilé permettant la réception de la télévision.

La détention d’un tel dispositif de réception constitue le fait générateur de la redevance.

Seuls seront donc soumis à la redevance les appareils clairement identifiables comme des

téléviseurs, ainsi que les matériels et dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre

eux ou sans fil et permettant les réceptions de signaux, d’images ou de sons, par voie

électromagnétique.

Sont notamment visés, lorsqu’ils sont associés à un écran ou à tout autre support de vision

(ex. : un écran souple accroché au mur), les magnétoscopes, lecteurs ou lecteurs-enregistreurs

DVD, vidéo-projecteurs équipés d’un tuner. Toutefois, les micro-ordinateurs ne sont pas

taxés.



République Française





Ha ben bien, j’avais pas trouvé de document officiel encore, merci !

Donc “équipés d’un tuner” –> rien à devoir de mon coté…

En espérant qu’ils ne viennent pas encore m’embêter cette année…

Le 25/10/2012 à 14h 22

hellmut a écrit :



à priori oui. tu peux décocher.





ok merci :)

Le 25/10/2012 à 14h 04

Je profite de l’article pour poser ma question : Normalement, vu qu’on peut toujours cocher/décocher “l’option” redevance, c’est qu’il y a toujours des cas où on en est exempté. Quels sont ses cas (tant qu’il y en a encore) ?



Pour ma part, j’ai pas de TV, Free sans option TV, pas de décodeur TNT, pas de carte d’acquisition, pas de radio chez moi, et un forfait smartphone sans option TV.

Suis-je bien toujours exempté de redevance ?

Le 26/10/2012 à 11h 19

Ha ben j’ai du recevoir la mienne ce matin aussi alors… des intéressés pour que je les parraine ? :P

Le 25/10/2012 à 15h 36

déception…

Le 25/10/2012 à 12h 26

haha vivement ce soir que je teste tout ça " /> ça redonne quelques nouveaux objectifs au jeu :)

Le 25/10/2012 à 11h 12

boontiikiller a écrit :



Je deteste cette nouvelle interface, avant j’avais que les vidéos publiées par les chaines que je suivais, aujourd’hui j’ai toutes leurs actu, jusqu’au moindre like de leur part, complètement stupide. Si y en a qui ont la nouvelle et qui voudraient revenir à l’ancienne, ouvrez la console de votre navigateur et entrez:



document.cookie=“VISITOR_INFO1_LIVE=; path=/; domain=.youtube.com”;window.location.reload();



Vous aurez à nouveau l’ancienne





rhaaaaaaa bah merci, pour l’instant je reviens sur l’ancienne, après, quand ils auront mis une option pour enlever toute l’activité donc j’ai rien a foutre, j’y reviendrai :)

Le 23/10/2012 à 09h 48

Trollounet a écrit :



Mais c’est absolument pas révolutionnaire ! " />



Les tarifs/services sont quasi les mêmes que RED…



Ca permet d’avoir 4Go pour 25€ pour les gros consommateurs…





La révolution (qui est plutôt une bonne évolution), c’est la gestion en temps réel du forfait, inédite à ce jour.

Les tarifs, c’est les même que tous les autres concurrents.

L’entreprise, c’est pas SFR, mais une Boite dont SFR est l’investisseur.

Si tu prends le temps de réfléchir aux possibilités du forfait, tu verras qu’il y a une clientèle potentielle (tant que les autres ne font pas des systèmes similaires au cockpit)







GoldenTribal a écrit :



Tellement “révolutionnaire” que aucun n’ose utiliser sa véritable marque mais préfère créer des marques au SAV web only " />



Ils comptent faire quoi une fois que les Free Center se compteront par centaines, voir par milliers ?





Compter sur le fait que EUX au moins, ont un réseau qui fonctionne ? " />

Le 23/10/2012 à 09h 42

Dreaman a écrit :



ok ca va ^^ c’est pas mal, j’ai le forfait sosh a 14€ avec plein d’option vers les dom qui m’intéresse et surtout le réseau orange donc je vais rester chez sosh, mais sinon c’est pas mal 15€ 2h 1go etc..





C’est pas le meilleur prix du marché, mais ça donne de bonnes options (et simples en plus) pour un certain type d’utilisateurs (ma mère ? " />).

Pour moi c’est un concurrent intéressant à Free/Sosh/B&You/Virgin

Le 23/10/2012 à 09h 33

Dreaman a écrit :



a ce que je voishttp://www.dealabs.com/bons-plans/loffre-de-tlphonie-lowcost-rvolutionnaire/9392…



c’est 3€ les 250mo sup donc bon … c’est plus cher





Sur le live il m’a semblé entendre que c’était 2€ pour 50mo, 3€ pour 250 mo et 5€ pour 1go… à suivre



Edit: on le voit ici :http://www.frandroid.com/operateurs-²⁄₁₁₄₆₃₇_joe-mobile-tous-les-details-sur-ce-…

Le 23/10/2012 à 09h 32

Goku87 a écrit :



Pas tant que ça, ces dernières années SFR à fait énormément de progrès en terme de couverture sur notre région. Je viens de repasser depuis peu sur le réseau orange et cela se vaut avec SFR (surtout que j’habite dans des coins encore plus paumé que toi)





Là où je vivais, là où je vis, là où mes parents vivent et là où je bosse, SFR ne passe pas… donc malheureusement, pour moi SFR (le réseau), c’est pas possible ^^’

Le 23/10/2012 à 09h 29

Dreaman a écrit :



Ouais bon … pour moi la meilleure offre c’était sosh 14€ 2h 1go de date sms/mms illimité … malheureusement disparu …





Joe en offre 10€ + 5€ pour 1Go de data, et tu as ton offre (par contre coupure si dépassement de data, pas cool)

Le 23/10/2012 à 09h 27

arkturus a écrit :



L’idée de la gestion du forfais, de jumper ou de le suspendre l’idée est bonne.

Les offres et tarifs, ça va être un gros bide…





l’idée d’avoir 10€ de forfait régulier, et le jour où on a besoin de 2h de plus car gros appel à passer, en 30sec tu as 2h de plus, sans payer trop. moi je trouve ça bien.

évidemment, c’est pour de l’occasionnel (toutes les options sont là “au cas où”.

et 10€ de forfait, c’est pas cher, 20€ pour de l’illimité+3Go non plus, faut pas déconner…



Edit: surtout si eux, contrairement à Free, on un réseau et de la data qui fonctionne ^^ (je suis pas à 5€ près pour avoir un service qui marche, surtout après des années à avoir payer 50€/mois pour de la merde !)

Le 23/10/2012 à 09h 22

très sympa dans l’idée… seul le réseau SFR ( gros problèmes dans ma région) ne me permettra pas de tester.

Le 23/10/2012 à 09h 45

ff9098 a écrit :



Mono.

Cites moi de projets l’utilisant ?





http://www.mono-project.com/Software

Le 23/10/2012 à 08h 21

Ça explique les problèmes de connexion à Minecraft hier soir donc…

Le 18/10/2012 à 12h 52

Estyaah a écrit :



J’ai un Pi depuis mi-août, et j’avais installé un RaspBMC, mais je n’en suis pas du tout satisfait.

Malgré un peu d’overclock (800Mhz) et l’épuration de l’interface XBMC, je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement, c’est à dire, ne pas avoir de coupure toutes les 30 secondes (sur du mkv 720p), ou même des bufferings de plusieurs secondes sur le 1080p (alors que je suis en lan et qu’un windows 7 des familles fait tourner le même film avec XBMC sans problème avec la même connexion).

J’ai trouvé également que le son était franchement pourrave (beaucoup de souffle).

Je dois m’y prendre comme un manche, car je ne vois que des gens pour qui ça fonctionne du tonnerre (a priori). Si quelque bonne âme voulait m’aider, je lui en serais éternellement reconnaissant, et pourrais alors encenser ce “fabuleux” Raspberry PI…





Pour ma part, du tonnerre avec XBian 0.8 et sortie HDMI Audio + Video. Ca laggue pour les 1080p avec un gros débit, mais pour les petits 1080p (mkv de moins de 10Go) et les 720p, c’est nickel. Et aucun problème pour lire les sous-titres (contrairement à plusieurs boxes).

Le 16/10/2012 à 16h 11

mais c’était pas déjà présent sur le site web depuis un bail ça ???

Le 12/10/2012 à 13h 42

Liquid_Brain a écrit :



Mais même sans parler d’apprentissage de telle ou telle langue, juste pour une raison esthétique, pour le respect du jeu de l’acteur, pour (en anglais en moins) les jeux de mots intraduisibles…



Des exemples tout simple:

• Quel intérêt de voir Borat en VF ?
  


• De voir la scène ou Brad Pitt parle “italien texan” dans Inglourious Basterds ?
  
  
  
  
  
  Déjà voir Inglourious Basterds en français est pas vraiment utile " />

Le 12/10/2012 à 13h 39

FunnyD a écrit :



Grâce à la VO, j’ai découvert le mot “cock” " />





Bah tu vois ? Tu progresses ! Merci la VO ! " />

Le 12/10/2012 à 13h 33

FrenchPig a écrit :



Faut pas exagérer non plus





J’ai pas dit que ça faisait tout. c’est une aide pour ajouter du vocabulaire et familiariser avec les accents.

Le 12/10/2012 à 13h 28

RRMX a écrit :



C’est déjà le cas, la VOST est disponible pour la plupart des séries récentes. Faire une loi pour cela a une autre portée qui n’est pas purement pratique.

Et je n’habite pas à la campagne, j’habite au royaume-uni. Sauf que quand je rentre en France, j’aime bien lire et entendre du Français. Déjà que les “smartpheune” et autres anglicismes pourris m’hérissent les poils, si en plus on me force à me taper des séries en VO ça va vite me prendre la tête.





Sur l’ADSL ? Le câble ? très rarement la VOST malheureusement. En VOD un peu, mais pas trop…

Si tu habites au Royaume Uni, tu es donc sûrement bilingue, et tu ne l’es donc pas devenu par l’opération du saint-esprit. Avoir le CHOIX du français OU de la VOSTFR, ça aide à devenir bilingue, et donc (entre autres), à avoir la possibilité d’aller vivre dans un autre pays par exemple. Mais perdre notre langue, NON. Surtout pas, c’est une des plus belles du monde :)



EDIT: ha et puis on ne parle pas que de l’anglais pour le coup. ya de très bons films allemands, voire espagnols (sisi !) ou même d’europe de l’est, que je n’ai pas envie de voir en français (mais je comprends que d’autres le souhaitent). où les mangas, qui sont bien mieux en VO japonaise à mon sens, qu’en français gnangnan. Il en faut pour tous, et les chaines ne font rien, à part râler contre ceux qui préfère regarder leurs séries en VOST sur internet, plutôt que sur TF1/M6/… ou leurs replays

Le 12/10/2012 à 13h 23

corsebou a écrit :



Mouais…

Pour une fois c’est pas une connerie flagrante donc c’est déja un progrès immense…



Par contre sur le principe je suis partagé…

1. Une obligation de plus?
   
   
   


2. sous titré en francais? Mouais… J’ai appris l’englouishe avec des livres “j’ai lu” et aussi des dvds Anglais en VO et des sous titres…Anglais. Avec des films que je connaissait en francais.
   
   Je n’ai pas de preuve de “résultats” mais je ne suis pas certain que le simple fait “‘entendre” facilite l’apprentissage de l’anglais.
   
   
   
   Surtout que quand je matte des films en Suisse, ils sont en Anglais avec des sous titres francais et j’ai du mal a ne pas regarder que les sous titres sans faire attention au son… " />
   
   
   
   Bref, je ne suis pas convaincu mais je n’ai rien pour prouver.
   
   
   
   Du coup, peut etre simplement “obliger” a fournir les films en VO, mais aussi en offrant une combinaison de sous titres aux choix…?
   
   
   
   
   
   Pour ma part, j’avais déjà un bon niveau d’anglais (dû en partie, je pense, au fait que je regarde pratiquement que de la VOSTFR pour les films/séries étrangers), mais depuis que je me suis mis à regarder des vidéos commentées sur Youtube (plusieurs par semaine, sans aucun sous-titres, et donc en anglais), j’ai vu une grosse amélioration de ma compréhension des accents, et une augmentation de mon vocabulaire.
   
   Ça ne fait pas tout c’est sûr, mais ça aide bien je trouve. Par contre, ça n’aide pas forcément à le parler…

Le 12/10/2012 à 13h 21

RRMX a écrit :



C’est clairement à visée politique. Ceux qui veulent ne pas bouffer de l’anglais seront forcés car “l’Europe c’est une réalité”. Ceux qui veulent de la VOST peuvent déjà changer la langue audio et inclure des sous-titres sur la TNT, je ne vois pas pourquoi il faudrait forcer la main à ceux qui souhaitent les doublages.





Tu es de mauvaise foi, si tu avais lu l’article, il n’est nullement dit d’interdire la VF, mais de proposer la VOST en plus, pour ceux qui veulent.

Personne n’est forcé, et je ne vois pas comment on peut penser que parler une langue supplémentaire n’est pas un atout pour bosser (ou s’expatrier si on le souhaite), à l’heure de l’ultra-mondialisation.

Tu n’aimes pas l’Europe, soit. C’est pas une raison pour resté terré dans ta campagne, hein " />