Le 20/02/2013 à 09h 23

d’après ce que j’en ai lu (mais pas encore testé, ils sont leeeeents sur Arch pour passer les nouveaux paquets ! (humour)), la liseuse PDF a de gros manques de compatibilité avec les PDF qui ont un peu plus que du texte simple…

à tester, pour voir…



ya une extension chrome(ium) qui utilise PDF.js ?

Le 13/02/2013 à 16h 16

rsegismont a écrit :



C’est surtout que le web aime bien répéter ses erreurs… avant y’avait ie6… maintenant y’aura webkit…





Moi je vois ça de façon positive. Si IE et Firefox allaient sur Webkit, il y aurait quoi ? un SEUL bon moteur de rendu web, libre, développé par un nombre conséquent de très bons développeurs… et du coup la NORME serait ce qui est intégré à ce moteur. il en resterait quoi :

• plus aucune différence d’affichage d’un navigateur à l’autre,
  


• une implémentation plus rapide des fonctionnalités (l’effet IE6 en bénéfique),
  


• une totale liberté et indépendance vu qu’on est sur un moteur open-source.
  
  
  
  moi en tant que dev web j’en rêverais " />
  
  
  
  Edit: grilled by Alucard63, mais je garde la tête haute " />

Le 12/02/2013 à 16h 07

psn00ps a écrit :



Il y a des classes Java pour faire de l’OpenGL ES. " />







brazomyna a écrit :



+1, exemple.





Ha oui c’est vrai, j’avais oublié qu’il y avait ça. bon bah autant pour moi " />

Le 12/02/2013 à 15h 40

brazomyna a écrit :



Exact aussi (enfin, sauf que pour Android, Java c’est LE langage officiel). Mais dans ce cas d’iOS c’est une sorte de transposition automatisée du code qui est faite





Enfin, LE langage officiel, il me semble bien que pour faire de l’OpenGL ES, tu dois quand même passer par du natif…



Sinon je pensais à ça pour le dev :http://www.codenameone.com/

Le 12/02/2013 à 15h 13

Liam a écrit :



Il a forcément dû être réécrit puisque les OS mobiles ne sont compatibles java, et qu’en particulier iOS interdit rigoureusement tout ce qui, de près ou de loin, pourrait s’apparenter vaguement à une machine virtuelle ou à un interpréteur de code.





tu peux développer en Java pour iOS et Android depuis quelques temps déjà

Le 11/02/2013 à 10h 40

Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.





les contraintes d’utilisation sont bonnes. c’est juste le concept du réseau qui ne te convient pas. pour les textes plus long ya Facebook et Google+, Twitter c’est du microblogging et c’est bien comme ça :)



si quelqu’un transmet une news sur twitter il met le titre et un lien vers l’article, et hop, tu peux lire… plus optimisé je vois pas…

Le 11/02/2013 à 10h 33

Groumfy a écrit :



Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?





" />

Le 05/02/2013 à 13h 17

aypierre a écrit :



C’est comme minecraft : faudrait tout casser et tout recoder " />





bah ça te fera du contenu pour tes prochains épisodes :) si avec ça tu nous sors pas 4-5 LP par semaine… :)







Edtech a écrit :



De toutes façons, sur le serveur, on attend les bukkit stables ainsi que tous les plugins à jour (lié à la nouvelle restriction imposée par bukkit). La 1.4.7 devrait bientôt être disponible (manque un seul plugin), donc la 1.5, c’est pas avant l’été !





oui c’est sûr, faudra pas être pressé !

Le 05/02/2013 à 12h 22

Edtech a écrit :



Et tu reviendras mettre à jour ta cave une fois la 1.5 disponible ? " />



Parce que tu risques d’avoir du boulot ! Tu pourras en profiter pour faire un tutoriel : comment mettre à jour ses circuits redstone !





Bah il a déjà remis à jour la plupart de ses systèmes. et le plus gros ce sera l’usine à potions mais faut pas la corriger, faut la refaire complètement vu qu’elle peut être complètement automatisée. mais faut attendre de plus être en snapshot je pense.

Le 05/02/2013 à 11h 55

oups…

Le 05/02/2013 à 11h 50

Kostadinov a écrit :



je n’ai trouvé que ça à ce sujet pour les mods, s’en est ou aujourd’hui ?





j’allais commencer une petite réponse, mais MONSIEUR aypierre en personne s’est permis de se pencher sur ta question " /> (c’est un des minecraftiens français les plus connus, les filles tombent dans les pommes en le voyant, il a eu plusieurs prix d’architecture, et est diplômé en électro-mécanique nucléaire depuis Feed The Patrick " />)



mais en effet, depuis ta news de 2011, le nombre d’ajouts est considérable, et entre les fonctionnalités internes du jeu qui ont vraiment grandement évolué, et la qualité des mods aujourd’hui (voir Feed The Beast qui regroupe plein de mods, c’est hallucinant), le jeu est vraiment en constante évolution.

Le 05/02/2013 à 10h 57

TRUCide a écrit :



Pour lutter contre le chômage, il faudrait que le gouvernement rouvre les mines de charbon parce que grâce à Mojang on a toute une génération spontanée de mineur. " />





oui enfin là, depuis quelques temps, on a aussi beaucoup d’architectes, d’électroniciens et de directeurs d’usine :)

Le 05/02/2013 à 10h 41

Pr. Thibault a écrit :



A mon avis le succès de ce jeu ne sera que temporaire, si la société pense pouvoir capitaliser sur ce succès pendant encore 5 ans ils vont être déçus. C’est là qu’on verra si la société est capable de profiter de sa notoriété et des liquidités générées pour produire d’autres succès, comme l’a fait VALVe qui ne serait pas où il en est aujourd’hui s’il s’était contenté d’Half-Life…





et pourquoi pas ? ça fait plus de 2 ans que le jeu existe et il attire toujours les gens, c’est pas ses graphismes qui vont vieillir (" />), et les dernières maj ajoutent tout un tas de nouvelles fonctionnalités pour les map maker, permettant de faire des tas de jeux et aventures en mode “zelda”, ainsi que des jeux PvP bien plus poussés.

Minecraft n’est pas qu’un jeu, c’est aussi maintenant un outil de création de jeux (toujours dans l’univers de Minecraft, mais avec un skin complet, on peut vraiment en changer l’univers), et ça peut lui permettre de durer encore un certain temps !

Le 04/02/2013 à 10h 48

JBrek a écrit :



La success story à l’état pur. Tous nos jeunes devraient aspirer à ce genre de réussite !

Chapeau Monsieur Persson.





C’est clair, maintenant il est devenu quelqu’un !











… auto-" /> pour ma blague pourrie :)

Le 31/01/2013 à 06h 37

tryde a écrit :



Sur Android, le QR-Code me télécharge la version beta2…. sinon la skin Touched ne gère pas les résolutions 16:10 et 16:9 ? Merci apple et ses ipads pourris en 4:3…. " />





rhaaaaa merci ! j’avais pas remarqué que j’avais dl la b2 avec le qr-code !



donc finalement, ça tourne bien sur Galaxy Nexus :) chouette !

Le 30/01/2013 à 15h 34

Bon bah dommage, sur mon Galaxy Nexus, il load pas la libxbmc.so :(

Le 24/01/2013 à 07h 35

the_pinkfloyd a écrit :



Heu ouais j’avoue, même après lecture de l’article, j’ai pas tout bien saisi, n’en déplaise a Nil ^^





pareil, pas trouvé le rapport dans l’article :(

Le 23/01/2013 à 13h 25

Virtual_Spirit a écrit :



Et en 1080p ? 60ips je suppose ?





exactement :)



http://fr.gopro.com/hd-hero3-cameras

Le 17/01/2013 à 14h 33

Arpago a écrit :



Franchement, autant se monter un petit boîtier externe, ça ira plus vite, ça coûtera moins cher et l’écran ne ressemblera pas à une porte de frigo. Ok, il y aura des câbles, mais ça fait cher payer la petite touche esthétique mitigée que seul Apple maîtrise (avec l’ergonomie en plus, mais là, ça devient vraiment cher et on ne parle même plus d’évolution possible).





Toi, t’as juste regardé quelques secondes de la première vidéo…

T’as regardé celles avec les autres types d’écrans et de designs ?

Le 10/01/2013 à 10h 45

chuis pas fan… et quand on joue déjà sur tout un mur, ça va pas apporter grand chose au final… mais pour des petites télé, en effet, ça peut rajouter de l’immersion… pas convaincu (par contre techniquement, c’est bien joué)

Le 08/01/2013 à 17h 14

Bidulbuk a écrit :



Bin c’est peut-être possible avec les portables d’autres constructeur ce genre d’utilisation. Les dock ça oui c’est courant, mais là je parlais bien de le ranger fermé comme si on avait un mini-PC sur la table. Par contre pour Linux je crois pas que ce soit difficile vu que Linus Torvald travaille sur le noyau avec un Macbook Air ;)





Le noyau pas de problème oui. Après, suivant les périphérique, il y avait des soucis à une époque quand j’ai essayé sur un MBP. mais le temps à sans doute changé ;)

Je vais voir ça… et en effet, tu as bien compris ce que je recherchais. Quand il est chez moi, il faut qu’il se fasse oublier… mais bourrine quand même bien dans son coin :)

Le 08/01/2013 à 17h 07

Bidulbuk a écrit :



Y’a tout ce que tu demande déjà sur un macbook pro, pas besoin d’un dock TB pour ça. Du moins ce que tu décris est faisable depuis dix ans avec ces machines qu’on peut utiliser capot fermé avec clavier/souris/écran/enceinte externe. À toi ensuite de rajouter stockage et hub de ton choix ;)





Hu le temps d’écrire mon post sur le forum et j’ai déjà une réponse ici :)

Merci Bidulbuk, dans la mesure du possible je préfèrerais éviter les macbook pro, pas trop fan d’Apple et surtout Linux parfois difficile à installer sur ces machines (pilotes fantaisistes).



Je vais faire un tour sur leur site et attends de voir si ya d’autres réponses, j’espère qu’Apple ne sont pas les seuls à faire des machines de rêve :(

Le 08/01/2013 à 16h 22

moi ce que je veux, c’est un dock thunderbolt avec :

• 2 à 4 USB3
  


• 2-3 hdmi/displayport/thunderbolt
  


• 1 RJ45 Gb
  


• 1 e/s analogique
  


• 1 e/s numérique
  
  Alimenté par le thunderbolt si possible.
  
  
  
  Dans ce cas, et dans ce cas uniquement, je pourrai enfin prendre un pc portable (voire un mac ? " />) pour me bosser en déplacement et transformer mon portable en vraie station de travail chez moi (avec un i7, un HD4000, 8/16Go de ram, un ssd, un dd et un 15.4” fullHD sur le portable), le tout connecté à 2-3 écrans externes, un clavier/souris, un NAS et un ampli.
  
  Si quelqu’un a un plan pour trouver le portable et ce dock, je lui fait un gros bisou et lui envoie une photo dédicacée de ma copine nue. (si une femme a ce bon plan, on s’arrangera :))
  
  
  
  PS: GRAND MERCI PcInpact pour ce joli cadeau du jour " /> (pas très visible par contre, le bouton pour rentrer ses coordonnées " />)

Le 07/01/2013 à 07h 53

cocoggu a écrit :



Je suis en Chine, il est 14h30 ici " />





FAKE !



si tu étais en Chine, tu ne pourrais pas poster un commentaire sur les Internet, à cause du fusil posé sur ta tempe ! Et pourquoi pas en Corée du nord tant que tu y es " />

Le 03/01/2013 à 07h 43

Industriality a écrit :



Windows 8 cay génial, j’ai testé, j’ai pas trouvé comment éteindre le PC, j’ai désinstallé " />





T’as un gros bouton sur ta tour " />



" />

Le 03/01/2013 à 07h 39

L’effondrement de Windows



Pour ma part, je trouve que c’est en effet une grosse baisse, après des années à être seul sur le marché, mais parler d’un effondrement alors qu’il est encore à 80% de parts de marché… et vu que les smartphones ont explosé en quelques années (2007 pour l’iPhone premier du nom il me semble ?), il est normal que la baisse soit visible, ³⁄₄ de la baisse de Windows va d’ailleurs sur les smartphones… Alors bon, effondrement…

Le 02/01/2013 à 11h 29

jinge a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est qu’ayant beaucoup moins d’impact qu’un message perso (fb sms mail ou autre), ça n’est pas vraiment un concurrent pour le sms (à part pour les personnes qui spamment tout leur répertoire d’un sms bonne année).





Vi mais justement, ce que j’expliquais par rapport à mon cas, c’est que les sms “spam” étaient bien remplacés par les status “spam” pour les voeux de nouvelle année, stout " /> Et même les sms perso étaient aussi parfois remplacés par des message Fb perso.

Donc que dans mon cas (et je pense de manière générale), par rapport aux masses, d’utilisateurs, Fb allait prendre le pas sur les sms pour les souhaits.

Le 02/01/2013 à 10h 45

jinge a écrit :



Mouais… En même temps un message sur son mur c’est tellement impersonnel que ça n’a franchement pas le même impact qu’un message privé, qui a moins d’impact qu’un SMS, qui lui même a moins d’impact mail, qu’un appel ou qu’une carte postale…

Tout est une question de l’importance qu’on accorde aux relations (et à l’évènement)…





Je parlais de ce que j’ai pu recevoir, sans mettre en avant le coté impersonnel du truc, ce sont juste des faits (à mon niveau à moi bien sûr).

Sinon, quitte à souhaiter vraiment les voeux, une bonne accolade ou une carte manuscrite si on est loin de l’autre, c’est bien entendu ce qu’il y a de plus personnel.

Mais bon, tout le monde n’as pas forcément l’envie de faire l’effort (quelle qu’en soit la raison), donc le SMS, et maintenant Facebook/Twitter/++ sont des solutions de facilité…







Aeon7 a écrit :



>>> voir le post de SebGF en page 2 par rapport au cloisonnement. Et je dirai pour conclure que SMS et réseaux sociaux sont à la fois différents, similaires et complémentaires. Mais l’un qui fait disparaitre l’autre, non.





Il ne le tuera pas non, comme le SMS qui n’a pas tué l’appel téléphonique ou l’appel téléphonique qui n’a pas tué la carte de voeux. Mais les masses se déplacent peu à peu sur les réseau sociaux pour souhaiter ses voeux, c’est une évidence objective et logique.

Le 02/01/2013 à 09h 14

Aeon7 a écrit :



Les SMS remplacés progressivement par les réseaux sociaux, j’y crois pas du tout, même à long terme. Il n’y a rien de plus rapide/précis/pratique qu’un SMS (et utilisable sur tout type de portable)





et pourtant, j’ai du avoir environs 20% de sms et 80% de Facebook “global sur mon mur pour que tout le monde le voit”.

Facebook c’est encore plus simple que sélectionner ta liste de contacts, tu sais que si c’est sur ton mur, tous tes amis et ta famille le verront :)

Le 20/12/2012 à 09h 49

Garat a écrit :



Déjà que les pages recommandées et les pages sponsorisées m’emmerdent sur mon mobile, ça va pas aller en s’arrangeant…. " />



Y a l’équivalent d’un noscript sous android ?





je viens juste de trouver ça (mais j’ai pas encore testé) : Google

Le 20/12/2012 à 09h 19

Garat a écrit :



Déjà que les pages recommandées et les pages sponsorisées m’emmerdent sur mon mobile, ça va pas aller en s’arrangeant…. " />



Y a l’équivalent d’un noscript sous android ?





Pas à ma connaissance, par contre ya des applis non officielles et plutôt sympatiques, comme FriendCaster…

Le 20/12/2012 à 08h 44

" /> Addddddddddbloooooooooooooock !!!!!!

Le 20/12/2012 à 07h 54

methos1435 a écrit :



Oui enfin un OS peut être à la traine si tout le monde se fait cette réflexion …. On tourne en rond là. Si tout le monde considère que l’OS est derrière personne ne développera dessus et l’OS restera derrière.

Windows 8 on aime ou on aime pas mais ca reste Windows et je trouve douteux toute décision de se passer d’un OS aussi important…





Etant sous Linux, je côtoie ce genre de décisions de “parts de marché” régulièrement… Si on suivait ta logique, mon OS préféré aurait déjà Photoshop, Maya ou Reason depuis longtemps :)

Seulement ya des coûts, et si on sort juste un produit et qu’on n’a pas un budget élastique (vu que c’est plus un “gadget” qu’un produit essentiel), bah vaut mieux commencer par les plateformes qui touchent le plus de monde :)

Tu as Windows Phone 8 / Windows 8 RT (on parle de tablettes), c’est ton choix, mais pour le moment, tu es comme moi sous Linux, tu fais partie d’une minorité, donc faudra patienter " />

Le 19/12/2012 à 15h 19

gachdel a écrit :



Bah Windows 8 c’est quand même déja autant d’utilisateurs que pour les tablettes Android avec les PC " />





ouais mais quand t’es sur ton canap’ à mater la télé, c’est pas avec ton écran de PC sur les genoux, mais avec ta tablette ^^

Le 19/12/2012 à 14h 51

gachdel a écrit :



Et WIndows Phone 8 / Windows 8?

Pas de chance, le seul gros intérêt de ma BBox Sensation fibre c’est justement l’interactivité avec les tablettes et smartphones, mais Bouygues n’a pas daigné sortir d’appli sur les OS que je possède…





Ha… bah ils font par parts de marché hein " /> Les OS un peu à la traine viendront par la suite :) Ne te plains pas, les Blackberry seront servis après toi ^^

Le 17/12/2012 à 08h 58

goodwhitegod a écrit :



Différent catégoriquement ou ses fonctions ont des fonctions similaires qui permettent de faire pareil (ou presque) sur FB/G+ ?" />





Différent catégoriquement. certains voient une sorte de Fb dont les posts sont limités à 140 caractères, c’est pas ça. Rien que le temps réel des posts et leur durée dans le temps (au bout de quelques minutes, ton tweet n’existe plus), ça change vraiment l’utilisation. Bref, faut tester quoi :)

Le 17/12/2012 à 08h 43

Twitter, c’est un réseau social qu’on ne peut comprendre qu’en étant dessus (et quand je dis “être dessus”, je dis pas juste créer un compte, je dis “passer du temps, comprendre les utilisations, s’intégrer”… Après, on peut adhérer ou pas à ce réseau, mais il est clairement différent de Fb/G+ dans son utilisation.

Le 14/12/2012 à 09h 57

JohnCaffey a écrit :



Nan rien…





Oui parce qu’ j’ai eu beau cherché, j’ai pas trouvé de photo avec la même " />

Le 12/12/2012 à 11h 21

CTRL+F -> “guildem” -> " /> -> “1 sur 1” -> " />

Le 06/12/2012 à 12h 01

Tourner.lapache a écrit :



Oui oui je suis d’accord pour le 100 mbit/s. Pour en avoir eu (offre à 20€/mois NC), rien que pour télécharger ses jeux steam c’est vraiment agréable de voir le débit titiller les 10mo/s et les jeux s’installer en 10-30 min.





Ok on est d’accord alors. et en effet, les jeux Steam, depuis que je suis sur du 4Mb variable suivant la journée, je pleure " />

Le 06/12/2012 à 11h 46

Tourner.lapache a écrit :



Le 8 mbit/s dont je parlais c’était avec DTS MA :P Donc une piste vidéo à ⁵⁄₆ mbit/s



Après la qualité ça dépend principalement du film, les films tournés en numérique avec une image propre n’ont même pas besoin de 8 Mbit/s. (les films d’animation par ex)

Par contre, certains films, en raison d’un grain important réclament facilement du 15 mbit/s (Ex : La Taupe)

Bref tout ça pour dire qu’il vaut mieux se baser sur un critère de qualité constant ( CRF entre 19.5 et 20 par ex) qui lui te donnera le débit adapté et encoder comme un bourrin (preset slower mini en h264)



Enfin, pour de la TV HD, personne ne réclame la qualité Blu ray mais déjà une image 1080p de bonne qualité. Tu peux être sur que la TV HD 1080i que tu captes c’est même pas du 5 mbit/s coté vidéo !

Ce sera pareil avec le 4k.



Après j’ai ptet mal compris et tu parlais d’offres VOD, eux aussi font dans l’économie en terme de qualité… par contre il faudra ptet anticiper un peu et laisser le film se précharger dans ce cas là …



EDIT : Oui j’ai récemment numérisé mes DVD et Bluray… :P





Huhu je n’aurai pas le courage de numériser les miens " /> Disons que globalement, un 100Mb pourra donner l’accès à du bon 1080p, mais pourra aussi le balancer dans le salon pour le foot de papa, dans la cuisine pour la télé réalité de maman, et dans la chambre pour les séries tv de la ptite (qui à dit clichés ? " />). Il pourra en plus laisser du débit pour du téléchargement correct, et rajouter d’autres fonctionnalités à venir. D’où l’importance grandissante de la fibre (ou techno assimilée)

Le 06/12/2012 à 11h 25

carbier a écrit :



Actuellement non mais de mémoire je crois que l’UE finance un programme de THD par satellite disponible à l’horizon 2015





Merci pour l’info :)







Tourner.lapache a écrit :



Imo, ça doit être possible mais ça boufferait toute la BP :

• Les rips de blu ray flims de vacances restent en qualité décente même avec un débit moyen de 5-8 Mbit/s en 1080p. Le h265 qui arrivera derrière permettra de sauver 40% de BP en moyenne - soit 2.5x plus de débit nécessaire.
  
  D’ici que tout soit dispo tu auras ptet 15 mbit/s en satellite et donc ça passera ^^
  
  
  
  
  
  Ouais, mais 15Mb pour Télé HD + Débits internet + Stockage en ligne + autres services… le 100Mb commence à avoir vraiment de bonnes applications… (et ce n’est qu’une question de goût, mais le 1080p avec un débit de 8Mbps, je trouve pas ça terrible… (et faut lui ajouter le DTS-HD))

Le 06/12/2012 à 11h 03

carbier a écrit :



Et le satellite aussi non ?





Pour m’être renseigné sur les offres Satellite, il ne me semble pas qu’ils proposent des forfaits à plus de 10Mb, donc je ne pense pas qu’ils auront la BP pour faire passer des flux 4k+DTS-HD… mais je peux me tromper, je ne connais pas trop la technologie

Le 06/12/2012 à 11h 02

DUNplus a écrit :



Oh la, « 4k pour regarder ton match de foot », ca me fait mal rien que d’y pensais… " />

Du foot " />





Là dessus on est d’accord, de mon coté j’ai même pas de télé.

Mais ça reste quand même l’avenir ;)

Le 06/12/2012 à 10h 52

DUNplus a écrit :



Pas vraiment.

Sans free, on serait encore avec un modem USB Sagem, sans téléphone ni tv.

Sans parler de routeur, NAS, boitier multimédia, réseau wifi communautaire.

Y’a au moins 2 ou 3 choses parmi ces avancer qui est utile pour tout les utilisateurs.



Alors que la mise en place de la fibre, sera utile pour peu de gens.





Pourtant quand on te vendra des télé 4k pour regarder ton match de foot , il faudra bien que la fibre soit là… sans elle, seul le câble peut nous faire évoluer vers les prochaines étapes correctement.

Le 06/12/2012 à 10h 34

FRANCKYIV a écrit :



Tu mélanges un peu tout la …



Pour que tu sois crédible, il faudrait que tu parles de l’investissement sur la 4G ou de la qualité du réseau 3G … en aucun cas de l’ADSL … " />



Personnellement, j’ai pas besoin d’être rapide sur un smartphone.

Tant que ça récupère mes emails, que ça me permets de surfer un peu voir d’utiliser mon forfait 3g sur un PC en cas de défaillance de mon FAI principal … ça me va !





“Personnellement” –> et les autres ?

Le 06/12/2012 à 10h 26

rsegismont a écrit :



Un exemple de pourquoi les prix (trop) bas à terme ca va vous faire mal au c ?



Free,Orange, Sfr, Bouygues sont côtés en bourses. Le plus important ? ARPU = Average Revenue Per User (Revenu moyen par abonné).



Comment tu peux maintenir de bon résultats en bourses si ton ARPU est bas ? sur l’adsl , free vend un pass pour le replay, bride le streaming mais va te vendre de la vod…



Sur le mobile, free ne fais quasi aucune marge, mais ils s’en foutent (pour le moment) car ils veulent juste garder les gens le temps de monter leur réseau. Mais une fois ca fait… ils vont continuer à être les gentils tous pleins ne faisant aucune marge ?



Bref, encore une fois, le problème est de confier au privé des investissements qui en plus vont discriminer ceux qui ne vivent pas “dans les grand centres”….



Que l’état investisse dans les réseaux pour les louer aux opérateurs et que ceux-ci en étant “full mnvo” se battent entre eux sur la QOS, sur la qualité de la hotline, bref des trucs plus utiles que “moi je peux saborder ta marge si je veux nananere”





ça ce serait une bonne chose, un réseau national et des opérateurs privés. mais je pense que c’est largement trop tard pour ça, malheureusement :(

Le 06/12/2012 à 10h 15

graphseb a écrit :



Et moi je te rétorque que quand il y avait de la marge à ne plus savoir qu’en faire, pendant ~15 ans, il n’y avait pas non plus d’investissement. Du coup, quitte à ne pas en voir “la queue d’un”, autant ne pas payer pour, tu ne crois pas ?



Je ne dis pas que ça en fait une situation idéale pour autant.





Bah aucune des 2 situation n’est bonne… Et ils avaient quand même bien fait bouger les choses avec de sacrées baisses de forfait, qui obligeaient tout le monde à se bouger.

Des réductions, à mon sens, il n’en faut plus pour le moment, il faut des investissements, pour l’amélioration du réseau, de la zone de couverture, du sav, … Surtout que Free est toujours sur 3 pattes, avec leur itinérance Orange.

Qu’il y ait des gens intéressés par les bas prix ok, mais yen a aussi qui veulent de la qualité. Dommage donc si leur seul argument c’est le “prix” (ce qui marche bien commercialement, vu que tout le monde n’a que ce mot à la bouche, à cause de la fameuse crise…)

Le 06/12/2012 à 10h 06

graphseb a écrit :



Mince, pas d’bol alors… Free est arrivé pile-poil au moment ou les 3 opérateurs allaient (enfin) se mettre à investir dans les prochaines infrastructures de communication (la fibre, j’imagine) ?



Parce que si on regarde avant 2012… J’ai beaucoup de mal à voir ces gros investissements structurels… Étrange, non ? Pourtant on se saigne depuis un bail dans le monde de la communication mobile…





Bah quand il n’y aura plus de marge, y aura pas d’investissements non plus…

Bref, je râle pas, je suis juste sceptique sur des prix de ce type sur du long terme, c’est tout…

Le 06/12/2012 à 09h 53

Ingénieur informaticien a écrit :



Moi j’aimerais bien savoir si ceux qui font valoir la qualité du réseau ont réellement observé des difficultés ou si ils sont juste payés par la concurrence de Free, dont on devine que ce sera le premier argument ?



Moi j’ai le forfait à 16€ et il marche nickel.

Donc je ne vois pas pourquoi je me soucierai du long terme quand tout m’indique qu’Orange, SFR et Bouygues nous entubent à court terme depuis des années.





Quand ya du réseau, ya pas de data.

Je suis chez la concurrence, je remercie Free pour le coup de pied dans la fourmilière, mais le service ne suit pas (mais heureusement, il y a aussi des clients satisfaits comme toi, c’est le gros avantage de Free, quand tout marche t’as un forfait (ADSL ou Mobile) vraiment nickel)