Le 15/10/2021 à 18h 33

OB a dit:

Tu as des pointeurs sur le sujet , avec des exemples d’exploit ? J’en ai bcp lu aux USA mais pas trop en France.

Des malwares peuvent lire les sms, sans même besoin de les ouvrir si le code de connexion apparaît dans la notification (ce qui arrive assez souvent).

Le 15/10/2021 à 09h 39

XMalek a dit:

Euh perso le mec qui s’exile a Dubai pour faire encore plus de pognon, fait 0 dons, mais demande à ses viewers (jeunes / étudiants donc peu de revenus) de donner j’ai personnellement du mal.

(Attention ce n’est pas le cas de Zerator, mais de quelques un des invités)

Les streamers sont plutôt sur Malte, en général. Presque aussi intéressant que Dubai, et bien plus proche de la France

Le 15/10/2021 à 08h 33

Arkeen a dit:

Dans le lot, y’en a pour qui le vaccin a plus risque de les tuer que le COVID, surtout chez les plus vieux et les plus fragiles.

C’est justement pour les protéger que tous les autres doivent se vacciner. Et non, il n’y a PAS 12% de contre-indications vaccinales en France.

On rappellera au passage qu’aucun vaccin n’est 100% anodin

Se faire contaminer non plus. Et c’est même franchement pire qu’avec le vaccin niveau risques.

KP2 a dit:

De toute façon, il faudra bien vacciner tout le monde à un moment ou à un autre. Il me semble que l’OMS préconise de vacciner les pays du tiers monde, il me semble aussi que Pfizer est en train de monter une usine de production en Afrique aussi. C’est en cours en tout cas. Après, c’est jamais assez rapide mais la magie n’existe pas.

Ah si, elle existe. Pompilli nous l’a rappelé il y a qques jours : dans les usines de fabrication à la chaîne, tout est magique!

Le 15/10/2021 à 08h 21

Paraplegix a dit:

J’aurais quand même préférer que ces “3ème doses” partent plutôt pour les pays pauvres qui en ont aussi bien besoins, histoire de tenir les promesses faites par l’UE/Macron quand ils ont acheter en masse les doses.

La 3ème dose je nie pas son efficacité ou autre, je me demande juste c’est quoi le plus bénéfique entre refaire une tournée dans les pays riche, ou aider les plus pauvres/plus dans la merde. (je parle d’un point de vue global, pas juste “nous”, évidement que pour “nous” le plus intéressant c’est la 3ème dose)

C’est une question que je pose aussi.
A priori il serait plus efficient d’augmenter le nombre de double-vaccinés dans le monde pour limiter les risques d’apparition d’un nouveau variant potentiellement plus dangereux. Mais je ne suis pas spécialiste épidémiologiste ou virologiste, il y a peut-être qque chose que je loupe.

Le 15/10/2021 à 08h 13

fred42 a dit:

Non, le Conseil d’État n’a pas dit ça.

C’est pourtant ce que j’ai compris dans leur communiqué.

Ceux qui pensent comme toi qu’ils ont un blanc-sein du Conseil d’État pourront bien avoir des surprises.

Comme?

Le 14/10/2021 à 21h 36

Dude76 a dit:

Faudrait rechercher, mais je crois bien que ça n’en devient pas plus conforme pour autant. De mémoire, le choix “ou cookies, ou paywall, sinon byebye” n’est pas davantage conforme, car l’acceptation ou le refus de cookies ne doit pas interférer avec la navigation, parce que le consentement n’est alors plus libre (ou qqchose comme ça). Si un juriste ou qq’un qui a mieux suivi cette actualité passe par là … merci :)

Je confirme, c’est bien ca. Mais le Conseil d’Etat a dit que c’était OK pour faire payer si tu ne voulais pas consentir aux cookies…

Le 15/10/2021 à 08h 12

fofo9012 a dit:

Dans l’Oise ? Je suis allé dans un village de l’Oise (département avec presque 100% de couverture), effectivement j’en ai vu des malfaçons :

• Fibre trop longue lovée et accrochée au poteau à hauteur d’humain,


• Fourreau sorti trop tôt et fibre qui continue sans fourreau en sous-terrain dans la propriété après avoir traversé le mur de soutènement du jardin!


• fibre qui traverse la route de poteau à poteau sans être tendue (càd un camion un peu haut l’arrache)


• fibre qui court dans les gouttières, ou longe une facade au niveau du sol de la rue.


• fibre qui rentre dans un regard sans passer par le fourreau prévu dans le béton (càd la fibre est écrasée par le couvercle en béton du regard !)

Et je te parle juste des trucs qui m’ont choqués pendant une marche digestive de 10min dans le village après un repas de famille, je n’ai pas spécialement cherché les pbs :)

Nope, pas loin de Marseille.
Il y a de sacrés bras cassés chez les sous-traitants vers chez toi! J’ai accompagné une équipe pour tirer des fibres pour le taf, s’ils avaient fait un truc du même genre en ma présence j’aurais été sacrément choqué, et pourtant je n’ai pas du tout été formé à ca

Le 11/10/2021 à 19h 15

(quote:1906474:Idiogène)
Au risque de me répéter : qui paye possède. La seule obligation légalement définie est de disposer d’une adduction depuis le domaine public. Pour des raisons de coût et de praticité l’opérateur se contente maintenant de brancher son cable public au câble privé. La fibre c’est pareil.

D’où le hiatus entre FT et Orange et les autres opérateurs sur qui de quoi comment qu’on fait ou pas si amende mais non…

De toute facon tu ne feras (et verras probablement) jamais pire que ce que j’ai pu voir chez mon père : une fibre qui sort de l’armoire au bout de la rue, monte sur le toit de la 1ere maison, continue sur TOUS les toits (rue composée de maisons de ville collées, toutes font 1 étage de haut) jusqu’à l’autre bout de la rue (150m parcourus environ), bloquée par l’antenne TV de mon père pour pas que ca bouge trop, redescend en souterrain et ressort au niveau du PC Orange du voisin concerné par la fibre.
Bien entendu, en plus d’être débile et dangereux, celui qui a fait ca n’a demandé aucune autorisation aux propriétaires concernés. Après c’est sûr que c’est plus rapide que de la fixer en facade tout le long…

Le 10/10/2021 à 15h 14

Cydoo a dit:

La ligne extérieure oui, mais dans ton domicile non. C’est bien dans ces cas de figures qu’ont me l’a affirmer

Etrange, je n’ai pas eu de notification de ta réponse. Mais bon pas grave, je fais un groupé avec Idiogène

(quote:1906216:Idiogène)
En partie privative non.

Jusqu’à la DTI ou la 1ere prise chez toi, ca appartient à Orange, je confirme. C’est ensuite que c’est privatif

C’est l’un des problèmes souligné : on ne peut pas assurer de service universel permanent sans revenir sur la libéralisation du réseau construit par France Télécoms. La question est bien vite éludée d’ailleurs…

Tant qu’à Bruxelles ils seront à fond dans l’idéologie neo-libérale, ca sera systématiquement éludé, vu que pour eux il n’y a rien de mieux que le neo-libéralisme, même quand les faits prouvent que ca nous envoie à grande vitesse dans un mur en acier trempé de 50m d’épaisseur.

Bien qu’une amende existe elle reste tout à fait spéculative en pratique, et cela pose effectivement une question supplémentaire de recyclage (avec quelle chaleur va-t-il fondre ?).

C’est quoi le problème avec le recyclage et la température à laquelle le cuivre fond?

Le 09/10/2021 à 08h 08

Cydoo a dit:

Selon ses dires, chez la concurrence ils ont interdiction de le faire sous peine d’une amende d’un montant de 1500 €….

Et c’est normal, la ligne appartient à Orange.

Le 13/10/2021 à 20h 35

anagrys a dit:

Soit tu n’as pas compris, soit tu le fais exprès. Je remets le passage pour plus de clarté, il me semble que ce que je veux dire est assez clair quand on a le contexte, et pas juste la petite phrase en moins de 140 caractères :

Tu m’excuseras, mais “la science”, je la connais pas - peut-être que tu peux me donner son adresse, que j’aille écouter moi aussi ce qu’elle a à me dire ? Et au passage, en ce qui me concerne, je pense que les vaccins en général sont une invention formidable. C’est quand-même dingue de devoir mettre ce type de disclaimer systématiquement pour ne pas se prendre un procès d’intention à chaque fois qu’on sort une débilité !

FYP.

Parce que c’est une débilité. Et tu as très bien compris ce que je voulais dire par “la science”. A moins que pour toi, écouter les grands professeurs émérites Lalanne, Philippot et Dupont-Aignan (dont probablement au moins 2 des 3 sont vaccinés même s’ils sont officiellement antivaxx antipass) soit mieux.

Le 13/10/2021 à 20h 30

anagrys a dit:

L’objectif non avoué du pass sanitaire était de pousser à la vaccination.

Non avoué? Il ne l’a jamais caché…

Le graphe du taux de vaccination par âge est à mettre en parallèle avec celui-ci : 73% des personnes décédées de la COVID en France entre le 1er mars 2020 et le 22 juin 2021 avaient plus de 75 ans. 18% entre 65 et 74, 8% entre 45 et 64. Le reste est en-dessous. Donc dire que c’est une maladie qui tue principalement les personnes âgées, ce n’est pas une exagération d’antivax, c’est un fait ne t’en déplaise. Au passage, 96% des 70-79 ans sont vaccinés à 2 doses à ce jour (voir mon premier lien). Je le redemande : quelle est l’utilité résiduelle du pass dans ce contexte ?

Ne pas surcharger une nouvelle fois les hôpitaux? Eviter si possible des covid longs (10% des contaminés, asymptômatiques inclus) qui handicapent les gens et coûtent très cher à la société pendant des mois (potentiellement bien plus d’un an)?

Sans parler des mensonges à répétition - j’ai déjà mentionné Véran qui dit que les vaccins sont entièrement validés alors qu’il sont en réalité en phase III, ce qu’un médecin un minimum compétent ne peut pas ignorer.

Oui c’est encore en phase 3, et? Ca empêche la validation? Si tu réponds oui, ca montre que tu ne connais rien à ce truc, et donc que tu ne peux déterminer si c’est un mensonge ou pas, sauf à être de totale mauvaise foi.

Le 13/10/2021 à 20h 23

Vaark a dit:

En ce qui me concerne, j’attendais désespérément l’ouverture de la vaccination pour les “non-seniors” puis, comme elle a été assortie de l’annonce du passe sanitaire

1- Il n’y a aucun rapport entre les 2.
2- Je ne suis pas un senior, loin de là. En juin, j’étais déjà vacciné. Le pass sanitaire a été annoncé plus d’un mois après.

Et tu sais quel est le meilleur moyen de supprimer le pass sanitaire? Qu’on se rapproche au maximum des 100% de vaccination chez les personnes éligibles sans contre-indication médicale. Par ton comportement, tu justifies son maintien.

Le 13/10/2021 à 20h 17

anagrys a dit:

Elles peuvent aussi être “pro-vax”

Non, parce que ca ne veut rien dire.
Une personne “pro-vax” comme tu dis, c’est une personne qui préfère écoute la science et les scientifiques, plutôt que les gourous.

Le 13/10/2021 à 09h 57

Leum a dit:

Il me semble qu’il est bien inférieur…. MAIS que la productivité est supérieure ;)

37,4h par semaine, moyenne de 37,1 en UE, si je ne me trompe pas de chiffres. Mais même ma mémoire me met erreur, on est bien légèrement au-dessus de la moyenne, tout en étant dans le top 5 sur la productivité. Soit l’exact opposé de ses propos. A moins qu’il ne parlait uniquement pour la clique des politiques, où là je suis entièrement d’accord avec lui.

Le 13/10/2021 à 08h 53

fdorin a dit:

Donc, en gros, si je résume, pour ces sites :

• vous ne pouvez pas demander de données à caractères personnels, ni de pièce d’identité ;


• vous devez passez par un tiers de confiance. Mais attention, vous ne devez recueillir aucune information si ce n’est l’âge, et le tiers de confiance ne doit pas savoir le type de site que vous consultez.

Je crois que nos politiciens veulent purement et simplement la fermeture de ce type de sites. Je ne vois pas d’autres explications !

La fermeture des sites francais (et perdre les taxes et cotisations qu’ils donnent au passage)
Pour ceux à l’étranger, ils ne pourront absolument rien faire.

Le 11/10/2021 à 19h 28

gavroche69 a dit:

À noter que c’est souvent les complotistes qui sont les plus virulents contre ceux qui ne “pensent” pas comme eux. Notamment en leur reprochant d’être abrutis par BFMTV (probablement la station la plus citée par eux) ou autres sources dites “mainstream”.

Toutes ces chaînes où ils ne vont soi-disant jamais tout en sachant parfaitement ce qui s’y passe. D’ailleurs, c’est généralement par eux que j’apprends ce qui se dit sur BFMTV vu que je n’y vais jamais.

La logique antivaxx est bien résumée par ce mème

Lysart a dit:

Cela est très problématique… La seule référence d’opposition est une News “checker”. Alors si eux viennent à dire que la terre est plate, elle le sera pour toi.

En même temps Libé a raison ici, et en prime Fauci sort de la merde conspi assez régulièrement. Il n’a d’ailleurs absolument aucune preuve factuelle que le SARS-COV-2 serait créé par l’humain, même partiellement ou involontairement.

Pourquoi à-t’on censuré le Nobel qui a découvert le VIH, simplement parce qu’il émettait des doutes et mettait en garde.

Parce qu’il sort lui aussi assez régulièrement de la grosse merde conspi assez régulièrement, nuance (au même titre que ses potes perronne et raoult au passage)

Le 11/10/2021 à 07h 49

chichillus a dit:

C’est un trip d’énarque. Ils adorent multiplier les services, les directions, les sous-directions, avec des organigrammes de 10 mètres de haut. Et moins ça marche et plus on en rajoute.

Parce que c’est comme avec le duct tape : si ca ne tient pas avec du duct tape, c’est qu’il n’y a pas assez de duct tape

Le 11/10/2021 à 07h 38

(quote:1906245:brice.wernet)
Tout le problème est donc: les gens n’assument pas le porno. Sinon ils se logueraient à leur site porno avec leur compte google ou facebook. Et s’ils ne l’assument pas, c’est certainement qu’ils y trouvent quelque chose de néfaste, donc qui DEVRAIT être protégé par un compte.

Ce n’est pas une question d’assumer ou pas. Il y a des éléments que tu n’a pas envie de voir sortir de ta sphère privée. Ni plus, ni moins.

the_frogkiller a dit:

Et alors ? On a le droit d’assumer publiquement ou non une partie de sa vie tout de même. Si le PDG d’ENGIE est un fan collecteur des petits poney il a le droit de conserver ça dans sa sphère intime

Le 10/10/2021 à 19h 50

(quote:1906230:brice.wernet)
:)

Pourquoi ça gênerait pour le porno alors que tu viens de décrire ce que demandent Facebook, Google, Ms et surtout Apple (est-ce qu’on peut créer un compte Apple sans CB?)

Alors je ne suis pas un expert dans le domaine, donc ces 20 dernières années, le porno a évolué sur le contenu :) Il y a tellement de réalisateurs, scénaristes, dialoguistes qui ont contribué à l’ériger en domaine de culture mémorable? Les techniques ont évolué à ce point qu’un porno des années 70 ne puisse rivaliser en contenu au porno de 2020???

:)

Non, on sait ce qu’il faurait pour qu’ils arrêtent de fumer. En montant le prix progressivement, on les plume. Technique de la cuisson du homard.

Oui, et même iTunes

Le 07/10/2021 à 17h 17

(quote:1905765:Ami-Kuns)
Aujourd’hui, il est plus facile d’aller sur un site pornographique que d’acheter un pain au chocolat !

Il l’achète en zone de guerre?

Dans le sud-ouest, où on ne trouve que des chocolatines

Le 10/10/2021 à 07h 43

eupalynos a dit:

Mais comment fais-tu ? Le Flock hebdomadaire sort à 13h37 le samedi

Sauf s’il ne vit pas en France mais sur une île atlantique

Le 09/10/2021 à 14h 53

thecis a dit:

Y’a malheureusement eu des morts pour ça…

A cause d’abrutis sans humour

Le 09/10/2021 à 12h 17

Gilbert_Gosseyn a dit:

La troisième … C’est tout sauf drôle comme sujet …

Ah si, c’est très drôle. Comme à peu près tout ce qui touche à l’humour cynique/satirique/noir, d’ailleurs.

Le 10/10/2021 à 07h 37

choukky a dit:

J’ai comme une impression de déjà entendu mais je ne sais pas de qui.

Tu ne connais pas les phrases de notre Leader Suprême? Tu seras châtié pour ca

Le 09/10/2021 à 09h 58

the_frogkiller a dit:

Ah si il y a une logique. Il me semble que dans la lois il faut démontrer qu’il n’y a pas plus de risques à remettre 90kl/h

Donc c’est bien ce que je disais, il n’y a aucune logique

Le 09/10/2021 à 08h 09

the_frogkiller a dit:

Ahah ce que j’aime bien c’est qu’une expérimentation qui ne démontre pas son efficacité. Et bien on la généralise quand même car voyez vous il faut au moins 5 ans pour en voir les effets. Toutes ressemblances avec la généralisation des voitures radars gérées par le privé n’est pas fortuite

Ou plus parlant pour tout le monde, les 80km/h. Ce qui fout encore plus le bordel maintenant, vu que selon le département, il y a 0 route repassée à 90, ou qques %, sans véritable logique apparente.

Le 09/10/2021 à 08h 03

sybylle a dit:

Depuis le début de l’Internet la France a voulu que le CSA contrôle les flux. Malgré toute l’information et les précédents dans d’autres pays prouvant que la mesure est inefficace, y a pas de souci, on continue à foncer dans le mur.

Oui mais en France on est meilleur que tout le monde! On est tellement bon, qu’après avoir vu 15 échecs sur une méthode donnée, on la met en place aussi, parce que chez nous, ca ne peut que fonctionner! Bon, après ca se plante étonnamment totalement, mais ce n’est pas un échec, c’est juste que ca n’a pas marché!

Le 09/10/2021 à 08h 28

woodcutter a dit:

Putain mais qu’est-ce que c’est triste de lire ça. Nivelons tout par le bas ! Devenons tous pauvres 😁 Quelle honte de gagner de l’argent 🙄 Mon dieu il s’est acheté une maison, et il a l’indécence de dire qu’il l’a payera en quelques années ! Il l’a dit qu’il réinvesti une partie de l’argent gagné. Il propose beaucoup d’événements comparé à d’autres. Qu’y a t’il de mal à se faire plaisir ?

Et en prime, un certain nombre sont caritatifs et lui coûtent de l’argent (je pense notamment au Z Event, il en est de sa poche à chaque fois). Mais c’est clairement le mal!

Le 07/10/2021 à 11h 14

SomeDudeOnTheInternet a dit:

C’est faux, ça c’est le prix payé par les utilisateurs, mais il y a la marge Twitch dedans.

C’est vrai, vu qu’on connait la proportion donnée par Twitch. 50% de base, 70 pour les gros.

Et puis le CA brut ne veux pas dire grand-chose, vu la quantité d’impôts qui est payée dessus…

Ca fait partie des explications de Zerator. Mais sans parler impôts, il y a déjà tous les frais inhérents à toute entreprise, dont les employés (surtout pour lui qui embauche des dizaines de personnes pour son évènementiel).

Le 07/10/2021 à 10h 41

lololasticot a dit:

Y a des streamers qui vont pas apprécier qu’on voit les énormes revenus qu’ils ont perçu grâce à Twitch.

Bof. L’énorme majorité des gros streamers affichent le nombre de subs recus. Tu multiplies par 3,5 (ou 4,5 pour ceux avant la baisse du prix du sub), et t’as le CA qu’ils touchent via Twitch.

Heureusement, des mecs comme Zerator ont pris les devants pour être honnêtes avec leurs communautés.

Et ce n’est pas normal qu’il ait eu à se justifier, surtout vu toutes les actions qu’il mène. J’ai bien plus de mal avec des gros streamers qui se sont barrés à Malte pour payer moins d’impôts, après avoir bien profité du système francais.

(quote:1905539:127.0.0.1)
Dans le meme tweet, il dit aussi qu’il continue de les inviter aux évènements qu’il organise sachant cela. Donc il entretient le système en place.

Et tu as donc aussi lu que les évènements qu’il organise le dépassent aussi. Il n’y fait plus forcément tout ce qu’il veut vu l’ampleur qu’ils ont pris (comme toujours, il y a du bon et du mauvais, même dans le fait de grossir). Il ne peut plus vraiment se permettre de ne pas inviter une grosse partie des gros streamers juste parce qu’ils ne vivent plus en France, sinon les évènements pourraient être des demi-échecs face au but visé.

Le 09/10/2021 à 08h 15

Nerg34 a dit:

et je leur suis reconnaissant de leur travail.

Pas moi. Ils se parent de bonnes intentions, alors que leur unique but est d’imposer aux leur propre vision étriquée et déformée du monde (et le fait qu’ils passent directement par un juge au lieu de respecter une procédure basique avant va clairement en ce sens). Ils sont persuadés que tout le monde est exactement comme eux, alors qu’ils sont une infime minorité…

Le 07/10/2021 à 17h 25

refuznik a dit:

Il faut que tu arrêtes tes conneries, il y a rien de ce que tu raconte qui est vrai. On a les plus mauvaises prisons d’Europe et chaque années on est épinglés par la Cour européenne des droits de l’homme (qui a condamné l’Etat français pour le non-respect des droits fondamentaux au sein de ces prisons), par la ligue des droits de l’homme, etc…

Quant à la justice elle essaie de faire correctement son job quant l’état ne lui met pas des batons dans les roues et si on lui en laissait les moyens.

La LDH et toutes les assos droitsdelhommiste, on va éviter d’en parler… :)
Pour eux, tant qu’une prison ne ressemble pas à un Club Med et tous ses avantages, ils ne seront jamais contents. Et non, je n’exagère même pas.

Le 07/10/2021 à 17h 11

Zekka a dit:

Ça te va bien de dire que je déforme ses propos, et là par hasard tu ne te sentirai pas visé non plus… ?

Visé sur quoi, exactement? Sur le fait que tu déformes les propos des autres?

Je n’ai aucunement dit qu’en acheter une seule était suffisant.

En effet, tu t’es contenté de déformer ses propos à ta sauce pour lui faire dire un truc qu’il n’a pas dit ici…

Le 07/10/2021 à 10h 31

Zekka a dit:

Oui voilà, carrément, autant conseiller de ne surtout pas en acheter car “c’est un danger”. Ce qu’il ne faut pas lire.

Si tu n’en achètes qu’une seule, oui ca peut être un danger. Tu la casses/perds => tu perds tes accès au passage.
Le message de Jodoigne est mesuré et réaliste. Contrairement à toi qui déformes largement ses propos (lui dit “si vous n’avez pas le budget pour plusieurs, évitez par sécurité”, toi tu répètes “n’achetez pas, c’est un danger”).

Le 06/10/2021 à 20h 59

grsbdl a dit:

Vivement Android 13 Tartiflette !

Pas possible, faut du sucré :)

Le 06/10/2021 à 19h 53

(quote:1905468avid-GDE)
Idem pour le choix de l’application pour ouvrir un document, la fenêtre de sélection d’application met parfois plusieurs minutes pour s’ouvrir et malheur à vous si vous missclic en dehors dans avoir choisi l’application.

Et le Edge par défaut est encore pire dans sa version Chromium.
J’utilise au niveau pro une page html, avec des liens qui renvoient vers des dossiers locaux ou sur le réseau local. Avant, tout allait bien, quand je cliquais sur un lien, ca ouvrait l’explorateur sur le dossier concerné. Maintenant, on reste sur Edge, et impossible de passer outre si on clique sur le lien…

Le 06/10/2021 à 16h 37

(quote:1905201:ariéhm)
Donc…Quoi …On passe à autre chose en oubliant les lois raciales, les ghettos, les exécutions, les spoliations et les six millions de morts dans les différents camps d’exterminations ainsi qu’une langue et une culture juive Ashkénazes de l’Europe de l’est qui s’est éteinte avec (Yiddish) Jamais
oublier et et il faut condamner toute forme d’antisémitismes !!!

On s’attaque à la xénophobie dans son ensemble, ou pas du tout.
Quand qqu’un dit “racisme et antisémitisme” ou “xénophobie et antisémitisme” ca donne clairement le sentiment que les juifs sont au-dessus de tout le monde, et qu’il faut dont les considérer à part (sans même parler du fait qu’il faudrait parler d’antijudaïsme et non d’antisémitisme, tous les juifs n’étant pas sémites, et tous les Sémites n’étant pas juifs).

serpolet a dit:

Les juifs ne sont pas forcément étrangers…

Pour les autres formes de racisme, non plus :)

Le 06/10/2021 à 08h 49

zeldomar a dit:

Car c’est la seule qui a réellement “aboutit” (et assez récemment qui plus est), donc on fait de la prévention. Mais perso, je n’ai pas l’impression que c’est sur le “juif” que l’on tape ces dernières années.

“Récemment”, c’était il y a 80 ans…

Le 06/10/2021 à 08h 33

Je ne comprends toujours pas pquoi on insiste autant sur l’antisémitisme. C’est plus grave que les autres formes de xénophobie? En quoi?

Le 04/10/2021 à 21h 16

Winderly a dit:

Merci ça confirme, j’ai bien un bug d’affichage.

Tu devrais tenter avec un autre navigateur pour voir si tu as le même problème

Le 04/10/2021 à 19h 52

Winderly a dit:

Je dois avoir un bug, je ne vois pas d’image dans les commentaires de cette brève.

Le #15 par Gavroche a une image.

Le 04/10/2021 à 17h 01

blob741 a dit:

Attendez, mais on peut … fouttre des images en commentaire !?

Depuis la dernière version du site, oui

Le 04/10/2021 à 09h 34

Je croyais qu’il avait d’autres réseaux sociaux efficaces?

Le 04/10/2021 à 16h 48

(quote:1904451:Trit’)
Revente illégale de clefs de licences en volumes réservées exclusivement aux entreprises sur le marché gris.

Si c’était illégal, MS aurait attaqué depuis longtemps en justice. Sinon, pquoi ils se contenteraient de faire de la comm en disant “c’est illégal” (mais uniquement selon eux, aucune décision de justice n’est encore allée dans leur sens… Et pour cause, ils n’ont jamais déposé une seule plainte à ce sujet), sans jamais aller plus loin, ni jamais invalider ces clés (du moins à ma connaissance, vu que je n’ai jamais vu personne s’en plaindre même sur le Net)?

(quote:1904503:127.0.0.1)
Et ca sera la dernière licence de Office. Promis. La dernière.

Comme à chaque fois depuis 2013

Le 04/10/2021 à 16h 33

Winderly a dit:

Je suis pour. Rien que pour moi, avec ces simples mesures, je voterais à davantage d’élections.

Et ca ne changerait rien. Au lieu d’avoir 50% d’abstention, tu aurais 50% de blanc/nul.

Horrigan a dit:

C’est peut être ca le problème, attendre que le candidat parfait se pointe pour aller voter ? Alors que la politique c’est que des compromis.

A part toi, personne n’a parlé de candidat parfait.
Juste avoir un qui donne envie de voter pour lui serait une grande avancée.

Le meilleur candidat toi toi c’est toi, mais si tu ne veut pas te présenter, il faut faire des conpromis.

Tu penses sincèrement que n’importe qui peut avoir 500 signatures parmi les élus pour se présenter à la présidentielle?

Le 04/10/2021 à 16h 27

Groupetto a dit:

Le magnéto, qui existe depuis les années 80 sous une forme ou une autre (VHS > Tivo-likes > boxs internet), et que les fournisseurs de contenu et de tuyaux essaient aujourd’hui de nous enlever pour maximiser leurs revenus publicitaires…

Dans le genre, y’a aussi Free, qui ne permet plus la copie locale avec le player de la Freebox Pop (raison pour laquelle je suis toujours sur Revolution, d’ailleurs). Je sais pas s’ils « monétisent » les enregistrements en ligne pour l’instant, mais ça m’étonnerait pas qu’ils le fassent dans le futur.

Si tu dépasses 100h d’enregistrement, tu payes. Donc oui ils monétisent

Le 04/10/2021 à 09h 27

DanLo a dit:

Est-ce que Bloctel est suffisant pour bloquer les appel pour les formations CPF ??

J’en suis a 15 appels (oui je les compte, c’est comme ça que j’accueille chaque nouvel appel d’ailleurs) qui me démarchent dessus et comment dire……… Aled

Ces appels sont des arnaques. Tu crois qu’ils vont utiliser Bloctel?

Le 03/10/2021 à 09h 40

sanscrit a dit:

petite erreur (ou fake news au choix :) ), de Gaulle a placer le mandat du président à 7 ans et celui du député à 5, justement pour avoir la punition de la cohabitation si tu te crois open bar pendant 5 ans.

bon bref, cela a été modifié et le décès de certain président en cours d’exercice ont modifié la période ou la cohabitation devenait possible.

la petite erreur de de Gaulle est d’avoir sous estimé l’envie des politique de dégager ce risque pour avoir un autoroute devant eux. comme maintenant :). Et forcement maintenant tous le monde veux gicler la 5eme république sous cette forme, et c’est évident ! pour reprendre la …. 4 eme république avec le nom de 6 eme. il suffirait de décaler le mandat des député de 2,5 ans pour que tout redevienne dans l’ordre.

Et empêcher que le président puisse dissoudre l’AN pour ne pas retomber dans le même travers, au passage.

Le 03/10/2021 à 07h 45

fred42 a dit:

Pénaliser le simple référencement d’images qui est fait automatiquement pose un vrai problème quant à l’intentionnalité du délit. La diffusion, c’est autre chose.

Sans compter que c’est juste foutre la poussière sous le tapis, sans s’occuper du vrai problème