Le 08/07/2022 à 10h 50

Drepanocytose a dit:

Plus sérieusement, on peut dire (au doigt mouillé, sans avoir fait d’étude d’usage dont on connait la pertinence) :

• que le vrai piratage a baissé


• que la consommation de contenu “copiable” (i.e. CD, DVD, BR, etc.) a clairement baissé au profit du streaming. Particulièrement vrai pour la musique (d’ailleurs c’est ironique, les “artistes” qui râlent et réclament sont majoritairement musiciens, étrange)


• et que donc en fait Misocard quand il ironise, a raison : ce que cette redevance est censée compenser (la copie privée de contenus) baisse, donc logiquement la redevance devrait baisser ; or elle est basé sur les les capacités de stockage qui elles, explosent.

Donc en vraie conclusion, les études d’usage sont de la merde, et les barèmes qui en découlent aussi. A la fois sur l’estimation du “manque à gagner” (le “préjudice”) et de l’application concrète des barème (le prix au Go)

Il n’y a pas besoin de justifier quoi que ce soit. La France est LE pays du racket au nom de la copie privée. Tous les arguments sont bons pour qu’on caracole en tête de l’Europe.

Le 08/07/2022 à 09h 11

C’est beau, le racket, surtout quand c’est organisé avec les politiques.

Le 07/07/2022 à 15h 05

On ne se marche pas un peu sur la tête là ? Si un historique de recherche est extrêmement privé,

• pourquoi Google pourrait l’utiliser


• et pas les forces de l’ordre ???

Si c’est privé, au point que les FdO n’ont pas à y jeter un oeil, alors google non plus.

Quelque part, si un utilisateur veut éviter ce genre d’historique, c’est peut-être aussi à ce dernier de faire ses recherches sur un navigateur à poil, sans son compte google derrière. Et idéalement, sur une plateforme n’appartenant pas à google.

Le 06/07/2022 à 08h 21

“on serait donc sur l’équivalent de 32 pages publiées la semaine dernière sur nos contenus de fond, 42 avec la fourchette basse”

Ah oui, quand même ! Respect

Le 01/07/2022 à 22h 28

Freud a dit:

Je suis d’accord, à mon avis c’était une grosse erreur d’autoriser seulement les abonnés à commenter les articles payants (d’ailleurs j’en ai fait part plusieurs fois à l’équipe).

Plusieurs fois j’ai voulu réagir à un commentaire ou même au morceau d’article visible sans abonnement, et c’était impossible (tout comme signaler une erreur dans l’article). C’est extrêmement frustrant, et effectivement ça a créé une bulle ou tout ce que l’on voit dans les commentaires, ce sont des éloges du contenu et de l’équipe. Forcément, tous ceux qui ont des reproches à faire ne peuvent pas s’exprimer. Pas facile après de se remettre en question...

Remarque intéressante, je trouve. Ceci étant, c’est plus facile de commenter quand on peut avoir un accès complet à un document… mais il est vrai que du coup, seuls les abonnés commentent.

Le 01/07/2022 à 18h 38

tidus95 a dit:

Petite idée, si vous traduisiez les articles en anglais, n’y aurait-il pas incommensurablement plus de lecteurs?

Tu penses que les CADA, Hadopi/DADVSI et cie, ca intéresse nos voisins anglais ?

A mon avis, c’est une très mauvaise idée, car il y a ici un tas d’articles qui concernent des sujets franco-français.

Le 01/07/2022 à 18h 10

AncalagonTotof a dit:

Quant au pub, suggérées par beaucoup de message, j’imagine que ceux qui sont équipé en plugins NoScript, Ghostery et autres, et derrière un pi-hole, seraient inutiles à la cause ?…

Avec un public très geek qui est capable de couper le moindre pub/tracker, à mon avis, c’est perdu d’avance.

Le 01/07/2022 à 17h 37

Teuf a dit:

Sauf que Next INpact préfère garantir un site sans faille. Sans tracking. Et surtout maîtriser les codes qui induisent des centaines de milliers de personnes chaque mois. et nous sommes l’un des seuls sites qui ne nécessite pas de bandeau d’acceptation de cookies… Nous respectons le rgpd et surtout nos lecteurs.

Ah oui, c’est passé inapercu vu que uBlock permet de bloquer ce genre de fenêtre (mais ca pose parfois des blocages complets sur les sites correspondants).

Encore une fois, c’est aussi pour votre éthique que je vous aime.

Le 01/07/2022 à 17h 31

v77 a dit:

Un gars au SMIC à temps plein coûte pour l’employeur moins de 1900 euros charges patronales incluses. Et avoir un salaire au SMIC, pour des millions de français c’est un rêve. Enfin c’est pas comme si la remarque des salaires exorbitants de NI avaient déjà été évoquée…

A partir du moment où tu es à plein temps, tu as ton SMIC. Sauf dans la fonction publique, car le SMIC monte avec l’inflation chaque année, alors que les salaires de la fonction publique le le sont pas… ce qui inclue les bas salaires de la fonction publique.

Le 01/07/2022 à 16h 41

Cqoicebordel a dit:

Ca me rend d’une tristesse.
[…]

Dans les grandes lignes, assez d’accord. L’éparpillement des supports de communication n’aide pas. Autant NI, j’y vais tous les jours, autant IH, ce n’était pas le cas. Et pourtant, le Hard (et le soft) m’intéressent au moins autant que les articles techniques, juridiques ou scientifiques qu’on trouve ici.

Le brief est vraiment top à lire tous les jours et être au courant. C’est un format vraiment pas mal, le rdv de la journée quand j’ai besoin de faire la pause du boulot.

Quant aux articles de fond, au moins, on sait qu’ici ce sera du VRAI travail de journaliste, bien souvent sur des sujets que vous seuls traitez, et en profondeur.

Cela fait des années que je suis abonné, et je ne le regrette pas. Après la mort de HFR en 2018, ce serait vraiment très dommage de vous perdre vous aussi.

Le 01/07/2022 à 15h 19

Ah non, pas vous ! vous êtes quasiment la seule presse digne de ce nom à traiter du numérique !

Le 01/07/2022 à 18h 20

OlivierJ a dit:

Un montre GPS pour moi n’est pas un appareil connecté. La mienne ne se connecte qu’à mon mobile, en BT, pour transférer les données. Après ça part sur le site du fabricant où j’ai un compte, mais c’est privé par défaut. Difficile aussi de leur interdire d’avoir un mobile, mais tu peux avoir un mobile qui ne divulgue nulle part sa position sur un site public (cas par défaut aussi).

J’espère que tu es au courant que la plupart des smartphones tournent sur android, et que par défaut, le compte google qui servira à gérer tes applications pourra interagir avec google maps (lui aussi très souvent installé par défaut) et que par conséquent, l’historique GPS sera sur les serveurs de google… ce qui n’est déjà PAS compatible avec “AUCUNE donnée de localisation” comme évoqué dans le fameux livret qu’ils sont sensés suivre. Pourtant, si tu veux utiliser google maps, tu peux aussi virer l’application, et t’en servir via ton navigateur. Et là, plus de tracking continu.

Ta montre connectée qui discute avec une App, qui partage ensuite ses données avec un serveur, théoriquement, c’est non autorisé : que les données GPS viennent de ta montre ou ton smartphone, c’est pareil, ce n’est pas sensé sortir du terminal. Ceci étant, les applications qui respectent le RGPD permettent généralement de ne rien faire remonter (mais il faut chercher les bons réglages)

On ne peut pas interdire le mobile…. quoique ? sur une scène de combat, la priorité, c’est la sécurité des acteurs. Un simple téléphone et une montre toute bête, ca permet aussi de savoir à quelle vitesse on a courru et si on progresse et passer un coup de fil.

Le 01/07/2022 à 13h 49

OlivierJ a dit:

Ce que je ne comprends pas, c’est que ces gens (vu leur métier) ne mettent pas leurs sorties en mode privé, à partager seulement avec leurs contacts (comme ce qu’on fait sur FB).

Pour ma part, je mets rarement mes sorties en mode “public”, mais pas parce que je suis militaire ou autre, juste par choix.

Il y en a plein. J’en ai une depuis longtemps sur mon mobile, dont je ne me sers plus à présent que j’ai une montre GPS de sport.

Pour ma part, ce qui me surprend, c’est qu’on autorise des appareils privés alors qu’ils sont en mission. En départ de mission, ils devraient laisser tous les objets connectés chez eux.

Le 01/07/2022 à 16h 19

misocard a dit:

Ce qui me fait peur c’est que tu as une impression qu’il y a une diminution de la capacité de raisonnement et si ça se vérifie ce serait une catastrophe.

Ca hélas, je peux te le confirmer, via les étudiants que je cottoie depuis 15 ans en école d’ingé (pourtant pas trop mal cotée). Sur un même problème à résoudre, il leur est de plus en plus difficile de trouver les étapes intermédiaires pour construire une solution et obtenir un résultat. Et je ne parle pas de bloquer sur des maths quand je fais de la physique. Des choses pourtant pas si compliquées qu’on pouvait avoir vu avant le BAC il y a quelques temps, et qu’ils sont sensée avoir vues (les complexes par exemples)

Et comme on nourrit les nouvelles générations à coup de “bienveillance”, je pense qu’on devrait ajouter des filets autour de nombreux bâtiments. Pas que chez Orange. Parce qu’ils vont “péter un câble” quand la solution ne viendra pas en qq secondes sur google, mais parfois en plusieurs mois, avec des pistes à explorer qui s’avèreront être des échecs, avant de trouver la solution aux défis qu’il devront relever demain.

Mais bon, on va encore me dire que mon avis, pourtant partagé pas bcp d’enseignants, n’est pas représentatif… j’ai juste croisé environ 1500 étudiants (à 80% des “mentions TB au bac” pour les plus récents d’ailleurs, c’est dire la valeur du BAC pour cette “élite”).

Le 01/07/2022 à 13h 26

Exagone313 a dit:

Je me souviens quand cette histoire avait fait le buzz, je suis étonné que ça a mis 4 ans à être réellement corrigé.

Moi aussi… 4 ans !

Le 30/06/2022 à 15h 44

(quote:2080349:brice.wernet)

Mais en terme d’électrique, des systèmes de pilotage par zone et heure permettent de faire de réelles économies. Et quand on est hors scénario, il reste toujours l’index.

+100

Cumbalero a dit:

Exemple concrêt :

• sur ma résidence (90 appartements neufs), je n’ai pas relevé tous les compteurs, mais je suis le plus bas que j’ai vu pour le gaz (de 25% au moins), dont ceux de mon étage avec une exposition similaire. Chauffage et eau chaude.


• par rapport à mon ancien appartement, j’ai très grandement gagné en confort. Dans l’ancien, qui était aussi moins bien isolé, je tolérais parfois jusque 12-13° dans certaines pièces, parce que je ne suis pas frileux et que je peux me balader chez moi autrement qu’en short/T-shirt. Ceci dit, mon index n’était pas aussi systématique que mon HomeAssistant. Là, j’ai un 19° thermostaté pour l’hiver. En été, les volets protègent de la chaleur du jour si besoin et la domotique me dit “là, c’est bon, tu peux ouvrir dès à présent pour rafraichir l’appartement”. J’ai gagné 2°C sur mes voisins en journée.

-> Piloter les volets au bon moment, ca ne coute presque rien. Idéalement, tu as juste à comparer la température de dehors, avec celle de dedans, et celle que tu considères comme “idéale”.

Et pour que ca “marche”, je n’ai besoin que d’un Pi 4 et quelques capteurs (température) tenant 2 ans avec une pile CR2032. La consommation du Pi, son achat, l’achat des capteurs et le changement des commandes des volets sont à peu près amortis dès la première année, avec un gros gain de confort. Je me suis quasiment demandé si j’avais encore besoin d’un index… ca marche tout seul. Même les boutons physiques ne servent en fait presque à rien si on a bien configuré selon ses besoins.

Le 29/06/2022 à 21h 39

tazvld a dit:

Selon moi, le meilleurs protocole digital qui existe pour la domotique et que j’utilise personnellement, il s’appelle Index. Il est compatible avec le maximum de matos.

Ton index, il fonctionne super bien quand tu es chez toi. La téléportation, hélas, ca ne fonctionne pas encore :)

Le 29/06/2022 à 20h 05

Thanatosus a dit:

Bah au moins une sortie vers l’extérieur depuis un point central pour récupérer les donnés. Mais si ce point il tombe en panne la toute équipe de recherche n’est pas contente du tout

Pas forcément. Une domotique, ce sont des capteurs un peu partout, pour différentes visées :

• économies d’énergie (couplage des volets, chauffage etc)


• loisir/multimedia/confort
  .. et ca peut fonctionner totalement en local.

Le 29/06/2022 à 19h 46

Thanatosus a dit:

Vous, vous n’avez jamais mis de pieds dans le domaine d’IoT….

Ce serait pourtant tellement bien que ce soient des LCoT (Local Communication of …), car à vrai dire, bon nombre de ces objets n’ont nul besoin d’internet, juste un réseau local éventuellement.

Le 29/06/2022 à 13h 11

Le coté “sportif”, c’est quand on commence à utiliser plusieurs protocoles à la fois, et qu’on souhaite tout piloter avec une seule interface. Les solutions “ouvertes” comme HomeAssistant, Jeedom etc. permettent de rendre les protocoles quasi transparents.

De nos jours, pas mal de plateformes “grand public” (et non libres) s’appuient sur le cloud, ce qui pose pas mal questions :

• y a t’il vraiment une utilité à partager ses données hors de chez soi ?


• la domotique peut être en bonne partie inopérante en cas d’absence de connexion internet

Initialement, j’ai commencé par piloter mes volets en WiFi : deux coupures de fibre m’ont clairement fait réaliser que ca devait impérativement fonctionner en local. Depuis, il y a du Zigbee (9 éléments), du WiFi (Volets et clim), le tout piloté depuis un HomeAssistant sur un Raspberry Pi4. Presque tout fonctionne en local. C’est vraiment pas mal de pouvoir par exemple définir des scénarios du genre :

• s’il fait chaud le soir, et qu’une porte fenêtre est ouverte, lancer la clim en mode “ventilation” si la température extérieure est intéressante


• s’il fait trop chaud le soir, lancer la clim, uniquement si les ouvrant sont fermés


• baisser automatiquement les volets trop exposés au soleil pour éviter de chauffer en été


• baisser automatiquement les volets quand il fait nuit en hiver pour réduire les pertes de chaleur


• monter automatiquement le volet de la chambre tout seul 5 min avant le réveil le matin (récupération de l’alarme du smartphone)


• …

Même en appartement, on peut clairement s’amuser… même si dans mon cas, c’est surtout orienté “limiter les variations de température”, et “limiter ma facture énergétique”. Ceci étant, en comparant avec mes voisins (consommation d’énergie, températures en période chaude sans lancer la clim), ca fonctionne bien.

Le 24/06/2022 à 16h 56

Ah tiens, un type de clavier bien pratique : le sans fils compact (mais pas trop) avec touchpad intégré, genre logitech K400.

Tellement pratique pour piloter son PC sans fils et de loin, sans avoir à trainer une souris en plus du clavier.

Le 24/06/2022 à 08h 31

Même en utilisant une source d’énergie “propre”, ces calculs de cryptomonnaie conduisent à ce que des circuits électroniques produisent finalement de la chaleur et donc de l’entropie. La terre est un système quasi fermé au sens thermodynamique : seul le rayonnement dans certaines gammes d’infrarouge permet d’échanger avec l’espace, mais cela concerne une très faible capacité d’échange. Bref, in fine, cela se termine par de la chaleur et de l’entropie, qui, dans un système (quasi) fermé, est (quasi) irréversible.

Tout ca pour dire que quelle que soit la source d’énergie (même propre), le mieux, c’est ne pas consommer si on veut éviter de contribuer à la hausse des températures : ce n’est pas en s’appuyant sur des énergies “propres” qu’on annulera l’impact écologique des cryptomonnaies.

Le 24/06/2022 à 08h 20

Au moins, chez NI, on montre l’exemple… mais vous êtes bien seuls.

Le 23/06/2022 à 00h 30

Patch a dit:

Sachant que le gros de l’électricité de BTC provient d’ENR (beaucoup d’hydro, un peu d’éolien) et aurait été de toute facon perdue car non consommée…

Ce qui est totalement faux : la production d’énergie s’ajuste en fonction de la demande.

Le 17/06/2022 à 21h 41

Ca dépend. Un magasin de bricolage fermé le dimanche, c’est pénible. Quand on se lance dans des travaux et qu’on se rend compte qu’il manque quelque chose, c’est penible de perdre une semaine parce que bcp de monde rentre tard en semaine, qu’on est dimanche et que “c’est fermé”.

Par contre, pour des “courses” classiques, ou tout ce qui ne tourne pas autour des loisirs, je suis assez d’accord : l’ouverture le dimanche, ca devrait être exceptionnel. Quant à la glorification de la paresse, tout à fait d’accord aussi. Même pour les commandes en ligne, généralement, on n’a pas besoin d’être livré en 24h.

Le 17/06/2022 à 12h 14

Merci Framasoft et NI.
Et on pourrait aussi y ajouter un argument écologique : eviter ces pubs sur nos machines, leur affichage et leur téléchargement, en plus d’améliorer l’expérience utilisateur, mieux respecter leur vie privée, c’est aussi un geste pour la planète. Cela évite de gaspiller de l’énergie via les transfert et traitement des données.

Le 09/06/2022 à 17h 22

Que c’est puéril, tout ca !

Le 11/05/2022 à 14h 31

Les concurrents font de la mer… alors, en bon mouton de Panurge, on va nous aussi faire de la mer..de. Tant pis pour les utilisateurs.

Décidément, ce monde est bien pourri et fonctionne bien mal.

Le 05/05/2022 à 20h 09

19 ans de bonheur !

Le 19/04/2022 à 16h 35

Ah tiens, ca me rappelle une histoire à l’Ecole Centrale de Lyon :

https://tribunedelyon.fr/2021/08/15/la-coup-etait-presque-parfait-un-faux-agrege-a-la-tete-de-centrale-lyon/

Le 06/04/2022 à 14h 04

patos a dit:

Je te confirme que si tu n’entends pas la différence SBC/AptX, tu ne feras pas la différence CD/MP3 hihihi

Le MP3 écrase, détruit la dynamique. D’autres codecs tout autant compresseurs sont apparus avec le temps, genre OGG, et sont moins méchants: il devient plus compliqué de les distinguer du Lossless.

Mais perso, mes morceaux fétiches, je fais bien la différence… Au point que je suis en train de me faire un raspberrypi+spotify+ios serial control+dac pour la voiture

Ah oui, dans la voiture avec le bruit de la route, du moteur, et des autres automobilistes ?

Le 05/04/2022 à 19h 07

OlivierJ a dit:

En fait on ne fait pas comme ça (même si ça serait bien plus simple), car notre oreille n’est pas un ordinateur. On fait justement à l’oreille avec des tests en double aveugle, et avec des auditeurs entraînés, si possible.

Pour une partie des gens, le MP3 320 kb/s est indistinguable du FLAC/CD, mais bien évidemment le signal restitué n’est pas tout à fait identique, du fait de la légère perte de la compression MP3.

Gros +1

Le 05/04/2022 à 15h 38

OlivierJ a dit:

L’ampli amplifie un signal analogique, il ne convertit pas du numérique en analogique par magie, et le matériel qui s’occupe de cette conversion s’appelle un CNA en français et un DAC en anglais, et il est situé en amont de l’étage d’amplification.

Ce n’est pas tout à fait vrai ; sur un classe D, le gros de la puissance est transmis via un signal sur deux états, mais en amont, c’est une commande considérée comme numérique (deux états dont on maitrise le rapport cyclique), et en sortie, c’est ambiguë, car c’est de la PWM (même signal donc encore sur deux états). Suite à cela, il y a un peu de filtrage (passe bas) avant d’attaquer les enceintes, mais le gros de la puissance de l’alimentation est déjà transmis en direction de l’application.

Le 05/04/2022 à 14h 17

OlivierJ a dit:

Et par quelle “magie” à ton avis ce son numérique devient des ondes sonores qui arrivent à ton oreille ? Un indice : ça commence par “DA” et ça finit par “C”.

Ben, un ampli, ca fait le boulot tout seul de nos jours… pas besoin de passer par un “DA” et ça finit par “C” et ajouter des étapes analogiques avant même d’amplifier le signal pour le restituer. Véhiculer du numérique, c’est s’assurer qu’il n’y a aucune altération possible avant l’ampli.

Le 05/04/2022 à 13h 59

(quote:2064802:alex.d.)
Tu entends au dessus du FLAC ?

Est-ce que tu as déjà fait une écoute en aveugle pour confirmer ? C’est simple : quelqu’un prépare une playlist pour toi, mélangeant des morceaux en FLAC et en HD, et toi tu écris ce que tu reconnais. À la fin, on corrige et on voit si tu as plus de 50% de réussite.

Honnêtement, on est beaucoup à entendre une différence nette ou subtile quand on a le format de fichier sous les yeux. Mais quand on doit le faire juste avec les oreilles, là tout de suite c’est beaucoup plus dur. Personnellement, j’ai fait l’expérience, et depuis je suis un peu plus humble sur ce que je suis capable d’entendre ou pas.

Oui, moi aussi… ca fait des années que j’ai tenté de comparer du CD et MP3 320 kbps, pour peu qu’il ait été obtenu directement depuis le CD, en prenant le temps de bien laisser converger la compression (quitte à ce que ce soit un peu plus long à encoder… et de toute façon, je ne le fais qu’une fois)… et je n’ai pas été capable de faire la différence. Là où j’ai vraiment perçu la différence, c’était au passage du 5.1 analogique entre la carte son créative de mon PC et mon ampli et actuellement le “tout numérique en HDMI”. Là, ok, tout faire en numérique a été une très nette amélioration de l’expérience audio. Après, coté ampli, entre un ONKYO ou YAMAHA, ou je ne sais quelle marque convenable, normalement, un ampli, ca amplifie point barre. Et depuis qu’ils sont en classe D, là aussi, la marque joue peu (pour ne pas dire “pas du tout” et ne froisser personne) : les rendements sont excellents et les performances aussi. Reste le dernier élément encore “analogique” qui peut avoir son impact : les enceintes, dont leurs filtres passifs, et leur environnement.

Pareil avec les formats : échantilloner > 41 kHz ou avec >16 bits (dynamique de 95 dB), si on utilise déjà correctement les possibilités du CD, on est largement au delà de que l’oreille du commun des mortels peut percevoir. Mais voilà un tas de CD (et autres supports ?) est mal encodé et ne profite pas de la plage totale dynamique qu’offre le format choisi avec des saturations de tous les cotés, alors forcément, on perçoit la différence avec un support “encore mieux” (qu’on va encore “massacrer” ?)

Coté analogique, je dois avoir des oreilles pourries, mais je ne perçois pas de différence entre les différentes codecs derrière le BT. Pour peu que la bande passante ne soit pas partagée avec un micro (qui se réserve une partie de la bande passante sur le canal de communication), c’est généralement impeccable.

Le 05/04/2022 à 13h 42

Les DACs, c’est pas les machins totalement inutiles à partir du moment où on passe par un ampli qui mange du numérique (HDMI par hasard ?) depuis des sources déjà numériques (PC / DVD/ BR ?) ? Ah si.. il ne faut pas oublier des fiches dorées pour les cables véhiculant du numérique, ou les fiches dorées sur les fibres optiques ;)

Le 31/03/2022 à 20h 37

Article dont la lecture m’évoque une discussion avec un collègue au labo : plus on développe des “machins” frugaux (composants électroniques), et plus l’effet est souvent le contraire de celui esconté. On a désormais des circuits électroniques extrêmement optimisés, aussi bien en performances qu’en coût, mais leur impact écologique ne cesse de croire … à cause de leur nombre.

En gros, c’est comme les téléviseurs/écrans : de nos jours, ils consomment très nettement moins que ce qu’on connu nos (grands) parents, mais on en a aussi nettement plus qu’un par foyer désormais. Au final, on n’a rien gagné.

Ceci dit, le “cloud” pour tout et n’importe quoi, est-ce vraiment utile ???

Le 26/03/2022 à 11h 26

Tiens, une IA dont on peut comprendre les éléments qui lui ont permis de faire ses choix. Là au moins, c’est intéressant.

C’est aussi très intéressant pour l’avenir. Imaginons que nos voitures demain soient pilotées par des IA. En cas d’accident avec préjudice corporel (voire décès), qui accepterait une IA dont on ne peut même pas comprendre pourquoi il y a eu un accident … et donc pour laquelle on peut difficilement définir les responsabilités (humaines du coté des victimes, humaines du coté de la conception de l’IA… d’une panne ayant fait remonté des informations erronnées à une IA ?). D’un point de vue “droit”, c’est une très bonne chose qu’on puisse accéder à ce qui permet à une IA de faire un choix (déterministe)

Le 26/03/2022 à 11h 15

Patch a dit:

Donc pour aider à développer le cloud européen, on le vampirise au profit de parasites. Logique implacable.

C’est clair… et après on va s’étonner que les datacenters peinent à trouver des clients dans certines contrées, et qu’on a du mal à mettre en place une souveraineté numérique.

Le 26/03/2022 à 11h 00

(quote:2063302:skankhunt42 )
Sauf que je suppose que si le client est français ils seront assujetti à cette taxe.

Sauf qu’en pratique tu est limité à l’achat d’une seule cartouche… Et le marché noir du tabac à cause des prix prohibitif ( qui viens du mot prohibition = interdiction ) est passé de 10% à 30% durant le mandat de macron alors que le nombre de fumeur n’a pas baissé. Si le tabac continue d’augmenter ces prochaines années nous allons assister à la fermeture de certains buralistes…

Cool, en ville ca évitera que les clopeurs en puissance se garent comme des chèvres en double file ou sur des pistes cyclables parce qu’ils en ont pour “quelques minutes”… alors que c’est interdit, dangereux et que ca bloque bien la circulation des vélos, bus et voitures… et qu’ils ont la flemme de marcher 30s en se garant correctement. Bref, des essouflés flemmingiteux qui sont nombreux !

Je n’irai pas pleurer leur disparition.

Le 21/03/2022 à 17h 52

Par rapport à mint 20.3, quel est l’intérêt ? Des packages d’applications sous des versions différentes ? (connaissant debian, j’aurai tendance à penser à des versions un peu plus âgées mais plus robustes)

Le 21/03/2022 à 17h 49

(quote:2062340:alex.d.)
Je ne cherche pas spécialement à défendre la vidéosurveillance, mais leur métrique ici semble foireuse. Il ne faut pas regarder l’apport de la vidéosurveillance dans l’élucidation de toutes les enquêtes ; il faut regarder sa part dans l’élucidation des enquêtes concernant des affaires qui ont lieu dans des zones couvertes.

Parce que sinon, dans un pays où tu as zéro caméra, la vidéosurveillance concourt à l’élucidation dans 0% des cas, donc ça prouve que la vidéosurveillance ne sert à rien ! CQFD.

C’est ce que j’étais aussi en train de me dire… si les caméras jouent un rôle “préventif” qui repousse la délinquence ailleurs, nécessairement, elles permettent d’élucider peu d’enquêtes.

Par contre, la métrique qui permet de distinguer la persuasion de leur utilité, c’est effectivement de regarder “dans les zones avec caméras, combien de fois elles ont été utiles ? “

Le 21/03/2022 à 17h 38

Et encore, ca ferait du bien de tout centraliser, car c’est un peu lourd quand on est enseignant chercheur dans une UMR multitutelle : on a vite besoin d’un compte Zoom, Tixeo, BBB, Skype, Jitsi, Team, Discord… ca devient tellement pénible à gérer tous ces clients que j’ai fini par me faire une VM linux “Visio”, histoire de savoir quelle application prend le micro ou tourne en fond de tache.

Le 21/03/2022 à 17h 31

Optrolight a dit:

halala, et pourquoi ne pas être remonté un cran plus haut. Au niveau ministere de l’enseignemnt et de la recherche et fédérer le cnrs, les universités et autres organisme public de recherche vers un outils de visio vraiment performant comme zoom?

… et sécurisé ! Pas mal de labos sont ZRR, donc c’est un point essentiel !

Le 21/03/2022 à 08h 09

wanou a dit:

Tout à fait vrai mais il reste l’eau chaude sanitaire qu’il faut chauffer. Et il est préférable d’éviter l’électricité pour ce faire.

Oui, clairement, les rendements pour produire de l’eau chaude directement sont excellents (>90%) alors qu’en partant d’une autre source, on est au moins 3x plus bas… La difficulté, c’est l’intégration : dans un logement individuel, on peut moins faire d’économie d’échelle, et dans les immeubles, c’est tout un réseau de distribution (et de pertes de chaleur si on est “loin”) qu’il faut soigner (avec des pompes etc, donc des maintenances)

Et il y a des industriels qui ont besoin de chaud ou de froid pour leurs activités. il serait possible d’utiliser les réseaux de chaleur pour cela en développant des fours, des groupes frigos ou des clims qui y soient reliés.

On ne parle pas forcément des mêmes températures… des fours, c’est loin au dessus de la température d’ébullition de l’eau. Par contre, récupérer des calories pour maintenir la température des piscines municipales, il y a des projets dans ce sens. Et chacun s’y retrouve avec un bilan intéressant

Le 16/03/2022 à 06h 00

wanou a dit:

Quand va-t-on arrêter d’axer nos réflexions exclusivement sur l’électricité ?

La chaleur basse température représente 80% des besoins d’un logement et représente une part non négligeable des besoins du domaine tertiaire ou de l’industrie.

Si c’est pour chauffer, un panneau électrique, quel que soit son lieu de production, est une hérésie. si c’est pour fournir le peu d’électricité qu’il reste à apporter pour obtenir l’autonomie, pourquoi pas.

La première hérésie, c’est de mal isoler son logement. Convenablement isolé, il n’y a presque pas besoin de chauffer, vu que les appareils qui s’y trouvent produisent de la chaleur diffuse (tout finit consommé en effet joule ou rayonnement, mais le second cas est très très faible). Avec un bati en RT2012, ca fait déjà 2-3 semaines que le chauffage peut être coupé en appartement sur la région lyonnaise (et pourtant, il y a des températures négatives la nuit). OK, dans des zones plus froides, c’est un poil moins vrai… mais la RT2020 arrive, et elle impose d’encore mieux isoler.

La première chose à faire, c’est de ne pas avoir besoin de trop chauffer (ou refroidir l’été)

Le 14/03/2022 à 18h 48

Groink a dit:

Autres problèmes à régler :

• obtenir assez de minéraux pour fabriquer tout ça pour tout le monde (car le tout électrique a tendance a être encore plus demandeur en métaux)


• que ce soit recyclable, ce qui n’est pas si évident


• que l’industrie minière ait encore assez d’eau pour extraire tout ces métaux


• qu’on arrive encore à bouffer d’ici là, vu que les rendements agricoles tendent à diminuer.

C’est loin, très loin, d’être gagné.

EDIT : ah oui, et il me semble que la chine est devant tout le monde en thermes de possession de ressources minières. Donc à la source, on déprendra certainement encore d’eux, ils y ont placés leurs pions depuis quelques années déjà, contrairement à l’Europe.

En dehors de l’argent, l’abondance des matériaux des modules ne pose pas de soucis. Le reste non plus.

Par contre, les tandems, c’est ajouter des matériaux bien moins sympathiques que le silicium pour gagner 10-15% de rendement relatif (notamment la plupart des perovskites … qui souffrent aussi de durée de fonctionnement infiniment plus mauvaise que le silicium). Personnellement, je ne suis pas convaincu par le tandem, bien qu’étant dans le domaine. A moins de trouver un matériau pas cher, abondant, et aussi facile à recycler que le silicium, avec le bon gap… ou d’apporter un gain bien plus significatif pour compenser les défauts des tendems (“current matching” à satisfaire quelques soient les conditions d’exposition pour ceux qui connaissent le sujet)

Le 16/03/2022 à 00h 04

Drepanocytose a dit:

Plus généralement, je pense qu’une partie de la solution vient des écoles. Évidemment déjà inculquer les notions de ressource limitées, ne pas gâcher, etc. aux enfants très tôt. Mais aussi et surtout prévoir quelques cours de bricolage elementaire pour réparer des choses. Une sorte de cours de techno pratique, quoi : electricité / electronique de base, apprendre à se servir d’un tournevis, etc. Moi qui fait un peu de bénévolat dans un Repair Café, je suis sidéré à chaque fois de ce que le ¹⁄₄ de ce que je répare là, je pouvais déjà le faire à 10 ans.

Bon, quand on parle d’informatique même basique ou d’une petite soudure de base je peux comprendre que la Michu ne va pas s’en sortir sans un petit coup de main. Mais franchement pour certains trucs : j’ai vu des gens jeter des blender à 150 balles parce qu’ils n’avaient juste pas le réflexe de réarmer le fusible de protection thermique. Faut les comprendre aussi : le bouton de rearm est situé en dessous de la machine… Et je l’ai vu plusieurs fois. J’imagine même pas combien de ces blender sont renvoyés aux Amazon et autres dans la période des 2 ans… Ou bien des gens qui balancent du mobilier qu’on peut réparer avec 2 vis, la bite et le couteau.

Bref, en complément de la loi comme toujours : de l’éducation de base. Je dirais même mieux : desfois des trucs qu’on répare sont plus robustes après la réparation qu’avant !

+1

Le 25/02/2022 à 18h 12

sybylle a dit:

L’État n’a de cesse de vouloir déléguer la partie Éducation à l’école, sans y mettre les moyens, et passe son temps à ne pas responsabiliser les parents.

Une loi comme permets de faire semblant de vraiment s’occuper du pb à moindre coût, sans s’occuper des vrais problèmes.

C’est du même tenant que de déléguer à la police de plus ne plus de missions, sans pour autant mettre les moyens nécessaires pour qu’il s’en chargent réellement.

Bref, la méthode habituelle.

Un permis “parentalité”, ce serait bien… ou ces cours (obligatoires) à suivre quand on devient parent (sinon, pas d’allocs, pas d’aides etc) ?

Le 25/02/2022 à 18h 06

L4igleNo1r a dit:

Faute de bon sens, on assiste les gens pour tout.

Bientôt, on légifèrera pour savoir s’il faut se la tenir à 2 ou 3 doigts quand on va pisser… tant il faut légiférer sur tout.