Le 20/02/2014 à 20h 58

kikoo25 a écrit :



Euh… si tu suis ton lien ça donne 1% de la conso d’un frigo…







Je t’invite à relire mon post avec un peu plus d’attention ^ ^

Le 19/02/2014 à 16h 38

Et qui paie l’énergie excédentaire électrique que consomme le smartphone ? (qui plus est, bien souvent à travers un transfo de puissance modeste, donc à mauvais rendement)



En utilisant la référence [1], avec

• un CPU @ 75 % de charge (soyons gentil) (560 mW)
  


• du WiFi en connection IDLE la majorité du temps (58 mW)
  


• de la mémoire qui consomme 500 mW
  
  .. et en négligeant le reste (0W)
  
  Ca donne (pour 8h par nuit) : 3.3 kWh par an (sans compter le rendement du transfo)
  
  
  
  C’est probablement une estimation très très basse… et si on veut une limite plus “haute”,c ‘est simple : en full, aucun de nos téléphone passe 8h. Donc en gros, ca revient à doubler (au moins) la conso de nos téléphones (puisqu’il sur batterie, il ne tiendrait pas du tout les 8h d’une nuit)… qui consomment facilement plus qu’un frigo à l’année en usage “normal”.
  
  
  
  Une idée de la conso d’un frigo :http://www.lesnumeriques.com/consommation-electrique-appareils-domestiques-a1538… et du coût qui va avec !
  
  
  
  [1] Perrucci et Al. “Survey on Energy Consumption Entities on the Smartphone Platform”, 2011
  

Le 20/02/2014 à 20h 53

Rentable ? Et la facture du bousin ? Et la facture EDF ?

Le 19/02/2014 à 08h 33

Vincent_H a écrit :



Mais la théorie du tick/tock ne parle ni d’amour ou de haine, ni de réussite ou d’échec. Il parle d’un Windows de rupture, et d’un autre plus doux. Et dans ce sens, 2000 était clairement une rupture, dont XP n’était que l’enrobage grand public.







Par rapport au moteur NT, 2000 était un peu moins dans la rupture que le moteur DOS de 98/Me. Personnellement, j’y vois surtout le choix de préserver une seule architecture : celle qui pouvait à la fois convenir aux professionnels, et donc, aux particuliers, pour qui les besoins fonctionnels sont moindres (et qui peut le plus pleut le moins). OK, le moteur change quand même de version…

Le 19/02/2014 à 08h 22

Il en allait ainsi selon lui de Windows 2000 et de Vista, et il est en va de même pour Windows 8





Sauf que 2000 n’a pas été détesté… il avait une interface très proche de 98/Me, mais apportait une robustesse sans précédent, une sécurité accrue. Bref, tout était sous le capot, et contribuait à améliorer les choses sans que les utilisateurs ne soit dérangés dans leurs habitudes.



Vista, apportait déjà des modifications sur l’interface (le ménu démarrer, les gadget…), mais ne perturbait pas trop l’utilisateur une fois qu’il fonctionnait. Il était juste trop gourmand au regard des machines vendues à l’époque. Un an ou deux plus tard, c’était déjà bien mieux lorsqu’on pouvait coller 2 Go de RAM et un disque dur rapide.



8, il va plus loin dans les changements d’interface, donc du coup, même si sous le capot c’est mieux, ca ne passe pas pour énormément de gens.



Bref, tick/tock, certes, mais les ticks passent de moins en moins bien…

Le 18/02/2014 à 09h 10

Ne serait-il pas envisageable de taxer…



Inutile d’aller plus loin, j’en ai marre d’être pressé comme un citron. La seule imagination de nos politiciens, c’est “Et si on taxait ceci ou cela ?”. IL Y EN A MARRE DE RAQUER !



Et les assurances, c ‘est pour les choux ? Il me semble que leur tarifs ne sont pas vraiment en baisse pourtant ?!?

Le 30/01/2014 à 18h 15

Voilà de bonnes nouvelles ^^

Le 30/01/2014 à 15h 56

dematbreizh a écrit :



C’est le prix qui fera le succès ou non. Et l’évolutivité (comme les PC)







Justement, dans le monde des PC, les tours (modulaires) sont en très grosse perte de vitesse, tandis que la vente des portables (pas franchement modulaires en comparaison, mais nettement plus compactes) explose. Donc si on compare aux PC, ce serait comme aller à contre courant.

Le 29/01/2014 à 13h 56

Voilà une très bonne chose !

Mettre les deux OS en compétition, et voir ce que les gens préfèrent !

Le 24/01/2014 à 16h 15

Voilà une excellente initiative ! !

Le 20/01/2014 à 18h 22

Bonne initiative ! " />

Le 16/01/2014 à 11h 58

HarmattanBlow a écrit :



Si des boîtes dépendent encore de XP c’est de l’incompétence.





C’est donc de l’incompétance si matériellement XP est compatible avec certains matériels hardware, et pas 7 ? Excuse moi, mais vu la faible reproduction des euros, on préfère investire dans des nouveaux équipements (je parle par exemple pour les labos, ce que je connais fort bien), ou leur maintenance que dans des OS pas forcément compatibles qui vont nous faire changer des cartes d’acquisition, ou des portions d’automates, avec tous les “bugs” de développement qui en découlent… car une bonne partie des outils a été developpé en interne, ou bien il s’agit aussi de matériel qui a déjà son âge.



Donc oui, on a des XP (et même du win 3.1, voir du DOS, avec des cartes ISA par exemple !), et ce n’est pas par incompétance, mais parce que CA MARCHE et qu’on a pas envie de raquer pour autre chose qui va nous faire perdre du temps pour que ca marche aussi bien (et encore, si théoriquement on peut upgrader notre matériel)

Le 10/01/2014 à 08h 16

OK, c’est du matériel durci tout terrain

misterB a écrit :



Non, mais pour le comprendre il faut savoir ce que sont ces produit et ce pour quoi ils sont fait " />







OK, c’est du matériel durci tout terrain, mais si on prend un téléphone (parce que j’en ai un), une version IP67 comme on peut en trouver coute certes un peu plus cher qu’un téléphone équivalent non résistant, pas pas 4 à 5x plus !

Le 08/01/2014 à 22h 23

Ils ne se sont pas touchés la nouille, à ce prix là ? " />

Le 06/01/2014 à 16h 30

SebGF a écrit :



Si l’éditeur ne veut pas supporter le coût des serveurs pour trois joueurs et demi (ça se comprend), mettre à dispo le software ne devrait pas le déranger.







… ben si, c’est toujours 3 joueurs et demi qui pourraient acheter la nouvelle version du jeu ! ! ! " />

Le 06/01/2014 à 16h 15

Cool, on ne pourra plus jouer à des jeux par nostalgie…

Le 27/12/2013 à 15h 29

Problème résolu avec des amis aux parents, retraités, venant de XP : achat d’un nouveau portable… sous Seven !



Deux jours après Noel, ils peuvent s’en servir sans avoir besoin de “faire appel au fiston du voisin qui sait faire” ^ ^, alors que devant 8, en magasin, ils étaient perdus.

Le 21/12/2013 à 17h 30

Chaft52 a écrit :



Enfin reste quand même le soucis du toujours plus de services dans le même forfait, alors certes on est pas obligé de tout utilisée mais quand même, une offre internet seul (sans mail, sans box,…) mais visiblement je dois être un des seuls particulier en France à le vouloir.







Sans mail, ce sera dur, il faut bien que la HADOPI puisse savoir comment contacter par mail le proprio d’une ligne lol



Plus sérieusement, rien que Internet (+Téléphone), ce n’est pas tout le monde qui propose, et lorsqu’on n’a pas de TV, payer la redevance à cause de son forfait internet, c’est pénible. Enfin, ces derniers temps, ca devient “un peu plus” trouvable (SFR, Free et B&You le permettent)… mais pas sans Téléphonie.

Le 21/12/2013 à 15h 31

crocodudule a écrit :



Le mutli-écran, la location de plusieurs terminaux pour que le bambin puisse mater alizé sur la glace pendant que maman et papa regardent top-chef, la VOD, les options premium qui ne disent pas leurs noms, inclure ou non la téléphonie vers mobiles…







A moins de viser en dehors du chant de la TNT hertzienne, n’importe quelle TV permet de regarder ce qu’on veut… et en HD (ce qui passe assez mal dans les “tuyaux” de nos FAI, puisque bien souvent la “soupe” qu’on récupère est loin d’être HD, car dépendante de sa connexion, et de “l’engorgement des tuyaux”).



La TV via son FAI, ca vaudra le coup lorsqu’on sera tous éventuellement à la fibre, ce qui permet d’avoir un débit correct qu’on soit loin ou pas de son DSLAM.



Bref, le “multi-écran”, c’est le genre “d’évolution” que n’a rien de vraiment convaincant. Le reste, bof… ya qu’avec la fibre que je commence à entrevoir l’intérêt de la VOD, mais je trouve l’offre peu intéressante. Je préfère faire chauffer ma carte UGC.

Le 21/12/2013 à 13h 49

tAran a écrit :



En même temps, en arrêtant de proposer de multiples offres, vous virez d’un coup la multitude de consultants qui sont facturés pour réfléchir à ces nouvelles offres et la moitié des équipes marketing en place.



Vous allez me dire, c’est du bullshit job en moins, ce à quoi je réponds : pas faux " />







Des boulots… qui ne servent à rien, permettent de réduire les coûts des forfaits en les supprimant, et donc attirer les clients, lesquels peuvent dépenser autrement, et donc contribuent finalement à encourager d’autres emplois. C’est juste un équilibre différent,mais qui permet aux clients d’améliorer leur pouvoir d’achat, et donc de consommation.

Le 14/12/2013 à 15h 39

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ah parce que y’a pas beaucoup de déplacement de souris avec le menu démarrer classique quand il faut aller chercher dans les dossiers et sous dossiers? Putain mais la mauvaise foi de certains…. " />







Ben, avec un PC portable, un déplacement sur l’icone, trois touches de clavier… et enter. Le plus long, c’est d’arriver sur l’icone du menu démarrer (encore que, je passe hyper souvent par le clavier là aussi, et là, c’est super rapide) ! Désolé, sous 8, c’est la pagaille, pas trié, plus long pas ergonomique. Mais ca n’engage que moi : je tourne avec un menu “à l’ancienne” proche de ce qu’on trouve sous pas mal de distrib linux.



En attendant, mes proches moins geeks, ils n’accrochent pas non plus, au point que Win7 devient un critère de choix pour changer de machine ou se la faire monter… Et curieusement, pour ceux qui ont 8, c’est le BONHEUR lorsqu’on leur montre Classique Shell.



Simple constat !

Le 13/12/2013 à 06h 20

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Tout ça tu peux le faire sur le “start screen” de Windows 8… Encore un qui parle sans savoir parce qu’il n’a utilisé W8 que 2 minutes juste le temps de dire “pouah caca!” car ça changeait ses petites habitudes… " />







Je ne veux pas ca, en version “brique” : trop d’entrées et de déplacement de mulot. Curieusement, ce sont les gens les plus bordéliques qui pavent leur bureau de raccourcis… Il n’y en a pas un seul chez moi.



Win 8, je l’ai testé un peu plus longtemps, rassure toi.

Le 12/12/2013 à 18h 09

after_burner a écrit :



Si tu ne peux pas travailler avec Win8 je doute que le retour du menu démarrer change grand chose en ce qui te concerne. Il faudrait peut être voir à changer carrément de système." />





" />" />







Chacun sa façon d’être productif, mais ce manu me permet de l’être comme un tas de monde (à la fois avec mon mulot, qu’en commande directe avec le clavier). Mais j’avoue, le mien il est RANGE par mes soins… donc assez différent de “la populace” qui laisse bien souvent tous les raccourcis laissés par les installeurs sans chercher à ranger.



D’ailleurs, sans vouloir troller, c’est finalement assez proche de ce que propose Mint, une fois qu’on trie par catégorie (Images, Multimédia, Programmation, Accès distant…)

Le 12/12/2013 à 17h 37

Jekozzip a écrit :



Et bien maintenant on attend la version réparée de Windows 8 ! " />





+10



Genre le même moteur, et une interface moins “Playschool”, et un menu démarrer, un vrai pour travailler avec son PC (et faire autre chose que du kikolool)

Le 12/12/2013 à 17h 34

Cher vincent, je suis sur le facteur de qualité : vous n’avez pas assez relu ! ! !



Il manque des mots de ci, de là ^^

Le 13/12/2013 à 08h 18

FunnyD a écrit :



Idem, agréablement surpris pour une fois" />







C’est tellement rare de voir quelque chose de sensé !

Le 11/12/2013 à 15h 03

lysbleu a écrit :



Et donc moi qui ai une licence dreamspark, je devrais repayer une licence Windows ? Ou alors il n’y a presque pas d’étudiants en France donc c’est négligeable ?







+100



Etudiants… et enseignants aussi ! Marre de payer des licences alors que je les ai sur Dreamspark !

Et ca concerne un paquet de monde !

Le 06/12/2013 à 09h 07

Ya même une lightly sur legacy XPERIA pour mon arc S ^^

OK, ya plein de choses qui ne marchent pas encore bien, pour un appareil qui date, c’est une belle prouesse, surtout que c’est la première nightly.



Le mode ART semble difficile à activer d’ailleurs, sur ces appareils avec peu de mémoire…

Le 05/12/2013 à 12h 19

gavroche69 a écrit :



Le problème est le même…



Si un appareil te donne satisfaction tel qu’il est, pourquoi vouloir à tous prix des mise s à jour qui ne serviront peut-être à rien par rapport à l’usage qu’on en a ?



Alors oui, c’est vrai que l’arrêt des MAJ pour un modèle de smartphone va souvent engendrer un renouvellement de l’appareil, mais est-ce vraiment utile ?



En fait les MAJ d’OS (surtout pour les smartphones) font partie intégrante du marketing et ne sont souvent qu’un argument pour inciter les gens à changer du matos qui fonctionne parfaitement… " />



Et là on parle d’un OS qui a été maintenu pendant 15 ans, faut pas pousser quand même…



Pourquoi ne pas exiger une MAJ de MSDOS tant qu’on y est ? " />







MS DOS, ca concerne 30% des PC du monde ? Non… XP, si. Donc ca n’a rien à voir.

Le 05/12/2013 à 12h 06

gavroche69 a écrit :



Mais en quoi on leur force la main ?



S’ils utilisent Windows XP et ne veulent pas en changer c’est probablement qu’ils utilisent des applicatifs qui ne fonctionneraient pas sous d’autres OS, donc si ça fonctionne tel quel personne ne les oblige à changer d’OS il me semble…



J’ai jamais vu un PC refusant de démarrer avec le message “désolé l’OS n’est plus supporté par son éditeur, impossible de continuer…” " />



Je sais bien qu’il est de bon aloi de se “prosterner” devant les Chinois et autres pays “émergents” dont la mentalité peine à sortir du moyen-âge mais faut pas pousser quand même… " />







Ca n’a rien à voir avec les chinois ^^. Personnellement, j’installe encore des XP (genre sur un portable Pentium M que je viens de “retaper”, qui a aussi son dual boot avec Mint)



OK, le cas de XP est particulier, car il a déjà bien vécu, et on est averti depuis un moment…



Mais la question peut se poser pour nos téléphones dont les MAJ ne se font que sur un an ou à peine plus (hors appareils Nexus ou dans une moindre mesures, la majorité des i-bidules-téléphones)… (et dont les rom alternatives montrent qu’elles pourraient être étendues bien plus longtemps, si les fabricants étaient moins flemmingiteux)

Le 05/12/2013 à 12h 02

Elwyns a écrit :



Bah déjà pas de l’obsolescence programmée .. sinon je vais me plaindre à Apple car je bénéficie pas de iOS7 sur mon iPod touch 2g …et à Sony et Google car mon X10 a pas Android 4.4 ! et Samsung aussi tiens







Bah, si, si le fabriquant ne maintient pas les mises à jour, c’est déjà une façon de te pousser à passer à autre chose…



Techniquement, si elles sont faisables (et Cyanogen prouve que de nombreux terminaux pourraient être mis à jour, mais que les fabricants n’en ont rien à f*tre), c’est donc une volonté du constructeur pour pousser les utilisateurs vers les nouvelles games (surtout quand ils se contentent de mettre à joue pendant un an ou à peine plus…)



En plus, on nous parle de comportement responsable et écologique à droite et à gauche… ne serait-ce pas un sacré geste que de responsabiliser ces boites qui ne jouent pas le jeu ?

Le 05/12/2013 à 11h 54

Vincent_H a écrit :



13 ans de support ? Obsolescence programmée ?







Tout dépend des produits pour la durée… Mais à partir du moment où l’on force la main à une importante portion de utilisateurs pour passer à autre chose, qu’est-ce d’autre ?

Le 29/11/2013 à 10h 34

Bien joué !

Le 20/11/2013 à 21h 06

bigmedion a écrit :



Cette interface AUSTRALIS EST TOUT BONNEMENT A C….er !!







Ca ressemble furieusement à Chrome… même le bouton pour remplacer les menus est identique ! ! !

Le 19/11/2013 à 22h 29

Cette satanée Nightly m’a fait retourner sur FF “normal” : Adblock était sur la “status bar”, qui a disparu, et pas moyen de le remettre en haut (sauf en faisant “personnaliser -> défaut”, mais la position n’est pas mémorisée pour les add-ons qui étaient dans la status bar ! ! ! )



Certaines extension ne peuvent pas aller ailleurs, comme “IP adress”, si pratique lorsqu’on tourne avec des VPNs…



Bref, ca devient “pénible” à utiliser

Le 20/11/2013 à 21h 04

Enorme !

Mais jusqu’où iront-ils pour nous mettre à poil ???

Le 15/11/2013 à 21h 49

mamath7 a écrit :



LA deuxième voiture la plus parfaite du marché à des années lumières de la zoé. Et pourtant je suis un fanboy renault (ça existe.). Zoé est “un bon début” tout au plus.







Renault ? Mes parents en ont eu 5 en 25 ans… moi une… et bien, clairement, sur la durée, ya toujours des “conneries” qui tombent en panne ou pas vraiment bien concues. A date de construction identique, mon actuelle polo vieillit carrément mieux (10 ans, et la plus grosse panne, ce fut… un fusible) !



Bref, désormais, l’argument “marque française” ne me fait plus aucun effet : je préfère une voiture qui tient dans le temps, à la fois sur les organes principaux, mais aussi tout les “accessoires” de confort !



Quant aux voitures électriques, on nous présente ca comme écolo, alors qu’on oublie la production de l’électricité, et les problèmes des éléments de stockages énergétique. Pas rentable avec le format “Renault” et pas vraiment écolo non plus : c’est juste une pollution différente.

Le 15/11/2013 à 16h 45

knos a écrit :



80€ par mois pour une voiture avec 150km d’autonomie.



Ca coûte toujours moins chère de rouler a l’essence… C’est pas comme cela qu’on fera passer le monde à l’électrique.







Ben, c’est pour les banlieusards avec maison… car dans les immeubles, ce n’est pas demain que j’aurai une prise dans mon garage de toute façon.



Pire, pour un citadin, qui ne roule pas avec sa voiture pour aller au boulot, mais qui a besoin d’un véhicule pour les WE, l’autonomie devient vite gênante, et ca fait un peu cher. Perso, bien que je fasse 6-8L/100 avec ma voiture, je ne fais le plein qu’une à deux fois par TRIMESTRE ! L’électrique n’est pas compétitif du tout ! Et lors d’un WE, où je ne suis pas chez moi, 200 km, c’est déjà limite !

Le 15/11/2013 à 16h 41

+1 : on devrait avoir le choix : certains utilisateurs roulent peu, et donc sollicitent peu la batterie.

Le 14/11/2013 à 06h 26

LOL, parce que tu crois que les remplaçants seront mieux ??? Ils feront pareil, et ils se feront eux aussi dégager pour revenir à ceux qui étaient en place juste avant… qui ne feront pas mieux.

Le 13/11/2013 à 21h 06

Nos politiques me dégoutent : ils n’ont qu’un mot à la bouche : “faire raquer le contribuable”



Il y en a marre, depuis la crise, la seule chose qui ait baissé, c’est la facture de téléphone… grâce à une boite privée !



Et quite à taxer, pourquoi ne pas taxer uniquement le site qui fait des bénéfice dessus ? Ca fait un seul interlocuteur, simplifiant la vie de milliers/millions de personnes.

Le 11/11/2013 à 16h 21

Cool, un APN pour les “péteux égocentriques et narcissiques qui n’existent qu’à travers les réseaux sociaux” !

Le 17/10/2013 à 11h 33

Le comportement de nos chers politiques est déconcertant !

OK, je comprends la grogne des taxis, mais peut-être qu’ils devraient ouvrir les yeux : nos taxis sont chers, pas forcément accueillants, pas disponibles… bref, avant de chercher des noises à leurs éventuels concurrents, ils feraient bien de se sortir les doigts du c.l : à l’étranger c’est largement mieux, moins cher, dispo, facile d’accès !



D’ailleurs, en France, je n’ai pris le taxi qu’une fois… tellement c’est cher, et il faut les trouver !

A l’étranger (Chine, Japon, Italie…), c’est presque un réflexe de les utiliser !

Le 07/10/2013 à 10h 53

Bon dieu, dans ce cas, énormément de Français possède un compte dans un paradis fiscal ???

Le 24/09/2013 à 12h 29

Si les choses sont bien faites, on n’a pas besoin de Hotline " />



C’est donc une bonne nouvelle !

Le 21/09/2013 à 23h 49

Jouissif !" />



Et quelle bonne idée, ce petit rappel à la fin ! " />

Le 13/09/2013 à 08h 11

Donc en gros, tu es bien en bas de l’échelle, tu n’as qu’à ouvrir le bec pour qu’on t’assiste de tous les côtés, et si tu es un peu au dessus, on ne t’aidera pas, et tu trimeras, vivant finalement moins bien. Voilà qui donne presque envie de ne pas se fouler pour finalement n’avoir qu’à ouvrir le bec. Et de l’autre côté, d’autres paierons plus cher… (il faut bien compenser !).



-> Marre de l’assistanat ! Il serait davantage judicieux de pousser les gens à se sortir de leur situation “dur à vivre” par eux même, plutot que tout arrive tout frais moulu dans le bec.

Le 12/09/2013 à 16h 51

Il n’en a pas marre de nous la mettre profond, ces jours ci ? J’ai mal à la rondelle à force !

Et pourtant, en ce moment, on prend un peu l’habitude de se faire prendre… (et je n’aime pas ca !)

Le 12/09/2013 à 11h 43

Ewil a écrit :



A mais je suis entièrement d’accord avec ca…



Mais et toi ? tu sais comment marche le reseau 3G ? tu sais comment marche ta voiture? pourquoi il faut du SP95 et pas de l’E10 ? Ta plaque a induction? etc….



on peut/veut pas tout savoir " />







Ma voiture, je sais qu’elle a un moteur, qu’elle boit de l’essence et que si je lui donne du gazole, ca va pas le faire ! (OK, je sais aussi comment elle marche, et je peux aussi la réparer si ce n’est pas trop méchant…) Je sais où sont les commandes pour signaler ma position et la conduire correctement. Ma TV (enfin, celle de mes parents, car moi, je n’en ai plus depuis fort longtemps), je sais m’en servir, et je lis le manuel en cas de besoin



Pour les PC, “les gens” voudraient que ca marche sans apprendre à s’en servir. Donc je suis tout à fait d’accord : le BA bas est généralement ignoré par la “populace”, genre ce qu’est un dossier, un ficher, un OS, un logiciel.



D’ailleurs, ca n’aide pas lorsque les vendeurs en grande surface (ou même à la FNAC) seraient largement aussi compétents au rayon “chaussettes”….

Le 12/09/2013 à 11h 37

RisingForce a écrit :



Et pourquoi pas un ballot screen affiché au démarrage avec comme options:

• Activer Windows
  


• Demande de rembloursement de la licence
  
  
  
  qui ouvrirait automatiquement une page comparant divers OS: Windows et alternatifs.
  
  
  
  avec par exemple un délai de 15 jours pour faire son choix?
  
  
  
  
  
  Bon, je sais, je rêve un peubeaucoup
  
  
  
  
  
  
  
  Pourtant, ce serait pas si mal que ca ! Combien d’étudiants se paient des machines avec un OS alors que leur université est abonnée MSDNAA ? Combien sont ceux qui veulent un hardware sans windows ?
  
  
  
  Je trouve ta solution pas mal !