Le 06/08/2013 à 07h 18

smnr a écrit :



Il faut relativiser les +xxx%.







C’est peut etre pour ca que ca s’appelle une variation relative. " />

Le 01/08/2013 à 14h 26

Je viens de vérifier, c’est bien ça…



PC INpact





Au 30 novembre 2011, c’est tout l’Hexagone qui basculera vers la télévision numérique et chaque foyer devra posséder un récepteur numérique pour capter ces chaînes gratuitement.

Le 01/08/2013 à 14h 19

2show7 a écrit :



La fin n’est pas prévue pour 2015 ? (il y a sûrement encore des gens avec des télés analogiques, non?)







Euuuhhh… l’extinction de l’analogique c’etait fin 2011 si ma mémoire ne me fait pas défaut…

Le 01/08/2013 à 12h 53

La question peut intéresser aussi les abonnés de Canal par satellite qui louent leur démodulateur, vu que rien ne peut en sortir, et également ceux qui ne les louent pas, puisqu’il y a de plus en plus de restrictions sur les cartes seules (chaines HD impossibles à avoir si matériel non labelisé Canal Ready, label qui par définition empêche tout flux sortant !!)

Le 01/08/2013 à 13h 54

SFR a publié rapidement sur Twitter et Facebook quand meme… Free a laissé le sale boulot à ses larbins sa communauté…

Le 01/08/2013 à 13h 06

sfr.fr vient de tomber. " />

Le 01/08/2013 à 12h 44

Les mails commencent à arriver petit à petit…

Le 30/07/2013 à 13h 25

Jed08 a écrit :



Lors d’une reprise, on a juste besoin de l’accord de l’auteur pour reprendre sa chanson.







Euuhh… non, meme pas ! " />

Le 30/07/2013 à 12h 33

carbier a écrit :



Tu peux aller au ciné gratuitement ?

Tu peur aller à un concert gratuitement ?



Tu devrais nous donner tes combines, cela m’intéresse…









Euuuhhh… des concerts gratuits, ca se trouve oui… c’est d’ailleurs un très bon exemple, ca montre bien qu’il est possible de financer les choses autrement…

Le 30/07/2013 à 11h 36

carbier a écrit :



Ensuite l’equilibre entre spectateurs et producteurs, c’est une vaste blague…







Surtout en France où on remplit les caisses à coup de taxes sur tout et n’importe quoi et qu’on s’amuse ensuite à vider pour subventionner des films qui n’intéressent au final pas grand monde. Super équilibre !!

Le 17/07/2013 à 16h 46

Ah non, pas Captvt, c’est super pratique pour le replay quand on a un débit de m.. !!! " />

Le 11/07/2013 à 07h 00

Ah, je suis heureux de constater que pour une fois une mission parlementaire est menée par des spécialistes d’un sujet… " />

Le 04/07/2013 à 11h 29

misterB a écrit :



" />" />



ok j’ai rien dit, mais du 14Mb/s effectif n’est pas rare en france, non ?







De mémoire, ca doit faire dans les 5% des abonnements… la vitesse moyenne est un peu en dessous de 5 Mb/s.

Le 04/07/2013 à 09h 46

methos1435 a écrit :



Je veux conserver mes enregistrements. C’est légal et canal m’en empêche.







Oui mais c’est un autre problème que celui dont il était question à l’origine dans cette discussion.

Le 04/07/2013 à 07h 26

methos1435 a écrit :



Leur décodeur je le sature en 1 mois vu que je ne regarde quasiment jamais la téloche en direct.







Vu le nombre d’heures de programmes en HD que tu peux mettre sur un disque dur (meme sur leur Cube !) avant de le saturer, il est a peut prêt certain que tu ne regarderas jamais tout ce que tu mets de coté… faudrait peut etre penser à remettre en question ses pratiques des fois…

Le 03/07/2013 à 17h 24

David_L a écrit :



Canal propose du replay sur l’ensemble de ses chaines hein :)







Parait meme qu’il existe maintenant des systemes bizarres qui permettent d’enregistrer pour regarder plus tard… " />

Le 27/06/2013 à 10h 15

Le_Chat a écrit :



À noter : retour du blocage de la pub par défaut depuis cette mise à jour, même si on l’avait décoché dans l’ancienne interface…



Ça va encore faire couler de l’encre !









Euuuhhh… je viens de vérifier, chez moi c’est toujours décoché…

Le 27/06/2013 à 09h 52

En plus des torrent, il y a gestion des newsgroups maintenant… " />

Le 25/06/2013 à 12h 48

misterB a écrit :



Mais bien sur " />" />" />







Ah si si si ! Ceux que j’ai pris pour moi sont beaucoup moins avouables ! " />

Le 25/06/2013 à 12h 36

Youpiiiiiiiiiiiiiiiii ! J’ai sur mon compte les mp3 de l’album de Tokyo Hotel acheté pour ma nièce il y a quelques années !!! " />

Le 21/06/2013 à 14h 10

Commentaire_supprime a écrit :

1. calcul des recettes prévisionnelles dues à la nouvelle taxation ;
   
   
   
   
   
   
   
   Ca va etre vite calculé, d’après les chiffres de l’INSEE il y a un téléviseur couleur dans plus de 98% des foyers… donc potentiellement au maximum 2% seraient concernés, après retrait des exonérés (plus de 60 ans, revenu fiscal de référence très bas, etc…) ca laisse plus grand monde.

Le 20/06/2013 à 11h 17

Athropos a écrit :



Question vitale pour moi : À quoi ça sert ?



Je vois bien l’intérêt pour Free (étendre à pas cher sa couverture) mais pour l’abonné qui fait volontairement la démarche de commander et d’installer ce module, je ne vois pas trop…



Pour l’accès Internet le WiFi me va très bien chez moi et mon téléphone passe du cellulaire au WiFi de manière transparente, et pour la téléphonie les utilisateurs sans réseau chez eux doivent se compter sur les doigts d’une main non ?







L’interet c’est que tu peux etre dans une très bonne zone de couverture GSM et pourtant mal capter chez toi pour diverses raisons (murs en pierre/béton épais, présence importante de métal, etc…).

Ceux qui en auront une réelle utilité sont en effet très minoritaires, pour tous les autres c’est plus du confort qu’autre chose.

Le 20/06/2013 à 10h 21

glassman a écrit :



Je veux juste dire que j’ai un forfait 0/2€, pas un illilmité. Donc j’ai du “Fair use” aussi sur la voix " />







Ok je vois… mais je comprends toujours pas l’intéret que tu as à utiliser ton mobile chez toi dans ce cas, puisque tu as un forfait illimité qui est dispo…

Le 20/06/2013 à 10h 02

glassman a écrit :



J’ai bien précisé Option data, c’est pas pour rien, hein " />







Sauf erreur de ma part, y’a pas de data qui passe par le FEMTO, que la voix. Et meme si c’est le cas, ca ne change rien à la question.

Le 20/06/2013 à 09h 52

glassman a écrit :



Que mon traffic est “facturé” 2 fois (une fois sur le forfait ADSL et une fois dans le Fair use/Option data) quand je suis chez moi.







Ton trafic ne t’es pas facturé 2 fois puisque tu ne payes rien en plus…

Le 20/06/2013 à 09h 36

glassman a écrit :



Et donc toujours le même problème de fond pour moi (quelque soit l’opérateur), et là c’est encore pire (obligation d’être connecté au net chez Free) : on vous propose de payer (ok, 10€, c’est déjà moins que pour certaisn autres) ET d’écouler du traffic à la place de l’opérateur mobile.







Vu que tu ne payes pas ton abonnement ADSL au trafic consommé et que les FEMTO utilisent la partie inutilisée de ta ligne (qui ne t’appartien pas), je comprends pas bien où il est ton probleme de fond….







glassman a écrit :



Dans le cas de Free, c’est encore plus fort, puisqu’en fait, ils vous facturent 2 fois le même service : 1 fois via le forfait mobile, et 1 fois via la connexion internet (si la communication mobile passe par le FemTo). Et en plus, ils vous font transiter le traffic des copains…

Mais continuez à encourager cela, c’est super…







Parce que tu prends un abonnement mobile pour ne l’utiliser que chez toi ?

Le 07/06/2013 à 21h 26

Anna Lefeuk a écrit :



ELEMENT de réponse: La réponse est simple: Malheureusement ton interet (tu vis en campagne et tu voudrais une connexion qui roxxe) n’est pas leur intérêt (se faire une bonne pub sur des debit de “ca mère” comme dise les cailleras du 75 TOUT en ne dépensant rien).

Et le problème, c’est que c’est eux qui décident

Je peux te comprendre



Dans mon petit cas, j’ai fait le choix d’acheter une maison en ville certes plus petite qu’à la campagne pour notamment avoir le net : 25 Mbps ADSL pour 100 Mbps prévu en VDSL (300 metres du répartiteur)





Sauf que j’habite dans une aire urbaine d’un peu plus de 150 000 habitants qui a 3 NRA mais dont je suis éloigné, et qu’ à la campagne (comme tu dis) pas très loin, ils ont eux aussi un joli NRA en plein milieu du village… c’est un peu plus compliqué que le cliché ville/campagne.



Pour faire court, à mes voisins de la ville bien desservis par l’ADSL, on est en train de leur mettre de la fibre optique, à mes voisins de la campagne eux aussi déjà bien desservis aujourd’hui on ne mettra pas la fibre avant au moins une dizaine d’année mais avec le Vdsl, ils vont avoir une montée en débit dès aujourd’hui et pourront sans probleme tenir jusqu’à l’arrivée de la fibre.

Et moi en attendant, avec mes 2 Mb/s on me dit que la fibre ca sera horizon 2020 quand on en aura fini avec mes voisins de la ville, et que pour une montée en débit sur le cuivre ca va etre compliqué par ce que ca coute cher…



Je suis d’accord avec toi , tout cela relève plus de la pub qu’autre chose. En attendant, il y a une fracture numérique qui existe et qu’on est en train d’aggraver.

Le 07/06/2013 à 13h 20

Sam LAYBRIZ a écrit :



Et combiens de FAI hors orange accepterais de co-financer cela ?

C’est plus facile de laisser à un autre le plus gros du travai, ensuite de l’accuser de concurence déloyale et lui demander l’acces a trés bas prix à ses equipements pour y balancer l’adsl…pas bete !



Mais bon, pas de polemique…





" />







Pas faux du tout. " />

Le 07/06/2013 à 12h 53

Antwan a écrit :



Il n’y a presque pas d’argent investi, c’est justement pour ça que c’est activé si rapidement.







Presque pas de combien ? Combien de km de fibre on aurait pu financer avec ce presque pas? Combien de foyers raccordés ? Les couts de développement, les box a adapter (ou qui ont déjà été adaptées), etc… ca fait combien au total ? Bizarrement personne ne donne aucun chiffre…

Le 07/06/2013 à 12h 33

Antwan a écrit :



Il n’empêche quoi qu’en disent les rageux, même si seulement 10% des gens sont concernés, cela est toujours un plus et apportera une montée en débit à des foyers qui ne sont pas prêts de voir la FTTx avant des décennies.

En effet, même si c’est minoritaire sur l’ensemble du territoire, il n’en reste pas moins que des tas de villages ont un petit centre-bourg avec des lignes très courtes, et c’est la que le VDSL prend tout son intérêt.







Tant mieux pour eux en effet, mais on peut quand meme légitimement se demander s’il y a vraiment urgence de passer des lignes déjà à 15-20 Mb/s sur du 50,75 ou je sais pas combien, ca pouvait attendre quelques années quand meme non ?

En attendant, l’argent investi là dedans ne profite pas à ceux qui n’arrivent meme pas à 2-3 Mb/s (15 ou 20% des lignes si je me souviens bien ?)…

Le 07/06/2013 à 07h 59

FunnyD a écrit :



Je me rappeeles aussi de son concert au mont st michmich auquel mon frangin était allé au début des années 90 et où ils vendaient encore des tickets à ¹⁄₄ d’heure de la fin du show







Ouaip, le promoteur local qui avait la gestion de tout ca avait vendu plus de billets que la capacité du site ne le permettait… il me semble qu’il avait été condamné pour ça d’ailleurs…

Le 07/06/2013 à 07h 45

misterB a écrit :



Un autre



Ma boite l’a booké pour un concert humanitaire, tout se passé bien jusqu’à qu’il décide de nous planter avant de signer le contrat et nous faire passer pour des cons " />" />



Bose aussi l’aime bien aussi, ils ont prêté tout le matos pour un concert géant et Jarre ne l’a jamais rendu " />

Imagine leur gueule quand je les ai appelé pour Sponsoriser la sono " />







C’est souvent un problème, des sociétés sont montées avant des concerts/tournées et mises en liquidation juste après… et c’est malheureusement loin d’etre un cas isolé.

Le 06/06/2013 à 20h 29

AxelDG a écrit :



Au final, il a fait comme son père… mais sans le talent.

Heureusement pour lui qu’il a su jouer sur la vague de l’électro (surtout dans les pays émergents) et qu’il avait un bon budget de départ pour pondre des conneries comme son piano laser complétement débile…







Il te reste encore la coupe de cheveux et tu auras passé en revue a peu pret tous les poncifs je pense. " />

Le 06/06/2013 à 17h 16

guildem a écrit :



Mais du coup, il a dit quoi de mal pour que tout le monde lui saute dessus ? Je n’arrive pas à voir vraiment le problème dans les citations reprises par PCInpact…







Rien du tout, c’est meme assez raisonné comme propos… mais bon, c’est un sport de cracher sur tout ce qui bouge.







AnthoniF a écrit :



seigneur dieu la fin est proche pour lui " />





Ouaip, des visionnaires prédisent ça depuis le début de sa carriere en fait… " />

Le 05/06/2013 à 08h 35

J’ai eu la mise a jour Android hier.

J’ai peut etre loupé un truc, mais il n’y a plus d’icône de raccourci pour la corbeille ? On est obligé de passer par le menu et sélectionner “supprimer” ?

Le 24/05/2013 à 07h 56

Fait notable, Apple indique que l’amendement déposé fait suite à un achat d’un Galaxy S4 dans le commerce.





Voila, meme Apple achete des Galaxy, tellement c’est bien.

Bon vendredi. " />

Le 16/05/2013 à 06h 29

Mise a jour automatique sans avoir besoin de bidouiller sur mon GS3, ca fait bizarre au début de passer d’une interface sombre à une claire, mais on retrouve vite ses marques.

Le 14/05/2013 à 16h 48

lataupe a écrit :



Les gens sont prêt à payer pour quelques chose en plus ! Mais les majors ne veulent rien lâcher !







C’est exactement ca ! Je faisais la reflexion (via twitter) à un responsable de la Fnac que pour 20 euros, on n’avait pas grand chose, il n’avait pas l’air de comprendre, pour lui il y a un nouveau mastering sur ces titres et ca justifie le prix !

(au passage, c’est un peu du pipeau, sur le BR audio de Supertramp que j’ai acheté, il y a un copyright 2013 et un 2010… 2010 correspond à l’edition deluxe qui pour le meme prix offre un 2eme CD avec des live… Bref, aucun travail nouveau sur le BR audio, juste l’encodage final et le support qui sont différents !)





A titre de comparaison, Eric Serra vient de ressortir la BO du grand bleu en CD, avec un nouveau mastering, 2-3 démos ajoutées et un livret largement enrichi, tout ca pour 11 euros…

Le 14/05/2013 à 16h 32

lamor a écrit :



Pourquoi ne pas tout mettre sur la galette plutôt que d’avoir a se connecter sur un site pour le télécharger deux fois maxi ?



Il y a pas assez de place sur un bluray pour mettre un album en son haute def + le flac.. etc.?







Si bien sur, mais là dans leur mécanisme, avec le code que tu renseignes, tu ne télécharges pas les fichiers directement, tu t’ouvres le droit de donner ton adresse email (ou de t’identifier via Facebook) pour qu’ils t’envoient un lien de téléchargement personnalisé… et je suppose que dans les fichiers, il y a un traceur planqué quelque part, au cas où ils se retrouvent dans la nature, ils peuvent donc faire le lien avec l’identification donnée (facile a tromper on est d’accord, mais bon…)

Le 14/05/2013 à 13h 35

J’ai acheté celui de Supertramp, la qualité audio est en effet un peu meilleure, c’est surtout flagrant dans le haut sur spectre.



Maintenant, 20 euros pour un album qui a pratiquement 35 ans, qui a été ultra rentabilisé (entre 20 et 25 millions d’exemplaires je crois !), sans aucun bonus d’aucune sorte, meme pas une piste en 5.1, c’est clairement pas un prix attractif… " />

NiCr a écrit :



Dont l’URL est ?







http://hifipureaudio.com/

Le 14/05/2013 à 12h 49

Loeff a écrit :



Donc la licence global n’est pas envisageable, mais une taxe de 1% sur des terminaux connectés oui… Dans le fond, c’est quoi la différence?







La différence, c’est qu’avec une licence globale (ou un truc s’en approchant), il y a quelque chose en retour pour le consommateur…

Le 14/05/2013 à 11h 35

Atos a écrit :



Christian Paul est d’une prudence sidérante.







Ouai marrant, je le trouvais un peu plus virulent que ça quand il était membre de l’opposition… un peu comme Madame la ministre de la culture… " />

Le 13/05/2013 à 17h 48

14653 au premier essai, ca m’a proposé 2 fois le meme endroit, et une fois une affiche Seoul City Tour sur un abris bus, ca m’a bien aidé pour localiser !

Le 09/05/2013 à 08h 03

Drepanocytose a écrit :



sa position ressemble à celle d’un funambule….







Sa position qui change tous les jours sur le sujet (un coup je soutiens Montebourg, un coup je le torpille) me fait plutôt penser à un clown dans tout ce cirque.

Le 07/05/2013 à 11h 21

Commentaire_supprime a écrit :



Et les séries ? Tiens, attendre ³⁄₄ ans que le BR ou le DVD soient dispo après la diffusion française en vrac, c’est vrai que ça ne demande pas beaucoup de patience…







Et en plus tu te retrouves avec la saison 1 éditée, et tu vois jamais la couleur des autres…

Le 07/05/2013 à 07h 20

jeje07 a écrit :



je pense qu’il est plus juste de parler de la durée commerciale du produit, et surtout de la durée sur laquelle un produit s’est vendu en grand nombre. Et là, le VHS au début des années 80, comment dire…..







Si tu restes dans le petit monde franco-francais ouai sans doute… " />







floop a écrit :



n’exageront pas " />

la fin des annees 90 c’etait deja la fin…







Le DVD est arrivé en 97-98 si je me souviens bien, il a fallu 2 bonnes années pour que ca commence à décoller… et il ne faut pas oublier le marché de la location qui a prolongé un peu artificiellement la durée de vie du support aussi… ;)

Le 07/05/2013 à 07h 07

jeje07 a écrit :



ah bon le VHS a duré 20 ans? et de quand à quand selon toi?







Du début des années 80 au début des années 2000, le compte doit etre bon… j’aurais meme dit plutot dans les 25… " />

Le 07/05/2013 à 06h 53

Scorpion01 a écrit :



Ou alors simplement l’achat de DVD est l’un des premiers postes de dépenses supprimé quand les gens perdent leur boulot ?







Oui mais non, la crise ca n’existe pas, les fins de mois difficiles non plus, la raison c’est le piratage point barre, le reste n’est que littérature.. " />

Le 07/05/2013 à 07h 34

aurel_gogo a écrit :



Et toi tu bosses gratuitement ?





Non, mais moi je ne m’amuse pas à dire que je bosse gratuitement pour écarter des soupçons de conflit d’interet…

Le 07/05/2013 à 07h 00

« la gratuité absolue est contre nature »





Ah… donc pour sa mission qu’il a accepté “absolument gratuitement” il va toucher un chèque de combien au final ? " />