Le 04/02/2014 à 10h 58

yeti4 a écrit :



salut

il-y-aura mit du temps à faire son “mea culpa” !







Ca fait des années qu’il tient ce discours…

Le 04/02/2014 à 08h 19

Jarre Jarre Binks





Déja(rre) vu " /> " />

Le 03/02/2014 à 09h 16

FunnyD a écrit :



Je suis d’accord, mais là c’est un fait divers, et à titre perso, les faits divers à l’ouverture des journaux, j’en ai ras le bol!!!!







Bah samedi soir en ouverture du JT de France 2 c’etait la victoire du XV de France de rugby. Heureux ? " />

Le 03/02/2014 à 09h 09

FunnyD a écrit :



Euh, non, j’en entends parler depuis quelques jours, bien avant son arrestation. La ou je veut en venir, c’est que aussi horrible que ce soit, ca n’est qu’un fait divers, ouvrir un JT là dessus, c’est stupide, il y a bien d’autres faits bien plus horribles et importants.







Il y a toujours un fait plus horrible ou important qu’un autre… toujours matière à s’indigner sur autre chose… ce qui est stupide, c’est au final de ne parler de rien parce qu’il y a pire ailleurs.

Le 02/02/2014 à 18h 41

CR_B7 a écrit :



Le seul intérêt du port SD pour moi c’est d’éviter les taxes copies privé.







Les cartes SD sont assujetties…







CR_B7 a écrit :



Et au final une vraie carte SD qui est aussi rapide que la flash interne ca coute aussi.





C’est vrai qu’au lieu d’enregistrer ta photo en ¹⁄₄ de seconde, ca peut prendre ¹⁄₂ seconde, c’est la fin du monde…







CR_B7 a écrit :



Bref regardez si vous en voulez, mais arrêtez de croire que c’est indispensable a tout le monde.







Ca tombe bien, on n’a absolument pas dit ça… juste pointé le fait que dire que c’est trop le bordel à utiliser, c’est du pipeau intégral.

Le 01/02/2014 à 14h 41

Emralegna a écrit :



Y’en a juste qui veulent que tout leur tombe directement dans la bouche.



Quand on sait où se trouve la poubelle et qu’on apprend à s’en servir, ne pas balancer ces ordures n’importe où par terre comme au moyen âge devient instinctif et pas plus compliqué.







Bah le pire, c’est qu’il n’y a vraiment plus rien a faire !

Je viens d’avoir un Note 3, j’ai mis dedans ma carte de 64Go qui était dans mon ancien S3, j’ai donc récupéré instantanément et sans rien faire toutes mes photos et mes musiques, et dès que j’ai voulu prendre des photos, l’application m’a signalé qu’elles seraient placées sur la carte SD pour ne pas encombrer la mémoire interne… à part me faire aussi couler un café, je vois pas comment on peut etre plus assisté que ça ! " />

Le 31/01/2014 à 17h 48

Obelixator a écrit :



Merci pour le lien " /> " />







De rien. " />

L’article complet était un leak publié au début du mois.

Le 31/01/2014 à 17h 26

C’est clairement un upgrade du note 2 avec quelques fonctionnalités du note 3.



A priori, les plus grosses différences se trouvent surtout au niveau des capteurs et des fonctions qui vont avec….

Le 31/01/2014 à 16h 55

CR_B7 a écrit :



C’est un téléphone, je lui demande de faire ce que je veux pas d’avoir a m’y organiser.







Et donc concrètement tu lui demandes de faire quoi si mettre des fichiers sur une carte externe c’est trop “le bordel” ?

Le 31/01/2014 à 14h 02

Citan666 a écrit :



EDIT : Pour le coup je risque d’en remettre une couche, mais OSEF pour le coup de la présence de la carte SD, si quelqu’un te vend un matériel au prix X pour un stockage Y, et qu’en fait le stockage fait Y/2 c’est de la tromperie.

Sauf si le tel est livré avec une micro-sd de 8Go, auquel cas, bon ça peut passer vu qu’au final ça fait à peu près les 16Go même si ça reste ultra limite comme pratique vu que ça bouffe le port carte mémoire.







Bah si tu regardes bien ils ne parlent jamais d’un espace de stockage de 16 Go (par exemple), et encore moins de 16 Go disponibles.

Ils parlent de “mémoire de 16 Go”, ce qui dans les fait est vrai, la puce fait bien 16Go…

Le 31/01/2014 à 13h 45

maestro321 a écrit :



La carte externe ça deviens de la mémoire interne une fois insérée?







Ca devient de la mémoire disponible.







Alkore a écrit :



Si seulement tt ces trucs installé que la plupart des gens n’utilisent pas et qui bouffent des ressources (cpu, ram, batterie) pouvait être désinstaller (sans root)" />







A part certains trucs spécifiques à Samsung, la plupart se désinstallent sans probleme et sans root maintenant, y’a eu du progrès de ce coté là quand même.









CR_B7 a écrit :



Et si apres je veux une carte sd, c’est le bordel pour la retirer et savoir ce que j’y ai mis.





Pourquoi tu veux la retirer ? Tu retires la mémoire interne ?

Et y’a pas mal d’explorateurs de fichiers pas mal foutus sous Android en plus…

Le 31/01/2014 à 13h 29

CR_B7 a écrit :



La gestion de la carte mémoire c’est sympa pour les geek, 90% des utilisateurs veulent pouvoir stocker le nécessaire sans se poser ouate mille questions et faire un tas de manip.







Ouai, c’est vachement compliqué de mettre “carte externe” à la place de “mémoire interne” comme destination des mp3, videos, photos & co… surtout que c’est proposé par défaut par certaines applications quand elles détectent une carte SD…

Le 31/01/2014 à 12h 23

spidy a écrit :



le S4 " /> ça prend autant que ça la surcouche Samsung ?







Il y a plein d’autres trucs préinstallés (tous les services google, Dropbox, etc…).

Pour ça que comparer ce genre de choses…

Le 28/01/2014 à 12h 18

taralafifi a écrit :



Et le pire c’est que personne ne s’en ai soucié ou n’a remarqué le problème !



A croire que je suis le seul français à avoir un Home-Cinema 5.1 chez moi…







Non, mais tu dois etre le seul a encore vérifier s’il y a des chaines francaises qui diffusent en 5.1 ! " />

Le 22/01/2014 à 13h 05

boglob a écrit :



Les forfaits europe d’orange.lu c’est une vraie blague vu les tarifs







C’est clair ! Meme de l’autre coté de la frontière, ca reste Orange ! " />

Le 21/01/2014 à 20h 38

0rsa a écrit :



" />







Avec la limitation à 35 jours/an… bof bof…

Quand on voit que dans l’autre sens orange.lu commence à sortir des forfaits Europe… " />

Le 21/01/2014 à 18h 40

Et 35 jours par an… comme Free… comme par hasard…

Le 17/01/2014 à 15h 06

FunnyD a écrit :



On peut ne pas aimer ce type, mais il a quand même une super mentalité " />



Ou alors c’est un tueur démonique qui écarte les soupçons en faisant le gentil " />







Vu que ce n’est pas la première fois qu’il prend clairement position pour le partage, je penche plutot pour la première proposition… " />

Le 17/01/2014 à 14h 46

Moby a fait plus que mettre son album en partage: il autorise aussi les remixes à partir des échantillons qu’il a mis à disposition, mêmes pour des utilisations commerciales !



Messages laissés hier sur Twitter :



moby ?@thelittleidiot

ha, thanks @BitTorrent and the 9,000,000 people who downloaded the stems for ‘innocents’. now: go make remixes and sell them. they’re yours.



moby ?@thelittleidiot

My request, if you make money selling an innocents remix take your friends out to dinner and/or support an animal shelter. @BitTorrent

Le 16/01/2014 à 08h 51

flagos_ a écrit :



Bah laisse tomber… PCi est devenu un repaire de Google haters qui se montent en mayonnaise ensemble, PCi n’appréciant pas Google lorsqu’il a active son comparateur de prix et sabre les autres dans leurs résultats.



Au final, des qu’un micro changement apparait chez Google, c’est le tollé général sur PCi quand bien même ce n’est pas justifié, avec moult articles du style “comment s’en passer pour sauver sa vie privée”.



Regarde bien les commentaires, quasiment aucun ne traite du sujet….. Et après on va encore dire que c’est moi qui trolle " />



Et sinon oui ce changement est évidement pratique. C’est une façon de merger la fonction annuaire de G+ avec gmail.







Le plus “rigolo”, c’est quand tu vois que ceux qui critiquent le plus cette fonctionnalité sont les memes qui se targuent de ne pas avoir de compte google et/ou passent leur temps à dire que Google+ est un réseau fantôme que personne n’utilise. " />

Le 15/01/2014 à 09h 19

xesiva a écrit :



Même pas dur ! Sur M6 c’est “ You’re Beautiful” de James Blunt à 90% " />







Merci, je vais l’avoir en tete toute la journée maintenant !! " />

Le 13/01/2014 à 15h 15

von-block a écrit :



C’est ça la question, combien de constructeurs ont passé la mise à jour. " />







Ils l’ont passé sur les modèles qu’ils maintiennent encore… donc certainement pas sur autre chose que des Android 4.x



La vraie question, c’est surtout de savoir si la faille a été exploitée via ces smartphones pas “à jour”…

Le 13/01/2014 à 13h 37

von-block a écrit :



Google se fait discret ??



Heureusement que la communauté XDA était rapide, dommage pour les autres.







Google a fourni un fixe aux constructeurs quelques jours après il me semble…

Le 03/01/2014 à 22h 03

Jonathan Livingston a écrit :



Pour préserver les parts de marché des autres chaines gratuites, qui dépendent donc de la publicité (France Télévision mis à part).







Bah ouai, mais les payantes en dépendent aussi, d’autant plus que d’après ce que j’ai compris, les abonnements ne suivent pas.



En gros, le gateau n’est pas assez gros, il y a trop de chaines sur la TNT…

Le 03/01/2014 à 17h 01

fraoch a écrit :



c’est d’un débile ce systeme …..

une chaine veut devenir gratuite, bah qu’elle le devienne !

reserver des frequences pour les payantes, c’est idiot







C’est clair, je comprends pas bien non plus… autant une chaine gratuite qui voudrait passer payante, je peux comprendre qu’on mette des restrictions, mais dans l’autre sens ? " />

Le 31/12/2013 à 11h 35

gokudomatic a écrit :



te plains pas. Moi, j’ai dans ma commune des débits d’il y a plus de 10 ans." />







J’ai ça aussi, ca fait parti du package… " />

Le 31/12/2013 à 09h 07

Super le site de SFR, mon code postal (57970) n’existe pas selon eux, il faut que j’entre le code 57110 pour avoir le resultat de ma commune… code postal qui n’est plus en service depuis plus de 10 ans… " />

Le 23/12/2013 à 18h 41

linconnu a écrit :



C’est une nouvelle application et ça utilise Silverlight ?



Silverlight a été abandonné par Microsoft il me semble. Quelle idée de développer avec ça.



Ils sont obsolètes le jour de leur sortie bravo Canal+ !







Le coup du iDevices maintenant et Android plus tard , c’est pas mal aussi…

Le 11/12/2013 à 22h 23

tigrou2222 a écrit :



FREEFANBOY TROLL detected !!!!!!!! " />" />









Montebourg Fanboy s’il vous plait !! " />

Le 11/12/2013 à 21h 49

3 jours que Bouygues fait dans le low cost, et déjà le réseau tire la langue… Montebourg raconte pas que des betises finalement ! " />

Le 10/12/2013 à 13h 10

Tiens, encore plus rigolo… en regardant de prêt sur Troyes, il y a un encore un autre niveau de couleur sur la carte ! " />

Le 10/12/2013 à 13h 03

Voilà ! Sur Montigny il y a une 4ème couleur… Montigny est dans la liste des villes 4G aussi (comme Metz et Thionville par exemple) mais pas représentée par la meme couleur !

C’est ce que je disais dans mon premier commentaire, il y a un probleme, la liste et la carte ne correspondent pas…

Le 10/12/2013 à 12h 54

David_L a écrit :



Non, il y a trois couleurs différentes : 3G+, H+, 4G. Mais il est vrai que ça porte à confusion :







C’est pas la meme couleur sur Illange que sur Thionville ???



(sinon je vois 4 nuances… et 5 si on ajoute là ou il n’y a pas de couleur !)

Le 10/12/2013 à 12h 43

David_L a écrit :



Non tu es en couleur Dual Carrier et pas dans la liste des villes couvertes. (Ni dans l’ancienne d’ailleurs). Mais en fait la carte ne semble pas totalement, à jour, je vais modifier en attendant le retour de SFR " />







C’est la meme couleur que les villes voisines de Thionville, Yutz, Florange, etc… (et meme Metz !) qui sont dans la liste ! " />

Le 10/12/2013 à 12h 41

Ca doite etre ça, y’a toutes les communes en “ange” dans le coin qui ne sont pas listées non plus d’ailleurs… " />

Le 10/12/2013 à 12h 35

David_L a écrit :



Quelle ville par exemple (sans détails on ne peut rien vérifier :))







Bah chez moi " />



(Illange, 57)

Le 10/12/2013 à 12h 33

En attendant, ce dernier a mis à jour sa carte de couverture nationale





Hmmm… je vois des villes couvertes sur la carte mais pas dans la liste… ca ne semble pas correspondre… " />

Le 10/12/2013 à 11h 03

Frederic Mitterand !! " />

Le 10/12/2013 à 09h 50

deepinpact a écrit :



Xavier Niel est un troll de compétition " />



J’imagine même pas ce qui doit se passer dans la tête des membres des comités de direction des boites de télécom concurrentes…







Et en plus il en profite pour épingler au passage une girouette un ministre. " />

Le 09/12/2013 à 17h 48

Tim-timmy a écrit :



ben comme précisé avant, bouygues global a eu un bénéfice en recul de -30% en 2012 (et -41% pour la branche télécom), et a quand même versé les mêmes dividendes que l’année d’avant (1.6 euro /action).







Exactement ! J’avais vu une analyse au moment de la publication de ces chiffres, qui disait en gros que vue la situation du groupe, il aurait été raisonnable de verser des dividendes d’environ 1.2 euros…

Le 09/12/2013 à 15h 26

PonderStibbons a écrit :



Désolé mais tu es hors sujet : tu confonds le groupe et la branche telecom.







C’est quand meme lié non ? Les dividendes du groupe n’ont pas bougé depuis des années, alors que dans la branche Telecom ca taille dans les effectifs… Les performances des autres filiales du groupe permettent de sauver les dividendes mais pas les emplois ? C’est pas sérieux…









PonderStibbons a écrit :



J’en ai juste marre de lire partout le raisonnement binaire suivant : les autres se “gavent” et (même si tu ne l’as pas dit) le juste prix est forcement celui de “Saint Xavier”…







Non, mon raisonnement est encore plus basique que ça… je me dis, sans doute naïvement, que si du jour au lendemain, ils peuvent changer radicalement de politique sur le sujet, c’est qu’ils peuvent se le permettre.

Le 09/12/2013 à 11h 12

PonderStibbons a écrit :



Rappel : les opérateurs comme toutes entreprises doivent gagner de l’argent (BT a perdu 14M€ en 2012…SFR aussi est mal il me semble). Donc peut-être ne se “gavent”-ils pas suffisamment?…







Rappel : Rien que pour les frères Bouygues, 106 millions de dividendes versés en 2012 .

Verser une larme sur la santé financière de ces sociétés dans ces conditions, j’ai un peu de mal quand même…

Le 09/12/2013 à 08h 06

Y’en a qui vont encore bien ramer pour nous expliquer que non non non, ils se gavaient pas sur leurs forfaits 4G. " />

Le 09/12/2013 à 13h 44

trash54 a écrit :



perso le flashage ça va je saurais faire t’inquiète, mais l’utilisateur normale il sait lui ? donc le CMxadtruc …







L’utilisateur normal, il s’en fout d’etre en 4.4 ou 4.4.1 ou meme en 4.3… il sait meme pas ce que c’est ni ce qu’il y a dedans… " />

Le 07/12/2013 à 06h 55

Oui, ca rentre aussi en compte, c’est clair, c’est inhérent à tout support externe.

Le 06/12/2013 à 20h 27

raysar a écrit :



C’est plus un retard dans la fonctionnalité qu’une avancée technique.

Depuis le début android devrai pouvoir installer les applications sur une carte SD avec leur data associées.

Il n’y aurai jamais eu besoin de ce genre de fonctionnalités.







Il y avait à la base une vraie limitation technique dû au système de partition, j’ai un vague souvenir des explications d’un ingénieur de chez Google il y a quelques années sur ce sujet… ils ont cru pouvoir se débarrasser du problème en disant “on veut pas de cartes externes, comme on fait sur nos Nexus, tout monde n’a qu’à faire pareil”… pas de bol, Samsung & co n’ont pas laché l’affaire, ils ont dû développer des solutions mais ca en effet engendré beaucoup de retard.

Le 06/12/2013 à 12h 59

megatom a écrit :



Peut être à cause de Cyanogenmod…







Il me semble qu’il y avait eu des problèmes de gestion des cartes externes avec Cyanogenmod il y a quelques temps en effet (la carte externe avait un autre nom que external_sd), je ne sais pas où ca en est maintenant, mais possible que ca vienne de là.

Le 06/12/2013 à 12h 52

megatom a écrit :



Je viens de mettre à jour l’application.

impossible de trouver l’endroit où cocher pour choisir la carte SD comme stockage.

Je ne sais pas comment vous avez pu trouver cette capture pour l’article.







C’est dans les paramètres, le dernier de la rubrique téléchargement (“emplacement de stockage”)

Le 06/12/2013 à 11h 55

MoAX a écrit :



J’ai pas non plus compris le coup de la recherche vocale. Je l’utilise aussi en français depuis longtemps longtemps..







A priori depuis juin 2010 ! " />



YouTube

Le 06/12/2013 à 10h 39

Très bonne chose pour la musique sur la carte SD, c’est que ca se rempli vite avec l’accès illimité mine de rien ! " />