votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6284 commentaires

Le 09/11/2016 à 17h 23

Bon bah toujours pas de chromecast. Tant qu’il n’y a pas ça je ne vois pas trop l’intérêt. Regarder la télé sur un écran de 5” c’est pas mon kiff.

Le 09/11/2016 à 17h 19







Nozalys a écrit :



Il y a bel et bien une loi, mais:

elle n’impose pas la gratuité de l’outil

elle ne définit pas clairement la finalité et les fonctionnalités de l’outil

elle ne définit pas de sanction en cas de non respect de la loi.



C’était dans le texte pour la confiance dans l’économie du numérique … de 2004. Visiblement pas modifiée depuis… une casserole de 12 ans.





Merci pour ces précisions&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/11/2016 à 10h 43

Il n’y avait pas une loi qui imposait la fourniture d’un contrôle parental gratuit aux abonnés à une époque?

Le 09/11/2016 à 12h 52

2€ la fonction cast…. Ils ont tout compris décidément!!!

Le 08/11/2016 à 19h 13

Gratuit ? (&nbsphttp://hpics.li/75eace8 )



Les drive français ont encore de beau jour devant eux. Avec une lessive tout les deux jours ça me fait un surcoût de plus de 13€ à l’année. Si on multiplie ça par une dizaine de produit ça fait cher la gratuité !!!

Le 08/11/2016 à 13h 42

Si la famille ne voulait pas d’intrus à table il ne fallait pas laisser la porte ouverte. Le nombre de fondateurs ayant été éjectés de leurs entreprises en raison d’un investisseurs aux reins solides est assez important.



Ce qui est marrant c’est la sortie de Vivendi du jeux vidéo avec la cession d’activision blizzard en 2013 et son retour 3 ans plus tard via gameloft et maintenant ubi.

Le 08/11/2016 à 10h 18

Je roule en twingo essence et je balancerai moins de CO2 dans l’atmosphère qu’un conducteur de TESLA : fort !

Le 07/11/2016 à 17h 25







eb303 a écrit :



Le coup était même tellement fort que ça a failli les couper en deux. <img data-src=" /> La période 19951998 a quand même été celle où Microsoft a eu le plus de comportements plus que douteux, donc le succès de Windows 95 n’a vraiment pas été dû qu’à ses qualités…





Faut pas refaire l’histoire non plus… à la sortie de win95 il n’y avait pas de navigateur dans l’OS.


Le 07/11/2016 à 12h 48

Si globalement je suis d’accord avec toi, il faut avouer qu’avec Windows95 Microsoft à frapper un coup très fort sur le marché des OS. Pourtant à l’époque il y avait une offre un peu plus large (os/2, System7, AmigaOS, la palanqué de stations UNIX, ..) !

Le 06/11/2016 à 07h 22







yl a écrit :



Apple est né dans un garage et leurs premières machines étaient les reines de la bidouille: Il n’y a qu’a voir les extensions possibles d’un Apple II.



Là, ne pas pouvoir upgrader la ram ou changer le SSD: un PCIe proprio, on se fout de qui? Sur le EeePC 901 en 2008, OK, y’avait pas de standard de SSD cartelette mSata M.2… Mais là il y a le choix.



Une marque qui fut difficile à fuir pour beaucoup car innovante. Mais désormais, c’est le blocage du client et l’innovation est à l’arrêt!



Ne plus acheter, tout simplement…





Moi j’ai arrêté Apple il y a 3 ans. Mes besoins n’étaient absolument plus satisfait par leur offre. Avec Apple j’avais un ordinateur à un tarif modéré (comparé au marché) avec un système fiable. Maintenant, je devrais avoir un ordinateur cher (comparé à l’offre de marché Apple est nettement dans le haut du panier) avec un système beaucoup moins friendly (je compare à mes besoins).



Ils devront faire beaucoup d’effort pour me rattraper d’ailleurs je pense que vu mes choix actuels pour eux ce sera mission impossible.


Le 03/11/2016 à 08h 21







sanscri a écrit :



il fut même un temps ou on pouvait monter son mac sois-même <img data-src=" />



&nbsp;



Oui enfin bon… les normes de dissipation thermiques et&nbsp;les volumes mis en œuvre ont un peu changé quand même :p&nbsp;


Le 02/11/2016 à 08h 29

ça change de la philosophie du “faites le vous même” du début des années 2000 chez Apple, ou il était très facile d’ajouter de la mémoire, changer le disque, changer le lecteur optique et que la marche à suivre était indiquée dans le mode d’emploi de l’ordinateur.

Le 04/11/2016 à 18h 57







jinge a écrit :



Un exemple sinon:

facebook.com Facebook

(je suis tombé dessus par hasard hier)





Là c’est du financement participatif avec don voir don avec contrepartie. Les minibons c’est du financement pur sans contrepartie autre que des intérêts ou comme tu le disais l’envie de participer à une aventure.


Le 04/11/2016 à 14h 16







jinge a écrit :



Ou des boites qui ont envie de faire participer des gens impactés par cette même boite?&nbsp;

Pour du financement participatif par des gens intéressés, qui croient en un projet, pas forcément des financiers qui sont juste là pour la rentabilité&nbsp;;) &nbsp;



&nbsp;



Je me demande si cette approche&nbsp;ne restera malgré tout pas marginale. Mais s’il elle permet quelques projets en ce&nbsp;sens ce sera génial !


Le 03/11/2016 à 17h 37







PtiDidi a écrit :



Hum.. je suis pas sûr..

La coopérative de mon village veut agrandir le potager.



À ton avis, la banque va prêter combien?





Si c’est une coopérative (une vraie par une association loi 1901 avec le nom coopérative en façade pour faire hype) que ses comptes sont au clairs depuis plusieurs exercices les banques prêteront sans aucun soucis. Comme à toutes sociétés.



Si c’est une association loi 1901 ce sera plus compliqué car la banque voudra forcément (et à raison) une caution ou une garantie.


Le 03/11/2016 à 17h 35







tmtisfree a écrit :



Ce sont elles (ces entreprises et ces banques) qu’on retrouvera à la prochaine crise pour mendier de l’aide auprès des pouvoirs publiques (nous donc) parce que l’argent ZIRP/NIRP ressemble à un cadeau (empoisonné) : que deviendront les projets actuellement rentables quand les taux remonteront, ou quand les banques centrales imposeront des réserves supplémentaires aux banques commerciales, coupant ainsi l’accès au cash facile et pas cher ?





C’est l’inverse qu’il s’est passé pour les grandes entreprises. L’assèchement des marchés les a pousser à emprunter auprès des banques plutôt qu’en appel publique à l’épargne.


Le 03/11/2016 à 17h 34







fred42 a écrit :



Tu es sûr de cela ? Il me semble que c’est assez faux actuellement.





En ce moment pour 57 ans elles empruntent à des taux compris entre 0,5% et 1,5% (pour une entreprise avec une bonne structure financière et un compte de résultat au beau fixe).


Le 03/11/2016 à 15h 07

Oh wait : une boite qui collecte des fonds pour le prêter ça me fait penser à quelque chose mais je ne sais pas quoi <img data-src=" />



Après, ce sont essentiellement les boites les plus pourries qui vont aller sur ce secteur. Les boites qui vont bien se financent auprès des banques pour des tarifs défiants toutes concurrence.

Le 03/11/2016 à 16h 00







gavroche69 a écrit :



Je reste convaincu que les plus vieux qui s’intéressent à l’informatique n’ont pas plus de mal à s’y mettre que n’importe qui, c’est donc plus un problème d’intérêt que de compétence à mon avis.





Un truc tout bête. La prévalence de Parkinson chez les “jeunes” est de 2 %, après 65 ans ça monte à 10% et au delà de 85 ans ça approche les 35%. La cataracte est&nbsp; également une affection qui touche les plus âgés …

Donc oui ils sont tout a fait capables mais pour CERTAINS avec des ajustements qui sont certifiés par ce label. La vieillesse n’est pas une maladie mais elle implique parfois certains déficiences, maladies, … qu’il peut être sympa de corriger ou prendre en compte pour rendre la vie plus facile. Un exemple tout con, ma mère a acheté un four et elle se l’est fait installé plus bas et il y a des rails dedans pour faciliter son quotidien quand elle fait sa popote !


Le 03/11/2016 à 15h 29







WereWindle a écrit :



cette vidéo est à la fois super mignonne (ça me fait penser à quand j’ai montré un téléphone à cadran à mon fils :‘) ) et un peu terrifiante (parce que perso, je serai sûrement autant paumé devant un truc qui aurait disparu avant ma naissance)





Encore que ça dépend la logique de l’objet en question. Autant, mon gamin avec un baladeur cassette était complètement paumé mais quand on a acheté une platine vinyle (le truc à pas cher pour écouter les disques de notre enfance) ça a été purement instinctif.


Le 03/11/2016 à 13h 04

Quand l’âge avance, chez certains&nbsp;la mobilité se fait plus chaotique, les gestes eux se font&nbsp;moins précis, la vue est moins bonnes, les réflexes sont plus difficiles à acquérir, l’audition est moins fine, ….



Donc oui ce label a de bonnes raisons d’exister pour certains séniors car aujourd’hui il n’y a rien de bien vraiment fiable pour flécher les achats.

Le 03/11/2016 à 15h 50







renaud07 a écrit :



Ça revient au même non ? Si le H265 a la même qualité à 2mb/s que le H264 à 3mb/s, si on encode en H264 à 2mb/s l’image devrait être plus moche que le H265.





Je sais pas mais moi quand j’encode je ne donne pas de bitrate prédéterminé j’applique juste le critère de qualité (crf 23) et à même qualité j’ai des fichiers qui sont entre 40% et 70% moins lourd que les fichiers en x264. Après je connais pas les critères de ton logiciel d’encodage.


Le 03/11/2016 à 15h 21







renaud07 a écrit :



J’ai toujours du mal à voir l’utilité du H265 sur du 1080p, aux derniers essais que j’ai fait, avec un même débit en H264 et H265, la soit disante supériorité du H265 était… invisible. Pour un temps de compression terriblement long…



Je pense que le H264 a encore de belles années devant lui. D’ailleurs on a toujours pas enterré le mpeg2 ni le Xvid <img data-src=" />





Le h265 n’apporte pas une meilleure image à un débit équivalent mais une qualité équivalente à un débit moindre. Essaie de faire un encodage avec 40% de débit en moins tu verras c’est bluffant !!!


Le 03/11/2016 à 08h 12







Hugues1337 a écrit :



Yep. Faut se poser la question de comment ils se payent l’infra et les employés avec ce type d’offres… Perso’ ça me fait fuir.





Comment beaucoup de services, il y a une version particulier&nbsp;gratuite avec pub, une version particulier&nbsp;sans pub payante et&nbsp;surtout&nbsp;une version pro payante&nbsp;à des tarifs un peu supérieur. Dans beaucoup de boites il y a des SSO en vigueur.


Le 02/11/2016 à 17h 51







Palourde Geante a écrit :



Politicien c’est aussi un travail,&nbsp;





Tu as une triste vision de la chose publique, ça ne devrait pas être un travail mais un engagement limité dans le temps !


Le 02/11/2016 à 17h 50







graphseb a écrit :



Une tentative de double oxymore ? ;)





Chuuut ça mort ;)


Le 02/11/2016 à 16h 33







Palourde Geante a écrit :



Hum…

http://www.tuxboard.com/photos/2015/01/unes-celebres-charlie-hebdo-juppe-sarkozy…





Le fonctionnaire fait son travail le politique se met en avant pour ses convictions.



Donc si une pauvre caissière un peu mal lunée le matin me tend un sac un peu sèchement je peux l’afficher publiquement en lui faisait une gueule d’anus ?


Le 02/11/2016 à 14h 12

C’est quand même marrant de mettre le nom du mec sous la photo de la tête de bite et d’affirmer derrière que c’est pas personnel mais fonctionnel….

Le 01/11/2016 à 09h 24







Patch a écrit :



Quand je suis mal recu dans un resto, je n’y vais plus. Si toi tu y retournes, c’est que tu en redemandes, c’est tout.

Et à l’exception d’un, que ca soit un petit machin comme un resto étoilé, j’ai toujours été bien recu (la cuisine c’était très variable, mais côté service pas grand chose à redire). Tu devrais peut-être te poser qques questions…





J’en fais une bonne centaine par an et les resto ou l’on est bien accueilli, bien servi et rapidement je dirai qu’on est sur un ratio de 12 (à mon gout).&nbsp;Peut être que j’ai un niveau d’exigence différent du tiens.



Je te rassure quand je vais dans un restaurant et que je suis mal accueillis je me fais un plaisir de ne plus y retourner ;)


Le 01/11/2016 à 09h 18







jmc_plus a écrit :



Pour mon clébard français, un teckel marron, je le nourrissais aussi avec des croquettes en provenance d’Allemagne de la marque PAL. Il est devenu tout gris. Le service client m’a alors répondu, que c’était normal et qu’il fallait que je le nourrisse avec des croquettes de marque SECAM uniquement élaborée en France. Ils m’ont aussi ajouté que si j’avais eu un dalmatien ou un border collie, je n’aurais pas eu de problème.





Je prend du Royal Canin le prix est entre 3,4€ et 3,6€ le kilo en Espagne, &nbsp;entre 3,9€ et 4,2€ le kilo en Allemagne et en France entre 5€ et 6€ le kilos. J’avais vu un représentant de Royal Canin chez Jardiland et le mec m’expliquait que Royal Canin faisait ses tarifs en fonction du niveau de revenu du pays et pas en fonction du prix de revient de ses produits.


Le 31/10/2016 à 19h 27







Patch a écrit :



En même temps si tu choisis toujours des restos de merde…





Parce que tu paies moins cher tu dois être traité comme un chien ? Si je suis ton raisonnement un bénéficiaire de la soupe populaire doit être accueilli en étant caillassé ?



Parfois je vais manger dans un restaurant d’un foyer de jeunes travailleurs à coté de mon travail et je suis très bien accueilli souvent mieux que dans des restaurants traditionnels !



C’est un gros problème en France, on est trop souvent mieux accueilli dans des petites auberges, des boubouis, des pubs à la cuisine trop grasse que dans des “bons restaurants”. Il n’y a guère que dans le haut du panier de la restauration qu’il est possible d’avoir&nbsp;à la fois&nbsp;de bons produits bien cuisinés et un service au poil et attentionné.



&nbsp;


Le 31/10/2016 à 17h 43







js2082 a écrit :



Ha le mythe du service client Amazon…&nbsp;<img data-src=" />



J’ai eu affaire à eux deux fois.

Deux fois, ils m’ont envoyé chier et me démerder avec le vendeur alors même qu’un des problèmes venait de leur propre service d’expédition.



&nbsp;Bref, ça m’a largement suffit: Amazon, plus jamais. Je les classe au même niveau que CDiscount. Direct poubelle.







Si le problème vient de leur service d’expédition la constatation a eu donc lieu à réception ou bien très rapidement. Dans ce cas : refus du colis (si contre signature) et remboursement instantané sinon application délais de rétractation de 14 jours avec remboursement dès le renvoi.


Le 31/10/2016 à 16h 30







aureus a écrit :



T’as jamais du faire un macdo US pour sortir des conneries pareils.

De ce que j’ai vu à travers le monde, en france c’est ce qu’il se fait de mieux. Service à table, commande en borne, promos et tête d’affiche régulièrement mise à jour.



D’un autre côté tu vas au macdo de la 42ème rue (c’est un exemple parmi les plus emblématiques), t’as l’impression d’être à rungis.&nbsp;&nbsp;







Service à table et commande en borne : rien que ce midi j’ai attendu plus de 20 minutes et on m’a quasiment balancé le plateau à la gueule… Les têtes d’affiches sont tellement mise à jour qu’elles sont quasiment systématiquement “victimes de leur succès”.



Ailleurs en Europe, le service est souvent largement meilleur qu’en France mais c’est pas spécifique à McDonalds c’est spécifique au commerce au sens large !!!



Edit : je parle uniquement du service en général offert par de la m qui est servie ;)


Le 31/10/2016 à 14h 36







Patch a écrit :



Et à côté, leurs salariés sont juste des machines comme les autres. Niveau conditions de travail, même un McDo est très, très loin devant…



&nbsp;



MacDo s’est largement francisé&nbsp;depuis leur arrivé en France : leur service est maintenant aussi lamentable qu’un restaurant traditionnel français !!!


Le 31/10/2016 à 14h 33

Je m’accorde sur l’avis de beaucoup sur les pratiques d’Amazon en tant que service client. Celui-ci est réellement au top. Malgré des tarifs plus faibles chez certains concurrent (cdiscount, rdc, boulanger, …) je vais préférer faire appel à Amazon en raison de leur SAV&nbsp;qui est largement supérieur.

Mais c’est pareil quand j’achète les croquettes ou accessoires&nbsp;pour mes chiens, je fais appel à des boites allemandes ou espagnoles car elles sont d’une part moins chères et d’autres part en cas de soucis le SAV est irréprochable.

Le 31/10/2016 à 08h 33







OlivierJ a écrit :



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp; Grâce à quoi ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;





L’augmentation des volumes…


Le 30/10/2016 à 09h 55







loindemoi a écrit :



https://reflets.info/compteurs-intelligents-la-corporatocr…/&nbsp;&nbsp;revois ta copie &nbsp; sur les compteurs &nbsp;il font la même&nbsp;chose , il envoie des données &nbsp; et perturbe &nbsp;le corps humains &nbsp;certains sont tombe malade &nbsp; , c’et le même système que les américains . il y a juste &nbsp; la référence&nbsp;des ondes qui change &nbsp;&nbsp;. la dure est courte &nbsp; mai écoute&nbsp;biens attentivement . suppose&nbsp;ça&nbsp;dur &nbsp;10 &nbsp;seconde &nbsp;mai il te dise pas quand dans les 10 seconde &nbsp; &nbsp;il sont répété &nbsp;plusieurs millier de &nbsp; fois &nbsp;la même&nbsp;donne &nbsp; &nbsp;. et c’est ça&nbsp;qui te rend malade &nbsp; quand il aura un maillage &nbsp;d e &nbsp;tout les compteur azimute tu comprendra &nbsp;!! &nbsp; et n’oublier pas le jour &nbsp;informatique &nbsp; va bug &nbsp; &nbsp;et couper tout &nbsp;vous serrez malin sans courant . certain compteur &nbsp; &nbsp;linky &nbsp; on prix feux aussi &nbsp;mai l’affaire a été&nbsp;étouffe &nbsp;, je retrouve plus l’article &nbsp;. &nbsp; &nbsp;





Tu ferais pas parti de ces gens qui veulent éteindre le soleil qui nous abreuve en permanence d’ondes très puissantes ?


Le 29/10/2016 à 12h 07







Cartmaninpact a écrit :



Bon personne à encore trouver le moyen de se passer d’EDF? Vivement le prochain Nikola Tesla qui découvrira le stockage de l’électricité <img data-src=" />





Pour le stockage Bolloré ;)



Sinon pour se passer d’edf une chaudière à cogénération. Pour le moment l’électricité vendue par edf est trop peu onéreuse pour que ce soit rentable. Mais d’ici 5 ans si l’électricité voyait son prix augmenter significativement ça pourrait l’être (surtout que dans le même temps les chaudière à cogénération vont voir leurs prix diminuer).


Le 28/10/2016 à 17h 49







renaud07 a écrit :



Ça ne sera pas sur la base du volontariat (est-ce qu’on te demande ton avis lors d’un délestage ? non.) Ce sera à mon avis automatique lors des pics de conso, un ordre sera envoyé pour baisser la puissance temporairement.





En Bretagne, on a ecowatt et en cas de pic de conso on reçoit un petit sms qui nous demande de diminuer notre consommation le matin et le soir entre 18h et 20h et en général j’essaie de m’y tenir.


Le 28/10/2016 à 16h 03







renaud07 a écrit :



On ne touche surtout pas la fréquence ! Tu veux que tous les appareils grillent ? Et que les centrales soient endommagées ? Avec le linky c’est la puissance qu’on pourra baisser (passer de 6 à 3 kva par ex) pour éviter que tout le monde tire comme des gros porcs en même temps et donc éviter un délestage massif ou une explosion de transformateur.



Les délestages ont pour but de protéger les centrales afin de faire remonter la fréquence quand y’a trop de consommation.



Un dossier qui explique assez bien tout ça :

Partie 1

Partie 2





Vachement clairs tes documents merci beaucoup&nbsp;<img data-src=" />



J’ai du loupé un truc dans ce qu’il me disait. Par contre, pour les volontaires une diminution temporaire de la puissance attribuée ça peut être pas mal, ça me dérangerait pas qu’on passe mon abonnement à 3kva le temps d’un pic de consommation (je me chauffe au fioul) j’éviterai de lancer sèche linge, lave ligne, four, plaque induction en même temps à ce moment là <img data-src=" />


Le 28/10/2016 à 12h 13







tifounon a écrit :



Comment ça ? en France, c’est 50 Hz, point barre.



Je vois pas ce que pourrait faire un changement de fréquence en cas de pic de conso.







Justement c’était pour comprendre ce qu’il voulait me dire. Il me disait qu’en baissant un chouia la fréquence on mettait plus de temps pour faire bouillir la marmite mais qu’on limitait l’impact d’un pic de consommation et que c’était plus facile à mettre en oeuvre avec linky. Ou alors j’ai vraiment rien compris à ce qu’il voulait dire <img data-src=" />


Le 28/10/2016 à 11h 51

À un moment il n’était pas prévu pour le distributeur de pouvoir modifier en cas de besoin (pic de conso) la fréquence du courant et ceci étant permis par linky? (Ou alors j’ai tout compris de travers c’est un électricien qui m’avait parlé de ça)

Le 28/10/2016 à 11h 05

J’ai un compteur linky et d’une part la tolérance est assez importante (je peux consommer facile 11kva en instantané pendant plusieurs minutes avec un abonnement 9kva) et d’autre part je consomme moins qu’avant (je trouvais que la roue du mécanique tournait parfois bien vite).



Sinon, j’aimerai bien avoir accès à ce petit boitier même si je suis “riche”.

Le 29/10/2016 à 07h 53







gavroche69 a écrit :



C’est simple, tout ce qui est produit par la TV, c’est de la TV…

C’est peut-être pour ça que plein de gens disent ne jamais regarder la TV, ils ne regardent que les replay… <img data-src=" />



Et même sur Netflix, quand tu regardes une série TV ben ça reste de la TV. <img data-src=" />





Je suis parfaitement d’accord avec toi. Mais certains “bobogeek” pensent que regarder une série sur Netflix c’est pas de la télévision, c’est plutôt un acte qui prouve leur intelligence supérieure à la “populace” qui regarde la même chose sur la télévision…



Quand on voit qu’une partie significative des abonnées netflix le sont via les abonnements câble/adsl/fibre directement sur les box/boîtiers TV des opérateurs ça relativise beaucoup.



Par&nbsp;ailleurs aux USA, Netflix est dorénavant présenté plus comme un service de TV dé-linéarisé que comme un je ne sais quoi qui serait plus “hype” que la télévision de papa.&nbsp;


Le 28/10/2016 à 13h 24







Patch a écrit :



Il y a de la pub sur le replay F3 (une avant chaque épisode lancé) <img data-src=" />





Ah oui c’est vrai ! Mais est-ce de la télévision ou pas le replay ?


Le 28/10/2016 à 11h 12







batoche a écrit :



Heuu … non , ça c’est regarder des vidéos. La télévision, c’est le truc diffusé en continu qui balance des émissions débiles entrecoupées de montagnes de pubs.





Tu peux m’expliquer la différence (hormis la fenêtre de diffusion) entre :




  • regarder un épisode de “the night manager” su&nbsp;r la télé diffusé depuis france3 sans pub

  • regarder un épisode de “the night manager” sur la télé diffusé depuis netflix sans pub



    espèce de “bobogeek”&nbsp;<img data-src=" />


Le 28/10/2016 à 06h 35







gavroche69 a écrit :



C’est quand même marrant cette TV soi-disant mourante que personne ne regarde plus (selon certains) mais que plein de grands fabricants s’acharnent à gérer malgré tout pour qu’on puisse la regarder de partout où il y a un bout d’écran…



Bizarre, vous avez dit bizarre… <img data-src=" />





Peut être parce que la télé ça reste tout de même une occupation qui représente plus de 3h par jour et que contrairement à ce que pensent beaucoup de bobogeek regarder netflix ça reste regarder de la “télévision” dans une forme différente mais c’est des images qui bougent sur un petit écran…


Le 28/10/2016 à 05h 06

J’ai passé le pas sur mac en 2006 avec un ibook g4 12” à moins de 1000€. J’ai acheté le dernier en 2009 à moins de 1100€. Si je devais revenir sur mac aujourd’hui ça me coûterait minimum 1500€… mes revenus n’ont pas augmenté au même rythme et le marché a connu au même moment une belle déflation. Apple est vraiment devenu une marque de luxe …

Le 27/10/2016 à 15h 30

“Une initiative qui permet de&nbsp;dégager davantage de trésorerie à courte échéance.“Au lieu de diminuer la base imposable de 100% du prix de la licence les douze premiers mois tu la diminue de 33%… je ne suis pas sur que ça plombe de façon&nbsp;substantielle&nbsp;la trésorerie. Surtout en prenant en compte le fait qu’une part de plus en plus significative de logiciels sont commercialisés sous forme d’abonnement.&nbsp;A la limite cette réforme pourrait inciter les entreprises à s’abonner plutôt qu’à acheter des licences (un décret à destination d’adobe et microsoft ?).&nbsp;

Le 27/10/2016 à 08h 29







Patch a écrit :



Même si le code était ouvert : qu’est-ce qui prouve que ce n’est pas une des puces dans la machine qui pourrait tricher, ou même qu’une émission solaire ne puisse pas changer le résultat (chose qui arrive parfois lors de certaines éruptions solaires, les calculs effectués par un processeur peuvent être modifiés aléatoirement. La probabilité est très faible, mais pas nulle)!





N’en rajoutez plus !!!



Le vote électronique ou par internet n’est pas une chose souhaitable !