Le 13/12/2016 à 17h 01

indyiv a écrit :



En même temps avec un pays champion du monde en termes de coût de l’abonnement 4G, l’intérêt est extrêmement limité …





Toi t’as jamais fais un Paris-Brest " />



Entre Paris et Rennes c’est déjà pas un super délire mais après entre Rennes et Landerneau c’est plus que compliqué d’avoir du réseau.

Le 13/12/2016 à 08h 26

Il faut prendre cet article comme ce qu’il doit être. Une petite information sur un sujet bien plus vaste. Et qui remet en perspective l’accouchement de la hadopi et de sa répression façon “ j’écrase une mouche au bazzoka”.



Par contre le titre est juste parce c’est le principe de la grippe de ne pas durer trop longtemps " />



Après je pense qu’il ne faille pas prendre l’abonnement de nxi comme une source d’information “premium” comme le fait la presse écrite mais plutôt comme un moyen de soutenir un média indépendant en tout cas c’est comme ça que je le prends :)

Le 12/12/2016 à 16h 54

zip a écrit :



J’ai reçu par mail un pdf “Attestation d’inscription sur la liste électorale”





Donc c’est la même valeur qu’une inscription papier. Je me posais un peu la question (parce que certaines communes font parfois du “en ligne de derrière les fagots”). Merci pour l’info :)

Le 12/12/2016 à 16h 18

zip a écrit :



Oui ça marche : Suite à un déménagement j’ai fait mon inscription via le site internet il y a environ 1 mois et demi sans aucun soucis.





Vraie question : tu as un récépissé de dépôt opposable quand tu t’inscris sur les listes électorales via le net ?

Le 12/12/2016 à 14h 10

SFX-ZeuS a écrit :



Ah tiens ayant déménagé il y’a quelques temps, vendredi soir j’ai voulu m’inscrire en ligne, j’ai rempli tout le formulaire sur mon-service-public et à la fin j’ai eu droit à un message : “ATTENTION, votre demande n’a pas été transmise”… Sans plus de détail….



Au passage je viens de réessayer et ça ne marche toujours pas.



 



Rien de mieux que le dépôt du formulaire papier avec vérification des pièces à l’accueil contre la remise d’un justificatif de dépôt !

Le 12/12/2016 à 14h 09

otto a écrit :



Je trouve assez magique ces élections :

• fillon =>fion
  


• peillon=>payons
  


• macron=>macro
  


• lepen=>la peine
  
  
  
  Heureusement le vote blanc existe encore… merde vote blanc, ça fait raciste " />
  
  
  
   
  
  
  
  Tu t’imprimes un bulletin noir ^^ 

Le 12/12/2016 à 12h 35

Nikoap a écrit :



Bien joué :

"Il n’en reste pas moins que comme pour le droit d’auteur, la brevetabilité indirecte de l’algorithme reste admise, notamment si celui-ci est intégré dans une invention elle-même brevetable il est à ce sujet utile de se référer à la jurisprudence de l’office européen des Brevets (OEB). Dès 1986, dans l’affaire T208/84, l’OEB fit une distinction entre la méthode mathématique en tant que telle, insusceptible de brevetabilité, et la revendication ayant pour objet un procédé technique dans lequel cette méthode est utilisée. On peut, en outre, prendre pour exemple la décision IBM aux termes de laquelle il a été décidé qu’un programme d’ordinateur inséré dans un ordinateur peut être breveté dès lors qu’il apporte «un effet technique supplémentaire » à cet appareil. On peut également citer les décisions Hitachi (T258/03) et Microsoft (T424/03) où l’OEB s’est attachée à démontrer en quoi un programme d’ordinateur pouvait améliorer techniquement l’ordinateur dans lequel il est intégré. Pour résumer la position de l’OEB, un algorithme ou un logiciel peut être brevetable indirectement à condition qu’il soit intégré à une invention et lui apporte une contribution technique".     

 





Le codec de la mpegla et les logiciels qui en découlent sont donc protégés. Par contre, la mise en place d’un codec libre et son utilisation ne serait pas illégal en tant que tel. Après ce serait le cas uniquement pour des entités purement européennes qui n’agissent pas sur les territoires ou les algos sont protégés (USA en gros).

Le 11/12/2016 à 06h 49

À voir s’il y a plus récent

https://www.inpi.fr/sites/default/files/1_3_extrait_pi_et_transformation_economi…



Ce qui est applicable en France l’est en Europe et inversement sur ce point.



L’algorithme c’est un peu comme la recette d’un gâteau non protegeable.

Le 11/12/2016 à 07h 29

Quand on voit le prix d’un 820 (autour de 70 dollars), le 835 étant forcément beaucoup mieux et surtout avec une partie GPU qui fait un bon de performances on peut bien s’attendre à un tarif à la hausse également. On va se retrouver avec une “pc cellulaire” à pas loin de 250€ TTC. Hormis le gain de place la concurrence va être brutale face à des solutions natives x86 dans les boites de type NUC.

Le 10/12/2016 à 10h 53

brice.wernet a écrit :



On est certainement sur un exercice “regardez les Chinois, vous pouvez créer des ordis sans une once de matos américain. Bon, utilisezWindows quand même, on est avec vous”





Tu penses que microsoft à peur de Kylin ?

Le 08/12/2016 à 13h 43

Nyco87 a écrit :



Parce que pour Mme Michu, un pc ARM sera pas chère et pourra faire tourner ses petites applications qu’elle ne retrouvera pas dans le store.



La cible : les chromebook





Sauf qu’un atom pas cher de chez intel c’est 20 dollars à tout péter contre 70 dollars pour le snapdragon 820. Avec l’atom même en rajoutant de la ram et un module 3/4G on atteint pas les 70 dollars du snapdragon d’autant plus qu’avec l’atom on est en présence d’une plateforme native 64 bits.



Je pense qu’on est plus sur un exercice pour préparer les développeurs à une bascule multiplateforme que sur un réel lancement grand publique.

Le 10/12/2016 à 10h 49

Ricard a écrit :



Faut qu’il y ait un réseau à espionner aussi." />





C’est un peu ça le truc " /> Avec ce pays, il faut revenir avec les méthodes à l’ancienne mais on ne peut pas dire que ce soit une grande réussite !!!

Le 09/12/2016 à 17h 14

JeanL a écrit :



Serait-il possible d’avoir la liste de ce que les USA et la Grande-Bretagne n’ont PAS espionné ? Il est là le vrai scoop ! " />





La Corée du Nord ?

Le 09/12/2016 à 09h 28

bloossom a écrit :



oui mais l’équation n’est pas si simple:

• la masse salariale ne se scale pas sur le bouquet (bien que j’admette qu’elle peut être plus importante que celle d’une entreprise optimisée)
  


• la production a un prix, et en ce moment ce qui rapporte c’est les exclusivités (Cf netflix qui produit uniquement pour avoir des exclusivités dans son système), pas la mise à disposition de toutes les plateformes (ce que je déplore)
  


• les campagnes publicitaires font partie de la lutte que se font les entreprises pour attirer le client. Une seule entité se trouverait tout simplement en situation de monopole et en général c’est pas bon pour le consommateur.
  
  
  
  Difficile de savoir quelle situation profite le plus au consommateur.
  
  Je précise que la situation actuelle de la distribution d’oeuvres culturelles (en particulier télévisuelle) ne me convient absolument pas, et qu’en modifiant le cadre elle pourrait être beaucoup plus efficace tant du côté de l’offre et de la demande.
  
  
  
  Dans l’absolu, 30-40 euros par mois, si on se place du côté de l’offre (du côté du consommateur ça dépend bien sûr du budget et ça peut être conséquent), c’est pas nécessairement déraisonnable pour la quantité de contenu proposé et j’ai le sentiment qu’une licence globale coûterait beaucoup plus cher. 
  
  
  
  
  
  Je suis d’accord :)

Le 08/12/2016 à 17h 01

Avec trois abonnements tu paies :

3 campagnes publicitaires

le surcoût des exclusivités

3 masses salariales pour faire tourner 3 entreprises

…

…



après je suis de ceux qui ne paient pas parce qu’au bout d’un moment soit ça se trouve en dvd à trois sous d’occasion ou bien on termine de rentabiliser les programmes sur les chaines gratuites ! 

Le 08/12/2016 à 15h 07

bloossom a écrit :



au fonds netflix de ce côté ne renverse pas la machine au niveau de la distribution exclusive.



Ils créent du contenu non pas pour le rentabiliser directement, mais pour le mettre en exclusivité sur leur service.





Si on veut les exclus de netflix, mais aussi celle d’amazon et bientôt celle de hbo… ça va finir pas faire cher !!

Le 08/12/2016 à 13h 19

Pumpk1n a écrit :



Ça dépend, les chaines comme SyFy ou Discovery gagne de l’argent avec les exclusivités mais aussi avec la pub qu’elles passent.

Il faut croire qu’elles gagnent beaucoup plus avec les exclus, quitte à n’avoir que très peu de gens qui regardent. C’est dommage pour l’utilisateur car on ne peut pas regarder la chaîne, mais en fait, la chaîne s’en fiche, elle gagne plus comme ça.



C’est complètement con comme système quand même. On dirait qu’il vaut mieux que personne regarde plutôt que le contraire pour elles…





Tarifs en euros pour une pub de 30 secondes sur syfy :&nbsphttps://www.francetvpub.fr/content/uploads/2016/07/tarifs_syfy_septdec16.pdf



Hormis le mardi soir qui cartonne, ça s’établit de 35 à 300€ les 30 secondes autant dire que ça ne rapporte pas grand chose. Le principal avantage c’est que 2 heures de pub par jour ça coûte moins cher que deux heures de programmes à caser. 

Le 07/12/2016 à 19h 31

Ah mince j’étais resté sur des NiZN autour de 1200 mAh .Effectivement 1600 mAh ça commence à être pas mal surtout que comme tu le dis avec la tension un peu plus haute c’est pas mal pour des usages un peu exigeants (surtout vu les accu tradi à 1,2V…)

Le 07/12/2016 à 08h 43

Guinnness a écrit :



Faut se mettre à la page, ce que tu dis était vrai avec les NiCd et NiMH mais ça ne l’est plus avec les NiZN " /> (à ta décharge bien que sorti depuis au moins 2 ans c’est pas encore très répandu et toujours quasi introuvable en grande surface)



 



T’as vu les capa des NiZN ? Tu es à la moitié de ce que propose une lithium et à 30% d’une alcaline standard.

Le 07/12/2016 à 16h 29

Pour ceux qui n’en font pas un revenu régulier ça ne change rien. Pour ceux qui oublient en tire un revenu régulier et qui “oublient” de déclarer ce sera un rappel. Pour les fraudeurs : pas de quartier !!!

Le 04/12/2016 à 15h 29

Fuinril a écrit :



Sauf que pour le coup ils prescrivent et délivrent. Et eux sont formés pour ça, pas les pharmaciens. Et comme ton argumentaire repose sur le fait que les pharmaciens sont légitimes pour ça (ce que je ne conteste pas - pour les humains) , ça tombe un peu à l’eau…



J’aimerais bien voir la tête d’un pharmacien à qui tu poses la question de la formation d’un hotspot suite à l’application d’un vermifuge sur ton chien tiens….





S’il ne connait pas le “problème” il te dira comme pour une affection non connu chez un humain : “allez voir le vétérinaire/médecin”.

Le 03/12/2016 à 12h 18

Citan666 a écrit :



Et c’est entre autres pour ça que l’industrie agroalimentaire m’exaspère avec ses fucking “alicaments” qui tendent par contre-coup à réduire la distinction pourtant cruciale entre ce qu’on peut consommer (avec modération ^^) sans se poser de questions, les aliments, et ce que l’on ne doit ingérer que dans des cas précis, identifiés et “raisonnés”, les médicaments.





D’ailleurs c’est tellement sans se poser de questions que la margarine pro-active précise en tout petit sous sa liste d’ingrédients que le produit “peut ne pas convenir aux enfants de moins de 5 ans, aux femmes allaitantes, aux femmes enceintes” et que les patients sous traitements anti-cholestérol doivent demander conseil à leur médecin. Et enfin, et c’est magnifique, qu’il faut éviter de consommer trop de leur produits.



Il faudrait interdire les alicaments c’est une vaste fumisterie. Peut être faire une exception pour les produits styles probiotique parce que c’est encore le meilleur moyen d’en absorber (yaourt).

Le 03/12/2016 à 12h 03

sr17 a écrit :



Pour ceux qui ne vont pas chez le médecin au moindre rhume, il y a aussi des cas ou l’on veut juste acheter nos médicaments et vitamines a un prix décent et ne pas payer inutilement pour de très coûteuses compétences que l’on n’utilise jamais quand on va en officine.



Nos élus ne font rien pour rendre la santé abordable.





Pour le simple rhume je prend du simple paracétamol surtout vu ce qu’on dit sur mes médicaments qui aident à soulager le rhume je préfère éviter. Et puis dolirhume et autres médicaments du genre y’a pas une grande différence sur internet et en pharmacie. Pour ce qui est des vitamines ça se trouve en grande surface (même pas besoin d’aller en parapharmacie).

Le 02/12/2016 à 16h 46

J’ai testé la vente en ligne de médicaments et effectivement à part mes pots de gélules de valérianes et certains produits que je classerais comme non pharmaceutique (crème aven, pro-biotiques) qu’on peut trouver en para de supermarché je ne leur trouve aucun intérêts.



Après pour les conseils en pharmacie je ne peux pas dire j’ai pas fais les x années d’études nécessaires pour donner un avis sérieux. 

Le 30/11/2016 à 14h 10

Soriatane a écrit :



Bref une péréquation



 



C’est ça " /> 

Le 30/11/2016 à 05h 55

Il y a eu je pense un gros problème de méthode. À l’origine fibré les zones très denses étaient une bonne opportunité économique.

Ça n’a pas été fait il fallait ensuite déployer par appel d’offre en couplant des zones denses avec des zones moyennement denses ainsi l’opérateur qui remportait le lot bénéficiait des subventions liées à la zmd et des profits plus rapides de la zone denses.

La paire de cuivre à encore de beaux jours devant elle ;)

Le 29/11/2016 à 17h 01

Moi j’ai juste ramassé le paperwhite à 89€ au lieu de 129€. Je pense que ça annonce une future maj de la gamme mais c’était une bonne affaire. Ça fait toujours 30% de pris.

Le 27/11/2016 à 10h 07

127.0.0.1 a écrit :



La gestion des vidéo à 360° dans VLC, c’est vraiment le truc complètement indispensable que tous les utilisateurs réclamaient depuis longtemps. Pas un jour sans que les forums de VLC soient remplis de suppliques pour l’ajout de cette fonctionnalité dans la future release de VLC. Après tout, on est en 2017 et les vidéos à 360° sont partout. Ne pas les gerer, c’est faire une croix sur 80% des vidéos disponibles. 





Les vidéos à 360° représenteraient 80% des vidéos disponibles ? Déjà si on est à 0,8% c’est bien un grand maximum je pense.

Le 26/11/2016 à 07h 34

divide a écrit :



… ou sinon il va juste ici ;)

https://launchpad.net/~videolan/+archive/ubuntu/master-daily





Mais quel bonheur depuis que je suis passé chez le pingouin. Un copier-coller et ça fonctionne tout seul après.

Le 26/11/2016 à 06h 41

Android c’était pour bientôt ça aura mis trois mois. Le bookmark c’est pour bientôt on l’aura à pâques. Le chromecast ça arrive on l’aura pour le 1er décembre… 2017 " />

Le 26/11/2016 à 06h 40

Pikes a écrit :



 Je respecte ton point de vu mais je pense que tu t’égares dans ta réflexion. Comme nous sommes sur Internet je te gratifie d’un éclaircissement sur le fonctionnement du commerce dans notre société.



 Les français ont tout à apprendre du commerce de la part des américains, c’est d’ailleurs ce qu’ils font la plupart du temps, c’est certainement la raison pour laquelle tu trouves que la société “s’américanise” trop.

 L’identité Française pour le commerce s’arrête à la régulation très présente de l’état, les deux périodes de soldes autorisées en sont l’exemple. Ces soldes françaises ont souvent été modifiés car les commerçants et les clients se plaignent régulièrement de leur fonctionnement.

 Aux USA, comme à leur habitudes, les soldes fonctionnent librement et compte tenu des prix aux USA toujours plus bas qu’en France je pense qu’elles fonctionnent plus bien.





Je te dis oui mais je mettrai quand même un gros bémol sur ce qui est vendu. Les chaines de distributions américaines utilise le non alimentaire pour attirer le client afin qu’il dépense sur l’alimentaire. Alors qu’en France nos chaines de grandes distributions utilise certains produits alimentaire pour attirer le client. Du coup, il est plus facile en France de se nourrir correctement pour pas cher alors que les produits alimentaires bruts aux USA sont hors de prix (viandes, fruits, légumes, poissons).  Enfin, pour être franc je préfère un hypermarché à la française de province plutôt que le mall à l’américaine qu’on essaie d’imposer dans les grandes villes françaises (pour avoir vécu pendant quelques temps à coté de sénart on peut pas dire que ce soit un grand succès " />)

Le 24/11/2016 à 13h 00

L’effort est notable mais encore une fois il manque une fonctionnalité de type chromecast ou la présence sur des boitier ott de type roku.

Le 23/11/2016 à 13h 14

Eored a écrit :



Il était temps ! C’est un bazar de s’y retrouver là dedans.

J’aimerais aussi que les arrêtés préfectoraux soient disponibles sur le nouvel Légifrance.



 



A la limite, il faudrait que l’ensemble de la littérature règlementaire soit accessible via un espace dédié sur légifrance. C’est parfois très compliqué d’avoir accès aux arrêtés municipaux.

Le 23/11/2016 à 12h 56

picatrix a écrit :



il semblerait que cette proposition de loi crée de l’ambiance dans l’hémicycle.

La séance est suspendue suite aux écart de langage. " />





“La proposition de loi est adoptée. L’examen en séance publique aura lieu le jeudi 1er décembre.”

Le 23/11/2016 à 12h 37

Gurwan a écrit :



A quelques nuances près, les milliers de personnes ayant défilé lors des actions de rue de la “Manif pour tous” contre le “mariage pour tous” sont tout aussi opposées à l’IVG pour toutes. C’est symptomatique d’une régression sociétale, au nom des “valeurs morales” et de la “foi religieuse”, sur laquelle surfe le François III afin de devenir président. " />



 



Alors que dans le même temps les prêtes de l’église catholique peuvent maintenant absoudre ce “péché” ! 

Le 23/11/2016 à 12h 36

NeedSumSleep a écrit :



   Je pense juste qu’il faut pas juger certains l’accepte d’autre pas l’état doit être neutre en permettant chacun de faire son choix. Les phrases du type “Je ne comprend pas  etc…” sont simpliste…





Sauf que dans le cas présent l’état ne peut être neutre : soit c’est autorisé soit c’est interdit. Après je suis d’accord avec toi que le débat derrière cette interdiction ou cette autorisation n’est absolument pas simple.

Le 20/11/2016 à 15h 43

Vesna a écrit :



Le moteur principal d’Ariane 5 oui (LH2+LOX) mais pas les boosters :

WikipediaOui c’est vrai mais ça représente même pas 30 tonnes de CO² par lancement.

Le 20/11/2016 à 11h 05

tmtisfree a écrit :



C’est excellent pour le verdissement de la planète, merci pour elle.



Cela remet aussi les pendules à l’heure en terme d’ordres de grandeur pour les escrolos-menteurs, les médias ignares et le public naïf sur les mesures débiles, contreproductives et coûteuses de limitations non contraignantes et minimales d’émissions imposées dans le cadre d’accords globaux inutiles (voire pire de soustraction atmosphérique) quand on mesure les bienfaits d’un tel enrichissement, non seulement pour la Nature mais pour l’Homme, mais surtout quand on observe les énormes émissions naturelles (océans, forêts) et humaines (Chine, Indes) qui ne font l’objet d’aucunes récriminations particulières de la part des éco-catastrophistes annonciateurs d’un futur thermageddon qu’on attend encore. Leur dogmatisme anti-scientifique est frappant.





Si on parle jute de l’envoi de la fusée elle rejette principalement de l’eau…

Le 20/11/2016 à 10h 59

007sivade a écrit :



Encore une remarque extrêmement pertinente, merci pour cette leçon stupide.





D’un autre coté ne pas pouvoir se contenir en terme de vitesse pendant 500 mètres de tunnel et 200 mètres après le temps de récupérer le signal je ne sais pas si c’est signe de grande maturité ou de contrôle de soi " />

Le 19/11/2016 à 17h 40

the_Grim_Reaper a écrit :



C’est même LE réseau français :)

Mais pas certain qu’il survive 10 ans de plus… 





 C’est vrai pour les émetteurs de cartes de crédit (typiquement les boites qui ne font que du crédit) et les banques étrangères qui bénéficient d’un contrat d’exclusivité avec MC ou VISA. Par contre, les grandes banques françaises ne veulent absolument pas devenir dépendante d’un réseau d’acceptation sur leur réseau domestique.



Encore une réglementation européenne à la con pour “améliorer” la concurrence alors que le réseau d’acceptation CB est l’un des moins cher du monde.

Le 19/11/2016 à 09h 32

Lochnar a écrit :



Le nom carte bleue a disparu depuis 10 ans, CB est le sigle du groupement “Carte Bancaire”





+1 d’ailleurs, il faut noter que sur ce point. La France a été vachement en avance en mettant en avant un réseau d’acceptation unifié mais comme d’habitude on a pas fait fructifié cette avance et le réseau CB est devenu un réseau national affilié au réseau VISA/MC.

Le 18/11/2016 à 18h 56

OlivierJ a écrit :



Ça me paraît tout à fait normal de payer pour un service supplémentaire qui fait gagner du temps (et évite potentiellement des oublis), et le coût est tout à fait modeste.





Si c’était fiable et exhaustif je dis pourquoi pas mais pas mal de site marchands majeur ne sont pas intégrés, certains sites ne fonctionnent plus depuis des mois (ebay entre autres), beaucoup de banques régionales sont absentes tout comme les assurances.

Non franchement, en l’état actuel je serai prêt à payer une vingtaine d’euros par an mais pas cinquante.

Le 18/11/2016 à 17h 22

OlivierJ a écrit :



Je n’ai pas tout compris. Ça va coûter 4 E le coffre Digiposte 5 Go ?

(pas compris non plus la dernière phrase)





En fait, la particularité de digiposte c’est que tu peux mettre les identifiants de certains sites internet (amazon, edf, gdf, la caf, paypal, caisse de retraite, certains employeur, free, orange, sfr, banques, …) et le service se charge de récupérer de façon automatisée les documents mis à disposition. C’est cette faculté qui sera facturée dorénavant 3,99€ par mois alors que depuis l’origine du service c’était gratuit.

Le 18/11/2016 à 16h 45

OlivierJ a écrit :



Ah bonhttp://www.laposte.fr/particulier/produits/presentation/digiposte/vos-donnees-se… .

“Digiposte est le coffre numérique proposé par La Poste qui vous accompagne dans l’organisation et le stockage de tous vos documents importants grâce à une utilisation intuitive. Il vous permet de sauvegarder gratuitement et à vie 5 Go de données personnelles.”





Oui le stockage… mais le principal intérêt (voir le seul) de digiposte se trouvait dans son système de collecteur. Sauf que derrière un charabia marketing à la c ils ont intégré ça dans le cadre plus large d’un “réseau neuronal” qu’ils vont faire payer 4€ par mois. Comme d’habitude la recherche payée par le service publique de la poste et l’usage payé par le contribuable utilisateur.

Le 17/11/2016 à 16h 03

Digiposte. On parle bien sur service de laposte qui était auparavant gratuit et maintenant payant ?

Le 14/11/2016 à 17h 17

sans sucre a écrit :



perso j’utilise un logitech k400 c’est ideal pour les android box et les mini pc comme les zotac ou celui que j’ai la voyo v3 





Oui mais c’est un clavier pas une télécommande ;)

Le 10/11/2016 à 16h 01

SNUT a écrit :



ça reviendra quand même à regarder la TV sur la TV… :)





J’ai pas d’antenne TNT et le multi écran coûte cher chez orange ;)

 



Paladin_Fr a écrit :



Ben box android :)

et ton smartphone te sert de télécommande.

 

(mais mon essai n’a pas été concluant, je vais retenter ce week end)





J’ai une box android et ça fonctionne par contre le smartphone comme télécommande c’est pas top…

Le 12/11/2016 à 16h 25

sr17 a écrit :



Le problème, c’est qu’Android demande de customiser une ROM pour chaque appareil à chaque mise à jour, sans compter les tests…



Il est évident que pour les constructeurs, ce n’est pas gérable, ça coûterait trop cher.



Il faudrait des standard de compatibilité comme sur le PC, ce qui permet d’éviter de customiser l’Os pour chaque machine.





Il est sans doute plus profitable de sortir 30 ou 40 références de smartphones non finis par an que de sortir ³⁄₄ références solides et suivies mais c’est tout à fait gérable je pense. Après je pense que ce n’est pas une demande du consommateur.

Le 12/11/2016 à 07h 01

jackjack2 a écrit :



C’est pour moi l’énorme problème.

Avec ça Android basculerait du côté obscure. J’espère sur Google ne compte pas prendre ce chemin.





A cause de qui ? Des constructeurs qui ne jouent absolument pas le jeux des maj même sur des smartphones qui coûtent plusieurs centaines d’euros.



Franchement on ne peut pas dire qu’android soit très clair. Dans la mesure ou une partie d’un produit est d’emblée propriétaire ça casse un peu l’engagement libriste du promoteur !!!

Le 11/11/2016 à 16h 53

Le problème de wii u peut se voir directement sur la page wikipedia :



line up à la sortie de la console :&nbsp Wikipedia(quasiment que des jeux tiers à deux exception près)



top 20 des jeux wii u :&nbsp Wikipediauniquement des jeux édité par big N… (sauf le 18ème…)