Le 16/09/2014 à 06h 02

Craz a écrit :



Sur Wii U (dispo immédiate déjà, ca m’a étonné) c’est très fluide, très fonctionnel et l’écran du Gamepad est bien pratique lui aussi.



Perso je préfère même l’interface WiiU a celle de leur site.







Et niveau hd qualité d’image ?

tu as de la hd ? car cela dépend de la connection et de l’appareil qui lit la vidéo apparemment.

comment est exploité l’écran du gamepad ?

Par contre du coup tu n’as que la stéréo je suppose

(oui j’ai une wii u " />)

Le 15/09/2014 à 12h 56

Jarod79 a écrit :



Étant une offre avec son numéro de Carte Bancaire, on paie donc au coup par coup tout les mois. On ne peut pas avoir de prélèvement avec sa CB mensuellement ? Il ne faut donc pas oublier de payer à date régulière ?



Comment ça marche ?







Perso je me pose la question sur l’illégalité de la chose.

Beaucoup de service d’abonnement peuvent être payer par carte bancaire, amazon, paypal etc conservent les numéros de cb dans leur base de donnée.

Amazon propose des abonnements d’ailleurs, et tu payes en cb.

Je peux me tromper mais si c’était si illégal que ça je pense qu’on y aurait mis le hola depuis longtemps.

Le 15/09/2014 à 12h 17

Jed08 a écrit :



C’est totalement foireux comme exemple.

C’est plus comme : C’est 20k€, si vous voulez l’essayer ou voir ce qu’il y a dedans, on prend votre empreinte de carte bleu et on vous débite que si vous décidez de la garder au bout d’un mois d’essai.







Je suis d’accord avec toi. Reste que le choix de ne pas fournir le catalogue est étrange….

Maintenant le mois d’essai c’est pas non plus que pour voir le catalogue (surtout qu’on en a une bonne idée maintenant, ce qui rend l’opacité du catalogue encore plus étrange du coup…) ça permet aussi pour certaines personnes de voir si le service est facile à utiliser et la qualité des vidéos en fonction de ses propres capacités techniques.

Le 15/09/2014 à 10h 00

sternet a écrit :



Netflix est une révolution!

Netflix + une tablette au mur+ chromcast sur chaque Tv

Et voilà toutes mes TV transformé en simple écran.

J’ai plus une maison mais un multiplexe.

Totalement complémentaires à Deezer en gros pour 20 euros par mois j’ai carrément la Fnac qui vient de débarquer à la maison.

Énorme!







Je vois bien le principe dans la théorie qui est très bien mais qu’en est il de la qualité de la vidéo ? Surtout avec un chromecast… Franchement je suis pas convaincu que chromecast permet d’avoir une qualité satisfaisante en hd, il n’y a pas dégradation de l’image ? Je me trompe peut être remarque….

Le 15/09/2014 à 09h 22

Question sur le son, c’est que de la stéréo ? ou on a accès à du 5.1 suivant les séries/films ?

(edit : grillé)



Sinon de ce que je comprend c’est qu’on ne peut mettre en cache que 3 minutes de vidéo.

Donc si on a une ligne internet un peu juste impossible d’avoir accès à la hd…

Si on peut avoir 2go/h on reste en moyen donc… " />



C’est vraiment dommage.

Le 15/09/2014 à 14h 02

FunnyD a écrit :



" />

Moi c’est à la souris que n’y arrive pas " /> du coup je joue pas aux FPS.







Ben pas mal de jeux video moderne ont des contrôles pensés pour le pad….

witcher 1 c’est de la souris, le 2 à la souris c’est naze. C’est fait pour le pad et jouer sans complique la tache.

donc normal que tu ais du mal avec une souris :)

Le 15/09/2014 à 13h 52

Perso je suis un joueur pc.

fps au pad au début j’y arrivais pas.

du tout.

puis je me suis mis à bioshock sur ps3 et finalement je m’y suis fait.

Après d’aucun dirait que bioshock n’est pas un fps….



Et finalement pour witcher 2 je joue au pad, sur pc. (bon ok la encore c’est pas un fps)

Le 15/09/2014 à 13h 16

Folgore a écrit :



Y a 5 jeux mémorables a mes yeux, avec scénario badass ou t’avance, explose le tout dans un scénario assez bien maitrisé



Bioshock

Dead Space (aussi le 2)

Uncharted

Bulletstorm

Tomb Raider



Sur une bonne télé, immersion de ouf " /> Et c’est bien ca le point, te faire rentrer dans un truc et en sortir " /> sans temps morts " />



Bon apres en vrai suis plus FF, The Witcher, Skyrim… mais rien ne m’empêche d’essayer quelques triple A et petards mouillé (watch dog " /> )







deadspace 2 est tout de même assez loin qualitativement parlant du 1 je trouve.

Le 1 c’est la claque dans la tronche.

Le 2 perso je l’ai trouvé bon, mais quelconque.

Quand au 3 ben il est plus long… Faudrait que je le finisse un jour (reste pas grand chose à faire)

Le 15/09/2014 à 13h 11

jadawin_2 a écrit :



Oui je m’insurge contre cette vendetta contre le cheddar !!







Le soucis c’est que tu en trouves pas en France !

sauf dans certains super u



destiquoi ?

connais pas

Le 15/09/2014 à 13h 02

Chobarb a écrit :



Sérieux, apprenez à cuisiner les fans de mcdo, plutôt que de manger de la pseudo nourriture en jouant à des pseudo jeux (jamais entendu parler de destiny, moi j’attends witcher 3 en mangeant un steak avec du pain)







Moi j’mange rien qui est vert.

C’pas naturel de la bouffe verte. C’est les vaches qui bouffent du vert. Et les limaces.

La viande, le fromage y’a que ca de vrai !!!!

Le 15/09/2014 à 12h 51

Chloroplaste a écrit :



Une dent contre le big Mac ? " />:

Moi je l’aime bien, je tente d’ailleurs toujours d’autres burgers mais je finis toujours par y revenir.







Je préfère largement le long bacon pour ma part

Le 15/09/2014 à 12h 43

C’est pas fade le cheddar.

Le vrai le vieux cheddar ça a du gout.

Un welsh au cheddar c’est bon aussi.



(je suis parti " />)

Le 15/09/2014 à 14h 00

En fait perso je comprend à peine le concept.

On vote pour des gens qu’on ne voit pas à la manière de the voice ?

Si c’est ca c’est pas télévisuel pour 2 sous…

Sinon c’est juste une nouvelle star bis avec une manière différente de voter.

Le 15/09/2014 à 13h 58

Perso ce genre d’émission déjà rien à fiche.

Et en plus on frise l’overdose, the voice, la nouvelle star etc etc



Y’a un moment le public il suit plus c’est normal c’est du vu et revu.

Le 15/09/2014 à 09h 43

127.0.0.1 a écrit :



La règle du “une version sur deux” semble se confirmer… " />







apparemment y’en a qui était content du 8… mais les gens avec le 7 ont certainement pas voulu changer pour le 8 vu qu’avec le 7 ça allait très bien (mon cas) et du coup on attend patiemment le 9

Le 15/09/2014 à 09h 42

Grandasse a écrit :



pareil " />



Et encore, c’est parce que XP est devenu obsolète sinon rien n’aurai changé !









pareil lol :) mon pc de dev il est toujours sous xp mais on m’a coupé internet du coup pffff

et vu qu’on a de vieilles applications pas compatible windows 7 ça nous mets un bordel pas possible car il faut avoir des machines virtuelles etc

Le 15/09/2014 à 09h 36

J’espère qu’il y aura une bonne offre comme pour win7 en son temps.



Sinon, et à titre perso, je trouve que le cycle de renouvellement est beaucoup trop rapide…

3 ans entre le 7 et le 8 et 3 ans entre le 8 et le 9…

Ça renforce d’autant plus l’adage qu’il faut “sauter” une version de Windows sur 2…

Quand je vois qu’au boulot on commence tout juste à mettre du 7…



(et deux entre le 7 et vista je crois)

Le 15/09/2014 à 09h 13

XaMou a écrit :



Si je pose la question, c’est qu’elle induit de ne devoir rien racheter à côté (ou limite une appli sur google play)







c’était plus une boutade qu’autre chose ;)

Le 15/09/2014 à 09h 05

XaMou a écrit :



Et quand on a ni tablette ni chromecast ?



Juste un smartphone (Galaxy S2) , un PC et une freebox v6 relié à un écran 22” en HDMI ?







ben tu achètes une box tv android " />

Mais gaffe au controleur les télécommandes fourni avec c’est merdique

Le 15/09/2014 à 08h 41

ce qui sera très intéressant de savoir c’est comment netflix en France va gérer la rentrée des séries américaines.

walking dead saison 5 justement par exemple, diffusion à J, J+1, J+7 ou l’année prochaine ? (ou rien du tout)

Le 15/09/2014 à 08h 30

vtt67 a écrit :



Il n’y a presque pas de séries françaises, alors pourquoi s’abonner ?







clair que y’a pas julie lescaut et navaro ! zut alors lol " />



Perso je trouve l’offre pas trop mal pour un “day one”.

il manque pas mal de “classique” tout de même genre buffy, x-files, stargate etc

Il manque aussi des séries plus anciennes comme les envahisseurs, la 4eme dimension etc



Mais bon ca va surement s’étoffer. J’espère.

Le 15/09/2014 à 08h 22

Bon sinon autre question pour les testeurs matinaux :)

Question qualité hd sur une télé ça donne quoi ?

entre le dvd et le bluray ?



edit : autre question, le son il est hd aussi ? stéréo ? 5.1 ?

(je sais que ça dépend de la série et du film mais de plus en plus de série ont un son 5.1 surtout en vo)

Le 15/09/2014 à 08h 20

Silly_INpact a écrit :



Ha ben super la mentalité!" /> C’est grâce à des gens comme toi que les traducteurs sont payés à coups de lance-pierre.



Franchement entre attendre 1 semaine pour avoir une traduction correcte payante et l’avoir en 24h bourrée de fautes et gratuite je préfère la 1ère solution.







Pour être honnête il est largement possible d’avoir la série en vost à j+1.

voire à J.

Et même j-1

Les traducteurs (officiels) peuvent avoir accès à l’épisode avant la diffusion us. En fait ils ont juste besoin du script pour commencer la trad.

Pour des séries tournées largement en amont de la diffusion ça ne pose aucun problème en théorie. Pour des séries tournés en cours de saison (la majorité) c’est plus difficile mais ça reste possible.

Le 15/09/2014 à 07h 39

Sinon ceux qui ont essayé vous avez essayé sur quoi ?

pc ? console ? tablette ? téléphone ?

Le 15/09/2014 à 07h 38

XMalek a écrit :



Je me permet de le mettre en gras parce que les gens ne le veront pas " />



Bon sinon pour les gens qui aiment ça y a des séries d’anime récente (saison d’avant, donc celles d’hiver / printemps) et d’autres un peu plus veilles, ça m’a permis de voir que netflix avait officiellement licencié certaines séries en françe qui n’avait jusque là pas été “officiellement” sous titrées









tu as quelques exemples stp ?

Le 15/09/2014 à 07h 19

nobugging a écrit :



Sinon attention à  ça:



« You will not receive a notice from us that your free trial period has ended or that the paying portion of your membership has begun.  »







C’est pas interdit en France ça ?

Le 15/09/2014 à 07h 17

Reznor26 a écrit :



Vivement que tout ça s’évente, qu’on arrête de nous gonfler avec ce faux sujet.







Ça ne t’intéresse peut être pas mais c’est un vrai sujet qui intéresse beaucoup de monde.

netflix a le potentiel de faire trembler le monde de la télé, de vod, de la vente de dvd-bluray voire du cinéma.

Le 15/09/2014 à 07h 11

Lorka.Tinou a écrit :



Si les FAI sont rémunérés en intégrant Netflix à leur box, je ne comprends pas leur intérêt à ne pas signer avec, puisque les consommateurs, s’ils veulent utiliser Netflix, trouveront toujours un autre moyen que la box de leur FAI (Smart TV, lecteur multimédia, directement sur PC ou tablette,…)







concurrence, les fai ont leur propres offres. Ils veulent pas faciliter la concurrence de netflix.

En parlant que de ce que je connais orange propose des séries et des films à la location sur ma box satellite. Le tarif est d’ailleurs assez élevé…

Le 15/09/2014 à 06h 53

mxpx a écrit :



C’est léger leur site. Aucune infos sur le catalogue. :/







Je suis d’accord, quasiment aucune info.

Perso ça ne me donne pas envie

Le 12/09/2014 à 12h 51

127.0.0.1 a écrit :



Les syndicats d’oppositions vivent de l’opposition entre les salariés, les patrons et les actionnaires.

Ils ont tout intérêt a entretenir cette opposition.



Perso, j’ai été salarié, j’ai été patron, je suis de nouveau salarié, ma femme est mi-temp salarié et mi-temps gérante, … Je ne me sens pas en oppositon avec moi même ou avec ma moitié. " />







Tous les syndicats ne sont pas des syndicats d’opposition. La cgt est en effet un syndicat d’opposition, la cfdt beaucoup moins déjà.

edit : la cgc non plus et le médef j’avoue que j’hésite lol

Le 12/09/2014 à 08h 44

zempa a écrit :



Et le résultat du point de vue économique est sans appel !

Preuve que c’est tout à fait envisageable







Ben non justement. Maintenant ils le font plus. Maintenant c’est prison (privé) avec travaux (“pour t’occuper”) et saisi de tes biens (quasi tout, vu que de toute façon tu sors pas). Les enfants suivant la même voie c’est plus “rentable”.



Et c’est pas un troll c’est réellement ce qui se passe maintenant. Aux usa.

Le 12/09/2014 à 08h 38

zempa a écrit :



Non un riche est riche car il produit de la valeur.

Quant au chomage vu ce qu’il coute, dire que ce sont les entreprises qui le veulent est une fumisterie anarcho-bolchéviste !



ps: troll " />









Tu fais bien de préciser car certains le pensent vraiment….

Aux usa on a pratiqué des stérilisations forcés sur certaines populations jusqu’en 1981. Les handicapées, les délinquants et… les pauvres.

Le 12/09/2014 à 07h 13

zempa a écrit :



Les pauvres ça ne consomment pas.

Et il ne s’agit pas de réduire leurs moyens financiers mais de faire en sorte que leur cout ne soit pas un handicap pour les entreprises.

Et puis les pauvres, s’ils sont pauvres, c’est un peu aussi de leur faute…



En tout cas les USA se portent incommensurablement mieux que notre pays collectiviste et surtout communiste !!!









troll ou pas troll ? je ne suis pas certain que les us avec leur dettes faramineuse font mieux que nous…

En tout cas une chose est sure, pour qu’un riche soit riche il faut qu’il prenne le produit du travail d’un autre.

Pour clarifier pour “fabriquer” du riche il te faut du pauvre. Beaucoup.

Baisser le chômage les entreprises ne le veulent pas, ça n’a pas beaucoup d’intérêt pour elles à court et moyen terme, le chômage ça permet de baisser les salaires qui obéissent à la loi de l’offre et de la demande comme le reste.

Le 12/09/2014 à 07h 08

fullero a écrit :



source ???







Ca c’est vrai par contre.

Enfin vrai…

Quand tu es syndiqué l’état te déduit de tes impôts une partie de tes cotisations donc quelque part c’est vrai mais bon dans ce cas c’est vrai pour quasi tout en fait.

(je suis syndiqué)

Le 12/09/2014 à 12h 44

N’empêche c’est tellement vrai…

Avant hbo c’était cool car pas de censure, si violence doit y avoir violence il y aura. Si sexe il doit y avoir sexe il y aura.



Puis on est passé de ça à “comment on va caler une scène de sexe dans l’épisode ? qui c’est qu’on va foutre à poil ?”

Sans rire je me demande s’il y a un seul épisode de got où il n’y a pas au minimum une paire de nibard…

Le 12/09/2014 à 12h 33

Lady Komandeman a écrit :



Non, ils n’ont pas les séries de HBO dans leur catalogue. " />



(connu, je sais, mais ça reste un classique) " />









“but…. u will work in a porno !!!”

“what ?! no it is hbo !!!”



it’s not porno, i’ts HBO !



edit : oups le lien c’était sur cette video justement ? bon ben il est temps que je parte en week end…

Le 12/09/2014 à 11h 24

Ben wii u aussi, j’ai vu le logo ce matin.

Le 11/09/2014 à 09h 47

Nathan1138 a écrit :



Ben oui, parce que tout le monde a 39 plate-formes, c’est bien connu.





Source ?







Perso et en tant qu’utilisateur joueur de wii u pour moi c’est une console de complément.

Du coup tu as, à mon avis, deux types d’utilisateur de wii u.

Le joueur multi plateforme (la wii u + le pc ou une autre console)

Les parents qui l’ont acheté pour des enfants plus jeunes.

Mais je doute qu’un “joueur” n’achète que la wii u.

donc oui il est fort probable que les personnes intéressées par watch dogs et qui ont une wii u l’ont déjà sur une autre plateforme.

Bon ce n’est pas mon cas je l’ai pas mais c’est parce que je n’achète les jeux que quand ils sont goty (ou l’équivalent) et pas cher.





edit: concernant ton dernier commentaire il s’agit de la ludothèque de la machine ET de l’image de la wii u dans l’esprit des gens

Le 11/09/2014 à 09h 33

Je demande à voir comment sera utilisé la mablette. Si l’utilisation y est intelligente pourquoi pas ?

Le 10/09/2014 à 13h 00

25000 unité ? Donc c’est quasi que des expatrié qui ont acheté la console " />

Le 09/09/2014 à 14h 09

carbier a écrit :



Sérieux, tu considères un embranchement avec une autre route comme un endroit “safe” pour doubler sur une nationale…

D’ailleurs je ne sais pas si tu as remarqué mais sur certaines d’entre elles, même en étant prioritaire, la vitesse limite baisse à proximité de certains embranchements… Tu sais pourquoi ?

Parce que ce sont des secteurs où il y a eu beaucoup d’accidents " />







bon la j’en ai marre et je dois y aller.

SERIEUX TU LAS CONNAIS CETTE ROUTE ?

OUI NON ?

TU VEUX UN CROQUIS POUR VOIR QUE C’ETAIT SAFE OUI/NON ?

Dans les memes conditions tu aurais fait la MEME chose alors les donneurs de lecon qui juge sans savoir merci la ca commence à me SOULER

Le 09/09/2014 à 14h 07

Faith a écrit :



Le choix d’assumer…





C’est pour ça qu’il y a eu accident " />









Hummm nan en fait tu as raison…

Excuse moi.

Donc le pieton qui traverse une route avec le piéton vert il fait un choix, il prend un risque. S’il se fait renverser c’est SA faute c’est SA décision d’avoir traverser quand il a le droit.

Pas con, je sortirais ton argumentation la prochaine que je renverse un de ces connards de piétons qui n’ont pas pensé que le feu rouge ne s’adresse pas à moi lol

Le 09/09/2014 à 14h 03

carbier a écrit :



J’sais pas…

Au hasard parceque certains croient être des pilotes de course alors qu’ils ont juste une voiture avec des pneus sous gonflés et des freins en plastique…





T’as raison: on devrait faire un classement des morts et ne s’intéresser à un problème que quand le nombre ne dépasse un certain seuil…







Disons que la sécurité routière c’est l’arbre qui cache la foret….

Ça coute pas cher (voire ça rapporte), c’est super politiquement parlant etc.

Mais quitte à être dans le pathos si un proche parent meurt car une infirmière/médecin se goure de prescription car trop fatigué à faire des prescriptions.

Qaund tu voudrais avoir accès à un scanner en urgence, que ce sera pas possible et qu’on diagnostiquera un cancer trop tard tu te diras merde l’hôpital à pas assez de moyen… Seulement ça ça coute des sous.



Après bien sur 3000 morts par an c’est trop mais par rapport aux nombres de morts par an en France et au nombre de km parcouru c’est rien.

On met tous les morts dans le même panier et c’est ridicule.

Pas loin de chez moi un motard a fait une crise cardiaque. a moto. Il est tombé, il est mort. Ben il compte dans les stats.



On roule de plus en plus et on meurt de moins en moins sur les routes.

Le 09/09/2014 à 13h 56

Faith a écrit :



Tu loupes encore le point important: oui tu as le droit, bien sur que tu as le droit, tu as le droit de prendre les risques liés à ce droit.



Ce n’est ni bien, ni mal, mais si tu connais ton code de la route et le comportement de tes camarades conducteurs, tu sais que c’est un endroit plus dangereux qu’un autre pour doubler.

Libre à toi de faire tes choix.









Je renonce…. Le choix que tu apportes c’est quoi ? ne pas me déplacer ?

rouler à 30km/h ?

Oui j’étais en droit et l’autre en tort (merci ENFIN de l’admettre) Le comportement des autres est par essence imprévisible.

NON ce n’était PAS un endroit plus dangereux qu’un autre pour doubler.

C’était un endroit PARFAITEMENT safe pour doubler.

Bien sur tu juges que non mais je vais pas te décrire à quel point la visibilité était dégagé pour tout le monde de toute façon tu resterais “droit dans tes bottes”

Le 09/09/2014 à 13h 48

NonMais a écrit :



oui c’est ce que j’ai lu dans tes commentaires : dire que les anglais sont moins cons que nous… ça fait mal… " />







Les belges aussi et ça la fait TRÈS mal " />

Le 09/09/2014 à 13h 41

Faith a écrit :



C’est strictement interdit par le code de la route sauf si la route est prioritaire (et identifiée comme telle)







Départementale à 90 km/h dans 90% des cas c’est quoi ? :p



Je sais que la mode est à mettre des priorités à droite partout mais heureusement sur les axes secondaires c’est pas encore trop le cas.

Avant c’était interdit de doubler, après interdit de doubler et là où on était pile autorisé de doubler JUSTEMENT.



Edit : après je suis sur que tu es convaincu d’avoir raison mais si notre manœuvre était si interdite que ça, comment est ce possible qu’avec une personne récalcitrante à remplir son constat l’assurance nous ait donné raison à 100% ? Pas 0, pas 50 mais 100%

Le 09/09/2014 à 13h 35

knos a écrit :



(même s’il roule un peu plus vite)







Et encore plus vite… C”était ma femme qui conduisait, je suis pret à parier qu’elle a pas dépassé le 90.

elle aurait du d’ailleurs le dépassement aurait été plus rapide du coup lol

Le 09/09/2014 à 13h 33

Faith a écrit :



Ce dont tu parles est un refus de priorité (ouui, oui, relis ton code si tu en doutes), pour illustrer un refus de priorité, tu n’as pas besoin d’inventer une situation hypothétique où tu es “obligé” de doubler dans une ligne droite avec un carrefour





Etre 100% dans son droit est très gentil quand on est mort ou en fauteuil…







Tu peux dire ce que tu veux de toute façon je vois même pas où tu veux en venir sauf que évidemment dans ta tête apparemment la personne moralement en tort est de toute façon celui qui double. Et la je te retourne le truc qui tu mettais dans ma bouche, à ce moment là la personne moralement peut tout aussi bien être le véhicule qui roule à 80 km/h.

Alors que la personne en tort est la personne qui n’a pas regarder avant de s’engager sur la route, personne d’autre et la vitesse n’a RIEN à voir avec l’histoire quelque part.

Oui doubler sur une route avec un carrefour ça ne pose AUCUN problème si on respecte le code de la route, tu sais le code qui dit qu’il faut respecter les limitations de vitesse…

Le 09/09/2014 à 13h 28

uzak a écrit :



Tu dis ça en rigolant, mais le fait de ne pas absolument prendre sa voiture pour tous ses déplacements réduit vachement le risque de PV aussi. Dommage que les infras ne soient pas en place en france







Clair ! ma femme elle prend le ter pour aller à son boulot dès qu’elle peut.

Quand on dit que les gens prennent pas le train pour le taf c’est faux, le parking des gares sont saturés.

Depuis qu’on habite là où on est le parking a été multiplié par 3 et ça suffit toujours pas. De plus en plus de personne veulent prendre le ter (qui sont toujours bondé du coup)

Le 09/09/2014 à 13h 25

Pour la petite histoire le mec savait à peine lire et écrire.

Et je soupçonne le coup dans le nez car quand on a menacé d’appeler les gendarmes il s’est pas mal calmé et a fini par remplir le constat (ce qui a pris une heure vu ses lacunes… ce qui me fait penser à un truc… comment a t’il pu passer le code du coup ? j’y avais jamais pensé….)



(et il sortait apparemment d’un apéro)