Le 21/11/2014 à 14h 28

A ben pour l’alcool c’est clair ça aide pas lol :)



Mais du coup tu as des gens qui ne boivent pas ou peu qui se retrouvent avec une cirrhose.



En fait un taux de fer trop élevé est une anomalie génétique assez courante car quand on manquait de viande ce taux de fer présentait des avantages. Là où la population souffrait d’anémie les personnes avec cette anomalie n’en souffrait pas, ou peu.

Maintenant que tout le monde a accès à une alimentation suffisante ça devient pathologique chez certains.

Le 21/11/2014 à 14h 21

les hanches c’est génétique c’est à cause de la consanguinité sur x génération (les bretons effectivement ne se sont pas beaucoup mélangés). Beaucoup de bretonnes ont un problème de hanche pas assez large, du coup une fille née en bretagne passe obligatoirement une radio pour détecter le soucis tout de suite (de ce que j’ai retenu). que la famille soit de Bretagne ou pas (ce qui est très bête… je suis pas de bretagne et ma fille a du passer la radio et une bretonne née à paris ne la passera pas de ce que j’ai compris)

 

la cirrhose dans ce cas c’est pas du à l’alcool.

trop de fer dans le sang ca abime le foie et ca donne une cirrhose (semblable à la cirrhose du à l’alcool). la encore c’est génétique (pas assez de brassage de population la encore)

Le 21/11/2014 à 14h 05

athlon64 a écrit :



Je pensais que c’“était des consanguins arriérés, ca confirme. Désolé pour les Bretons, je généralise " /> 







t’excuse pas :)

tu ne fais que paraphraser cette citation a savoir que les bretons se reproduisent entre eux depuis très longtemps.  et puis niveau généralisation c’est un prété pour un rendu, descendant de sauvageon.

C’est même reconnu par la sécu. Une fille qui née en Bretagne doit obligatoirement passer une radio des hanches (je te laisse deviner la raison… ma fille y a eu droit aussi). il y a aussi des soucis avec beaucoup de personne qui ont trop de fer dans le sang (ça provoque des cirrhoses). C’est génétique aussi.

Le 21/11/2014 à 13h 52

C’est ceux là oui :)

Et qui gueulent quand le jus est coupé car trop de consommation.

Le 21/11/2014 à 13h 41

Fait quelque recherche tu vas voir tu vas être effaré…



tiens un apercu :

http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/bretagne/bonnets-rouges-non-a-la…

 

Morceau choisi :l’ histoire des Bretons est antérieure , et de beaucoup , à celle des Français et contrairement à celle-çi elle ne s’est pas constituée d’un aggloméra de tribus de sauvageons…,Hun? nous savons exactement d’où nous venons , nous…

 

 Et encore



 http://www.leparisien.fr/une/attentat-mortel-dans-un-mcdonald-s-20-04-2000-20013…

A savoir que les auteurs sont considérés par certains comme victime d’une machination et/ou des prisonniers politique… 

 ps : on peut plus mettre du texte en citation ?

Le 21/11/2014 à 13h 06

eliumnick a écrit :



C’est pas qu’ils aiment, c’est que c’est tellement cher chez eux, que ça leur coute moins cher de prendre le bateau et de venir en acheter dans les grandes surfaces.





C’est fini ça.

Le ferry a trop augmenté.

Quand j’étais jeune j’habitais Cherbourg et la ville était envahit d’anglais tous les samedis.

Des magasins de bière et de vin rien que pour eux. Les commerçants ont même commencé à accepter la livre sterling et y’a même eu un gros magasin d’alcool qui s’est ouvert juste à la sortie de terminal des ferry

Et avec la fin de la détaxe sur les bateaux le prix de la traversé a  augmenté, du coup moins de traversé, du coup moins de bateau et encore une augmentation du prix et du coup fini les débarquement massif en France pour acheter de la bière.

Y’a 20 ans on pouvait faire la traverser pour 200 Francs (30 euro), voiture + 4 passager, tu avais des traversés piétons pour 20 francs.

J’vous laisse regarder les prix de maintenant ;)



edit : par contre pas mal d’anglais s’installe en centre-Bretagne et ont un pied à terre. après pourquoi plus la bretagne je suis pas sur… l

Le 21/11/2014 à 13h 00

athlon64 a écrit :



Je n’en doute pas, ca me fait sourire ce debat c’tout " />



" /> Ce slogan marche donc mais pas en Bretagne " />





Ben perso au début moi aussi ça me faisait marrer…

 

Mais plus maintenant car certains prennent ça très au sérieux… Mortellement au sérieux même.

J’ai lu des commentaires sur le télégramme de Brest à te faire dresser les cheveux sur la tête lors de l’histoire des bonnets rouges…

J’ai des collégues qui te disent TRES sérieusement que la Bretagne est une colonie…

Certains militent pour rendre les cours de bretons obligatoires.

A quévic une employé de mac do est morte quand l’arb a fait péter une bombe.

Tout ça fait que ça me fait plus sourire du tout.

Le 21/11/2014 à 09h 49

aussi oui :) et ils ont bien raison

Le 21/11/2014 à 09h 38

athlon64 a écrit :



Y a que les Nantais pour se penser Bretons " /> 





Pas mal de Nantais ne se pensent justement pas bretons.

Le 21/11/2014 à 14h 00

Un proprio (ou l’agence) n’a pas le droit de rentrer chez toi, donc dur pour eux de prendre l’initiative hein ;)

 Tu restes 10 ans, 20 ans dans un logement le proprio n’a pas à entrer une seule fois si tu ne veux pas qu’il entre si je ne me trompe pas.

 

après y’a des trucs qu’un proprio doit faire (mais faut lui signaler), d’autre c’est au locataire de le faire.

bon dans ce que tu dis a priori y’a clairement des trucs qui incombent au proprio.



perso j’ai jamais vécu ça. vu que j’ai toujours eu le choix je prenais un logement en bon état ;)

Le 21/11/2014 à 13h 50

concernant les agents j’ai connu de très mauvais, limite escroc et des fois même risible (alors vous signez un bon de visite, je vous dis ou c’est et comme ca vous pouvez y aller quand vous voulez)



 

Et des très bien, tellement bien qu’on est resté en contact et que cette personne a même envoyé des fleurs à mon mariage.



enfin des bien j’en ai connu…. 2 :)

allez 3.

C’est chiant pour les agents qui font bien leur taf d’ailleurs



J’ai connu aussi un proprio chiant…

il a eu un mal de chien pour me rendre ma caution car il n’a rien pu gratter dessus.

Du coup il m’a rendu ma caution moins le timbre pour m’envoyer le chèque (franchement mesquin)

Le 21/11/2014 à 13h 34

maestro321 a écrit :



Sachant que le taux d’impayé est au alentour de 2%..

Et pour le coup il existe bien des assurances pour ce genre de risques non?!





2% ca dépend des régions et des risques que tu prends justement.

Si tu veux faire un peu de “social” ou que tu loues dans une région avec beaucoup d’offre le taux d’impayé augmente car tu n’as pas le choix de ton locataire.

concernant les assurances effectivement mais l’assurance ne t’assure que si tu prends des garanties sur le locataires justement…

Et les garanties sont TRES restrictives (dixit ma belle-mère, je ne les connais pas) et donc  l’assurance est faite pour ne pas servir en fin de compte (pas fou les gars…)

Faut aussi savoir que si le locataire te verse 1 euro de loyer, c’est pas un impayé et l’assurance marche pas.

Mais comme je le disais l’impayé c’est pas le pire.

Le pire c’est la dégradation. C’est parfois volontaire mais parfois c’est juste que les gens s’en foutent.

Un autre exemple. Des gens se sont servi d’une pièce d’un logement pour leur chiens.

Bon ok.

Sauf que le chien (un gros) pisait et chier dans cette pièce où il était enfermé. Et il grattait la porte. La pièce était totalement foutu. Les tapisseries mortes, la porte à changer. Je me demande même si le carrelage a pas morflé (la pisse s’infiltrant dans les joints).



Je comprends ta remarque sur les impayés, mes collègues me disent la même chose que ce comportement n’est pas si fréquent. Et pourtant je suis effaré du nombre de soucis qui s’accumule ou alors elle a vraiment la poisse…

C’est possible remarque. Elle a même eu droit à un suicide.

Bien sur on peut penser à la détresse de la personne qui a commit cet acte mais pour ma belle-mère les conséquences financières ont été sensible.

enquetes de police + succession, le logement a du  être mis sous scellé pendant quelque mois (je me rappelle exactement la durée), donc pas de location. Et sans rentrer dans le détail le mode de suicide de la personne a fait des dégâts non négligeable dans le logement.

Le 21/11/2014 à 12h 54

joma74fr a écrit :



La raison est surtout du fait du manque de logements en France : la demande de logement est telle qu’il faut trouver tous les moyens possibles et les les plus simples à mettre en pratique pour décourager le demandeur de logement et en profiter pour se protéger au plus possible contre les risques d’impayé et de dégradation.





Le manque de logements ça dépend fortement de la zone géographique.

Ma belle mère loue pas mal de logement et en centre bretagne ça se loue très très mal.

Et les impayés sont TRES nombreux. Les locataires sont extrêmement protégé en France. Tant mieux.

Le problème c’est que du coup les propriétaires eux sont très peu protégés.

Le loyer impayé c’est limite le moins grave qui puisse arriver.

Il arrive très souvent que les logements soient fortement dégradés.

Le dernier en date (je passe sur les détails), une personne qui avait une légère fuite d’eau et qui l’a jamais fait réparer (la personne s’en foutait, elle payait ni son eau ni son loyer de toute façon…). Le logement est ruiné car ça a duré des mois. Le sol les murs sont imbibé et le logement est à rénover totalement…



Donc oui les proprio sont obligés de demander de plus en plus de garanti car c’est la seule chose qu’ils peuvent faire.

Ma belle-mère a essayé de faire confiance et d’arréter de demander des garanties financières démesurés car quand on débute dans la vie pas facile de se loger (et en centre bretagne…). Elle a arrêtée très vite vu le nombre de souci qu’elle a eu et elle fait comme tout le monde maintenant. Et tant pis si elle loue pas si la personne qui veut louer n’a pas de garanti suffisante.

Car quand tu loues un logement un an à 200 euro par mois et que quand le mec te le rend il y a 5.000 euro de travaux de remise en état (elle l’a vécu) et a payé que deux loyer c’est pas avec une caution de 400-600 euro que tu t’en sors.

Du coup elle ne veut plus louer et elle essaye de tout bazarder car entre les impayés, les travaux de remise en état et les emprunts qu’elle doit rembourser elle vit avec moins que le smic.

Le 18/11/2014 à 08h 00

 J’allais dire exactement la même chose.

Et mon père qui a été commerçant toute sa vie dit aussi exactement la même chose.

Le porte feuille des gens ne s’agrandit pas du fait qu’on ouvre le dimanche.

Le 12/11/2014 à 16h 36

J’ai oublié le “répondre”…

Les utilisateurs de ve hotech font en général une VM sur le nas pour faire tourner plex mais moi j’ai un serveur “simple” et du coup je peux pas faire de vm….

Le 12/11/2014 à 16h 23

oui mais il faut que plex tourne sur mon nas il me semble pour ça marche ?

j’ai un ve hotech (sans vm) et ça m’étonnerait que je puisse installer plex dessus…

 

Le 12/11/2014 à 13h 35

On peut utiliser mx player via chromecast ?

Exemple concret : ma tablette lit une video sur mon nas via mx player et chromecast fait passer la vidéo sur ma télé. C’est possible ?



J’avoue que je ne sais pas trop comment ça marche…

Le 07/11/2014 à 08h 23

throne of baal CA c’était de l’extension…



Concernant the witcher 3 je vais le prendre mais la config me fait un peu peur… et le collector m’a l’air un poil moins interessant que pour le 2.



Et puis 16 dlc… c’est juste un début :) on peut leur faire confiance pour avoir une version enhanced comme pour le 1 et le 2

Le 07/11/2014 à 07h 44

Exactement !

Un enfant déjà ne devrait pas  être devant un écran plus de 2h d’affilé de toute facon…

Encore plus quand il a moins de 6 ans.

L’étude reste valable, suffit de remplacer “3d” par écran.

 

Le 07/11/2014 à 07h 42

a mon avis la vo ne se prête pas trop à la 3d, déjà lire les sous-titres c’est la fatigue occulaire en plus alors si tu rajoutes la 3d par dessus…



En + suivant comment sont gérés les sous-titres ça peut gêner l’effet 3d. Perso vo et 3d j’évite, sauf si je connais bien le film et que j’ai pas besoin de lire les sous-titres.

Le 07/11/2014 à 07h 39

3dd est en 3d native il me semble lol :)

Le 06/11/2014 à 14h 16

Concernant l’écartement c’est au réal de gérer ça.

L’écartement des yeux permet de faire des effets différents.

Par exemple une vue de new york du ciel aurait un gros écartement pour donner l’impression qu’on est un géant.

C’est super bien expliqué dans le bluray 3d de spiderman.



Après on est pas égaux face à la 3d…

Perso la 3d ne me procure AUCUNE fatigue supplémentaire par rapport à la 2d.

Après 4h de visionnage évidemment j’ai de la fatigue oculaire mais que ce soit en 2d ou 3d pour moi c’est exactement la même.

Le soucis de volume de personnage “spectacles de marionnette carton plat” tu l’as quasi toujours dans les films convertis à peu de frais.

Le 06/11/2014 à 14h 06

La post conversion de gravity et celle de piranha “3d” n’ont pas grand chose à voir lol :)

Mais clair que dans 90% des cas 3d post prod = caca

Les films marvel par exemple c’est quand même pas top top leur 3d post prod… (et c’est pas comme si ils n’avaient pas les moyens de faire du natif vu les résultats au box office !)

 

Après le ressenti dépend de plein de trucs. La manière dont le réal va exploiter la 3d, la salle puis ton oeil à toi.

Certaines personnes par exemple ont du mal avec de trop gros effets de surgissement comme dans beowulf (pour ça qu’on en voit peu et c’est dommage).

Le truc chiant c’est que souvent les films qui ont une bonne 3d bien exploitée sont aussi des films pas terrible…

Heureusement y’a des exceptions mais bien rare.

Le 06/11/2014 à 13h 49

Niveau post conversion y’a aussi de la très bonne post conversion.

Gravity est un film converti.

pacific rim aussi.

Mais voila faut y mettre les moyens ce que ne font pas les studios.



Dans mon top 3d perso je mets :

pacific rim

le drole de noel de scroodge

la legende de beowulf



(et le plaisir coupable : hell driver avec nicolas cage)

Le 06/11/2014 à 13h 26

Tu peux en commander à ta banque je pense.

En Allemagne tu dois en voir pas mal aussi vu que ça paye beaucoup en liquide y compris les gros trucs.



Moi j’ai eu toute la collection (500, 200, 100) quand on m’a filé une avance sur frais en liquide pour une mission à l’étranger.

Du coup avec j’ai fais un dépôt sur mon compte (plus simple).

Mais clair que pour avoir un billet de 500 faut y aller… Les 100 par contre c’est “relativement” courant, ma mère en a “souvent”.

Le 06/11/2014 à 12h 53

Ben c’est plus si illégal à cause d’une astuce légale et d’un jugement de la cours de cassation.

Un commerçant ne peut PAS refuser un billet de 500 euro MAIS c’est au client de faire l’appoint.

Exemple.

Tu as 501 euro de course. Tu peux donner un billet de 500 euro et une pièce de 1 euro. Le commerçant ne peut pas refuser.

Tu veux donner un billet de 500 euro et un billet de 10 euro, le commerçant peut refuser car il doit te rendre de la monnaie.

ce qui fait que tu ne peux utiliser un billet de 500 euro que pour payer plus de 500 euro (et il faut l’appoint en plus !)



http://aufildudroit.over-blog.com/article-1846052.html



C’est très con… je comprend qu’un boulanger ne veuille pas faire l’appoint pour une baguette sur un billet de 500 euro mais tout de même… Franchement pour le coup les textes sont fait n’importe comment.



 edit

autre article :

http://www.metronews.fr/conso/grosses-coupures-et-pieces-jaunes-ce-qu-il-faut-sa…!ch2NflpXB8Rio/



Et au fait l’administration refuse les paiement de plus de 300 euro en liquide… Faites ce que je dis, pas ce que je fais :(



Après pour être honnéte le billet de 500 euro c’est un peu une exception mais j’ai déjà vu des commerçants refuser des billets de 50 euro !! Et du coup tu peux plus rien dire c’est légal si tu fais pas l’appoint.

Le 05/11/2014 à 07h 02

Moi non :)

Mais j’ai des collégues pour leur temps partiels c’est chaud…

Et puis bon c’est un peu pour la forme, silence vaut acceptation sauf pour les agents de l’état. Ça fait un peu discrimination.

Et en fait il y a plein de trucs qui sont encore en mode silence = refus.

Le 04/11/2014 à 13h 53

Par contre si tu es agent de l’état et que tu demandes un truc à ton employeur (l’état donc) le silence vaut toujours refus.

Le 04/11/2014 à 14h 55

A 300 euro (minimum !) la carte il pourrait effectivement filer les  3…

Le 24/10/2014 à 09h 37

Et bien ca “nous” concerne peut être parce qu’ on attend un peu plus de la ps4 que du mp3 en tâche de fond et du “share play”. Perso en tout cas c’est mon cas, je suis peut être idiot mais j’attends de la ps4 qu’elle fasse au minimum ce que fait la ps3 (en dehors du jeu vidéo)

Le 24/10/2014 à 09h 26

" />



 une 780 tx c’est quasiment le meme prix qu’une ps4… ils ont fumé chez ubisoft ou quoi ?!

Le 22/10/2014 à 12h 00

Lafisk a écrit :



Faux archi faux … tu penses que parce que tu es un marchands tu vends ce que tu veux comme tu le veux ? non. C’est vrai pour ton epicier du coin mais quand tu es un gros distributeur comme steam ou d’outre grosse structure tu es soumis aux lois anti concurrentielles etc…





Ben si mais bon penses ce que tu veux. Et je serais curieux de voir et

de lire un texte de loi (international en plus) qui oblige steam à

travailler avec un studio.

Et si tu dis vrai donc steam n’a pas le droit de virer paranautical activity donc.

Alors comment est ce possible d’avoir supprimer le jeu ?

gros distributeur c’est quoi d’ailleurs ?

tu dis toi même que steam ne devrait pas avoir le droit, tu reconnais qu’ils l’ont et après tu dis que non faut savoir…

Le 22/10/2014 à 11h 44

Lafisk a écrit :



Cela montre aussi les

problemes que pose les stores … ils ont le droit de vie ou de mort, ce

qui est problematique. Qu’il y ait un conflit personnel entre les gens

ne devrait pas permettre a la plateforme de retirer le jeu alors qu’il

respecte les conditions d’entree …





Ben oui et non. Steam est “chez lui”, il a le droit de faire ce qu’il veut, de vendre ce qu’il veut et de refuser de vendre ce qu’il veut même pour un motif futile et/ou personnel.

Après y’a des contrats, il faut les respecter mais si dans le contrat il y a “A tout moment Steam s’autorise à retirer votre jeu de sa boutique” c’est mort.

Pareil si dès le départ ta tête (pas ton jeu, ta tête) reviens pas à Steam ils sont pas obligés de vendre ton jeu.



Effectivement le soucis c’est le quasi monopole de steam qui permet justement à la plateforme de faire vraiment ce qu’elle veut.

Le 22/10/2014 à 08h 50

Ben je viens de voir qu’apparemment ça n’existe plus depuis le 1er aout !!!!



C’est très con si tu peux plus utiliser le pcv d’une cabine :(

Le 22/10/2014 à 08h 46

Aucune raison que ça ne marche pas.

Par contre ça coute un peu, c’est comme un numéro surtaxé.

Ma femme une fois s’est retrouvé coincé à la gare sans téléphone et sans cb (elle avait oublié son sac…).

Le pcv lui a sauvé la mise (tu reçois un appel on te dit qui c’est et tu es libre d’accepter de payer ou pas).



de même appeler un portable d’un cabine ça coute CHER (expérience inside lol)





re edit : justement pour les écoles le pcv c’est l’idéal pour les gosses qui n’ont ni cb ni portable

Le 22/10/2014 à 08h 40

 Ça peut être utile une cabine en cas de galère inattendue, plus de batterie de téléphone etc

FRANCKYIV a écrit :



Sais-tu que tu peux payer avec ta carte bancaire dans une cabine téléphonique ?





Même pas besoin de cb. On a besoin de RIEN pour appeler d’une cabine. Le pcv fonctionne toujours et la marche à suivre est indiquée sur chaque cabine.

Le 21/10/2014 à 06h 49

Vous serez trois.

Alors je suis d’accord sur les “éternels” promo de cdiscount qui sont plus que limite mais il y a aussi de très bon prix chez eux. C’est vrai aussi que le site est d’un fouilli et c’est pas facile de s’y retrouver



MAIS je n’ai jamais, je dis bien JAMAIS, eu de soucis avec le sav de cdiscount.



Il y a encore 3 semaines j’ai commandé une carafe, elle est arrivé cassé. Pas de bol ça arrive. Ben je l’ai renvoyé et j’ai été remboursé sans aucun soucis.

Une carte vidéo défectueuse : remboursé.

Dvd volé dans la boîte au lettre apparemment : renvoyé etc etc



Niveau sav et gestion du stock il y a mieux certes mais il y a aussi bien pire…

Le 17/10/2014 à 12h 13

Aegis1383 a écrit :



 Sauf qu’il est parfaitement possible de brancher sa console sur un ampli, c’est d’ailleurs souvent le cas (TV + Console sur l’ampli). Et la possibilité de lire des mp3 prend alors tout son sens.



Mais quoiqu’il en soit, et même si on n’achète pas une PS4 pour lire des mp3, il n’en demeure pas moins qu’une console à ce prix, next-gen qui plus est, et qui ne prend pas en charge nativement une fonction aussi basique, présente sur un lecteur dvd à 15 euros même si ce n’est pas utilisé par tout le monde… ça la fout un peu mal non ? 





Parfaitement d’accord avec toi

Et d’ailleurs chez moi c’est effectivement tv+ps3+ampli

Ma ps3 me sert de lecteur dvd, bluray, bluray 3d  et de lecteur de video sur mon réseau.

Du coup tant que la ps4 ne fait pas au minimum la même chose que la 3 je reste avec ma ps3. Il y a suffisamment de bon jeux sur cette console et j’ai de quoi tenir longtemps.

Le 17/10/2014 à 12h 06

chaton51 a écrit :



en meme temps tu me feras pas croire que tu attends les fonctions qui manquent pour acheter une ps4 .. ou alors t’as tjs pas compris qu’à la base c’est avant tout une console.





la ps4 est une console avant bon ? a bon ? (je suis ironique hein…)

Donc je répéte : sachant que j’ai déjà une console qui me convient parfaitement avec la ps3 le manque de fonction flagrant de la ps4 fait que je ne suis pas prêt d’en acheter une. Je préfère attendre que ça baisse (ou une bonne promo) ET qu’elle fasse au minimum ce que fait ma ps3 dont l’usage console n’est qu’un usage parmi d’autre.

Bizarrement sony a constaté que les majorités des acheteurs de ps4 ne sont pas des possesseurs de ps3.

J’ai la prétention de penser que ce manque de fonction par rapport à la ps3 n’y est pas totalement étranger…

Le 17/10/2014 à 09h 12

Et ben…. je suis pas prêt de m’acheter une ps4. Vu le peu qu’elle apporte je reste avec ma ps3 pour l’instant. On aura peut être enfin les options de base dans 1 ans…

Le 14/10/2014 à 11h 30

CryoGen a écrit :



ok pour le gyroscope, mais c’est pareil pour les manettes classiques, et le NFC j’ai jamais eu à l’utiliser…



Mais bon mon message se voulait surtout ironique. Se plaindre que personne (tiers) ne sorte de jeux pour la Wii U et quand un éditeur tiers sort un jeu dessus çà ne va pas parce qu’il n’est pas “parfait” pour les contrôleurs de la Wii U !





Ben ubisoft a sorti un jeux qui exploitait à 100% la mablette : zombie u

watch dogs aurait pu (du ?) exploiter la mablette avec les phases de hack, utiliser un peu le même principe que zombie u. Le héro à un téléphone et on a son pendant dans le monde réel représenté par la mablette.



Et on se plaint parceque si tu lis les news précédents sur watch dogs sur wii u ce qu’il va ressortir des commentaires “bon ok faut attendre, bon ok les graphismes seront surement moins bien, bon ok pas de dlc on fera sans. Mais on espère qu’ils utiliseront intelligemment la mablette”

Et la on a le niveau ZERO de la mablette.

De toute façon un jeu qui exploite vraiment la mablette ne peut normalement pas se jouer sans télévision.

 

Le 14/10/2014 à 09h 54

La VRAIE bonne nouvelle c’est que vu les news qu’on lit watch dogs sur wii u sera à 10 euro dans 6 mois….



Dingue quand même quand on pense que dans le même temps c’est ubi qui a le mieux utilisé la mablette avec zombie u (mais le soucis de zombie u c’est que ce jeux fait VRAIMENT peur :) du coup perso j’ai du mal à y jouer lol)

Le 14/10/2014 à 09h 47

Bonne nouvelle ?!

la carte ?! et jouer sans la télé ?!



Franchement si c’est que ça c’est du foutage de gueule….

c’est les options minimales pour la mablette de la wii u…. Même batman et darksiders 2 en donnent plus ! (batarang pour le 1er, nage et déplacement d’objet pour le second)



Y’a une erreur sur le titre de la news : watch_dogs sur Wii u NE profitera PAS du gamepad

Le 14/10/2014 à 07h 16

prunelander a écrit :



Blizzard a mis toutes les chances de son côté pour l’adaptation de Warcraft, un nom suffit : Sam Raimi . Peu de chance que cela soit une bouse avec un tel réalisateur …





perdu… ce sera Duncan Jones.

Le fils de David Bowie qui a réalisé le sympathique moon (et source code mais je l’ai pas vu celui là)

Problème il n’a jamais eu de gros budget… Et juste deux films à son actifs,  donc un manque d’expérience un peu inquiétant.

Et puis un bon réalisateur peut faire des bouses.

J’ai revu il y a quelque mois la planète des singes de Tim Burton ben… ouille ouille ouille…



edit : pas ce sera d’ailleurs. c’est Duncan Jones vu que le film est tourné apparemment.

Le 14/10/2014 à 06h 19

Ouais enfin “l’esprit” des jeux hein… la série de jeux a quand même beaucoup changé surtout avec les derniers épisodes.

Perso j’ose le dire le dire j’ai bien aimé la série de film.

Avec un bémol pour le 2 (le nemesis était risible…), eric mabius (non franchement ça le fait pas…) et le tout dernier que j’ai trouvé tout pourri (bien qu’il y ait des scènes simpa)

Dans l’ordre de préférence : le 3, le 4, le 1, le 2 et le 5

J’ai aussi beaucoup aimé la bande son du 1, du 4 et du 5.

Sinon j’ai vu un film d’animation resident evil. Franchement ? tout pourri !

 

après ouais il est parfaitement clair que l’histoire des films et l’histoire des jeux est totalement différente.

Pour moi c’est pas un mal, umbrella est plus puissante dans les films que dans les jeux en fait. Et les films sont moins timide que le jeux, allez zou infestation mondiale dans le 3.

Ça m’a pas gêné tant que ça reste un minimum cohérent (pas le cas du 5 donc). On retrouve racoon, umbrella et les zombies et les créatures crée via des expériences scientifiques

Le 10/10/2014 à 14h 01

ActionFighter a écrit :



" />

 

Je disais ça dans l’éventualité où ce type d’accord serait autorisé. Pour le moment ce type de procédure est effectivement interdit en France.





Ben SI c’était autorisé chez nous on pourrait imaginer que le juge décide que le fait que la société te propose cet accord vaut accord de licence en cas d’acceptation. Et du coup vu que tu as une licence on ne peut plus te poursuivre vu que ton téléchargement est devenu “légal”. Reste le problème du partage.

La encore le juge pourrait décider que vu le téléchargement est légal, la mise à disposition antérieure à l’accord deviendrait légal aussi et donc plus de poursuite.

Le juge pourrait aussi intervenir en cas de montant délirant et forcer un accord à un prix raisonnable.

Mais bon là je ne fais que de la supposition.

 

Le 10/10/2014 à 13h 47

ActionFighter a écrit :



Sauf que dans ce cas, tu pourrais porter plainte pour extorsion de fond si tu es quand même obligé de payer une amende.





non :)

tu pourrais pas. Enfin si mais gare aux conséquences.

on te propose un accord, libre à toi de refuser. Par contre ce type d’accord n’a pas l’air d’être autorisé en france.

Après faut voir les conséquences juridiques. Au mieux tu n’as rien à payer à l’ayant droit qui te propose ça (les juges détestent qu’on se substituent à eux). Par contre  plainte pour extorsion…. si tu fais ça je doute que le juge en face de toi voit ça d’un bon œil, ils détestent aussi les personnes qui sont visiblement de mauvaise foi.



Et ensuite la boite te poursuit pour procédure abusive et paf elle gagne.

Le 10/10/2014 à 13h 36

gokudomatic a écrit :



Je crois que si personne ne vote, il y aura un président par défaut, non? En gros, votre seule liberté est de choisir un des candidats. Au fait, comment devient-on candidat en france? N’importe qui peut le faire?





Il faut avoir + de 18 ans.

Pouvoir voter et ensuite il te faut des parrainages d’élus (500 c’est là le soucis en général)

Y’a aussi quelques autres subtilités

Le 10/10/2014 à 13h 31

aurel_gogo a écrit :



Alors là cela sort de mes compétences… Vu qu’il n’y a pas de ministère public dans ce genre de procédure, je ne sais pas…  Après si un procureur veut perdre son temps pour 20$, c’est son problème…. " />





Ben j’imagine mal la situation suivante :

tu violes une personne (au hasard une femme de ménage dans un hôtel)

accord au civil avec la famille et du coup -> pas de poursuite pénal

 

c’est peut être possible remarque…

Le 10/10/2014 à 13h 40

Après faut aussi voir un truc.

Là on parle de la défense.

Le code ouvert est POTENTIELLEMENT un risque.

Le code fermé aussi vous me direz….



Il n’empéche que pour certains système le choix ne se fait pas en fonction de la gratuité du libre (libre pas toujours gratuit d’ailleurs quand il s’agit d’une utilisation pro) ou du prix du fermé mais en fonction du critère est ce que ce système est plus sécurisé que tel autre.