Je met un bémol, je suis intéressé par les 2 approches (MS et Apple).
Windows 10 en mode tactile manque d’applis, mais le (nombre faméliques) d’appli de bonne appli sous modern Ui et qui sont bien codées sont aussi bonnes que les (très nombreuses) applis iOS bien codées.
J’aime bien les OS d’Apple, mais beaucoup moins l’écosysteme ultra fermé et tres opiniatre qui laisse peu de place à la flexibilité (en dehors des API vérifiées).
Un peu comme le prochain iphone qui va supprimer la prise jack alors que la crême des crême des amplis casques (et les casques evidemment) auront toujours besoin d’un fil pour s’exprimer correctement.
Alors certe, ça colle plus à leur public qui recherche plus la praticité dans la facilité plutot que dans le jusqu’au-boutisme, mais c’est un univers frustrant.
En dehors de ça, je trouve que toutes les initiatives sont interessantes, celle d’MS avec l’OS unifié, celle d’Apple avec l’ecosysteme puissant, celle de RemixOS avec son Android pour desktop, celle des Raspberry qui permet de faire des DiY interessant et formateur pour pas cher, ou celle ci présentée ici qui veux marier Android et Debian.
Le
08/02/2016 à
20h
19
sr17 a écrit :
Why not ?
D’autres sont déjà sur ce créneau, il faut laisser sa chance à tous les concepts.
sr17 a écrit :
Au contraire, c’est plus simple. Un seul Os pour les deux types d’usage.
Sur un os desktop, tu peux très bien faire des applications simplifiées avec des gros boutons.
Sur un Os mobile, par contre tu ne fera pas de gros logiciels lourds.
Qui peut le plus peut le moins, l’inverse n’est pas vrai.
Une appli tactile ce n’est pas qu’une appli desktop avec de gros boutons.
Il suffit de regarder Ubuntu (que je deteste) ou Windows 8 et 10 (que j’aime bien) pour s’en rendre compte.
sr17 a écrit :
Les industriels décident quand ils veulent de ce qui doit être perçu comme sexy ou has been comme ça les arrange et au moment ou ça les arrange. C’est qu’une question de communication bien menée.
J’en doute.
Il y a aussi un aspect utilitaire, après des années ou nous à donner des
téléphones à 600 boules qui font tout à coup de megapixels, haute
résolution, finesse, alu, unibody…
A mon avis, de maniere générale, il vaut mieux un produit limité mais qui fais bien ce pour quoi il a été conçu, qu’un produit couteau suisse qui fais moyennement un peu tout.
Je trouve plus interessant d’avoir un appareil photo, un smartphone (pas trop cher), une liseuse, une tablette, un raspberri (hc), un ampli casque, un DAP, une platine vynile… plutôt qu’un appareil qui fais tout pas tres bien, qui coute un bras et t’enferme dans un ecosysteme
Ce qui au passage réduit à peau de chagrin mon argumentaire pour un produit mixte Android/Debian " />
Le message, c’est qu’il y a déjà des initiatives pour un Android en tant qu’OS de bureau (je ne me souviens plus du nom, il a été présenté au dernier CES). Il interessant d’avoir plusieurs approches différentes, plutot qu’une seule to rule them all.
Le
08/02/2016 à
18h
25
Ce n’est pas le but
Ce qui annule l’un des avantages de la solution proposée ici: le fait de pouvoir utilisé les 2 périphériques indépendamment l’un de l’autre. Et puis il existe deja des solutions (depuis des années, vnc) pour ce type de scénario
3) Pas con
4) Un trackball, un stylet… c’est pas tres sexy ton appareil.
J’ai lu le livre (la 5eme vague) et j’ai pas aimé. Il est pile poil dans la mouvance “young adults” en vogue chez les auteurs anglophones depuis Hunger games.
C’est TON problème. Si tu as envie de t’exposer à de la pub ça TE regarde.
Moi je ne baisse jamais ma garde.
La garde meurt mais ne se rend pas " />
picatrix a écrit :
Je préfère payer pour ce que je consomme et ne pas payer pour ce que je ne consomme pas.
Mais tu as le droit de préférer le contraire.
…
" />
Moi je préfère les maxis
Maxi-moke et maxi-jupe
Maxi-moche et maxi-pute
Le
23/01/2016 à
20h
57
Ce sont les abonnés qui ont demandés cette option.
J’utilise, comme beaucoup d’internaute, un bloqueur de pub et ghostery, mais je laisse la pub sur Nxi (Que je sois abonné ou non). J’apprécie d’avoir le choix et de les rénumérer activement et de laisser la pub sauf durant les opérations intrusives avec habillage par une marque.
C’est cool d’avoir le choix et de ne pas rester dans une logique binaire.
Pour répondre à ma question du départ, non je ne souhaite pas que la pub disparaisse sans alternative un minimum viable. Je ne tiens pas à financer activement tous les sites que je visite, et il m’arrive de visiter des sites putaclic (sic) qui ne me dérange pas avec mes extensions actuelles.
Le
23/01/2016 à
15h
59
Vive les œillères.
Si je suis ton raisonnement (vendre aux annonceurs == afficher de la pub), tu commentes actuellement sur un site qui :
vend du contenu aux visiteurs
vend les visiteurs aux annonceurs (non abonnés)
ne punis pas ceux qui utilisent des bloqueurs de pub (donc fourni du contenu gratuitement aux non abonnés)
permet au visiteurs abonnés d’être quand même vendus aux annonceurs (choix de l’abonné)
Impossible ? " />
Le
23/01/2016 à
15h
54
Tu paye ton accès à internet, pas ton accès aux sites que tu visites.
Le
23/01/2016 à
07h
18
Tu parles comme si il n’y avait que 2 catégories de sites: les bons et les mauvais, noir ou blanc. Occultant toutes les nuances de gris…
Le
21/01/2016 à
20h
40
“Je n’ai pas vocation à financer à moi tout seul les sites de merde putaclic”
Tu m’étonnes, t’es plutot un partisan du tougratui parce que les questions de financements ne sont qu’un gigantesque complot des multinationale aux dents longues.
Je le sais bien, je l’ai lu sur des sites (gratuits) de l’internet aussi
Le
21/01/2016 à
20h
35
" /> C’est vrai en plus, le coup de vieux ! " />
Le
21/01/2016 à
18h
51
Combien ?
Par ce que ça en fait des sites à financer…
Le
21/01/2016 à
18h
51
La seule différence ? Pas vraiment non !
Il y a 20 ans les contenus étaient en tres grande majorité textuels, et les débits ne permettaient pas non de faire des folies questions médias. Pas de Youtube, pas de Twitter/Facebook avec leur flots incessants de données et Photos haute résolution (je ne parle pas ici de leur interêts).
Il n’y avait également pas ou très peu de professionalisme. Tenir un site coute de l’argent a moins de tenir un blog “quand tu en as envie”. Faire des tests, reportages, et compte rendus coute cher.
Et puis bon, il y a 10 ans, une page webc’était ça
En 1990 c’était plus proche du minitel…
Si le contenu que tu trouves est pourri tu ne peux t’en prendre qu’a toi même " />
Le
21/01/2016 à
17h
59
Supprimer la pub est possible mais êtes vous prêt à avoir un web payant pour tout ?
Apple va proposer un téléphone plus fin alors que la vraie révolution serait un téléphone incassable (ou tres difficilement comme le moto X force) avec une batterie qui tiens une semaine (pas forcément changeable)
Le
09/01/2016 à
15h
51
Casque pour lequel les première review sont tombées et font la qualité ne s’est absolument pas révélée améliorée.
Ca donne un casque moyen, plus cher et qui ne fonctionnerait qu’avec les appareils d’Apple " />
Le
09/01/2016 à
10h
30
Faut pas déconner non plus, le port jack absolument pas dépassé aujourd’hui, c’est même encore ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle.
Il existe déjà des techno standard sur les casques qui se comportent comme le magsafe.
Le monde n’attend pas Apple pour innover. En revanche Apple aime beaucoup s’approprier des innovations qu’ils n’ont pas apportés, mais qu’ils imposent à la masse en bloquant des formats concurrents.
Le
09/01/2016 à
09h
20
Bof. Apple a raison d’imposer ce changement puisque le coeur de son marché preferera mille fois un casque sans fil (meme tout juste potable) que de s’embêter avec un casque audiophile.
Les audiophiles ne jurent deja qu’avec les amplis dac externes (meme ceux qui utilisent un DAP pas degueu type Fiio X5). Ces DAC sont déjà compatible avec le port lightning.
Les autres changeront de casque and be done with it
-Vie privé avec cortana toute le temps actif qui scan tout (cookies, …)
Sa se désactive.
Ainsi que certaines fonctions qui envoient des données à MS - facilement désactivables (d’autres options sont plus cachées, but i don’t really care)
Une acoustique décente voir optimisée ne pourra que bénéficier aux formats haute définition. Au même titre que l’on conduit une voiture de sport sur circuit, il paraît impensable de mettre une chaîne Hi Fi capable de lire la HD avec efficacité, dans une salle de séjour remplie de baies vitrées avec un carrelage au sol. Autant repasser au CD voir à la version streaming sur Deezer/Spotify.
A noter que le vinyl, bien qu’imparfait en terme de rendu “pur”, s’en sort plus qu’honnêtement notamment du côté plaisir d’écoute.
Le mieux peut parfois être l’ennemi du bien.
Le
30/12/2015 à
08h
44
Sans parler de nos pièces de vie généralement absolument pas adaptée à la reproduction de musique, et ce quelque soit la qualité du matériel.
Le
30/12/2015 à
08h
43
Des que ça passe à la moulinette du top 50, véritable instrument ou pas, le master est à chier.
Recemment, les seuls artistes ()à ma connaissance) à avoir imposé un master de qualité malgré leur notoriété sont les Daft Punk et Arthur H.
Globalement, la différence est difficilement perceptible entre mp3 320 et le même morceau en FLAC, quasiment impossible à déceler sur de la musique moderne. En revanche, sur de la musique acoustique, la différence est assez nette. Plus la piste est riche en informations, plus la différence est audible.
Sur du 256 ça s’entend plus facilement. De maniere générale, on sent qu’il manque “quelquechose”, surtout dans le registre du grave.
Ca reste quand même infinimment plus agréable que n’importe quel rendu via du bluetooth.
Ceci étant dit, je suis plus sensible à la qualité du matériel, qu’a la qualité de la source.
Enfin, je préfère Qobuz par principe. Tant qu’a payer pour de la musique, autant avoir la meilleure qualité possible.
Le
23/12/2015 à
20h
05
Les études, ont y trouvent toujours tout et sont contraire.
J’entend une différence, qu’elle soit placebo ou non, je l’entend. Ceci dit pas avec les formats que tu cites. Mais entre un mp3 320 et un FLAC/WAV/SACD (PAs eu l’occasion d’écouter du DSD).
Je peux bien également admettre que ce n’est pas une différence transcendante non plus et que le style de mixage et de musique joue un rôle important. Moins il y a de compression dynamique, et plus les instruments sont classique, plus la différence est audible.
Le
22/12/2015 à
17h
58
airfab a écrit :
Mais….mais…. tu as des oreilles bioniques qui perçoivent l’inaudible, personne ne peut entendre une telle différence ! Dis moi pas que c’est pas vrai " />
moi que c’est pas vrai " />
Le
22/12/2015 à
17h
23
Arrête ton char, on l’a connais la musique du “C’était mieux avant”.
Même si Nxi arrêtait tout demain pour répondre juste au attentes de “Tourner.lapache”, tu trouverais le moyen de ronchonner, sur le ton caricatural comparé à l’époque, le prix des abos, la couleur du thème, etc…
Le
22/12/2015 à
17h
18
Tourner.lapache a écrit :
C’est plutôt à la ligne editoriale de respecter les lecteurs non ? Sinon comme dit plus haut je ne vois pas le problème à dire qu’on aime ou aime pas la ligne éditoriale de NXI. C’est même plutôt sain d’en débattre.
Pour ma part, de même que lui, voir autant de news sur Qobuz me saoule pas mal.
Surtout quand les gogos arrivent dans les commentaires pour “démontrer” qu”ils arrivent à entendre une différence entre le 24 bits - 192 kHz et 16 bits - 44.1 kHz.
Oh comme c’est dommage ! Moi (moi, moi) les news sur Qobuz m’intéresse, et en plus j’entend sur certains morceaux une différence entre le 24 bits - 192 kHz et 16 bits - 44.1 kHz, et uniquement à l’aide de matos plutôt pointu (et accessoirement hors de prix).
Pas de ma faute si tu es pauvre. " />
Le
22/12/2015 à
13h
17
C’est fort sympa de ta part de penser pour ceux que ça intéresse grandement. " /> " />
Finalement coté perf, quand je vois des serv node.js en prod avec un nombre de visites “conséquentes” consomment autant que la moindre jointure SQL avec Doctrine sur Symfony 2 en env de dev, ça fait peur
En même temps Doctrine, c’est se tirer une balle dans le pied.
Un peu comme Eloquent et tous les autres ORM (et pas limité qu’a PHP, - oui je pense à Hybernate - ), de grosses usines à gaz qui te sortent des requêtes hyper pas optimisé sous des couverts de facilité.
Parler de performances sans vouloir mettre les mains dans le camboui, c’est un peu facile.
D’autant plus que ces ORM se calent sur MySQL et sont incapable de profiter des fonctionalités hyper pratique et accessoirement beaucoup plus performantes des SGBD modernes. C’est ballot !
Le
04/12/2015 à
17h
24
Symfony c’est “une” philosophie. Un peu comme Laravel.
Les micro framework ont de bien meilleures performances.
Le
04/12/2015 à
13h
05
Performance à la ramasse ? Pas simple à déployer ?
PHP à beaucoup évolué. Avec composer, c’est franchement pas compliqué.
Mouais, déjà se payer une paire de godasse à 150 balles juste avoir les mêmes chaussures que Zlatan, faut avoir un léger problème technique mais foutre 150 balles dans une manette, bah c’est pareil.
Tu peux avoir le meilleur équipement du monde mais si tu joues mal, bah tu joues mal, point.
Et si tu joue bien, mais pas assez pour être sponsorisé, tu peux aussi souhaiter bénéficier de godasse de matériel de bonne qualité.
Les godasses Zlatanées par exemple, au delà du branding, sont de bonnes chaussure de foot.
Pour rester dans le domaine du gaming, c’est un peu comme le différence entre en clavier à dôme 2kro de base, et un mécha full Nkro (peut importe les switch).
Faut surtout voir la taille totale du smartphone à mon sens. 140 x 69 x 6,9 mm pour ce tél, 146.3 x 74.6 x 8.9 mm pour le LG G3 … Bah perso je prend le G3 " /> (Et j’ai eu le G3 et maintenant le G4, accompagné d’un Z3c)
A mon sens en 5” le meilleur qui a existé c’est le S4 … Faut bien reconnaître ça à Samsung.
Les téléphones que tu cites sont meilleurs globalement que l’opx, mais aussi plus cher.
Je bosse avec un consultant Postgresql, je peux vous assurer qu’il n’aime pas bosser sur un cahier des charges d’un projet de l’état.
C’est verbeux, on doit justifier et re justifier tout les choix techniques, et on ne dispose pas de la liberté de mettre en application les solutions techniques adaptées dans tous les cas.
2543 commentaires
De CAcert à Let’s Encrypt, la longue route vers le HTTPS pour tous
12/02/2016
Le 13/02/2016 à 15h 12
Correction, la majorité des gens ne regardent voient même pas les cadenas. Alors leurs significations…
Entre évolution de l’AZERTY et BÉPO, ce que prépare l’AFNOR pour le clavier français
09/02/2016
Le 10/02/2016 à 22h 22
J’accepte n’importe quel layout s’il force les industriels à utilisé du topre silenced par défaut à moindre prix…
MaruOS rassemble Android et Debian pour changer le smartphone en station de travail
08/02/2016
Le 09/02/2016 à 17h 50
T’es si vieux ?
Le 08/02/2016 à 20h 48
Je met un bémol, je suis intéressé par les 2 approches (MS et Apple).
Windows 10 en mode tactile manque d’applis, mais le (nombre faméliques) d’appli de bonne appli sous modern Ui et qui sont bien codées sont aussi bonnes que les (très nombreuses) applis iOS bien codées.
J’aime bien les OS d’Apple, mais beaucoup moins l’écosysteme ultra fermé et tres opiniatre qui laisse peu de place à la flexibilité (en dehors des API vérifiées).
Un peu comme le prochain iphone qui va supprimer la prise jack alors que la crême des crême des amplis casques (et les casques evidemment) auront toujours besoin d’un fil pour s’exprimer correctement.
Alors certe, ça colle plus à leur public qui recherche plus la praticité dans la facilité plutot que dans le jusqu’au-boutisme, mais c’est un univers frustrant.
En dehors de ça, je trouve que toutes les initiatives sont interessantes, celle d’MS avec l’OS unifié, celle d’Apple avec l’ecosysteme puissant, celle de RemixOS avec son Android pour desktop, celle des Raspberry qui permet de faire des DiY interessant et formateur pour pas cher, ou celle ci présentée ici qui veux marier Android et Debian.
Le 08/02/2016 à 20h 19
Le 08/02/2016 à 18h 25
3) Pas con
4) Un trackball, un stylet… c’est pas tres sexy ton appareil.
[MàJ] Domisys (Materiel.net) accepte l’offre d’acquisition de LDLC
02/02/2016
Le 02/02/2016 à 18h 14
Ah fuck…
Le 10/12/2015 à 21h 35
plus bas que colis privé ?
Impossible !!
Le 08/12/2015 à 07h 45
C’est vrai qu’il ne propose pas systématiquement les même produits.
Par exemple, pas d’alim Antec et Super Flower chez LDLC.
Pas de clavier mécha Ducky chez MatNet (c’est une exclu contractuelle).
J’espere qu’ils combineront les catalogues des 2…
Le 07/12/2015 à 19h 33
Oh ça craint. J’espere que matnet va garder son site,plus clair, plus pratique, plus sympa à naviguer.
Et accessoirement, ce serait bien que l’équipe informatique reste à Nantes plutôt qu’a nouveau concentré les équipes sur Paris et sa région.
Bandes-annonces : La 5ème vague, Spotlight, Suicide Squad, Warcraft et bien d’autres
26/01/2016
Le 26/01/2016 à 21h 25
J’ai lu le livre (la 5eme vague) et j’ai pas aimé. Il est pile poil dans la mouvance “young adults” en vogue chez les auteurs anglophones depuis Hunger games.
En moins sympa.
Chrome veut charger plus rapidement les pages avec l’algorithme Brotli
21/01/2016
Le 24/01/2016 à 09h 40
Le 23/01/2016 à 20h 57
Ce sont les abonnés qui ont demandés cette option.
J’utilise, comme beaucoup d’internaute, un bloqueur de pub et ghostery, mais je laisse la pub sur Nxi (Que je sois abonné ou non). J’apprécie d’avoir le choix et de les rénumérer activement et de laisser la pub sauf durant les opérations intrusives avec habillage par une marque.
C’est cool d’avoir le choix et de ne pas rester dans une logique binaire.
Pour répondre à ma question du départ, non je ne souhaite pas que la pub disparaisse sans alternative un minimum viable. Je ne tiens pas à financer activement tous les sites que je visite, et il m’arrive de visiter des sites putaclic (sic) qui ne me dérange pas avec mes extensions actuelles.
Le 23/01/2016 à 15h 59
Vive les œillères.
Si je suis ton raisonnement (vendre aux annonceurs == afficher de la pub), tu commentes actuellement sur un site qui :
Impossible ?
Le 23/01/2016 à 15h 54
Tu paye ton accès à internet, pas ton accès aux sites que tu visites.
Le 23/01/2016 à 07h 18
Tu parles comme si il n’y avait que 2 catégories de sites: les bons et les mauvais, noir ou blanc. Occultant toutes les nuances de gris…
Le 21/01/2016 à 20h 40
“Je n’ai pas vocation à financer à moi tout seul les sites de merde putaclic”
Tu m’étonnes, t’es plutot un partisan du tougratui parce que les questions de financements ne sont qu’un gigantesque complot des multinationale aux dents longues.
Je le sais bien, je l’ai lu sur des sites (gratuits) de l’internet aussi
Le 21/01/2016 à 20h 35
Le 21/01/2016 à 18h 51
Combien ?
Par ce que ça en fait des sites à financer…
Le 21/01/2016 à 18h 51
La seule différence ? Pas vraiment non !
" />
Il y a 20 ans les contenus étaient en tres grande majorité textuels, et les débits ne permettaient pas non de faire des folies questions médias. Pas de Youtube, pas de Twitter/Facebook avec leur flots incessants de données et Photos haute résolution (je ne parle pas ici de leur interêts).
Il n’y avait également pas ou très peu de professionalisme. Tenir un site coute de l’argent a moins de tenir un blog “quand tu en as envie”. Faire des tests, reportages, et compte rendus coute cher.
Et puis bon, il y a 10 ans, une page webc’était ça
En 1990 c’était plus proche du minitel…
Si le contenu que tu trouves est pourri tu ne peux t’en prendre qu’a toi même
Le 21/01/2016 à 17h 59
Supprimer la pub est possible mais êtes vous prêt à avoir un web payant pour tout ?
Dashlane 4.0 renouvelle son interface et remplace les mots de passe quand nécessaire
16/01/2016
Le 18/01/2016 à 18h 41
Une belle interface vaut 20€ sur un site de theme.
Une bonne interface vaut bien plus que 40€ par an.
Le 17/01/2016 à 12h 06
Keepass il est dégueulasse niveau interface.
Une pétition pour empêcher Apple de supprimer la prise jack sur l’iPhone 7
09/01/2016
Le 09/01/2016 à 15h 53
Apple va proposer un téléphone plus fin alors que la vraie révolution serait un téléphone incassable (ou tres difficilement comme le moto X force) avec une batterie qui tiens une semaine (pas forcément changeable)
Le 09/01/2016 à 15h 51
Casque pour lequel les première review sont tombées et font la qualité ne s’est absolument pas révélée améliorée.
" />
Ca donne un casque moyen, plus cher et qui ne fonctionnerait qu’avec les appareils d’Apple
Le 09/01/2016 à 10h 30
Faut pas déconner non plus, le port jack absolument pas dépassé aujourd’hui, c’est même encore ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle.
Il existe déjà des techno standard sur les casques qui se comportent comme le magsafe.
Le monde n’attend pas Apple pour innover. En revanche Apple aime beaucoup s’approprier des innovations qu’ils n’ont pas apportés, mais qu’ils imposent à la masse en bloquant des formats concurrents.
Le 09/01/2016 à 09h 20
Bof. Apple a raison d’imposer ce changement puisque le coeur de son marché preferera mille fois un casque sans fil (meme tout juste potable) que de s’embêter avec un casque audiophile.
Les audiophiles ne jurent deja qu’avec les amplis dac externes (meme ceux qui utilisent un DAP pas degueu type Fiio X5). Ces DAC sont déjà compatible avec le port lightning.
Les autres changeront de casque and be done with it
Lenovo abandonne la marque Motorola pour Moto
08/01/2016
Le 08/01/2016 à 19h 21
Quelle casseroles ?
Windows 7, à utiliser « à vos risques et périls » selon Microsoft
07/01/2016
Le 07/01/2016 à 13h 00
Google n’utilisera plus les API Java d’Oracle pour le prochain Android
04/01/2016
Le 04/01/2016 à 20h 18
Java par Jetbrains, c’est au top !
Qobuz a enfin trouvé son repreneur, Xandrie (Allbrary)
29/12/2015
Le 02/01/2016 à 01h 37
Culture HD avait publié un long comparatif d’enregistrements sur un seul album, sur du matériel identique dans plusieurs pièces différentes http://culturehd.com/musique-blueray/supertramp-breakfast-in-america-bluray-pure…
La conclusion est tres interessante :
Une acoustique décente voir optimisée ne pourra que bénéficier aux formats haute définition. Au même titre que l’on conduit une voiture de sport sur circuit, il paraît impensable de mettre une chaîne Hi Fi capable de lire la HD avec efficacité, dans une salle de séjour remplie de baies vitrées avec un carrelage au sol. Autant repasser au CD voir à la version streaming sur Deezer/Spotify.
A noter que le vinyl, bien qu’imparfait en terme de rendu “pur”, s’en sort plus qu’honnêtement notamment du côté plaisir d’écoute.
Le mieux peut parfois être l’ennemi du bien.
Le 30/12/2015 à 08h 44
Sans parler de nos pièces de vie généralement absolument pas adaptée à la reproduction de musique, et ce quelque soit la qualité du matériel.
Le 30/12/2015 à 08h 43
Des que ça passe à la moulinette du top 50, véritable instrument ou pas, le master est à chier.
Recemment, les seuls artistes ()à ma connaissance) à avoir imposé un master de qualité malgré leur notoriété sont les Daft Punk et Arthur H.
Le 30/12/2015 à 07h 41
http://culturehd.com/hifi/la-musique-hd_11504
En pleine reprise, Qobuz perd les albums de 20 labels
22/12/2015
Le 23/12/2015 à 23h 55
Oui.
Globalement, la différence est difficilement perceptible entre mp3 320 et le même morceau en FLAC, quasiment impossible à déceler sur de la musique moderne. En revanche, sur de la musique acoustique, la différence est assez nette. Plus la piste est riche en informations, plus la différence est audible.
Sur du 256 ça s’entend plus facilement. De maniere générale, on sent qu’il manque “quelquechose”, surtout dans le registre du grave.
Ca reste quand même infinimment plus agréable que n’importe quel rendu via du bluetooth.
Ceci étant dit, je suis plus sensible à la qualité du matériel, qu’a la qualité de la source.
Enfin, je préfère Qobuz par principe. Tant qu’a payer pour de la musique, autant avoir la meilleure qualité possible.
Le 23/12/2015 à 20h 05
Les études, ont y trouvent toujours tout et sont contraire.
J’entend une différence, qu’elle soit placebo ou non, je l’entend. Ceci dit pas avec les formats que tu cites. Mais entre un mp3 320 et un FLAC/WAV/SACD (PAs eu l’occasion d’écouter du DSD).
Je peux bien également admettre que ce n’est pas une différence transcendante non plus et que le style de mixage et de musique joue un rôle important. Moins il y a de compression dynamique, et plus les instruments sont classique, plus la différence est audible.
Le 22/12/2015 à 17h 58
Le 22/12/2015 à 17h 23
Arrête ton char, on l’a connais la musique du “C’était mieux avant”.
Même si Nxi arrêtait tout demain pour répondre juste au attentes de “Tourner.lapache”, tu trouverais le moyen de ronchonner, sur le ton caricatural comparé à l’époque, le prix des abos, la couleur du thème, etc…
Le 22/12/2015 à 17h 18
Le 22/12/2015 à 13h 17
C’est fort sympa de ta part de penser pour ceux que ça intéresse grandement.
" /> 
" />
Le langage PHP enfin disponible en version 7.0
04/12/2015
Le 04/12/2015 à 17h 33
Le 04/12/2015 à 17h 24
Symfony c’est “une” philosophie. Un peu comme Laravel.
Les micro framework ont de bien meilleures performances.
Le 04/12/2015 à 13h 05
Performance à la ramasse ? Pas simple à déployer ?
PHP à beaucoup évolué. Avec composer, c’est franchement pas compliqué.
[Interview] Xbox One : Microsoft reconnaît une « erreur stratégique importante » au lancement
03/11/2015
Le 07/11/2015 à 21h 20
OnePlus X : 5 pouces (1080p), Snapdragon 801 et 3 Go de mémoire vive dès 269 €
29/10/2015
Le 30/10/2015 à 07h 07
Le 29/10/2015 à 17h 43
5”5, c’est déjà dans une autre catégorie.
ça va 2 minutes les big ass phone…
Bandes-annonces : Seul sur Mars, Paranormal Activity 5 et Star Wars, X-Files en embuscade
20/10/2015
Le 20/10/2015 à 17h 22
Le bouquin était très divertissant et vite lu. Ecriture fluide et agréable, peut être un peu trop “jeuniste”
La Hadopi met 50 000 euros sur la table pour un nouveau site Internet
20/10/2015
Le 20/10/2015 à 11h 34
Je bosse avec un consultant Postgresql, je peux vous assurer qu’il n’aime pas bosser sur un cahier des charges d’un projet de l’état.
C’est verbeux, on doit justifier et re justifier tout les choix techniques, et on ne dispose pas de la liberté de mettre en application les solutions techniques adaptées dans tous les cas.
50k pour un tel projet, ce n’est pas un cadeau…
La clé USB Killer 2.0 grille une carte mère en quelques secondes
15/10/2015
Le 15/10/2015 à 18h 53
Se tirer une balle dans la tête parce qu’on t’as forcé à rembourser les imacs ?
" />
Le 15/10/2015 à 17h 08
1 - Se procurer une clé
2 - Visiter un Apple store