votre avatar

misterB

est avec nous depuis le 22 octobre 2004 ❤️

26873 commentaires

Le 30/08/2012 à 16h 26







djbudge2 a écrit :



<img data-src=" />

J’apprécie l’effort du développeur mais je ne suis pas Appl-ien.





ça doit se trouver sur Play store<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 16h 11







djbudge2 a écrit :



Google Maps San Andreas.



A quand les skate parks et pistes de BMX? <img data-src=" />





itunes.apple.com Apple


Le 30/08/2012 à 15h 57







Aloyse57 a écrit :



google Maps : l’application qui va me faire quitter iOS…<img data-src=" />





il sera dispo à coup sûr sur le store 1 semaine après la sortie de iOS6


Le 30/08/2012 à 16h 14







Comode a écrit :



Bha en général, sony, c’est plus cher et moins bien, et cette camera ne semble pas faire exception…





En camera ??



Plus cher certes, moins bien non <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 16h 14







sniperdc a écrit :



Mouai autant prendre un GoPro…





j’attend de voir les test, de toutes façon pas besoin avant 6 mois <img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 15h 00







Zorglob a écrit :



Tiens, ton post m’a fait tiquer sur le slow et super slow… Je le sens pas du tout, le principehttp://gopro.com/videos/ francais:





il a filmé qu’en Slow (60) dans le test



la différence avec goPro c’est que la Sony le fait en 720


Le 30/08/2012 à 14h 45

des samples de la qualité vidéo

http://blog.uniquephoto.com/sony-action-cam-tracks-down-go-pro-hero-the-first-ha…

Le 30/08/2012 à 14h 42

C’est sur qu’une fois les accessoires ajouté la Sony cout plus cher que la goPro



http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&a…

Le 30/08/2012 à 12h 47







cesame a écrit :



Oui et aussi d’adresse: http://www.carlzeiss.co.uk/ et de logo





Que le logo dise Zeiss on s’en cogne, la raison social de la boite c’est Carl Zeiss ltd



Donc dire qu’on utilise des objo signé Carl Zeiss n’est en rien faux <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 12h 17







cesame a écrit :



Prodigieux sachant que cela fait plus d’un siècle que le pauvre Carl est décédé… <img data-src=" />

Aujourd’hui on ne s’embête plus à parler de Carl Zeiss, mais de Zeiss uniquement, seul le nom figure sur le logo de la boîte.





on va demander à la boite de changer de nom alors<img data-src=" /><img data-src=" />



Carl Zeiss Ltd



http://www.zeiss.co.uk/


Le 30/08/2012 à 12h 07







mr.tux a écrit :



Et dans la section “specs” sur ton lien :



Que croire <img data-src=" />









gogo77 a écrit :



@misterB : ton lien montre qu’on peut obtenir du 60ips ou du 120ips en 720p, mais ça ne montre pas que ce n’est pas logiciel. La caméra fait peut-être ça par interpolation.



Mais d’un autre côté rien ne permet de supposer l’inverse. Je ne vois pas sur quoi ce base PCI pour dire que la caméra “ne permet visiblement pas de monter au-delà de 30 ips”





je viens de trouvé un test de la cam



http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Action-Cam-HDR-AS15-Review/Compression…



Donc c’est bien materiel d’après eux







Sinon l’Europ se fait encore enfiler

The Action Cam is available for \(269 with built-in WiFi, or for just \)199 without WiFi. T


Le 30/08/2012 à 11h 20







Malsa a écrit :



@misterB : je ne connais pas les capacités des cameras sony dans l’obscurité mais c’est le point faible des gopro malheureusement !





Sony sont les meilleurs à ce jeu <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 30/08/2012 à 11h 14

les ralenti de sont pas software<img data-src=" />







Savor the awesome with HD SLOW 2x (1280 x 720, 60p) and HD SLOW 4x (1280 x 720, 120p





Source: http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&a…

Le 30/08/2012 à 10h 34



Permet de filmer de l’aube ou crépuscule avec un faible niveau de bruit, reste tout de même à voir ce qu’il en est dans la pratique.





Sur ce point on peux leur faire confiance, c’est un leur GROS point fort en camera<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 30/08/2012 à 16h 11







Commentaire_supprime a écrit :



1000 € ?



A ce prix-là, ça coûte moins cher de se faire du home-made… à condition de trouver une carte TB. Quoi que les mobos avec TB débarquent…





faut juste trouver l’interface TB nue <img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 14h 51







Zorglob a écrit :



J’ai vu ça, ouais <img data-src=" /> J’ai adopté (de manière tout à fait injustifiée et même ridicule avouons le <img data-src=" /> <img data-src=" />) pour mes écrans ce qui est valable… en cam : c’est soit Sony, soit Panasonic (oui je sais, mais le hasard fonctionne quand même <img data-src=" /> )

Je suis content du Pana 52 pouces mais celui-là, je crois que ce sera trop pour oim <img data-src=" />





Mais non c’est juste 3X plus de diagonale <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 13h 00

Ok Pana vient de présenter la grosse artillerie



145” 8K en plasma <img data-src=" /><img data-src=" />



la diffusion 8k est en test sur les JO de Londres<img data-src=" />

Le 30/08/2012 à 10h 22







Gerophil a écrit :



D’où le “marketofoireux” dans l’explication <img data-src=" />





Tu te rattrapes aux branches là <img data-src=" /><img data-src=" />



Tu dis clairement qu’ils ont oublié, alors que non <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 09h 07







Gerophil a écrit :



Je vais surement répéter les autres mais du 40” en 1080p à la distance normale de vision (34 m) on ne voit pas les pixels. C’est donc comme du Retina pour tes yeux ! (Apple ont oublié une donnée essentielle dans leur définition marketofoireuse c’est la distance de vision)





Non, car justement c’est la pirouette trouvé par Apple pour déclarer le nouvel iPad Retina <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 29/08/2012 à 22h 29







Zorglob a écrit :



Raf des pro, des anti et de toutes chapelles, ça n’a rien à voir, le ProRes est un des 3 formats courants employés en cinéma numérique (salle de cinéma), hors DCP, et c’est donc un des formats à partir duquel tu feras ton H265. Et sans surprise, le fichier final fera plusieurs Go aussi, donc…

Le poids du fichier à encoder tout de même une bonne indication de base.





je le sais <img data-src=" />


Le 29/08/2012 à 20h 41







AxelDG a écrit :



Moué enfin quand je vois le nombre de personnes qui portent des lunettes dans mon entourage (disons 30-40 ans en moyenne) et sont loin d’avoir une vision parfaite à plus de 2-3mètres (je parle au pixel près).





Enfin avec les lunettes la vue est bonne <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 29/08/2012 à 19h 52







Zorglob a écrit :



Amha il y aura plus rapidement du contenu que vous le croyez. Il existe déjà.



Ce qui pêche c’est le “support” (par ex 1h30 de ProRes 4444 FullHD, ça fait un peu plus de 170 Go, donc avec cette réso et un peu plus de fps, on va dire 500…), donc il faut vite commercialiser les lecteurs de DCP de ciné numérique, ou des DD multimédia super big. <img data-src=" />



[en fait, le nouveau plan de king dotcom c’est d’embaucher des mecs pour aller braquer des masters, stou <img data-src=" /> )





on pourra déja coder ça en h265 pour commencer, pas besoin du prores, surtout tu ne veux pas faire fuir les anti Apple <img data-src=" />



Ensuite il nous faudra une Puta*n de connexion et ça roule <img data-src=" />


Le 29/08/2012 à 18h 00

J’attend les 8K perso <img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.bbc.co.uk/news/technology-19370582

Le 29/08/2012 à 17h 58

Ok c’est cool, reste plus qu’a mettre la main sur les copies ciné des film <img data-src=" /><img data-src=" />





Mes DVD je les sent pas <img data-src=" />

Le 30/08/2012 à 13h 38







ff9098 a écrit :



Ben Metro c’est juste inutilisable pour bosse





Si c’est super pratique, tu y trouves de tout à Metro <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 09h 52







Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />





un peu plus à droit STP <img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 09h 50







Vincent_H a écrit :



Comme à chaque nouveau Windows 8, il y aura un dossier complet sur le produit plus tard.





il n’y en aura qu’un de 8 <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 09h 21







Lebaronrouge77 a écrit :



Mais on pourrait parler de mauvaise finition si c’était vraiment le cas… une mauvaise finition c’est genre des coutures mal faites, des trucs pas solides, mais là Microsoft a très certainement jugé bon de laisser cette barre transparente, sans doute pour les utilisateurs aillant une barre qui disparaît afin d’éviter qu’elle ne masque certaines informations (je dis ça j’en sais rien moi) mais on ne peut pas parler de “mauvaise finition” sur ce point là.



Je ne trouve pas le mot mais pour moi, mauvaise finition, ce n’est que la traduction d’une erreur du concepteur… mais pas d’un choix délibéré de faire ainsi.





Non une mauvaise finition c’est aussi de l’incohérence dans le polishage du produit, pas forcment une mauvaise couture, mais des boutons carrés là ou l’on s’attend à des rond, de l’emboss au milieu d’une interface 2D sobre.



Un manque d’attention dans les details quoi


Le 30/08/2012 à 09h 11







Lebaronrouge77 a écrit :



On y décèle quasi que des défauts et parfois même des truc insignifiant ! Par exemple je suis surpris qu’on fasse tout un foin sur l’apparence aéro devenue opaque et sur “l’incohérence” avec la barre des tâches.







C’est ce que l’on appel la Finition, c’est la différence entre qqchose de fini et un truc encore en chantier ou sans chef de chantier apparent.



Après c’est peut-être chercher la petite bête pour toi, mais au final ce sont les détail qui font qu’un OS inspire confiance ou non.


Le 29/08/2012 à 19h 09







the true mask a écrit :



http://www.casimages.com/img.php?i=120829091250326521.jpg<img data-src=" />





Mais bon, même si c’était possible sur windows, ce sera un BSOD direct avant même d’atteindre la moitié <img data-src=" />



——–&gt;





non c’est possible aussi sous win <img data-src=" />



95 c’était il y a presque 20 ans hein, depuis ils ont fait pleins de truc <img data-src=" />


Le 29/08/2012 à 18h 14

Le plus gros faux pas de MS c’est d’avoir voulu révolutionner son interface brutalement pour répondre à une demande (les appareils mobiles) en tentant de garder un peu de l’ancienne pour ne pas trop perturber ses utilisateurs.



Résultat des courses, c’est ni fait ni à faire car ce genre de chose se muri avec le temps via des évolutions et qqn retours en arriere si on se plante, pas d’un seul coup à bourrin.



Quand je vois des screen seul de Win 8 bien souvent je le trouve assez réussit, mais vu comme ça non <img data-src=" />

Le 30/08/2012 à 12h 24







atomusk a écrit :



Remarque ça peut faire de bonnes photo discretes … dans le métro, tu colles ton appareil photo à l’oreille en laissant sortir l’objectif … bzzzz (bruit de l’objectif qui bouge) click … bzzzzzzzzzzzzzz … click



<img data-src=" />





tu es sur de la discrétion, dans le métro si je vois un gars avec son APN à l’oreille ça m’interpelle, du coup bye bye la discrétion <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 12h 13







atomusk a écrit :



C’est sur, tout autant que mon portable avec carte 3G, il ne lui manque pas grand chose pour faire téléphone .. mais qui voudrait en faire un téléphone <img data-src=" />



Blague à part, il est clair qu’il manque pas grand chose, mais je pense que c’est pas plus mal … téléphoner avec un appareil photo <img data-src=" />





Souriez

…………

Bougez pas j’ai un coup de fil



<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 10h 25







yamigohan a écrit :



Ya pas à dire, cet APN a de la gueule ! Reste à voir la qualité des prises de vue, parce qu’en général les APN Samsung c’est pas ça… Les HX de Sony sont généralement bien meilleurs.





Samsung n’a clairement pas le savoir faire des japonais en image, Sony, Pana, Nikon Canon, sont sur le coup depuis des décénie.



Le 30/08/2012 à 10h 23







pencho a écrit :



Ca téléphone ce truc ???





non


Le 30/08/2012 à 09h 47







mmp35h a écrit :



Bon point pour l’écran et pour la carte graphique…par contre, je suppose, toujours pas de prise ethernet sans adapteur? <img data-src=" />





Si apparement



http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1346283245.jpeg





Article, mais en néerlandais par contre



http://tweakers.net/reviews/2724/all/asus-u500vz-15-komma-6-inch-ultrabook-met-i…


Le 30/08/2012 à 09h 33







canard_jaune a écrit :



Nokia PureView Forever <img data-src=" />





c’est vraiment pareil <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 30/08/2012 à 09h 17



Vouloir de l’info BRUT c’est virer les journaux ne repompant pas les dépêches AFP ou pire les communiqué des boites sans aucunes recherche derrière.



dans ce cas 20 minutes suffit, même si les journaux actuel font moins de fond qu’avant ils restent une bonne source d’info a qui sait s’en servir <img data-src=" />




Le 30/08/2012 à 08h 51







Spezetois a écrit :



Moi qui pensait que l’information était unique et appartenait à tout le monde… <img data-src=" />





Oui mais faut bien que les gens qui relait cette info à la base puisse bouffer, non ?



Le 30/08/2012 à 09h 03







perecastor a écrit :



Hummm y a personne qui a reagis?



Rectangulaire, bords ronds et en plus un semblant d antenna gate….

Ils ont pas peur chez Sony…..





non car pas besoin de réagir, a part pour lacher un bon gross troll <img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 09h 02







PCl a écrit :



Ben non c’est Ericsson tout court.

Et c’est très moche avec un aspect très cheap en plus <img data-src=" />





1997 <img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.djwilliamsphotography.com/Collectables_Shop/Film_Props/slides/Ericsso…



Tu avais quoi comme tel en 1997?



Le 30/08/2012 à 08h 56







yvesnico a écrit :



Évidement si c’est juste pour téléphoner et envoyer des sms …



Moi, mon smartphone je l’utilise plus comme une micro tablette (internet, photo, baladeur audio, visionnage de films, jeux, appli gps, horaires de transport… )

que comme un téléphone.



Le téléphone n’est plus qu’une fonction parmi d’autres et loin d’être la plus utilisée.





Rien de bien lourd au final, tu ne monte pas de film avec, en mixant un album, et compilant du code<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 08h 53







jiph a écrit :



et sinon, on a pas notre réponse : “lequel est celui de James Bond ?”





C’est comme le port salut…………



static.pcinpact.com PC INpact


Le 30/08/2012 à 08h 46







the_Grim_Reaper a écrit :



Va dire ça à Samsung avec son SIII, HTC avec son One X, etc …



Dans Tomorow c’était un Nokia pour diriger la BMW Serie 5 il me semble.



<img data-src=" />



Sur leur site aussi c’est un dual.

Mais c’est quoi cette idée de pas foutre la même info partout ? <img data-src=" />





non j’ai vérifé et SE



http://www.indiancarsbikes.in/wp-content/uploads/2010/07/BMW-750iL-ericsson-remo…


Le 30/08/2012 à 08h 42







Thibault_K a écrit :



<img data-src=" />







ou

ce serait mieux merci pour nos yeux





C’est fait exprès je pense <img data-src=" /><img data-src=" />



Why so serious ?


Le 30/08/2012 à 08h 13







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Hmm, le sony-ericsson dont je me souviens c’était dans Die another day (2002).

Pour Aston-Martin, ça reste la plus belle des james bond girls. <img data-src=" />

<img data-src=" />





En effet, j’étais persuadé que c’était Nokia je sais pas pourquoi <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 30/08/2012 à 08h 08







John Shaft a écrit :



C’était pas du C4, mais la batterie <img data-src=" /><img data-src=" />





c’est pareil chez Sony ça <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 08h 03







John Shaft a écrit :



Et ça fait belle lurette que toutes les télés (notamment celles de vidéo-surveillance) sont des Sony dans James Bond. <img data-src=" />





Et tant qu’il conduit une Aston (en plus de sa DB5) ça me va <img data-src=" /><img data-src=" />



Pour les tel je crois que c’est depuis Casino Royale que Nokia à perdu le deal


Le 30/08/2012 à 07h 50

Bonne Gamme <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 29/08/2012 à 18h 04

A l’heure de la 4G sortir du Edge <img data-src=" /><img data-src=" />