Le 12/10/2012 à 13h 01

al_bebert a écrit :



Merci de vos réponse :)



car je voyais vraiment pas comment on pouvais en avoir besoin, mais la c’est plus clair.



pour la batterie : entierement d’accord, pour la qualité audio ici on parle d’un ipod touch donc… (je comprend parfaitement la volonté d’avoir un VRAI baladeur audio avec une très bonne sortie audio)



pour les boutons physique : je pilote tout depuis mon casque BT :)

pour la batterie : j’ai toujours une deuxième batterie dans mon sac au cas ou (mon N900 etant parfois ultra gourmand avec une gestion perfectible de la batterie)



pour les gens qui ont un petit téléphone : heu vu le prix de ce touch autant prendre un smartphone moyen de gamme non ?





Pour la qualité audio les iPod sont loin d’être des merdes " />" />

Le 12/10/2012 à 11h 58

gaten a écrit :



Donc pas de boussole non plus je suppose.





non plus





le plus simple c’est de regarder là " />

Apple

Le 12/10/2012 à 11h 43

dfzefsfsrg a écrit :



Ils y ont ajouté le GPS depuis ? Ou toujours pas ?



J’avais failli acheter un iMachin touch à l’époque (les abonnements avec data étaient hors de prix), mais comme il m’aurait fallu acheter encore un GPS à côté, ça réduisait de beaucoup l’intérêt du machin " />





Non toujours pas

Le 12/10/2012 à 08h 39

Hysterias a écrit :



Je préfère acheter mes oeuvres et non les louer. Et les films HD de 5-10Go je connais pas de moyen de les acheter pour le moment.



Pour la musique pourquoi pas, sauf le jour ou le service tombe, tu perds tout ton investissement.





Tu perds rien, tu ne faisait que louer un accès……



Quand mon vidéoclub à fermé je n’ai pas perdu des milliers de film, mais l’accès aux films " />



Après il y a les film que tu veux posseder, et là je prendrais toujours le DVD ou BD, pas un fichier " />

Le 11/10/2012 à 20h 00

RisingForce a écrit :



Ouais, ben perso un truc pour lequel

• il faut un compte pour le lire (Big Brother MP3, Google MP3" />?),
  


• Ne peut être lu intégralement “offline” (j’ai tout à coup une folle envie de vacances au fin fond du Larzac" />)
  


• Que j’ai “acheté” mais qui peut à tout moment être retiré du catalogue, devenant ainsi inaccessible" />,
  
  c’est direct " />
  
  
  
  En plus quand je vois les prix sur Amazon MP3, ça n’est pas suffisament “moins cher” que la version CD (même souvent plus cher que sur Amazon UK) pour que j’y trouve un quelconque INtérêt.
  
  
  
  Et je n’ose imaginer que les vidéos Netflix et LoveFilm seront bourrées de DRM rendant les vidéos louées illisibles sous Fedora/VLC" />
  
  (En fait si, c’est plutôt le contraire que j’ai du mal à imaginer)
  
  
  
  Bref, je ne suis pas du tout client" />
  
  J’achète pourtant pas mal de CD/DVD/BR
  
  
  
  
  
  Sur ordi ce sont des player sur le browser, Silverlight
  
  
  
  Car oui tu stream et ne DL pas la vidéo, sur lovefilm quand un film est présent sur une durée limité c’est annoncé dans la fiche du film, et non tu n’achètes pas un film mais paye pour y avoir accès.
  
  
  
  Encore une fois c’est de la location en stream, pas du DL et lire quand tu veux, donc il faut une connexion.
  
  
  
  Après c’est évident que ça ne peut pas plaire à tout le monde mais ça a le mérite d’exister .
  
  
  
  En tout cas j’en suis très content, surtout pour le gros choix de documentaires
  
  
  
  
  
  
  
  Pour les mp3 c’est simple j’en achète pas, je préfère les CD ou vinyles.

Le 11/10/2012 à 11h 26

bambou51 a écrit :



Ben oui tout comme Spotify c’est de la location, on ne possede rien, mais franchement à ce prix là qui oserai se plaindre ??

Même à 10€/mois, c’est moins cher qu’une place de cine et toute la famille peut en profiter en illimité avec un catalogue régulièrement renouvellé.

Bref je signe tout de suite !





Surtout qu’avec Netflix je peux regarder un film dans le salon (xbox ou SmartTV) tout en ayant un autre en même temps lu sur l’iPad ou le laptop.



Testé avec 3 lectures simultanées sur le même compte " />

Le 11/10/2012 à 09h 15

Hysterias a écrit :



Ce qui me choque c’est tout ça c’est que c’est de la location. Rien ne t’appartient.



Elle est ou l’offre légale pour des choses pas chère et de qualité ?





a 5-6€ évidement que c’est de la loc, et Netflix stream en fullHD



pour l’achat il y a le support physique AMHA

Le 11/10/2012 à 07h 48

divinechild a écrit :



Netflix c’est 7.99 $ par mois sans engagement sur tous supports (consoles, téléphones, tablettes etc) pour films et series à foison…" />



Quelque chose me dit qu’en France, le prix sera plus cher et les conditions moins avantageuses, et le catalogue moins fournis…" />





Au RU c’est £4.99, et après presqu’un an la catalogue commence a vraiment s’étoffer, mais Lovefilm reste avec une longueur d’avance sur les films récent, par contre faut faire gaffe certains films ou séries ne reste pas longtemps, comme les deux premier Batman qui ne sont resté que l’été pour le lancement du dernier " />

Le 11/10/2012 à 12h 49

PCl a écrit :



Mouais … enfin une des premières choses qu’à fait Steve Jobs en revenant chez Apple c’est un accord pour que MS investisse 150 millions et s’engage à développer Office pour Max pour les 5 années suivantes. C’est bien que ce n’était pas garanti.





Non ce n’était pas gagné, mais aider Apple leur permettait de ne pas s’enfoncer plus qu’ils ne l’était juridiquement.



Et du côté Apple ça a sauvé la boite de la faillite en effet.

Le 11/10/2012 à 12h 34

PCl a écrit :



Ils ont juste fait ça pour sauver les miches à Apple.



Z’auraient pas du " />





non ils ont continué le dev des versions mac (antérieures a Win), ils n’ont pas lancer de version mac pour se sauver d’une situation de monopole.

Le 09/10/2012 à 13h 42

eb303 a écrit :



Sans doute overburned mais si. C’est de la copie privée, on paie assez cher de RCP pour ça…





La copie privé c’est valable pour un disque dont tu es propriétaire il me semble

Le 09/10/2012 à 13h 41

Gerophil a écrit :



Il n’est pas possible de l’enlever facilement ce marquage ?





si très facilement " />

Le 09/10/2012 à 11h 24

LeTroll a écrit :



Ce n’est pas le même service. iTunes match, ce n’est ni plus ni moins qu’un espace de stockage illimité dans le cloud pour 25€ par an. Et tu as alors le choix d’écouter n’importe lequel des morceaux que tu as enregistré.





25€ dont une grande partie part dans les poches des ayants droits " />

Le 08/10/2012 à 16h 06

eb303 a écrit :



Sauf qu’il faut la version 5.1, qui n’est pas dispo pour ma version de Mac OS X (toujours 10.5 aka Leopard ici).





C’est plutôt un probleme de Apple pas foutu de mettre a jours safari sur une systeme ancien " />

Le 08/10/2012 à 15h 57

eb303 a écrit :



D’une part, on n’a jamais parlé d’IE. De une. De deux, c’est moi qui ai parlé de ne pas vouloir changer de navigateur. Et sur mon Mac sont installés Safari, Firefox, Opera, Chrome, plus deux autres dont tu n’as sans doute jamais entendu parler (RockMelt et iCab, pour ceux qui connaissent). Et mon préféré et celui que j’utilise tout le temps est… Safari. C’est pas parce qu’on ne fait pas les mêmes choix que toi qu’on est “réfractaire au changement”…





Safari fonctionne nickel avec le site pourtant " />

Le 08/10/2012 à 14h 41

yvan a écrit :



Ils se rémunèrent comment du coup sans pub? commission sur les billets?



Sinon si ça peut unifier les réseaux à grande vitesse ouest européens niveau billetteries c’est super.





commission sur les billets, comme tout revendeur de billets agréé " />

Le 08/10/2012 à 12h 32

Alkore a écrit :



Pas vraiment, puisque c’est la Infinity 32 Go qui est vendu au prix de l’ipad 3 16 Go. Qd à la Cube Retina, elle coûte moitié moins cher que l’ipad 3 et l’Infinity" />





La Cube, faudrait qu’elle soit distribuée déja et pas seulement via un site d’import qui va te laisser payer les frais de douanne et autres taxes " />

Le 05/10/2012 à 23h 12

ff9098 a écrit :



C’est bien Apple ces propos “bouleversé le monde”. Quand tu vois certains génie de l’informatique décédé dans l’indifférence totale…





Toujours aussi aigri a ce que je vois " />

Le 05/10/2012 à 23h 11

Dunaedine a écrit :



Oui ok, mais c’était attendu. Loi de Moore, la SF de l’époque avec des auteurs comme Asimov, Heinlein, etc… C’était une conséquence prévisible de l’évolution de nos technologies. SJ a juste était là au bon moment pour en profiter (ce n’est pas une critique, il a eu raison de le faire). Ce n’est pas être un visionnaire ayant fait avancer l’humanité à pas de géant. Ce genre de personnes sont limitées (Pasteur, Einstein, Darwin, Gandhi et encore pour lui…). L’absence de SJ n’aurait pas changé grand-chose à notre monde. Retire Pasteur et tu en as pour des décennies de retard en médecine (on peut espérer qu’un autre aurait eu l’idée, merci aux microscopes).





Tu es sur pour tout les autres ?



On peut dire pareil pour tout tu sais " />

Le 05/10/2012 à 15h 44

Tolor a écrit :



Euh, là, c’est plutôt citation d’un pseudo d’inpactien qui s’est fait supprimer " />





J’ai manqué le mettre par erreur " />" />

Le 05/10/2012 à 15h 38

Vincent_H a écrit :



Tu me cherches ? " />





Moi ?



Jamais, je suis un ange " />" />" />

Le 05/10/2012 à 15h 30

zaknaster a écrit :



Non mais faut arrêter la drogue un moment " />

Genre tu trouves ça normal toi tous les types qui disent “tu me manques trop joby”, “j’étais tétanisé quand je l’ai vu”, “il a changé ma vie” ?



Ha ouai ok " />







Mais tu auras toujours des illuminé pour aller pleurer sur la tombe d’une personne publique.



Ou pire un gars qui bosse dans la même boite mais dans une ville différente " />" />

Le 05/10/2012 à 15h 26

je ne citais pas le com, juste le nom " />" />



Pas Citation d’un commentaire supprimé mais “Citation d’un pseudo d’Inpactien dont le commentaire s’est fait supprimé”" />

Le 05/10/2012 à 15h 21

Lafisk a écrit :



ouai d’accord, m’enfin les évolutions deviennent de plus en plus petite, entre l’Iphone 4S, l’Ipad 3 et maintenant l’Iphone 5 …



l’Iphone 4, etc.. apportaient quand même un lot plus “significatif” d’évolution, il me semble





http://uppix.net/c/c/1/cb1f106cbc3f84b9bad70876952ef.jpg

Le 05/10/2012 à 15h 08

ze_fly a écrit :



La vache c’est gratiné" />" />





PCI c’est la max que je puisse faire " />" />

Le 05/10/2012 à 15h 08

Sariote a écrit :



Et puis arrêtez avec le “créateur de l’informatique pour les particulier”…



Si ça n’avait pas été lui, c’eut été un autre qui aurait ptetre fait pire, mais peut-être mieux aussi (vu la mentalité d’Apple pour ses clients…)





Oui mais c’est lui pour le coup " />



Ils ont méchants avec leur clients Apple ?

Le 05/10/2012 à 14h 50

squamosa a écrit :



Les commentaires doivent en dire long sur l’age moyen du lectorat de PCI, combien ici on connu un Commodore 64, un Texas instrument TI99/4A, ont pu poser leurs doigts sur un Apple IIE ou un IIC (le seul produit Apple que j’ai jamais eu)… Combien sont tombés sur les fesses en voyant un Mac ? (<- appel au troll " />).



C’est pas une attaque, juste la constatation que je deviens vieux :), ce qui peut paraitre évident pour bcp aujourd’hui parce qu’ils sont nés dedans ne l’était pas forcement à l’époque.



Que SJ ai pris le savoir de Xerox, X ou Y n’a pas d’intérêt, ils en faisaient quoi de leur truc ? Rien… C’est ce rien qu’il a réussit à transformer en standard.



Ps : Sa bio officielle (mon deuxième truc ayant un rapport avec Apple) est intéressante à lire.





mon premier Ordi était un Spectrum " />" />



Ensuite j’ai pas touché a une machine avant mes 17 ans

Le 05/10/2012 à 14h 29

Lafisk a écrit :



ouai d’accord, m’enfin les évolutions deviennent de plus en plus petite, entre l’Iphone 4S, l’Ipad 3 et maintenant l’Iphone 5 …



l’Iphone 4, etc.. apportaient quand même un lot plus “significatif” d’évolution, il me semble





il y a une logique derriere ça, on arrive avec les smartphone et tablettes a des produit matures, c’est plus simple de proposer de grosses nouveautés sur un nouveau produit qu’une chose mature.

Le 05/10/2012 à 14h 26

FrenchPig a écrit :



Pas d’accords : les gens s’y connaissent toujours aussi peu en informatique, c’est juste son usage qui s’étend et se “simplifie” (plus accessible à plus de générations qu’avant).





Qui a toujours fait en sorte que ça arrive ?



Ok l’UI de base du mac vient de Xerox, mais personne n’en voulait ça faisait pas assez serieux……



Ce n’était pas un ingé certes mais il a su faire en sorte de rendre l’info accessible, en 83 il parlait déja de ce genre de chose

“put an incredibly great computer in a book that you can carry around with you that you can learn how to use in 20 minutes”



http://lifelibertytech.com/2012/10/02/the-lost-steve-jobs-speech-from-1983-fores…

Le 05/10/2012 à 14h 18

ionutioio a écrit :



Dois je relancer le troll sur la mort du père du langage C que personne ou presque n’a remarqué et sans lequel Steve Jobs serait en train de vendre des peanuts au lieu des pommes? Un majeur acteur de l’industrie ok, mais pas un dieu, pas un mythe ou héros ou je sais pas quoi. Il n’a pas changé la face du monde! Il y a autant de famine et autant de guerres que avant apple, voir même plus.





La news était partout sur le monsieur, après elle n’a pa été reprise comme celle de jobs qui était un perso bien plus public, la mort de Ron Asheton à été moins suivi que celle de Jackson mais ça ne m’a pas choqué vu le degré de popularité du dernier……

Le 05/10/2012 à 14h 15

Lafisk a écrit :



Si il était pas plus “jeune” il serait littéralement le grand frères de l’Iphone 4 " />





Esthétiquement ils sont proches, niveau SOC, c’est un gros pas en avant, et la conception du boitier est très différente.



On ne va pas reprocher une continuité stylistique à une boite non plus

Le 05/10/2012 à 14h 08

Zergy a écrit :



Au moins, ça change des trolls. " />





pas vraiment " />

Le 05/10/2012 à 14h 03

Zergy a écrit :



D’autres personnes plus talentueuse sont disparus en 2011.

Tout ça pour un vendeur de téléphone à la sauvette. " />



L’humilité est la caractéristique des grands.









Je me rappel pourquoi je ne lisais plus les com de PCI maintenant " />" />" />



On se croirais sur un doc de 30M d’amis sur les roquets " />" />" />

Le 05/10/2012 à 14h 01

Lafisk a écrit :



ils auraient mieux fait de faire un Iphone 5 digne de ce nom pour lui rendre hommage, je pense qu’il aurait bien plus apprécier …



je dis ça, je dis rien …





Dis rien car il est très bien ce iPhone 5 " />

Le 05/10/2012 à 16h 03

SebGF a écrit :



Marrant, moi je l’appelais le téton.





et personne ne te comprenais c’est ça ? " />" />

Le 04/10/2012 à 09h 28

atomusk a écrit :



ça va pas bien MrB ? " />



J’ai galéré à comprendre la tournure de ta phrase avec ces erreurs " />





" />" />" />

Le 04/10/2012 à 09h 21

Teovald a écrit :



Google Voice avait bien été refusée à l’époque alors que ce n’était pas la seule app à avoir de telles fonctions…

Mais je pense que Apple ne peut plus trop se permettre de rejeter des apps arbitrairement depuis qu’ils ont dû clarifier leurs rêgles, surtout Google Maps.





il a été refusé car Voice copié et remplacé le carnet d’adresse, et aucunes app ne le faisait " />

Le 04/10/2012 à 09h 10

zaknaster a écrit :



ça dépend, si Maps intègre Google Navigation comme sur Andro, ça peut poser des petits problèmes… Enfin je pense qu’après tout le buzz, ça passera





il y a déja 12 apps de navigations, pourquoi en refuseraient ils une 13em ?

Le 04/10/2012 à 09h 26

elec a écrit :



Non, je ne compare pas avec les produits d’il y a 12 ans. Je dis juste qu’Apple n’a pas “inventé” le smartphone, ça existait bien avant eux.



Donc, quand je disais qu’il fallait voir ce qu’étaient les téléphones avant l’iPhone 1, ça incluait donc aussi des smartphones (et pas seulement les téls à touches)





Et truc de dingue, ils ne revendiquent pas son invention " />" />

Le 04/10/2012 à 07h 59

lionnel a écrit :



La question n’est pas tant le calibre que la facilité à se procurer une arme

Un 22lr semi auto peut faire un beau carnage si utilisé dans la foule, la plupart des tueries ont d’ailleurs étés commises par de petits calibre.



Sans défendre le moins du monde le port d’armes, je pense au contraire que des armes aussi puissantes qu’un M82 entre les mains d’un tireur expérimenté (et sûrement très contrôlé) est infiniment moins dangereux que des milliers de 9mm chez les beaufs de base. Celui qui veut “passer à l’acte” ne va pas aller chercher une arme très rare, dont l’autorisation de détention est très difficile à obtenir même aux states et surtout dépenser entre 10 et 20 000\( (prix moyen d'un M82). Par contre pour 4-500\), il pourra acheter un 9mm et un paquet de munitions





La vente libre des armes a feu en général est à proscrire " />

Le 03/10/2012 à 15h 51

StPierre2 a écrit :



Question :



On peut acheter des flingues pareil aux E.U. ? Ou est ce un prêt de l’armée pour faire bander les mâles qui ne se sont pas encore enrôler ?





NON c’est en vente libre, et après on s’étonne des carnages " />" />

Le 03/10/2012 à 16h 25

ijojo a écrit :



Encore des dépenses inutiles.



Ils feraient mieux d’apprendre à écrire correctement aux élèves..





Vive le stylo, ça fait pas mal, ça ne détruit pas les yeux, et ça coute presque rien.





L’un n’empêche pas l’autre, la tablette est un outil comme les autres " />



ce n’est pas tout ou rien mais un bon mixe" />

Le 02/10/2012 à 15h 26

atomusk a écrit :



La question étant : qu’ils récupèrent tout, partie ou plus ? " />









Et si Samsung remportait en appel, cette somme lui serait alors reversée pour couvrir les dommages causés.

Le 02/10/2012 à 15h 25

canti a écrit :



2.6Millions? c’est de l’argent de poche pour apple " />



surtout quand il recevront le milliard de samsung " />







Oui et c’est un bon chiffre pour Samsung vu qu’ils en ont vendu 1.4M en presque deux ans " />" />

Le 02/10/2012 à 15h 14

atomusk a écrit :



Moi le truc que j’attend de voir, c’est si Apple, comme le suppose cette news, a fait interdire sur de mauvais arguments la Galaxy Tab, est ce que Samsung a le droit de demander “réparation” sur les ventes qui n’ont pas pu se faire … en plus de dommages & interrets concernant le déficit d’image.



enfin, je doute pas qu’en décembre elle se fasse interdire à nouveau " />





D’ou la provision versée pour que l’interdiction soit effective, en cas de perte comme c’est la cas ici, Samsung récupère cette somme " />



source : http://m.lesechos.fr/tech-medias/apple-gagne-une-bataille-judiciaire-contre-sams…

Le 01/10/2012 à 16h 36

kosame a écrit :



dès que l’on décide de faire de la microelectronique, on se lance dans la CAO et le full custom. Quelle que soit la taille et l’ampleur de l’entreprise ! et n’oublions pas qu’ils utilisent un core ARM + quelques instruction. Tout le côté simulation n’a pas été fait par la pomme (si ma mémoire est bonne, ARM ne fournit qu’une netlist digitale au client; a lui de se débrouiller avec). Il n’ont fait qu’un layout (en visant la performance plus que le temps). c’est là la seule différence entre Intel et apple



bidouillé non, optimisé, uniquement du point de vue des parasites (le seul avantage du full custom dans ce cas).



et n’oublions pas qu’apple en son époque avait ses propres CPU, jeux d’instructions et autres. de ce point de vue je pense donc qu’apple a fait une grosse régression…





Non Apple faisait partis du consorsium PowerPC avec IBM et Moto, ils concevaient des south bridge et donner des indications sur les CPU mais ne développaient les Puces



Ici Apple possède une licence plus large avec ARM, lui permettant non seulement de faire fabriquer des puces ARM spécifiques, mais également d’élaborer ses propres puces utilisant les jeux d’instructions ARM.



Donc avec les boites racheté je pense qu’ils vont plus loin qu’ils ne l’ont fait avec le PowerPC

Le 01/10/2012 à 14h 15

kosame a écrit :



" /> je me demande combien de gars chez ifixit ont deja fait un layout en submicron… d’autant plus qu’il existe une autre societe importante (et célèbre) qui fait du layout manuel : intel …

et plein d’autre sociétés encore dès qu’il y a de l’analog " />







en plus ils le confirment pour intel chez chipworks : article plus mieux à lire





Oui mais INTEL comparé à Apple dans la conception de CPU c’est pas vraiment la même non ?



ça reste quand même impressionnant qu’un boite customise son Proc à ce point , on est certes dans les spec ARM mais vraiment bidouillée et optimisé pour la machine il me semble

Le 01/10/2012 à 12h 43

ce qui m’impressionne le plus dans l’histpire ce ne sont pas les 3 GPU, mais le CPU





When compared to the rigid, efficient layout of the GPU cores directly below it, the layout of the ARM cores looks a little homespun—at first.



Generally, logic blocks are automagically laid out with the use of advanced computer software. However, it looks like the ARM core blocks were laid out manually—as in, by hand.



A manual layout will usually result in faster processing speeds, but it is much more expensive and time consuming.



The manual layout of the ARM processors lends much credence to the rumor that Apple designed a custom processor of the same caliber as the all-new Cortex-A15, and it just might be the only manual layout in a chip to hit the market in several years.

Le 28/09/2012 à 16h 01

ed a écrit :



ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe]



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. " />





Non ça ne fonctionne pas avec les bons groupes " />

Le 28/09/2012 à 15h 38

Muse " />