Le 12/03/2013 à 08h 15

erreur

Le 12/03/2013 à 08h 15

rheidizded a écrit :



T’as pas du y jouer beaucoup ou alors…. tu es coréen " />







non j’ai arrêté quand j’ai commencé à rencontrer des bots coréens…

l’ordre c’est quoi, platinium -diamond je crois ?

en platinium il commence a y avoir du niveau et en diamond, c’est là qu’il faut devenir un bot du raccourci clavier + cast

Le 11/03/2013 à 18h 31

Charly32 a écrit :

1. 
   
   Combien de personnes arrivent à passer la ligue bronze?
   
   Bref si tu veux atteindre ne serait-ce que la ligue platine, il te faudra t’entrainer pas mal de temps, potasser tes B.O etc etc…
   
   
   
   
   
   
   
   passe la ligue bronze ? des centaines de milliers ?
   
   
   

Le 11/03/2013 à 17h 26

Charly32 a écrit :



Concernant les trolls “jeu en kit”, combien de DLC vous avez payé sur CoD? " />

Starcraft : une extension au bout de deux ans et demi de WoL. Ils auraient limite pu se payer le luxe de l’appeler Starcraft 3, comparé à certaines franchises.





Blizzard n’a jamais caché que ses RTS était “élitistes”.

D’ailleurs les évolutions de HoTS vont dans ce sens, il y a plus de spell caster ce qui demandera encore plus de microgestion.

Mais il faut garder à l’esprit que c’est comme les jeux de carte ou les sports : on a rien sans rien.

Mais le système de ladder est fait de manière à trouver des adversaire de même niveau et se débrouille pour maintenir un ratio de victoire à 50% :)



Ps: désolé pour le doublon :/







SCII élitistes… c’est le RTS le plus grand public actuellement…











timhor a écrit :



troll a 2 francs, le jeu est plus a ce prix depuis le temps et a part la collector ne l’a jamais ete.

Deja 2-3 ans apres…







SCII était à 60€ sur le site de blizzard le jour de sa sortie.

ça a déjà mal commencé j’ai jamais pu jouer avec mes potes à cause du cloisonnement des serveurs US-EU.

Le 11/03/2013 à 13h 30

neointhematrix a écrit :



“Il y a des gens qui jouent à la campagne solo d’un RTS ?”



Oui, moi, que ce soit sur starcraft 1 ou 2, je n’ai fais que des parties solo et du multi entre potes ou contre l’IA. Les rares fois où j’ai essayé le multi normal, je me suis fait ramasser. J’aurais sûrement pu m’améliorer en insistant et en apprenant à perfectionner mes stratégies mais je me suis aperçu que le solo me plaisait bien plus que le multi, et ceci en raison du background de Starcraft qui est assez soigné et l’histoire intéressante.



D’ailleurs, à l’époque de la fin de Brood war, j’avais fait une campagne solo avec l’éditeur qui ressemblait étrangement à Wings of liberty (surtout à la fin de celle-ci qui était 100% identique).







demandes des droits ;)

Le 11/03/2013 à 13h 14

Nathan1138 a écrit :



Tuto pour le multi en ce sens que tu apprends les bases du jeu, la récolte des ressources, l’arbre technologique, etc, etc. Après, oui, évidemment, même en finissant le solo tu restes un noob en multi, mais au moins un noob qui a déjà joué 15 heures en bidouillant avec les trois races. C’est toujours plus viable que de lancer une partie en matchmaking sans jamais avoir touché au jeu une seule fois.





C’est tellement énorme qu’il n’y a rien à répondre, et quand bien même, on l’a fait avant moi. S’il suffisait de spammer son clavier pour gagner dans SC2, je pense que ça se saurait " />





Ah ouais ? Ca veut dire que dans les “vrais bons RTS”, tu peux jouer une partie totalement asymétrique entre quelqu’un qui peut créer les unités propres à l’extension, et quelqu’un qui ne peut pas ?



J’imagine ça dans une partie d’échecs " /> “Alors mec, lui il a l’extension, donc il a les fous et les cavaliers. Toi, par contre, il va falloir que tu te démerdes sans. Bon courage”.



En fait, j’ai surtout l’impression que tu as une méconnaissance totale des RTS en général et de SC en particulier…







non je suis désolé dans les fps “récent”, ils sont bien dosé (ex:company of heroes, supreme commander), extension ou pas on joue tous ensemble



et sinon oui bien sur je ne connais rien aux RTS… je n’ai évolué que deux saisons en ligue diamond sur scII… j’ai arrêté quand je me suis rendu compte de l’idiotie de ce jeu. c’est pas parce que vous savez regarder les vidéos de Ponf&Thud que SCII est plein de stratégie… Blizzard sort ses vieilles recettes d’il y a 20 ans, sans amélioration, et le pire c’est que ça marche.

Le 11/03/2013 à 11h 41

Nathan1138 a écrit :

1. Y’a des gens qui ne font PAS les campagnes dans les RTS ? Non parce que les campagnes des RTS servent essentiellement de tuto pour le multi. Après, tout dépend de comment elle est enrobée, et celle de SC2 l’est particulièrement bien.
   
   
   
   
   
   
   
   1. J’ai pas compris l’expression “jeu de bot”.
      
      
      
   
   
   2. T’as fait exprès de ne pas comprendre quand on t’a dit que le jeu n’était pas abandonné et que tu pouvais toujours y jouer tout comme avant ?
      
      
      
      
      
      
      
   
   
   3. t’as beau faire 100% de la campagne et la terminé en ultra, tu n’en sera pas moins un noob pour tes 20 premières parties en multi. la campagne un tuto pour le multi, on aura tout entendu…
      
      
      
   
   
   4. j’ai essayé starcraft 2 (ne connaissant pas le 1) et pour moi c’est un jeu de bot… faut être super rapide au clavier et c’est tout. la stratégie importe peu… c’est un style de jeu, moi j’aime pas.
      
      
      
   
   
   5. dans les vrais bon RTS, peut importe le nombre d’extension, ceux qui on l’original peuvent toujours jouer avec les extensions et vice-versa. si je me retrouve sur un serveur séparé, le jeu est abandonné.
   
   

Le 11/03/2013 à 11h 24

Nathan1138 a écrit :



C’est ce que disent ceux qui manquent de skill " /> " /> " />





Une nouvelle campagne de 15 heures (ce qui devrait suffire à faire taire ceux qui gueulent “jeux en kit”, c’est autant voir plus que n’importe quel solo standard…) et des nouvelles unités en multi, qui, pour faire simple, devraient renouveler le gameplay en donnant un certain nombre de possibilités supplémentaires à chaque race.



Ceux qui ont l’extension et ceux qui ne l’ont pas seront sur deux ladders séparés. Comme d’hab, Blizzard va continuer à supporter Wings of Liberty (corrections de bugs, etc., certaines améliorations de l’interface d’HOTS ont été d’ores et déjà tranposées) mais j’imagine qu’il ne touchera plus à l’équilibrage des unités (qui n’a de toute façon plus bougé depuis quelques mois).







ya de sgens qui font les campagnes dans les RTS ? :)



donc en gros j’ai payé 60e pour un jeu de bot wings of liberty qui est déjà abandonné ?



super merci blizzard

Le 11/03/2013 à 11h 13

OhmydogPM a écrit :



Marrante cette vidéo !

Mais, bon jeu à tous les fans, je suis certain que Blizzard a encore fait quelque chose de très bon







on est plus en 1995…

Le 11/03/2013 à 11h 13

il y a un truc nouveau dans ce jeu ? des nouvelle unités ?



Car comment ça va se passe entre ceux qui n’ont pas l’extension et ceux qui l’ont ?

Le 11/03/2013 à 16h 49

brazomyna a écrit :



Perso, mes stats il y a un an, c’était de l’ordre d’un centime d’euro par visite (j’avais plutôt tendance à être au dessus de la moyenne quand je compare avec des connaissances).



Avec 8640 visites par jour, ça ferait près de 2700€ par mois (toutes chose égales par ailleurs, ce qui n’est pas forcément le cas ici puisque le tipiakeur est plutôt celui qui connait adBlock).



Depuis, cayLaCrise: j’ai du perdre bien 30% de revenus pour un nombre de visites pourtant constant.







je doute que ton site soit un site classique à “grand public” au vu de l’excellente monétisation de tes visiteurs.

Le 11/03/2013 à 16h 47

Princo22 a écrit :



La justice française (contrairement à la justice américaine) n’est pas censée se baser uniquement sur le préjudice théorique mais également sur les revenus illicites perçus, sur la situation de la personne/entreprise incriminée et bien le préjudice réel.



Un juge français ne pourrais pas, quand bien même il le voudrait, infliger une peine fleurtant avec le million à un smicard…











Commentaire_supprime a écrit :



Il y a surtout le fait que les D & I punitifs n’existent pas en droit français. Le dédommagement ne pourra porter que sur la réalité quantifiée et qualifiée du préjudice subi, pas sur une motivation de sanction financière du prévenu.







oui c’est bien ce que je dis il faudrait une officialisation du mode de calcul du préjudice réel.

Le 11/03/2013 à 16h 09

la justice Française a vraiment besoin d’une définition du terme “préjudice” et d’un mode de calcul.

Le 11/03/2013 à 09h 17

encore heureux en France, on aurait pu accuser les gens de défaut de sécurisation de leur ligne !!

Le 08/03/2013 à 15h 59

oui ben ubuntu, j’ai adulé pendant longtemps, mais mon dernier test a été très peu concluant donc adieu ! welcome debian (et seven bien sur " /> )

Le 08/03/2013 à 12h 59

paradise a écrit :



L’avenir, ce sont les implants à mon avis, en effet.







en tant que fan de gros seins, je plussoie

Le 07/03/2013 à 15h 29

pandaroux a écrit :



Grave, la catégorie grany, c’est pour qui !







ya des jeunes bizarre ;)

Le 07/03/2013 à 14h 44

Xploited_Titan a écrit :



Ce qu’il ne faut pas lire…



Tu payais qu’un service d’accès pour stocker tes propres fichiers légaux







ahahahahah

Le 07/03/2013 à 13h 08

Tourner.lapache a écrit :



Bien sur qu’avec l’offre légale tu ne pourras pas te payer 25 films/CD/libres/series par semaine







c’est bien là le problème. trop cher. en téléchargeant illégalement je ne fais de mal à personne car je n’achèterais pas de toute manière. Et ce que j’achète je pourrais aussi bien le télécharger, mais je l’achète quand même car ça vaut le prix.



quand le système est mauvais, it faut en sortir. le racket qu’ils nous imposent non merci.

Le 07/03/2013 à 11h 12

Tourner.lapache a écrit :



Ah parce que la médiathèque c’est anachronique ? Même celle qui prêtent des blu ray de films sortis il y a moins d’un an ?

[/QUOTE]

le blu-ray, c’est du moyen-age pour moi… chacun ses modes de consommation



[QUOTE]

A un moment faut arrêter de craquer, si ta justification du téléchargement illégal c’est la flemme de lever ton cul de ta chaise alors ça ne sert à rien de discuter.







ce n’est pas une histoire de flemme. je consomme comme je l’entends, et ce n’est pas à toi de me l’imposer. pourquoi j’irais louer des trucs dans une médiathèque quand je peux les avoir en hd en fichier sur mon disque dur? je suis prêt à payer pour ça et je le faisais d’ailleurs (à notre cher Kim).







Surtout si c’est pour élever Dotcom au rang de Héros car il a permis l’accès à la culture à tous alors que cet accès à la culture existe depuis la nuit des temps avec les mediathèques, musées, … qui proposent des tarifs très attractifs pour les personnes en difficulté financière. (quand ce n’est pas carrément gratuit)



Bref, toujours les m^mes arguments pour justifier sa petite conso illégale.





illégal c’est juste un point de vue. Les nazis c’était les méchants pour nous, pas pour eux. de même pour les islamistes au moyen orient. De même que Ghandi pour les anglais.



Alors oui ma consommation est illégal. Et les millions d’€ qui ont été payé par des millions de gens à Dotcom ça prouve bien que l’illégalité est pas forcément justifié.

Le 07/03/2013 à 10h 20

Tourner.lapache a écrit :



" />



Après si tu n’es pas riche, il te reste toujours la médiathèque du coin pour accéder à la culture. AMHA, prendre Kim Dotcom pour un Robin des Bois relève davantage du syndrome de Stockholm.







j’ai pas parler de culture :)



et puis la médiathèque hein… tu vas au travail en cheval toi ? tu cuis tes pâtes avec un feu allumé au silex? ben moi non plus, idem pour la “culture”. je télécharge sur mon pc, et j’en dispose chez moi tranquillement.

Le 07/03/2013 à 10h 18

Vincent_H a écrit :



A la différence près que le droit d’auteur n’existait pas du temps de Gutenberg.







non puisqu’il n’y avait pas de lecteurs " />

Le 07/03/2013 à 10h 07

Vincent_H a écrit :



Dotcom ? Un héros ? " />







ben megaupload a quand même permis à des millions de personnes d’accéder à des films, séries, jeux, livres etc inaccessible pour eux en temps normal.



Gutenberg était aussi considéré par les moines comme un voleur…

Le 07/03/2013 à 09h 57

AlphaBeta a écrit :



Comment un systeme judiciere mal organisé permet aux pires escrocs et voleurs mafieux comme ce type de prosperer.







escrocs ou héros ?

Le 06/03/2013 à 16h 13

Durandal a écrit :



La faute aux cyber marchand booouuuuuuuuuuuuuuuu.









Industriality a écrit :



La faute à Free. Bouuuuuuuuuuuu







la faute à l’état ! donc à nous ! bouuuuuuuuuuuuuuuuuuh !!

Le 06/03/2013 à 14h 52

Skeeder a écrit :



Polytechniciens? Que viennent-ils faire ici? " />







ben qui tu crois est employés dans les ministères et autres postes haut placé de la fonction publique ? qui administre le pays ?

Le 06/03/2013 à 14h 42

Skeeder a écrit :



En même temps, s’ils n’ont pas les compétences pour le faire, c’est peut être mieux d’engager un consultant. Visiblement le résultat est pas si mauvais " />







donc l’armée d’énarque et de polytechniciens elle ne sait pas faire ça ?

Le 06/03/2013 à 14h 33

une question: à quoi servent des politiciens et des technocrates s’il y a besoin de Mazars ?

Le 06/03/2013 à 11h 16

alors à surtout ne pas faire: des objets liés au compte !! le but c’est pas de tuer le trade hein blizzard ! parce que crafter des objets hors de prix qui ne sont finalement pas intéressant mais qu’on pourrait revendre, non merci !



sinon s’ils veulent rendre le jeu intéressant, il va falloir faire de nouvelle carte, difficile, longue, avec des bosses uniques et difficile et qui drop pour de vrai (comme tous le jeu du genre de ce millénaire quoi). et pas seulement des maps hachés de portail ou l’on peux mourir 15 fois pour réussir..

Le 06/03/2013 à 09h 25

windows blue pourra s’acheter indépendement de windows 8 ?

Le 06/03/2013 à 09h 07

FunnyD a écrit :



Comme sur le net " /> et avoir de bons conseils, une bonne ambiance, un coin ou boire un coup …



" /> Je veux retourner dans le morbihan!!!!







oui ça doit être sympa.



ma remarque sur la bd à 15 € est plus générale… une bd c’est bien, c’est beau et il y a des séries que j’adore mais 15 € pour une heure de lecture ça fait mal…

Le 06/03/2013 à 08h 45

FunnyD a écrit :



Sur Vannes, il y a un trés bon vendeur de BD en centre ville" />







à 15 € la bd…

Le 06/03/2013 à 08h 23

graphseb a écrit :



Ben, dans l’idéal, si le commerçant fai(sai)t son boulot correctement… Pour une “disponibilité immédiate”, par exemple. Malheureusement, souvent c’est : “il faut passer commande”, voir carrément : “j’ai pas”.



Ce pourrait être aussi pour le conseil de pro. Mais là aussi… C’est une gageure de trouver ce genre de prestation en boutique physique.







je sais pas si il y a eu un jour des pros dans les boutiques… mais moi j’ai connu que des commerciaux…

Le 06/03/2013 à 08h 11

mais pourquoi est-ce que quelqu’un irait se déplacer en centre ville (ou dans un magasin d’ailleurs) pour acheter certains produits qui n’ont aucun intérêt à être vue/essayé ?



entre le prix de l’essence, les flics et les places de parking, c’est un véritable combat de se déplacer…

Le 05/03/2013 à 16h 29

tazvld a écrit :



Ca encourage aussi au piratage…







les joueurs qui ont ce genre de philosophie doivent représenter 0.01% de la masse qui elle, s’en fout et achète (surtout car elle ne sait pas faire autrement).

Le 05/03/2013 à 16h 06

megadub a écrit :



Incroyable qu’un jeu pareil attire tant de monde " />







bah tu sais le jeu doit bien faire 10 go donc rien que 10 000 users ça commence à faire de la BP ;)

Le 05/03/2013 à 10h 19

yeagermach1 a écrit :



Ils peuvent aussi mettre cette note parce qu’ils pensent que le jeu est bon quand tout fonctionne. Les problemes de connections qui seront sans (aucun) doute legion au lancement finiront pas se resoudre par la baisse de frequentation du titre et les patch. Le jeu en lui meme restera bon ou mauvais.



La pluspart des defauts que l’on trouve dans les tests sont facilement solvable via des patchs. Le probleme des gens qui tournent en rond a un rond-point provoquant un bouchon est un exemple de truc solvable via patch. Le fait que detruire une route detruira aussi les habitations sur la dite route est aussi facilement changeable. Le coup des routes courbes et des logements carrés est plus dure a patcher il est vrai. La taille des maps est aussi super facilement changeable.







ça n’a pas de sens ce que tu dis. tout est perfectible par un patch. donc n’importe quel jeu mérite ¹⁹⁄₂₀. Un jeu doit être jugé sur ce qu’il vaut quand il sort, et non ce qu’il pourra devenir avec des patchs (et au passage tu aura remarqué que les patchs ont une fâcheuse tendance a s’appeler des DLCs)

Le 04/03/2013 à 13h 32

Crytek, ou la boite qui ne sait pas réussir une suite.

Le 04/03/2013 à 11h 42

gwal a écrit :



Cela s’appelle le pantouflage.

On commence dans l’administration et hop un jour, on se trouve promu à un super poste dans une société privée.

Comment ne pas imaginer le conflit d’interet ???



Va vraiment falloir interdire le passage au privée des hauts fonctionnaires !!

Cela coute bien trop cher aux citoyens !! (corruption facile des hauts fonctionnaires par le reclassement en fin de carriere)







de toute façon un mec qui a fait un école comme l’ena devrait devoir toutes ses années de travail à l’état français.

Le 04/03/2013 à 11h 12

SFR s’entoure de pros de son marché, histoire d’assurer son avenir…

Le 04/03/2013 à 10h 36

celui de mobile a déjà pas mal changé non ?

avec des grosses pubs en haut, en bas, au milieu…

Le 01/03/2013 à 17h 36

Pellegrin a écrit :



Franchement, je suis épaté qu’ils puissent progresser avec des tarifs pareils. Prendre les gens pour des pigeons est payant en France. Beaucoup de gens ont trop d’argent. Seul un quart de la population galère. Les trois quarts restant vivent copieusement. Je ne vois pas d’autre explication pour expliquer cela.







et il y en a au moins un qui calcul n’importe comment

Le 01/03/2013 à 13h 13

Leezi a écrit :



" />







non ya 2.8 M€ partis de la réserve en 2011 car budget plus faible que les dépenses.

Le 01/03/2013 à 13h 02

c’est moi ou il se sont mis 3.5 M€ dans la poche avec leur réserve de 2010 ?

Le 01/03/2013 à 13h 09

CR_B7 a écrit :



Non pour moi il n’a pas le droit.

En france il n’a pas le droit … contrairement au US.

Dans liberté d’expression oui, mais le prejudice d’autrui commence avant la fin de la liberté d’expression.



Un exemple, ton voisin te traite de violeur en public et en produit des écrits.

Tu dois pouvoir l’attaquer et le contraindre a rétablir la vérité.







ça ca n’a rien à voir c’est de la discrimination et c’est interdit partout, même aux USA.

Le 01/03/2013 à 09h 14

darkbeast a écrit :



les racailles c’est une paille ce sont les gens comme toi qui leur donnent de l’importance qui sont dangereux.







les racailles c’est une paille ce sont les gens comme toi qui ignorent le problème qui sont dangereux.[/quote]

Le 01/03/2013 à 09h 13

je ne vois pas de racisme dans ce commentaire…



sinon pour le sujet de la news, je trouve illogique de condamner l “auteur” de la page et l’auteur du commentaire. soit on esime que celui qui a la page est responsable, soit celui qui l’a écris. mais pas les deux.

Le 01/03/2013 à 11h 12

Mon cher Mr Bleszinski,

un bon jeux n’a pas besoin de marketing, de budget pub etc. Et si EA, société de technologie, n’est pas capable d’avoir en interne des graphistes et des marketeux (aujourd’hui avec les réseaux sociaux, 1 mec à 80KUSD / an est bien sufisant), alors elle ne mérite que son effondrement futur.

" />

vivement que votre emplois soit délocalisé en Cine.





ps: je suis d’accord sur steam. il y a 8 ans, steam c’était le mal incarné. mais ils ont evolué aussi…

Le 01/03/2013 à 10h 22

tsubasaleguedin a écrit :



Eu le vga est analogique il n’a pas de limite, le hdmi et les premier cable numerique ont été une regression pour l’utilisateur à ce niveau… mais on a reussi a faire croire l’inverse pour mieux faire passer le HDCP et le controle de contenu.







HDCP et contrôle de contenu ?

Le 01/03/2013 à 08h 23

assurément le futur standard de benchmark des navigateurs…