votre avatar

Eagle1

est avec nous depuis le 24 octobre 2004 ❤️

1977 commentaires

Le 01/10/2013 à 15h 18







Aloyse57 a écrit :



Le prix me semble réaliste : mon PC cette année m’a coûté \(2200, y ajouter une seconde carte+power supply plus gros m'aurait amené à \)3000.

Mais moi je ne veux pas de 4K, je veux un 2732” 3D ET tactile : introuvable.







tu sais tu pourras pas toucher les boobs des films hein ;)


Le 01/10/2013 à 08h 55







TNZfr a écrit :



Ben ça veut qu’avec ton atténuation de ligne (y’en a !) tu synchronises à 800 Mb/s.

Une autre question ?









où as-tu vu une question ?


Le 01/10/2013 à 07h 52

merci d’arrêter vos pubs de merde. moi j’ai free et je suis à 750 ko/s.



ps: vendre de la bp en bit/seconde c’est comme vendre des légumes en newton.

Le 27/09/2013 à 14h 59







Toorist a écrit :



C’est un peu le meme principe que les vies a candy crush ou les temps de constructions dans les jeux du meme type que tapped out.



A partir du moment ou le jeu est gratuit, soit le jeu te plait pas et tu payes pas, soit il te plait et tu payes, soit le temps de jeu proposé te suffit (et peut etre que tu payera un jour)



je préfère ce systeme que de lacher 50€ pour un jeu auquel tu vas jouer 4h et qui va te saouler.



Bon par contre si ca part dans le p2w ou le 1€ la tonne de kérosène, ca devient vite abusé …







personne te force à lacher 50e pour un jeu de merde. Perso j’ai plus payer plus de 35-40 € pour un jeu depuis l’époque de la 64 et pourtant mes jeux, j’y jou des années.



moi perso, le pay-2-win et/ou la location de jeu, c’est pas pour moi (hormis les MMOs par exemple).


Le 27/09/2013 à 14h 46

roh le foutage de gueule!



tu veux jouer à ton jeu vidéo ? met du kérosène dans ton avion virtuel !! <img data-src=" />

Le 27/09/2013 à 13h 00







laurentjust4u a écrit :



Si tu ne sais pas de quoi tu parle tu peux t’abstenir de me citer. Je parle bien du fait que ca rame et c’est connu par tous les joueurs !! (Début de partie, une personne se connecte = entre 0 et 5 FPS).



-&gt;http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5149178443



Je te ferais également remarquer le “ET” dans ma premiere phrase.



A bon entendeur







et bien moi j’ai quand même pas mal joué, et je n’ai jamais eu aucune lag ni “ramage”



ps: j’ai free en plus


Le 27/09/2013 à 07h 10







laurentjust4u a écrit :



et OUI il faut un mode HORS LIGNE et un jeux optimisé car il y en a marre de ramer comme un fou en début de partie pendant 30 secondes et de lire que blizzard recommande de copier le jeux sur un SSD !



Quand il nous reste 30% de la vie, qu’on sait que le monstre en face de nous avec le bras levé va nous donner un coup fatale… cela ne sert à rien d’appuyer sur Q pour prendre de l’énergie… On est en fait déjà mort !



Et ils osent nous parler de la barre de vie ??!







si tu sais pas faire la différence entre ramer et lagger -&gt; [ ]


Le 26/09/2013 à 12h 15







Just1_ a écrit :



je suis tenté de passé sur la 4G d’SFR, Je préfère SFR aux autres pour le “paquet de fréquence d’OR” qu’ils ont eu, habitant Paris la capacité des ondes à pouvoir rentrer dans les bâtiments est pour moi important <img data-src=" />







et ça pénètre bien dans ton cerveau <img data-src=" />


Le 26/09/2013 à 12h 13

Je refuse d’aller chez un opérateur qui a des centres dappels au maghrebs.



Free donc.

Le 26/09/2013 à 08h 36

je me demande pourquoi EA existe encore.



lâchez cette boîte et allez chez Gameloft !

Le 26/09/2013 à 08h 25

humm.



avant j’aimais bien laisser des commentaires avec mon compte youtube, j’avais pleins de favoris et autres.



Maintenant google a tout détruit, mes favoris sont presque assi inacessible que les mails sur le portail orange et surtout google veux me forcer à poster avec mon vrais nom. Ce que je refuse. je devrais donc arêter de participer…

Le 25/09/2013 à 18h 16

c’est incroyable, incroyable.

Le 25/09/2013 à 07h 29

comme dit plus haut, pourquoi t’es pas resté ?

Le 24/09/2013 à 07h 50

enlèves tes oeuillères mec, le mouvement est contraire.



jamais les jeux indépendants et aux graphismes “moches” n’ont eu autant la cote.



et moi je jou toujours à des jeux d’il y a 10 ans, comme beaucoup d’autres.

Le 23/09/2013 à 09h 36

qui a dit censure et propagande ?

Le 20/09/2013 à 13h 44

ah c’est fort ça quand même.



tenir qu’une augmentation de prix n’augmente pas le prix….

Le 20/09/2013 à 09h 05







metaphore54 a écrit :



Bah comme dit par un développeur de je ne sais plus quel jeu. Tu votes avec tes dollars, donc tu ne dépense plus un cent dans ces jeux et si beaucoup de monde font pareil au lieu d’acheter et râler après la politique de ces boites changerait très vite.







+1



Le 20/09/2013 à 06h 49

surtout, google vient de mettre un bouton “Applications” dans la barre de raccourci au dessus, que je ne peux pas enlever…

Le 18/09/2013 à 20h 44







psn00ps a écrit :



Sans crier au génie, tu as une autre explication ? Je n’en vois pas de sérieuse.







ben si, on a atteint le seuil de ceux qui n’ont pas compris qu’il existait autre chose que les cds. du coup, si papi et mami arrive à convaincre leur voisin d’acheter le dernier rock voisine et le best of d’edith piaf, ça fait une augmentation de 1.5%


Le 18/09/2013 à 19h 28

et ça fait de la trésorerie gratos :)

Le 18/09/2013 à 14h 55

bientôt, une IP française sera encore moins pratique qu’un passeport afghan.

Le 18/09/2013 à 10h 30







Cacao a écrit :



Electronics Arts = Arts Electroniques. Il faudrait ptet qu’ils pensent à changer de nom :) Quelqu’un a une idée ?



Ceci était un message totalement HS mais doit-on en avoir vraiment quelque chose à carrer de savoir qui est le PDG d’EA ? Pour la culture générale peut-être ?







M.M.T.A.



Maximum Money Transaction Arts


Le 18/09/2013 à 10h 23







AirTé a écrit :



C’est marrant comme le fait de jouer régulièrement à un jeu veut dire être no-life. C’est avec ce genre de remarque que les MMO ou même le jeu vidéo dans son ensemble obtiennent une si mauvaise image.

Un mec qui lit 2 heures par jour c’est bien, le même que passe ce temps devant un jeu vidéo c’est un no-life (ou passez à 4h suivant votre barême préféré).



On peut jouer des centaines d’heures à un jeu (sorti il y a 1 an 12 hein) sans être un no-life.







2h, 4h, no life ? des centaines d’heures à un jeu ?



va falloir que tu te renseignes sur le milieu no-life des jeux vidéos…

j’ai fait 5500 heures en 2 ans de guild wars et parmis les gens que je fréquentaient, je n’étais pas dans les gros joueurs.


Le 18/09/2013 à 10h 21

pffff

encore une décision ridicule.



certains choix sont irréversible. supprimer l’HVPO c’est stupide, cela va anéantir le jeu.

retour au système d’échange de DII ? mais lol quoi, DII c’était il y a 15 ans…



allez, compte bnet à vendre.

Le 16/09/2013 à 12h 32







Konrad a écrit :



Quand on dit que les «médias traditionnels» sont surveillés par une autorité (le CSA), ce sont en réalité les émetteurs qui sont contrôlés, et non pas le médium en lui-même. Les stations de radio et de télévision sont sous la coupe du CSA, mais ce n’est pas l’ensemble des ondes électromagnétiques ni des ondes sonores qui transitent dans le pays qui sont surveillés. Cette surveillance est possible parce que les émetteurs sont identifiables, centralisés, et localisés sur le sol français : si la chaîne Machinchose émet une émission qui viole la loi, on sait sur qui taper, il n’y a pas d’ambiguïté.



Internet c’est tout le contraire : les émetteurs sont la plupart du temps décentralisés et non identifiables, et quand on sait identifier c’est souvent hors de notre territoire et donc impossible à atteindre avec nos lois. Bon courage…







non identifié sur internet ?


Le 16/09/2013 à 09h 10

« autorité de l’internet et de l’audiovisuel »



ça s’annonce mal

Le 13/09/2013 à 17h 43







ff9098 a écrit :



LinkedIn ? J’avais trouvé ce truc inutile quand j’avais testé. Ah bah en fait c’est pareil pour twitter







linkedin inutile?



fiouuuu


Le 13/09/2013 à 13h 49

mouarf quelle misère.

même sur mon fixe ça me ferait chier !!

Le 13/09/2013 à 08h 47

un Iphone jaune et rose ?



déjà le passage du blanc au noir m’a révolté mais là…

Le 11/09/2013 à 12h 45







Elwyns a écrit :



Déjà dépenser plus que ton salaire, tu auras des problèmes bien avant les impôts, et la TVA tu la paye quand tu achètes un bien .. fin désolé mais je capte pas l’exemple







alors repenses y…


Le 11/09/2013 à 09h 44







Elwyns a écrit :



Je me suis surement fait grilled : mais une entreprise peut avoir un CA de 500.000€ est un bénéfice de 10.000€ , tu vas lui faire une imposition sur 500.000 € de CA et lui faire payer combien d’impots du coup ?







évidement le taux d’imposition du CA doit être moindre que celui du bénéfice net. Mais les charges d’une entreprise n’ont pas à influer sur son imposition.



Tu trouverais logique que si je dépense plus que mon salaire, j’arrête de payer les impôts, la TVA ? et que deux ans plus tard je puisse reporter ces déficits ?


Le 11/09/2013 à 08h 02







CounterFragger a écrit :



Pas faux, dans ce cas, on a une véritable création de richesse qui ne repose pas sur du vent. Il s’agirait maintenant de faire, de manière légale, le distinguo avec les montages fiscaux. Et interdire aux maisons-mères bénéficiaires de laisser volontairement leurs filiales dans un état d’endettement (cas de GDF-Suez).







ma proposition c’est d’imposer sur le chiffre d’affaire. ça me parait tellement logique que je ne comprend pas pourquoi on a jamais pu faire autrement.



un citoyen est imposé sur son salaire brut, pas sur ce qu’il lui reste à la fin du mois.



ensuite, il faudra controller vraiment la déclaration de ce chiffre d’affaire. et ce sera faisable puisque le contrôle de toutes les dépenses n’aura plus aucune importance.


Le 11/09/2013 à 07h 49







CounterFragger a écrit :



On devrait surtout prohiber toute facturation de frais de gestion ou royalties par une société-mère à ses filiales. Il est évident qu’il s’agit de montages fiscaux, qui la plupart du temps permettent de maintenir endettées les filiales quand la maison-mère roule sur l’or (cas typique de Disneyland Paris).







non c’est faux, beaucoup sont justifiés. Quand les centres de R&D sont dans des pays développé, n’est-il pas normal de refacturer ces frais aux usines de production ?


Le 11/09/2013 à 07h 43

au Maroc, les frais de gestion refacturé par la société mère ne doivent pas dépasser 2% du chiffre d’affaire.



quand est-ce que l’on aura des couilles ?



Mr Hollande, au lieu de faire imposé les 40 € de la mutuelle, merci de vous occuper de ça.

Le 10/09/2013 à 10h 44

ASv = Age, Sexe, Ville ?









nikon56 a écrit :



mouais, l’idée de base est pas mauvaise, la mise en pratique aurait pu etre mieux realisée…



mais plutot que ca, feraient pas mieux d’integrer une formation aux premiers secours lors du passage du permis? pas forcement un diplome, mais au moins une formation minimale, c’est LA que ca aurait du sens…..



rien que ca, combien de vies ca sauverais? et pas que sur la route, au passage……







et au passage ils en profiteraient pour augmenter de 300-400 euros…


Le 09/09/2013 à 12h 17

oulalala quelle news!



moi qui pensais que ces téléphones était ultra-sécurisé et résistait à toutes les attaques, et bien voilà que j’apprends que la plus grosse agence d’espionnage au monde est capable de les pirater.



je ne vais plus en dormir la nuit.

Le 09/09/2013 à 09h 29

229 € pour un smartphone à moitié étanche ?

Le 09/09/2013 à 07h 57







Artignac a écrit :



Orange ça déploie super vite. En 6 mois, ils ont fait 40% de la population en 4G. <img data-src=" />



D’autres en 2 ans, peinent à couvrir 50 % en 3G. <img data-src=" />







20 € vs 45 €


Le 07/09/2013 à 12h 50

“RoboCop (édition 2014) est réalisé par José Padhilha, un brésilien à qui nous devons également les deux épisodes de Troupe d’élite et… c’est tout. Difficile de se faire une idée sur ses capacités à nous surprendre, donc. ”



un réalisateur a t-il aujourd’hui de l’importance dans ce type de film?

Le 06/09/2013 à 20h 24







yeagermach1 a écrit :



En quoi est-ce illogique que l’impot soit annuel ??



Si tu fais des pertes, tu paieras pas d’impot sur ta perte. Par contre pourquoi déduire ta perte des impôts sur ce que tu gagnes ? C’est illogique, ta prise de risque est juste néant, vu que l’état te la rembourse. C’est quand meme super comme mecanisme, tu prends un risque, tu perds, l’Etat te rembourse une grande partie. Tu gagnes, l’Etat ne touche qu’une petite.







mais non. si tu perds 1000 € tu les déduis de ton revenue imposable, donc l’état ne rembourse que à hauteur du taux auquel tu es imposable, en général de 9% à 15 %.


Le 06/09/2013 à 20h 16







KMD55 a écrit :



Y a pas un problème dans cette phrase ?

Je suis loin d’être un pro en compta mais il me semble qu’on ne peut pas faire à la fois des pertes et un bénéfice sur le résultat annuel. Si le résultat est positif, c’est un bénéfice, s’il est négatif c’est une perte.

fr.wikipedia.org WikipediaIl faudrait remplacer “pertes” par “dettes” dans l’actu je pense.



J’avais rien compris à la news avant de lire les commentaires expliquant qu’en fait ils déduisaient leur dette de leurs impôts. (c’est bien ça n’est-ce pas ?)







non c’est correct. ce sont les pertes reportable. si t’as 10 BEUR de pertes en 5 ans, ça peux se reporter sur tes 5 prochaines années qui feront 10BEUR de bénéfice, et donc tu ne paie pas d’impot.


Le 06/09/2013 à 14h 29

pour une boite qui veux faire du free-2-play son avenir, c’est tendu

Le 05/09/2013 à 10h 46







misterB a écrit :



On dirait les techniques de calculs des chiffres du chômage, pour le baisser suffit de changer de regle de calcul <img data-src=" /><img data-src=" />







Bonne nouvelle, il y a une baisse de la hausse <img data-src=" />


Le 05/09/2013 à 09h 11

pourquoi toujours inventer des choses, la loi existe il suffit de l’appliquer !



un agent assermenté se connecte sur un site de vente, note les prix. Ils revient quelques heures après et le lendemain. La même sur plusieurs produits.



Ensuite il va voir l’entreprise et demande la justification de la différence de prix.



si aucune justification =&gt; condamnation



la technologie ne réclame pas de nouvelle loi, il suffit d’appliquer celles qui existent.

Le 04/09/2013 à 14h 53

et où est-ce que l’on trouve le plus de pop-up porno ? les sites de streaming illégaux !



<img data-src=" />

Le 04/09/2013 à 14h 37







Ti Gars du Nord a écrit :



nous somme bien d’accord



alors comment estimer le juste cout de cette opération ?



ça doit pas être facile quand même







l’éditeur doit embaucher un contrôleur qui va lui calculer ça.



et par là même augmenter le coût :) <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/09/2013 à 13h 58







Ti Gars du Nord a écrit :



le coût doit surement etre “mutualisé” entre toutes les publications



si on prend un mec au smic chargé de faire la manip simple, il faut quand même le payer ~2000€ avec les charges + la machine qui reste une charge fixe





un éditeur produit il autant de bouquin par an ??

2.99€ parait dans cette hypothèse pas très chère







si un éditeur paie un mec à plein temps juste pour faire ça, il doit en faire des bouquins…


Le 04/09/2013 à 13h 31







FrenchPig a écrit :



C’est toi qui plaisante ! Tu crois que quand l’écrivain fournit son œuvre à son éditeur, il est “prêt à l’emploi” et qu’il suffit de l’enregistrer en pdf ou en epub pour le commercialiser ?







non évidement mais ça ça rentre dans le prix du livre. l’éditeur retouche et fait un format spécial pour son imprimeur. pour passer de ce format à un epub, ça doit pas être bien compliqué.



et qu’on me dise pas que ça justifie 1€ par vente !!!


Le 04/09/2013 à 11h 39







Ti Gars du Nord a écrit :



on va dire que tu rémunère l’action de la numérisation du livre . Il faut bien une personne + une machine pour le faire







tu plaisantes ? Tu crois que l’écrivain écrit sur parchemin ? Que le livre numérique c’est les pages du livre de poche scanné ?



Tu rémunères le fait de faire enregistrer sous -&gt; pdf ou de convertir en epub, 15 secondes avec des logiciels gratuits.


Le 04/09/2013 à 13h 57

mediapart a l’air de le mériter mais je n’ai pas encore sauté le pas.