Le 07/02/2014 à 11h 05

A-snowboard a écrit :



Bah écoute c’est ce que j’ai compris quand j’ai fait l’installation.

J’ai fait ma mamie du cantal et on m’a pas proposé une option qui dit : “quels dossiers voulez-vous synchroniser ?”

Après j’ai cherché mais j’ai pas trouvé. Faudrait que je retente, peut être qu’avec les différentes mises à jour les choses ont évolués…







Je suis dans le même cas : je ne veux rien synchroniser avec mon local, juste déposer ce que je veux, dans le répertoire que je veux.



Je repose ma question qui est passée inaperçue " /> C’est possible d’evoyer du chiffré chez hubiC, en gardant du déchiffré en local ?

Le 07/02/2014 à 09h 03

Ces tarifs fonctionnent aussi pour les aonciens abonnés ? Ou c’est juste pour les nouveaux ? Si on veut migrer un compte 100 Go vers 10 To ça fonctionne ?



Sinon, ça met du temps mais ça s’améliore quand même. Et le support répond sur le forum, enfin.



PAr contre ils considèrent qu’on fait tous de la synchro, avec en local l’image du rép distant. Lors de ma dernière connexion, le client a voulu me recréer l’arbo hubiC en local, soit les 100 Go " /> Alors que je m’en sers pour du backup, les dossiers sont éparpillés en local (parfois sur le pc, parfois sur un DD externe), donc pas question de griller 100 Go pour les avoir deux fois chez moi " />



Du coup je suis obligé de passer par l’interface web (qui rame sur tous les navigateurs). Pas très pratique… Un accès FTP serait tellement plus performant…



Edit : sinon on sait si c’est chiffré chez eux, et comment ? J’aimerais bien que ce soit illisible pour eux (notamment les photos de vacances " />) mais je ne sais pas comment faire (en les gardant en clair chez moi)

Le 06/02/2014 à 20h 32

Non rien

Le 06/02/2014 à 20h 28

maxxyme a écrit :



Ouch… comment les identifiants d’un sous-traitant (pour l’entretien des magasins je suppose ?) peuvent-ils donner accès à autant de choses ? je ne comprends pas… " />







De la même façon que Snowden a eu accès à tous les documents : sécurité merdique, même pour les prestas c’est open bar " />



Edit : crotte il faut que je lise plus loin de que le 1er comm " /> (mais en général le reste c’est que du troll " />)

Le 06/02/2014 à 20h 24

+1 pour le -1 Mediatek " />

Le 06/02/2014 à 13h 43

XMalek a écrit :



Tu es obligé de céder tous tes droits à vie sur l’oeuvre et les oeuvres dérivés (exemple une suite).







Tu es obligé par qui, par quoi ? Si le contrat est trop en ta défaveur, il ne faut pas le signer. Et je ne connais pas de lois qui imposent cette cession des droits. D’ailleurs en France le droit moral est perpétuel, inaliénable et imprescriptible.

Le 06/02/2014 à 13h 40

Jed08 a écrit :



Le plus gros problème dans la redistribution n’est pas à qui va l’argent, mais qui va le distribuer !

Car on dit licence globale, mais qu’est ce qui différencie la licence globale d’un système comme Netflix/Deezer/Spotify dans la redistribution de l’argent aux artistes ? Rien, on aura toujours une poignée de gens qui toucheront beaucoup et le reste qui gagnera presque rien !.







Tout-à-fait, mais la différence est que ça ouvrera la voie au téléchargement légal : c’est pour cela que le système a autant d’adeptes.



Il oublient que l’abonnement doublera pour que tout le monde (je parle des industriels) soit content, car après les films et la musique, il faudra ajouter les livres, les jeux, les illustrations, les poèmes, les logiciels,… bref tout ce qui peut être créé, et chacun demandera qu’on ajoute sa contribution.



Sinon, pour le reste, les mêmes continueront à se goinfrer : la collcete sera différente, mais pas la répartition.

Le 06/02/2014 à 13h 33

Nous signalerons quand même qu’en dépit d’une étape importante, Yahoo a attendu le début de l’année 2014 pour rendre le protocole HTTPS obligatoire sur un service aussi fréquenté que son webmail.





Snowden n’aurait rien dit, Yahoo serait probablement resté en HTTP. Signe qu’ils fpont de la sécurité des données qu’on leur confie leur priorité ! " />

Le 06/02/2014 à 13h 26

Et dire que si Blouetouff bossait à la CNIL, il n’aurait rien eu, on l’aurait même félicité !





En clair, la CNIL pourra entrer dans un serveur mal - ou pas du tout - protégé, sans qu’elle ne puisse être accusée d’actes de piratage. Une fois dans un serveur, les agents de la Commission seront habilités à « retranscrire les données par tout traitement approprié dans des documents directement utilisables pour les besoins du contrôle ».

Le 06/02/2014 à 12h 29

Pour l’heure, Bluetouff a fait comprendre sur Twitter qu’il n’était pas particulièrement séduit par cette hypothèse, notamment pour des questions financières.





Reflets s’est proposé pour prendre les frais en charge (tweet juste en dessous). Et je suis sûr qu’avec un appel au don ou un kickstarter, quelques heures suffiraient pour avoir la somme couvrant les frais de justice " />

Le 05/02/2014 à 20h 07

mooms a écrit :



Si comme Ranounah vous gagnez 25000€ bruts mensuels (300K€ annuels), vous êtes imposés à 38,62% (111181€).







Du tu parles de l’animateur tv, c’est 30k mensuel, pas annuel " /> (et juste pour l’émission de tv, apparemment il fait d’autres trucs)

Le 05/02/2014 à 19h 56

FulguroPoint a écrit :



Oui vivement que mon patron sache que j’ai des revenus immobilier et me refuse mon augmentation !!!







+1, gros point noir, d’autant plus qu’avec la déclaration préremplie c’est quand même pas difficile de la faire, il suffit de bien relire " />

Le 05/02/2014 à 19h 17

Et si on a manqué le début, il y a Arte+7. Merci Seb !

Le 05/02/2014 à 16h 05

ce qu’il y a de mieux dans une société c’est que les gens dont c’est le métier, qui ont la formation pour faire ça





Ca s’appelle le permis de conduire.

Le 05/02/2014 à 13h 49

Je ne connais pas, j’ai du mal à être triste de leur disparition " />

Le 05/02/2014 à 11h 37

Zyami a écrit :



Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras " />







Bon courage pour l’audio/video alors " />

(je suis dans le même cas)

Le 05/02/2014 à 11h 36

eglyn a écrit :



Toujours en 4.1 pour ma part, pas de mise à jour prévu sur mon Wiko :/







Pareil, sur la 4.0.4 " /> Jamais pu faire la màj selon la procédure officielle (et le SAV m’a gentiment envoyé chier). Ceci dit ICS me convient, c’est juste pour dire que la fragmentation n’est pas en soi un problème pour le public. Ma femme est en 2.3.6 et elle souhaite y reste, n’appréciant pas l’interface de la branche 4. C’est plus sensible pour la sécurité…





L’écosystème autour de Google n’aide pas vraiment à l’affaire, car les constructeurs continuent de sortir de nouveaux terminaux avec d’anciennes versions du système et les opérateurs trainent souvent des pieds à déployer les mises à jour.





En plus des nouveautés sur des vieilles versions ,les constructeurs ne proposent pas toujours les màj ! Comme si ce refus pouvait entraîner l’achat d’un nouveau modèle…

Le 05/02/2014 à 11h 28

spidermoon a écrit :



Pour moi, c’est simple, je n’achète chez humble bundle que les jeux DRM free ou les bundle android. Le pack est intéressant, mais steam, c’est non. Mes jeux, je les veux visible sur mon disque, pas perdu dans un cloud avec toujours un risque de fermeture ou d’abandon d’un jeu. Mais bon, je suis un vieux réac " />







J’ai la même réflexion, d’où ma question sur Steam. Je suis aussi un vieux réac alors " />



J’ai du mal avec ces services qui centralisent tout. La politique de HB est meilleure à mes yeux (je prends aussi surtout de l’Android), J’y achète régulièrement mais sans télécharger de suite, en me disant “le jour où je le veux, je le prends”, avec le risque qu’il ne soit plus dispo. Mais c’est “moins pire” puisque dans ce cas là c’est uniquement de ma faute si je ne l’ai pas récupéré à temps, HB le met de suite à ma disposition.

Le 05/02/2014 à 10h 20

Zerbus a écrit :



Pis franchement vu le prix des jeux dans ces packs pour vouloir se faire rembourser faut franchement être radin… (à moins d’être pret à donner plus que la moyenne en raison de la supposée réduction d’impôts).







Ca peut se comprendre pour ceux qui ont déjà acheté la plupart des titres : l’éditeur a déjà été payé, autant en profiter pour donner à ACLF. Et si on veut une déduction fiscale, on peut toujours leur donner directement " />

Le 05/02/2014 à 10h 15

Comment ça fonctionne Steam, exactement ? On peut télécharger les sources des jeux, ou ça reste centralisé chez eux (si jamais ils ferment) ? C’est DRMisé ? Ils disent que c’est dispo sous Linux, ça permet d’installer les Civ ou pas (HB indique les logos Windows et Steam). On peut retélécharger les sources à volonté si on les paume, ou pour éviter de stocker des Go sur son DD ?



Je ne m’y suis jamais intéressé, je pensais que c’était un service d’une major à la Universal " /> Donc vos avis sont les bienvenus " />



Edit : une partie de la réponse





All the games in this bundle are ready to rock on Steam for Windows (required)!





Crotte " />

Le 05/02/2014 à 10h 06

Au passage, G2A se fait une pub en étant le meilleur donateur pour l’instant. Je ne connaissais pas, et le topic sur JV.com n’aide pas à savoir ce que ça vaut " />

Le 05/02/2014 à 10h 02

Vous êtes sûrs que ça fonctionne pour la déduction des impôts ? Parce que le don se fait à une entité non française, qui n’a pas de filiale en France.

Le 05/02/2014 à 09h 35

Elwyns a écrit :



Si c’est Steam, regarde sur la plateforme les langues supportées







Oui je viens de voir à l’instant :

Please Note: All the games are available via Steam only!

Donc ça sera sans moi.

Le 05/02/2014 à 09h 33

Dommage que les deux premiers ne soient pas inclus. Le 2 est quand même terrible…



Sait-on si on peut choisir la langue ? Ou si c’est angliche (texte/audio) ? J’ai déjà les versions boites, là ça serait pour les DLC. Et puis pour la bonne action aussi, je pense qu’Action contre la faim gagnera plus avec cette opération qu’avec son ambassadrice en Inde (vu qu’on a parlé de tout sauf d’Action contre le faim…).

Le 05/02/2014 à 10h 09

Ca ne peut pas dégrader le SAV, vu qu’il est inexistant. J’attends toujours une réponse aux 3 mails envoyés il y a 25, 15 et 3 jours " />



Et je plussoie hansi pour les merdes préinstallées " />

Le 05/02/2014 à 09h 57

WereWindle a écrit :



de ce que j’en comprends, Wiko fait du double sim à pas cher.

Ils visent la grande conso, où l’innovation (technique) est moins prépondérante que le prix (par exemple)







Certes mais intérêt de sortir 3 modèles identiques sous 3 noms en 6 mois ? Même chez Samsung ça crée la confusion (S4 mini,…) et Wiko n’a pas la renommée de Samsung.

Le 05/02/2014 à 09h 26

Comme le dit LesNumeriques, Wiko fait du SFR avec sa gamme de plusieurs téléphones quasiment identiques : le Darkside est très proche du Five et du Stairway (qui n’étaient déjà que des améliorations du King). Wiko se repose assez sur ses lauriers et manque cruellement d’imagination !

Le 05/02/2014 à 09h 30

À moins qu’une acquisition ne soit en route…





Acquisition de qui, de quoi ? Elle signifie quoi cette phrase ?

Le 05/02/2014 à 09h 28

TBirdTheYuri a écrit :



Quelle idée aussi d’utiliser ces services de merde, alors que les pages jaunes donneront la réponse dans 99% des situations…



Quand aux surtaxés, ma banque avait remplacé leur numéro standard par un zéro-huit de merde, ils m’ont entendu brailler et ils ont fini par me redonner le numéro standard associé (qui bien sûr avait été changé).







Dans la plupart des cas, soit on a le numéro sur demande (tant pis pour ceux qui ne creusent pas, ils payeront le prix fort), soit nonsurtaxe.com permet de trouver le bon numéro dans 9 cas sur 10.

Le 04/02/2014 à 18h 30

fred42 a écrit :



Tu aurais préféré que cela reste impuni et qu’ils recommencent en noyant la victime la prochaine fois ?



Si ce genre d’individus est assez con pour mettre leurs exploits sur le Web, qu’ils soient signalés à la police et que la justice intervienne ne me gène pas du tout.



Là, on semble bien être dans le manifestement illégal.







Non, j’ai dit que j’approuvais le fait que ces types sont ignobles et qu’ils méritent une sanction, merci de tout lire… Ce qui me dérange, c’est la méthode : cela fait 2 affaires récentes où les particuliers passent par Pharos. Pour ces deux, ils étaient effectivement à arrêter, mais que se passera-t-il quand il y a aura déclaration massive envers x ou y (genre une classe qui dénonce le bouc émissaire de la classe) et qu’il y aura enquête, garde à vue, ly,nchage médiatique, pour au final que dalle ? Et cela reste de la délation, quel que soit le résultat de l’enquête. L’outil permet la réactivité, c’est très bien car ces cons sont arrêtés rapidement, mais il a aussi des mauvais côtés, et personne ne semble s’en soucier.



Edit : athlon64 a mieux résumer ma pensée, je suis assez brouillon aujourd’hui " />

Le 04/02/2014 à 18h 13

la mobilisation des internautes a permis une intervention rapide des forces de l’ordre







les internautes n’hésitant pas à signaler cette vidéo à la plateforme de signalement Pharos - laquelle connaît d’ailleurs une sacrée publicité depuis quelques jours





Même si on ne peut qu’aprouver le fait qu’ils méritent une bonne sanction, le fait que désormais les arrestations se fassent sur de la délation me dérange…

Le 04/02/2014 à 18h 21

Pourquoi ne demandent-ils pas le groupe sanguin ou la taille du pénis/taille des seins pour permettre de poser la question ? Ca me semble pourtant autant utile que ma ville et mes photos !

Le 04/02/2014 à 18h 17

Mr.Nox a écrit :



C’est en rapport avec les révélations de Snowden mais pas forcément avec l’article.

Microsoft va permettre aux gouvernements de vérifier son code source pour qu’ils puissent voir qu’ils n’y pas de backdoors. Affaire a suivre.







Donc au lieu de croire sur parole Microsoft, il faudra croire sur parole un gouvernement ? En effet, gros progrès " />

Le 04/02/2014 à 18h 15

Quiestleplusbigbrother.com " />

Le 04/02/2014 à 18h 09

thedan a écrit :



Que deviens Elop?







Il a fait Flop.

Le 04/02/2014 à 18h 07

Cette fonction a été simplifiée puisqu’elle nécessite uniquement une adresse mail et un mot de passe.







En effet, la procédure se veut nettement plus simple qu’auparavant et ne nécessite plus qu’une simple adresse mail et un mot de passe







Cette nouvelle formule simplifiée ne nécessite plus qu’une adresse mail et un mot de passe pour chacun des appareils.





Otez-moi d’un doute, il faut autre chose qu’une adresse e-mail ?

Le 04/02/2014 à 17h 58

hazerty55 a écrit :



Autrement quoi?? Si ile payent pas? Virer Google de la pages d’accueil dee tous les explorateurs Internet des français?







Demander aux FAI de bloquer Google.fr et tous ses services. Ils feront d’une pierre deux coups " />

Le 04/02/2014 à 17h 48

Ah ce sont les artistes qui font vivre Google ? Chouette, ils n’ont plus besoin de nos habitudes de consommation alors ?

Le 04/02/2014 à 17h 46

On pourrait réguler Montebourg et le remettre à sa place (en Saône-et-Loire) ? " />

Le 03/02/2014 à 21h 07

Et parce que c’est proche du PS, on doit balayer leurs idées d’un revers de la main ? Vous avez lu l’interview au moins ? (dans la grande tradition INpactienne du commentaire sans lecture " /> )

Le 03/02/2014 à 10h 58

Gab& a écrit :



“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”







" />



“Le romanichel ne mange pas à la table du châtelain”



" />



Sinon je vais réviser ma géo, j’apprends qu’Annecy fait partie du grand Ouest " /> " />

Le 03/02/2014 à 10h 55

Attendons la décision du tribunal. Il risque 2 ans et 30k€, pas sûr qu’il obtienne le maximum…

Le 03/02/2014 à 10h 24

il faudra donc patienter jusqu’à la fin du mois avant d’en apprendre davantage





Et jusqu’à la fin su siècle pour y jouer " />

Le 01/02/2014 à 12h 37

Ne tentons rien, c’est le meilleur moyen de ne pas se tromper ou ne pas échouer " />



C’est tellement mieux de passer de l’argent dans des Hadopi ou des commissions chargées de pondre des rapports " />

Le 31/01/2014 à 17h 49

Poppu78 a écrit :



in 2017 ? D’ici là ça aura beaucoup moins d’intérêt.







Finalisation en 2017. Ils ne vont pas commencer en septembre 2017 pour terminer 3 mois plus tard, donc il y aura d eplus en plus d’améliorations au fur et à mesure de la mutualisation.

Le 31/01/2014 à 16h 03

Avec 16,86 milliards de dollars de chiffre d’affaires lors du quatrième trimestre 2013, en hausse de 17 % sur un an, Google peut avoir le sourire. D’autant plus que si l’on met de côté Motorola, sa croissance atteint même de 22 %.





Et dire qu’ils avaient peur que les révélations de Snowden crée une crise de confiance et que cela nuise à leurs affaires… " />

Le 31/01/2014 à 10h 39

C’est quand même révolutionnaire comme changement, on n’y croyait plus " />

Le 31/01/2014 à 10h 38

KrYpTeD a écrit :



Quelqu’un sait y’a moyen de faire passer les dons HumbleBundle comme déductible des impot ?







Tu as plus de chances d’avoir une déduction en donnant directement à l’oeuvre de charité qu’à une société qui fournit du produit culturel.



Concernant le fait que ces organismes sont étrangers, je ne sais pas si c’est bloquant, il faut voir s’ils sont reconnus d’utilité publique en France il me semble. Par exemple on peut déduire un don à Wikipédia.



Sinon, c’est bizarre je n’ai pas reçu le mail présentent cette offre de Codemasters " /> Pourtant je les reçois toutes (la dernière reçue était sur des bouquins).

Le 31/01/2014 à 10h 36

Comment faire confiance à une major de services qui passe au HTTPS en 2014, le fait à l’arrache, et qui ne prend conscience du problème après de multiples piratages ? " />

Le 30/01/2014 à 17h 04

Hipparchia a écrit :



C’est vrai que sur le papier et jusqu’à présent Mozilla est cool.

Mais leur dépendance face à Google, et leur nationalité (US, donc soumis aux lois US), pose problème également sur le papier. " />







Tu connais un fabricant/OS français ? Ou au moins européen ?