Le 25/02/2014 à 15h 23

Je veux bien que les échantillons donnent des tendances, mais 1017 personnes, sans déconner…



Je n’y accorde donc aucun crédit : en gros il y a 580 personnes en France qui ne sont pas gênées par la surveillance… Pas de quoi s’inquiéter, ni fouetter un lolcat " />

Le 25/02/2014 à 11h 05

blackdream a écrit :



petit HS : quand on voit le sondage sur le 20minutes (57% des sondés estiment la surveillance sur internet justifiée), on sent que le changement de mentalité, c’est pas pour maintenant…







Source ?



Et puis les sondages 20Minutes… Si ça se trouve la question vraiment posée est :

préférez-vous être surveillés par la NSA ou mourir dans d’atroces souffrances dans moins de 10 minutes ?



Le 14h42 du hack du sondage France 3 est toujours d’actualité " />

Le 25/02/2014 à 11h 12

cyrano2 a écrit :



…







Pas mieux " />" />

Le 25/02/2014 à 11h 08

Euh… Je vais me faire l’avocat du diable, mais vous avez bien vu qu’il s’agissait de combler un vide juridique ? Sans cette loi de nombreuses enquêtes auraient pu être déclarées nulles, c’est ça que vous voulez ? Ca vous embête qu’on piste un suspect dans une affaire de meurtre, viol, un parrain de la drogue,… ?



On n’est pas en train de parler de pistage géoloc par la NSA là. Il ne s’agit pas de pister M. et Mme Toutlemonde.

Le 24/02/2014 à 20h 27

J’en ai la braguette qui frétille…



On va peut-être avoir toutes les chaînes du groupe TF1 en illimité gratuit sur la BBox " />

Le 24/02/2014 à 14h 50

Tout ça pour se moquer de la Saturn





Pas touche " />

Le 24/02/2014 à 14h 43

Il suffit de poster un bouton de téton ou un poil de couille, là Facebook réagira et fermera la page dans l’heure. La vie est une question de priorité… " />

Le 23/02/2014 à 16h 05

AxelDG a écrit :



Et peut-être la dernière…

Il est où Marc au fait ?… " />







Il est reviendu lundi dernier " />



Toi tu n’as pas lu toutes les actus ! " /> " />

Le 23/02/2014 à 11h 50

Fût une époque, on était remerciés d’envoyer des LIDD pour qu’ils soient publiés… " />



Sinon, Marie-Françoise Marais apparaît dans le dernier Professeur Layton " />

Le 22/02/2014 à 21h 06

Nous travaillons aussi à redéfinir le rôle et les compétences de la CNIL puisque ses moyens ne sont pas forcément adaptés.





Chiche de lui donner en plus le budget de la Hadopi ? " />





Aujourd’hui sur la musique, le fait que sur Deezer (propriété d’Orange, NDLR) ou Spotify vous ne puissiez pas emmener vos musiques si vous décidez de changer de système d’exploitation, d’équipements ou de prestataire de service de musique, enferme l’utilisateur.





C’est une question de DRM ?

Le 22/02/2014 à 14h 43

Ce n’est pas une mauvaise nouvelle… A suivre.

Le 21/02/2014 à 21h 51

Je suis réellement dubitatif…



Je me moque du nombre de taxis dans Paris ou en France.

Je me moque du prix de la licence payée par un taxi.

Je me moque qu’un VTC doive attendre 15 ou 42 minutes avant de prendre sa résa.

Je me moque de la loi Pasqua de 1973 ou 1995.

Je me moque du trafic du métro nouillorkais.

Je me moque du numérus clausus des boulangeries (vu qu’il n’existe pas).

Je me moque du chiffre d’affaire des Taxis G7.

Je n’en peux plus d’entendre cette expression “au jour d’aujourd’hui” (entendue au moins 5 fois).

J’ai envie d’entendre des intervenants de PCINpact, sur des sujets qui sont réellement dans leur spectre, soit “Actualités Informatique et High-Tech”. Ou alors, faisons une émission sur les sites d’annonce immobilière, qui concurrences les agences, vu que ça se passe sur le net.



Donc, je n’ai pas aimé cette émission.

Le 21/02/2014 à 13h 27

yoda222 a écrit :



Moyen de transport implique-t-il que ce qui est transporté est humain ? Tu peux transporter du matériel aussi, non ?







C’est pas faux " />



Mais la loi est mal rédigée à mon sens, sinon on peut toujours dire que l’aéronef transporte son propre matériel. En tout cas ce n’est pas assez clair pour savoir si c’est interdit ou pas. Mais bon, je ne suis pas juriste, je me place du point de vue du gars qui s’est fait gauler.

Le 21/02/2014 à 10h 47

Toujours selon les informations de nos confrères, le prévenu a été condamné pour « conduite d’aéronef non conforme aux règles de sécurité ». Au sens de l’article L 6232-4 du Code des transports, cette infraction est passible d’une peine maximale d’un an de prison et 75 000 euros d’amende.





Si j’en crois la définition de Wikipédia (et qui correspond à ce que j’avais en tête), un aéronef est un moyen de transport capable d’évoluer au sein de l’atmosphère terrestre.



On peut monter dans un drone de 40 cm de diamètre ? " />





Game of drone





Facile mais " /> quand même " />

Le 21/02/2014 à 13h 25

j-c_32 a écrit :



Le financement en question était pour leur projet de smartphone interne, rien à voir avec l’OS.

J’ai l’impression qu’il y a énormément de confusion à propos de ça (j’ai vu dans d’autres médias, de la part de journalistes, c’est dire le niveau). C’est comme si on disait que Windows 8 avait des problèmes de financement sous prétexte que le crowdfounding de Microsoft pour son projet de voiture volante n’a pas abouti.







Désolé de la confusion (je ne suis pas journaliste).



Néanmoins on parle bien des smartphones Ubuntu, on est quand même plus proches de Edge que des voitures volantes " />

Le 20/02/2014 à 15h 37

Je ne sais plus qui a dit qu’il voudrait tester FxOS. Pour avoir une idée de l’interface, et tester quelques applis du Marketplace, il y a une extension de Firefox : App Manager, qui permet de s’amuser un peu " />

Le 20/02/2014 à 15h 33

Mais qui finance ? Il me semblait que Canonical n’avait pas atteint la somme espérée il y a quelques mois ?

Le 21/02/2014 à 13h 21

Munsh a écrit :



Celui avec les standards peut etre ?

http://imgs.xkcd.com/comics/standards.png







Dans le mille Emile " />

Le 20/02/2014 à 18h 25

Yuwhan a écrit :



On n’avait pas assez messenger, il fallait qu’ils nous en pondent un autre…







Ca me fait penser à un xkcd dont je ne retrouve plus l’adresse : on développe toujours un nouveau service, censé être meilleur que les autres, et qui au final est juste un service de plus " />

Le 21/02/2014 à 13h 19

Moi je m’en fous " />

Le 21/02/2014 à 10h 51

Le lien a été publié dans une édition des LIDD non ? Il y a environ 6 mois… PCI fait la promotion d’actes illégaux " /> C’est tonteux ! " />

Le 20/02/2014 à 19h 51

Deep_INpact a écrit :



Pour démystifier le FN qui lui aussi bénéficie d’électeurs naïfs, il serait bon qu’ils accèdent au pouvoir pour faire retomber leur soufflé au fromage plein de vent !







Donc il faut les élire pour montrer qu’ils sont mauvais ? Ils prendront des décisions, et pourront appuyer sur le bouton nucléaire. Ce labo grandeur nature me semble un poil dangereux !

Le 19/02/2014 à 16h 02

Deep_INpact a écrit :



Ce sont des élections municipales, mais cela n’empêche pas de sanctionner le gouvernement PS en lui envoyant un signal très fort…



A lui et à tous ses ténors du Parti Socialiste !







Mais qu’est-ce que ça changera ? Ils seront toujours là, avant comme après. Si ce n’est pas eux, ce sont les mêmes d’en face. Et en mettant le FN au pouvoir, ce n’est pas le PS qu’on sanctionne, ce sont les français " />



Et puis il y a de très bons maires PS qui vont être remplacés par de mauvais maires juste pour une sanction du gouvernement ? Ayrault doit trembler des genoux, c’est sûr :lol:

Le 18/02/2014 à 12h 16

Mince moi qui pensais que c’était des élections municipales !

Le 17/02/2014 à 16h 01

Deep_INpact a écrit :



“le Parti socialiste a décidé de ne pas investir l’intéressée”



Elle a des valeurs de Gauche, alors je comprends que ça puisse gêner le PS qui est maintenant de droite du côté du libéralisme…







Elle aurait donc du partir du PS bien avant, plutôt qu’attendre de se faire débarquer. Si le PS ne l’avait pas remplacée, elle se représenterait sans problème sous l’étiquette du PS…

Le 17/02/2014 à 15h 59

Ricard a écrit :



Comme ça, elle aura une chance d’être réelue." />







Face à elle il y aura Michèle Alliot-Marie (UMP), Louis Aliot (FN), José Bové (EELV), Virginie Rozière (PS-PRG) et (probablement) Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche).



Je doute qu’elle atteigne les 5% requis pour être au second tour…

Le 20/02/2014 à 15h 19

pako31 a écrit :



Ça a beau être du chip Mediatek







Si c’est comme les Wiko, ça complique l’update de l’OS non ? Sources non ouvertes…



L’Open C me tente pas mal. Jhésite avec le Revolution de Geeksphone, mais j’ai peur que le SAV soit moisi. Quoique je ne connais pas la qualité du ZTE…

Le 20/02/2014 à 15h 16

GuiJo a écrit :



Pour moi le problème serait plutot le prix des ebooks. Le tour de passe passe consistant à les mettre au même tarif que les livres imprimés c’est quand même une belle escroquerie.







Il y a aussi les bundles livre/ebook qui sont décomptés comme des biens physiques. Par exemple la librairie en ligne d’Eyrolles, Izybook :

• tu prends 1 bundle livre/ebook à 50 euros (35 euros pour le livre, 15 pour l’ebook)
  


• tu prends 2 bundles : 100 euros (70 euros de livre, 30 euros pour les ebooks) " />
  
  
  
  Même s’ils envoient deux mails différents, ou proposent 2 téléchargements dans l’espace client, j’ai du mal à voir la justification du doublement du prix de l’ebook " />
  
  
  
  Résultat j’ai pris le livre sur Amazon, et l’ebook sur un site moins recommandable. Pourtant j’étais prêt à tout payer, mais pas à me faire empapaouter, comme dirait Stromaé.

Le 20/02/2014 à 15h 11

Finalement, les autorités n’ont pas réussi à remonter jusqu’à l’auteur du tweet. Ce dernier utilisait un pseudonyme et Twitter a refusé de livrer ses données d’identification à la justice. En revanche, Laure Leforestier a été citée à comparaître devant la chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Rouen le 31 janvier dernier. Elle devait y répondre de diffamation envers un particulier, une infraction passible d’une amende de 12 000 euros.





Nadine Morano va encore y voir un exemple pour interdire l’anonymat… " />

Le 20/02/2014 à 13h 03

WereWindle a écrit :



Sauf négation totale de cette phrase par un des intéressés, quelle partie de “en amont” t’as posé un problème ? C’est pas tombé du ciel…







A Florange et Moulinex aussi, ils ont été prévenus “en amont”. C’est pas pour ça qu’il faut considérer qu’ils ont de la change de repartir avec un carton sous le bras, quel que soit son contenu. Ils ne se font pas lourder parce qu’ils ont fait du mauvais taf, mais parce que le chef se barre pour refaire la même chose à côté. Cette phrase qui explique qu’ils ont quelques jours pour récupérer leur veste, elle est vraiment malvenue, à croire que c’est une compensation.

Le 19/02/2014 à 17h 15

ainsi qu’un accès garanti aux locaux pour quelques jours afin de regrouper leurs affaires et leurs portfolios.





Ils pourront récupérer leur tasse à café et la photo de leur chien, quelle grandeur d’âme !

Le 20/02/2014 à 12h 59

Haha… “Ce rachat ne me plaît pas donc je me désinscris” " />



Mais vous oubliez que vous avez vendu vos données à ces services censés être gratuits. Il ne suffit pas de remplir un formulaire pour disparaître de leur paysage.



Inscrit un jour, inscrit toujours " />

Le 19/02/2014 à 17h 17

La Cour des Comptes veut que…



Ok on s’en tape, perosnne ne l’écoute. Moi je veux gagner au Loto, on n’en fait une actu pour autant.

Le 19/02/2014 à 17h 08

Ils ont déjà des espaces dans pas mal de Fnac…

Le 18/02/2014 à 20h 49

60 millions d’euros ont été mis sur la table par Google dans l’Hexagone





A ajouter aux 1.2 milliards d’euros de subvention de la presse par an.



Je vais vite faire un journal de merde, avec 0 lecteur : mon avenir est assuré " />

Le 18/02/2014 à 16h 07

Les défenseurs de la licence globale vont se réjouir, puisque c’est là où les opérateurs essayent de nous mener : tel service en illimité pour x euro, à multiplier par le nombre de services possibles. Ca fait rêver n’est-ce pas ? " />

Le 18/02/2014 à 13h 21

C’est pas ce que tu disais dans l’aure message " />



Mais c’est moi qui ne sais pas lire et ne comprends rien, désolé du dérangement " />

Le 18/02/2014 à 13h 09

Faith a écrit :



Alors tu ne comprends pas ce que tu lis.







Aurais-tu la gentillesse d’expliquer tes propos à l’esprit faible que je suis alors ? " />

Le 18/02/2014 à 12h 56

Faith a écrit :



Apprends à lire.







Je sais lire, merci de t’en soucier. Tu dis que “l’inéligibilité, c’est aux électeurs de la décider, pas à un juge” : donc qu’un fraudeur ne devrait pas être soumis à la justice, puisque ce sont les électeurs qui le condamneront.

Le 18/02/2014 à 12h 41

Faith a écrit :



l’inéligibilité, c’est aux électeurs de la décider, pas à un juge.







Donc pour toi, un fraudeur ne devrait pas être condamné, et peut sans problème se représenter comme élu de la République ?

Le 18/02/2014 à 12h 34

J’attends avec INpatience les boucles d’oreilles connectées : elles vibreront pour indiquer que les lacets connectés ont reçu un message. Les lacets clignoteront avec un message “watch your watch !”, et là en regardant sa montre, on comprendra qu’on reçoit un appel sur le smartphone. Malheureusement le temps de tout voir, l’appelant sera tombé sur la messagerie et il faudra le rappeler. En espérant qu’il ne soit équipé que d’un smartphone si on veut avoir la conversation.

Le 17/02/2014 à 17h 10

C’est très bien. J’ai reçu il y a 2 ans du spam d’un parti politique auquel je n’ai jamais donné mon adresse (indice chez vous : Francfort), j’ai informé la CNIL et au bout d’un moment ça s’est arrêté (je ne sais pas si c’est une coincidence ou pas). Mais ces pratiques méritent des plumes et du goudron " />

Le 17/02/2014 à 16h 35

zefling a écrit :



Je suis certain que tu peux trouver plus compliquer. " />







En quoi c’est compliqué ? J’utilise cette méthode, sauf que le txt n’est pas en clair mais chifrfé avec Axcrypt (pour Windows) et Ccrypt (pour Ubuntu), ça prend 3 secondes de retrouver un mdp, et c’est assez sécurisé (bien qu’aucune méthode ne soit infaillible).



M’enfin vu que la plupart des gens enregistrent leur mdp dans le navigateur, sans mdp principal, tout cela ne sert pas à grand-chose " />

Le 17/02/2014 à 16h 32

Pour information, chaque mot de passe est salé indépendamment et haché plusieurs fois (SHA-1).





C’est plus sécurisé en le hachant hashant plusieurs fois ?

versgui a écrit :



J’aurais bien voulu utiliser des emails différents en utilisants les labels sur Gmail, mais beaucoup trop de services n’acceptent pas le caractère “+” dans les adresses, alors que c’est conforme " />



Par exemple, j’aimerais utiliser [email protected] sur un site, et [email protected] sur un autre site.



Et je ne compte même pas les limites maximales de caractères pour les mots de passe, les sites d’assurance qui réclament seulement un code PIN à 6 chiffres…

Certains éditeurs ne peuvent que s’en prendre à eux même.







Gros +1 sur le “+”. C’est très pratique pour voir qui revend les adresses, avec l’alias ajouté après le plus. Du genre un spam sur [email protected], je sais que c’est Teuf qui arrondit ses fins de mois.



Concernant le refus du plus dans l’adresse, j’en fais une croisade, je maile tous les SAV des sites qui refusent ce signe.



Le must étant Oxybul, qui a validé la création du compte avec le “+”, mais l’a en fait enregistré avec un espace (un “ ”) à la place. Donc impossible de se reconnecter (et de suivre la commande faite après la création du compte), l’espace rentournant une erreur, ni de faire une modif du compte.



Le SAV m’a retourné mon mdp en clair par mail (donc pas chiffré chez eux, pas sécurisé par e-mail, en plus d’être HS car ce n’était pas ça le problème), et m’a répondu que ce signe était dangereux dans un e-mail et ne devait pas être utilisé " />



Je leur ai envoyé ce lien mais ils n’ont pas du tout comprendre… Donc j’ai demandé la suppression pure et simple du compte (ce qui a pris plusieurs semaines) et désormais j’achète ailleurs.

Le 17/02/2014 à 16h 20

À partir de quand un contenu peut-il être considéré comme « manifestement pédopornographique » ?





Quand le GIGN défonce ta porte à 4h du matin, avec Manuel Valls qui donne les ordres, tu peux commencer à trembler des genoux " />

Le 17/02/2014 à 16h 17

Pour l’expert, « un réseau européen » est une expression veut à la fois « tout et rien dire »





Tim Berners-Lee est (à raison) contre ce genre de mesure, il l’a argumenté en réaction à la même idée pour le Brésil, et je suis bien d’accord avec lui.

Le 17/02/2014 à 16h 12

Un retour en forme/force ? " />

Le 17/02/2014 à 16h 03

Donc sur un pc pro avec le son désactivé en compte admin, on ne pourra pas s’identifier ? " />

Le 17/02/2014 à 15h 55

GoldenTribal a écrit :



NetVibes propose bien 499€/mois







Une PS4 par mois ? " />

Le 17/02/2014 à 15h 14

« le prestataire retenu sera connu au tout début 2014 »





On est mi-février là " />





« de lutter efficacement contre toutes les formes de délinquance »





L’augmentation des divers indicateurs de délinquance en sont évidemment une preuve irréfutable " />