votre avatar

anonyme_f525e46a95b50f94ea596fa0bc1b20fd

est avec nous depuis le 18 décembre 2017 ❤️

1034 commentaires

Le 01/02/2021 à 18h 57


tpeg5stan a dit:


En Belgique pour faire plein de démarches administratives tu as besoin d’être domicilié. Quand tu déménages, ton ancienne commune doit certifié que tu n’y es plus afin de valider que tu es dans la nouvelles (et éviter que tu touches deux fois les aides sociales). Sauf qu’en France il n’y a pas de certification de fin de domiciliation, c’est un responsable de la mairie qui vient te faire le papier ad hoc les yeux ronds.



Quand tu t’inscris à l’Université ou même au permis de conduire en France et que tu es étranger ils te demandent un extrait de naissance (de moins de trois mois hein, je change souvent de lieu de naissance moi) de temps en temps.



Pour payer ses impôts en Belgique un virement avec une communication structurée (un code dans l’intitulé du virement) permet de s’identifier et de savoir qui paye. En l’absence d’un tel dispositif dans les banques françaises, je fais un virement puis je contacte le SPF finances pour leur expliquer qui je suis.



Je n’ai pas encore loué d’automobile, mais il est possible qu’il y ait le même genre de problème.



Si un identifiant européen permet de faire ça sans problème, moi je veux bien.


Perso (belgique) si ca fonctionne comme it’s me je veux bien (on clique sur it’s me connection), il nous redirige vers le site it’s me qui demande notre numéro de téléphone peut être retenu par le browser, qui génère une notification sur it’s me mobile), et génère une forme, on valide ou non et choisi la forme qui est a l’écran, une fois validé il envoi notre numéro de “citoyen” et numéro de Carte d’identité au service qui a fait la demande et on est connecté.
Un tel système au niveau européen serait le top.
Pas de mots de passe, pas de sms de validation, propre simple efficace.

Le 29/01/2021 à 16h 14


wanou2 a dit:


J’ai toujours pas la synchronisation sur ma version Linux !!!


Version linux qui n’est pas dans le canal stable arreté de pleurer sur windows on a aussi attendu des mois avant d’avoir la syncronisation.

Le 29/01/2021 à 16h 02


MarcRees a dit:


En fouillant ton DD je dois bien trouver un ou deux GIF


La copie privée, personnellement je voit plus cela comme un vol pure et simple, car il nous laisse copier nos DVD, mais les dit DVD sont blindé de technique pour nous empêcher de les copiers.



Mais bon la france est devenue folle (en tous cas leur dirigeant), car les pro DRM et on paye absolument tous on pris le pouvoir (copie privée, anti piratage, etc).



En tous cas en tant que non français, faudra pas que les vendeur de matériel francais s’étonne quand les pays frontalier stoperont net d’acheter du matériel chez eux pour acheter ailleurs.

Le 29/01/2021 à 15h 58


Citan666 a dit:


“« Apple peut toujours dire qu’elle fait cela pour aider les gens, mais cette mesure est clairement prise dans son propre intérêt »”



Quoi de neuf ? C’est leur stratégie marketing depuis toujours, c’était déjà le cas à l’arrivée d’Itunes.



“Oooh mes pov chous, on est obligés de mettre notre format ultra DRMisé que seuls nos produits sont capables de lire (ah faut pas le dire ?) mais c’est vraiment pas notre faute hein, c’est les méchants ayants droits qui nous forcent mais promis on va tout faire pour les convaincre de changer une fois qu’on aura bien verrouillé le marché (ah merde ça non plus ? Mais pourquoi tu le laisses sur le prompteur alors Regis putain??)”



Le loup se travestit en berger et les agneaux applaudissent (phrase applicable à plus ou moins tous les gros depuis quelques années d’ailleurs XD)


J’utilise des produit Apple et je suis le premier a dire que leur format propriétaire et leur bannissement de certaine chose peut être problématique (obligation de webkit etc),
Mais au final même s’il ont des mauvais coté, il ne faut pas leur enlevé leur bon coté niveau vie privée il font mieux que la concurrence.

Le 28/01/2021 à 19h 12


gco a dit:


Est-ce que sous Android, les applications aussi ont le droit de regarder ce que font les utilisateurs sur d’autres applications ? Quelle est l’interet d’avoir ce genre de fonctionnalité (à part pour collecter les données de utilisateurs ?)


je pourrais voir une utilité pour lier déterminé qui fait quoi derrière le nat, exemple tu est sur facebook ton nom “jean paul”, tu lance une application “henryJ’aimelespomme”, puis une connection via leur badge j’aime arrive depuis ton ip (natée), bah maintenant il savent exactement que c’est toi, la ou sans le méchanisme il savent que ca viens de chez toi mais pas qui a ouvert “henryJ’aimelespomme”
(maintenant je peut me trompé et c’est peut être impossible que quelqu’un me corrige en ce cas)

Le 28/01/2021 à 16h 52


Mihashi a dit:


ADN 6,99 € Apple TV+ 4,99 € Canal VOD 20,99 € Chrunchyroll 4,99 € Disney+ 8,99 € Hulu 5,99 € Netflix 11,99 € OCS 9,99 € Orange TV (-OCS) 4,00 € Prime Video 4,08 € Salto 6,99 € Wakanim 5,00 €



Total : 94,99 €



(donc sans toutes les chaînes de sport, mais avec Salto ;p)


Et quand on afini le compte si une grosse plateforme se dit ah si on faisait la notre bing tirroire caisse augmente, du coup meme a 94.99 + 8.99 de anachron, on est a 103.98 et on est toujours pas certain d’avoir accès a tous.

Le 28/01/2021 à 12h 10


eglyn a dit:


Il n’y a pas de problème à être un cinéphile, il faut juste accepter que cela à un coût, comme n’importe qu’elle passion.


ca n’excuse rien (voir l’exemple du yaourt plus haut)

Le 27/01/2021 à 22h 15


Nerg34 a dit:


Hallucinant les commentaires… En fait certains veulent avoir accès à tout pour 10-20€ par mois en pleurnichant que la fragmentation est une honte.



J’ai pour ma part une question: a quel moment dans l’histoire de l’humanité a t’on eu accès à tout pour rien?



C’est quoi la nécessité de voir TOUTES les séries?



On est vraiment dans des polémiques d’ultra privilégiés… Le réveil va être brutal à la sortie de cette pandémie et la catastrophe économique qui nous attend…


A ce tarif la je peut te répondre, la news sur google de la semaine prochaine faudra que tu t’abonne sur GoogleFan.goog, pour la lire car elle sera plus ici, puis celle sur edge sur EdgeFan.ms, enfin celle sur les truc français faudra la lire sur France.fr.



Alors a quoi bon lire toute les nouvelle ?



Si toi t’aime lire toute les nouvelle ont aime peut être voir toute les séries/film les cinéphile ca existe tu sait !

Le 27/01/2021 à 22h 09


Dv a dit:


Euhhhh… pas tout à fait. Il y a eu un décalage sur la saison 1, diffusée dès le jour de lancement de Disney + aux States et étalé sur plusieurs semaines, mais le service n’a été disponible en France que plusieurs mois après… et quand ça a été le cas, ils n’ont en effet pas mis tous les épisodes à disposition dès le 1er jour, et là aussi c’était étalé sur 4 semaines.



Pour la saison 2, c’était diffusé en même temps, avec le décalage horaire c’était meme dispo chez nous quelques heures avant.



This is the way. :D


oui mais tous ca ne règle pas la geolock et les plateforme non accessible chez nous, sans parlé des ancienne séries quasiment introuvable (année fin 80 début 90) sur let net autrement que via le piratage.
Le problème de la fragmentation c’est que certain service pirate te donne tous en streaming sur la télé (les fameux plugin dont je ne ferait pas la pub), du coup certain craque et garde un abo ou deux et hack le reste.
Pour réduire le piratage au maximum il faut que se soit simple et abordable, abordable ca l’est (plus ou moins) facile …. no comment.
prenon en exemple les jeux vidéo et leur drm, au final … c’est ceux qui paye qui sont le plus emmerdé car les hackeur on ces truc de viré.
A partir du moment ou ils ont tous voulu leur petite plateforme dans leur coins la base meme du un abonement pour plusieurs série a commencé a devenir moins efficace contre le piratage

Le 27/01/2021 à 18h 08


zeldomar a dit:


Là c’est différent si tu prends en compte la VOD, sinon autant prendre aussi les films qui sortent au ciné pour lesquels tu es obligé de payer une place :-/


c’est pour ca que j’aurais aimer un pass culture qui au lieu de faire une nième plateforme, “force” celle présente sur le territoire (même étrangère) a y adhéré (quitte a négocié le prix total et la répartition avec l’état), comme ca un abonnement et t’a accès a tous, cinéma, vod, télé, etc…, je préfère payé 70€ par mois et avoit accès a absolument tout les film et série, foot (meme si j’aime pas le foot) que de m’amusé avec 70 plateforme différente a 3€ par ci 4€ par la

Le 27/01/2021 à 16h 18


ErGo_404 a dit:


Salto + Disney + Netflix + Amazon ça fait 7 + 5,8 + 7,99 + 5,99 = 27€ si tu prends les offres d’entrée. Rajoute 3 euros pour Netflix pour regarder sur la télé, t’es à 30€.



N’exagérons rien sur le prix non plus, merci.


oui et avec ca il manque encore des films et séries qui ne sont disponible qu’a l’achat ou sur des médium non disponible en europe, et ca c’est encore sans prendre en compte le verouillage géographique de certaine séries au seins même de l’europe.
Donc tu paye 30€ et il te manque malgré tout la moitié du catalogue.

Le 27/01/2021 à 12h 34


boogieplayer a dit:


OK. Bizarre. Jamais eu de prob de ce type de domaine non plus. Je vais tester, j’ai peut être pas assez bien regardé.


oui c’est un problème hyper spécifique, mais pour la majorité des gens je recommande Quad9 car il intercept bien plus de bad guy que les autres.

Le 27/01/2021 à 03h 15


boogieplayer a dit:


Jamais eu aucun problème de cette sorte avec quad9. Vous avez un exemple de domaine bloqué ?


et bien je suis des site qui éberge énormément de contenu, et il ont pour abitude d’avoir un nouveau domaine par nouveau serveur (nom+chiffre.com), du coup quad9, les block a cause du NRD et DGA (NRD (nouveau domaine) DGA (domaine qui aurais pus etre créer via algorithme) du coup a chaque fois il doivent manuellement demandé un déblocage du coup j’ai quitté quad9 pour cette raison.

Le 25/01/2021 à 23h 44


MayeulC a dit:


Merci mais je ne paye pas pour du DRM. Il n’y a pas vraiment d’offre adaptée à ce que je veux dans les offres VOD. GOG a bien essayé, mais ça n’a pas duré… Et acheter des galettes en plastiques pour devoir en plus contourner la protection, bof…



Humble bundle propose des livres DRM free parfois. Finalement, il n’y a que l’audio et les jeux où l’offre sans DRM est raisonable (et je m’en soucie moins sur les jeux que les films).
Gog fonctionne très bien et de gros jeux commence a arrivé dessus.
Mais bon streaming legal = DRM c’est on ne peut plus logique.



boogieplayer a dit:


9.9.9.9



ou monter son propre résolveur dns et pourquoi https://www.bortzmeyer.org/son-propre-resolveur-dns.html



\=> https://www.pofilo.fr/post/20180630-dns-unbound/


9.9.9.9 génère beaucoup de blocage de site légitime (c’est malheureusement la raison pour la quel je ne l’utilise plus en tant que serveur “upstream” de mon AdGuard Home, perso maintenant j’utilise deux upstream (demande parallèle) dns over tls (cloudflare unfiltered) et un autre resolver bien plus lent (dns over tls) mais qui ne sert quasiment qu’en fallback.

Le 25/01/2021 à 22h 25


carbier a dit:


Toujours adoré les excuses à 2 balles. Un abonnement à 10€ par mois, c’est le prix de la redevance télé, soit même pas le budget de France TV. Et pour ce prix ils veulent la totalité des films et des séries à J+1.



zeldomar a dit:


Merci. Je veux bien qu’on pirate (qui ne le fait pas, même un peu), mais de là à justifier le vol, je trouve ça un peu gros.


Le truc qui pousse a piraté, c’est que si tu veux tout voir tu fini par avoir quasi 100€ par mois d’abonnement (entre les chaine télé, les services a la demande (netflix, primevidéo, etc), quand il n’y avais que netflix et la Télé je piratais pas, mais a force de nous prendre pour des vache a lait et bien le piratage qui globalement diminuait un peut (même s’il ne disparaitra jamais vraiment), va (s’il ne change rien) réaugmenté a moyen/long terme.

Le 25/01/2021 à 20h 39


arvi89 a dit:


Au début de Netflix on se disait que c’était le Spotify de la vidéo, c’était super, mais contrairement au streaming audio, les plateformes ont toutes voulu garder les exclusivités, et donc on doit se retrouver à payer 70E par mois si on veut tout voir. Donc on se retrouve au même stade qu’il y a 15 ans presque.


Exactement au final ce qui plombe le streaming l’égal c’est la pluie d’abonnement pour tout avoir personnellement j’ai pas honte de dire que je pirate encore des séries qui vendent des exclusivité a une seul boite, s’il veulent une exclusivité au points de déservir le client je les supportes pas, j’ai une plateforme de streaming légal, et tous ceux qui font des exclusivité (et donc ne sont pas dessus), je pirate.



Car avoir 14.000 abonnement ca m’intéresse pas.
Rien que la Géolock dans l’europe (qui est illégale entre parenthèse) je trouve ca honteux, donc bon.

Le 27/01/2021 à 20h 09


(quote:1851027:ProFesseur Onizuka)
“il n’y a pas d’argent magique, il est donc urgent de supprimer des années de retraites et de baisser le montant du chômage aux travailleurs français” :roll:


Serait surtout temps d’arreté d’investir a cours terme (prévoir sur 1 seul mandat) et lancé des projet a très long terme 10 ans ou plus, car les politique de mandat, hormis les impots supplémentaire il sont souvent inutiles, contre productif ou démonté par l’élu suivant.

Le 27/01/2021 à 18h 30

et le tracking transparent ? je regarde personne n’en parle ca a encore été repoussé ?

Le 27/01/2021 à 18h 23


Nicolas040 a dit:


On aimerait bien en savoir plus sur ces “soucis de sécurité”.


Sans oublier que s’il veulent une connexion sécurisée sur leur serveur ils doivent posséder la clef privée du dit sous domaine, et un admin peut consciencieux qui envoit sa clef privée wildcar “*.domaine.tld” étant si vite arrivé, ma main a coupé que dans quelque temps on trouvera des scandale du style revente/vol de clef privée a cause de ca.

Le 27/01/2021 à 18h 14

Mon dieu quand es-ce qu’il comprendront que mettre des amande par pallier pour les géant du net c’est de l’argent de poche, qu’il mette des ammande en % age de revenu sur l’année précédente et la il bougeront, quand facebook se tapera une amande de 10% de son chiffre d’affaire en euro il se diront que c’est peut être une mauvaise idée d’enfrundre la loi.

Le 26/01/2021 à 18h 27


HerrFrance a dit:


Je ne dis pas qu’ils n’ont pas leur place, en revanche leur donner un droit de véto sur des sujets comme celui de la vie privée, il fallait s’y attendre…


sinnon suffi de faire comme on a fait avec la russie pour le G7.
“W3C but not Google” on l’éjecte des décision on invite microsoft et apple, puis on fait du matraquage publicitaire comme quoi Google n’est pas au norme pour le décridibilisé auprès du public et tada xD

Le 26/01/2021 à 17h 25

Ouais enfin le W3C est stupide en même temps suffi de faire vote = 75% des votant et c’est marre car même pour la modification de nos constitution c’est pas du 100% …

Le 26/01/2021 à 18h 11


fred42 a dit:


Parce que tu penses qu’ils attaquent avec des IP de Corée du nord ? Sans cacher où ils sont ?


bah n’étant pas spécifié comment il savent que cela viens de corée du nord ce n’est pas a exclure.
Cela peut également être des groupes dont on a des preuvent qu’il ont des liens avec la corée du nord.

Le 26/01/2021 à 17h 21


Abatonimus a dit:


Comment font-ils pour savoir qu’il s’agit de la Corée du Nord ?



v1nce a dit:


C’est pas écrit en cyrillique ni en arabe. Donc c’est la Corée du Nord.


oui ou les ip bloquée appartienne a la corée du nord tous simplement.
Et je connais pas grand monde qui utilise un serveur vpn basé en corée du nord :reflechis:

Le 26/01/2021 à 17h 32

Disons que le problème de tous les états, c’est qui a beeeeaucoup trop de décideurs et politiciens.
Du coup chaque décision prend des plombes a remonté, être approuvé et redessendre (sans oublier ceux qui sont contre (aka trump) qui ralentisse volontairement le truc en espérant que ca passe pas.



Si on nettoyais nos institutions des postes inutiles voir doublons on fera déjà de méchante économie et on aurais pas besoin de faire appel a des entreprise privé pour réglé les soucis).

Le 26/01/2021 à 17h 29

un pas de plus vers la tombe de télémétrie browsers.
A force de faire n’importe quoi (dérive télémétrie, rejet de la communauté, retrait de liberté de configuration, ajout forcé de DRM sans choix a l’installation (le temps de décoché la case le module est installé), chromisation de l’interface … sans écouté la communauté).
Maintenant il s’étonne qu’il sont au fond du trous et que la majorité de leur utilisateurs sont parti chez Brave ou Vivaldi…

Le 26/01/2021 à 17h 23

Perso les PWA je trouve que c’est de la …,
Même le site de next impact est colossalement plus lourd a chargé pour pas grand chose.
Et installé chaque site comme une PWA alors la tous le monde oublie le but d’un browser c’est le multi onglet.

Le 25/01/2021 à 17h 00

.net est imunisé mais pas le c#, de plus le rust, est de plus bas niveau et a donc de meilleur performance en général (possibilité d’activé une fonction ayant pour but de détecté d’eventuel dépassement de mémoire, et s’il y a un détecteur c’est que les dit dépassement sont possible.

Le 24/01/2021 à 16h 03


(quote:1850359:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Hmmmmm…. Je crois qu’on ne se comprend pas, je vais me permettre de préciser ma pensée. Préambule: ceci est ce que je pense en fonction de mon expérience de programmation, c’est mon avis personnel et pas nécessairement une vérité universelle que je tente d’imposer.



Autant je comprends qu’on puisse vouloir déléguer un traitement lourd à une routine en Rust (ou en tout autre langage non-managé) pour des raisons de performances lisibilité ou fonctionnalités, j’imagine mal qu’il soit souhaitable de vouloir traiter systématiquement les événements ponctuels (genre OnClick, OnTextChange) par des routines en Rust.



D’abord parce que les composants WPF sont écrits nativement en .NET, donc ça va être une galère pour les sous-classer en Rust qui a un système de types complètement différent. Ensuite parce que passer systématiquement d’une plateforme à l’autre aura un coût non non négligeable en termes de marshalling des valeurs structurées, ce qui annihile tout gain de performance dû à la nature de la plateforme Rust.



À mon sens, il est préférable dans l’UI (et lui seul) de prendre la pilule bleue et de rester dans l’univers managé .NET, et ne passer dans l’autre monde que pour des traitements lourds.



Une solution pour les callbacks UI serait évidemment de porter la syntaxe Rust pour qu’elle tourne nativement en .NET, on appellerait ça “IronRust”, mais comme le nom le suggère, ça ne semble pas une très bonne idée, on ne porterait que la syntaxe, pas la philosophie sous-jacente.


oui en effet on se comprenait pas, car je pensait pas a remplacé le .net par du rust, just permettre au rust d’accédé au contenu du .NET, exemple textebox.Text = variable Rust qui est un string, autrement dit commandé une interface en .NET avec du rust, mon but ne serait pas la vitesse mais uniquement le gain sécuritaire du .RUST qui est imunisé au attaque par dépassement de mémoire.

Le 23/01/2021 à 18h 07


(quote:1850318:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Ben moi ce qui m’inquiète c’est la gestion de la mémoire. .Net utilise un ramasse-miettes, alors que Rust se base sur des free() explicites et le traçage de l’unique pointeur qui contrôle chaque bloc alloué… Ce sont deux méthodes qui me semblent irréconciliables.


sauf que encore une fois .net c’est coté interface et rust coté code, tous comme WPF standard utilise .net coté interface et c# coté code.
Il existé déjà plein de projet pour tuilisé rust avec .net, et je trouve simplement domage que microsoft qui utilise beaucoup rust pour sa sécurité (coté dépassement de mémoire), n’accélère pas ces projets quitte a poussé petit a petit le c/c# vers la sortie.
Bien entendu pas faire cela en un jours mais une intégration pourrais être simpas.

Le 23/01/2021 à 12h 38


(quote:1850292:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
C’est possible ça ? WPF est intrinsèquement basé sur .NET, dont la philosophie est à l’opposé de Rust…


.net est pour l’interface graphique, c# est pour le code (intelligence derrière l’interface), donc a priori ce n’est pas impossible d’utilisé WPF (avec .NET) avec du RUST pour le code

Le 22/01/2021 à 22h 47


(quote:1850179:Firefly’)
à savoir que ms utilise de plus en plus de rust en intern pour windows et ça c’est cool !


Moi qui espère a chaque update voit une facon facile de créer des app WPF avec rust au lieu de C# :craint: mais bon je continue d’espérer un jours peut être.

Le 25/01/2021 à 00h 24


redscape a dit:


Mais clairement ! Quand je vois dans les milieux libristes/pro-vie privé se gargariser en recommandant Firefox, arguant le fait que le code est ouvert, je me gausse devant mon Vivaldi qui, outre le fait qu’il soit personnalisable à souhait, ne communique pas un identifiant unique vers leurs serveurs, ce que fait Firefox. Ils ont toujours joué un double jeu, entre vie privée et des donnes qui fuitaient hors du navigateur. Et comme c’est un logiciel quasi libre (il me semble que le logo et le nom sont sous licence commercial) on peut lui pardonner cet écart. Pour moi, c’est no way depuis plus d’1 an, s’ils coulent, qu’ils ne viennent pas pleurer (et j’ai dû l’utiliser pendant 15 ans)


Personnellement je me suis tourné du coté d’edge, quitte a fillé ma vie privée autant choisir a qui je la donne, et vu que je hais google, j’ai fini chez microsoft.
(car vivaldi et brave utilise google store et vu que je hais google je préfère du full microsoft)

Le 20/01/2021 à 18h 05


gg40 a dit:


Un jour ils feront un faux pas et se sera le grand retour de Firefox ou autre respectant la vie privée. Espoir quand tu nous tiens :craint:


Vie privée et firefox ?, ah oui pardon tu veut parlé de Télémétrie-browser.
Pour moi ca fait longtemps que certain chromium like (brave/vivaldi) font mieux que firefox niveau vie privée.

Le 23/01/2021 à 12h 39


(quote:1850293:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
La commande runas ne peut pas aider dans ce cas ?


je sais pas j’ai jamais essayé j’utilise rarement powershell en administrateur, mais un runas admin pourrais être simpas (avec vérif de l’identité)

Le 22/01/2021 à 22h 53


Arkeen a dit:


Yey, cool ! Par contre, je galère pour créer un raccourci qui lance le terminal en admin par défaut, et j’ai toujours pas trouvé … :/


je pense que cela n’est pas possible du au api des application store, j’espère juste voit un “sudo” like débarqué dans terminal, ainsi si une commande a besoin de l’admin on “sudo” et une vérification windows hello plus tard la commande est passée.

Le 22/01/2021 à 22h 51


julsboo a dit:


Il reste encore des curiosités, par exemple absence de synchronisation de Edge pour les comptes 0365 Business ou Standard ! Mais pourquoi ?!? :keskidit:


je pense surtout qu’il font du plus simple (user standard) et remonté vers les entreprise (afin d’évité de mettre le dawa dans les entreprise).
Par exemple sur mobile (IOS) onglet ouvert viens de s’activé mais pas encore historique.
Il déploie lentement pour évité de tous planté … je suppose.



Comme la détection de mots de passe vulnérable, elle s’activera petit a petit afin de ne pas l’activé chez tous le monde d’un coup.



Le tab sleeping est aussi activation lente (mais on peut la forcé en activant puis désactivant le flags pour).

Le 21/01/2021 à 22h 32


wanou a dit:


A quand le blocage de OneDrive, Dropbox et Google Drive dans ces sociétés tout simplement ?


oui mais bloqué des pays militarement actif contre nos infrastructure est plus simple a faire passé que bloqué Microsoft ou Google :D

Le 21/01/2021 à 16h 47

A quand un blocage (ou tout du moins un filtrage extèmement lourd) des connexions venant de la chine ou de ses aliés (militairement parlant).

Le 20/01/2021 à 18h 08


Rozgann a dit:


Avec un titre comme ça, je suis prêt à parier qu’on a une source d’inspiration pour Flock ! ^^


:yes:

Le 19/01/2021 à 18h 16


zeldomar a dit:


Il existait une version web, que les devs ont coupé à la sortie du client windows. Et aux dernières nouvelles, ce n’est pas prévu.



Ils invoquent une sécurité insuffisante en passant par le web, chose qui me parait étonnante. Et au pire, ils peuvent faire comme whatapps où c’est le phone lui-même qui fait office de serveur web, ainsi chacun est libre d’utiliser cette fonctionnalité en son âme et conscience.


Perso je suis totalement contre le fait que le phone fasse, serveur, car si faut le phone la version desktop perd le fait d’être autonome, nombre de fois que j’ouvre pas desktop sur le pc car :




  1. Mon tel charge (coupé le wifi pour qu’il charge plus vite).

  2. Mon tel est pas connecté et est dans une autre pièce.
    Puis quitte a ouvrir une version web autant mettre desktop le lié au tel et ouvrir desktop moins chiant que de s’amusé avec une version web.




fate1 a dit:


Ca m’étonne qu’à moitié vu comme Moxie (le dev principal de Signal) est un extrémiste de la sécurité (aucun jugement). Je te laisse jeter un oeil ici : github.com GitHub



Concernant Telegram, comme d’autres dans les commentaires, j’ai une confiance très limité dans cette application pour plusieurs raisons :




  • Il n’y a pas de chiffrement bout en bout par défaut. Je ne comprends pas pourquoi Telegram ne veut pas intégrer le chiffrement bout en bout pour les conversations autres que les “discussion secrètes”. Même Whatsapp l’intègre pour toutes les conversation.

  • Il y a de grosses interrogations sur son protocole de chiffrement par plusieurs experts.

  • Seul le côté client est open-source. La partie serveur n’est pas libre. Et ça fait des années (quasiment depuis sa création) que le créateur de Telegram annonce qu’à terme le code côté serveur sera ouvert, et 5 ans plus tard le code côté serveur n’est toujours pas libre.



C’est pour ces raisons que je ne recommande jamais Telegram autour de moi (comme beaucoup ici, je suis le geek de service et j’ai donc régulièrement des questions liées à l’informatique).


Dans mon cas je préfère toujours les extrémiste de la sécurité au laxisme de certaine boite (dont parfois des organismes d’état/hôpitaux… sur des données sensibles :yes:

Le 18/01/2021 à 19h 32


zeldomar a dit:


Je salue l’ironie, mais le fond de mon message (non contredis) reste vrai.



Tant que signal n’aura pas de version web, une partie des contacts refuseront de passer dessus, donc tous les groupes whatapps ne pourront être migrés sur Signal, donc tout le monde restera sur whatapps pour ces mêmes groupes.



Telegram lui n’a pas ce problème, et comme dis précédemment, même s’il n’est pas open-source au moins on est sous d’autre juridictions.



Donc pour le moment, telegram est le seul remplaçant (j’entends “pour tous”, pas que pour les geek/spécialiste) valable pour pouvoir totalement remplacer whatapps. Car si c’est pour un contact ici et un autre là bas, au final on va revenir sur whatapps.


pas faux disons que dans mon cas mes contact ne voulais que la version mobile ou desktop donc signal remplace parfaitement ces deux cas maintenant faudrais aller voir sur leur git si une version web est prévue ou pas (je suis pas trop les git de signal (autre que ios et desktop).

Le 18/01/2021 à 17h 23


CowKiller a dit:


signal, signal, signal :perv:
Je ne sais pas de qui ils parlent quand ils citent le “développeur principal”, j’imagine “Matthew Rosenfeld” le fondateur de signal, lui-même informaticien, mais il a à priori pactisé avec le diable : 13 M$ du gouvernement US et des contrats avec facebook, ça ne s’obtient pas sans contreparties.


Oui facebook le paye pour utilisé et qu’il continue a amélioré le protocole de Signal que What’s App utilise, je vois pas ou est ton complot ?
C’est une pratique courante, tu prend un service, et tu le finance pour qu’il se développe sans toi ce qui te coute moins cher que tous redévelopé toit même.

Le 18/01/2021 à 17h 20


zeldomar a dit:


Perso, je milite pour le passage à Telegram auprès de mes contacts, car Signal a une tare qui le rend incompatible avec une bonne partie du grand public (en tout cas de mes contacts) : l’absence d’une version pure web (utilisable au boulot sur un poste non admin).



Et puis les serveurs de telegram ne sont pas aux US, et tant qu’à filer mes datas, autant les répartir sur différents continents/juridictions.


Moi je milite contre telegram car il souffre d’une tare, sont chiffrement entre inexistant et au mieux “exotique” quand il y en a.

Le 18/01/2021 à 12h 58


(quote:1849300:Firefly’)


dommage ca aurais été fun qu’il se prennent une amende en plus de la perte d’utilisateur xD

Le 18/01/2021 à 12h 10


Arkeen a dit:


Pareil, j’ai jamais vu ça, je pige pas trop pourquoi cette fois là ils tiltent et pas les autres. Surtout que là, ils sont pas concernés en tant qu’européens. Mais bon, c’est tellement rare que même si c’est à cause d’un quiproquo, je les pousse tous vers Signal, dans la joie et l’allégresse :)


si ca fait du bruit c’est en partie a cause du tweet de elon musk “use signal”, sinon ca aurais fait un plouf comme dab

Le 18/01/2021 à 12h 06


refuznik a dit:


Disparition ? J’adore on devrait aussi utiliser ce mot pour les gardes à vue en France.



Le PCC n’est pas l’armée à ce que je sache. Mais bon c’est pas grave, les US interdisent leurs sociétés et des boites étrangères de commercer avec la Chine, la cotation des sociéts chinoises sur le marché boursier le plus dynamique du monde et Trump a aussi pris la décision d’interdire aux fonds de pension américain d’investir dans des entreprises chinoises. Et puis bien sur je passe sur la NSA, Google, FB, etc… comme l’a démontré Assange et Snowden. On se demande qui est à la botte de qui.


oui c’est sûr, ont parle de l’interdiction de vendre quoi que se soit si on ne passe pas par une boite chinoise ?
Car la les US bloque uniquement les boites soupsonnée (ou prise sur le fait selon le points de vue) de servir au reinseignement chinois.

Le 18/01/2021 à 12h 04


Arkeen a dit:


Mais … pas du tout ?


hum, il faut un mandat pour accédé au information, hors un mandat US n’est valable que pour un ressortisant US, si les information demandée sont celle d’un ressortissant hors US, il est invalide.
Cela permet “juste” au autorité US d’obtenir des données d’américain si ces données sont stockée en europe.
Donc bah si enfait.

Le 18/01/2021 à 11h 34


Kiroha a dit:


C’est beau de croire au chevalier blanc :mdr: il y en a pas un pour rattraper l’autre surtout … Et l’Europe fait le jambon au milieu de ça.


oui enfin entre la chine et les US, c’est la peste ou le choléra niveau vie privée.

Le 18/01/2021 à 11h 35


fred42 a dit:


Chromium lui-même aura toujours la possibilité d’utiliser ces API. Ce sont les dérivés de Chromium qui n’auront plus cette possibilité.



C’est contrôlé par des clés privées à la génération du logiciel. Donc, quiconque qui recompile Chromium perd l’utilisation de ces API.


ah j’avais mal compris cette partie du coup my bad.