Le 13/03/2017 à 23h 35

picatrix a écrit :



Tu croyais que c’était comme le nyan cat ?

Que le captcha était un chat qui faisait cap cap cap cap … 





Au début ça sonnait bien comme un mot Russe, puis une fois appris à quoi ça sert … je ne me suis plus posé la question " />

Le 13/03/2017 à 20h 01

Ah je découvre que CAPTCHA est un acronyme " />

Le 13/03/2017 à 23h 18

Intéressant. Le seul point qui me choque réellement est l’utilisation obligatoire du français.

Ça aurait été disponible en anglais et sous forme électronique, ça aurait bien simplifié la tâche.

Le 07/03/2017 à 16h 53

Tu l’appelles comme tu veux… ça ne change rien au fait que le nombre d’abonné des opérateurs qui sont clients de SFR n’a rien à faire dans le nombre d’abonné chez SFR pour le classement du nombré d’abonné des FAI.

Les clients des opérateurs “clients de SFR” sont comptabilisés par ces opérateurs en question .

Le 07/03/2017 à 16h 30

joma74fr a écrit :



Certes c’est intéressant d’un point de vue commercial (la marque Free a plus d’abonnés que la marque SFR).



 

C’est un rapport d’activité “commercial” justement.

Les abonnés sur le réseau en collecte ou autre, ça rentre dans une autre case.

Le 07/03/2017 à 14h 58

Jarre a écrit :



Il me semble aussi que la couverture de certaines lignes TGV et d’autoroutes est une obligation de la licence, non ?





Ah oui j’ai oublié ça " />

Le 07/03/2017 à 14h 20

joma74fr a écrit :



En 2016, SFR perd des clients en propre, mais qu’en est-il si on prend en compte les FAI sur réseau SFR (OVH, Nerim, LaPosteMobile, Red-by-SFR, Coriolis, etc) ?  



Ce ne sont pas des clients de SFR en dehors de RED.



 



Northernlights a écrit :



Ca se vérifie très bien sur un trajet tgv.

Impossible de regarder une video en streaming sur tout le trajet…



Free a d’autres priorités que de couvrir le trajet des trains " />

A ma connaissance seul Orange couvre certaines lignes entièrement (Paris - Marseille et Paris - Lille ?) et en fait la promo.

Le 07/03/2017 à 15h 14

Salamandar a écrit :



Qaelle backdoor ? Ton lien parle de propositions, et les outils proposés sont open soarce. Autrement dit, ça n’arrivera pas.





Zed! n’est pas Open Source et il est certifié au niveau de qualification standard de l’ANSSI ainsi que EAL3+.

Il suffirait que l’ANSSI demande par exemple à insérer sa backdoor pour délivrer la qualification " />

Le 03/03/2017 à 08h 55

kwak-kwak a écrit :

Les temps de mise en communication ne sont eux aussi réduit que dans 1 sens : quand on appel un téléphone connecté en VoLTE : et ici encore, est-ce bien essentiel ?



Pour la redescente en 3G, c’est rarement un problème pour l’utilisateur, à moins qu’il ne télécharge comme un ouf avec son téléphone en mode modem… (mais le fair use ne va pas faire long feu).



Le seul usecase où le temps d’appel n’est réduit que du côté de l’appelant VoLTE, c’est un appel vers un usager mobile non VoLTE. Sinon si tu appelles un fixe, il n’y a pas à rechercher sur quel antenne est celui-ci " />



Ben c’est lié à l’aspect temps d’établissement, c’est pas immédiat le CSFB.

C’est pas tout soucis si le faire use fait ou ne fait pas long feu … tu peux très bien être en mode modem ou vouloir rechercher une information sur le net pendant ton appel…

Darok a écrit :



Donc on est obligé d’avoir avoir un téléphone acheté chez l’opérateur ?

Il y a une limitation technique qui justifie le fait de devoir acheter son téléphone chez l’opérateur ?



Parce que moi je vois plus ça comme du forcing, sachant que j’ai un téléphone chinois qui est compatible volte (je peux l’activer ou la désactiver), ça m’étonne que la plupart des téléphones vendus ici ne soient pas compatibles.





Chaque fabricant fait un peu à sa sauce pour l’implémentation du VoLTE dans ton téléphone.

Donc la limitation technique sur une sélection de téléphone se justifie.

Après … une rom opérateur lui permet de modifier des paramètres par exemple qui ne lui conviendrait pas avec le “par défaut” du constructeur … mais je m’y connais pas sur ce point.

Le 24/02/2017 à 18h 13

RCS c’est l’évolution des SMS, côté opérateur.

Le problème c’était le peu d’opérateurs compatible / la disponibilité du protocole dans le téléphone.

Avec Google à la charge, la pénétration sera plus forte " />

Le 24/02/2017 à 16h 31

Autant en France je trouve les factures trop lourde avec le détail des répartitions de TVA & co … mais autant là, WTF " />

Le 17/02/2017 à 16h 00

Notez qu’une deuxième option permet d’envoyer régulièrement des données

télémétriques pour renforcer cette protection, mais elle n’est pas

cochée par défaut.



Cette deuxième option n’existe pas dans mon tel sous Marshmallow donc je suppose que par défaut il active la télémétrie quand la vérification est activée.

Le 16/02/2017 à 13h 19

tl;dr je vais me contenter du dernier paragraphe … " />

Le 14/02/2017 à 20h 32

van25fr a écrit :



Je rappel que Free à un accord de mutualisation avec Orange mais Orange impose un délai parce que c’est aux qui ont fait tout le boulot (installation de la fibre dans la rue et dans l’immeuble).



Free n’apportera jamais la fibre jusqu’à l’immeuble car la fibre de Free est totalement absente de ma ville (Besançon).

Je connais du monde qui sont passé par le FAI orange pendant 1 an pour avoir la fibre chez Free après donc je vais faire pareil mais sans passé par la case orange.  les personne en question ont été ravi de revenir à Free, pour payer beaucoup moins chère et pour retrouver les services gratuits de Free qu’il fallait payer chez orange)

 

Je ne suis pas hyper pressé, j’ai un débit down correct (16 Mbps), paye pas cher pour du quadruplay (rappel 32€)  et je n’ai aucun problème en plus de 10 ans chez Free. Le seul regret c’est que mon up est très lent (120 kbps) pour mon serveur.





Libre à toi " />



Je ne connais pas les zones où Free fait du cofinancement. Mais en l’occurrence ça n’a pas l’air d’être le cas pour ton immeuble et ta réponse obtenu de Free confirme la chose :)



Profite bien de Free

Le 14/02/2017 à 16h 12

van25fr a écrit :



J’ai contacté Free qui à bien un accord avec Orange.

Mais Orange ayant posé la fibre et que personne d’autre (et donc Free) ne s’est “accordé” dans les 3 mois après l’ouverture, orange possède une exclusivité allant de 6 mois à un an.

Une fois ce temps, free pourra me proposer la fibre et me contactera le jour où l’exclusivité sera terminée.



 

 

 

 





C’est Free qui a dit ça ? C’est un pur mensonge !

Je peux t’assurer que l’exclusivité Fibre ça n’existe pas, et ceci pour n’importe quel opérateur.

 La seule notion qui existe, c’est le gel commercial des 3 mois dont tu parles, durant laquelle AUCUN opérateur ne peux commercialiser d’offre, y compris celui qui a fibré l’immeuble.



Par contre la fibre ça ne fonctionne pas comme en ADSL où les opérateurs tiers viennent se raccorder au central.

Ici le “central” c’est ton immeuble (valable en zone très dense), si Free veux te commercialiser la fibre chez toi, il doit apporter son infrastructure fibre au pied de ton immeuble et il utilisera le raccordement vertical effectué par Orange pour desservir ton appartement.

(dans certaines zones [AMII], Free cofinance les investissements d’Orange et en contre partie effectue sa mutualisation dans le réseau d’Orange…)



 Bref en gros ici, si tu ne peux pas bénéficier de Free en fibre, c’est uniquement parce que Free n’a pas fibré ton immeuble.

Le 14/02/2017 à 20h 28

darkbeast a écrit :



oui mais bon avec 2 mots de passe différent les gens ralent alors avec un par appareil …..





On aurait 0 sécurité si il fallait écouter les utilisateurs " />



Cf à l’article de NXI qui cite un fournisseur de solution compta qui avait repassé ses mots de passe en clair car les clients trouvaient cela compliqué d’en générer un nouveau…

Le 14/02/2017 à 16h 35

darkbeast a écrit :



7ujMko0vizxv est pas mal déjà avec quelques caractères spéciaux en plus dedans





Peu importe, un mot de passe par défaut, ça ne devrait pas exister ! (ou du moins exiger obligatoirement la modification lors de la première connexion)

Le 13/02/2017 à 17h 37

On imagine ainsi qu’il en sera de même à terme pour les abonnés Orange



Mouai j’y crois pas vraiment, contrairement à Free, Orange n’a jamais annoncé l’accès à MyCanal " />

Le 27/01/2017 à 21h 20

morgothfr a écrit :



Ayant une ligne ADSL avec un débit “moyen” (donc nul en upload), j’ai tenté l’offre 4G Box de Bouygues. Sachant qu’avec mon mobile chez Sosh, j’obtiens des débits de l’ordre de 40Mb/s en download et 10 Mb/s en upload, j’avais de grands espoirs.

Mais la 4G Bouygues n’est pas du même niveau (du moins chez moi) : 8 Mb/s en download (très fluctuant) et à peine 1 Mb/s en upload (toujours très fluctuant). Bref, assez proche de ma ligne ADSL. J’ai donc résilié. J’attends avec impatience la même offre, mais sur le réseau Orange.





T’es clairement pas la cible.

J’ai une connaissance qui a 1Mb/s le vent dans le dos … même 8Mb/s en download ça fait 8x plus !





renaud07 a écrit :



Une des conditions de l’éligibilité est que l’antenne ai été mutualisée avec SFR. Si tu es dans une zone non dense mais pas encore mutualisée, ça ne marchera pas.



Dans certains cas, bien que la mutu ai été faite, l’éligibilité n’est pas encore possible.



Tu peux aller cheker la carte crozon (nom donné à la mutu) sur lafibre.info



Il y a aussi celle-ci qui donne les dates d’ouvertures selon les zones





Ah merci ! Ça explique pourquoi même sans aucune offre Bouygues cette connaissance n’est pas encore éligible ^^

Le 03/01/2017 à 20h 44

Aces a écrit :



Ah !

Bon bah tant pis, mon idée était nulle… " />





Pas plus loin qu’en Allemagne, les cabines Deutsche Telekom pour certaines font hotspot WiFi comme tu l’imagines ;)

Le 29/12/2016 à 15h 03

Nithril a écrit :



D’après la video, c’est surtout possible après le détournement DNS.  Par contre il ne dit pas comment il fait pour avoir un certificat valide sur le domain détourné. A moins que l’app accepte les certificats self signed, ce qui serait quand même étonnant.





Ben oui, c’est ce qu’il dit : pas de certificate pinning = l’app acceptait tout les certif. (edit : je dis peut-etre une bêtise et que ce n’est pas lié au fait que le certif soit épinglé ou non).

Mais de toute façon, il faut considérer que le MiTM est toujours possible (modification de l’APK / Android bidouillé etc.) et protéger l’API en conséquence. Chose qui ne l’était pas.





Vincent Haupert a confirmé que plus aucune des vulnérabilités signalées ne subsistait



Euh il me semble qu’il dit ne pas avoir vérifié pourtant " /> (c’est plus très frais dans ma tête, je l’ai visionné en live)

Le 28/12/2016 à 16h 35

 

JoePike a écrit :



J’ai un peu honte … quoique .. j’ai une excuse je suis dune vieille génération

Je n'ai même pas compris ce que c'était ni à quoi ça servait !      


Pourquoi irait t'on dans une "néo-banque" comme celle la  plutot que dans une autre banque existente qui fait tout gratuitement ?       


( c'est pas un troll , j'ai vraiment pas compris)

Rassures toi, personne a rien compris " />

Niveau communication ils sont un iceberg totalement immergé …

Moi j’avais dans la tête qu’ils voulaient faire un compte bancaire pour un groupe de personnes (à moins que je mélange avec encore une autre fintech).

edit : j’avais mélangé avec Sharepay

Bref j’ai trempé pour leur cagnotte gratos et … ils ont intérêt à ne pas couler la boîte " />

Le 28/12/2016 à 12h 10

Ami-Kuns a écrit :



L’agrément de l’ACPR vaut obligation de cotisé à la FGDR.





Seulement quand tu as un agrément d’établissement de crédits, non ?

Ici Morning était seulement avec un agrément d’établissement de paiement.



C’est plus sale que je ne le pensais " />

Ils ont pioché 500k une première fois, puis une seconde… ? " />

Le 28/12/2016 à 16h 28

Merci pour ces infos intéressantes " />

Le 07/12/2016 à 16h 27

Ca serait pas MasterCard qui fout la pression à la SG le vrai problème ?

Le 01/12/2016 à 13h 24

Comme précisé par d’autres avant moi, inutile tant qu’on peut pas choisir la carte SD " />

Résultat j’utilise OCS dans les transports qui lui le permet…

Le 01/12/2016 à 13h 16

joma74fr a écrit :



Non, le cash-back se sont des remises commerciales. Le cash-back est une méthode commerciale de fidélisation (voir la définition dans l’article ci-dessus).



Prix du Net se rémunère par des commissions. C’est autre chose.





Pour moi le cash-back c’est une comission aussi.

Sauf qu’au lieu que ça soit un comparateur de Prix comme avec PdN, c’est dans ce cas iGraal qui va toucher la commission et va en reverser une partie au client final.

Je n’arrive vraiment pas à voir la différence …

Après oui il y a certains marchands où t’as des opérations en plus où c’est pas un % mais un gain fixe pour tel objet acheté mais pour le coup c’est plus proche d’une ODR que d’un cash-back.

Le 01/12/2016 à 10h 27

macadoum a écrit :



Jamais entendu parler du cashback. C’est pas un peu stupide comme système ?





Pourtant c’est sur ce genre de système que Prix du net se rémunère par exemple ;)

Le 29/11/2016 à 17h 11

isamu1024 a écrit :



Prochaine étape,  les millions de téléphone Android sans mise à jour de sécurité " />





Tu as un wagon de retard " /> (enfin pour le coup, c’est pas une faille de sécurité, c’est une backdoor)

Next INpact

Le 16/11/2016 à 22h 16

Pas le courage de lire tous les commentaires mais j’allais dire POURQUOI SFR a le droit à 2 lignes différentes … puis je viens de tilter : Numéricable qui a été renommé en SFR THD je suppose.

Bref ils devraient perdre leur place si il y a fusion des lignes " />

Le 14/11/2016 à 16h 49

La nouvelle appli Android a régressé en qualité :(

Bonne nouvelle en tout cas l’ouverture à l’OTT !

Le 08/11/2016 à 16h 08

What on doit déclarer la récolte d’adresses IP à la CNIL maintenant ? " />



Entre les journaux de serveurs web, les firewall…. je suis un hors-la-loi ?" />

Le 08/11/2016 à 15h 55

CounterFragger a écrit :



Un site très intéressant sur le sujet. ">





Merci " />

Dans la même veine, Worldline propose sa solution HCEhttps://fr.worldline.com/content/dam/worldline/documents/publications/brochures/…

 

 





darkbeast a écrit :



et du coups les applis qui peuvent scanner les cartes bleu nfc dans le métro et effectuer un prélèvement anodin, ça peut aussi chopper les tel et faire des virement ?





Je pense que les applis qui permettent de lire les cartes non. (j’ai pas essayé)

Vu que si le paiement est supérieur à 20€, Orange Cash sous Android par exemple, va demander à entrer le code PIN du compte avant de devoir à nouveau présenter le téléphone au terminal de paiement.

Je suppose donc qu’il faut que l’appli émule un terminal de paiement déjà …

 

PS : carte bleu c’est une marque qui n’existe plus " />. CB ça veux dire carte bancaire.

Le 08/11/2016 à 15h 35

darkbeast a écrit :



Parce que le nfc autorise 20euros. Mais  y’a aussi plein de restos qui ne font pas du tout de nfc, la misère avec les nouvelles cartes ticket restau





Ah non non non. La limitation de 20€ c’est les cartes françaises du GIE CB, pas le NFC.

Le 08/11/2016 à 14h 58

CounterFragger a écrit :



Apparemment, la tendance est plutôt au modèle HCE, donc éléments de sécurité dans le cloud. Android Pay et bientôt Paylib s’appuient sue cette solution. Quant à Apple Pay, c’est une solution hybride il me semble.





Je t’avoue que je suis un peu perdu.

Pour moi, je pensais qu’Orange Cash (Android/WP) utilise le HCE (Host Card Emulation) NFC pour le paiement couplé au secure element qu’est la carte SIM pour protéger le compte… mais en fait j’en sais rien du tout " />



Un expert dans le coin ? " />

Le 08/11/2016 à 14h 43

darkbeast a écrit :



c’est pas la configuration c’est le boitier pour les cb , ceux qui ont toujours le vieux sans nfc pas de apple pay ou autre





Euh si c’est la configuration !

Par exemple chez LIDL, leur TPE désactive le paiement sans contact quand le montant à payer dépasse 20€.



 





CounterFragger a écrit :



Modèle SIM-Centric à l’heure où les gens changent de plus en plus souvent d’opérateur 



 

Car c’est dans la carte SIM que sont stockés les éléments de sécurité “bancaire” sous Android.

La mémoire des puces sur les téléphones Android au moins ne sont pas assez sécurisé. Suffit de voir la sécurité du chiffrement de périphérique by Qualcomm qui a été cassée.

Le 08/11/2016 à 14h 25

Les stats sont malheureusement pas assez détaillées " />

On ne sais pas si l’augmentation d’Android 5.1, 6 et 7 sont causés par l’achat d’un nouveau périphérique ou une mise à jour.



Enfin perso, je pense qu’une très grosse est lié à l’achat d’un téléphone fourni avec ces versions mais mystère " />

Le 12/10/2016 à 13h 26

C’est tout comme le panneau des informations personnelles, l’aide indique que la fonction de modification est en maintenance pour certains comptes.

Résultat tu peux pas modifier ton nom / prénom / sexe & date de naissance …

Le 10/10/2016 à 14h 05

Correction : c’est pas pour tout le monde Canal la promo de Canal à 1€ " />

Le 10/10/2016 à 12h 49

Pour les abonnés qui ont une offre récente (à partir de mai 2016 il me semble) :

le bouquet Famille by Canal est à 1€ / mois pendant 1 an.

Et ça ouvre la promo sur le bouquet Ciné Séries (qui reprend les OCS) à 1€ / mois pendant 1 an sous condition de ne pas avoir détenu le bouquet au cours de l’année précédente.

Valable pour la période commerciale en cours " />

Le 07/10/2016 à 08h 39

Dommage que les Eurosports soient absent chez Orange.

En tout cas le Xavier Niel a l’air de mieux négocier que chez Orange … entre les Nat Geo dans le bouquet de base chez Free et les chaînes Eurosport dans le bouquet “Canal” pour un abo à 2€ vs 5€, il a peut-être eu des cours par Mr Drahi " />



Mais bon c’est déjà une “bonne” offre quand je vois que pour avoir Nat Geo + Voyage c’est 10€ le bouquet famille, 16€ si tu veux aussi Nat Geo Wild avec le bouquet Famille Max…

Et les Discovery en exclu canal qui arrivent à prix abordable dans le lot avec les autres précité à 5€, je vais enfin pouvoir me faire un avis dessus " />

Le 24/09/2016 à 18h 16

jaffalibre a écrit :



Dans l’article il est précisé que tout le monde pourrais acceder aux balises. Donc il faudrait que tout le monde actualise sa base sinon il va y avoir une application qui va dire sortie dans 100m l’autre qui va dire sortie dans 10m (j’exagere hein ^^)





Il suffirait que Waze partage une base de données ouvertes des positions des beacon :)

Le 22/09/2016 à 15h 06

piwi82 a écrit :



Juste pour avoir quelques précisions techniques : je suppose que ce beacon ne sert qu’à fournir des coordonnées statiques via Bluetooth ?

Ça va se passer comment pour des pays (comme l’Australie) où le continent bouge suffisamment pour qu’il soit nécessaire de mettre à jour les coordonnées enregistrées de manière statique ?

" />



A mon avis le beacon ne diffuse pas de coordonnées mais son “identité”.

Et ça serait Waze qui aurait l’association Beacon # xyz est situé à tel position dans tel tunnel.

Donc ça serait la base des positions des beacon qui serait juste à mettre à jour.

Le 03/08/2016 à 09h 42

Vivement que Google épingle les mauvais élèves …. c’est agaçant de pas avoir les patch mensuel :/

Le 28/07/2016 à 12h 47

garn a écrit :

6 mois de fibre en moins pour avoir voulu comparer commercialement, pour rien. Si les concurrents font ca partout ca peut se comprendre, un client lambda il cherche pas à changer de forfait fibre tous les ans



Tu as perdu juste 3 mois de fibre et non pas 6 si ça peut te conforter un peu " />

Pour la précision, les 3 premiers mois en zone très dense, c’est le délai d’ouverture à la commercialisation, y compris pour l’opérateur d’immeuble, pour justement donner une chance à d’autres opérateurs durant ces 3 mois… donc tu n’aurais pas pu profiter d’Orange non plus.

Le 21/07/2016 à 09h 36

trekker92 a écrit :



le 114 est largement habilité à faire transférer a ton SDIS toute alerte à destination des polices-secours.

le seul probleme, c’est qu’a peine un francais sur dix le connait. Et ca aurait du etre diffusé sur toutes les affiches prévention-attentat et clips de communication.



 

En me basant sur l’unique fois où je les ai contacté, le 114 si t’es pas sourd ou muet, il te demande de passer un appel vocal … même si tu n’es pas en mesure de passer l’appel pour x ou y raison.

Ca a peut-être changé depuis..

Le 19/07/2016 à 09h 36

Et bien moi je vais me relancer dans Ingress " />

Le 19/07/2016 à 08h 59

razcrambl3r a écrit :



Sosh dans le RER c’est vraiment pas ça (Ligne D souterraine) même avec 4 barres il est rare que je puisse charger ne serait-ce qu’une seule page …

Je pense que la réflexion de matroska, c'était de signaler le passage en itinérance Orange avec Free dans le métro/rer.     

En Edge oui c’est peine perdu dans le métro/rer pour surfer … je ne sais pas pour les sections SNCF, mais la partie RATP les antennes sont mutualisés donc c’est à peu de chose près pareil chez les différents opérateurs de toute.



Il faut quoi comme téléphone pour faire du tri band 4G ?

edit : a priori un LTE Cat6 (300M/50M) compatible avec les 3 bandes doit sans doute suffir bien que je suis pas certain qu’il puisse aller jusqu’aux 300M en réel.

Le 18/07/2016 à 15h 31

Une solution pour installer l’ancien Skype 4 avec les nouvelles lib SSL au hasard ?

Le 15/07/2016 à 12h 22

Nougat sera Android 7 alors c’est confirmé ?

Sinon j’ai bon espoir de voir un peu d’amélioration grace au travail de la FCC américaine … mais faudrait que l’Europe emboite le pas !

Quand tu sais qu’aujourd’hui tu as des téléphones qui sont vendus avec Lollipop et qui ne verront peut-être jamais Marshmallow ou Nougat parce que c’est du low cost et qu’il n’y a pas de suivi logiciel…