votre avatar

fwak

est avec nous depuis le 3 mars 2005 ❤️

721 commentaires

Le 26/12/2013 à 10h 47

Clic sur le lien du dossier : Error 404 <img data-src=" />

Le 24/12/2013 à 08h 22







La news a écrit :



Nous avons de notre côté sollicité le géant de l’internet pour avoir davantage d’éclaircissements sur cette affaire, et nous attendons un retour.







<img data-src=" />







La même news, quelques lignes plus haut a écrit :



En bas de page, la firme de Mountain View confirme avoir déréférencé une URL suite à « une plainte reçue dans le cadre du US Digital Millennium Copyright Act (loi de protection des droits d’auteur) »







<img data-src=" />


Le 20/12/2013 à 15h 42







carbier a écrit :



C’est risqué mais c’est quitte ou double.

Ils ne recrutent pas en ADSL et perdent des PDM dans le mobile.



La seule raison de cette annonce c’est d’essayer de briser les reins de Free. Free développe son offre mobile grace à leur bénéfices dans l’ADSL et même comme cela ils sont limites (il n’y a qu’a voir leur faible augmentation de courverture depuis de le début de l’année).



En gros BT vient de lancer leur ultime bataille pour leur survie. On verra bien mais si Orange et SFR suivent, Free va souffrir.







Hélas, Orange et “guerre des prix”, ça va rarement de paire (en tout cas ils sont longs à la détente). Perso j’ai craqué pour la bbox à 16€/mois. Pas encore en service, je verrai bien, mais pour le prix, c’est pile-poil ce que je voulais, et je n’exploserai plus mon fair-use Sosh 14,90€ en partage de connexion.



Merci Bouygues !


Le 18/12/2013 à 14h 28

C’est quoi une durée Ariane ?<img data-src=" />

Le 11/12/2013 à 09h 23







Origami a écrit :



Ouais c’est clair, je vais quitter l’os de Google pour celui d’Apple ah non…celui de Microsoft…<img data-src=" />



Cette prise de conscience sur la sécurité des données l’ultra-dépendance aux TI ne peut-être que bénéfique, même si pour le moment elle reste cantonnée à une infime partie de la population.

Reste à savoir si cette techno est totalement décentralisée ou fait intervenir un quelconque tiers.







Le problème est avant toute autre chose là.


Le 10/12/2013 à 21h 01







ludoboss a écrit :



C’est vrai que c’est vraiment trooop dur de lâcher son tel/mp3/tablette pendant ces quelques minutes…







Rien que pour ça, je serais tellement heureux qu’on garde cette interdiction <img data-src=" />


Le 10/12/2013 à 15h 27







Vser a écrit :



Sur mon peax en tout cas je n’ai jamais eu besoin d’échanger les puces (j’ai une puce française et une puce étrangère).



Ce qu’il faut comprendre (je pense) c’est qu’une seule des deux puces supporte la data simultanément. Si tu actives le mode 3G pour l’une, tu le désactives pour l’autre…







Oui, ça paraîtrait logique. Mais la phrase est très mal tournée, alors.


Le 10/12/2013 à 15h 10







La news a écrit :



Deux emplacements pour les cartes SIM sont de la partie, mais un seul supporte la data.







WTF ??!! C’est comme ça sur tous leurs modèles ??!!


Le 09/12/2013 à 13h 37







TaigaIV a écrit :



Ça ne sert à rien on les prends déjà raccourcis et ils sont aussi mauvais que les autres.







Lien entre la circoncision et l’incompétence spotted !!! <img data-src=" />


Le 09/12/2013 à 13h 31







maestro321 a écrit :



Article qui a été vite retiré de la constitution si je ne me trompe pas.



J’arrive pas à retrouver de source.







Encore heureux, il était tellement sujet à interprétation !


Le 09/12/2013 à 11h 32







cid_Dileezer_geek a écrit :



La première chose que les marionnettes reçoivent en arrivant sur leur tout nouveau poste de travail, Maison blanche, Elysée etc, c’est leur script et liste de tâches à accomplir, Mr “Yes we can” l’a compris lui aussi, lui qui avait soulevé une vague d’espoir dans le monde, l’avait même réussi à me tirer une larme avec son beau discours, depuis la larme s’est transformée en torrent pour toutes les morts qu’il a causées… monde de merde. <img data-src=" /><img data-src=" />







Non, il donnait bonne conscience aux partisans de la discrimination positive (qui est un concept pour le moins étrange), et fut élu “contre” un pire que lui. Un peu comme Hollande, en somme.


Le 09/12/2013 à 11h 00







dumbledore a écrit :



INDIGNIEZ VOUS,



Nous avons vu le résultat en Espagne, aux USA, et dans quelques autres pays,

mais ……. en France ? <img data-src=" />



Le pauvre Stéphane Essel n’a pas dû reconnaître ses combats de la résistance et ses actions à l’O.N.U.



pourtant il savait de quoi il parlait ! <img data-src=" />







T’as vu un résultat, toi ? A part quelques hippies/anars indécrottables dans les rues, après quelques semaines de rassemblement plus hétéroclite ?



Moi, non.


Le 09/12/2013 à 10h 59







boglob a écrit :



Gourvenement de gauche, parlement de gauche, sénat de gauche.

Tu espères quoi ?



Je me souviens il y a quelques temps que cette gauche criait au scandale lorsque la droite était dans ce cas de figure et maintenant elle fait 100x pire que ce que Sarko Ier aurait pu faire.



Bravo, Monsieur Hollande, vous ouvrez un boulevard à Mme LePen pour 2017







Qui une fois au pouvoir, sera elle aussi confrontée à sa réalité, et ne mettra rien en oeuvre de son programme comme elle le souhaitait. <img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 16h 11

Perso, j’hésite énormément à upgrader mon iPhone 4 vers iOS7 <img data-src=" />

Le 04/12/2013 à 15h 27







Dans le sous-titre de la news, putain, LE SOUS-TITRE a écrit :



l’accord conclu entre la MPAA et Hotfile ce sera soldé



Le 02/12/2013 à 17h 22







FunnyD a écrit :



Tu peux essayer, mais pour 20 € t’auras pas grand chose, elle doit être beaucoup plus chère, essaye plutot de plui proposer un poste de premier ministre, de président du FMI, un truc de ce genre quoi.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 02/12/2013 à 14h 36

Dommage qu’elle soit contre la prostitution, je lui aurais bien glissé un billet de 20 euros, à Najat… <img data-src=" />

Le 25/11/2013 à 13h 36







tybreizh a écrit :



mouhaha, il n’existe quasiment aucune boite de R&D pure, ce ne sont que des entités faisant partie d’une société. ex : IBM; MS, Apple, Intel, AMD etc.



Donc c’est même pas un peu, c’est rien du tout. Une boite qui sort un produit et qui se plante, c’est son problème, pour la musique, ben c’est le problème de tous ceux qui achètent vu que, encore une fois, l’on fait raquer les acheteurs pour des loupés de la major. Exemple pour être clair : Windows 7 aurait couté le double du prix auquel il est vendu, Vista oblige.







On te parle de recherche et tu penses informatique ? <img data-src=" />


Le 25/11/2013 à 12h 29







yl a écrit :



On pourrait ajouter que pour 1€ on va avoir un mp3 ou autre format de compression avec perte, pour plus cher au morceau que la version CD non compressée. Format en prime éventuellement DRMisé, générant d’autres limitations.







Ca fait plusieurs années que les DRM ont disparu, dans l’audio, même chez iTunes et consorts…


Le 25/11/2013 à 12h 25







narz a écrit :



Exactement ! On lui paye pas 30 fois ça baguette…







Grave ! Vu qu’on la mange ! Et même si tu manges ton vomi/ton caca, ta baguette au bout d’un moment sera vraiment épuisée !! <img data-src=" />


Le 25/11/2013 à 12h 22







Gandalf_barbones a écrit :



N’oubliez pas qu’à la base du téléchargement illégal, il y a (plutôt “avait”), le peer2peer.. c’est à dire un système où chacun, en s’appropriant une copie d’une œuvre, participe également à sa diffusion/distribution, bénévolement, sans demander un centime (et sans que directement, ça ne lui coute quoi que ce soit). Au nom de quoi veut-on aujourd’hui interdire au public de produire gratuitement et bénévolement un service qu’historiquement seuls des intermédiaires payants et couteux (les maison de disque) pouvaient réaliser?



Si je sais et peux me fabriquer gratuitement une table, les menuisiers vont-ils m’interdire de réaliser mon meuble sous prétexte que ça leur enlève du travail?

Au nom de quoi les maison de disques auraient le monopole de la diffusion des œuvres, alors qu’il existe aujourd’hui des techniques de diffusion accessibles à tous bien plus efficaces et économiques que tout ce qu’elles pourraient mettre en place?







Deux choses : un service est un accord passé entre deux parties. Les majors/artistes n’ont JAMAIS demandé à avoir ce nouveau service. Encore une fois, les internautes ne se rendent service qu’entre eux.



Pour ton exemple de table : les menuisiers ne t’interdiront rien, si tu achètes ta matière première, que tu fais le boulot toi-même, et accessoirement, que tu ne copies pas un design déposé pour ensuite vendre cette table (retour à la contrefaçon).



Le P2P, l’échange sur le net, faut arrêter de se voiler la face, à part pour les gens qui dès le départ ont décidé de distribuer gratos (licences alternatives), y a perte de fric derrière.


Le 25/11/2013 à 10h 59







John Shaft a écrit :



Le vol, c’est ôter à autrui la jouissance d’un bien. Je me pointes chez toi, je piques ton disque dur -&gt; tu ne peux plus en jouir et c’est du vol



Quand tu télécharges illégalement un fichier, tu n’en dépossèdes son ayant-droit (il possède toujours le master de l’album ou le négatif du film et il peut toujours en faire ce qu’il veut). C’est pour ça que la loi à foutu ça dans “contrefaçon” - ce qui n’est pas la panacée mais se rapproche le plus de la copie non autorisées de fichier informatique. <img data-src=" />







Donc on est bien d’accord que c’est AUSSI interdit/illégal (comme pour les billets). <img data-src=" />


Le 25/11/2013 à 10h 57







geekounet85 a écrit :



tu peux déjà avec une pauvre imprimante pas 3D mais on a jamais dit que ça serait légal!







Ah, la légalité… Si demain “tout le monde” pouvait dupliquer des billets de banque, je suis sûr qu’on appellerait à une légalisation des duplications de billets tous azimuts, sur PCi <img data-src=" />


Le 25/11/2013 à 10h 53







geekounet85 a écrit :



de la duplication de biens.



ou soustrait pas, on multiplie!







Dès que j’aurai une imprimante 3D, je multiplierai les billets de banque, tiens ! Ce sera de la duplication <img data-src=" />


Le 25/11/2013 à 10h 50







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Non, télécharger illégalement ce n’est pas du vol et non ce n’est pas “un peu pareil”



Pour le reste, je le rejoins sur son analyse concernant ces “putains de multinationales”







(Vraie question, je trolle pas, hein !) C’est quoi alors ? En tout cas, pas de l’échange, si ce n’est d’octets entre deux systèmes informatiques…


Le 22/11/2013 à 13h 58







Zyami a écrit :



Cool, de futurs consommateurs bien dociles prêt à payer pour des produits en ligne sur lesquels ils ne posséderont aucun droit, des produits qu’ils n’auront jamais acheté mais loué, qu’ils ne pourront jamais copier malgré le fait qu’ils paient une RCP … etc.



C’est quoi la prochaine étape ? Maintenant qu’Apple, Google et M$ sont dans les écoles, manque plus qu”à leur apprendre les bienfaits de McDo et Coca.







Arrête voir, un peu, le problème de fond demeurera : pourquoi se faire chier à payer si on peut obtenir la même chose gratuitement ? Les gamins ne retiennent que ce qui les intéresse, de l’école (les adultes aussi, d’ailleurs <img data-src=" />).


Le 21/11/2013 à 18h 02







Anartux a écrit :



Et nombreux sont, parmi ces guignols ignares, ceux qui prétendent avec une suffisance abjecte, vouloir “civiliser” internet ! Les cons ! Les gros cons ! <img data-src=" />







Il dit qu’il ne voit pas le rapport.


Le 21/11/2013 à 15h 38







guatar a écrit :



Après que ça soit grand public n’est pas un mal.



Moi même j’aime découvrir de nouveau sujet qui me sont totalement inconnu. Le gros problème c’est que les journalistes en charge du sujet méconnaissent grandement le thème abordé…

Du coup il est très facile d’arriver à des abérrations ou des points de vu caricaturaux du genre: internet est un repère de pédophile-mafieux-violeur/







Heureusement que tu ne caricatures pas <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 15h 00







jb18v a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



bon ben go récupérer les setup et archiver tout ça <img data-src=" />







Il y a plusieurs sites dont oldversion.com qui sont très utiles. Cela dit, tu as raison sur le principe de systématiquement backuper toi-même ce dont tu as besoin !!!


Le 19/11/2013 à 13h 56

Si j’avais le temps, je lirais le Patriot Act pour vérifier si ce genre de décision n’est pas tout simplement condamnable par la justice états-unienne.



Heureusement, j’ai un vrai travail <img data-src=" />

Le 18/11/2013 à 20h 44







tAran a écrit :



Interview intéressante, avec du vrai et du faux <img data-src=" />







C’est quoi le “faux” selon toi ?


Le 17/11/2013 à 08h 33







cyrilleberger a écrit :



Ce que je trouve rigolo, c’est quand une personne un sait pas trop de quoi elle parle dans le domaine du piratage de musiques/films, mais que ce qu’elle dit nous plait pas, on l’envoi au bucher (genre Albanel). Par contre, si ce qu’elle dit nous pait, on l’encens (genre Testud).



Visiblement elle connait pas le sujet, et elle le reconnait elle même, et elle s’avance pas trop, par contre le journaliste insiste sur le sujet… Et elle dit quelque chose de complètement inintéressant et sans valeur.



Par contre elle relève un point très important et très intéressant, c’est le coût d’accès à la culture au divertissement. Et d’ailleurs, au delà de la problématique du piratage, c’est la dessus que devrait se centre le débat.







C’est juste que PCi est indépendant mais viscéralement anti-Hadopi. Parfois c’est plutôt bien amené, mais parfois le trait est grossier, comme ici.


Le 16/11/2013 à 19h 43







Anartux a écrit :



A l’avenir, tout ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu. Il faut qu’ils s’y fassent !







On tient un futur premium PCinpact !!! <img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 09h 26







-sd- a écrit :



, pour une fois, l’article de pci n’est pas clair.

Livre numérique ou livre papier ?







Et surtout, après lecture de sa réponse, je vois un procès d’intention à l’encontre de la ministre. Elle renvoie plutôt Gaymard dans ses cordes, en lui expliquant que les éditeurs ne sont déjà pas “clean” dans leurs politiques tarifaires sur le neuf, et que sans les résultats des études lancées, elle ne peut rien répondre ni décider. Certains y verront peut-être de la langue de bois, ou du bottage en touche, en tout cas rien qui augure que “BIM !”, demain, on taxera les occasions physique ou numérique.



My 2 cents.


Le 09/11/2013 à 12h 47







Ricard a écrit :



Jetez vos télés.<img data-src=" />







Et jetez vos ordinateurs, vos smartphones et même votre internet, après tout y a plein de skyblogs, de commentçamarche.net et de sites qui vendent des produits inutiles dessus !


Le 09/11/2013 à 11h 21

Chais pas où vous avez vu la GoPro à 300 euros à la FNAC <img data-src=" />

Le 04/10/2013 à 09h 24

Grenouille, boeuf, etc…

Le 04/10/2013 à 09h 12







Shuffle Bot a écrit :



Mais de quoi je me mêle surtout ! Comment l’Etat peut-il INTERDIRE une livraison gratuite????



Et puis vu la quantité de commande d’Amazon, ils peuvent encore baisser légèrement leur marge et rester hyper compétitif niveau prix…



Parce que à ce compte là on peut aussi interdire les librairies de ne pas au moins avoir un exemplaire de chaque livre en stock!







L’Etat fixe bien un salaire minimum. <img data-src=" />


Le 30/09/2013 à 14h 34

Depuis le boulot, j’ai droit à “0 Faces of Facebook together”.

Sûrement une histoire de proxy ?

Le 20/09/2013 à 08h 46







Niktareum a écrit :



Bah use mieux de subtilité pour ne pas faire passer ton humour pour du troll…







Oui, chef, bien, chef ! <img data-src=" />


Le 20/09/2013 à 08h 37







Niktareum a écrit :



Pk vomir ? Apple c’est tant le mal que ca ? teuteuteu, stop troller plz !



Ah bah tiens, encore un troll… C’est meugnon !

T’as vu fiston, ca, c’est le truc debile que tu ne dois pas faire, meme a 5ans !



contrairement a ce que tu peux croire, certains ont del ‘interet pour ce genre de news, sans eter des geek otaku a dormir sur le pave devant une boutique !







C’est le cas, j’ai un iPhone 4, je ne vomis donc pas Apple, pour autant, je trouve qu’une news aussi détaillée sur le nombre d’appareils écoulés pour cette nouvelle version, c’est du “temps de journalisme perdu”. Et je le fais remarquer sur le ton de l’humour, car justement, ce n’est pas si grave.


Le 20/09/2013 à 08h 15

Je vais créer et proposer à PCi un nouveau smiley “Cette news méritait au mieux une brève, au pire un tweet” <img data-src=" />

Le 17/09/2013 à 12h 51







Charly32 a écrit :



pourquoi ne pas verbaliser les piétons qui traversent lorsque la signalisation leur interdit? C’est également un comportement dangereux.







Mais tout à fait. C’est regrettable que ce ne soit pas fait plus souvent.


Le 17/09/2013 à 12h 26







paradise a écrit :



Drôlement efficace, la police !!! <img data-src=" />



La corporation policière, prompte à dénicher trois chauffard sur 48 millions d’individus délinquants potentiels eux-mêmes harcelés et rackettés, mais trouillarde devant les bandes des cités, m’a toujours fait rigoler.



Je ne mets en réalité pas en cause les vrais policiers qui, quand ils tentent de faire leur boulot, se font épingler par une hiérarchie politicarde, mais la publicité faite autour de laces vidéos, sans d’ailleurs qu’il n’y ait eu de morts ni de blessés dans le cas de ces vidéos, rien en fait, une goutte d’eau dans un océan d’affaires graves me laisse dubitatif.



J’attends les commentaires du genre « Et alors ? Il ne faut rien faire ? », je ferai un copier-coller de ce que je viens de dire.







Je suis respectivement (mais pas en même temps) automobiliste, motocycliste, cycliste et piéton, et je ne me sens ni traqué, ni harcelé par la police.

A mon palmarès : un défaut de port de ceinture (à mes 19 ans), j’ai retenu la leçon. Un feu rouge à vélo l’an dernier : j’ai retenu la leçon. Un excès de vitesse, 70 au lieu de 50, j’ai retenu la leçon. Tout cela en 15 ans de permis et de circulation quotidienne. Fin du 3615 ma vie.


Le 17/09/2013 à 09h 21







JohnCaffey a écrit :



La majorité paye pour une minorité. C’est moche mais on ne serait pas arrivé à une telle extrémité si les anciens dirigeants avaient des corones et s’étaient sorti les doigts du fondement au lieu de laisser pourrir la situation bien crade des tribunes…





Wop, wop, wop, ils n’ont qu’un statut d’hébergeur <img data-src=" /> Neutralité, tout ça <img data-src=" />


Le 13/09/2013 à 07h 37







NiCr a écrit :



Quand est-ce que les gens comprendront qu’un forfait mobile ce n’est pas fait pour être utilisé comme un forfait fixe ?



La HD c’est chez toi avec ta ligne fixe. Avec ton forfait mobile, c’est un Internet “de voyage/dépannage”. A la limite tu peux mater des vidéos pourries pour passer le temps, mais inutile d’avoir de la HD, de toute façon, sur un écran de smartphone…





Moi j’ai définitivement passé le pas, résilié Free, je n’ai plus que mon Sosh 14,90€ 1Go en mode modem pour la maison. Youtube passe bien mieux que Free, pas forcément étonnant pour les initiés, et surtout, bien que le Go soit dépassé dès le 8 du mois, le débit réduit est quand même suffisant pour une vidéo HD (testé sur Lady Gaga - Téléphone). Donc j’ai la qualité HD sur mon portable, wououh !


Le 09/09/2013 à 09h 38







yvan a écrit :



C’est normalement suffisant pour de la randonnée <img data-src=" /> public visé pour la partie GPS je pense.

Moi j’ai du mal à voir comment ils vont faire pour la cartographie si aucun produit offline n’est fourni avec parce que la 3G en montagne…







Tu n’as pas besoin de la 3G pour le GPS. En tout cas sur mon iPhone, l’appli Sports-Tracker fonctionne très bien la 3G désactivée (et tant mieux pour l’autonomie).


Le 05/09/2013 à 12h 44







psn00ps a écrit :



Pour les actionnaires ? Nous sommes les meilleurs chiffres révisés optimisés sous le nez ?







Les actionnaires, ils s’en foutent que l’OS soit dans une version x ou y, non ?


Le 05/09/2013 à 12h 27

Sans troll aucun, quel est l’intérêt de ces chiffres ? A qui servent-ils vraiment ?

Que Google fasse des stats sur les versions de son OS, je peux le comprendre, mais après ? En quoi est-ce grave, au hasard, pour les utilisateurs de ces vieilles versions qui ne sont désormais plus apparentes dans ces stats ?!



Quand on parlait de la fin du support de Win XP, je comprends, mais là ?!

Le 05/09/2013 à 09h 31

Oh merde, si ça se trouve, je pouvais rapporter ma freebox “résiliée” directement à la boutique de Bordeaux :(