Le 04/09/2013 à 15h 21

jimmy_36 a écrit :



c’est frais comme news, ça change …







Moi ce qui m’ennuie plus, c’est qu’où on aurait pu espérer un éclairage “technique” sur le sujet (les modes de filtrage, les faux positifs, des concepts qu’on retrouve dans les commentaires), PCinpact étant un site plus axé sur les SI et moins sur la politique, on a quasiment une redite de l’article du Huff, journal plus généraliste.



Du coup, une brève aurait pu suffire. C’est dommage. My 2 cents.

Le 01/09/2013 à 18h 13

Cette usine à gaz, l’offre Cdiscount !!!

Le 30/08/2013 à 09h 35

misterB a écrit :



Uwe boll en général c’est bien a regarder pour qui veut réaliser un film " />



Tu as toutes les conneries a ne pas faire dans un seul film tel que:

• Musique en continue et hors de propos
  


• Filmer les scenes de baston en retard du style ou tu vois le mec tenir le flingue ça cut sur sa future victime, tu entends le coup de feu partir ça reviens sur le tireur et tu reviens sur le mec allongé par terre
  


• Champs contres champs en changeant de côté
  


• Montage barbare
  


• étalonnage avec changement de couleurs dominantes
  
  
  
  
  
  Et malgré tout il a réussit a caster :
  
  Christian Slater
  
  Michael Madsen
  
  Geraldine Chaplin
  
  Meat Loaf
  
  Michelle Rodriguez
  
  Sir Ben Kingsley
  
  Jason Statham
  
  Ron Perlman
  
  Ray Liotta
  
  Burt Reynolds
  
  
  
  
  
  
  
  Tout à fait, c’est un peu le Jean-Pierre Mocky allemand.
  

Le 29/08/2013 à 14h 05

Ti Gars du Nord a écrit :



et question subsidiaire: pourquoi chez moi il s’appelle “ano_635133822264760940”



alors que l’edit porte bien son pseudo remi99







Dû au ban, je pense.

Le 29/08/2013 à 13h 30

Ben ?! Pourquoi remi99 a été censuré/banni ?!

Le 29/08/2013 à 11h 28

La news a écrit :



En attendant, rappelons que ces blocages interviennent alors qu’une étude néerlandaise a mis en lumière la semaine dernière l’inefficacité du blocage de The Pirate Bay au Pays-Bas







On sait très bien que les swords et les comptes bloqués sont inefficaces contre les trolls, ça ne vous empêche pas de les pratiquer pour autant " />

Le 29/08/2013 à 13h 37

Alameda a écrit :



C’est de mauvais goût mais j’adore et j’assume !







Vu ce(ux) qu’elles voient passer, c’est sûr qu’elles doivent avoir mauvais goût.

Le 28/08/2013 à 14h 25

methos1435 a écrit :



Bon ça commence à bien faire. J’aimerai bien gagner une fois dans ma vie. Modifiez vos réponses, répondez tout faux pour que je gagne: merci ! " />" />" />







Pas la peine de nous dire ça à nous dans les commentaires, c’est plutôt à tous les inscrits opportunistes pour le jeu qu’il faut envoyer un mail dans leur mail poubelle renseigné pour l’occasion " />.

Le 26/08/2013 à 09h 29

amikuns a écrit :



Et si le gagnant n’aime aucun des lots?







Comme d’hab, il prévient PCI qu’il a gagné alors qu’il n’avait pas coché les bonnes réponses, et on reprend tout de A à Z " />

Le 26/08/2013 à 12h 16

David_L a écrit :



Je ne vois pas trop le rapport. On ne fait pas passer pour nouveau ce qui ne l’est pas. Je doute qu’on puisse considérer que PCi cherche à prendre ses lecteurs pour des jambons histoire de vendre ;)







Ce que je veux dire, c’est que la pub de BT n’est pas “malhonnête”, comme vous le dites. Il y a de l’information, certes tournée à l’avantage du produit, mais normal, c’est de la pub (qui a pour but de faire vendre du produit, plus rarement de la nouveauté).

Le 26/08/2013 à 10h 24

La news a écrit :



Mais on peut surtout être assuré que les responsables du marketing des opérateurs auront décidé de bien continuer à nous prendre (et surtout le grand public, profane sur ces questions) pour des jambons.







Ou simplement se dire, que c’est aussi un peu de la vulgarisation ?

Je n’ai regardé que la dernière vidéo sur les clefs 3G, partage de connexion, etc, mais il me semble que des gens pourraient découvrir cette fonction, justement.

Pari gagné pour BT, s’ils arrivent à vendre des abonnements, et intérêt pour le consommateur profane, qui en ayant entendu parler de ce “partage de connexion”, pourra tenter de se renseigner.



Mais évidemment que la pub sert AVANT TOUT à faire vendre.

[Moitié HS: quand vous faites des brèves/news/rappels/offres promos pour les abonnements payants PCI, vous espérez toucher à la fois des gens qui sont déjà au courant, mais aussi des lecteurs moins assidus, qui peuvent se dire “ah ben oui, tiens, ça existe ça ? je vais peut-être en prendre”, alors même que ça fait plusieurs années que ça existe.]

Le 26/08/2013 à 08h 14

molotofmezcal a écrit :



http://pandawill.com/ , par exemple " />







Je ne connaissais pas, mais c’est un Dealextreme un peu mieux looké, en fait , on est d’accord ?

Le 23/08/2013 à 13h 53

zaknaster a écrit :



En france, a part les initiés a ce genre de réseau, Twitter est plutôt très peu utilisé… voir cette étude par exemple: source







Tout à fait. A part par ses propres utilisateurs, Twitter n’est pas utilisé. " />

(HUMOUR !)

Le 23/08/2013 à 10h 36

spamator a écrit :



J’aimerai bien savoir :

• Si les pays du moyen Orient sont au courant
  


• Quelle est leurs réactions suite à cette publication
  


• Va t-on voir une descente de police dans cette station ?
  
  
  
  Bref, qu’en pensent les principaux concernés ?
  
  
  
  
  
  
  
  On ne peut pas tenir les pays occidentaux par les parties via le pétrole et vouloir être peinards, faut pas déconner " />

Le 22/08/2013 à 13h 54

La faille vient donc de Twitter " />

Le 21/08/2013 à 14h 31

sebtx a écrit :



Waze est le genre d’appli qui me ferait presque prendre un tel Androïd, rien que pour les radars et les accidents / travaux. Et le côté sympa c’est de voir tous les autres utilisateurs autour sur la carte.







Heureusement pour toi, il est dispo sur iOS " />

Le 21/08/2013 à 11h 10

math67 a écrit :



A quand la création du ministère de la pensée?

Socialiste ou de droite, ces neo bourgeois essaye tous de garder le pays sous leurs contrôles. Il est de notre devoir en tant que citoyen de leurs faire entendre qui est le chef ici, à savoir le peuple français.

Deja par exemple avec l’affaire twitter et les propos racistes, ils y a maintenant un systeme d’effacement automatique. Le PS va reussir à faire disparaitre le racisme en effaçant les mots!

Mais laissez les parler bordel! C’est leurs droits d’aimez ou de ne pas aimer! Tant qu’ils ne menacent personne, une personne devrait avoir le droit de dire ce qu’elle veut car c’est le seul moyen d’échanger. Vous ne pouvez pas effacer les pensés chère politiciens. Vous essayer de detruire ce qui nous rassemble à savoir internet, pays sans frontiere, sans races, sans ages, sans classes. Un monde ou vous n’avez pas le contrôle.

Mais nous vous attendons. Nous vous detestons. Nous vous combattons

Et en derniers recours il ne faut pas hésiter à prendre les armes, c’est marqué dans notre constitution que c’est notre droit. Finalement je comprend mieux la constitution américaine sur le port d’armes. Si l’exclusivité de la force reste entre les mais de l’Etat, le citoyen ne peut pas se defendre. Non pas que j’aime propager la violence, mais que malheureusement c’est desfois le seul choix qui s’offre à nous. Combattre ou partir.

Mais heureusement internet n’est pas le Web. Internet ne peut être contrôller ou ce n’est plus internet mais un minitel. A tous ces dinosaures, ces vieux cons de politiciens, on va leurs montrer ! Chiffrez, partagez, dévoillez, tout ce que vous pouvez. Mangez libre autant que vous le pouvez. A tous ces gens passifs qui ferment les yeux, nous ne vous plaindront pas lorsque la police de la pensé vous rendra visite.







" />

Le 21/08/2013 à 11h 02

trash54 a écrit :



ben c’est un peu vrai que l’internet une partie de l’audiovisuel vu l’utilité de beaucoup " />



faudrait couper en deux le truc

1 : version à l’ancienne

2 : juste vidéo/réseau sociaux/jeux web







+1 : aujourd’hui, pour pas mal de gens, Internet sert principalement à récupérer des films ou séries qu’ils n’ont pas la patience de voir diffusés à la télévision/ciné (voire pas envie d’acheter, mais ça ne change rien à la nature du contenu recherché et consommé).

Le 20/08/2013 à 19h 57

David_L a écrit :



Loupé " />







Ben faut admettre qu’il y a beaucoup moins de concours qu’avant, que ce soit pour les premiums ou les non inpactiens…



D’ailleurs, sauf erreur dans ma recherche Google, il y en a eu un en 2012, et à ce jour en 2013, un seul également.

Le 20/08/2013 à 19h 13

floop a écrit :



on sait si les concours ont un fort impact sur les abonnements ?







Tu veux dire LE concours annuel ? " />

Le 20/08/2013 à 15h 40

Vivement une news sur PCi : “Une vidéo YouPorn provoque un divorce”. " />

Le 20/08/2013 à 15h 33

Je ne savais pas quoi regarder ce soir, merci !!! " />

Le 19/08/2013 à 11h 44

Yutani a écrit :



oui c’est vrai, je le reconnais " />







Merci " /> (c’est tellement rare, ici et IRL).

Le 19/08/2013 à 11h 24

Yutani a écrit :



et quand Marc a démontré par A+B qu’ Hadopi était une vaste blague dans l’émission Capital en utilisant Youtube, c’était aussi de la mesquinerie ? moi j’appelle ça du réalisme







C’est ce qu’on appelle un raccourci, mon ami, ce que tu viens de faire. J’ai fait une remarque sur cet article de Marc = je jette aux orties tout ce qu’il peut dire ou écrire par ailleurs ? " />

Le 19/08/2013 à 11h 15

tass_ a écrit :



Il me semble que là la différence entre info et maladresse est l’aspect voulu : D8 voulait elle sciemment laisser les favoris visibles ? SI non c’est bien une maladresse.

PCI lui n’a jamais caché ne pas vouloir censurer des liens (il me semble).







Et bien j’accorde le bénéfice du doute au journaliste/monteur du reportage de D8. PCi se dit “indépendant”, mais des tas de journalistes le sont “tout autant”.

En ça je trouve mesquin l’article de Marc.

Le 19/08/2013 à 11h 01

La news a écrit :



Intitulée « les nouveaux dangers de la contrefaçon » l’émission a cependant oublié de gommer quelques liens favoris pour le moins encombrants lorsqu’on est diffusé sur une chaîne de TV détenue par le groupe Vivendi-Canal+.







Euh…Franchement, ils auraient fait l’inverse, vous n’auriez pas fait un papier sur le fait que Vivendi, propriétaire de D8, ferait de la censure en floutant ces bookmarks ?!



Quand PCi publie les noms de sites de liens/torrents ou autre, c’est de l’info, et quand D8 ne masque pas le même genre de lien dans un reportage, c’est une maladresse ?

Le 13/08/2013 à 10h 33

maxxyme a écrit :



de toute façon, avec la thune de Kim Dotcom je pense qu’il n’y a pas trop de problème de ce côté-là…







Me semblait qu’on lui avait confisqué pas mal de choses, notamment villa, voitures, et surtout avoirs et comptes. Ca a peut-être changé.

Le 13/08/2013 à 10h 32

dosibox a écrit :



A la meilleure époque de MU, ils étaient combien à travailler là-dedans ?

Un bon paquet si je me souviens bien. En tout cas, plus que 8, ça c’est certain. " />







Sûrement une armée, prêts à traquer le moindre fichier numérique dupliqué sans autorisation des ayant-droits " />

Le 08/08/2013 à 11h 53

C’est chiant de ne pas avoir la date du post du blog dans le pavé de droite visible depuis le site…



Idem pour les brèves et SURTOUT pour les bons plans ! " />

Le 05/08/2013 à 06h 51

Allez, je lance ça depuis mon netbook de 2009 ou pas ?? " />

Le 01/08/2013 à 17h 01

Le 01/08/2013 à 13h 29

“Débugger, c’est douter”.

“Compiler, c’est livrer”.

Le 01/08/2013 à 13h 20

On dira ce qu’on voudra de l’usage, mais putain c’est beau ce que permet la technique quand même " />

Le 01/08/2013 à 13h 16

Bon ben je ferai des débuts de commentaires, et il faudra me payer pour que je les termine " />

Le 31/07/2013 à 08h 57

raffoul a écrit :



Il a bien géré sa com externe car c’était délicat à gérer d’attaquer une asso comme les restos du coeur … Au début, tout le monde le fusillait et après presque tout le monde était d’accord avec le fond de ses pensées.







Non.







raffoul a écrit :



Il a bien géré sa com externe car c’était délicat à gérer d’attaquer une asso comme les restos du coeur … Au début, tout le monde le fusillait et après presque tout le monde était d’accord avec le fond de ses pensées.







Ouh là !

Le 25/07/2013 à 16h 32

momal a écrit :



il leur suffit de passer de la musique creative common ou du libre de droit…

Voir jamendo & co, il ont ce qu’il faut







McDo le faisait à une époque. Ils ont arrêté.

Le 18/07/2013 à 16h 18

John Shaft a écrit :



Bin si la CADA dit : ce document là est public, consultable par tous, en empêcher la diffusion ne serait pas très démocratique " />



(+ je me souviens avoir entendu Benjamin Bayart discourir sur ce point dans le cadre de la Fédération FDN)







Ah ben on dirait bien que oui, en fait.

Le 18/07/2013 à 15h 56

John Shaft a écrit :



PCI a parfaitement le droit de diffuser de tels documents dans leur intégralité.







Ouh là, ça m’étonnerait " />



Mais je ne demande qu’à être contredit, aucun problème ! " />

Le 18/07/2013 à 14h 46

La news a écrit :



Le papier, un support tellement pratique !







Depuis l’affaire Snowden, on a Jean-Marc Manach qui nous serine qu’aucun document sensible ne doit être gardé sur aucun support informatique sous peine un jour de le voir fuiter. Dont acte ! " />

Le 18/07/2013 à 06h 36

GruntZ a écrit :



En attendant, celui qui a fait ce soft devrait mettre le code source en libre accès







Ah ben oui, tiens, c’est bizarre, s’il ne l’a pas fait ?! Pourquoi donc ?! Il ne veut pas mettre à disposition de tout le monde son code source ?? " />

Le 16/07/2013 à 13h 36

calahan59 a écrit :



" />Steam" />







Jusqu’au jour où Steam virera des jeux de sa bibliothèque et que tous les joueurs les ayant acheté se retrouveront le bec dans l’eau et appeleront au boycott



" />

Le 15/07/2013 à 13h 41

Ca fait plusieurs années que c’est comme ça, non ?

Au dos du papier qui m’est déposé tous les ans pour confirmer le passage du fonctionnaire venu vérifier si j’ai une télé ou pas, il est bien spécifié que le Trésor Public peut recouper les fichiers Canal+, FAI, etc…



Le Trésor Public qui cherche à récupérer les impôts légitimes que certains ne voudraient pas payer, je ne vois pas qui ça choque.

Le 13/07/2013 à 08h 23

La technologie, c’est l’étude des techniques. Comme la biologie est l’étude du vivant.



Il faut donc parler de technique, et non de technologie.

Le 12/07/2013 à 10h 01

carbier a écrit :



Sans parler des gens qui croient pouvoir s’automédiquer tout seul (ben oui tout le monde a une formation de médecin à la base) et ne passeront même plus par la case pharmacie…







Sur PCi, on a bien des commentateurs qui cumulent les expertises en matière de droit d’auteur, législation, justice, industrie automobile, industrie agro-alimentaire -tout type d’industrie en fait-, politique, journalisme, sociologie, médecine, distribution, télévision, cinéma, musique, et de temps en temps, informatique, mais surtout open-source bien sûr.



" /> " />

Le 10/07/2013 à 19h 31

Winderly a écrit :



Je m’incruste parce que la question m’intéresse.

Un “truc de qualité” pour moi serait le contraire en tout de Julie Lescaut.

Je suis tombé dessus par hasard l’autre jour, c’est pas navrant, c’est pas mauvais, c’est…

Est-ce que c’est possible de faire pire ?

Parfois j’ai eu l’impression que même les acteurs savaient qu’ils font de la merde.



Vraiment, j’ai honte d’être français.





Je vois ce que tu veux dire, pour autant, si tu prends les séries US, il y a des tas de bouse, et aussi de la trash TV dont on est quand même un peu épargnés.

Le 10/07/2013 à 15h 31

Impli a écrit :



Faudra qu’ils m’expliquent, quand ces Monsieurs auront le temps, comment ils comptent s’y prendre pour réguler Internet.

Non pas que je sois septique, mais .. Si, un peu quand même …

C’est sidérant de toujours voir les mêmes blaireaux débiter les mêmes conneries en permanence.

Jamais ils nous sortiront un truc réaliste …

Quelques aménagements ? Genre la construction d’une cabane paumée dans la forêt ?





Non, il suffit simplement de ne plus posséder les équipements incriminés, les utiliser en espace public, chez des amis, au travail, etc…

Le 10/07/2013 à 15h 20

Reparateur a écrit :



le truc je paris que 100% de ce que tu télécharge ne provient pas de la france



moi ça me dérangerais pas de financer si ont produisais des truc de qualité







C’est quoi un “truc de qualité” pour toi ? (vraie question)

Le 10/07/2013 à 15h 01

Ben je me passerai de PC, d’internet fixe, de télé et de smartphone + 3G.

Et je suis sûr que j’arriverai à survivre.



(Ceci n’est pas un troll, je pense que c’est jouable. Ca nécessite quelques aménagements, mais c’est jouable.)

Le 08/07/2013 à 14h 14

carbier a écrit :



Lire le sous-titre ou alors aller directement sur le site vérifier que ses a priori sont fondés ou pas:



Outre le S4 a 559€ comme évoqué plus haut

Tu as le HTC One a 529€ - 70€ = 459€ quand Prix du Net le voit a 569€ le moins cher

Tu as le Blackberry Q10 a 559€ - 70€ = 489€ quand Prix du Net le voit a 579€ le moins cher



Mais tu as raison, le sous-titre est véridique " />





C’est pas la première fois que je vois dans les commentaires que Prixdunet n’est pas fiable.

C’est dommage que PCi se base encore dessus, du coup, au moins dans les news.

Le 05/07/2013 à 14h 57

John Shaft a écrit :



Vivement des vélos pour alimenter les moteurs des TGV " />







Que de souvenirs…