Le 06/02/2014 à 09h 34

C’est quand même une honte grave pour la justice française, juger quelque que chose que l’on ne comprend même pas… comment peut on ?

Le 05/02/2014 à 15h 48

Ellierys a écrit :



Le Larousse trouve ma traduction adéquate. Le TLFi aussi







C’est bien faut pas se laisser faire " />

Le 04/02/2014 à 15h 42

John Shaft a écrit :



C’est pareil avec Linux hein d’un certaine façon " />







^^ le code est dispo depuis longtemps et regardé par pas mal de dev, audité de façon transparente.



La ici si on comprends bien microsoft laissera le droit de regard sur le code à certains états, avec du coup des restrictions de temps et de moyens (aucune chance que le gouvernement ai le droit de diffuser le code) : le nombre de personne travaillant dessus et la durée de l’audit… Ca me parait difficile.



Même microsoft laisse des failles de sécu, alors pour une poignée d’expert, trouvée une petite porte dérobée dans une botte grange de code… " />

Le 04/02/2014 à 13h 04

Mr.Nox a écrit :



C’est en rapport avec les révélations de Snowden mais pas forcément avec l’article.

Microsoft va permettre aux gouvernements de vérifier son code source pour qu’ils puissent voir qu’ils n’y pas de backdoors. Affaire a suivre.







^^ lol tiens vla 5 milliard de ligne de code, enjoy !

Le 29/01/2014 à 10h 18

Loeff a écrit :



Bon sang, le cinéma fait peur… Je ne suis même pas certain que devant un “I,Frankenstein” il y ait de quoi se marrer en le regardant au 100ème degré…







“Le seul espoir de l’humanité… n’est pas humain” " />

Le 29/01/2014 à 10h 13

NonMais a écrit :



" /> tout est discuté/décidé avant : 389 votes pour combien de présents? C’est donc bien que beaucoup ont donné pouvoir de vote à leur petit camarade présent.

A part pour l’Hadopi où ils se sont faits avoir lors du premier vote…

Si tu regardes C dans l’air tous les journalistes politique expliquent bien cela: le vote à l’assemblée c’est juste l’entérinement solennel de ce qui a été débattu avant : tout est déjà joué.

Hein c’est comme quand 2 chefs d’états se rencontrent pour signer un traité… le boulot de négociation a été fait bien en amont par une cohorte de conseillers/diplomates/cabinets, la signature c’est juste le côté solennel.







" /> j’avais pas fait attention au nombre de votes, s’pas 512 la taille de l’assembée ?



Eidth : 577 pour etre exact, ca fait quand même 200 votes qui passent a la trappe

Le 29/01/2014 à 09h 59

NonMais a écrit :



Le vendredi après midi ils sont quasi tous dans leur circonscription… faut arrêter les raccourcis, ça décrédibilise les critiques sur les vrais problèmes. Hein si ton député est toujours à Paris à l’assemblée, tu vas avoir du mal à le rencontrer et exposer tes problèmes/points de vue/etc…



De toute façon tout est discuté/débattu en dehors des séances plénières qui sont juste là pour solennellement voter le texte. Bon après tu as des petits coups d’éclat comme pour le vote de l’Hadopi mais c’est vraiment à la marge.



Donc on peut leur reprocher plein de choses mais là pour le coup…







Genre normal qu’on profite de l’absence des députés pour voter une loi..;

Le 27/01/2014 à 09h 50

Lafisk a écrit :



Fait un commentaire utile, argumente, sans troll et qui depasse plus d’une dizaine de mot qu’on rigole un coup …







Lol l’hopital qui se fout de la charité… " />







Lafisk a écrit :



rassures moi, tu les fait expres de sortir autant de connerie ?? l’iphone a necessite un apprentissage comme tout autre appareils informatique ou non … d’ailleurs les changement sous iOS montre bien que le dernier ios n’a rien d’instinctif … ergonomie et instinctif ne sont pas lie, tu as l’air de vivre dans le monde des bisournours et ou de candide plutot car ce que tu dis c’est la theorie, la pratique personne n’y arrive et la theorie est impossible a atteindre de toute facon.



Word n’est absolument pas instinctif la prevue, le net regorge de personne demandant de l’aide pour les fonctions les plus basique. Faire de l’ergonomie pour un produit c’est proposer une facon d’utiliser qui sera adaptee au plus grand nombre mais pas a tout le monde ce qui nuance beaucoup tes propos car tu ne peux absolumment pas creer une ergonomie qui va contenter tout le monde pour un produit complexe … un objet deja aussi simple qu’un smartphone n’arrive pas a avoir une ergo parfait alors un OS desktop encore moins … bref, continue de vivre dans ton monde parfait mais va te rensigner un peu car la c’est debile ton commentaire et tes exemples encore plus stupide car la realite est en fait tout le contraire de ce que tu affirmes …







Evidemment personne n’a jamais reussi a se servir d’un iphone sans aide.

Evidemment 100% des utilisateurs word vont poster sur internet pour reussir a faire une lettre.



Enorme tu dis … exactement la même chose que moi :



“Faire de l’ergonomie pour un produit c’est proposer une façon d’utiliser qui sera adaptée au plus grand nombre mais pas a tout le monde ce qui nuance beaucoup tes propos car tu ne peux absolumment pas creer une ergonomie qui va contenter tout le monde pour un produit complexe … ”



Guess what…. microsoft s’est planté…



ah t’as été supprimé pour “Provocation”… " /> mais ca doit etre les modos…

Le 24/01/2014 à 16h 24

Lafisk a écrit :







Alors pas d’arguments ?

Le 24/01/2014 à 15h 48

5h31k a écrit :



Tu n’as jamais créer de soft grand public toi " />

Word c’est du grand public ? faut croire que non vus qu’il y a de l’aide.

Wordpad c’est du grand public ? faut croire que non il y a de l’aide.

Notepad c’est du grand public ? faut croire que non il y a de l’aide.



Tout les logiciels doivent contenir de l’aide à l’apprentissage. Un logiciel qui n’en contient pas ne sera pas un logiciel grand public.





T’as un pti souci de lecture, j’ai dit que les fonctionnalités devait être accessible/utilisable sans aide (pour 95% des utilisateurs), pas qu’il ne devait pas y avoir d’aide. Merci de ne pas déformer mes propos…



Si l’utilisateur “standard” (ni le boulet, ni l’expert) est obligé d’utiliser l’aide pour utiliser le logiciel c’est mort, t’en connait beaucoup qui on ouvert l’aide de word, pour saisir un simple texte ?, ou tu penses peut etre qu’eteindre son pc c’est une fonction avancée de windows ?

Stop tes arguments pourris merci



Microsoft s’est chier dessus sur l’ergonomie (“d’utilisation”) de win 8 c’est tout.







Lafisk a écrit :



cte blague …. tu dois pas y connaitre grand chose pour sortir une telle connerie " />







Euh cad approfondis au lien de m’insulter ? l’ergonomie ca te dit rien ?

Pour info j’ai dix ans de dev.







carbier a écrit :



Raisonnement ridicule voire risible.



Tu prends quelqu’un qui n’a jamais fait d’informatique et tu le plantes devant Win7 et il ne saura pas s’en servir sans un tuto…



Tu bases ton raisonnement sur ton propre vécu, ton apprentissage et ta réticence à évoluer…



Mets un gamin devant Win8… passe 15 min à lui apprendre le fonctionnement: il saura s’en servir et te diras que Win7 est nul car il ne sait pas l’utiliser…







Putain mais zetes vraiment con ou quoi ?

Je parle d’un utilisateur standard pas de pierre a feu ni d’un trisomique arretez de prendre les extremes. Et désolé mais tu plante n’importe qui devant win 7 il arrive a l’eteindre… ce n’est pas le cas de win 8. Tu demande a quelqun de lancer un programme il va mettre du temps sur win 7, il n’y arrivera pas sous win 8 (win 8.1 peut être, merci le patch correctif d’ergonomie)



Deuxième argument, stp je dis sans AIDE. Combien de temps il te faut pour trouver comment eteindre win 8 sans aide… moi il m’a fallu plus de dix minutes, sous win 7 c’est 2 min max… parce que c’est visible et intuitif…

Le 24/01/2014 à 11h 11

5h31k a écrit :



Je n’ai jamais du faire glisser une image de bas en haut pour déverrouiller le système.



Je crois surtout que tu ne l’as jamais testé plus que ça et que, comme quasiment tout le monde qui critique W8, tu as entendus que c’est de la merde et tu le répètes.



Les arguments sont toujours les mêmes :

• Application ne fonctionne pas ! -> Quand je suis passé de XP à 7, certaine de mes applications ne fonctionnais plus, j’en ait trouvé d’autres (Iphoto Plus 4 vers GiMP voir Corel Paint Shop)
  


• Pas de menu démarrer ! -> Comme sur W7, tu tapes la touche “Windows” et tu tape après le nom de ton appli et il te la trouve tout seul (magie inside !).
  


• Moi pas savoir où être démarrer ! -> Fallait pas passer le tutoriel d’utilisation lors du premier lancement de Windows ! (et oui il y en as 1 depuis la première version officielle)
  


• Il n’y a plus de bouton arrêter ! -> comme vus avant, regarder le tuto. Sinon je te donne l’astuce : Site Microsoft
  


• Windows c’est de la merde ! -> Super argument " />
  
  
  
  
  
  
  
  D’autres questions à propos de la fausse ergonomie de Windows 8 ?
  
  
  
  Moi je peux t’en trouver une autre chiant : lorsque tu clique sur l’explorateur, tu tombe sur ta bibliothèque et ca c’est chiant ! Oh Wait ! c’était déjà pareil avec WIndows 7.
  
  
  
  
  
  
  
  Tu peux dire tout ce que tu veux, C’est simple :
  
  Tu peux pas créer un soft grand public et obliger l’utilisateur à passer un tuto pour apprendre les fonctions BASIQUES de ton soft… fin de la discussion…
  
  
  
  et encore je suis sympa je limite ça au grand public mais pour moi c’est une base, les fonctionnalités principales d’un soft (on peut même étendre à tout outil) ne doivent pas avoir besoin d’explication pour être utilisées, Ça doit être instinctif, point barre !
  
  Microsoft a oublié cet élément essentiel, et s’est vautrer lamentablement.

Le 24/01/2014 à 16h 31

Holly Brius a écrit :



Les éditeurs d’antivirus " />







Et les vieux informaticiens qui gagne leur croute avec les pc pourris des madames michu.

Fini la revente de nouvel ordinateur parce que la base de registre est trop chargée. " /> " />

Le 24/01/2014 à 16h 27

Holly Brius a écrit :



Plus il y auras de chrome OS, moins j’aurais de windows a dépanner " />







La mort du secteur " />

Le 22/01/2014 à 12h 36

malock a écrit :



En déduire que c’est de “l’enrhumage de crétin des alpes par paquet de 10”, c’est tout de même faire un sacré raccourci.







Évidemment que c’est un raccourci, j’aurais bien voulu pouvoir étayer plus que ça. Je dis juste que c’est dommage que les études ne soient pas compréhensible pour le lecteur lambda (je souligne par “l’enrhumage de crétin des aples par paquet de 10” qu’on dirait presque que c’est fait pour, vu le vocabulaire à destination des initiés seulement et, la langue anglaise alors que c’est des scientifiques français sur un sujet français)

Le 22/01/2014 à 10h 47

malock a écrit :



Non mais, je m’en fiche que tu sois anti ou pro HADOPI. C’est ton choix ça… et ce n’est pas le sujet ici.



Je répète, ce graphe provient d’une précédent étude, c’est indiqué comme légende. Je l’inscris à nouveau : “Graphique issu d’une précédente étude du M@rsouin”.



Le sujet ici, c’est de savoir tout lire. Tu t’affoles sur ce graphe alors qu’il ne fait pas parti de la nouvelle étude qui est pointé par le titre de la news.



Par contre, on peut se demander si c’est bien opportun de la part de Nil d’avoir placé ce graphique ici. ça, je l’entends très bien. Je pense qu’il n’a rien à faire là (c’est mon avis)…







Lol parce que l’étude est imbitable… les graph données dans l’etude n’ont pas l’air plus pertinents. Après je suis pas super bon en anglais mais quand je vois





The distribution is bimodal with a mass point at 50% and a high frequency of answers

between 0% and 10%. Of the total respondents 32% reported a detection probability

lower than 10%, and 19% estimated this probability at 50%. The average reported

detection probability is 36%.



et



P2PCHOICE = 1 + 1X1 +

1DETECTION + “1 (9)

P2PINTENSITY = 2 + 2X2 +

2DETECTION + “2 if P2PCHOICE = 1(:10)





Ca ressemble de loin à l’enrhumage de crétin des alpes par paquet de 10 : Je te mitraille de stats et mots compliquées, assorti d’une formule qui en dit long sur la volonté de faire paraitre imposante la taille de l’organe… Mais je n’ai pas l’expertise pour en dire quoi que ce soit de précis.

Le 22/01/2014 à 10h 23

malock a écrit :



Encore une fois, ce n’est pas un graphe qui indique l’efficacité de la HADOPI. ça, ça sort de ton esprit, c’est indiqué nul part…





Cf titre, cf Etude !!!!!!







malock a écrit :



Ce graphe montre des choses, pas celles qui t’intéresse visiblement, mais il n’est pas inutile, il apporte des éléments de réponses à certaines questions.



Encore une fois, l’objectif ici de ce graphe n’est pas de mesurer l’efficacité de la HADOPI. Seulement de montrer comment les individus acquièrent du contenu en fonction de leur connaissance ou non d’un avertissement de la HADOPI.







Donne moi une statistique sortie de ce graph qui parle de l’efficacité de la hadopi (Cf Titre)… une seule hors la stat que j’ai donné ci dessus !



Le graph de droite n’est pas pertinent car il ne cible pas que le p2p. Il est normal que les pirates soient plus avertis que le téléchargeur légal ou le perdu qui fait juste de l’échange main a main…



Quoi tu n’y arrive pas ? Et oui car le graph est non pertinent, biaisé et trompeur. Et donc je me pose la question de la pertinence de l’ensemble de l’étude article.



(au cas ou je suis anti hadopi hein)



Edith : autant pour moi

Le 22/01/2014 à 10h 07

malock a écrit :



Si tu souhaites parler de l’efficacité de l’HADOPI, effectivement, il faut se concentrer sur le P2P. On ne retient alors qu’une colonne pour chaque groupe.







Le graph de gauche est complétement biaisé. la seule stats c’est le 31% p2p de gauche. les 17% de droite (sans avertissement direct) ne concerne que le % de répartition des téléchargements et non le nombre de personne qui télécharge en p2p… vu qu’il est comparé au téléchargement légal (entre autres), ce graph ne donne pas une stat sur des gens qui téléchargeaient initialement en p2p (sauf erreur de ma part) donc ne veut rien dire

Le 22/01/2014 à 10h 03

De même le graph ne reponds a rien :



Donne moi les statistiques du % gens qui ont arreter de télécharger illégalement apres l’avertissement. (Aucune idée car il peuvent consommer legalement et continuer a pirater)



l’unique stat réel que ça donne c’est 69% des gens qui telechargeait en p2p avant ont changé de mode de téléchargement apres l’avertissement (31% continue en p2p). C’est la seule et l’unique stat tirable de ce graph , qui n’est pas si mauvaise que ça !" />

Le 22/01/2014 à 09h 51

malock a écrit :



Non, ce graphe indique les moyens d’acquisition (ici 4) de musique et film. “En fonction de la réception d’un avertissement de la Hadopi” (ou de l’entourage) : c’est pour ça que l’on retrouve 2 groupes de 4 colonnes.



De ceux qui ont reçu un avertissement (entourage ou personnel (HADOPI j’imagine)), 31% utilisent toujours le P2P. Ceux qui n’ont reçu aucun avertissement utilise le P2P qu’à hauteur de 17%. On s’attendrait à voir l’inverse non ?



Je n’ai toujours pas compris ce que tu voulais dire peut-être ?







euh non parce que celui qui télécharge uniquement legalement ne peut se retrouver QUE dans le deuxieme graphique. Alors que la hadopi n’a RIEN a voir avec son cas. Pareil pour le DDL parce que la hadopi ne peut pas l’attrapé. PAREIL pour le main a main parce que la hadopi ne peut pas l’avertir non plus.



Donc parler de l’efficacité de la hadopi sur des statistiques qui ne la concerne pas… C’est comment dire… abusé ?

Le 22/01/2014 à 09h 48

caesar a écrit :



C’est simple le graph parle des téléchargement pour ceux qui ont reçu ou non un avertissement.



Mais ceux qui NE telecharge JAMAIS en P2P sont comptés…. comme n’ayant pas télécharger illegalement et n’ayant pas recu d’avertissement (normal il n’ont jamais télécharger en P2P)



=> Conclusion biaisée : Hadopi n’est pas efficace parce qu’il y a moins de personne qui ont recu un avertissement mais qui continue a télécharger de manière illegale, que ceux qui n’ont jamais télécharger en P2P (et donc jamais reçu d’avertissement). Hadopi parait useless…



Edith : évidemment, c’est parce qu’on tiens compte du téléchargement legal et du main a main et du directDL qui ne peuvent pas etre intercepter par hadopi (légal pour le premier,technique pour les deux autres)







J’ai apporté quelques corrections.

Le graphe serait pertinent seulement si hadopi avertissait sur tout les type de dl (légal, ddl, p2p et main à main) hors ce n’est le cas que pour le p2p. La seule stats qu’on peut dire c’est sur le p2p seulement et les données ne sont pas pertinentes (manque la stats du % de gens avertis qui ont arrêté, la ont a que le % de type de téléchargement).

C’est un graph qui veut STRICTEMENT rien dire !

Je sais pas comment pci peut ne pas avoir honte de présenter ça… même si ca va dans leur sens et que le graphe ne montre pas spécialement de réactivité à l’avertissement… il n’apporte rien

Le 22/01/2014 à 09h 35

malock a écrit :



Je comprends pas ce que tu veux dire ici. Tu peux expliquer un peu plus please ?







C’est simple le graph parle des téléchargement pour ceux qui ont reçu ou non un avertissement.



Mais ceux qui NE telecharge JAMAIS sont comptés…. comme n’ayant pas télécharger et n’ayant pas recu d’avertissement (normal il n’ont jamais télécharger)



=> Conclusion biaisée : Hadopi n’est pas efficace parce qu’il y a moins de personne qui ont recu un avertissement mais qui télécharge, que ceux qui n’ont jamais télécharger (et donc jamais reçu d’avertissement). Hadopi parait useless…



Edith : évidemment, c’est parce qu’on tiens compte du téléchargement legal et du main a main et du directDL qui ne peuvent pas etre intercepter par hadopi (légal pour le premier,technique pour les deux autres)

Le 22/01/2014 à 09h 25

Le graphique est tout simplement énoooorme !



“Acquisition de films en fonction de la réception d’un avertissment hadopi”



C’est vraiment abusé, il y a pas quelque chose qui vous choque ?

Oui madame michu qui ne télécharge pas voir qui n’a meme pas de pc n’a pas reçu d’avertissement et ne télécharge pas, dont elle vient minorer les stats de droites !!!!



Yerk ca me fait gerber les stats orientées comme ça. " /> " />



Pourquoi se couper l’herbe sous le pied ? Un besoin de justifier le regroupement csa cnil hadopi ?

Un besoin de faire passer des lois/budget plus conséquents ?

Le 22/01/2014 à 09h 29

Nyco87 a écrit :



Pour moi, un correctif ne fait qu’en grande partie remplacer les fichiers existants. Donc c’est pas déconnant que le jeu ne grossisse que de 2Go.



Ce qui est plus déconnant quand même c’est le patchage de presque la moitié du jeu " />







On est d’accord, ça veut quand même dire qu’il y a eu correction sur 50% du jeu…

A part les textures/modelisation je vois pas ce qui peut prendre autant de place… " />

Le 22/01/2014 à 09h 21

Tolor a écrit :



Le 2e problème ne se pose pas vraiment dans le cas de ce patch.

Une fois DR3 patché, il grossit de 2Go, et pas des 13Go téléchargés.







tu veux dire que y a 9go qui part direct a la poubelle ? (ptet 9go de l’install originale, mais quand même ^^ abusé)

Le 22/01/2014 à 09h 20

WereWindle a écrit :



les affres de la sous-traitance " />

(bien que, quand on voit l’histoire du firmware surface 2 de décembre, la question est légitime " />)







^^ la sous traitance ne va quand même pas jusque la.

Le 22/01/2014 à 09h 11

CUlater a écrit :



Pénaliser Capcom pour une erreur de Microsoft c’est pas sympa " />







Lol parce que Microsoft compile les patch de mise a jour à la place de Microsoft peut etre…" />

Le 22/01/2014 à 09h 19

gavroche69 a écrit :



Je n’ai vu que “Expendables” premier du nom et j’ai trouvé que c’était un magnifique navet à la limite du pathétique…



J’ai vu quelques extraits du 2 et ça m’a suffit pour voir que c’était visiblement du même niveau… " />







Le 2 est mieux que le premier car il se prend pas au serieux, dans le 1 on sait pas si c’est du lard ou du cochon… J’espère que le 3 me fera aussi marrer que le 2.



“Norris s’est fait mordre par un aspic une fois,…. après 3 jours de douleurs insupportable… le serpent à finir par mourir ” over 9000

Le 21/01/2014 à 15h 35

Jossy a écrit :



Ah il avance bien notre petit Prism à la française ! " /> Aujourd’hui c’est 5 ans min de prison (encore que…), rien en nous dit que dans un an ce ne sera pas ramené incognito à 3 ans par exemple, puis dans quelques années à qui on veut ?







" /> Quel mauvais tu fais… il suffit de faire monter toutes les peines à 5 ans et puis voila " />



“Ce type est soupçonner d’avoir traverser la route en dehors des passages piétons, géolocaliser le, qu’on envoi le GIGN”

Le 17/01/2014 à 13h 08

stealite a écrit :



Effectivement quelle source d’énergie pour les composants ? Le NFC semble adapté pour l’occasion.







Le corps humain fourni déjà de l’électricité…



Quand au nfc c’est a trop courte distance, la techno rfid dont est issu le nfc a une plus grande portée

Le 15/01/2014 à 14h 25

Soriatane a écrit :



+1



+1







Mince grillé, j’ai “bug” " />

Le 15/01/2014 à 13h 50

Bug a écrit :



J’ai l’impression que le fan-club de Dieudo va être aussi chiant que la manif pour tous " />







C’est vrai Frigide c’est tellement mieux " />

Le 15/01/2014 à 13h 49

Aloyse57 a écrit :



Rien de tout ça : c’est juste une gueguerre financière. En faisant appel, Google force la CNIL à bouffer son budget «Justice». Pas sûr que la CNIL ait les moyens de se battre sur le terrain juridique pendant 20 ans pour réclamer 150000€. Google oui.







Je crois surtout que c’est le communiqué sur la page d’accueil pdt 48h qui les fait bien chier… (mauvaise pub en puissance, pour un “site” de cette visibilité, qui peut potentiellement déclencher une avalanche de purin )



les 150 000 € ça doit les faire marrer…

Le 07/01/2014 à 16h 24

Commentaire_supprime a écrit :



Cher pour ce que c’est. Après, l’imprimante intégrée, ça peut parler à des amateurs de vignettes vite fait/bien fait mais pour le reste…



Quoi que, le design carré, ça change. Et faut voir l’encombrement général, ça peut être intéressant si c’est bien foutu et si l’aspect pratique est bien pensé. Ce serait dommage que ce soit chiant de prendre des photos avec ça.







" /> Y en a bien qui on pris des Notes (téléphone avec une diagonal de + de 5”)

Le 07/01/2014 à 16h 03

coket a écrit :



Le “chiclet” gâche un peu la fête…



Me contenterais d’un nouveau MSI ou d’un Asus; j’ai un peu peur du refroidissement sur un truc aussi fin.







Tu dénigres la fonction ultime “plaque de cuisson/réchaud” tellement pratique pour le geek

Le 07/01/2014 à 15h 36

Abused a écrit :



heu … norton ? … boutons … toussa





Pourtant nous ne sommes pas dRedi … " />







Peste, choléra toussa " />

Le 07/01/2014 à 08h 33

xillibit a écrit :



Dans un bon plan vous dites que le cousin fatboy de Nokia est à 37 € du 31/12/2013 au 05/01/2014 mais quand je vais voir sur amazon il est à 76 €



Le bon plan :







Lien :http://www.amazon.fr/Nokia-Coussin-Fatboy-Chargeur-sans/dp/B009RY9OGQ/ref=sr_1_1…







La réponse est dans la question ^^

Le 07/01/2014 à 08h 22

Non mais qui a encore laisser allumer la sulfateuse à troll !!!

Le 06/01/2014 à 14h 20

metaphore54 a écrit :



Peut être sous forme d’un pull-over, mais pas en l’état.







Pour se faire engueuler par sa mère pour le laver alors que ca fait que 4 mois que le geek le porte (oui il n’a pas de copine et vis chez sa mère a 30 piges)

Le 06/01/2014 à 08h 54

Cacao a écrit :



Ca me fait halluciner de lire dans les commentaires :

• Hey en fait, le bloquage des héros c’est une feature pour faire comme un RPG, genre tu farm pour arriver jusqu’au niveau 100 !
  


• C’est sur qu’en achetant un des nouveaux héros OP, on peut gagner plusieurs divisions avant le nerf mais ya des héros gratuits quand même donc c’est pas un pay2win !
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai discuté avec un pote l’autre jour qui voulait me faire jouer à LoL. Il m’a clairement dit que j’aurais pas besoin de dépenser d’argent pour prendre du plaisir dans les très basses divisions mais qu’en commençant maintenant, ya peu de chances pour que le jeu ne m’incite pas à en dépenser rapidement….
  
  
  
  Bref, comme d’habitude, certains joueurs ont de vrais œillères en défendant corps et âme leur jeu qui, comme toujours, est dirigé par un studio, lui même financé en bourse par des actionnaires. Lisez bien ce mot : “ACTIONNAIRES”. Des gens qui ne voient que les chiffres et ne veulent entendre que des bonnes nouvelles.
  
  
  
  En extrapolant, on peut dire qu’un free2play tenu par un studio non-indépendant et/ou financé par des actionnaires est toujours un pay2win. Je ne connais pas d’exception personnellement.
  
  
  
  
  
  
  
  C’est relativement bien équilibré mais cela n’empêche, sur 147 champions il y en a forcement pas mal que tu veux jouer et qui sont dur à “farmer” (²⁄₃ semaines) par champion alors c’est sur, contre 4 sec de CB on est tenté.
  
  
  
  Pour ce qui est des champions “trop fort” il y a qu’a voir les bans c’est pas forcement des champions cher (kassa,nasus).

Le 19/12/2013 à 16h 05

Question :



A l’heure actuelle, la redevance pour les radios se fait en fonction du nombre d’auditeurs ou du montant des recettes ?



Il semble que cela soit selon les recettes, mais basées sur quoi d’ailleurs ? Recettes publicitaires exclusivement ?

Le 19/12/2013 à 15h 56

durthu a écrit :



Ironie inside.



De une, je ne suis pas médecin mais pharmacien.

De deux, j’apparais dans deux listings pour des repas de 20 et 21€. C’était ce qu’on appelle un staff. La représentante du labo est venue avec de quoi manger un midi sur mon lieux de travail pour nous parler d’un produit/médicament…

De trois, sur ces deux repas je n’étais présent qu’à un seul. En effet, j’ai dû partir sur mon deuxième poste (120 kms de distance) car la représentante était en retard et pas moyen de faire changer le listing…







41€ …. ça fait combien de kilos de beurre en 1939 (au prix allemand bien sur) ? " />







HarmattanBlow a écrit :



“La gestion du site a été confiée au prestataire privé Amentemasys (anciennement Cogentisma, anciennement Oventis, anciennement Cobinam, anciennement Comentis, anciennement Cogitocem), pour la somme de seulement 87 millions d’euros par an.”









PS : tout usage d’un nom à consonance latine réellement en usage serait purement fortuit.







Lol j’ai comme l’impression que tout le monde prend ça pour argent comptant " />

si je ne m’abuse ces noms et chiffres sont tous droit sortis de tes petites mains. On est pas vendredi donc le score ne sera pas valable devant la fédé mais joli quand même " />

Le 19/12/2013 à 15h 22

DrJackal a écrit :



Je sais pas ce que vous regardez, mais tout ce que je vois est téléchargeable…



République Française

=> OpenStreetMap ^^ forcement ca aide a avoir des données exploitable vu que déjà exploitée par de nombreux outils…

République Française

=> données non normées (téléphone), Données non renseignées (colonnes vides)

République Française

=> “exploitable” si on considère qu’il n’y pas l’air d’avoir d’api pour récupérer les données, il faut télécharger un csv



par exemple…et ces données sont parfaitement exploitables " />



Je vois pas sur quoi vous râlez (encore " />)







T’as eu une chance de fou ou t’as pris seulement les 3 bons après une longue recherche ?



République Française

csv degeulasse



http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/default.asp?page=recensements.htm

Exploitation hasardeuse



République Françaisewhoooo du flex ^^’



République Française

A peu près structuré, demande l’importation des données pour exploitation.



République Française

Un joli site de sélection comme souvent



Pourquoi est ce que open data c’est synonyme d’interface de filtre manuel + export



Je dis pas que c’est nul, je trouve juste que -très- c’est limitatif pour créer des outils qui exploitent ces données (automatiquement à jour -of course-).



avec json ou xml il y a moyen de faire des choses… évolutives et à jour

La, dans l’extrême majorité des “open data” que j’ai pu voir, tu ne peux pas exploiter automatiquement les données, et au moindre changement du format des données….

Le 19/12/2013 à 13h 33

AirTé a écrit :



C’est pas le but ?



" />







Désolé si pour moi data ça signifie un peu plus que consultation… on est au 21ième siècle il me semble.





« D’abord, il fallait que ça prenne une minute à une administration pour poser des données. Jusque-là c’était très lourd, on leur envoyait un cahier des charges, des règles d’indexation, etc. Ensuite, il fallait que l’on puisse trouver une réponse en quelques clics. Et puis il fallait enfin que les administrations trouvent un intérêt à partager les données. »





Mais lol…

• 1 minute qu’est ce que c’est lourd…
  


• Des cahiers des charges pour… poster du html ?
  


• Indexation ? wtf elle est ou ta base de donnée ?

Le 19/12/2013 à 13h 20

knos a écrit :



J’avais même cru voir à une époque des scan alors avant les sorti automatisé on y est pas encore.







Il me semble pas que cela soit compliquer pourtant… je parle pas de centralisation autour d’une BBD commune mais rien que la mise en “services” des données… une petite procédure d’import sql. c’est pas la mer a boire…



Il y a masse de … page html… des données dans des pages html… en fait c’est open “consultation” data …. pour l’exploitation on repasse dans 20 ans ? " />

Le 19/12/2013 à 13h 14

Je pensais que l’open data était quelque peu standardisé et accessible autrement que par telechargement de fichier html ou csv…



Aucune api ? " /> c’est moche…



Open galère data…

Le 18/12/2013 à 08h 30

ff9098 a écrit :



C’est au contraire tout benef







Point de vue ^^

Le téléphone aurait 1 an je dis pas mais il est sortie au printemps soit un gros 6 mois… je trouve ça abusé " />



“Bon les gars nos produits ne seront jamais mis a jour, sauf si vous faites le taff” " />



C’est pas comme si sur la masse de tel vendu (1 million au bas mot) ils pouvaient pas payer une maj…

Le 17/12/2013 à 08h 53

" /> Allo ! y a il quelqu’un pour faire notre job gratos ?



Faut oser

Le 13/12/2013 à 11h 24

LePoulpe a écrit :



Prévu fin 2014 d’après leur roadmap.

Après entre les prévisions et la réalité … ^^ (même s’ils semblent pas mal s’y tenir jusque là)







J’ai déjà mon cadeau de noël de 2014 " />

Le 13/12/2013 à 08h 31

Yutani a écrit :



et Windows Millenium c’était aussi du rafistolage ? " />









John Shaft a écrit :



Ballmer est devenu PDG de MS en janvier 2000 et Win ME est sorti en septembre 2000 (avec une RTM en juin), donc le gros des décisions devait déjà avoir été pris quand il a pris fonction -> faut blâmer Billou sur ce coup là " />







Vu le bonhomme c’est surement la fête de bienvenue qui a dégénéré… " />

Le 10/12/2013 à 08h 55

kamuisuki a écrit :



Déjà Youku bien présent en chine." />







" /> S’pas du pron ca ?