Le 23/04/2014 à 10h 48

Flat design is so 2013.

Le 23/04/2014 à 10h 37

athlon64 a écrit :



Les bords sont un peu épais et le boitier correspondrait plus a un 4.5 a bordure fines, mais c’est pas seulement pour l’étanchéité (qui d’ailleurs marche bien " />) mais aussi parce qu’au vu des specs, tu ne peux pas miniaturisé à l’infini. Personnellement les bordures ne me choquent pas plus que ca et ca reste quand meme un smartphone “compact” par rapport aux autres. De plus, par rapport à un S4 Mini par exemple, qui a la fois le nom et des specs au rabais, le Z1C a les spec du Z1 (S800, 2Go, APN 20Mpx) dans une taille plus petite







Sur les specs, je suis complètement d’accord, j’étais enthousiaste à la sortie du Z1 compact là-dessus.

Après c’est le design qui me dérange, du verre partout, les grosse bordures, la surcouche (bloatware) et l’écran LCD (quand on est habitué à l’amoled, on ne revient pas sur du LCD).



Sur la miniaturisation je ne suis pas d’accord avec toi, je pense que Sony a les moyens en R&D pour mettre les mêmes specs dans un 4”, personnellement je ne me douche pas avec mon smartphone, je n’en n’ai pas grand-chose à faire qu’il soit étanche, pour moi ce n’est pas un critère d’achat, par contre la taille en est un.

Le 23/04/2014 à 09h 47

athlon64 a écrit :



Sony avec le Z1 Compact, 4.3”, ayant eu que des 3.7” et ne voulant pas un téléphone trop grand c’est l’un des plus petit que tu puisses trouver avec des spec haut de gamme " />







Attention, le Z1 compact à un “petit” écran (par rapport aux autres, 4,3” c’est pas petit du tout), mais il a des bords épais. Le volume a été sacrifié pour qu’il soit étanche… " />

Le 23/04/2014 à 09h 42

Lamessen a écrit :



Dommage qu’il soit aussi grand…







+1



Il a tout pour plaire, sauf qu’il faut un sac-à-main pour le trimballer.

Rédhibitoire.

Le 23/04/2014 à 07h 21

moi1000 a écrit :



“Nous voulons que même les petits zzs puissent jouer à notre jeu pour débutants”







Les débutants peuvent aussi jouer à rFactor.

J’ai mis des potes devant, certains s’en sortent pas mal au bout de quelques tours.

Ceux qui sont habitués au volant s’en sortent même plutôt bien, ils ont du mal à lâcher le volant d’ailleurs.

Le 22/04/2014 à 14h 53

Lafisk a écrit :



Parce que, que tu le veuilles ou non, l’entre deux existe bel et bien. Quand je vois que tu classes gran turismo dans l’arcade, ca me fait bien rire car visiblement tu ne sais pas ce qu’est un jeu de course arcade. Je n’aime pas du tout Gran turismo ni les jeux de courses type simu mais quand meme faut arreter les conneries.



Dire que GT est de la simu pure, peut etre pas, mais allez dire que c’est de l’arcade pure est tout aussi debile. C’est largement plus proche de la simu que de l’arcade, va jouer a burnout, tu verras la difference.







Le comportement des pneus/revêtement n’a absolument rien de crédible dans Gran Turismo, impossible non plus de se servir du transfert de masse parce que le résultat est complètement aléatoire et impossible à doser.

Classe le dans les simulations si tu veux, mais il n’est pas réaliste.



Une simulation doit reproduire le comportement réel, si ce n’est pas le cas ce n’est pas une simulation. Si tu as du mal avec le terme “arcade”, on va dire que rFactor est une simu, et Gran Turismo est un jeu d’bagnole.

Le 22/04/2014 à 13h 57

sans non plus qu’il soit question d’atteindre le niveau de réalisme d’un R-Factor.





rFactor a 10 ans, et pour l’instant je n’ai joué à rien de mieux en terme de sensations de pilotage. Pourquoi viser en dessous ?

Le truc du mi-arcade mi-simulation ça n’existe pas, soit c’est un jeu d’arcade pour ceux qui n’aiment pas la difficulté comme l’intégralité des jeux de course (Grid, Gran Turismo, Forza, F1 2013, WRC, etc…), des jeux dont on se lasse très vite et qu’on oublie en quelques semaines. Soit c’est une vraie simulation comme rFactor ou Richard Burns Rallye, auxquels on joue toujours 10 ans plus tard, faute de mieux.

Le 18/04/2014 à 11h 54

rafununu a écrit :



Apparemment vous êtes sérieux !



C’est comme une bagnole hein ? 4 roues, une caisse, un moteur, des sièges, etc.

Alors tu prends une caisse de X avec des roues Y et un moteur Z.



Trop drôle, et y’en a qui vont dire c’est un troll.







Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle ?

Ya des Mini qui tournent sur circuit avec un moteur de GSX-R et des roues de compétition.

Il est où le problème ?

Le 18/04/2014 à 07h 04

atomusk a écrit :



Pour moi l’exemple de la montre connecté n’est justement pas super judicieux " />



En effet, quand on voit la taille d’un module, l’intégrer dans une montre connectée augmentera pas mal sa taille " />







Ben c’est pas judicieux aussi parce que jamais de la vie je n’aurais de montre connectée (déjà que j’aime pas les montre digitales).

Par contre ils pourraient rendre certains modules autonomes en lui joignant un module batterie.

Exemple, le module photo + module batterie = camera paluche (GoPro) = 350€ d’économisés.

Le 17/04/2014 à 13h 18

C’est dommage de la part de Toshiba de prendre des exemple useless.

Mais l’idée d’un standard universel pour les modules Ara est juste géniale.

Le 17/04/2014 à 06h 42

atomusk a écrit :



Qu’il y a du boulo, c’est évident, qu’au final, ce travail se traduira par un “fork” d’android, je suis largement moins d’accord … et je doute qu’on puisse dire qu’ils devront “repartir de zero” …

Déjà qu’ils n’auront pas à reprendre le noyau linux qui gère très bien ce genre de chose, ou tout le coté applicatif/java, qui ne devrait pas être trop impacté, j’ai de gros doutes sur l’idée que ça représente quelquechose de si “infranchissable” … et rien n’empêche de reprendre le nouveau “modèle de driver” dans la branche principale d’Android … SI ça permet de simplifier les mises à jour … en isolant mieux les interactions hardware/SOC.



Pour moi la blague “heureusement qu’on est Google” est surtout lié au fait qu’ils ont “in house” les personnes les plus à même de faire les changements sur Android pour adapter l’OS au besoin.









J’ai pas dit que c’était infranchissable, mais passer d’un système fait pour une configuration bien précise comme aujourd’hui, à un système qui devra détecter quel matériel est installé pour charger les bons pilotes, je ne suis pas développeur mais je pense que ça représente le “gros” du boulot pour Ara.

Le 16/04/2014 à 13h 57

atomusk a écrit :



Que ça ait du succes ou que d’autres OS soient adaptés ? " />



Parce que encore une fois, sur le principe Ubuntu OS pourrait être le premier à en profiter vu qu’il prend ses bases dans Android " />







Ce sera une version spécifique d’Android pour ARA.

Comme dit dans la news, Android à l’état actuel ne prend pas en charge le changement de matériel. Il y a un travail énorme pour que le système fonctionne sur ARA, je pense même qu’ils devront repartir quasiment de zéro. Au final ça ressemblera a Android côté interface utilisateur, mais ce ne sera pas du tout le même Android. C’est pour ça qu’ils disent “la bonne nouvelle c’est que nous sommes Google”, parce qu’il faut les reins solides pour construire un tout nouveau système pour un seul appareil qui ne se vendra peut-être pas.



S’il y a des portages, ils se cantonneront sans doute à une et une seule configuration précise du ARA.

Le 16/04/2014 à 13h 44

Hey Joe a écrit :



J’en veux un !



Par contre :



Bon, Android seulement dans un premier temps. Si le concept a du succès, on aura vite les autres OS qui proposeront leur version pour ce Lego Phone.



En tout cas, même sous Android, j’en veux un quand même !







Très peu de chances que ça arrive.

Le 16/04/2014 à 09h 57

jinge a écrit :



Pour moi le vrai avantage de ce projet, c’est d’enfin voir ce que les utilisateurs veulent vraiment comme configuration. Après l’intérêt du bidule est assez limité, ya pas 50 trucs à changer sur un portable:

• la mémoire vive
  


• la mémoire de stockage, mais on a déjà des SD
  


• le proc, mais en général il y a peu d’intérêt à le changer
  


• l’écran (c’est pour moi le principal intérêt), suivant l’utilisation et l’endroit où on est on pourrait changer d’écran pour ajuster l’encombrement
  


• l’appareil photo, si on a pas les moyens d’acheter le meilleur dès le départ…
  


• ajouter une enceinte/carte son pour les soirées/projecteur mais ça ça serait aussi bien de prévoir une prise type usb sur les tels standards.
  
  
  
  Par contre ça se passe comment qd le tel tombe par terre? Il explose en morceaux?
  
  Une bonne chose: il a l’air (ou pourrait être) étanche.
  
  
  
  
  
  
  
  Ça c’est ta vision selon ton usage.
  
  Pour moi :
  


• L’écran c’est l’élément qui durera le plus longtemps (4.3” en 720p ce serait parfait)
  


• Le CPU / RAM : changera tous les 2 ans, ça me paraitrait pertinent de les mettre sur le même module.
  


• La batterie, je pense qu’il n’y aura pas 36 modèles mais c’est toujours bon de pouvoir la changer. La bonne idée serait de pouvoir les empiler, genre ajouter une épaisseur de 1 ou 2 mm et doubler l’autonomie.
  


• L’APN, ceux qui ne s’en servent jamais pourront enfin avoir un smartphone qui en est dépourvu. Et ceux qui s’en servent beaucoup pourront choisir le meilleur capteur.
  


• Pour le son, du moment qu’il y a une prise jack, ça me va.
  


• Qu’il soit étanche peu m’importe mais je préfère qu’il soit compact plutôt qu’étanche.
  
  
  
  En tout cas, je suis séduit par l’idée de pouvoir garder le même smartphone 5 ou 6 ans sans qu’il devienne obsolète. C’est l’anti-obsolescence-programmée (en attendant de voir ce qu’il en sera dans la réalité).

Le 15/04/2014 à 13h 04

kail a écrit :



Si la demande est là pour le grand public, oui, mais faut pas t’attendre à des miracles. Cela ne risque pas d’attirer grand monde.







Pourtant c’est une machine que je trouve plus intéressante qu’une Surface 2 par exemple.

Le 15/04/2014 à 12h 46

TaigaIV a écrit :



Désolé mais il faut que je te prévienne que tu es entrain de regarder le doigt. " />







:Rage Guy:

Le 15/04/2014 à 11h 42

TaigaIV a écrit :



Perso je trouve qu’un excés de vitesse devrait être considéré comme une tentative de meurtre mais bon la justice est trop laxiste et les délinquants sont toujours sur les routes.







Et bien, pareil pour un clignotant oublié, un refus de priorité, un feu grillé.

10 ans de prison pour une faute d’inattention c’est cher payé non.

Vous devez toujours conduire sous coke pour avoir une conduite 100% parfaite 100% du temps ?

Le 15/04/2014 à 11h 38

YesWeekEnd a écrit :



Laissez donc les juges décider des peines, ils sont bien plus qualifiés (et justes) que la foule en colère… Celle là même qui réclame clémence lorsqu’elle est mise en cause.







+1

Le 15/04/2014 à 06h 38

Si on m’avais dit : “Tu verras, dans 20 ans on y joueras sur des téléphones mais ce sera hyper moche.” Ben j’y aurais pas cru.



J’aurais plutôt pensé qu’on jouerait au 4 mais en vachement plus mieux sur des lunettes interactives ou un truc du genre.



Ptain, le progrès ça avance pas.

Le 14/04/2014 à 08h 05

atomusk a écrit :



Tout comme si on avait fait un film il y a 60 ans qui t’expliquait que les prochaines générations ne seront plus capable de monter un cheval, de repriser ses chaussettes ou de saigner un port, paraîtrait 5 ans après comme un récis d’anticipation … et que les personnes capable de saigner un port seront les roi du monde et tout le monde des neuneu ….



60 ans après on dira juste que c’est un film de vieux con " />







Tu fais comment pour saigner un port USB ?

Le 11/04/2014 à 13h 47

xloxlox a écrit :



“idiocratie” les gars , regardez ce film si vous voulez mettre des images sur cette tendance







A la base c’était une comédie.

Aujourd’hui je le considère plutôt comme un film d’anticipation.

Le 11/04/2014 à 13h 11

TZDZ a écrit :



les gens qui vont prendre en photo leur temps de brossage (“OMG aujourd’hui 3min33 de brossage !”), ça va être PASSIONNANT.







J’ai déjà furieusement envie d’insulter ceux qui postent le plan de leur pâté de maison avec le temps qu’ils ont mis à slalomer entre les merdes de chien.

Le 11/04/2014 à 12h 58

J’ai trop hâte de payer 29,99€ mon rouleau de PQ connecté.

Le 14/04/2014 à 08h 04

Les appareils Samsung, ça a l’air à peu près propre de l’extérieur.

Mais à l’intérieur, ça fait très “bricolage”, on dirait que les designer de chez Samsung ont eu 15 minutes chrono pour dessiner les plans.

En tout cas, merci iFixit. " />

Le 10/04/2014 à 14h 05

" />



Rien que le power cover, c’est 60% du prix de mon laptop.

Le 10/04/2014 à 13h 20

ActionFighter a écrit :



Pas étonnant, vu le pourcentage de bouses " />







C’est tout à fait ça.

Tu télécharges un jeu, tu l’essaies vite fait et t’aperçois qu’il est à chier, et ben tu vas pas te forcer à y rejouer le lendemain.

Et comme la quasi totalité des jeux sur mobile sont à chier et/ou injouables au tactile/accéléromètre.



C’est simple, ça doit faire un an que je ne joue plus du tout sur mobile.

Le 10/04/2014 à 08h 05

neeloots a écrit :



T’as qu’à acheter un baisenville " />







No way, jamais de la vie.

Je préfère encore un sac banane.

Le 10/04/2014 à 07h 32

quegorosoit a écrit :



Au dessus de 5” ça n’est plus une taille moyenne, donc se sera réservé aux larges.

Donc si, se sera sûrement 5” et si tu veux plus il faudra attendre ^^.







Non 5” c’est gigantesque. J’aimerais bien 4.3” voire 4.5” grand max.

J’ai pas de sac à main.

à priori les bloc font 21.5mm (en comptant la bordure), donc le medium ferais environ 65x130mm, ça me parait encore à peu près contenu.

Le 10/04/2014 à 07h 26

J’espère seulement que le medium ne fait pas 5 pouces.

Le 08/04/2014 à 08h 03

carbier a écrit :



Après tu as une autre solution

Tu sonnes à 7h du mat’ le dimanche (où le lendemain d’un soir de fête) à la porte.

Tu fais un sourire et tu dis “Bonjour, ce sera la première et dernière fois que je vous demande [faire suivre la demande avec arguments]”

Le tout en jouant négligemment avec ton cran d’arrêt dans la main droite…



Et généralement cela s’arrête (en tout cas pour moi quand ça m’est arrivé)…



PS: bon jouer au rugby avec les stigmates sur le visage, je crois que cela aide aussi à persuader… " />







Lol.

Ça ne peut pas marcher chez moi.

A 7h le dimanche, je ne l’entend même pas la sonnette.

Le 08/04/2014 à 07h 54

Hé mais ho !

On a quand même le droit de ne pas aimer les enfants !

Le 07/04/2014 à 10h 24

A-snowboard a écrit :



il n’a pour le moment eu aucun écho d’un problème du genre chez ses clients





Ca veux dire que globalement ça a l’air de marcher.

Non, ça veut seulement dire qu’ils n’ont pas eu d’écho.

Ça n’est pas la même chose.

Le 07/04/2014 à 10h 08

Vellou a écrit :



Qu’est-ce que tu veux ajouter de plus ? Mettre sur le marche un produit avec ce genre de defaut ca releve de l’amateurisme.



L’amateurisme n’a pas sa place dans les domaines de la securite.



Pour du gadget, c’est pas grave … pour de la securite, c’est tres grave.







Objet connecté = gadget.

Qu’on se le dise.

Des détecteurs de fumée fiables, ça existait avant. Là t’as une boite qui y ajoute plein de fonctions inutiles qui rendent l’objet lui-même… inutile, puisque non-fiable.

Le 07/04/2014 à 09h 22

C’est quand même très con cette “fonction” de désactiver l’alarme en passant devant.

Ils l’ont bien cherché.

Le 04/04/2014 à 13h 55

Nnexxus a écrit :



Dans tous les jeux de course un minimum réalistes, avoir de bon freins permet d’aller plus vite (plus précisément, d’améliorer ton temps au tour).



Mettons qu’à un endroit du circuit, il y ait une belle ligne droite suivie d’un virage qu’il faut passer à moins de 100km/h pour éviter d’aller se planter dans le bac à gravier. Si t’as de mauvais freins, tu vas devoir freiner très tôt dans la ligne droite pour être à moins de 100 km/h quand tu attaques le virage. Donc, d’une certaine façon, tu as raccourci la ligne droite parce que tu as dû freiner tôt. A côté de toi, une bagnole avec de bons freins va pouvoir accélérer plus longtemps dans la ligne droite et freiner au dernier moment tout en attaquant aussi le virage à moins de 100. De son point de vue, la ligne droite était plus longue, et en plus elle a pu te doubler confortablement sur le freinage (en te faisant un geste obscène au passage, si le pilote est un peu taquin " />)







+1



Je fais un peu de circuit irl avec une traction.

Ça ne prend correctement un virage que sur les freins, en donnant de l’appui sur le train avant pour éviter le sous-virage et en délestant le train arrière qui va pivoter pour s’aligner avec la sortie de la courbe.



Enfin ça c’est la théorie.



On retrouve bien ce comportement sur rFactor, le transfert de masse et l’effet d’appui sont très très très bien rendus.

Le 03/04/2014 à 12h 32

Ça me fait penser à un certain parti d’extrême droite qui ne veut pas qu’on dise que c’est un parti d’extrême droite.



Genre, ceci n’est pas une pipe.

Le 03/04/2014 à 11h 49

Ils voulaient un gouvernement bien homogène.

Fleur Pellerin sait de quoi elle parle, elle connais ses dossiers, ça passe mal auprès de ses collègues qui sont tous en mode : “I have no idea what I’m doing”



Après le remaniement, personne ne sais ce qu’il fait là, donc tout va bien.

Le 03/04/2014 à 08h 04

Montebourg va relancer le minitel made in france.

Le 01/04/2014 à 13h 17

Je trouve ça bien que les marques fassent de l’autodérision.

Samsung Finger et HTC Gluuv sont aussi pertinents que le capteur cardio sur un galaxy S5 ou les smart-bidules.

Le 31/03/2014 à 14h 03

tazvld a écrit :



Sa marche si bien sur les ordinateurs, pourquoi ne pas continuer ?







Excellente question.

Demande aux industriels.

Ils te diront que c’est pour fournir le meilleur design qu’ils doivent tout intégrer et que rien ne peut être réparé.

En réalité c’est juste pour enfiler le consommateur et la planète.

Le 31/03/2014 à 13h 55

tazvld a écrit :



Hum… ya que moi qui trouve con de mettre la partie “connecté” dans l’ampoule et non dans la douille ?







Non c’est logique.

Imagine, si les parties étaient interchangeables (ampoules et douille) et que l’un des éléments claque, tu n’aurais pas été obligé de racheter l’ensemble.

CQFD (parti déposer un brevet)

Le 31/03/2014 à 13h 48

ErGo_404 a écrit :



Analyser la santé est une bonne chose. C’est effectivement dans la santé que les “smartXXX” ont l’avenir le plus évident. Si ça peut pousser des gens à faire plus attention et à mieux vivre, pourquoi râler ?







C’est ton point de vue.

Ça pourra te sembler bizarre, mais je ne le partage pas. (vieillissement de la population, évolution démographique, toussa).

Le 31/03/2014 à 13h 16

J’aimerais enfin du smartPQ.

Avec la trace de pneu qui s’affiche en temps réel sur mon smartphone pour savoir si j’ai bien essuyé mon troutrou.

Comment faisait-on avant ?

Le 31/03/2014 à 08h 54

Merci Philips.

C’est le genre de produits qui ne sera jamais jamais dans mon caddie.

Le 25/03/2014 à 11h 42

Ils commencent à se poser ces questions alors que les neknominations terminées.

Le 25/03/2014 à 11h 30

knos a écrit :



Donc sékikondoituer au final? " />



Edit : pas de tirage au sort parce que j’ai plutôt la poisse en ce moment.







Shifumi, je vois que ça.

Le 24/03/2014 à 16h 40

knos a écrit :



Le problème c’est que si tu prend l’écologie trop à cœur il ne te reste plus grand chose.







Je comprend ton point de vue, seul on est presque totalement impuissant, et ce n’est pas parce que tu auras choisi telle ou telle ampoule que les USA arrêteront de cramer du charbon.

Cela dit, le problème c’est qu’en ne la prenant pas assez à cœur, il ne restera plus rien à moyen/long terme.







knos a écrit :



" /> C’est hélas tout le problème du monde dans le quel on vis. Et a part vivre dans une grotte en autarcie notre vie a un impacte important sur la planète. On aura tous un point qui dérange (a commencer par internet qui est énergivore au possible)







On pourrait presque préserver l’essentiel de notre mode de vie sur le long terme (même avec internet).

Mais certainement pas à 7 milliards, encore moins à 10 milliards (d’ici 2050).

Le 24/03/2014 à 15h 54

knos a écrit :



Donc tu dois faire dans la vie que des truc utile et réfléchie ou tu peu également te faire un petit peu plaisir?



Je pense justement avoir le sens de la nuance et des priorités. Ce n’est pas parce qu’on achète ces lampes qu’on deviens un pollution gaspilleur tous ça tous ça.



J’ai en tout chez moi 15 lampes led de 5W soit 75W d’électricité si toute allumer en même temps (et c’est vegas chez moi dans ce cas) je pense avoir fait ma part pour réduire mon impact environnementale pour l’éclairage. Maintenant on me sort que ça consomme des terres rare. Bien alors je fais quoi j’allume une bougie?



Alors si c’est pour les 200€ que les hues coûtent et que je n’ai pas le sens des priorité merci mais tu me laisse gérer mon budget comme je l’entend ok?



Cordialement







Je ne parlais absolument pas de toi, je ne connais pas ton mode de consommation donc je me vois mal y porter un jugement. (sorry si tu t’es senti visé)

Le 24/03/2014 à 15h 43

Bug a écrit :



Dites, c’est contagieux le fait de ne pas savoir lire ?

Montre moi où je parle de pollution.

Je parle GASPILLAGE DE RESSOURCES en matières premières.



Comparer l’utilité d’un PC ou d’un véhicule à celle d’une ampoule connectée, c’est simplement ridicule, mais vu l’évolution des commentaires sur PCI, je ne suis pas plus surpris que ça " />







Ce sont les mêmes qui, lorsque tu oses aborder le sujet de l’écologie, te mettent dans les dents que tu n’as qu’à aller vivre dans une grotte et arrêter de te laver.

Aucun sens de la nuance ou des priorités.



Après, je m’en fous un peu, ce seront leurs gosses qui paieront.

Le 24/03/2014 à 15h 06

Zappi a écrit :



Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone?

Tu te déplace uniquement à pied, tu produits toi même ton énergie,eau…, tu as un potager pour tes légumes….?







Un PC et un smartphone ça sert à communiquer, s’informer se cultiver.

Une voiture sert à se déplacer.

Une ampoule connectée, ça sert à rien, sauf cas particulier pour certains handicapés.