Le 08/07/2014 à 09h 49

Le selfie c’est bien quand t’as pas un ami pour te photographier, ou que t’es carrément dans un délire narcissique.

Le pire du pire étant le combo selfie/duckface, ce truc que je vomis du fin fond de mes tripes.



Perso, je trouve ça d’un triste… " />

Le 08/07/2014 à 08h 49

john san a écrit :



Avec la 5G, ça sera la fin des fournisseurs d’accès internet par cuivre dans 20 ans.







J’espère bien que d’ici là, on se bouffera une bonne grosse éruption solaire comme en 1859, histoire de repartir sur de bonnes bases.

Le 07/07/2014 à 15h 10

jb18v a écrit :



on les trouvera après les usages " />







Ah, comme pour les montres connectées.

Le 07/07/2014 à 15h 07

Pour quel usage ?

Mustard27 a écrit :



Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …





Mieux ! Par chez moi, la 4G est saturée, ce qui laisse le champ libre aux utilisateurs de 3G pour avoir un débit full patate.

Le 04/07/2014 à 09h 40

typhoon006 a écrit :



j’ai eu 5€ de réduc cette année

l’année dernière c’était 3€ " />



J’ai le forfait iStart " />







Pareil 5€ / mois pour m’engager pendant 1 an.

La dernière fois qu’ils m’avaient appelé c’était pour une réduction de 6€ / mois pour un engagement de 6 mois.

J’ai aussi parrainé un ami = 50€ cadeau pour lui et 50€ pour moi, c’est loin d’être négligeable.

Je ne suis pourtant pas un client facile, mais là, rien à redire.

Le 04/07/2014 à 09h 23

typhoon006 a écrit :



Numericable " />







+1



Sans compter qu’ils appellent régulièrement pour proposer des ristournes.

Du coup j’ai 100 Mega pour 22.90€, et surtout une des seules offres sans box/service TV " />

Le 04/07/2014 à 09h 08

sternet a écrit :



Merci pour ces tests :)

On dit qu’une image vaut milles mots. 

Je l’ai déjà dis, mais voici la montre qui va pulvériser l’ensemble des arguments de ce qui ne croient pas en l’avenir des montres connectées : 



YouTube







Je pense toujours que les montres connectées ont autant d’avenir que les montres calculatrices.

Ça se vendra à force de grand coups de campagne marketing et par effet de nouveauté, mais dans le fond c’est toujours aussi useless.

Le 27/06/2014 à 14h 12

abitbool a écrit :



C’est ce que je disais, il manque la “killer feature”…



Toi tu prétends que ça sera “toujours moins bien”.



Moi je ne vois pas encore l’avenir.







T’as bien de la chance.

Il est pas très ragoutant l’avenir.

Le 27/06/2014 à 13h 22

akyo a écrit :



non, ça c’est ce qu’on aimerait nous faire croire …

sinon un smartphone permet :

D’avoir l’heure,

Surfer sur internet,

Lire ses mails et y répondre

et accessoirement téléphoner

Demain on aimerait qu’on puisse payer avec … " />



Ensuite les montres connectés et tablette … c’est un problème de riche … " />







" />

Le 27/06/2014 à 13h 20

abitbool a écrit :



Comment savoir, alors qu’on en est qu’au début ?



Ca sent le troll…









Je suis quelqu’un d’ouvert.



Cites-moi ne serait-ce qu’un seul usage qui justifierais pleinement l’achat d’un machin comme ça qu’on ne retrouve pas déjà (en mieux) sur un smartphone.

Le 27/06/2014 à 13h 10

abitbool a écrit :



Non.



Il manque pour moi une “killer feature”, une fonction qu’elle réaliserai bien mieux qu’un téléphone.



Pouvoir voir ses notifications sans sortir le téléphone, lire ses mails/sms et mon côté technophile font que ça m’intéresse. Mais c’est insuffisant pour que je dépense dedans…







La killer feathure d’une montre connectée, c’est de donner l’heure. Une révolution.

Vous aurez beau chercher, ce sera toujours moins bien qu’un smartphone (comme la tablette sera toujours moins bien qu’un laptop, sauf pour bouquiner).

La montre connectée sert uniquement à être vendue, le marché des smartphones est saturé donc les industriels cherchent à vendre autre chose.



Ce n’est pas du troll mais un simple constat.



Que ce soit inutile n’empêchera pas les industriels d’en vendre par millions, ils ont le budget marketing pour s’en assurer, il n’y a qu’a regarder ce qu’il s’est passé avec les tablettes.

Le 27/06/2014 à 12h 48

Pas de montre connectée.

Je disais déjà la même chose pour les tablettes et je n’ai pas changé d’avis.

Le 18/06/2014 à 09h 52

Ideal a écrit :



Ca remet en cause dans le sens où un pc n’est pas une console et donc je vois pas en quoi les ps4 et xbox one ne sont pas des machines correctes dans leurs segments vu qu’elles sont les plus puissantes….







Plus puissantes que quoi ?

Une console de jeu soi-disant next-gen qui ne lance même pas l’intégralité de ses jeux en 1080p, c’est une machine à la ramasse, point.

C’est pas pour comparer au PC, c’est juste un constat.



Et le fait de masquer ces carences en castrant la version PC du jeu c’est juste naze.

C’est tout ce que je disais, j’ai pas envie de me lancer dans un faux débat stérile PC vs console, chacun fait selon ses envies, ses besoins et ses moyens.

Le 18/06/2014 à 08h 12

Ideal a écrit :



un pc ne sert pas qu’à faire mumuse



PS : j’ai mis du gras pour t’éviter de redire de la merde de kikoo….







J’ai jamais dit le contraire, mais je ne vois pas ce que ça remet en cause dans ce que j’ai dit.

Au contraire même.

Le 17/06/2014 à 14h 44

Kurton a écrit :



Yop,



je viens de tester le fameux mod. Ce que je peux en dire, c’est que les modifications sont vraiment… énormes dans certains moments de jeu. Avec une amélioration sensible de performance, comme annoncé.



Le plus bluffant que j’ai eu, c’est en voiture, lever de soleil, il venait de pleuvoir. L’effet de route mouillée était à tomber par terre.



Ce que je retire de tout cela, quoiqu’on en dise, au delà du discours consoles vs pc, de la répartition des performances du parc mondial gamer pc (les machines les plus puissantes ne représentent pas la majorité), c’est le fait qu’il y avait quelque chose de caché dans le jeu, et quelque chose qui permettait à certaines personnes de profiter de l’expérience promise (notez que je n’en fais pas partie, mon pc est dans la moyenne haute mais pas une brute de guerre :) ). Ce qui me choque vraiment c’est que ça ait été codé, développé puis mis à la poubelle. Ca veut dire du temps, des ressources et un résultat dont malgré tout Ubi aurait pu être fier : “tenez, sur les PC les plus puissants, vous pourrez avoir ça. Ca ne sera pas donné à tout le monde, mais c’est le genre de résultats qu’on peut obtenir”. Les raisons que je suspecte, comme certains d’entre vous, m’inquiètent au plus haut point : quid des jeux multiplateformes à venir ? " />" />









Ce sera la même.

Il faut voir le bon côté des choses, en prenant une carte graphique actuelle (genre GTX770), elle pourra faire tourner l’intégralité des jeux multiplateforme jusqu’à la sortie des PS5 / XB2.

Le 17/06/2014 à 14h 26

Ideal a écrit :



Par rapport à une wiiU, une ps4 ou une xbox one sont des machines correctes …



" /> A tous les pleurnichards adeptes du “ kikoo-kikalaplusgrosse? ”







Brider la version PC uniquement pour ne pas vexer ceux qui ont acheté une console prev-gen c’est un peu limite.

Ce n’est pas pour jouer à kialaplusgrosse, c’est pas vraiment mon genre (je change de config tous les 5 à 6 ans avec un petit refresh entre les deux)

Le 17/06/2014 à 08h 34

taralafifi a écrit :



Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.



Voilà pourquoi c’est pas activé " />







J’ai quelques ralentissement avec une GTX 770.

C’est uniquement parce qu’il est optimisé avec du pipi.

Il y a des jeux bien plus beaux qui ne rament pas un poil.

Le 17/06/2014 à 07h 41

Tout ça pour que ceux qui ont acheté une PS4 ou XB1 aient l’impression d’avoir une machine correcte. " />

Le 16/06/2014 à 13h 57

Trop cool !

Je n’attend rien d’autre que pouvoir streamer du 4K sur un écran de 5 pouces.

Le 16/06/2014 à 10h 34

Numericable " />

Le 10/06/2014 à 11h 34

Un gros gros mouais.

Niveau confort / ergonomie ça a l’air vraiment super naze.

Autant jouer au touchpad.

Le 10/06/2014 à 11h 22

Clad omnislash a écrit :



bon dans l’ordre:



nes -> gamegear-> super nintendo-> playstation 1 -> playstation2 -> wii et pas xboxone

en attendant de voir la suite de l’E3.







Nes -> Megadrive -> Playstation -> aujourd’hui PC, Nes, Snes, Gamecube, et Gameboy. " />

Le 04/06/2014 à 13h 23

J’ai un collègue qui avait un Z2, c’est tellement pas ergonomique qu’il galérait à le prendre quand il était posé sur une table, trop grand, trop fin, aucune préhension.

C’est débile mais bon, ça se vend.

Le 02/06/2014 à 14h 16

gogo77 a écrit :



Je suis d’accord, mais c’est pour le principe ^^ Par exemple si j’ai envie de passer de mon i5-4670 à un i7-4790K j’ai pas envie de devoir changer de CM. Même si en ce qui me concerne je ne le ferai pas " />







Je suis dans le même cas, pourtant je pense que l’upgrade vaudra le coup, mais dans 3 ans avec un 4790K d’occasion à pas cher, ça vaudra d’autant plus le coup si les capacités d’overclocking sont plus poussées qu’avec Haswell.

Le 02/06/2014 à 13h 33

Ça c’est une bonne nouvelle.

J’ai gardé mon ancienne carte-mère (P965) pendant presque 8 ans.

Je peux espérer garder la nouvelle en Z87 au moins 5 ou 6 ans en changeant de CPU dans 2 ou 3 ans.



" />" />" />

Le 02/06/2014 à 13h 18

athlon64 a écrit :



Et d’essence aussi, ca doit pas mal consommer ce genre d’engin.







Rien n’est parfait (sauf Emily Ratajkowski)

" />

Le 02/06/2014 à 10h 37

athlon64 a écrit :



Je comprends mieux, solution un peu onéreuse, mais au moins t’es tranquille " />







Ça me coute moins cher d’avoir la 2ème voiture que de faire mes trajets en ville avec la Subaru. Rien qu’avec les économies d’entretien.

Le 02/06/2014 à 10h 20

athlon64 a écrit :



Je peux pas me permettre, ma voiture est en bonen état et j’ai pas fini de la rembourser " />



T’es un vicieux en fait " />







Non, j’ai une Impreza qui ne roule plus en ville parce que j’ai pas envie qu’un abruti me la défonce parce qu’il ne regarde pas où il va.

J’ai donc acheté la caisse la plus pourrie que j’ai pu trouver pour les trajets urbains, et depuis c’est zéro tracas zéro blabla " />

Le 02/06/2014 à 09h 51

athlon64 a écrit :



Je te le fais pas dire, que ce soit sur les ronds-points ou sur l’autoroute, le nombre qui ne le mettent pas " />



Personnellement, j’essaie de le mettre au maximum, surtout sur un rond point, pour pouvoir laisser les gens s’engager plus rapidement et pas laisser poiroter pour rien.







L’avantage de rouler en Renault 9, si la personne engagée dans le rond-point n’a pas mis son clignotant, tant pis pour elle. Je lui laisse le choix entre piler ou me rentrer dedans, l’instinct de survie fait qu’ils pilent toujours (même si personne ne risque rien d’autre que de la tôle froissée).

J’ai aussi pas mal tendance à me placer dans les angles mort sur les 2 voies, juste pour voir ^^

Le 02/06/2014 à 09h 31

athlon64 a écrit :



Petite question : est-ce que les radars automatiques prennent aussi les excès de lenteur ?



Parce que franchement, voir des mamies/papies roulés à a peine 70-80km/h quand c’est limité a 110 voir 130km/h, je me demande lequel est le plus dangereux. (Même pour une personne roulant plus vite que la limite). On est censé rouler à la vitesse du trafic pour le fluidifier, sauf que quand une personne roule a 80 sur la voie du milieu, c’est un danger pour ceux venant de derrière, pourtant la personne roulant a 80 ne sera quasiment jamais mise en tort







Idem pour les clignotants.

A croire que certains ont le commodo planqué au fond de la boîte à gants.

Le 30/05/2014 à 10h 35

Bah maintenant je roule en Renault 9 GTL donc je suis tranquille au niveau des points, et plus de stress avec les gens qui se rabattent sur moi en ville, j’ai détruit quelques ailes arrière sans la moindre rayure, et bizarrement quand je propose de faire un constat avec un large sourire ils refusent, c’est ma conduite “pédagogique” (mon but ultime étant de réussir à mettre un Cayenne ou Q7 sur le toit).

Le 30/05/2014 à 10h 29

john san a écrit :



J’ai reçu tellement de spam sur Viadeo que je ne l’utilise plus (faudra que je ferme le compte d’ailleurs).



Aucun sur LinkedIn… allez savoir pourquoi..



Bon courage pour leur entrée en bourse.







Ma boite reçois des spams de LinkedIn.

On les a mis en expéditeur bloqué parce qu’ils devenaient relou à arroser comme des sauvages.

Le 27/05/2014 à 12h 44

athlon64 a écrit :



Bah quoi ? " /> il est beau se dégradé " />







Sur un écran à 600€ (en promo), je t’assure que tu ne le trouve pas si terrible que ça. Vive le délai de rétractation.

Le 27/05/2014 à 12h 30

Enyths a écrit :



" />



Je ne connaissais pas ce problème côté LG, je serais attentif à ce détail le jour du changement d’un de mes écrans de PC.

Sinon pour l’OLED, j’attends aussi avec impatience l’arrivée de ces écrans (à des prix accessibles).







Si à la place d’un noir uniforme tu asça, tu fuis " />

Même écran, même dalle, même souci.

Le 27/05/2014 à 11h 51

Enyths a écrit :



C’est peut être un problème propre à ces modèles, par là je veux dire que ce n’est pas une information globale avec différentes sources compilées.



Dans les expériences, autour de moi on a acheté du Samsung il n’y a pas si longtemps (1~2 ans) et ces écrans sont bons et tiennent bien la comparaison avec des plus anciens (TN de 6~7 ans).



Sait-on jamais, c’est peut être une réalité ce que tu dis, mais je préfère les retours plus globaux. Les gens qui ont des problèmes se plaignent, les autres n’iront pas crier sur les forums.







Le problème est commun aux moniteurs équipés d’une dalles AH-IPS 27 pouces de chez LG.

Certains utilisateurs s’en contentent, d’autres ont fait jusqu’à 7 changement d’écrans en SAV avant que la marque ne leur dise que ce n’est pas un défaut mais le produit en lui-même qui ne leur convient pas.

Samsung fabrique ses propres dalles et n’est pas concerné.

Après, j’espère que la concurrence fait mieux mais je préfère attendre soit d’arrivée de l’Oled ou bien la mort de mon TN.

Le 27/05/2014 à 11h 26

Cypus34 a écrit :



Euh… concernant ?

Perso j’aime bien mieux voir de belles photos jaunies de mes arrières grands parents que la photo du petit dernier prise par dessus la jambe avec un Iphone 5… et même en résolution 4K.

A part voir plus de poils de pif, au dessus de 720p c’est quand même pas mal du chipotage pour des vidéos souvenirs…







+1

D’ailleurs on voit bien avec instagram que le Lo-Fi a de l’avenir, et ya plein d’exemples : le chiptune, le vinyle, le retrogaming, etc…

Le 27/05/2014 à 09h 55

Enyths a écrit :



Possible aussi, as-tu une source au sujet de la qualité des dalles qui se dégradent ? Ça m’intéresse.







J’ai acheté un moniteur Dell 27” AH-IPS (P2713hm) avec une dalle LG il n’y a pas très longtemps.

J’ai cherché sur le net pour savoir pourquoi le contraste était aussi naze.

Je me suis rendu compte que c’est la même chose sur les Mac 27” récents et les autres écrans utilisant le même type de dalles.

Les utilisateurs se plaignaient d’avoir un rendu bien meilleur sur le précédent modèle du Dell (U2711), idem pour les Mac.

J’ai renvoyé l’écran parce que franchement ça le fait pas, mon TN de 2009 tient la comparaison donc j’ai préféré le garder.

Je n’ai pas gardé les sources, je te laisse chercher " />

Le 27/05/2014 à 08h 56

Aphelion a écrit :



En même temps, sauf innovation matérielle majeure, il n’y a plus rien à faire du côté des smartphones. La seule “innovation” possible est je pense à chercher du côté du système et des fonctionnalités mais clairement pas au niveau des caractéristiques techniques.







+1



Le facteur limitant sur un smartphone c’est clairement l’interface (et aussi l’autonomie).

Quand il y aura l’équivalent d’un clavier / souris (possible en projection / détection) ça pourra commencer à innover.

L’écran tactile c’est super intuitif mais ça montre très vite ses limites, on les voit fleurir sur les PC mais c’est clairement inutile quand on a un clavier / souris, c’est bien pour vendre une fiche technique mais c’est tout.

Le 27/05/2014 à 08h 36

Enyths a écrit :



Le problème de souvenir côté PC c’est le HDMI qui possède une bande passante limitée dans sa version la plus utilisée aujourd’hui.

Normalement avec l’arrivée des télévisions 4K et d’une nouvelle norme les résolutions vont monter. Mais à priori c’est pas encore gagné car ça traine depuis un bon moment cette histoire.







Rien à voir avec la connectique.

Sur PC c’est hyper cher pour plusieurs raisons.

• Il n’y a pas les économies d’échelle comme sur les smartphones.
  


• Le secteur n’est pas aussi concurrentiel, et traditionnellement il y a des ententes sur les prix entre les industriels qui fabriquent les dalles.
  


• Prendre volontairement du retard technologique pour continuer à dégager des grosses marges avec des lignes de production qui n’ont pas évolué depuis des années.
  
  
  
  On voit même la qualité des dalles IPS régresser par rapport à ce qui se faisait il y a 5 ou 6 ans. Les dalles sont beaucoup moins chères mais aussi beaucoup moins qualitatives.

Le 27/05/2014 à 08h 27

YohAsAkUrA a écrit :



5.5pouces, 2560x1440… sans deconner y’a pas comme un problème la?



il serait bon que les constructeurs d’écrans PC commencent a se sortir un peu les pouces du cul et nous sortent desécrans de qualité a tarrif raisonable….. parce que bientot sur nos telephones mobiles on aura 4 fois la resolution de nos écrans de plus de 20pouces…







+1



Et de voir un écran Amoled full HD sur plein de smartphones à 400€ c’est vexant quand on en cherche un pour PC et qu’il n’y a rien en dessous de 2000€.

Le TN et l’IPS ont fait leur temps, marre du contraste pourri on veut de l’OLED !

Le 27/05/2014 à 08h 07

Le même en 4.3” et 720p ?

Chouette design en tout cas, même si c’est définitivement trop grand (si l’utilité du full HD sur une telle diagonale est discutable, le wqhd ne sert qu’à vider la batterie).

Le 27/05/2014 à 07h 49

Ce genre de service, c’est bien si on aime la soupe des majors.

Le 26/05/2014 à 14h 02

zefling a écrit :



On entendait aussi la même chose sur la taille des DVD de la 360 et des capacités de calculs de la PS3, 1 ou 2 ans après leur sortie. Ce qui intéresse les joueurs, c’est pas d’avoir les meilleurs graphismes, mais d’avoir des bons jeux sans se prendre le choux. Dans le cas de la WiiU qui a clairement 5-6 ans de retard technologique, c’est plus problématique, mais il y a tout de même du jeux dessus. (Ça serait mieux s’il y en avait plus). Les éditeurs s’adapte aux supports : sinon t’aurais eu aucun jeu sur DS et 3DS, mais tout sur PSP et Vita. Ce qui n’a pas été le cas.







Tu prêches un convaincu.

Chez moi, tu ne trouveras ni PlayStation 3 ou 4, ni XBox (One) mais une NES et une Super NES. ^^

Un bon jeu reste un bon jeu, même 20 ans plus tard.

Le 26/05/2014 à 13h 30

Ouais, les PS2 / PS3 avaient couté une blinde à mettre au point et à fabriquer.

On achetait une vraie grosse machine pour l’époque, d’ailleurs on voit bien la durée de vie qu’elles ont eu.



Aujourd’hui, une PS4 c’est une architecture PC avec des composants dédiés à la mobilité pour miniaturiser, éviter les problèmes de chauffe et réduire les couts.



On voit d’ailleurs déjà certains éditeurs se plaindre du manque de puissance de ces machines.



Je pense qu’on entendra parler d’une PS5 dés 2015 / 2016, la tendance étant au court-termisme.

Le 26/05/2014 à 13h 06

jethro a écrit :



" /> Ne critique pas le crédit, petit c" />

c’est la colonne vertébrale de notre société, de notre civilisation." />







" />

Le 26/05/2014 à 12h 11

Cypus34 a écrit :



C’est les mêmes qui disent que les chinois nous piquent notre travail et qui votent FN aux européennes ? " />







Ah, tu connais aussi la famille Michu ?

Le 26/05/2014 à 12h 02

itori a écrit :



Je suis pratiquement sûr que même en faisant un crédit chez Cofidis ou associé, ça revient encore moins cher.



Autant il n’y aurait pas d’obligation de durée, je pourrais comprendre et y voir un certain intérêt (par exemple changer de téléphone tout les 6 mois), mais là…







Et encore.

L’intérêt de changer de tel tous les 6 mois ne tombe pas vraiment sous le sens pour moi (sauf à tomber dans le panneau du marketing, encore lui).

Le 26/05/2014 à 11h 50

itori a écrit :



J’ai du mal à comprendre l’intérêt pour l’utilisateur… " />

Tu peux soit acheter ton appareil, soit payer le même prix et ne pas avoir l’appareil, cruel dilemne.







Je connais beaucoup de monde que ça va intéresser.

Tu n’imagine pas le nombre de gens qui n’ont pas un radis mais qui ressentent un besoin irrépressible d’avoir le dernier iPad, le dernier iPhone, etc…



C’est pas pour rien qu’Apple et Samsung dépensent plus en marketing qu’en ingénierie.

Le 23/05/2014 à 13h 38

ExoDarkness a écrit :



Je préfère les Antec au meilleur rapport qualité / prix cependant Seasonic est la marque de référence " />







Bah, quand on me fournit du bon matos qui dure, je remercie la marque par ma fidélité.

Le contraire est valable aussi, jamais plus de ma vie je n’achèterais un smartphone Samsung par exemple. " />

Le 23/05/2014 à 13h 18

Je me demande ce qui est le plus useless.

Le selfie, ou aller voter. " />