C’est clair que empêcher les voitures diesel de circuler pendant quelques jours par an (je prends l’exemple de Crit’Air parmi d’autres) va faire avancer l’écologie : typiquement le genre de décision politique qui ne sert à rien (sauf à faire acheter des voitures neuves électriques aux plus scrupuleux d’entre nous) et qui ne dérange absolument pas le conservatisme de notre Société qui ne croit (verbe “croire”) qu’en une chose : le PIB (la consommation, la production, la fiscalité).
En d’autres termes, l’Irlande et le Luxembourg ont de beaux jours devant eux (tant que la banquise tient le coup)
Le
04/03/2019 à
10h
44
En attendant, j’aimerais bien connaître l’avis du fisc irlandais sur cette loi, histoire de rigoler un bon coup.
Ensuite, le redémarrage automatique Windows de l’équipement du soldat, ça m’a fait rire : ça m’a rappelé la mise à jour de Android TV sur la Bbox (en plein visionnage d’un film)…
lire les commentaires du site Next inpact, c’est fini pour moi. Déjà que je vais boycotter les élections européennes à cause de la campagne caricaturale de Lrem face aux gilets jaunes pour diviser les Français, je ne vais pas me payer les commentaires racistes de la plèbe qui commente en public sans réfléchir.
Passez un bon dimanche, même si, pour quelques-uns, je pense que votre vie est bien triste.
Les concurrents de La Poste, de Engie, de Orange et d’EDF existent mais il faut croire qu’ils n’ont pas encore fait leurs preuves… ou qu’ils n’y arrivent pas. Je ne dis pas que personne les utilisent. Des Français deviennent leurs clients mais ils sont une minorité. Faut-il le déplorer ? Après tout, les Français et les collectivité territoriales sont libres de faire ce qu’elles veulent !
Dans le secteur de l’énergie, la facture est essentiellement constituée de taxes destinée à soutenir… les transformations (et la survie) d’EDF. Les consommateurs qui changent de fournisseur d’électricité sont difficilement convaincus par un quelconque changement de fournisseurs. Peut-être que le Linky apportera des services qui permettront à des fournisseurs de se différentier d’EDF ? J’ai du mal à y croire, mais pourquoi Enedis/Linky ne deviendrait pas le Google/Android du réseau électrique ?
Concernant Engie, ex-GdF a eu la bonne idée de fusionner avec Suez et de changer de nom par la même occasion : Je vois plus d’avenir dans le modèle économique de Engie que dans EDF.
NB: merci d’avoir mentionner Engie, car je viens de réaliser que l’Etat français est actionnaire de 2 sociétés concurrentes sur le même marché de l’énergie (maintenant qu’un même fournisseur ou producteur peut faire de l’électricité et du gaz selon sa convenance). Ce qui rend malheureusement obscure le fonctionnement de ce secteur d’activité (si on se considère dans un système économique néo-libéral), mais dans le CAC40, on n’est pas à ça prêt (la consanguinité entre ces grosses sociétés françaises ne dérange pas beaucoup de monde).
Pour ce qui est de La Poste, le secteur postal est soit en régression (le courrier), soit la concurrence est bien présente. D’ailleurs, La Poste est principalement un acteur postal et un acteur bancaire (activité la plus rentable du groupe).
Et concernant Orange, comme j’ai essayé de le dire plus haut, la consanguinité public/privé, ne laisse aucun choix ni à l’administré, ni au consommateur. Ce sont des choix qui se font dans le plus grand secret et dans les cercles d’influences (en dehors de tout débat public) : on n’est pas loin du conflit d’intérêt entre intérêt public (que l’Etat est sensé défendre) et intérêt privé (intérêt du groupe Orange). (un autre article en plus de celui que j’ai indiqué dans mon précédent commentaire:LaTribune - 26/01/2017)
Romaindu83 a écrit :
…
Que les collectivités locales aient un impact positif sur le résultat net de Orange, c’est une certitude, mais les abonnés y sont aussi pour beaucoup. Hormis le mobile, Orange gagne des abonnés, ce qui veut dire que les gens ne s’arrêtent pas aux prix des abonnements, car les abonnements d’Orange sont plus chers que ceux de la concurrence. Peut-être est-ce une question de confiance ? Une confiance aveugle, peut-être, mais une confiance tout de même. Orange, comme EDF, Engie et La Poste, conserve l’image de service public. Et, en France, autant on adore le service public, autant on le déteste. Mais chez nous, inconsciemment, confiance et service public vont de pair. Nous n’avons pas la culture des pays anglo-saxons. Eux ont toujours connus le libéralisme et la concurrence dans tous les domaines. Pas la France !
…
Je suis d’accord avec cette idée que les Français restent attachés à une forme d’intervention de l’Etat. Mais de là à croire que, par exemple, La Poste d’aujourd’hui égale les postes publiques d’il y a 50 ans, il y a un grand écart que je ne ferais pas. Aujourd’hui, je pense que les Français savent que La Poste, EDF, Orange, Engie décident pour leur propre intérêt économique dans un marché européen et mondialisé. “service public” est une expression utilisée par les syndicats professionnels pour flatter leurs propres actions, et par l’Etat pour faire comme si rien ne changeait (alors que tout a changé).
Romaindu83 a écrit :
Oui, l’Etat est actionnaire majoritaire de notre opérateur historique. Cela a permis à Orange de s’en sortir avec un minimum de dégâts lorsqu’il naviguait dans des mers agitées. Une concurrence déguisée ? Peut-être que Orange a effectivement un atout que n’ont pas les autres FAI. En même temps, je ne vois pas l’Etat lâcher du jour au lendemain une société historique. Tu retrouves l’Etat chez Renault, chez Peugeot sous la forme de la Banque Populaire d’Investissement, chez EDF, chez Engie, chez Air France-KLM, ect… Nous pouvons discuter de l’intérêt que la France a à être actionnaire dans ces sociétés historiques. Sur le fond, il y a effectivement débat mais sur la forme, c’est tout à fait normal.
…
Sur la forme, l’ingérence capitalistique de l’Etat français dans des sociétés en quasi-faillite ne sert qu’à empêcher des puissances étrangères d’en prendre le contrôle. Il n’y a rien de “normal” à ça : c’est une fuite en avant.
je suis d’accord avec les exemples de :
* Renault : l’Alliance avec Mitsubishi et Nissan a connu un coup de mou avec les autorités japonaises mais le modèle économique tient la route (je suis d’accord avec cet exemple)
* Engie
En revanche, les consommateurs et les usagers (l’Etat à tout à perdre à long terme) n’ont rien à gagner à la présence de l’Etat dans les sociétés suivantes :
* Peugeot : quasi-vendue à un groupe chinois
* EDF : comme je disait dans un précédent commentaire, l’Etat recapitalise le groupe régulièrement et la filière nucléaire française se délite progressivement (malgré une expertise française dans cette industrie). EDF court à sa perte et fusionnera au mieux avec un groupe comme Engie, au pire avec un groupe chinois.
* Air France : le groupe est en déficit depuis des dizaines d’années et ne subsiste que grâce aux perfusions de l’Etat. Là encore, c’est une pure perte économique pour l’Etat français (en espérant que l’Etat ait une vraie stratégie diplomatique ou industrielle derrière, autre que de garder coûte-que-coûte un acteur économique d’envergure mondiale sous son contrôle).
* Orange : L’Etat ferait mieux de scinder le groupe en 2, d’un côté les réseaux contrôlés par la puissance publique ou par un GIE de FAI, d’un autre côté le FAI Orange qui agit en (quasi) totale transparence. Les consommateurs et les usagers en seraient reconnaissants envers l’Etat.
Le
22/02/2019 à
21h
28
EDF : recapitalisée régulièrement par l’Etat - un secteur nucléaire en fin de vie onéreux à démanteler - des taxes dans le secteur de l’énergie autrement plus abusives que dans le secteur des télécoms. On en reparlera dans 10 ans, quand un groupe énergétique chinois viendra s’occuper de nos vieilles centrales…
Le
22/02/2019 à
21h
01
FT/Orange est quand même passé d’un monopole à une quarantaine de pourcents de parts de marché. France télécom a été en surendettement après l’achat de Orange (pour ses licences 3G en Europe) et l’éclatement de la bulle internet (la vente de ses actifs à travers le monde et l’abandon de diverses activités). Et surtout, si Orange en est là, c’est grâce à son actionnaire majoritaire et à son implantation dans les collectivités locales (Next inpact - 10/07/2015)
Le
22/02/2019 à
19h
35
wanou2 a écrit :
Ils sont un peu moins impliqué dans la guerre des prix donc ils perdent un peu de clients. Sans doute pas les plus rentables. D’après Hammet il y aurait une perte de 174k abonnés sur le prépayé donc pas la cata.
C’est clair que ce n’est pas une hémorragie comme celle de Free mobile (Next inpact - 14/11/2018)
wanou2 a écrit :
C’est la stratégie de Bouygues depuis 2015 de faire de la prise de part de marché. D’un autre coté, c’est pas forcément bête comme stratégie.
ça, c’était quand Free s’amusait à “disrupter” le marché. Comme Free a changé sa politique commerciale cet hiver (Delta/One + promos la 1ère année), je pose seulement la question de savoir si Bouygues va jouer au “disrupteur” (à l’image de Free dans le passé), ou si Bouygues va suivre le mouvement (même question pour les offres Sosh, Red). Depuis 2 ans, Bouygues ne cesse de rajouter 1 à 3€ de plus à ses offres sous prétexte de services supplémentaires (Next inpact - 12/09/2018).
Le
22/02/2019 à
18h
16
Un revenu moyen par abonné de 25,9 € par mois pour Bouygues : ça laisse présager des hausses progressives de tarifs, ou alors Bouygues chercherait à adopter la stratégie Iliad de “disrupteur” du marché du fixe ?
Le
22/02/2019 à
18h
10
Orange qui lâche du lest sur le marché grand public : c’est étonnant.
Parfois OlivierJ fait du tmtisfree dans le texte : dans ces moments-là, soit sa motivation est de chercher à provoquer son interlocuteur, soit de chercher à se faire convaincre de quelque chose qui le dérange dans un coin de son cerveau (je ne vois que ça comme explication).
En tout cas, impossible d’argumenter avec un interlocuteur comme lui : tantôt ramène-t-il les arguments de son interlocuteur à des faits (et demande des preuves), tantôt fait-il de la simple rhétorique, tantôt affirme-t-il des opinions en ayant la conviction d’énoncer de simples faits vérifiés (sans besoin de preuve: vu que c’est lui qui l’affirme, c’est supposé vrai-tangible-vérifié).
Son tweet n’est pas plus débile que de s’acheter un ordiphone 5G dès sa sortie… alors que ça ne servira pas plus qu’un téléphone 4G et que la 5G dont parlent les opérateurs mobiles pour 2020, c’est de la “5G Non Stand-Alone” (ou 5G-NSA).
AT&T et Verizon jugent D.Trump très intelligent sur ce coup là (amha).
Le
22/02/2019 à
13h
04
En France on a E. Macron qui sort des énormités sur Twitter.
Le
22/02/2019 à
09h
43
Les US, toujours à l’avant-garde du marketing superfétatoire.
Oui, on baisse les prix pour casser les rivaux (ce qui n’a pas du tout fonctionné avec Bouygues Telecom qui a, lui aussi, baissé ses tarifs) et on fait un tarif unique (simplicité du low cost… pardon… “low price”) pour rendre les clients captifs.
Second temps : on remonte les prix pour faire une meilleure marge que les rivaux restant (ou quand ces rivaux ne laissent pas le choix en refusant d’abandonner eu rase campagne).
La bonne nouvelle est que lorsque Free mobile aura remonté ses prix aussi, le prépayé et le paiement à l’acte reviendront progressivement en France.
Le
19/02/2019 à
16h
38
L’époque bénie (ou pas) d’avant la bulle internet :
France Telecom qui rêvait commerce en ligne (Amapage.com), jeux vidéos en ligne (Goa), etc.
Liberty Surf et AOL Europe (et aussi Tiscali juste avant l’éclatement) qui vendaient du service “virtuel”
Concernant les filtrages de facebook, c’est un peu plus compliqué qu’un problème algorithmique : c’est aussi et surtout un problème de culture, avec des milliers de “digital labours” indo-asiatiques qui interprètent des consignes nord-américaines dans un cadre moral pseudo-normatif. Autrement-dit, Facebook ne modère pas, Facebook ne filtre pas, ou alors Facebook le fait très mal, vraiment très mal (et sans compter que Facebook se complaît très bien dans ses “erreurs”).
Le
18/02/2019 à
18h
28
Parce que l’art permet de percevoir au delà de ce que les 5 sens perçoivent : par exemple, quand Van Gogh fait son autoportrait, ce n’est pas son visage qu’on voit. Une oeuvre d’art est sensée représenter autre chose que le factuel.
NB: “l’Origine du Monde” n’est pas pornographique car la pornographie est sensée provoquer une excitation sexuelle… il me semble, cela-dit chacun ses fantasmes.
On anonymise les données envers les intervenants qui n’ont pas à connaître des informations précises et le temps que ces intervenants interviennent. Ca me fait penser à un foutu labyrinthe. Comment fait-on précisément ? Je ne suis pas qualifié pour le dire, mais c’est comme ça que fonctionnent différents systèmes numériques, à commencer par le système Carte vitale.
Et j’ai les mêmes questions à propos de CozyCloud, de Linky et des données anonymisées issues du Big data : à quel moment l’utilisateur donne son accord à l’exploitation des données le concernant ? Quand l’utilisateur est-il informé quand et pour quoi ces données sont traitées ? Quand repère-t-on un incident d’anonymisation, s’il a lieu ? Etc.
Je dis ça parce que j’essaie de comprendre : pour le moment je suis insatisfait du fonctionnement de ameli.fr (impossible de faire des modifications en ligne sur mes propres données personnelles). Quant au Dossier Médical Partagé dmp.fr, je n’en vois absolument pas l’intérêt tellement il m’a été difficile à récupérer mes identifiants après la perte de mes codes d’accès, et le dmp me semble inutilisable également car il me semble qu’il faut tout entrer soi même manuellement (autant utiliser son carnet de santé et ses documents médicaux matérialisés)
Le
18/02/2019 à
09h
34
Comme tous les services numériques : ça sert à automatiser et à communiquer/agir plus vite (horodateurs connectés, radars automatiques, Linky, Facteo, etc). C’est clair que tout dépend dans l’intérêt de qui? on le fait…
Le
15/02/2019 à
10h
17
Je voudrais bien avoir des détails car j’ai quelques doutes qu’une assurance “responsabilité civile” d’un club sportif ne demande pas les justificatifs de remboursement des assurances “santé” (CPAM, mutuelles complémentaires) avant de procéder à ses propres remboursements.
Peut-être que ça peut jouer sur la complémentaire santé, mais si je lit la grille de remboursement de l’assurance d’un club, de ma petite expérience, je n’ai jamais vu une responsabilité civile s’engager à rembourser les frais de santé sans intervention de “l’Assurance Maladie” de base.
Le
15/02/2019 à
09h
53
wanou2 a écrit :
…
Pour moi, le risque des activités sportives devrait être assuré par la sécurité sociale et les visites médicales nécessaires uniquement pour les activités dites “à risques”. Car les assurances ne servent à rien ! Quand un gamin se casse le bras au foot ou se foule la cheville à la danse combien activent réellement l’assurance privée ?
Si ni le club sportif, ni le licencié ne prend ses responsabilités d’avertir l’assurance du club et de suivre le dossier, c’est clair que l’assureur ne fera rien.
L’assurance d’un club sportif / fédération sportive est une assurance en responsabilité civile : seul le reste à charge, pour le licencié, des frais occasionnés par l’accident pendant l’activité sportive sont pris en charge par l’assurance du club. La CPAM / “Assurance maladie” (et le cas échéant les assurances/mutuelles santé complémentaires) rembourse(nt) les frais de santé quoi qu’il en soit.
Le
14/02/2019 à
20h
22
Ce sont les assurances qui exigent un certificat médical. D’ailleurs, ça énerve bon nombre de médecins d’être utilisés comme des fournisseurs de justificatifs administratifs. Ayant moi-même travaillé dans un club sportif, il faut bien reconnaître que le certificat médical pour faire du sport ne sert strictement à rien de tangible, à part valider administrativement le contrat d’assurance d’un club sportif.
à part ça, concernant les justificatifs d’absence, je pense que mon médecin généraliste actuel m’enverrait sur les roses si je lui demandais de justifier une absence pour cause de maladie avec un certificat médical dédié.
Le
14/02/2019 à
20h
16
Pour répondre à la question de la 1ère ligne du commentaire, mon médecin généraliste actuel est soit technophobe, soit il est en conflit avec les méthodes de l’Assurance maladie : il me semble que des syndicats de médecins se plaignent que la CNAM prenne un peu trop les médecins libéraux, et les autres professions médicales en statut libéral, pour des assistants administratifs et financiers (pour schématiser la situation).
En l’occurrence, mon médecin généraliste actuel refuse la carte bancaire, il consent tout de même à la carte vitale et à l’ordinateur (j’imagine qu’il est obligé), mais il a toujours un problème avec (soit l’ordinateur est trop lent, soit le scanner l’énerve, etc).
En tout cas, merci pour ces précisions : même si ça ne me rassure pas, ça semble confirmer la crainte des syndicats de médecins libéraux. A voir comment évoluera le DMP à l’avenir…
Le
14/02/2019 à
16h
39
Concernant le “dossier médical partagé” ou DMP, j’ai ouvert le mien mais je me demande toujours comment les éléments s’incrémentent dedans ? Je pensais que c’était automatique mais apparemment il faut le remplir soi-même à chaque acte médical.
En plus, les rares documents qui s’enregistrent dedans, ce sont les documents de la CPAM et ces documents sont des fichiers pdf : je ne comprends pas quelle est l’utilité de ça, je préférerais que ameli.fr conserve mes relevés de remboursements mensuels plus de 6 mois…
En plus de ça, l’authentification est tellement sécurisée qu’il vaut mieux ne pas perdre ses identifiants (j’en ai fait l’expérience et même si le contact téléphonique a été efficace et cordial, c’est très laborieux).
Si on se sent piégé, manipulé, forcé, oui. Pourquoi pas ? Le viol (“tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise”) ne concerne pas que les femmes.
Le
16/02/2019 à
18h
54
C’est pas tout ça, mais moi, je vous laisse : je retourne sur Gleeden“Le 1er site de rencontres extra-conjugales pensé par des femmes”. L’adultère n’est plus une infraction pénale depuis 1975 (même s’il constitue une faute civile).
Le
16/02/2019 à
18h
50
wanou2 a écrit :
Quelqu’un qui mettrait une photo de lui ( mais il y a 10 ans avant que le temps lui soit néfaste) et qui indiquerait être ingénieur (sans préciser qu’il est actuellement au chômage) serait il considérer comme abuseur ?
Autant ce qu’à fait ce mec est dégueulasse mais là on attribut une prime à la connerie humaine….
La bétise n’est pas une infraction pénale. Profiter de la bétise d’un autre, c’est même parfois un crime.
Le
15/02/2019 à
16h
56
Moi, je lis surtout des inpactiens qui tentent de refaire le procès “au doigt mouillé” tous seuls devant leur écran, en quelques minutes de réflexion, alors que l’affaire a occupé plusieurs juges, avocats pendant plusieurs années.
Le
15/02/2019 à
16h
53
Le problème, c’est que justement la femme est victime d’un stratagème qui est constitutif d’une surprise.
Avec recul, à froid, toute manipulation semble évitable. Dans le feu de l’action, à chaud, se faire berner arrive à tout le monde (sauf à ceux qui savent réfléchir en même temps qu’agir, mais je n’ai jamais connu ce genre personne dans ma vie).
Dans une procédure électorale, il n’existe pas de confiance. Toute la procédure électorale est basée sur la méfiance et le contrôle par quiconque, surtout par les candidats (et leurs représentants) dans chaque bureau de vote, à la préfecture, etc. Ne pas s’impliquer est un droit, mais dire qu’on fait confiance au système de comptage est une folie.
Le
15/02/2019 à
10h
42
Zup Arkhen a écrit :
… Ce mec brasse beaucoup de vent mais ne fait finalement pas grand chose pour le numérique.
Je suis d’accord avec ça : comme je l’ai dit dans ce fil de commentaires, il est actuellement en campagne électorale et dit n’importe quoi.
Zup Arkhen a écrit :
Parce que tu prouves ton identité toi dans une “vraie” pétition ? Qu’est-ce qui identifie le mieux entre un morceau de papier écrit sans en apporter la preuve ou une trace informatique ? …
Le ministre parle d’anonymat et de révéler sa propre identité. En l’occurrence, il fustige l’anonymat dans les pétitions. Moi, je dis qu’il dit n’importe quoi car une pétition est forcément nominative (et je donne les caractéristiques d’une “vraie” pétition).
Et pour répondre directement à la question : oui dans une pétition, on donne sa vraie identité, car le but est de permettre au destinataire de la pétition d’entrer en dialogue avec les pétitionnaires et de se rendre compte de l’importance du sujet pour ses administrés-pétitionnaires. Le destinataire de la pétition doit seulement avoir l’occasion de vérifier qui est qui?, et de pouvoir contacter des personnes (la preuve, si besoin est, elle est là).
Le
14/02/2019 à
18h
36
Une pétition (une requête) n’a rien à voir avec un vote (un choix). Une pétition est une demande faite pour peser sur la décision d’un décideur : elle est nécessairement nominative.
C’est comme une manifestation ou une grève (s’absenter de son travail, refuser de s’alimenter dans une grève de la faim, etc) : rester anonyme dans ces situations-là n’a aucune valeur morale, rester anonyme ne permet pas de faire pression sur la décision.
Sinon, autant commander un sondage à OpinionWay ou à Cambridge Analytica (Emerdata).
Le
14/02/2019 à
10h
57
Un RIC sinon rien !
Le
14/02/2019 à
10h
52
Kevsler a écrit :
J’trouve ça totalement con ce qu’il dit sur les pétitions… Les pétitions ne font pas partie des mécanismes démocratiques. Elles n’engagent à rien. Elles n’ont pas de poids institutionnel. …
Exact : une pétition avec des signataires anonymes n’est pas une pétition. Une pétition valable comporte nom/prénom/adresse(postale, voire courriel)/signature.
Et de toute manière, une pétition n’a que valeur de pression sur les gouvernements, voire de consultation (auprès du CESE en France - auprès du Parlement européen pour “inviter” la Commission européenne à traiter un sujet).
Le
14/02/2019 à
10h
38
Les campagnes électorales sont de plus en plus ubuesques. C’est incroyable de lire ça, à croire que vouloir devenir un élu rend complètement irresponsable (sans compter ce que ça laisse présager de l’état d’esprit des électeurs qui gobent ces idées dignes d’un ultra-conservatisme qui frise le despotisme).
Il me semble qu’une eSIM se programme comme une carte SIM : on programme le nouveau téléphone (à distance ou en boutique) au lieu d’une puce électronique sur une carte.
AMHA, si on suit le raisonnement du tribunal (et auparavant les règles du CSA), les chaînes de la TNT doivent être fournie par le diffuseur TV dans son offre de base (que ce soit la réception hertzienne TNT, la réception via web/application, ou via une offre TV payante OTT/satellite/câble/fibre/…).
En l’occurrence, l’offre de base de Molotov est diffusée gratuitement, donc les chaînes de la TNT sont diffusée obligatoirement dans cette offre de base “gratuite”.
Le
13/02/2019 à
09h
44
La Contribution à l’Audiovisuel Public est un prélèvement obligatoire (un impôt). Le tribunal de commerce n’est pas compétent en matière fiscale, seulement en matière de relations entre commerçants (comme M6 et Molotov).
Le
13/02/2019 à
09h
41
Netflix est un bouc-émissaire à revendication pour le PAF (paysage audiovisuel français) car Netflix est seulement une offre SVOD : Netflix ne diffuse pas de programme linéaire, pas de replay, pas de direct. Et surtout, en terme de SVOD, Netflix a un catalogue limité (bien que plutôt bien achalandé) et surtout composé de ses propres productions (un peu comme le catalogue cinéma de Canal).
Le
12/02/2019 à
18h
31
« Côté contenu, il est question d’accès aux chaînes en direct et au rattrapage (replay) avec des services Premium. Avec ou sans publicité ? Mystère. Une chose est sûre, cela semble être plus de nature à gêner le français Molotov que l’américain Netflix. Peut-être est-ce là une autre menace à contrer selon les chaînes ?
[…]
Il sera aussi question d’un vrai catalogue de SVOD, regroupant les séries, films et documentaires des trois groupes. »
En fait, M6 proposait que Molotov vende toutes les chaînes du groupe (TNT et thématiques) dans une offre payante aux téléspectateurs de Molotov. Et Molotov conteste cette proposition devant le tribunal.
Le
12/02/2019 à
18h
17
TF1 n’a jamais demandé aux diffuseurs TV de diffuser en paywall ses chaînes TNT gratuites. C’est là toute la différence. TMC, LCI, TFX, TF1 sont toujours diffusées gratuitement par OrangeTV, FreeboxTV and co.
Personnellement, je suis pour qu’on s’interroge et pour la méfiance. D’ailleurs, c’est ce qui me plaît dans les articles de Marc Rees.
Ce qui me laisse perplexe, c’est qu’il suffit qu’un article pose une incertitude pour que le quidam s’empresse d’imaginer des choses. C’est peut-être parce que j’ai fait mon Service national dans l’armée et que les plus jeunes que moi ne savent pas certaines choses, mais ça me laisse perplexe quand même : ne pas savoir que les armées (Terre, Marine, Air) sont toujours actives et disposent de privilèges sur le monde civil, même en temps de paix, ça me paraît bizarre dans une démocratie.
Le
12/02/2019 à
12h
47
Les commentaires parano sont amusants puisque la Gendarmerie officie depuis plusieurs siècles sur le territoire intérieur tout en faisant partie des forces armées françaises.
Pour autant, la loi martiale ne s’applique pas forcément en France.
2520 commentaires
Fiscalité du numérique : la taxe française dévoilée mercredi, sous les critiques des géants du Net
04/03/2019
Le 04/03/2019 à 13h 59
C’est clair que empêcher les voitures diesel de circuler pendant quelques jours par an (je prends l’exemple de Crit’Air parmi d’autres) va faire avancer l’écologie : typiquement le genre de décision politique qui ne sert à rien (sauf à faire acheter des voitures neuves électriques aux plus scrupuleux d’entre nous) et qui ne dérange absolument pas le conservatisme de notre Société qui ne croit (verbe “croire”) qu’en une chose : le PIB (la consommation, la production, la fiscalité).
En d’autres termes, l’Irlande et le Luxembourg ont de beaux jours devant eux (tant que la banquise tient le coup)
Le 04/03/2019 à 10h 44
En attendant, j’aimerais bien connaître l’avis du fisc irlandais sur cette loi, histoire de rigoler un bon coup.
#Flock est gourmand
02/03/2019
Le 03/03/2019 à 10h 54
La Nissan diesel : très fort.
Ensuite, le redémarrage automatique Windows de l’équipement du soldat, ça m’a fait rire : ça m’a rappelé la mise à jour de Android TV sur la Bbox (en plein visionnage d’un film)…
… D’ailleurs, Renault-Nissan a noué un partenariat avec Google Android.
CopyComic : Twitter réactive les deux vidéos anti-plagiats dénoncées par Gad Elmaleh
23/02/2019
Le 24/02/2019 à 10h 11
lire les commentaires du site Next inpact, c’est fini pour moi. Déjà que je vais boycotter les élections européennes à cause de la campagne caricaturale de Lrem face aux gilets jaunes pour diviser les Français, je ne vais pas me payer les commentaires racistes de la plèbe qui commente en public sans réfléchir.
Passez un bon dimanche, même si, pour quelques-uns, je pense que votre vie est bien triste.
Bouygues Telecom et Orange annoncent de bons résultats 2018 sur le fixe et le mobile
22/02/2019
Le 23/02/2019 à 08h 22
Le 22/02/2019 à 21h 28
EDF : recapitalisée régulièrement par l’Etat - un secteur nucléaire en fin de vie onéreux à démanteler - des taxes dans le secteur de l’énergie autrement plus abusives que dans le secteur des télécoms. On en reparlera dans 10 ans, quand un groupe énergétique chinois viendra s’occuper de nos vieilles centrales…
Le 22/02/2019 à 21h 01
FT/Orange est quand même passé d’un monopole à une quarantaine de pourcents de parts de marché. France télécom a été en surendettement après l’achat de Orange (pour ses licences 3G en Europe) et l’éclatement de la bulle internet (la vente de ses actifs à travers le monde et l’abandon de diverses activités). Et surtout, si Orange en est là, c’est grâce à son actionnaire majoritaire et à son implantation dans les collectivités locales (Next inpact - 10/07/2015)
Le 22/02/2019 à 19h 35
Le 22/02/2019 à 18h 16
Un revenu moyen par abonné de 25,9 € par mois pour Bouygues : ça laisse présager des hausses progressives de tarifs, ou alors Bouygues chercherait à adopter la stratégie Iliad de “disrupteur” du marché du fixe ?
Le 22/02/2019 à 18h 10
Orange qui lâche du lest sur le marché grand public : c’est étonnant.
Visa et Mastercard augmenteraient la commission d’interchange en avril
19/02/2019
Le 22/02/2019 à 23h 30
Parfois OlivierJ fait du tmtisfree dans le texte : dans ces moments-là, soit sa motivation est de chercher à provoquer son interlocuteur, soit de chercher à se faire convaincre de quelque chose qui le dérange dans un coin de son cerveau (je ne vois que ça comme explication).
En tout cas, impossible d’argumenter avec un interlocuteur comme lui : tantôt ramène-t-il les arguments de son interlocuteur à des faits (et demande des preuves), tantôt fait-il de la simple rhétorique, tantôt affirme-t-il des opinions en ayant la conviction d’énoncer de simples faits vérifiés (sans besoin de preuve: vu que c’est lui qui l’affirme, c’est supposé vrai-tangible-vérifié).
Donald Trump veut « de la 5G, et même de la 6G, aux États-Unis dès que possible »
22/02/2019
Le 22/02/2019 à 18h 02
Son tweet n’est pas plus débile que de s’acheter un ordiphone 5G dès sa sortie… alors que ça ne servira pas plus qu’un téléphone 4G et que la 5G dont parlent les opérateurs mobiles pour 2020, c’est de la “5G Non Stand-Alone” (ou 5G-NSA).
AT&T et Verizon jugent D.Trump très intelligent sur ce coup là (amha).
Le 22/02/2019 à 13h 04
En France on a E. Macron qui sort des énormités sur Twitter.
Le 22/02/2019 à 09h 43
Les US, toujours à l’avant-garde du marketing superfétatoire.
Free fête ses vingt ans, Iliad trinque en bourse depuis un an
19/02/2019
Le 19/02/2019 à 17h 03
Oui, on baisse les prix pour casser les rivaux (ce qui n’a pas du tout fonctionné avec Bouygues Telecom qui a, lui aussi, baissé ses tarifs) et on fait un tarif unique (simplicité du low cost… pardon… “low price”) pour rendre les clients captifs.
Second temps : on remonte les prix pour faire une meilleure marge que les rivaux restant (ou quand ces rivaux ne laissent pas le choix en refusant d’abandonner eu rase campagne).
La bonne nouvelle est que lorsque Free mobile aura remonté ses prix aussi, le prépayé et le paiement à l’acte reviendront progressivement en France.
Le 19/02/2019 à 16h 38
L’époque bénie (ou pas) d’avant la bulle internet :
Quoi d’autre ?
Loi contre la haine : quand le gouvernement rêve d’hygiène sur les réseaux sociaux
18/02/2019
Le 18/02/2019 à 18h 38
Concernant les filtrages de facebook, c’est un peu plus compliqué qu’un problème algorithmique : c’est aussi et surtout un problème de culture, avec des milliers de “digital labours” indo-asiatiques qui interprètent des consignes nord-américaines dans un cadre moral pseudo-normatif. Autrement-dit, Facebook ne modère pas, Facebook ne filtre pas, ou alors Facebook le fait très mal, vraiment très mal (et sans compter que Facebook se complaît très bien dans ses “erreurs”).
Le 18/02/2019 à 18h 28
Parce que l’art permet de percevoir au delà de ce que les 5 sens perçoivent : par exemple, quand Van Gogh fait son autoportrait, ce n’est pas son visage qu’on voit. Une oeuvre d’art est sensée représenter autre chose que le factuel.
NB: “l’Origine du Monde” n’est pas pornographique car la pornographie est sensée provoquer une excitation sexuelle… il me semble, cela-dit chacun ses fantasmes.
17 000 applications Android pistent les utilisateurs par des moyens poussés
18/02/2019
Le 18/02/2019 à 11h 34
Android et pistage sont les 2 mamelles du modèle d’affaire de Gogol alias Big Data compilator.
NB: m’en vais faire un don à Exodus Privacy et à Thinkerview.
Le 18/02/2019 à 11h 29
Déjà que la plupart des utilisateurs d’ordiphone ne sait pas ce qu’est Android…
Ce que contient le volet numérique du projet de loi Santé
14/02/2019
Le 18/02/2019 à 10h 49
On anonymise les données envers les intervenants qui n’ont pas à connaître des informations précises et le temps que ces intervenants interviennent. Ca me fait penser à un foutu labyrinthe. Comment fait-on précisément ? Je ne suis pas qualifié pour le dire, mais c’est comme ça que fonctionnent différents systèmes numériques, à commencer par le système Carte vitale.
Et j’ai les mêmes questions à propos de CozyCloud, de Linky et des données anonymisées issues du Big data : à quel moment l’utilisateur donne son accord à l’exploitation des données le concernant ? Quand l’utilisateur est-il informé quand et pour quoi ces données sont traitées ? Quand repère-t-on un incident d’anonymisation, s’il a lieu ? Etc.
Je dis ça parce que j’essaie de comprendre : pour le moment je suis insatisfait du fonctionnement de ameli.fr (impossible de faire des modifications en ligne sur mes propres données personnelles). Quant au Dossier Médical Partagé dmp.fr, je n’en vois absolument pas l’intérêt tellement il m’a été difficile à récupérer mes identifiants après la perte de mes codes d’accès, et le dmp me semble inutilisable également car il me semble qu’il faut tout entrer soi même manuellement (autant utiliser son carnet de santé et ses documents médicaux matérialisés)
Le 18/02/2019 à 09h 34
Comme tous les services numériques : ça sert à automatiser et à communiquer/agir plus vite (horodateurs connectés, radars automatiques, Linky, Facteo, etc). C’est clair que tout dépend dans l’intérêt de qui? on le fait…
Le 15/02/2019 à 10h 17
Je voudrais bien avoir des détails car j’ai quelques doutes qu’une assurance “responsabilité civile” d’un club sportif ne demande pas les justificatifs de remboursement des assurances “santé” (CPAM, mutuelles complémentaires) avant de procéder à ses propres remboursements.
Peut-être que ça peut jouer sur la complémentaire santé, mais si je lit la grille de remboursement de l’assurance d’un club, de ma petite expérience, je n’ai jamais vu une responsabilité civile s’engager à rembourser les frais de santé sans intervention de “l’Assurance Maladie” de base.
Le 15/02/2019 à 09h 53
Le 14/02/2019 à 20h 22
Ce sont les assurances qui exigent un certificat médical. D’ailleurs, ça énerve bon nombre de médecins d’être utilisés comme des fournisseurs de justificatifs administratifs. Ayant moi-même travaillé dans un club sportif, il faut bien reconnaître que le certificat médical pour faire du sport ne sert strictement à rien de tangible, à part valider administrativement le contrat d’assurance d’un club sportif.
à part ça, concernant les justificatifs d’absence, je pense que mon médecin généraliste actuel m’enverrait sur les roses si je lui demandais de justifier une absence pour cause de maladie avec un certificat médical dédié.
Le 14/02/2019 à 20h 16
Pour répondre à la question de la 1ère ligne du commentaire, mon médecin généraliste actuel est soit technophobe, soit il est en conflit avec les méthodes de l’Assurance maladie : il me semble que des syndicats de médecins se plaignent que la CNAM prenne un peu trop les médecins libéraux, et les autres professions médicales en statut libéral, pour des assistants administratifs et financiers (pour schématiser la situation).
En l’occurrence, mon médecin généraliste actuel refuse la carte bancaire, il consent tout de même à la carte vitale et à l’ordinateur (j’imagine qu’il est obligé), mais il a toujours un problème avec (soit l’ordinateur est trop lent, soit le scanner l’énerve, etc).
En tout cas, merci pour ces précisions : même si ça ne me rassure pas, ça semble confirmer la crainte des syndicats de médecins libéraux. A voir comment évoluera le DMP à l’avenir…
Le 14/02/2019 à 16h 39
Concernant le “dossier médical partagé” ou DMP, j’ai ouvert le mien mais je me demande toujours comment les éléments s’incrémentent dedans ? Je pensais que c’était automatique mais apparemment il faut le remplir soi-même à chaque acte médical.
En plus, les rares documents qui s’enregistrent dedans, ce sont les documents de la CPAM et ces documents sont des fichiers pdf : je ne comprends pas quelle est l’utilité de ça, je préférerais que ameli.fr conserve mes relevés de remboursements mensuels plus de 6 mois…
En plus de ça, l’authentification est tellement sécurisée qu’il vaut mieux ne pas perdre ses identifiants (j’en ai fait l’expérience et même si le contact téléphonique a été efficace et cordial, c’est très laborieux).
Un faux profil sur un site de rencontres peut transformer un acte sexuel consenti en viol
15/02/2019
Le 17/02/2019 à 13h 27
“Quand c’est gratuit, c’est toi le produit.”
Le 17/02/2019 à 13h 22
Si on se sent piégé, manipulé, forcé, oui. Pourquoi pas ? Le viol (“tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise”) ne concerne pas que les femmes.
Le 16/02/2019 à 18h 54
C’est pas tout ça, mais moi, je vous laisse : je retourne sur Gleeden“Le 1er site de rencontres extra-conjugales pensé par des femmes”. L’adultère n’est plus une infraction pénale depuis 1975 (même s’il constitue une faute civile).
Le 16/02/2019 à 18h 50
Le 15/02/2019 à 16h 56
Moi, je lis surtout des inpactiens qui tentent de refaire le procès “au doigt mouillé” tous seuls devant leur écran, en quelques minutes de réflexion, alors que l’affaire a occupé plusieurs juges, avocats pendant plusieurs années.
Le 15/02/2019 à 16h 53
Le problème, c’est que justement la femme est victime d’un stratagème qui est constitutif d’une surprise.
Avec recul, à froid, toute manipulation semble évitable. Dans le feu de l’action, à chaud, se faire berner arrive à tout le monde (sauf à ceux qui savent réfléchir en même temps qu’agir, mais je n’ai jamais connu ce genre personne dans ma vie).
Mounir Mahjoubi : « Démocratie en ligne ? Zéro anonymat ! »
14/02/2019
Le 15/02/2019 à 10h 51
Dans une procédure électorale, il n’existe pas de confiance. Toute la procédure électorale est basée sur la méfiance et le contrôle par quiconque, surtout par les candidats (et leurs représentants) dans chaque bureau de vote, à la préfecture, etc. Ne pas s’impliquer est un droit, mais dire qu’on fait confiance au système de comptage est une folie.
Le 15/02/2019 à 10h 42
Le 14/02/2019 à 18h 36
Une pétition (une requête) n’a rien à voir avec un vote (un choix). Une pétition est une demande faite pour peser sur la décision d’un décideur : elle est nécessairement nominative.
C’est comme une manifestation ou une grève (s’absenter de son travail, refuser de s’alimenter dans une grève de la faim, etc) : rester anonyme dans ces situations-là n’a aucune valeur morale, rester anonyme ne permet pas de faire pression sur la décision.
Sinon, autant commander un sondage à OpinionWay ou à Cambridge Analytica (Emerdata).
Le 14/02/2019 à 10h 57
Un RIC sinon rien !
Le 14/02/2019 à 10h 52
Le 14/02/2019 à 10h 38
Les campagnes électorales sont de plus en plus ubuesques. C’est incroyable de lire ça, à croire que vouloir devenir un élu rend complètement irresponsable (sans compter ce que ça laisse présager de l’état d’esprit des électeurs qui gobent ces idées dignes d’un ultra-conservatisme qui frise le despotisme).
Un million de cartes SIM supplémentaires en 2018, des portabilités en hausse
14/02/2019
Le 14/02/2019 à 17h 08
Il me semble qu’une eSIM se programme comme une carte SIM : on programme le nouveau téléphone (à distance ou en boutique) au lieu d’une puce électronique sur une carte.
Manchester-PSG diffusé sur Facebook : Altice France grogne, le club parisien s’explique
14/02/2019
Le 14/02/2019 à 10h 07
Facebook qui pirate Altice, c’est collector.
Pourquoi Molotov l’a emporté face à M6 devant la justice
12/02/2019
Le 13/02/2019 à 09h 49
AMHA, si on suit le raisonnement du tribunal (et auparavant les règles du CSA), les chaînes de la TNT doivent être fournie par le diffuseur TV dans son offre de base (que ce soit la réception hertzienne TNT, la réception via web/application, ou via une offre TV payante OTT/satellite/câble/fibre/…).
En l’occurrence, l’offre de base de Molotov est diffusée gratuitement, donc les chaînes de la TNT sont diffusée obligatoirement dans cette offre de base “gratuite”.
Le 13/02/2019 à 09h 44
La Contribution à l’Audiovisuel Public est un prélèvement obligatoire (un impôt). Le tribunal de commerce n’est pas compétent en matière fiscale, seulement en matière de relations entre commerçants (comme M6 et Molotov).
Le 13/02/2019 à 09h 41
Netflix est un bouc-émissaire à revendication pour le PAF (paysage audiovisuel français) car Netflix est seulement une offre SVOD : Netflix ne diffuse pas de programme linéaire, pas de replay, pas de direct. Et surtout, en terme de SVOD, Netflix a un catalogue limité (bien que plutôt bien achalandé) et surtout composé de ses propres productions (un peu comme le catalogue cinéma de Canal).
Le 12/02/2019 à 18h 31
« Côté contenu, il est question d’accès aux chaînes en direct et au rattrapage (replay) avec des services Premium. Avec ou sans publicité ? Mystère. Une chose est sûre, cela semble être plus de nature à gêner le français Molotov que l’américain Netflix. Peut-être est-ce là une autre menace à contrer selon les chaînes ?
Next INpact
[…]
Il sera aussi question d’un vrai catalogue de SVOD, regroupant les séries, films et documentaires des trois groupes. »
Le 12/02/2019 à 18h 25
En fait, M6 proposait que Molotov vende toutes les chaînes du groupe (TNT et thématiques) dans une offre payante aux téléspectateurs de Molotov. Et Molotov conteste cette proposition devant le tribunal.
Le 12/02/2019 à 18h 17
TF1 n’a jamais demandé aux diffuseurs TV de diffuser en paywall ses chaînes TNT gratuites. C’est là toute la différence. TMC, LCI, TFX, TF1 sont toujours diffusées gratuitement par OrangeTV, FreeboxTV and co.
L’armée autorisée à faire des tests de surveillance en France
12/02/2019
Le 12/02/2019 à 13h 31
Personnellement, je suis pour qu’on s’interroge et pour la méfiance. D’ailleurs, c’est ce qui me plaît dans les articles de Marc Rees.
Ce qui me laisse perplexe, c’est qu’il suffit qu’un article pose une incertitude pour que le quidam s’empresse d’imaginer des choses. C’est peut-être parce que j’ai fait mon Service national dans l’armée et que les plus jeunes que moi ne savent pas certaines choses, mais ça me laisse perplexe quand même : ne pas savoir que les armées (Terre, Marine, Air) sont toujours actives et disposent de privilèges sur le monde civil, même en temps de paix, ça me paraît bizarre dans une démocratie.
Le 12/02/2019 à 12h 47
Les commentaires parano sont amusants puisque la Gendarmerie officie depuis plusieurs siècles sur le territoire intérieur tout en faisant partie des forces armées françaises.
Pour autant, la loi martiale ne s’applique pas forcément en France.
Débits moyens sur Netflix : petite baisse pour Bouygues Telecom, Free et Orange
12/02/2019
Le 12/02/2019 à 13h 22
Au contraire, moi, j’aime bien : ça me rappelle les publicités et les actions Télé2 face au manque de transparence de France Telecom :
Next INpact
Next INpact
Un opérateur télécom a toujours besoin qu’on le remette à sa place de distributeur neutre et transparent de données.