Le lancement de FH était évidemment une affaire de com, mais aussi une validation technique de la modularité de la fusée. Rien de tel qu’un succès technologique et télévisé pour lancer un nouveau produit.
...
Désolé, je ne partage pas cet enthousiasme pour un simple effet de com’, quand bien même son utilité commerciale soit justifiée. Je réserve mes standing ovations pour d’autres événements plus émotionnels en ce qui me concerne.
ragoutoutou a écrit :
…
La conquête de mars? C’est l’objectif initial de la création de SpaceX, c’est tout. Après ils y arrivent où ils n’y arrivent pas, mais pour le moment ils y travaillent et ils avancent (on est loin de la blague venue d’europe nommée Mars One )
…
Merci de cette précision : j’ai toujours tendance à amalgamer Mars One avec SpaceX.
ragoutoutou a écrit :
…
Quand au financement de SpaceX par le secteur public aux US, il y a une loi obligeant les sociétés à facturer à prix coûtant? Il serait intéressant de voir une véritable analyse indépendante sur les modèles de financement des différents opérateurs du marché ET une mise en perspective avec les prix du marché pour commencer à crier à la subvention.
Nul intention de ma part de remettre en cause les modes de financement de n’importe quel projet. Personnellement, je suis plutôt keynésien, donc j’aime les financements publiques et les subventions ne me font pas peur (sauf quand la puissance publique ne contrôle rien de l’argent qu’elle distribue à n’importe qui). Il se trouve seulement que dire que les start-up californiennes se sont développées uniquement sur fonds privés et par l’efficience de leurs services/produits est passablement faux.
Le
19/03/2019 à
20h
26
tazvld a écrit :
Lancer de l’équateur a un intérêt si ton orbite est soit globalement équatorial ou que tu souhaite quitter la Terre. Tu peux profiter de cette effet de fronde. Mais si ton but est plutôt une orbite polaire (qui est du coup perpendiculaire à l’équateur : pratique pour les satellites d’observations), l’intérêt est bien moindre (je ne sais même pas si ce n’est pas négatif même), il faut partir vers le pôle, l’effet de fronde est donc peu utile.
Merci de ces éclaircissements.
Le
19/03/2019 à
20h
15
Si le message s’adresse (entre autres) à moi, comme je l’ai déjà dit, je ne fais pas partie du milieu scientifique ou industriel (et encore moins de l’industrie aérospatiale). Je critiquais plutôt la com’ US très emphatique qui m’exaspère au plus haut point (surtout quand j’écoute des préjugés sur les soit-disants mérites de l’industrie privée californienne). De là à me définir comme un chauvin, il reste encore de la marge (ou alors il faut me dire en quoi je défends le projet Ariane6 dans mes propos).
Le
19/03/2019 à
12h
53
Je ne sais pas qui sous-estime SpaceX, ne m’intéressant que de très loin moi-même au sujet spatial. En revanche, pour avoir suivi le lancement de la voiture dans l’espace et l’amerrissage des modules, j’ai pu remarqué une volubile opération de com’ qui ne voulait pas dire grand chose de rationnel. Quant à la conquête de Mars, je préfère me taire sur ce sujet, des youtubeurs/euses français/es de vulgarisation scientifique m’ayant passablement ennuyé ou déçu sur ce sujet.
Concernant, le statut privé de SpaceX, en Europe, on connait bien le modèle de financement des entreprises américaines pour savoir que les pouvoirs publics US financent en grande partie ces programmes startupés et survitaminés en liquidités (l’article ci-dessus en touche un mot, à ce sujet).
Le
19/03/2019 à
09h
22
Si le qualificatif de “naïf” s’applique à moi (puisque SebGF répondait à l’un de mes commentaires), je le prend comme un compliment (la naïveté, c’est ce qui permet de ne pas être esclave d’idées préconçues).
D’autre part, sur le fond, si ma petite vie vous intéresse, je serais bien présomptueux pour parler d’avenir alors que j’ai déjà du mal à appréhender le présent : la prospective, la futurologie, la collapsologie, le transhumanisme… ça dépasse mon entendement.
Le
19/03/2019 à
09h
03
Je veux bien que ce soit une tendance, on en est encore très loin d’une avance technologique appliquée dans le monde réel (à l’instar des modules réutilisables de SpaceX).
NB: quand bien même on peut flagorner Amazon avec 14% d’entrepôts légèrement automatisés, heureusement que Amazon automatise ses processus, car ce n’est pas une singularité dans le monde logistique (Geodis, La Poste, etc, ont également des compétences en matière d’automatisation des tâches).
Le
18/03/2019 à
19h
28
En tout cas, la com’ des US est toujours impeccable : à l’instar de Amazon qui nous fait croire que ses entrepôts sont pilotés par des robots, SpaceX envoie une voiture de sport dans les étoiles et fait amerrir ses lanceurs et nous fait croire qu’il suffit de remplir à nouveau les réservoirs “et roule ma poule!”
Le
18/03/2019 à
19h
28
Dans les années 1990, il me semblait avoir entendu que les US allaient trouver le moyen de lancer des fusées au plus proche de l’équateur, à partir d’une plateforme maritime. Ce qui rendrait Kourou moins avantageux en terme d’énergie nécessaire au lancement. Or l’article parle des Açores (Portugal), archipel situé plus loin de l’équateur me semble-t-il.
ça a toujours été le cas. Je me rappelle des premières offres triplay avec la TV qui Freezzzait… parce que Free donnait la TV à tous ses abonnés contrairement aux autres FAI qui l’accordaient “sous réserve de disponibilité technique”. Mais, on avait la TV, alors on était un freenaute heureux.
Le
19/03/2019 à
16h
42
La bourse, comme la monnaie, sert à évaluer la confiance que le marché place dans l’avenir d’une valeur. Or Iliad n’a plus de stratégie actuellement (ou alors elle demande à être précisée et détaillée).
Le
19/03/2019 à
16h
40
« Iliad « n’a pas commis d’erreur stratégique » »
Justement, quelle est la stratégie actuelle de Free ?
Ce sont les USA qui ont, dans le passé, “découpé” des monopoles (AT&T, Standard Oil) : politique “anti-trust”.
En UE, on parle de “abus de position dominante” : régulation de l’économie (encadrement de secteurs d’activité, réglementations, autorité de la concurrence, amendes, etc). On ne découpe pas, on réglemente.
Désolé, mon commentaire précédent est un peu le résultat des moment où on parle des trains qui arrivent en retard : on oublie de parler de ce qui est correct la plupart du temps. D’ailleurs, je n’ai pas voulu assimiler vos commentaires au dogmatisme et au style pompeux ou arrogant de tmtisfree (je pense également que plusieurs personnes utilisent ce compte), je me suis visiblement mal exprimé.
Cela-dit, ce qui me semble symptomatique des remarques faites dans mon commentaire précédent : vous avez réussi l’exploit de découper en 4 parties mes 2 phrases (que j’avais pris soin d’isoler en 2 paragraphe pour mieux me faire comprendre). Les mots sont à évaluer en fonction des mots qui les entourent, dans leur contexte. Vous ne pouvez pas me comprendre si vous isolez des bouts de phrases et si vous y répondez dans l’absolu. En tout cas, c’est ce que je pense.
Je répondais pour aider. Si rien de nouveau n’est à dire depuis 3 mois, que voulez-vous qu’il y ait à donner comme news ? C’est du crowdfunding, c’est pas comme si vous aviez passé une commande sur une boutique en ligne : il n’y a aucun délai.
Et vous dites vous même que vous ne suivez pas les comptes Twitter des membres de la rédaction, mais avez-vous déjà essayé de contacter Next inpact par tous les moyens ? mail, formulaire de contact du site... D'ailleurs, Next inpact n'a pas nécessairement besoin de communiquer publiquement sur une difficulté. C'est pas en agressant les gens en commentaires qu'ils vont vous répondre, surtout si la réponse à donner est la même depuis plusieurs mois. Personnellement, je sais qu'il y aura des nouvelles dans le blog avec la v7 du site web, et qu'à ce moment là, il y aura des nouvelles (peut-être décevantes comme en janvier 2019) à propos du magazine.
Et pour finir, je ne sais pas vous, mais je crois que faire un magazine n'est pas une chose qui se fait sur un claquement de doigts, surtout pour des gens qui n'ont jamais fait ça dans leur vie (si j'ai bien compris). Un crowdfunding est là pour aider les projets à se réaliser, pas pour leur mettre la pression. C'est mon avis.
Le
14/03/2019 à
22h
33
« Pour nous, début janvier va être assez chargé. Nous continuons à travailler à la réalisation du magazine de nos 15 ans, dont nous espérons voir le bout dans les prochaines semaines. »
« De notre côté, outre notre travail (plus long que prévu) sur notre premier magazine, nous venons de relancer INpact Hardware et travaillons déjà activement à la mise en place de la v7 de Next INpact. »
De plus, à ma connaissance, 2 journalistes de Next inpact se sont dernièrement absentés, l’un en congé maladie, l’autre a quitté définitivement Next inpact pour de nouvelles aventures professionnelles.
Oui, et j’en connais, et la prime de 6000 € en intéresse plus d’un.
6000€ pour l’achat d’un véhicule électrique (autonomie: 300Km) ou hybride à + de 20000€ …
en échange d’un vieux diesel (autonomie: env. 1000Km)
République FrançaiseEt quand on est en précarité, déjà endetté ou sans épargne, on l’achète comment ce véhicule électrique ?
Le
13/03/2019 à
10h
53
Voilà on y est, le diesel qui augmente en 2018, ça existe. Mais c’est pour rattraper le prix de l’essence parce que le diesel n’est pas écolo finalement. La bonne affaire.
ça m’étonnera toujours qu’on prétende qu’un commerçant fasse quelque chose pour le pouvoir d’achat de ses clients. Un commerçant n’a pas pour but de vendre moins cher, il a pour but d’augmenter son chiffre d’affaire. Pour cela, il utilise une stratégie commerciale, voire industrielle, afin de se positionner vis-à-vis des entreprises rivales et de se montrer plus valable au yeux des prospects.
Qu’on dise que Free a fait baisser les prix du marché, je suis d’accord. Est-ce à dire que les consommateurs sont resté avec leurs usages d’hier ? Je ne pense pas. C’est pareil avec la grande distribution à ses débuts : le but était de faire consommer le plus possible, même si les prix étaient tirés vers le bas.
Un commerçant baisse les prix pour vendre plus, parce que pour lui la valeur se trouve ailleurs (prendre des parts de marché aux rivaux, vendre un stock important pour augmenter son chiffre d’affaire quitte à faire baisser le rendement global de ses ventes). Au contraire, un gouvernement peut avoir une politique de soutien à la consommation, même si les effets attendus se laissent souvent désirés.
Le
12/03/2019 à
13h
02
Dans mon cas, j’utilisais le prépayé Simyo à 10€ par trimestre (3,33€ par mois en moyenne). Je n’ai pas eu besoin de Free pour augmenter mon pouvoir d’achat. D’ailleurs, les dépenses “télécom” ont plutôt eu tendance à gonfler avec les smartphone/ordinateur qu’on change beaucoup trop fréquemment.
Pour moi, Free a fait beaucoup pour l’amplification des usages d’internet. Au niveau du prix, je pense que l’utilisateur lambda dépense beaucoup plus qu’il y a 20 ans car l’offre de services est beaucoup plus riche qu’auparavant.
Le
12/03/2019 à
12h
30
Bbox Actus, c’était seulement pour mettre en perspective. En fait, perso, je m’en fiche un peu de savoir quand ma box se met à jour, et de savoir ce que la direction de Free pense d’une action en justice menée par une association de consommateurs contre elle. Ceci explique sûrement cela. :)
Univers Freebox, ça reste quand même de l’info en continu (qui se répète) et des brèves (de comptoir parfois), avec Free comme valeur centrale, avec des rumeurs de couloirs, des phrases sirupeuses et emphatiques… un blog d’influenceurs, en somme.
Le
12/03/2019 à
12h
04
C’est Free qui s’occupe du pouvoir d’achat des Français : plus fort que le gouvernement, plus fort que l’UFC, plus fort que E.Leclerc… la com’ commerciale dans toute sa démesure.
Le
12/03/2019 à
12h
02
js2082 a écrit :
…
Mais je m’interroge bien plus de l’opportunité de la position de Free qui se fait passer pour une victime des “pratiques” de l’ufc, alors que c’est bien Free qui n’a pas donné de news ou qui a répondu à coté.
…
Moi, je m’interroge sur le fait que Next inpact parle de “confrères” car Univers Freebox restera le porte-voix de Free. Un attaché de presse ne fait pas de journalisme. Sinon, pourquoi ne pas citer les “confrères” Bbox Actus à ce moment là ?
Au passage, que dire de ce présentateur météo licencié après avoir fait paraître un livre dissonant…? Il faut dire qu’il avait mal choisi son moment, un mois avant la COP 21 où Hollande voulait montrer le leadership et la grandeur de la France, au point de faire nettoyer en urgence les bidonvilles des environs… Intérêt de cette remarque par rapport au sujet ? Insister sur le côté politique de la chose, et non son côté scientifique.
…
Si seulement Delphine Ernotte avait licencié uniquement cet animateur, l’argument serait valable. Seulement il est plus probable que Delphine Ernotte, nommée présidente de France Télévisions en 2015, ait licencié cet animateur météo au même titre que d’autres, tel que Frédéric Taddéi, avec le chamboulement des programmes voulu par la nouvelle direction de FranceTV.
Attention, je ne remets pas en cause le côté politique du licenciement de ces animateurs TV, je remets uniquement en cause l’idée floue selon laquelle le climatoscepticisme serait spécifiquement une opinion bannie par la direction de France TV en raison d’une volonté de l’Elysée ou de Matignon.
D’ailleurs, je m’amuse de ce mot “climatoscepticisme” car le scepticisme est la base de la démarche scientifique. Comme si il y avait le dogme de l’humanité innocente des changements climatiques d’un côté, et la bien-pensance que l’humanité est coupable (et doit acheter des voitures électriques pour émettre moins de C02) de l’autre.
Donc pour ce qui concerne les chaines de la TNT (BFM info et les 2
RMC), la seule restriction que je verrais c’est le replay, mais pas la
diffusion en direct ou l’enregistrement sur le disque dur.
Ricard a écrit :
+1. Il me semble bien que ça a déjà été tranché par le passé (Free vs TF1 ?)
Dans le genre : On ne peut pas faire payer une chaine qui est diffusée
gratuitement sur la TNT sous prétexte qu’elle passe via IP.
Je serais Free, je les ferais payer pour diffuser leur TV poubelle via mon réseau.
1- M6 avait demandé à Molotov de ne plus diffuser ses chaînes dans le bouquet de base (qui est libre d’accès) et de faire payer la diffusion de ses chaînes : ce dont le tribunal a confirmé l’illégalité (les chaînes de la TNT doivent faire partie du bouquet de base).
2- TF1 n’a jamais demandé à ce que ses chaînes se retrouvent dans un bouquet optionnel payant. TF1 a fait payé, aux diffuseurs TV (Free, Canal, Orange, etc), les services fournis autour de ses chaînes (TF1 premium).
3- Une chaîne de la TNT peut évidemment refuser toute diffusion par un diffuseur TV. Mais on voit très mal l’utilité d’une telle demande, puisque ce sont des chaînes diffusées librement et financées principalement sur un principe d’audience publicitaire.
Le
14/03/2019 à
13h
26
Cumbalero a écrit :
Encore le syndrome de l’article 13.
Je vais demander à mon FAI de payer mon loyer parce que si je n’avais
pas de logement je ne pourrais pas profiter de ses offres, et à
Transpole de payer mon cordonnier parce que sans chaussure je ne
pourrais pas me rendre à l’arrêt de bus.
Vous voulez donc qu’on paie vos charges de logement parce que sinon vous ne pourriez pas satisfaire vos envies audiovisuelles ? (ne vous abonnez pas à internet, le problème serait réglé).
En fait, je ne comprends pas bien le rapport avec le partenariat commercial entre un diffuseur TV et le producteur de contenus… Une affaire dans laquelle il s’agit de partager les bénéfices de services audiovisuels (replay, HD, etc) fournis à l’utilisateur final.
Le
14/03/2019 à
13h
18
v1nce a écrit :
Bravo à madame le Ministre de la Culture qui a encouragé la transformation des chaînes gratuites en chaînes payantes.
Apone a écrit :
Ce
sont des chaines gratuites, elles ne devraient être en mesure d’imposer
aucune rémunération (contre une garantie de non altération du flux) et
limitation sur l’enregistrement et l’archivage de personnel de ce flux,
selon les principes de la copie privée (pour laquelle on paie alors que
la cause de cette compensation réduit progressivement)
ça tombe bien, les chaînes de la TNT sont diffusées intégralement dans le bouquet de base de votre abonnement internet. Et Altice, TF1 n’y changeront rien quelques soient le résultats des contrats négociés avec Canal, Free ou autres.
Le
14/03/2019 à
13h
11
Ah non, c’était sérieux.
Le
14/03/2019 à
13h
10
Bravo pour ce commentaire schtroumpfissime. J’espère que l’objectif était de nous faire rire et que rien de sérieux n’était exprimé.
Que la base de chrome s'impose, c'est plutôt logique. Google a été très agressif. Mais avant Chrome, c'était IE. Qui aurait parié que IE soit aussi vite remplacé à l'époque? Alors demain...
IE n'a jamais été véritablement remplacé : IE a toujours existé par Windows, comme Chrome existe par Android. Pour que Chrome disparaisse, il faudrait que Android perde ses parts de marché.
Et concernant le RGPD, il n’a pas vocation à faire cesser le pillage des données. Au contraire, le RGPD est sensé permettre aux entreprises européennes à développer des solutions connectées et d’agrégation de données.
Le
14/03/2019 à
08h
52
tmtisfree n’est ni un néolibéral, ni un ordolibéral.
le néolibéralisme défend l’idée de concurrence à travers des autorités administratives indépendantes chargées d’éviter les monopoles de fait (M.Thatcher, R.Reagan), dans un objectf anti-communiste primaire.
l’ordolibéralisme défend l’idée que la dévaluation et l’inflation monétaires sont des fléaux économiques (en ignorant la création d’un chômage structurel et d’une dette publique impossibles à résoudre).
Bref, tmtisfree est un commentateur économique de salon (de forums du web).
NB: mes définitions sont très sommaires et partielles et n’ont pas vocation à remplacer une définition de dictionnaire des théories économiques. Merci de votre compréhension.
Le
14/03/2019 à
08h
43
Netscape VS Internet Explorer : mes premiers pas sur le World Wide Web (www).
NB: “wide” à ne pas confondre comme je l’ai longtemps fait avec le mot “wild” (le web n’a jamais été le far west, quoi que… quand on ne le connaît pas, il paraît très lointain et sauvage).
« Aujourd’hui, nous livrons nos nouveaux abonnés au fil de l’eau, mais nous n’avions pas imaginé un tel succès. Seuls quelques milliers d’abonnés ont pu être livrés en décembre, nous présentons une nouvelle fois nos excuses pour ces retards ».
Livraisons en retard = victime de son succès … Au moins, un aspect du marketing de Free qui n’a pas changé.
D’ailleurs, sur free.fr, l’offre promotionnelle Freebox One garde sa mention “Offre de lancement. Réservée aux 100000 premiers abonnés !”. Est-ce à dire qu’à l’inverse, la Freebox One est victime de son mauvais positionnement marketing ?
et le ptit BONUS : La résiliation avec l’ancien opérateur n’a pas été faite par sosh : On me répond que c’est normal ! il fallait demander la portabilité du numéro pour que ce soit le cas !!! (je n’utilise pas le fixe, pourquoi demandé la portabilité?…)
Finalement, aviez-vous demandé la résiliation à votre ancien opérateur ou aviez-vous demandé la portabilité ?
C’est l’un ou l’autre, sinon le contrat ne va pas être résilié du simple fait que vous avez contracté avec un autre opérateur : un contrat ne peut se rompre que si votre ancien FAI ou vous-même en faites la demande à l’autre.
Le
13/03/2019 à
10h
36
L’offre Freebox Delta S semble vraiment intéressante (pas de TV, des services numériques tout-en-un), avec un seul bémol : la quarantaine d’euros par mois à budgétiser.
Le
13/03/2019 à
09h
30
En 2016, j’ai changé de fournisseur : le plus difficile et qui prend le plus de temps est de renvoyer la box de l’ancien opérateur. La box du nouveau FAI est arrivée quelques jours avant le changement.
Cela-dit, personnellement, je n’ai pas vérifié en combien de temps précisément a été effectué le changement de ligne.
Que ce soit pratique, je le pense aussi. Malheureusement, la rapidité et le confort sont devenus fondamentaux en dépit des libertés numériques et du contact direct. Moins on prend le temps et moins on a de temps.
Le
13/03/2019 à
09h
40
Moi, je sais où je suis inscrit. Et si j’avais un doute, je contacterais ma mairie. Je n’aime pas leur big data centralisé qui n’apporte rien de mieux (le contact de proximité, on ne fait rien de mieux).
NB: si ça intéresse quelqu’un, je ne vote pas aux élections européennes, puisque la campagne se limite à faire peur avec le nationalisme et que la seule opposition crédible (autre que le RN) est LFI (le communisme qui prétend que l’alliance législative franco-allemande va “inféoder” la France à l’Allemagne, non merci). En plus, la barre des 5% pour avoir des élus est trop élevée pour parler d’un scrutin à la proportionnelle (voter pour une petite liste présente trop de risque à voir mon vote annulé injustement).
Proposez donc à Next inpact de faire un vrai article qui analyserait cet indice Netflix des FAI. Ce ne sont que des brèves, c’est fait pour être lu rapidement et on n’est pas obligé de lire ce qui nous énerve.
D’abord, à y regarder de plus près, ça se tient dans un mouchoir de poche (3-4 Mb/s) et, ensuite, c’est Netflix qui publie ces statistiques (c’est pas Next inpact qui fustige Free même si le titre de la brève tente de faire un buzz). Quand le ministère de l’intérieur publie le nombre de manifestants, il publie ce qui l’arrange même si ça ressemble vaguement à la réalité.
Une brève qui relate un communiqué de presse de Netflix tous les mois, c’est pas la mort du journalisme. Les utilisateurs de Netflix aiment peut-être suivre ce micro-événement aussi.
Le
12/03/2019 à
12h
17
Entre 4,11 Mb/s et 3,16 Mb/s, ça ressemble plutôt à un peloton : ça se tient dans un mouchoir de poche. Pas de quoi utiliser des mots grandiloquents comme “trompeurs”.
Le
12/03/2019 à
12h
14
Une brève est une brève : n’y voyez pas une course à l’échalotte, mais plutôt comme une comparaison des débits dans les serveurs de Netflix, le streaming Netflix n’étant pas le web entier.
Le
12/03/2019 à
12h
10
Le titre n’est pas gentil à l’égard de Free. Il y en a qui vont s’énerver. ;)
J’imagine que ça doit être rentable vu que tous les opérateurs le font, mais quand même, c’est franchement surprenant comme business plan…
Il y a toujours des clients qui paient le tarif nominal (hors promotion). Le but d’un opérateur télécom est surtout de combler le réseau au maximum sans le saturer. Cela pour augmenter son propre chiffre d’affaire (CA) au maximum, en faisant baisser le CA (et les parts de marché) des rivaux, même si ça fait baisser le revenu par abonné.
Le
11/03/2019 à
21h
03
Personnellement, toujours fidèle à Prixtel, après la disparition du prépayé Simyo, pour la téléphonie.
En revanche, internet fixe, je change tous les 3 à 4 ans à cause d’augmentations de tarifs ou de pannes non résolues dans le mois. Aujourd’hui, je suis quand même client Bbox depuis 2016 car Bouygues Telecom m’a fait un geste commercial (à mon initiative sur Twitter) à la dernière augmentation tarifaire. Je surveille mois après mois les caractéristiques de ma facture pour repérer tout changement (et réagir promptement).
Le
11/03/2019 à
20h
01
Flixbus devrait investir dans des bus Mercedes. Et surtout arrêter de sous-traiter (à ma connaissance, Flixbus n’est pas propriétaire de ses bus). Mais ce ne serait plus du “low price”.
2520 commentaires
Pour la Cour des comptes, « le modèle économique actuel d’Ariane 6 présente des risques »
18/03/2019
Le 19/03/2019 à 20h 49
Le 19/03/2019 à 20h 26
Le 19/03/2019 à 20h 15
Si le message s’adresse (entre autres) à moi, comme je l’ai déjà dit, je ne fais pas partie du milieu scientifique ou industriel (et encore moins de l’industrie aérospatiale). Je critiquais plutôt la com’ US très emphatique qui m’exaspère au plus haut point (surtout quand j’écoute des préjugés sur les soit-disants mérites de l’industrie privée californienne). De là à me définir comme un chauvin, il reste encore de la marge (ou alors il faut me dire en quoi je défends le projet Ariane6 dans mes propos).
Le 19/03/2019 à 12h 53
Je ne sais pas qui sous-estime SpaceX, ne m’intéressant que de très loin moi-même au sujet spatial. En revanche, pour avoir suivi le lancement de la voiture dans l’espace et l’amerrissage des modules, j’ai pu remarqué une volubile opération de com’ qui ne voulait pas dire grand chose de rationnel. Quant à la conquête de Mars, je préfère me taire sur ce sujet, des youtubeurs/euses français/es de vulgarisation scientifique m’ayant passablement ennuyé ou déçu sur ce sujet.
Concernant, le statut privé de SpaceX, en Europe, on connait bien le modèle de financement des entreprises américaines pour savoir que les pouvoirs publics US financent en grande partie ces programmes startupés et survitaminés en liquidités (l’article ci-dessus en touche un mot, à ce sujet).
Le 19/03/2019 à 09h 22
Si le qualificatif de “naïf” s’applique à moi (puisque SebGF répondait à l’un de mes commentaires), je le prend comme un compliment (la naïveté, c’est ce qui permet de ne pas être esclave d’idées préconçues).
D’autre part, sur le fond, si ma petite vie vous intéresse, je serais bien présomptueux pour parler d’avenir alors que j’ai déjà du mal à appréhender le présent : la prospective, la futurologie, la collapsologie, le transhumanisme… ça dépasse mon entendement.
Le 19/03/2019 à 09h 03
Je veux bien que ce soit une tendance, on en est encore très loin d’une avance technologique appliquée dans le monde réel (à l’instar des modules réutilisables de SpaceX).
NB: quand bien même on peut flagorner Amazon avec 14% d’entrepôts légèrement automatisés, heureusement que Amazon automatise ses processus, car ce n’est pas une singularité dans le monde logistique (Geodis, La Poste, etc, ont également des compétences en matière d’automatisation des tâches).
Le 18/03/2019 à 19h 28
En tout cas, la com’ des US est toujours impeccable : à l’instar de Amazon qui nous fait croire que ses entrepôts sont pilotés par des robots, SpaceX envoie une voiture de sport dans les étoiles et fait amerrir ses lanceurs et nous fait croire qu’il suffit de remplir à nouveau les réservoirs “et roule ma poule!”
Le 18/03/2019 à 19h 28
Dans les années 1990, il me semblait avoir entendu que les US allaient trouver le moyen de lancer des fusées au plus proche de l’équateur, à partir d’une plateforme maritime. Ce qui rendrait Kourou moins avantageux en terme d’énergie nécessaire au lancement. Or l’article parle des Açores (Portugal), archipel situé plus loin de l’équateur me semble-t-il.
J’ai loupé quelque chose ou bien ?
Iliad (Free) a perdu 347 000 clients, le FTTH explose, le réseau « prêt pour la 5G »
19/03/2019
Le 19/03/2019 à 16h 47
ça a toujours été le cas. Je me rappelle des premières offres triplay avec la TV qui Freezzzait… parce que Free donnait la TV à tous ses abonnés contrairement aux autres FAI qui l’accordaient “sous réserve de disponibilité technique”. Mais, on avait la TV, alors on était un freenaute heureux.
Le 19/03/2019 à 16h 42
La bourse, comme la monnaie, sert à évaluer la confiance que le marché place dans l’avenir d’une valeur. Or Iliad n’a plus de stratégie actuellement (ou alors elle demande à être précisée et détaillée).
Le 19/03/2019 à 16h 40
« Iliad « n’a pas commis d’erreur stratégique » »
Justement, quelle est la stratégie actuelle de Free ?
La Commission européenne pourrait infliger une nouvelle amende de 12 milliards d’euros à Google
18/03/2019
Le 18/03/2019 à 18h 38
Ce sont les USA qui ont, dans le passé, “découpé” des monopoles (AT&T, Standard Oil) : politique “anti-trust”.
En UE, on parle de “abus de position dominante” : régulation de l’économie (encadrement de secteurs d’activité, réglementations, autorité de la concurrence, amendes, etc). On ne découpe pas, on réglemente.
Bouygues Telecom finalise le rachat de Nerim
18/03/2019
Le 18/03/2019 à 09h 55
Nerim abandonne son partenariat avec Kosc Telecom, j’imagine… pour rejoindre Bouygues Telecom Enterprises.
Bouygues Telecom détient 85,45 % du capital de Keyyo
15/03/2019
Le 17/03/2019 à 19h 07
Je ne connaissais pas non plus.
Wikipediahttps://www.keyyo.com/fr/
#Flock passe en mode bourrin
16/03/2019
Le 16/03/2019 à 20h 39
“On est plus chaud… plus chaud… plus chaud que le climat !”
#citizensforclimate
Nouvelle bande-annonce pour Avengers : Endgame, avec Captain Marvel
15/03/2019
Le 15/03/2019 à 21h 52
Qu’est ce donc ces coiffures de footballeurs ? Thor sans cheveux longs est une hérésie !
Visa et Mastercard augmenteraient la commission d’interchange en avril
19/02/2019
Le 15/03/2019 à 19h 15
Désolé, mon commentaire précédent est un peu le résultat des moment où on parle des trains qui arrivent en retard : on oublie de parler de ce qui est correct la plupart du temps. D’ailleurs, je n’ai pas voulu assimiler vos commentaires au dogmatisme et au style pompeux ou arrogant de tmtisfree (je pense également que plusieurs personnes utilisent ce compte), je me suis visiblement mal exprimé.
Cela-dit, ce qui me semble symptomatique des remarques faites dans mon commentaire précédent : vous avez réussi l’exploit de découper en 4 parties mes 2 phrases (que j’avais pris soin d’isoler en 2 paragraphe pour mieux me faire comprendre). Les mots sont à évaluer en fonction des mots qui les entourent, dans leur contexte. Vous ne pouvez pas me comprendre si vous isolez des bouts de phrases et si vous y répondez dans l’absolu. En tout cas, c’est ce que je pense.
L’UFC-Que Choisir lance une action de groupe contre Free Mobile
12/03/2019
Le 15/03/2019 à 17h 46
Je répondais pour aider. Si rien de nouveau n’est à dire depuis 3 mois, que voulez-vous qu’il y ait à donner comme news ? C’est du crowdfunding, c’est pas comme si vous aviez passé une commande sur une boutique en ligne : il n’y a aucun délai.
Le 14/03/2019 à 22h 33
« Pour nous, début janvier va être assez chargé. Nous continuons à travailler à la réalisation du magazine de nos 15 ans, dont nous espérons voir le bout dans les prochaines semaines. »
source: le blog Next inpact01/01/2019
« De notre côté, outre notre travail (plus long que prévu) sur notre premier magazine, nous venons de relancer INpact Hardware et travaillons déjà activement à la mise en place de la v7 de Next INpact. »
source: le blog Next inpact 24/12/2018
De plus, à ma connaissance, 2 journalistes de Next inpact se sont dernièrement absentés, l’un en congé maladie, l’autre a quitté définitivement Next inpact pour de nouvelles aventures professionnelles.
sources: les comptes Twitter de la rédaction de Next inpact.
Le 13/03/2019 à 11h 01
Le 13/03/2019 à 10h 53
Voilà on y est, le diesel qui augmente en 2018, ça existe. Mais c’est pour rattraper le prix de l’essence parce que le diesel n’est pas écolo finalement. La bonne affaire.
pour être précis:http://lemobiliste.com/hausse-des-carburants-2018/
Le 12/03/2019 à 14h 08
ça m’étonnera toujours qu’on prétende qu’un commerçant fasse quelque chose pour le pouvoir d’achat de ses clients. Un commerçant n’a pas pour but de vendre moins cher, il a pour but d’augmenter son chiffre d’affaire. Pour cela, il utilise une stratégie commerciale, voire industrielle, afin de se positionner vis-à-vis des entreprises rivales et de se montrer plus valable au yeux des prospects.
Qu’on dise que Free a fait baisser les prix du marché, je suis d’accord. Est-ce à dire que les consommateurs sont resté avec leurs usages d’hier ? Je ne pense pas. C’est pareil avec la grande distribution à ses débuts : le but était de faire consommer le plus possible, même si les prix étaient tirés vers le bas.
Un commerçant baisse les prix pour vendre plus, parce que pour lui la valeur se trouve ailleurs (prendre des parts de marché aux rivaux, vendre un stock important pour augmenter son chiffre d’affaire quitte à faire baisser le rendement global de ses ventes). Au contraire, un gouvernement peut avoir une politique de soutien à la consommation, même si les effets attendus se laissent souvent désirés.
Le 12/03/2019 à 13h 02
Dans mon cas, j’utilisais le prépayé Simyo à 10€ par trimestre (3,33€ par mois en moyenne). Je n’ai pas eu besoin de Free pour augmenter mon pouvoir d’achat. D’ailleurs, les dépenses “télécom” ont plutôt eu tendance à gonfler avec les smartphone/ordinateur qu’on change beaucoup trop fréquemment.
Pour moi, Free a fait beaucoup pour l’amplification des usages d’internet. Au niveau du prix, je pense que l’utilisateur lambda dépense beaucoup plus qu’il y a 20 ans car l’offre de services est beaucoup plus riche qu’auparavant.
Le 12/03/2019 à 12h 30
Bbox Actus, c’était seulement pour mettre en perspective. En fait, perso, je m’en fiche un peu de savoir quand ma box se met à jour, et de savoir ce que la direction de Free pense d’une action en justice menée par une association de consommateurs contre elle. Ceci explique sûrement cela. :)
Univers Freebox, ça reste quand même de l’info en continu (qui se répète) et des brèves (de comptoir parfois), avec Free comme valeur centrale, avec des rumeurs de couloirs, des phrases sirupeuses et emphatiques… un blog d’influenceurs, en somme.
Le 12/03/2019 à 12h 04
C’est Free qui s’occupe du pouvoir d’achat des Français : plus fort que le gouvernement, plus fort que l’UFC, plus fort que E.Leclerc… la com’ commerciale dans toute sa démesure.
Le 12/03/2019 à 12h 02
Une lobbyiste de l’industrie culturelle dénonce les « méthodes terroristes » de Wikipédia Allemagne
11/03/2019
Le 14/03/2019 à 21h 29
Fibre : Orange annonce son arrivée « sur tous les réseaux d’initiative publique de France »
14/03/2019
Le 14/03/2019 à 14h 08
Orange devient un coucou comme les autres. Après les tarifs à option de Freebox, doit-on prévoir une tempête de neige un de ces jours ?
Après le rachat de Molotov, Altice met la pression sur Free pour la distribution de ses chaînes
12/03/2019
Le 14/03/2019 à 13h 34
Le 14/03/2019 à 13h 26
Le 14/03/2019 à 13h 18
Le 14/03/2019 à 13h 11
Ah non, c’était sérieux.
Le 14/03/2019 à 13h 10
Bravo pour ce commentaire schtroumpfissime. J’espère que l’objectif était de nous faire rire et que rien de sérieux n’était exprimé.
30 ans de web : face à une diversité agonisante, Tim Berners-Lee veut secouer les consciences
13/03/2019
Le 14/03/2019 à 10h 36
Le 14/03/2019 à 08h 52
tmtisfree n’est ni un néolibéral, ni un ordolibéral.
Bref, tmtisfree est un commentateur économique de salon (de forums du web).
NB: mes définitions sont très sommaires et partielles et n’ont pas vocation à remplacer une définition de dictionnaire des théories économiques. Merci de votre compréhension.
Le 14/03/2019 à 08h 43
Netscape VS Internet Explorer : mes premiers pas sur le World Wide Web (www).
NB: “wide” à ne pas confondre comme je l’ai longtemps fait avec le mot “wild” (le web n’a jamais été le far west, quoi que… quand on ne le connaît pas, il paraît très lointain et sauvage).
100 000 souscriptions à la Freebox Delta, « une grande majorité a été livrée »
14/03/2019
Le 14/03/2019 à 10h 22
« Aujourd’hui, nous livrons nos nouveaux abonnés au fil de l’eau, mais nous n’avions pas imaginé un tel succès. Seuls quelques milliers d’abonnés ont pu être livrés en décembre, nous présentons une nouvelle fois nos excuses pour ces retards ».
Livraisons en retard = victime de son succès … Au moins, un aspect du marketing de Free qui n’a pas changé.
D’ailleurs, sur free.fr, l’offre promotionnelle Freebox One garde sa mention “Offre de lancement. Réservée aux 100000 premiers abonnés !”. Est-ce à dire qu’à l’inverse, la Freebox One est victime de son mauvais positionnement marketing ?
Internet fixe : quelles sont les meilleures offres pour changer facilement de FAI ?
13/03/2019
Le 13/03/2019 à 14h 13
Le 13/03/2019 à 10h 36
L’offre Freebox Delta S semble vraiment intéressante (pas de TV, des services numériques tout-en-un), avec un seul bémol : la quarantaine d’euros par mois à budgétiser.
Le 13/03/2019 à 09h 30
En 2016, j’ai changé de fournisseur : le plus difficile et qui prend le plus de temps est de renvoyer la box de l’ancien opérateur. La box du nouveau FAI est arrivée quelques jours avant le changement.
Cela-dit, personnellement, je n’ai pas vérifié en combien de temps précisément a été effectué le changement de ligne.
Élections : un téléservice pour connaître sa commune et son bureau de vote
13/03/2019
Le 13/03/2019 à 11h 35
Que ce soit pratique, je le pense aussi. Malheureusement, la rapidité et le confort sont devenus fondamentaux en dépit des libertés numériques et du contact direct. Moins on prend le temps et moins on a de temps.
Le 13/03/2019 à 09h 40
Moi, je sais où je suis inscrit. Et si j’avais un doute, je contacterais ma mairie. Je n’aime pas leur big data centralisé qui n’apporte rien de mieux (le contact de proximité, on ne fait rien de mieux).
NB: si ça intéresse quelqu’un, je ne vote pas aux élections européennes, puisque la campagne se limite à faire peur avec le nationalisme et que la seule opposition crédible (autre que le RN) est LFI (le communisme qui prétend que l’alliance législative franco-allemande va “inféoder” la France à l’Allemagne, non merci). En plus, la barre des 5% pour avoir des élus est trop élevée pour parler d’un scrutin à la proportionnelle (voter pour une petite liste présente trop de risque à voir mon vote annulé injustement).
Directive Droit d’auteur : notre schéma pour comprendre l’article 13
13/03/2019
Le 13/03/2019 à 10h 13
(erreur)
Débits moyens sur Netflix : tout le monde en hausse, Free de nouveau dernier
12/03/2019
Le 12/03/2019 à 12h 52
Proposez donc à Next inpact de faire un vrai article qui analyserait cet indice Netflix des FAI. Ce ne sont que des brèves, c’est fait pour être lu rapidement et on n’est pas obligé de lire ce qui nous énerve.
D’abord, à y regarder de plus près, ça se tient dans un mouchoir de poche (3-4 Mb/s) et, ensuite, c’est Netflix qui publie ces statistiques (c’est pas Next inpact qui fustige Free même si le titre de la brève tente de faire un buzz). Quand le ministère de l’intérieur publie le nombre de manifestants, il publie ce qui l’arrange même si ça ressemble vaguement à la réalité.
Une brève qui relate un communiqué de presse de Netflix tous les mois, c’est pas la mort du journalisme. Les utilisateurs de Netflix aiment peut-être suivre ce micro-événement aussi.
Le 12/03/2019 à 12h 17
Entre 4,11 Mb/s et 3,16 Mb/s, ça ressemble plutôt à un peloton : ça se tient dans un mouchoir de poche. Pas de quoi utiliser des mots grandiloquents comme “trompeurs”.
Le 12/03/2019 à 12h 14
Une brève est une brève : n’y voyez pas une course à l’échalotte, mais plutôt comme une comparaison des débits dans les serveurs de Netflix, le streaming Netflix n’étant pas le web entier.
Le 12/03/2019 à 12h 10
Le titre n’est pas gentil à l’égard de Free. Il y en a qui vont s’énerver. ;)
Forfaits mobiles : dans la foire des promotions, quelle offre choisir ?
11/03/2019
Le 11/03/2019 à 21h 13
Le 11/03/2019 à 21h 03
Personnellement, toujours fidèle à Prixtel, après la disparition du prépayé Simyo, pour la téléphonie.
En revanche, internet fixe, je change tous les 3 à 4 ans à cause d’augmentations de tarifs ou de pannes non résolues dans le mois. Aujourd’hui, je suis quand même client Bbox depuis 2016 car Bouygues Telecom m’a fait un geste commercial (à mon initiative sur Twitter) à la dernière augmentation tarifaire. Je surveille mois après mois les caractéristiques de ma facture pour repérer tout changement (et réagir promptement).
Le 11/03/2019 à 20h 01
Flixbus devrait investir dans des bus Mercedes. Et surtout arrêter de sous-traiter (à ma connaissance, Flixbus n’est pas propriétaire de ses bus). Mais ce ne serait plus du “low price”.