Le 28/04/2015 à 14h 50

Ça peut paraître idiot,  me ferait un peu bizarre de  « jouer » à un jeu de guerre estampillé « Verdun ».



Tant que ça reste un peu irréel, un jeu de baston/guerre bon, ça passe, mais là il y un truc qui me gêne…



Je m’attends à ce qu’on se fiche de moi : « un jeu de guerre c’est un jeu de guerre, rien ne t-oblige à y jouer », etc…c’est vrai, mais bon… " />

Le 28/04/2015 à 14h 13

Mme_Michu a écrit :



+1, 

Je vois dans mon entourage des gens acheter des macbook pas pour les raisons qu’on cite habituellement ici.



Mais , à la suite d’une mauvaise expérience avec un laptop PC,  la gamme simplifiée et rapidement identifiable des macbook leur permet de faire un choix plus sûr rapidement. Plus besoin de chercher pendant des journées pour savoir  lequel est plus fiable devant 10000 modèles de la  même marque HP ou Asus





Ce qui fait d’ailleurs que je n’achète plus que des portables nus, dans lequel j’installe ma distro Linux préférée gravée sur un bon vieux DVD.

Le 28/04/2015 à 13h 53

Moi j’ai bien envie d’aller sur les sites islamiques, uniquement pour le foutre de la gueule de ces bouffons.



Le bastringue Merah, quand il flingue un enfant, ou les autres qui tirent sur des dessinateurs, une femme au volant, bref des tueurs sans couilles, ça attire plein de monde, normal.



Tous ces pâles voyous, recrutés autrefois pour former des bataillons dans des armées régulières, on les retrouve dans nos jours enrôlés comme couillons à qui une arme donne une importance.



Manquerait plus que j’ai des ennuis pour avoir consulté des sites islamiques pour me documenter sur la boufonnerie en général !



 

Le 28/04/2015 à 13h 14

ledufakademy a écrit :



Enfin quelqu’un de clairvoyant !





Ce n’est qu’un point de vue, mais de mon côté je constate que ceux qui n’y connaissent rien du tout n’arrivent pas non plus à maîtriser un Windows.

Premier ordi pour un copain, un portable avec un W8.1 OEM, il était incapable de l’utiliser.

Il aurait eu un Ubuntu ou autre, ça aurait été sans doute pareil mais pas pire.

La plupart des gens qui y connaissent que dalle se font aider par un proche, un proche qui ne connaît forcément que Windows, et la boucle est bouclée.

Il faut en effet être clairvoyant : il existe un monopole Windows, et une concurrence Apple, c’est tout pour le grand public;



Mais à chaque chose malheur est bon : GNU/Linux existe parce qu’il est confidentiel chez le grand public, sinon ça deviendrait comme Android et adieu le Libre.

Le 28/04/2015 à 11h 18

hansi a écrit :



Debian… Loin devant !

Bravo encore aux contributeurs et contributrices pour cette superbe distro qui fait mon quotidien, et me démontre à quel point la concurrence est complètement larguée - et plus seulement au niveau noyau !



" />

 Je comprends qu’on apprécie sa distribution, mais franchement, parler de « concurrence » complètement larguée, ça n’a aucun sens.

Je ne vois pas pourquoi on serait « largué » avec une Fedora, une Mageia, ou autre.

Moi aussi j’ai ma ou mes préférences, mais chaqsue distro a ses atouts et sa personnalité, c’est tout.

Le 28/04/2015 à 00h 45

Eh voilà, même Debian est passée à systemd…



Il n’y a plus que Slackware (et ses forks) qui ne l’a pas adopté !



J’ai utilisé Debian en OS principal un petit moment après Mageia, mais je n’ai pas tellement adhéré, je suis vite passé à Fedora que je trouve plus simple à gérer. " />



Je vais néanmoins tester cette nouvelle Debian sous Virtualbox. " />



 

Le 28/04/2015 à 00h 21

Okki a écrit :



Enfin bon, ça c’est dans la théorie. Dans la pratique, Red Hat fait énormément pour le libre et le desktop sous Linux, réussi à imposer qu’une machine ne soit certifiée Red Hat qu’à la condition de ne contenir que des drivers libres et j’en passe. Mais du côté de Canonical, leur contribution reste une grande blague XD



(ouais ouais, fallait bien que je troll un peu)



" /> Ce n’est pas un troll.

Le 27/04/2015 à 10h 49

zefling a écrit :



Ça va être compliqué. Ayant tout perdu au niveau de l’interface au transfert, je ne sais pas trop ce qu’il en ait pour le reste. J’ai mis plus haut le lien vers le forum de kde avec le rendu que j’ai actuellement.



Je crois vu les problèmes que ça sera un week-end réinstallation qui se profile (et peut-être pas sous Kubuntu).



Comme je t’ai répondu au post n°205, certaines distributions gèrent mieux KDE que d’autres.

Le 27/04/2015 à 02h 18

zefling a écrit :



Bha, j’avais pas vraiment de problème majeur jusqu’à ce que je passe en 15.4. Depuis, j’ai l’impression d’avoir tellement de problèmes que ça ma patience commence à s’effriter, surtout que c’est ma machine principale. J’ai même fait un poste sur le forum de KDE : https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=85&t=126085 mais j’ai l’impression que la communauté francophone est un peu morte.



Si tu veux utiliser KDE, prends Mageia, Fedora,  Debian, OpenSuse, ou encore Slackware, aucun souci.

Le 26/04/2015 à 16h 56

Mais pour celui qui ne veut pas consacrer du temps à apprendre linux et

qui ne veut pas s’occuper à réparer un système corrompu, il joue

effectivement à la roulette russe. 

Mais non, enfin ??    

 godumatik, mais enfin où es-tu allé chercher ça ??? " />



 Jamais, jamais entendu parler d’une instabilité chronique particulière de Mageia…



Des débutants  qui rendent leur OS instable à cause de dépôts non officiels, d’erreurs diverses, et qui plantent leur système, ça arrive et avec n’importe quelle distro, mais non, Mageia n’a rien d’instable, c’est une suite directe de Mandriva 2010 qui marche bien et tout à fait normalement.



J’ai d’ailleurs aussi utilisé  Mandriva quand c’était encore Mandrake jusque la dernière année 2010, pas de souci particulier, au contraire 2010 était d’une stabilité exemplaire, et ensuite Mageia  pendant deux ans, pour passer à Fedora et Slackware ensuite.

Le 26/04/2015 à 09h 55

gokudomatic a écrit :



La seule question reste de savoir quand tu devras tout réinstaller. Mageia a hérité de la tare d’archlinux d’avoir des updates pouvant casser le système. Sous arch, la question n’est pas de savoir si ton système va être foutu, mais quand il sera foutu. Sous Mageia, le risque est bien sûr nettement moindre, mais il existe encore. Et au lieu d’être une question de combien de semaines avant la corruption du système, ce sera une question de mois. Alors que pour les autres distributions dites stables, c’est une question d’années. Et si ce n’est que pour des updates de sécurité, un système stable ne sera jamais corrompu. Mais c’est juste bon pour les serveurs.



J’ai utilisé Mageia des années, le système n’a jamais été « cassé » par un update, d’où vient cette histoire ? " />



Si on cherche le plus de stabilité possible, je suis d’accord sur le principe d’utiliser des distros LTS, mais de là à dire que Mageia va immanquablement finir par planter à la suite d’un update, c’est bizarre et inquiétant à la fois, alors dans ce cas on peut l’appliquer à Fedora, et à d’autres encore, tout ce qui tourne avec rpm ??

Le 25/04/2015 à 17h 00

Commentaire_supprime a écrit :



Je t’avoue que je vais finir par faire pareil que toi.



Si tu utilises Android, tu as l’appli Wifi File Transfer qui marche nickel.

Le 25/04/2015 à 16h 12

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, j’ai le bluetooth qui merde avec Mageïa 4, avec l’appairage de ma souris impossible. Un problème de segfault avec bluez à ce qu’il paraît.



Quelqu’un a des nouvelles de la correction de ce bogue chiant ? Merci d’avance.



Ah ? Tu as fini par utiliser Mageia ?



Bon, apparemment il y a un bogue avec le Bluetooth, y compris chez Fedora, mais j’ignore totalement à quel niveau.



Heureusement, je n’utilise plus le Bluetooth y compris pour les transferts de données smartphone/PC, je passe par le Wifi, moins de soucis en tout genre…

Le 25/04/2015 à 16h 08

mirandir a écrit :



Je ne pense pas être représentatif de “monsieur tout le monde”, mais moi j’ai plutôt le ressenti inverse : je trouve qu’il est de plus en plus difficile de faire des taches “simples” sous Windows.





Entièrement d’accord, à chaque fois que je suis sur un Windows je ne retrouve rien, passé le mode « enfant » tout est relégué dans des outils et des applis tierces qui ne montrent aucun processus en cours, fonctionner ainsi à l’aveugle ne me plaît pas, ou plus du tout.

Et les soucis pour désinstaller les pourriciels sous W8.1, c’est quelque chose…

Le 20/04/2015 à 14h 57

mirandir a écrit :



Tu n’as aucun mérite, il râle tellement à chacun de ses posts que c’en était une évidence " />



Oups ! J’ai cru que c’était encore pentest qui avait fait cette réponse.

Mille excuses à mirandir…

Le 20/04/2015 à 13h 46

Le 20/04/2015 à 13h 45

agiTed a écrit :



Je trouve votre réaction très… française " />



Et toi, tu n’es donc pas Français, OK. Tu viens de quel pays ?

Parce que ce qui est très français, c’est sans arrêt de tout critiquer

systématiquement, et également de taper sur les Français, ce que les

étrangers ne comprennent pas trop, en fait.

Le 20/04/2015 à 12h 02

le podoclaste a écrit :



La dernière fois, c’était y a 15 ans, j’ai marché longtemps avant d’en trouvé une et j’ai décidé de finalement prendre un portable " />





Logique, surtout qu’on peut trouver des mobiles d’occasion basiques, donc rien de ruineux, et avec le système de cartes comme pour les anciennes cabines, et on peut téléphoner de partout, donc franchement, pas de quoi pleurer sur la disparition des cabines…

Le 20/04/2015 à 11h 39

pentest a écrit :



Pourquoi ? Pour plus d’une raison qui ont fait qu’en deplacement a l’étranger j’ai bien été heureux de trouver des cabines téléphonique pour prendre contact.



Mais en france on fait plus mieux les choses qu’a l’etranger, en France c’est plus mieux d’y vivre qu’ailleurs, en France c’est plus mieux la démocratie qu’ailleurs, en France on vote plus mieux qu’ailleurs, en France  ….." />



Et puis pour toi, en France c’est pire que partout ailleurs, à l’étranger c’est nickel, la démocratie est bien mieux représentée, à l’étranger on vote bien comme il faut…" />

Garder les cabines qui ne servent presque plus à rien, c’est idiot, c’est français, les démanteler c’est idiot, c’est français. Tu préconises quoi ?

 Et au fait, il faut faire comment pour BIEN voter ?

Le 08/04/2015 à 14h 20

zefling a écrit :



Perso, sous Linux, j’ai beaucoup de crashes depuis 2 semaines… Ça devient un peu lourd. Aucun problème sous Windows au boulot.





Bizarre que tu aies des soucis, chez moi aucun souci avec Fedora .  " />

Le 07/04/2015 à 12h 29

…

 

Le 07/04/2015 à 12h 27

" />

Le 04/04/2015 à 23h 32

Que MS renforce la sécurité de son OS par un certificat, c’est légitime et compréhensible.



Après, on peut se poser des questions tout aussi légitimes sur la liberté des utilisateurs, si à la finale Windows ne va pas rendre ses clients aussi captifs que chez Apple.



Certifier signifie aussi limiter des utilisations, forcément, et risquer de rendre obsolète du matériel plus ancien, la tentation est toujours plus grande chez les constructeurs de faire payer des services et de nouveaux systèmes que de rendre compatible de l’ancien, qui vivra verra… " />

Le 04/04/2015 à 23h 23

Merci, Railblue, pour ton intervention. " />

Le 04/04/2015 à 14h 40

Cara62 a écrit :



Je comprends maintenant pourquoi j’aime bien W8/8.1, Je préfère Gnome 3 sous linux. " />





.



À chacun ses préférences, perso je suis resté fidèle à KDE.



Je déteste Gnome  3, je préfère  XFCE.



 Question distro pour débuter, Mageia est très bien si on veut KDE, mais Mageia gère très bien aussi Gnome, comme Fedora d’ailleurs.

 

Le 03/04/2015 à 22h 17

CrowTown a écrit :



ça reste moins pire que de tout réapprendre avec Linux, sans compter que l’ultra fail de Gnome se défendait aussi dans son genre, allez next " />





Pourquoi forcément Gnome ? J’ai toujours utilisé KDE, ou XFCE. Il existe aussi MATE, LXDE, il y a du choix.



Le choix chez Windows me fait penser à un supermarché soviétique des années 60. " />



Bon, Windows c’est bien, mais il n’y a pas que ça, et si j’avais su, dés le début, j’aurais choisi Linux à Windows comme je le dis plus haut, je préfère Mac du côté sctrictement fonctionnel/OS,  sans le côté luxueux inutile autour.

Dommage que toi tu restes ancré dans tes positions : combien d’années sous Mac, Amstrad, Linux, BSD, Solaris ?



Je te provoque un peu, tu aimes bien attaquer, ça t’amuse, alors je te fais plaisir" />, mais tu as aussi le choix de préférer Windows, moi j’aimais bien XP, Seven aussi, mais c’est l’époque où j’ai commencé à sérieusement décrocher de Windows et de la sphère MS.



Moi j’aime bien tester différents systèmes, y compris les Win, c’est aussi le côté customisable que j’aime bien.

 

 

Le 03/04/2015 à 22h 05

Drepanocytose a écrit :



“Comme toujours j’avais raison” : LOOOOOOOOOOOOOL

J’adorerai être persuadé comme toi, ca doit être confortable le monde des certitudes…



Mais sinon moi ca me va bien que la situation soit comme ca : plus l’OS a de parts de marché, plus on y trouve les kevins, et plus les devs de malwares auront tendance à developper les malwares / virus pour cette plateforme..

Merci donc à votre “supériorité” de faire en sorte que notre plateforme libre soit relativement (et j’insiste bien sur le “realtivement”) protégée des attaques et des softs merdiques / bloatwares… " />





Tout à fait, la partie émergée de l’iceberg que constitue le parc d’OS Linux/BSD est une bonne chose, ça nous préserve de toute la crasse qui va ailleurs, c’est parfait.

Si jamais une distribution prenait trop d’importance dans le grand public, ça en serait fini de cette philosophie du Libre, je le crains, cf Android qui sur un kernel Linux devient un OS privateur encore une fois.

 



Les distributions Linux et BSD vivent toujours, parfois difficilement, mais le plus souvent sans souci,  elles sont toujours là (même Slackware, Salix, Debian, etc… !!).



Les années passées sur Windows m’ont quant à moi vacciné, le peu que je retourne dessus ne me donnent pas envie d’y retourner, je regrette seulement de ne pas avoir débuté sous Linux, j’aurais gagné du temps et de l’argent…

Le 03/04/2015 à 17h 46

CrowTown a écrit :



Bien tenté le troll mais c’est toujours pas l’année de Linux hein " />





Pour toi non, moi c’est ma sixième année,  tu attends quoi pour sortir du troupeau ?  Avec W8, ce n’était pas non plus l’année Widows, hein !

Le 03/04/2015 à 16h 48

lgrugeman a écrit :



Merci,



Je vais refaire test des distris; sachant que j’ai un pentium M (non PAE) qui semble etre mon principal probleme au bon fonctionnement de linux.



lubuntu 14.04

Debain avec bureau LXDE

SLItaz

handylinux



Si tu sais un peu bidouiller, en fait si tu connais un peu Linux, Salix est très légère, c’est un fork de Slackware, mais qui dispose d’un gestionnaire de paquets, avec XFCE par défaut mais tu peux installer un autre environnement (LXDE, KDE…).



De même que Openindiana, l’évolution pat Illumos de l’ex Opensolaris, est légère comme tout, mais là il sera sans doute difficile d’installer Skype ou Google-Earth…



Tu as aussi PC-BSD, un fork de FreeBSD orienté desktop, en fait BSD et Solaris sont très proches comme système.



Mais si tu veux rester dans du Linux, Salix est bien, teste en virtuel d’abord pour voir si tu accroches et que tu arrives à installer tes applis favorites.

Le 03/04/2015 à 16h 31

Konrad a écrit :



Officiellement, ni Microsoft ni Google ne revendent les données de leurs utilisateurs directement à des tiers, c’est écrit noir sur blanc dans leurs conditions d’utilisation, ça n’a rien de flou. Dans les deux cas, ils exploitent ces données pour faire de la publicité ciblée au sein de leurs services.



Officieusement, ben on ne sait pas ce qu’ils font, ni l’un ni l’autre, et il faut être bien malin pour prouver ce qu’ils font exactement avec nos données, comment ils les traitent, etc.



J’ignore pourquoi certains te filtrent, mais en tout cas ce que tu dis est sensé.



Moi je veux bien qu’on fasse un concours entre MS/Google/Apple pour savoir quel est le plus intrusif des trois, le plus mercantile, le moins respectueux des données persos, pour moi c’est une jolie brochette de machine à cash, brochette que la population se prend où je pense quand elle reçoit ses jolis spams et autres joyeusetés…

Le 02/04/2015 à 22h 52

paradise a écrit :



Il est vrai que chez toi, les leçons et les critiques, ce n’est pas le genre de la maison, hein ? " />



Autant XP et Seven n’étaient pas mauvais, autant W8 est bof et peu pratique., je ne comprends rien à la logique de cet OS. " />

 On va voir W10, j’aurai bien l’occasion de tester à l’occasion, étant full Linux, par contre je trouve Mac plus pratique et intuitif que Windows, pour celui qui ne tente pas Linux (et qui 99% des cas dans le grand public, en ignore même jusqu’à son existence).



Au fait, je t’avais envoyé un MP il y a quelques temps, tu as testé Opensolaris (plus exactement Openindiana) ?

Le 02/04/2015 à 22h 51

CrowTown a écrit :



venant d’un mec qui prend la peine d’écrire “M\(" mais jamais "\)team”, “G$$gl£” ou “Appl£”, alors que c’est pas différent, tu manques pas de souffle de venir donner des leçons d’éthiques hein " />



Il est vrai que chez toi, les leçons et les critiques, ce n’est pas le genre de la maison, hein ?



Autant XP et Seven n’étaient pas mauvais, autant W8 est bof et peu pratique.

 On va voir W10, j’aurai bien l’occasion de tester à l’occasion, étant full Linux, par contre je trouve Mac plus pratique et intuitif que Windows, pour celui qui ne tente pas Linux (et qui 99% des cas dans le grand public, en ignore même jusqu’à son existence).



Au fait, je t’avais envoyé un MP il y a quelques temps, tu as testé Opensolaris (plus exactement Openindiana) ?

Le 02/04/2015 à 21h 58

XP résiste dans pas mal d’entreprises et de foyers, pour les raisons que vous avez expliquées, et parce qu’à l’époque c’était un bon OS, mal sécurisé mais un bon OS.



Pareil que Seven, qui a de longues années devant lui. On oubliera volontiers Vista…



Patatras, Windows 8 et sa « modernité » a troublé le pékin moyen, et les entreprises en étaient encore à migrer sous Seven.



La question va se poser pour Seven comme pour XP, à mon avis, les gens ne voyant pas l’intérêt de migrer pour migrer, et les entreprises non plus en fait.



Autant, en temps que linuxien, je comprends XP, autant je comprends Seven, autant je m’arrache les tifs avec W8, et je retrouve certains problèmes récurrents également (la désinstallation propre des applis, MS ne sait toujours pas faire), et ces saloperies que sont les OEM (pourriciels), honteusement tolérés par MS, c’est pas cher mais les gens le payent autrement…

Le 04/04/2015 à 14h 27

Selon que vous serez puissant ou misérable… " />

Le 04/04/2015 à 00h 30

Novicius a écrit :



C’est contradictoire de la part du gouvernement…

luter contre l’anorexie et nous forcer de plus en plus à serrer la ceinture !





" />

Le 03/04/2015 à 16h 14

Elwyns a écrit :



Les pubs en générale , faut voir … mannequin soit .. gamine .. hmm soit , mais bon hormis la gamine de 14 ans mannequins , c’est la “sexualisation” des pubs qui sont vraiment lourde.. pour te vendre un yaourt ils foutent une femme à poil qui fait des bruits de jouissance .. enfin , pour mon cerveau je coupe la pub le plus vite . Si seulement un appareil permettait d’éteindre auto la TV quand la pub passe :o





Perso je zappe sur une autre chaîne direct, la pub m’insupporte au plus haut point.

Difficile de zapper les hideux panneaux aux abords d’une ville par contre, et même à l’intérieur des villes…



La séduction ridicule par des femmes sexy pour vendre n’importe quoi, quand ce ne sont pas des mineures/ados peinturlurées, difficile de le savoir, ce n’est certes pas hideux en soi mais c’est lassant à force, la pub est une calamité, trop c’est trop… " />

Le 03/04/2015 à 13h 43

FunnyD a écrit :



+100 pour la jeunesse des filles, je ne sais jamais si je peux " /> devant une pub télé ou pas " />



Plus sérieusement, quand je vois les pubs “sexy” avec des gamines, cela me mets toujours trés mal à l’aise…





Tout à fait, mais la pédophilie, houlà-là c’est hyper défendu/interdit/censuré, ce qui est normal bien sûr, mais le glissement ambigu, la suggestion perverse via la pub vue par des millions de personnes, ça passe.



Tiens, ça me rappelle ces grosses connasses nord-américaines qui exhibent des filletes de 5ans et jusque dix ans dans des concours de beauté, dans des poses suggestives, maquillées à outrance, j’ai vu ça sur une chaîne américaine, c’est pitoyable… " />

Le 03/04/2015 à 13h 37

FunnyD a écrit :



C’est la mnière habituelle de faire des parlementaires, des textes fourres tout.



Oui, tout à fait.



On verra ce qui se passera ensuite, des directives, des lois, souvent sans effet, sous sarko il y a eu une loi également, on en a parlé, et puis plus rien, les mannequins trop maigres, les mineures souvent, servent de modèles à des ados fragiles, il faut en effet tenter d’y remédier, je ne siais pas exactement non plus comment il faut procéder. " />



Si les intentions des députés, quelque soit leur bord politique, ne visent qu’à tenter de corriger ces abus, vis à vis des couturiers compris, ça part d’une bonne intention, et les médias doivent faire passer le message, les gens doivent boycotter ces défilés de la maigreur !!



Si on ne fait rien, ça ne va pas, si on tente de faire quelque chose, ça ne va pas non plus, moi je dis qu’il faut en parler, le plus possible.



Et de  la malbouffe aussi, l’obésité aussi, tout cela est lié quelque part, c’est la surconsommation, de produits comme d’idées à but lucratif véhiculées par des irrresponsables.



On donne des amendes à des gens qui roulent trop vite, alors que des employeurs qui obligent des salariées à une maigreur excessive ne risquent rien. " />



Mais le problème est international. C’est là que l’Internet aurait son utilité, que les gens, les consommateurs, les observateurs, boycottent cette forme d’esclavage qu’est la maigreur contrainte.

Le 03/04/2015 à 13h 20

WereWindle a écrit :



J’attends avec impatience le (groupe de) député(s) qui dira “faut que la moitié d’entre nous se casse et qu’on laisse les gens faire comme ils veulent”

Ben oui, en France (mais partout en fait), la population est en gros partagée en deux : le fameux clivage droite/gauche, pour qui chaque moitié empêche le pays de tourner bien rond dans  un bonheur universel.     

Sans la gauche, les syndicats criminels, ni le Code du Travail, le business marcherait à donf, le plein emploi serait assuré et le revenu moyen de chacun élevé (les patrons sont généreux et altruistes de nature),  et sans la droite l’État apporterait joie, bonheur, et la même félicité (l’État n’est jamais autoritaire " />, il est bon de nature lol).



Sauf que c’est le capitalisme qui triomphe, quand la gauche arrive au pouvoir, on ne change absolument pas de régime, ou alors en ce moment nous vivons le communisme sans que je m’en sois rendu compte ?  " />



Le mannequinat semble répondre à une demande des couturiers et couturières, pour qui les fringues doivent tomber comme d’un porte-manteau… C’est donc bien une histoire de fric, de business, point-barre…



D’ailleurs, c’est bien le surnom donné aux mannequins, des  « porte-manteaux » ?



Qu’importe de qui ça vient, mais en parler est important, les ados sont trop fragiles, et les pauvres filles mannequins contraintes de se priver de nourriture à l’excès par leur employeur sont plus victimes qu’autre chose, même si elles ont choisi ce métier (par naïveté, gloriole/fric, mais elles déchantent vite d’après mes sources…).

Le 03/04/2015 à 13h 04

WereWindle a écrit :



Pas sûr non qu’on puisse balancer une bonne idée au milieu d’un tas de merde sans l’altérer quelque peu " />



Ma conclusion : peut mieux faire





Si, si, j’aime bien ta conclusion, surtout pour le tas de merde… " />

Le 03/04/2015 à 12h 56

pentest a écrit :



Personne ne semble réagir, mais c’est quoi ces conneries ! Y a t-il une seule personne qui sache ce qu’est l’anorexie ?



 Anorexie



Tu as raison, l’anorexie est une maladie.



Il se trouve que le corps de quelqu’un qui se prive de nourriture maladivement OU volontairement présente les même caractéristiques de maigreur, d’où par extension le terme d’« anorexique », mais c’est utilisé de manière abusive, c’est vrai.



Encore que parmi ces mannequins certaines doivent certainement devenir réellement anorexiques…



Et le sujet parlait bien de  « maigreur excessive », pas d’anorexie.

Le 03/04/2015 à 12h 46

ygloo a écrit :



Allez, je propose beaucoup plus simple: restreindre internet au site du PS.

Et si ça va pas encore, interdire internet.

En dehors de ça, les gens n’ont plus le droit de parler entre eux. Il ne pourront juste écouter que des membres du PS pour qu’ils leur donnent leur planning de la semaine, à la minute près.

Elle est pas belle la vie?



Bien sûr, l’anorexie c’est la faute au PS, pas au business-model vanté par une certaine idéologie de la consommation. " />

Le 03/04/2015 à 12h 40

Elwyns a écrit :



business de m.. que ta femme cautionne en achetant des vêtements “tendance” de l’année :p , ce n’est pas parcque ce n’est pas de la marque de grand couturier que les autres vêtements de marques magasins , ne s’inspirent justement pas de la tendance des défilés … indument c’est cautionner " />





Pas de bol pour ton argument, ma copine n’est absolument pas « tendance », elle s’habille très simplement, presque trop " />, et moi c’est pareil, je suis très « classique », donc leur mode et leurs lignes de fringues je m’en tape le coquillard…

Je n’ai rien contre la mode, à part cette histoire de mannequins trop maigres, justement !



Et je persiste à être scandalisé par ces pauvres filles anorexiques se présentant comme des mannequins, si j’avais une fille victime de cette « mode », je m’en voudrais certainement à moi-même de n’avoir pu ou su l’empêcher, mais ça ne m’empêcherait pas de foutre mon poing dans la tronche de celui ou ceux qui l’ont obligée à risquer sa peau (sur les os).

Le 03/04/2015 à 12h 34

Elwyns a écrit :



Je trouve ça encore plus malsain le coté “assume tes formes” , comme dit plus haut , à un moment déjà 1 il ne reste plus qu’une forme .. et surtout, ça pose des problèmes physiques pour la personne et sa santé ( alors oui psychique psycho etc etc ) , bah faudra faire comme une petite île avec un % extrêmement élevé d’obèses morbide, réadapter tout les équipements médicaux pour supporter des poids et forme du quintal d’une  vache ..



Et pour la fin de ton com, je dirais physique et psychologique ! le stress dans la société occidentale explose chaque année :o, comme les 10% de chômage et son augmentation annuelle



Je suis d’accord, dans le « assumer ses formes » j’essaie de comprendre ces gens, même si je ne suis pas d’accord avec le surpoids.

La surconsommation, la malbouffe, sont des fléaux, et les gens pauvres sont même plus souvent que les autres en surpoids, sans doute la compensation de ne pas avoir grand chose, en consommant des produits industriels pas chers, je ne sais pas trop.

Quelques fois je regarde ce qu’il y a dans les chariots des gens dans les hypers, je suis assez conterné, il y a pour plus de fric dans des saloperies qu’en équivalent bio pour les produits de base, consternant et inquiétant, sauf pour les industriels…. " />



Bon, ce n’est pas le sujet…

Le 03/04/2015 à 12h 27

Quand les patron(ne)s des maisons de couture comprendront que ces mannequins maigres SONT MOCHES ! " />





Pourtant j’aime les femmes minces, quand d’autres les préfèreront avec plus de « formes », mais franchement, je PLAINS ces pauvres filles contraintes d’être des sacs d’os, c’est lamentable et pitoyable !



Mettre en danger et en souffrance des filles pour vendre des fringues, il y a un énorme décalage entre l’importance de la santé et ce foutu business de m… !! " />

Le 03/04/2015 à 12h 20

WereWindle a écrit :



c’est le côté “droite décomplexée” si cher à Copé : on n’a plus peur de montrer sa connerie. On l’assume et on la porte haut, comme une bannière.



(Après la dénonciation du puritanisme dans la première phrase, je suis d’accord… dommage que ça parte en vrille au 30ème mot)





Copé, le businessman décomplexé, ayant autant de convictions que les anorexiques des kilos en trop ! " />





Bon, sérieusement, en effet il ne s’agit pas de porter aux nues le puritanisme, les excès quels qu’ils soient sont néfastes, individuellement que collectivement.



Le « assumer ses formes » des personnes obèses aux USA est une forme de réaction, mais autant en effet il y a toujours eu et il y aura toujours des gros et des maigres, des gens qui ont tendance à grossir facilement et d’autres qui n’arrivent pas à quitter leur maigreur, autant il est malsain d’entretenir l’anorexie chez les ados et les mannequins, et d’entretenir la malbouffe qui entraîne une obésité morbide.



Ce sont deux fléaux à combattre, sans excès non plus inverses en imposant une norme, nos sociétés loin de la Nature, la sédentarité et la nourriture industrielle ne peuvent pas garder les gens en parfaite condition physique , hélas.

Le 03/04/2015 à 11h 41

kras a écrit :



Les députés, tous de gros obèses, en avaient assez de la dictature de la minceur.



Bientôt tout le monde sera gros ! Merci le PS.





Quel rapport avec le PS ?  L’UMP avait fait le même projet de loi sous Sarko…



Les agences de mannequin sont dans l’esprit : « Ok pour des filles moins maigres, mais que les concurrents commencent ! »



Il me semble qu’en Italie la mode des mannequins anorexiques ne soit plus de mise, en France il suffirait d’une campagne et d’une vraie prise de conscience, l’État a son rôle à jouer, mais les medias aussi.



Faire disparaître les formes des femmes en les rendant filiformes, c’est une idée qui vient de qui ?

 Des patrons des maisons de couture, me semble-t-il.

Le 19/03/2015 à 13h 38

rheidizded a écrit :



Ne pas répondre au troll :-)

Surtout qu’il y aucune obligation d’avoir un compte chez MS pour utiliser W8.



Ben non, le client est roi ! " />

Le 19/03/2015 à 12h 56

BigSkruyb a écrit :



Et si on a pas de Windows mais qu’on a une VM sous linux ou autre, on aura droit à un Windows 10 gratuit ou je vais devoir installer un 8 cracké avant? " />



Je suppose qu’il existera une version d’évaluation comme pour 8.1.



je l’ai installée en virtuel pour tester des trucs, mais évidemment c’est une version Enterprise dépourvue de tout pourriciel (ou presque…), les OEM en pratique que les gens se coltinent c’est une autre paire de manches : logiciels impossibles à désinstaller, ou pas complètement, un régal…

Le 19/03/2015 à 12h 52

gokudomatic a écrit :



va te plaindre à la hotline de MS. Je suis sûr qu’ils vont t’offir une thérapie.





Pas besoin, c’est comme pour le dentiste, il suffit de tout faire pour y aller le moins souvent possible !  " />