On a déjà suffisamment de news qui font dans le “politiquement correct”, PCI a bien le droit de se moquer de temps en temps de ces hauts fonctionnaires, surtout lorsque ceux-ci font preuve de mauvaise volonté à produire des pièces que PCI réclame à cor et à cri depuis des lustres.
Il faut voir aussi la disproportion des peines menaçant les internautes, plus fortes que pour un assassinat.
Tout cela mis bout à bout finit pas donner envie aux journalistes de faire un peu dans le satirique, ce n’est pas nouveau dans le journalisme, et la photo n’est pas truquée qui plus est.
Le
18/03/2013 à
12h
32
" /> " /> " />
De pire en pire la photo !
Elle va vraiment faire peur aux petits nenfants ! " />" />" />
Si on n’a pas le choix, le mp3 peut suffire, bien évidemment.
Il est simplement regrettable que la qualité d’un CD ne soit plus possible dans les téléchargements.
Pourquoi ? Parce que la différence entre mp3 de basse qualité et mp3 de plus haute qualité est perceptible, de même qu’entre le mp3 de haute qualité et le FLAC ou wav de CD, surtout pour la musique jouée sur de vrais instruments.
Nul besoin d’une chaîne HiFi très coûteuse pour saisir cette différence, un bon casque suffit.
Après, les exigences de chacun sont différentes, mais enfin, et là je me base sur une discussion sur France Musique à ce sujet, le problème est connu des éditeurs et des boîtes de “disques”, qui ont l’intention de proposer du meilleur échantillonnage en DL pour la musique jouée.
Le
16/03/2013 à
12h
17
" />
De toute façon, comme pour moi musique=classique et jazz, je continue d’acheter des CD.
J’ai la qualité de l’échantillonnage, un support physique sans DRM, et basta, j’ai même l’impression d’acheter quelque chose de ce fait.
De leur merde en mp3, j’en veux pas, et c’est réglé.
Mouhahahahahaha! Et après les fanboys Android viennent nous dire que l’iphone est cher et que le haut de gamme Android sont moins chers! " />
" />J’apprécie Android, mais je trouve ce modèle Samsung beaucoup trop cher.
Il n’y a que les fanboys Apple pour trouver que les produits Apple ne sont pas trop chers, je te signale., ça c’est une certitude. " />
Le
15/03/2013 à
14h
49
ssj4gokusama a écrit :
Oui. S’ils le font en général, c’est pour le garder relativement longtemps. Moi j’ai l’intention de me procurer mon premier smartphone cette année. A priori ça n’est pas pour en changer au bout de 6 mois/1 an. Ce sera à minima 2 ans si ça n’est pas 3…si j’en change entre temps, il faut vraiment alors qu’il y ait un truc de psychopathe qui sort sur un nouveau modèle, et qui me sera vraiment utile…
Comme moi, mais il n’est pas nécessaire non plus de dépenser une fortune à chaque fois pour justifier deux ou trois ans d’usage.
Encore une fois, mon Acer MT sous Android en fait autant qu’un iPhone, par exemple, cela fait deux ans que je l’ai, marche nickel, donc un an de plus à garder, et je ne me sens pas (trop) comme un pigeon bien plumé.
Le
15/03/2013 à
14h
35
" />
Quand je changerai mon Acer payé 200€, je passerai probablement à un Wiko, moins cher encore.
Je ne me vois pas me balader avec un appareil coûtant une fortune. " />
Je reconnais que j’exagère un brin, mais quand même sous entendre qu’entre les 3 , il n’y a que google qui contribue au libre/ouvert/interopérable ….
Ce que je n’ai pas dit ! " />
Le
15/03/2013 à
15h
08
Lafisk a écrit :
Pour moi, un standard est standard parce que c’est LE truc à utilisé qu’il soit proprio ou ouvert.
Pour toi, peut-être, mais pour un concurrent, un développeur ?
lLun et l’autre feront la différence selon que l’appli x est proprio ou libre. " />
Photoshop est un standard ? Dans ce cas, il faut s’entendre sur le sens du mot “standard”.
Un produit est plébiscité, archi-connu, il s’est “standardisé”, mais n’est pas à proprement parler un “standard”, surtout dans le jargon et la syntaxe informatiques.
Tout à l’heure on parlait de la multiplication des systèmes, et mises à part les applis libres, il ne faut pas s’attendre à une intéropérabilité des applis, chacun a et aura son store, ce qui est naturel, personnellement ça ne m’inquiète pas, au contraire, ça me rassure.
Et des accords peuvent encore se faire, d’autant que des systèmes ouverts voient le jour sur les petites structures tablettes/smartphone, comme Ubuntu qui arrive.
Le
15/03/2013 à
14h
31
Lafisk a écrit :
Je peux me tromper et j’ai pas les noms en tête, mais MS à fournit plusieurs techno en open source par le passé, il me semble. Et il me semble aussiq ue MS a régulièrement investit dans des projets open source. Certes c’est pas leur créneaux, mais faut pas non plus trop abuser et leur enlever tout crédit.
Ce que je voulais dire, c’est qu’on ne peut pas compter sur un standard magique qui viendrait de MS ou autre, pour faire plaisir aux concurrents.
Ou bien on se retrouve avec un monopole étouffant comme naguère avec MS, ou bien il faut compter avec des systèmes différents avec leurs applis propres.
MS a donné l’impression aux gens qu’ils créaient des “standards” par ce que leurs produits/applis semblaient inévitables, mais ce n’était qu’une illusion, bien sûr.
Tu vas dire que je parle pour ma paroisse, mais seul les standards ouverts sont de vrais standards, utilisés d’ailleurs aussi bien chez MS que chez Apple ou la branche Nux. Et je ne parle même pas des standards ISO.
Le
15/03/2013 à
14h
24
seb2411 a écrit :
Non ce sont des choses distincte. Tu as le marche du PC qui est dans une phase de baisse principalement en Europe. Mais indépendamment de tout ça les constructeur s’attendaient visiblement a ce que la sortie de Win8 dynamise un peu les ventes. C’est a dire que malgré un marche en baisse voir la sortie de Win8 limiter la casse. Et ça n’a visiblement pas été le cas.
Et en plus ajoutes les ventes de smartphone et tablettes WP décevantes (alors que c’est un marche porteur) ça finit de rendre certains constructeurs négatifs.
Je rejoins ton analyse.
Le
15/03/2013 à
14h
21
jinge a écrit :
Je pense que Samsung ne veut pas non plus pousser Android, mais comme ils ont commencé avec ça, ils surfent sur la bonne vague jusqu’à ce qu’elle s’éteigne. A ce moment ils seront prêts à dégainer leur système maison.
C’est bien possible, en effet.
La concurrence c’est bien, mais tant qu’on a pas de standard c nul…
Si tu comptes sur Windows ou Apple pour fournir un standard ouvert, libre, et intéropérable…
Enfin ça explique pas comment on peut trop représenter le consommateur.
Sans consommation on irait pas loin.
On en revient à la dialectique droite/gauche.
À droite, les patronat/industriels/financiers sont les plus importants, ils assurent l’économie, avec (éventuellement) l’espoir que le peuple en bénéficie en terme d’emploi, d’élévation du niveau de vie. Le Gt dans ce cas protègera d’abord cette “élite” contre une plèbe qui a intérêt à la fermer. " />
À gauche (gauche libérale) c’est le peuple qui est le plus important, mais il laisse la liberté à des patrons/industriels/financiers d’assurer l’économie, en laissant (éventuellement) cette élite s’enrichir raisonnablement.
Le Gt dans ce cas protègera d’abord le peuple contre une “élite” qui a intérêt à ne pas trop la ramener. " />
edit : Et là, nous sommes où ? À droite ou à gauche ?
Le
15/03/2013 à
14h
53
yeagermach1 a écrit :
Les pneus neige, cela sert aussi quand il y a pas de neige mais quand il y a de la pluie, du verglas, un mixte, …
“Pneus neige” c’est un abus de langage, ce sont dans la plupart des cas des pneus hiver. Les pneus uniquement neige sont différents.
Heu… Au fait, c’est quoi le rapport avec la news ? " />
Le
15/03/2013 à
14h
43
Fantassin a écrit :
Tain, on se croirait encore sous le régime Sarko !!!
Tout à fait ! " />
Au fait, la gauche au pouvoir, c’est pour quand en France, qu’on puisse au moins juger ce que c’est ?
On me dit à l’oreille que non, ça n’arrivera jamais, pourvu qu’un minimum de gens croient encore à la consommation, qu’ils consomment ou pas d’ailleurs, l’espoir fait vivre ! " />
Oui donc tu as soit des enceintes de PC, soit un ampli 5.1 qui n’est pas fait pour la musique, car les dynamiques de sons sont complètement différentes d’une chaîne hifi stéréo.
Pour ceux que ça intéresserai, le mieux pour se faire un bon système d’écoute pas cher, c’est de prendre un vieil ampli stéréo sur ebay et de bonnes enceintes, et de consulter les forums du style audiophile pour savoir quoi choisir.
Exact, les normes Hi-Fi sont différentes du 5.1.
Une vraie chaîne, de toute manière, ce n’est pas donné, ça ne l’était pas non plus il y 20 ou 30 ans, la qualité se paye.
Un bon ampli en effet, de bonnes enceintes…
Seul un bon casque permet de réaliser des économies, et aussi à partir d’un CD évidemment, le mp3 de basse fréquence ne vaut rien, un mp3 de haute fréquence, c’est mieux, mais la qualité CD est la seule valable, si on a l’oreille fine évidemment, si c’est pour autre chose que le classique ça peut passer, mais les vrais instruments de musique ont un spectre bien plus large que les sons synthétiques samplés qui sont souvent très limités… comme leurs auditeurs. " />
Le
14/03/2013 à
12h
59
La musique classique en mp3, c’est du foutage de gueule, ça va pour la variétoche ou du boum-boum de discothèque.
Moi ma petite étude au doigt mouillé me montre toujours une écrasante majorité d’ipads… Je ne vois que ça, j’ai l’impression que c’est le seul truc qui se vend en tablette. Je suis un peu surpris de cette news du coup.
(sans compter que les applications bah c’est toujours pour apple, rarement pour autre chose)
Ben moi c’est plutôt le contraire, on ne doit pas fréquenter les mêmes milieux…?
@paradise, personne ne peut le dire avec certitude mais des éléments nous font penser qu’ils seraient sur la bonne plateforme, ou en tous cas dans la bonne voie (je pense aux liens qu’il aurait pu y avoir entre Meego et Android… " /> )
Moi aussi.
Ce qui, en lapalissade, signifie que le choix de MS, donc de Windows, n’a pas été le bon.
Je me demande d’ailleurs si le choix de Android n’aurait pas pu sauver la division qui s’occupait de QT et de Meego comme tu le signales, avec une synergie entre les trois.
Mais bon, avec des si… " />
Le
11/03/2013 à
16h
24
ouais a écrit :
A la différence de Samsung, Nokia n’est pas sur tous les tableaux. Ce que je critique le plus c’est de choisir WP comme seul et unique voie de sortie alors qu’ils pouvaient jongler entre Android et Microsoft.
" />
Ça sent le « Je te fais l’exclu avec la très riche et très puissante MS, en échange tu mets le paquet en me donnant des sous ».
La question que je me pose actuellement : où en serait Nokia si elle avait fait l’inverse, à savoir une exclu avec Android ???
Le
11/03/2013 à
14h
44
ouais a écrit :
Quand j’entends Elop dire qu’il est content " /> que d’autres constructeurs viennent lui piquer des parts de marché je me dis qu’on marche sur la tête! Samsung fait de la pub pour vendre du matériel (comme nokia) mais à aucun moment de la pub pour dire “Venez sur android, c’est meilleur”.
Sur ce point précis l y a du vrai, Samsung n’a même pas besoin de mentionner Android, il vante ses téléphones, et ça suffit.
Nokia dans sa situation actuelle ne peut pas se permettre de voir sur le long terme: il faut sauver ce qui est possible. ils l’ont fait en fermant des usines/ en licenciant mais c’est pas les sous des windows phone qui le permettent.
Ça ressemble à un coup de poker de la part de Elop, c’est vrai.
Réfléchis un peu mon cher Tolor. Windows Phone sur le long terme n’est pas tenable car on entre dans la 3ème année et ca ne décolle toujours pas. A un moment donné il faut voir la vérité en face.
Tout n’est pas joué encore, MS peut encore acquérir une part de marché, même si à présent Android est carrément au zénith, mais le temps joue contre MS, c’est clair, et les erreurs de W8, WinRT, se payent aussi, les gens ne raisonnent plus systématiquement “Windows obligatoire”, vu que sans s’en rendre compte ils utilisent déjà d’autres OS sur d’autres supports que les PC.
Le
11/03/2013 à
14h
28
En fait, MS a toujours été nulle en communication, c’est un atavisme chez cette firme, et à présent elle aurait pourtant besoin d’une bonne promo !
Il est vrai qu’elle ne vend pas de produits physiques, c’est plus difficile à aborder pour le grand public. " />
Le
11/03/2013 à
14h
25
Tolor a écrit :
Non, c’est le boulot des constructeurs, et ça a d’ailleurs été l’erreur de MS, investir lui même dans une campagne de pub sans mettre les constructeurs dedans.
Là je te rejoins : la pub TV de MS où apparaît brièvement Nokia est ratée dans ce sens : elle ne met pas en avant le produit, alors que les gens achètent un produit physique avant de penser éventuellement à l’OS embarqué.
Il aurait bien mieux valu une pub Nokia, de ses smartphones, avec la présentation de l’interface, et accessoirement montrer que c’est du Windows, comme argument final.
Le
11/03/2013 à
14h
10
Lafisk a écrit :
(…)m’enfin réfléchir avant de commenter, pour certains c’est compliqué
Mais heureusement tu es là ! " />
Le
11/03/2013 à
13h
24
Bohanon a écrit :
si Microsoft souhaite faire augumenter les parts de marché de son OS, elle devrait faire un partenariat avec Samsung pour qu’il propose une version Windows Phone du Galaxy s4 qui serait moins cher que la version Android vu qu’il embarquerai moins de RAM avec une fluidité égale
Sans doute, puisque Samsung est devenu n°1, mais Samsung n’en a rien à carrer de MS, et est même hypercontent de promouvoir Android et de s’émanciper de MS, cf autres news.
Le
11/03/2013 à
13h
21
Tolor a écrit :
Son raisonnement se défend. (…)
Oui, j’avais compris, mais enfin il y a comme un truc qui coince quand même, on se rend compte à quel point Nokia a perdu toute autonomie, de fabricant il est passé à un satellite de MS, une division de celle-ci, autant que MS rachète Nokia comme il en avait été question, en tout cas on ne verrait aucune différence.
Le
11/03/2013 à
12h
23
Stephen Elop, PDG de Nokia, a indiqué à plusieurs reprises qu’il souhaitait que Microsoft propose un smartphone sous sa propre marque
Pas rancunier, Elop, pas même promoteur de sa propre boutique. " />
Il faut dire qu’il a dû toucher le pactole, il a vendu sa marque comme une savonnette, c’est beau la conscience professionnelle et l’amour du métier ! " />
C’est des machines faites pour pouvoir installer des applis tierces. Apple est incontournable vu leur nombre d’utilisateur, et les conditions qu’ils imposent aux développeur et éditeurs sont à mon sens déloyales et abusives (obligation de ce plier à leur condition, tarif élevé (normal vu que la concurrence est impossible).
Et alors ? Quelle loi pourrait contraindre un fabricant de se plier aux règles des éditeurs ?
Apple est contournable vu qu’il y a Windows, Android, Oracle.
Le marché est certes restreint, mais c’est comme ça, et tout le monde y contribue en n’achetant que du MS ou de l’Apple, le Libre existe toujours pour celui qui veut ou voudrait.
Tout le monde a applaudi quand Win avait “unifié” et “standardisé” l’ordinateur personnel, mais Apple a toujours existé aussi, et avec ses propres machines.
MS est pire puisqu’il impose sa loi à des fabricants d’ordinateurs censés accueillir tout type d’OS, c’est bien pourquoi des casseroles au cul MS en a une flopée, principalement aux USA où elle a failli se faire démanteler manu militari.
Le
11/03/2013 à
14h
32
Wawet76 a écrit :
Les téléphones tactiles et les tablettes, ce sont des ordinateurs.
Pour moi, ce que fait Apple avec son store obligatoire devrait être interdit par la loi.
(…)
Je ne suis pas du tout pour Apple et sa politique, ou “philosophie”, mais je ne suis pas d’accord avec toi : ils ont le droit de fabriquer ce qu’ils veulent, ils ont leurs propres machines, leurs propres applis, où est le problème en soi ?
Le
11/03/2013 à
12h
44
darth21 a écrit :
Ils ont leur vache à lait toute désignée avec MS, ce serait dommage de toucher leurs sacro-saints google et apple.
Si c’était le cas on pourrait finir par croire que le boulot est fait correctement. " />
Non, MS a pourtant arrosé par milliards et fait un lobbbying de dingue pendant des années auprès de toutes les instances politiques, là il casque.
Google casque aussi pour d’autres trucs, Apple n’est pas en position dominante, comme il est rappelé maintes et maintes fois sur PCI.
T’inquiète, MS n’est pas le Calimero des multinationales, il est sacro-saint aussi auprès de pas mal de monde, mais il y a des trucs qui ne passent pas, ou plus.
Si l’UE a un jour matière à faire casquer Apple, il le fera, t’inquiète, mais Apple n’est pas en position dominante, et dispose de son propre système sur ses propres machines, c’est dif-fé-rent.
Cite où je dis que cela ce fera du jour au lendemain ?
Sauf que pourl’instant l’offre n’est pas la, donc c’est sur, les gens risque pas d’acheter ce qu’on ne leur propose pas … (…)
C’est ton point de vue, OK, il n’empêche que la conjoncture est très mauvaise, et que je vois autour de moi apparaître des smartphones Wiko quand naguère ils frimaient avec des iPhone ou Nokia, tu peux proposer tous les modèles que tu veux, quand même ceux qui ont un emploi en cdi craignent de le perdre, quand le chômage progresse, ce n’est pas favorable à un élan général de (sur)consommer, de se précipiter sur les nouvelles technos/produits, d’autant qu’à présent (presque) tout le monde a son PC, son portable, qui marche, le marché sature, et ma foi, quand tu vois ce que le pékin moyen fait avec ces appareils…
Sûr qu’à Paris, ça doit geeker plus qu’ailleurs…
Les constructeurs eux-même le savent, ils sont prudents je pense, peut-être trop pour toi OK. " />
Le
11/03/2013 à
15h
14
Lafisk a écrit :
(…)
c’est en ça que les constructeurs manquent d’idée et n’ionnove pas du tout, il y a énormément de potentiel à développer avec W8 mais aucun où ne fait réelllement d’effort de côté.
Tu peux facielement imaginé un concept où dans ton dock tu aurais des HDD supplémentaires, une CG supplémentaire aussi par exemple etc …
Décidément, tu ne réfléchis pas seulement mieux et plus que les inpactiens, mais c’est le cas aussi par rapport aux constructeurs ! " />
Et le client, lui, n’a pas un portefeuille extensible, il a déjà un PC fixe qui marche, un portable classique qui marche, il ne gagne pas forcément 5 000€ par mois et en plus n’est pas forcément geek.
Nous viendrons tous à terme au tactile, mais pas en claquant des doigts, surtout dans la conjoncture actuelle !!
Le
11/03/2013 à
15h
12
Lafisk a écrit :
(…)
c’est en ça que les constructeurs manquent d’idée et n’ionnove pas du tout, il y a énormément de potentiel à développer avec W8 mais aucun où ne fait réelllement d’effort de côté.
Tu peux facielement imaginé un concept où dans ton dock tu aurais des HDD supplémentaires, une CG supplémentaire aussi par exemple etc …
Décidément, tu ne réfléchis pas seulement mieux et plus que les inpactiens, mais c’est le cas aussi par rapport aux constructeurs ! " />
Et le client, lui, n’a pas un portefeuille extensible, il a déjà un PC fixe qui marche, un portable classique qui marche, il ne gagne pas forcément 5 000€ par mois et en plus n’est pas forcément geek.
Nous viendrons tous à terme au tactile, mais pas en claquant des doigts, surtout dans la conjoncture actuelle !!
Le
11/03/2013 à
12h
55
MS s’est foutu de la gueule des desktops/laptops users, ils le lui rendent. " />
À vouloir miser exclusivement sur le tactile, quand le parc mondial est encore à 95% sur de l’écran classique et un clavier, c’était prématuré, plus Windows RT qui rate sa cible, et en ajoutant la formidable percée de Android, dont tout le monde ici se gaussait à ses débuts ha-ha, c’est le décrochage historique chez MS.
MS ne mourra pas de sitôt, surtout au niveau logiciel, mais attention, les éditeurs risquent bien de s’intéresser à ces nouveaux OS mobiles ou pas mobiles.
En tout cas, OS ne “rime” plus avec Windows.
Le
11/03/2013 à
12h
35
brazomyna a écrit :
Cette parole fait partie d’un ensemble, d’un tout qui constitue de la communication d’entreprise. Nul doute que ce genre de propos ne vise pas les consommateurs, mais un signal d’émancipation envoyé à Microsoft:
“Je suis Samsung, je vends désormais de l’Android et d’autres trucs par camions entiers, et ça me rapporte une montagne de CA. Toi Microsoft tu n’est plus qu’un fournisseur de software parmi d’autres, sur un marché qui n’est plus LE marché d’avenir.
Je me permets donc désormais de critiquer publiquement tes produits alors que jusqu’ici, toi et Intel étaient ceux qui faisaient la pluie et le beau temps sur le monde IT”.
" />
Tout ça plus certainement quelques comptes persos à régler, il est déjà loin le temps où MS dictait sa loi comme la grande distribution dans la bouffe.
MS d’ailleurs commence à brader ses OS, ça sent la stratégie de la fuite en avant.
Qui aurait prédit tout cela il y a encore deux ans ?
Le mieux (le pire surtout), c’est qu’on voit dans le spot promo des gens qui répondent sur G+ à ce que raconte les capteurs de basket sur le net… :/
Le premier commerçant qui communiquera sur le “non connecté et j’en suis fier” fera plein de pez, et vite fait.
Google, ça m’saoule.
Il n’y a pas que Google, hein… " />
Le
11/03/2013 à
14h
14
TexMex a écrit :
Remarque, Ca marche aussi pour les god’.
*Achat automatique de piles tout ça.
*Gynéco automatique.
*Stat d’utilisation.
Un god sous Android c’est un peu comme un smartphone re-designé. On sait déjà faire.
J’allais dire un truc sur l’iMachin, mais non, je préfère me " />. " />
Le
11/03/2013 à
14h
13
Drepanocytose a écrit :
Ou bien dans la tendance actuelle : les pompes vont vous interdire de traverser en dehors de clous, “pour votre sécurité” …..
" />
Pas mal, ça !
Le
11/03/2013 à
13h
12
Jadedotcom a écrit :
Au delà de ce concept à mon sens idiot, tout ce ramdam autour des objets connectés m’effrait un peu ;)
(…)
Pfff j’ai 23 ans et je parle comme un vieux " />
Non, tu sais prendre du recul, c’est bien.
Moi je suis “vieux”, et technophile, et comme toi je sais me déconnecter.
La crainte que j’ai pour les générations futures est que la technologie soit imposée, pour ta sécurité comme bon prétexte, et à la finale pour te surveiller et te faire consommer.
Comme c’est déjà le cas, je pense que ce sera ainsi en bien pire, et même si sous couvert du “respect de la liberté” tu seras peut-être libre de refuser cette techno, en pratique ce sera peut-être impossible à cause des assurances, obligations professionnelles, lois sur la prévention, coût de la Sécu, etc…
Personnellement, content d’être arrivé à 57 ans, et me sens chanceux de ne pas trop connaître cette époque de l’individu fliqué/contrôlé/dirigé. " />
Par contre que des vêtements embarquent des capteurs, pourquoi pas. Vêtements mouillés + stress cardiaque; localisation de la personne et envoi des secours si la puce carte de crédit donne lefeu vert.
" />
Mais ça viendra c’est sûr.
sauf qu’évidemment pour te localiser en cas d’accident, il faudra payer le prix de ta liberté.
Le
08/03/2013 à
12h
37
Drepanocytose a écrit :
Erreur : ce sont les plus rentables justement. Avec des primes énormes.
Comme les pauvres à la banque : ce sont les plus rentables. Les agios sont une source de revenus phénoménale.
Oui, c’est vrai, mais je pensais aux cas ou les Assurances refuseraient d’assurer sans “garanties” technologiques.
Ensuite, comme tu le dis, elles pourraient aussi exercer un chantage en assurant à un tarif beaucoup plus élevé.
Oui, bien sûr, c’est seulement qu’on aurait pu espérer une évolution, l’individu ayant pu gagner de la liberté dans les démocraties, l’amélioration des conditions de vie et de travail, de la machine pour les travaux pénibles, etc…
Mais les conditions sociales sont toujours un peu les sacrifiées.
Hadopi a son cahier des charges, mais l’emploi massif des CDD, du travail précaire en fait, est devenu une norme alors que la loi l’encadre, c’est anormal et choquant de la part d’un organisme d’État.
Je préfère avoir un objet toujours sur moi et qui est à moi, que plusieurs objets “synchronisés”. Pour moi c’est optimum, tout simplement parce que ça indique une continuité d’action en accord avec la faisabilité technique actuelle. (En moins de 5 ans on est capable de faire ça). Alors que pour tout synchroniser et arriver à répondre au même besoin, il faudra sans doute des méthodes de reconnaissances biométriques couplées à des liaisons sans fils très performantes, pas avant 10 ans. Sans compter les risques liés à la confidentialités et sécurité des données.
Je suis d’accord, les gens dans l’ensemble n’ont pas besoin de tout synchroniser tablette/smartphone/PC, c’est un phantasme de constructeur.
À la rigueur pour récupérer des photos et des vidéos, mais ça c’est intéropérable, même sous Nux c’est tout dire.
2509 commentaires
Soupçonné de corruption, Microsoft serait visé par une enquête aux USA
20/03/2013
Le 20/03/2013 à 14h 30
Valve étoffe ses statistiques sur Steam à propos de Linux
18/03/2013
Le 18/03/2013 à 18h 43
Faudra que j’essaie d’installer Steam sur ma Slackware, pour faire un 0,0000001% !
" />
La Hadopi et l’offre légale ? Une « pseudo mission » aux effets « nuls »
18/03/2013
Le 18/03/2013 à 13h 03
Le 18/03/2013 à 12h 32
De pire en pire la photo !
Elle va vraiment faire peur aux petits nenfants !
Hadopi : les profs pourront faire moins peur aux élèves
18/03/2013
Le 18/03/2013 à 12h 55
Le marché de la musique va mieux, et si on remettait tout à plat ?
16/03/2013
Le 16/03/2013 à 16h 11
Si on n’a pas le choix, le mp3 peut suffire, bien évidemment.
Il est simplement regrettable que la qualité d’un CD ne soit plus possible dans les téléchargements.
Pourquoi ? Parce que la différence entre mp3 de basse qualité et mp3 de plus haute qualité est perceptible, de même qu’entre le mp3 de haute qualité et le FLAC ou wav de CD, surtout pour la musique jouée sur de vrais instruments.
Nul besoin d’une chaîne HiFi très coûteuse pour saisir cette différence, un bon casque suffit.
Après, les exigences de chacun sont différentes, mais enfin, et là je me base sur une discussion sur France Musique à ce sujet, le problème est connu des éditeurs et des boîtes de “disques”, qui ont l’intention de proposer du meilleur échantillonnage en DL pour la musique jouée.
Le 16/03/2013 à 12h 17
De toute façon, comme pour moi musique=classique et jazz, je continue d’acheter des CD.
J’ai la qualité de l’échantillonnage, un support physique sans DRM, et basta, j’ai même l’impression d’acheter quelque chose de ce fait.
De leur merde en mp3, j’en veux pas, et c’est réglé.
Le Galaxy S4 de Samsung arrive en précommande, pour 699,99 €
15/03/2013
Le 16/03/2013 à 00h 26
Le 15/03/2013 à 14h 49
Le 15/03/2013 à 14h 35
Quand je changerai mon Acer payé 200€, je passerai probablement à un Wiko, moins cher encore.
Je ne me vois pas me balader avec un appareil coûtant une fortune.
Selon Samsung, la demande de terminaux mobiles sous Windows est atone
15/03/2013
Le 16/03/2013 à 00h 20
Le 16/03/2013 à 00h 17
Le 15/03/2013 à 15h 08
Le 15/03/2013 à 14h 31
Le 15/03/2013 à 14h 24
Le 15/03/2013 à 14h 21
Bercy songerait à brider les pouvoirs de l’ARCEP, trop pro-consommateurs
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 15h 26
Le 15/03/2013 à 14h 53
Le 15/03/2013 à 14h 43
Hadopi/Linkstorm déplore la piètre visibilité des offres légales sur les moteurs
14/03/2013
Le 14/03/2013 à 13h 09
Le 14/03/2013 à 12h 59
La musique classique en mp3, c’est du foutage de gueule, ça va pour la variétoche ou du boum-boum de discothèque.
" />
Sont pas prêts de m’avoir comme client.
Les tablettes sous Android devraient surpasser l’iPad cette année
13/03/2013
Le 13/03/2013 à 10h 19
Nokia se prépare à l’arrivée d’un Surface Phone chez Microsoft
11/03/2013
Le 11/03/2013 à 16h 34
Le 11/03/2013 à 16h 24
Le 11/03/2013 à 14h 44
Le 11/03/2013 à 14h 28
En fait, MS a toujours été nulle en communication, c’est un atavisme chez cette firme, et à présent elle aurait pourtant besoin d’une bonne promo !
" />
Il est vrai qu’elle ne vend pas de produits physiques, c’est plus difficile à aborder pour le grand public.
Le 11/03/2013 à 14h 25
Le 11/03/2013 à 14h 10
Le 11/03/2013 à 13h 24
Le 11/03/2013 à 13h 21
Le 11/03/2013 à 12h 23
Stephen Elop, PDG de Nokia, a indiqué à plusieurs reprises qu’il souhaitait que Microsoft propose un smartphone sous sa propre marque
Pas rancunier, Elop, pas même promoteur de sa propre boutique.
Il faut dire qu’il a dû toucher le pactole, il a vendu sa marque comme une savonnette, c’est beau la conscience professionnelle et l’amour du métier !
Une première bêta de VLC pour Windows 8 avant la fin du mois
11/03/2013
Le 11/03/2013 à 16h 15
Le 11/03/2013 à 15h 59
Ah bon ? Il n’y avait pas de VLC pour Windows 8 ?
" />
Pas de Firefox pour iOS, à moins qu’Apple n’assouplisse ses règles
11/03/2013
Le 11/03/2013 à 16h 12
Le 11/03/2013 à 14h 32
Le 11/03/2013 à 12h 44
Selon Samsung : « Windows 8 n’est pas meilleur que Windows Vista »
11/03/2013
Le 11/03/2013 à 15h 55
Le 11/03/2013 à 15h 14
Le 11/03/2013 à 15h 12
Le 11/03/2013 à 12h 55
MS s’est foutu de la gueule des desktops/laptops users, ils le lui rendent.
" />
À vouloir miser exclusivement sur le tactile, quand le parc mondial est encore à 95% sur de l’écran classique et un clavier, c’était prématuré, plus Windows RT qui rate sa cible, et en ajoutant la formidable percée de Android, dont tout le monde ici se gaussait à ses débuts ha-ha, c’est le décrochage historique chez MS.
MS ne mourra pas de sitôt, surtout au niveau logiciel, mais attention, les éditeurs risquent bien de s’intéresser à ces nouveaux OS mobiles ou pas mobiles.
En tout cas, OS ne “rime” plus avec Windows.
Le 11/03/2013 à 12h 35
Google dévoile des chaussures parlantes publiant toutes seules sur G+
11/03/2013
Le 11/03/2013 à 14h 16
Le 11/03/2013 à 14h 14
Le 11/03/2013 à 14h 13
Le 11/03/2013 à 13h 12
Une dizaine de capteurs par personne d’ici une décennie ?
08/03/2013
Le 08/03/2013 à 13h 34
Le 08/03/2013 à 13h 31
Le 08/03/2013 à 12h 37
Les raisons de l’action en justice de la CGT Culture contre la Hadopi
08/03/2013
Le 08/03/2013 à 13h 28
Les tablettes sous Windows se vendraient-elles si mal ?
08/03/2013
Le 08/03/2013 à 12h 43