votre avatar

Tim-timmy

est avec nous depuis le 26 avril 2005 ❤️

2460 commentaires

Le 24/06/2014 à 11h 25







brazomyna a écrit :



Non, ce qui importe le client à la fin c’est de savoir que son opérateur lui permet de faire ce qui l’intéresse lui. Savoir que les autres sont mieux ou moins bien, ça ne l’avance pas ç grand chose.





Les chiffres mis en avant sont le nombre au dessus de la moyenne, c’est sans doute le plus flou de tout ce qu’on pouvait choisir comme indicateurs ; pourquoi ne pas avoir fait quelque chose comme min, max, médiane, par grande zone, pour chaque opérateur ?



Je me réserve tant que j’ai pas parcouru par moi-même le rapport en entier (les journaleux, notamment chez PCI, ayant tendance à balancer tous les mêmes trois indicateurs ‘chocs’ vite fait mal fait, sans rien décortiquer à côté). Mais s’il s’avère que le rapport n’est pas plus détaillé, j’aurais tendance à être déçu ; l’ARCEP nous a habitué à mieux.





Ca c’est clairement pas acceptable.







voirnextinpact.com Next INpact



donc oui les journalistes ont pas trop l’air d’avoir lu le rapport … car la mention y est quand même une bonne dizaine de fois


Le 24/06/2014 à 09h 22







Charly32 a écrit :



C’est ballot pour free, mais l’étude ne s’est pas déroulée en 1 jour non plus.

C’est sur que ça fausse l’étude, d’un autre côté les clients possédant le même terminal étaient tout autant iNpactés par ce problème.







yep, mais je trouve dommage que ce ne soit repris nulle part, quand même … Même ici on a l’impression que l’article est juste une reprise des articles parus hier, sans avoir lu un tant soit peu l’étude (enfin, ça fera taire ceux qui accusent pci de fanboyisme free :p)


Le 24/06/2014 à 09h 10







Charly32 a écrit :



GG l’Arcep qui fait un super boulot! :)





C’est une étude comparative, l’important c’est de voir que par rapport aux 3 autres, free et loin derrière. ;)

Après c’est une moyenne, et ça ne remplace pas la lecture de l’étude complète.

On se rend par exemple compte dans celle-ci que Free a un taux d’échec de connexion absolument énorme (31%).







et justement tu as donc bien vu en lisant le rapport que le taux d’échec est expliqué par un problème temporaire sur le réseau de free résolu depuis, qui impactait un des deux mobiles utilisés pour le test … Ils fournissent dans la seconde partie du rapport sous chaque courbe les données “corrigées” de free, prises uniquement sur le mobile non affecté…



exemple :





* Pour l’opérateur Free Mobile, un dysfonctionnement important a impacté à la baisse les résultats de l’opérateur. Un nombre important d’échecs de téléchargement a en effet été constaté quand la mesure était réalisée en itinérance avec l’un des deux terminaux. Ces échecs intempestifs ont été interrompus en cours d’enquête grâce à un reparamétrage du réseau de Free Mobile. Pour information, les résultats des mesures pour Free Mobile, sur le second modèle de terminal, sont les suivants : taux de fichiers reçus = 86.9% (précision statistique 2.1%), débit de données atteint pour 90% des fichiers reçus = 941 kbit/s, débit de données atteint pour 50% des fichiers reçus = 4 515 kbit/s, débit de données atteint pour 10% des fichiers reçus = 9 918 kbit/s.





du coup un poil faussé le chiffre d’échec, même si en effet pendant la campagne de tests c’était ça


Le 24/06/2014 à 08h 59







Lyzz a écrit :



Télécharger une application à chaque fois que tu peux faire une recherche via ton navigateur internet c’est sûr que c’est super malin <img data-src=" />

Outre le fait que tu alourdis ton téléphone avec un programme que t’utiliseras 2 fois, tu autorise l’application a accéder à tes données (et dans ce cas, à ta position).







en 12 secondes je suis tombé sur ça … ça semble pas mal, il y a même les dispos … Sais pas si ça passe bien les kml avec les applis maps, mais bon, en navigateur ça le fait


Le 24/06/2014 à 08h 02

Après lecture .. on peut conclure que free a un réseau moins bon que les autres … mais pas qu’il n’est pas excellent quand même, vu les données fournies (et visiblement il a eu un souci pendant les mesures, sur toute la seconde partie il y a des astérisques pour préciser que leurs mesures sont faussées par un souci réseau… )



Allez, maintenant regardons les habituels rageux encenser l’arcep et sa méthodologie, son sérieux :p



edit: ah, gggg, toujours premier pour copier coller son commentaire habituel

Le 24/06/2014 à 07h 48

moui, dommage de se baser que sur les “supérieurs à la moyenne” … les “dans la moyenne” et “très en dessous de la moyenne” sont aussi pertinents, et indiqués dans le rapport .. enfin, les chiffres bruts seraient surtout plus intéressants :p

Le 23/06/2014 à 15h 44







ajams a écrit :



O(n)p(ai)era pas pour tester ça sous Linux… Firefox ou Chromium y a pas photo









O_o Opera payant ? … sors de 2005 !


Le 23/06/2014 à 15h 20







draky a écrit :



Est-ce que ça sera open source ?

On aura aussi la backdoor NSA en open source ?



Non mais franchement, qui a encore confiance en Google pour chiffrer ses données ?







mais non, c’est Langley qui parle, là, donc la CIA, pas la NSA … check your facts !


Le 23/06/2014 à 11h 09

ben de toute façon les drm servent juste à tenter de créer une fenêtre de temps où seule la version officielle est disponible, en attendant le crack <img data-src=" /> …

Le 22/06/2014 à 11h 13

tiens, le bashing systématique anti-monsanto commence à se remarquer un peu trop et entraîner l’effet contraire, quand des gens décident de voir au delà des reportages fait par de gentils gens pas du tout orientés et dénoncer leurs ficelles contreproductives… étrange ..





Ton propos s’agence notamment autour du fait qu’on a pas prouvé que les OGM pouvaient avoir un impact négatif monstrueux, pas de manière flagrante du moins.

Or une simple réflexion le montre justement :

Les OGM modifient le fonctionnement d’une machine (un système avec des tas de milliers d’agents interconnectés = la nature) dont on ne comprend pas la moitié des mécanismes. Comment alors pouvoir affirmer que tout est sous contrôle et qu’aucun travers ne va se développer ? Sachant que certains pourraient mettre des dizaines d’années à se révéler ?





et donc ton propos, c’est que tu sais pas, mais que par défaut c’est mal. Les manipulations génétiques on en fait depuis des millénaires au fait, hein :p

Donc ouep, débat assez stérile avec des gens enfermés dans leurs arguments comme dans un bunker …

Le 20/06/2014 à 14h 55







feuille_de_lune a écrit :



cadeau







donc je te conseille de lire la page 5 pour savoir que .. oups .. c’est un sondage sur 2000 personnes environ, fait par un institut de sondages :p



ps: les conclusions sont pas si divergentes, en plus …


Le 20/06/2014 à 14h 48







saf04 a écrit :



au fait, tu l’as demandé, tu l’as eu apparemment…







oui je me doutais que c’était dans les tuyaux … bon papier en plus


Le 20/06/2014 à 14h 45







feuille_de_lune a écrit :



quelle crédibilité donner à un sondage quand plusieurs études scientifiques prouve par A + B le contraire ?







les études scientifiques sur le domaine sont souvent des sondages aussi, hein …



(et si tu veux jouer au scientifique, cite tes sources :p)


Le 20/06/2014 à 13h 28







saf04 a écrit :



comme c’est moi qui ai lancé sur bygmalion, je suppose que je dois me sentir visé ?



ma réponse est:

ô esprit malade de tim-timmy, permet lui de se décoincer le derche. car c’est dredi.







hey pourquoi t’aurais le droit et pas moi ? :p Honteux !


Le 20/06/2014 à 12h 38







MarcRees a écrit :



Si ce sujet marronnier te déplaît, tu es libre de passer à l’actu suivante. Après, il n’y a aucun média en France qui s’y intéresse autant. C’est leur choix. Pas le mien. Je continue donc sur ma lancée et te laisse soigner seul tes envolées cognitives dont la hauteur m’est inaccessible.







le pire étant que j’aime pas la CP, mais bon .. j’ai tiqué car cette news me semblait complètement redondante avec celle d’il y a deux jours … Par contre l’étude hadopi me semblait plus intéressante à commenter… j’imagine que ça arrive, chaque chose en son temps.

Bonne journée


Le 20/06/2014 à 12h 28







MarcRees a écrit :



Le “boulot” a déjà été fait comme souligner.

Ensuite, je n’ai pas accès à toutes les données mais je continue à creuser le sujet.

Et ne n’ai pas dit qu’il y avait mensonge, mais chiffres inexacts.

Il faut bien lire plutôt que de tenter le troll mécanique.

Merci une nouvelle fois pour ton commentaire instructif.









Du coup il faudrait bien évidemment intervenir pour corriger les éentuelles personnes comparant cette différence à des affaires légales politiques actuelles, n’ayant absolument rien de comparable, car ces personnes se seraient fourvoyées dans leur compréhension de la news … Evidemment, ce ne sera pas nécessaire, même si le titre les incitait fortement à aller dans cette direction. Mais c’est mon esprit malade qui voit ça, j’imagine, jamais personne n’oserait parler de bygmalion ou autre sur ce genre de news :p Pas possible d’orienter une news via son titre, et les commentateurs lisent les news en entier, on est à l’abri.. ouf

De plus, aucune news n’a jamais été écrite dans le seule but de générer des commentaires rageux et mécaniques sur un sujet marronier, ça se saurait … (la preuve, je ne poste jamais :p)


Le 20/06/2014 à 11h 54







carbier a écrit :



Pour avoir une vue un peu plus “objective”, peut être serait-il aussi judicieux de rajouter une colonne avec la taxe payée par habitant…



La Belgique est par exemple 6 fois moins peuplée que la France: donc l’écart est moins important qu’il n’y parait…







non, faire un article “on vous ment”, fait mieux, et nécessite beaucoup moins de boulot :p

pareil comparer les marchés locaux ainsi que la répartition oeuvres locales/oeuvres importées par pays est assez compliqué ..


Le 20/06/2014 à 07h 50

au passage .. voyons voir si nous allons avoir droit à un bel article pour démonter l’étude :p



http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/non-ceux-qui-piratent-le-plus-ne-sont-pa…

Le 19/06/2014 à 17h 38







Resman a écrit :



Il y a bien des députés dans le CSPLA ? On a l’impression que dans toutes ces commission leur rôle se borne à faire débattre les lobbys sans jamais faire valoir l’intérêt général, le “lobby” des citoyens qu’ils représentent.







pas de députés non .. c’est une instance consultative, donc c’est un peu son rôle de débattre en interne des conseils à formuler aux gouvernants …



par contre, niveau composition c’est très eccléctique et assez déséquilibré oui … vu que chaque association y a son membre (voire deux parfois)

culturecommunication.gouv.fr République Française


Le 19/06/2014 à 17h 07



Les ayants droit veulent faire trinquer la responsabilité des hébergeurs





il n’y a pas qu’eux qui semblent vouloir prendre l’apéro :p



sinon .. bah news plutôt vide.. ça discute, et chacun a des positions (et l’asic refuse de discuter car les gens ne veulent pas avoir la même qu’eux) ..

Le 19/06/2014 à 12h 05







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Surtout pour les séries télévisées.



Comme le dirait si bien un âne qui passe parfois ici, pourquoi piratorianiser tout de suite quelque chose qui passera peut-être dans cinq ans gratuitement car payé par la pub ou la redevance sur la télévision, mal doublé, lardé de pubs à saturation, et diffusé en vrac ?



<img data-src=" />







étrange que l’article ne parle pas d’une série télé, alors … fou, non?


Le 19/06/2014 à 08h 54







FREDOM1989 a écrit :



comme la piraterie viens d’un manque de moyen







(rires)

ah ben oui, c’est donc ça, fallait pas chercher plus loin, suffisait de te demander :p … Les gens ont plus de sous après l’achat quasi-annuel du pc, de l’iphone, de l’ipad et du casque beats qui va avec … snif, les pauvres <img data-src=" />







maxscript a écrit :



<img data-src=" /> pas faux.. mais ça dépend des oscars…

si c’est coiffure, maquillage etc c’est pas tout à fait pareil







moui, et même :p mais dans ce cas les film semble plutôt bon, en effet


Le 19/06/2014 à 08h 37







dasoft a écrit :



Une personne qui s’y connait bien peut très bien téléchargé avec une IP bidon, non ?







télécharger oui ça peut se maquiller, mais pas uploader avec la tienne sans s’y connecter à un moment ou un autre (ou alors il faut s’attaquer aux FAI directement, je vois mal ce cas de figure se présenter pour télécharger un film vu les risques et les moyens nécessaires).







Jean_Peuplus a écrit :



Les victimes de ces chantages / arnaques n’ont qu’à se regrouper et mener une action collective contre ces cabinets d’avocat pourris. Jackpot probable dans ce pays tordu.







sauf qu’ils ont le droit aux US de proposer un accord à l’amiable et de négocier directement pour éviter un procés…


Le 19/06/2014 à 08h 29







FREDOM1989 a écrit :



Madame,

Monsieur,



N’ayant pas les moyen d’acheter votre film comprenez que je n’ai pas les moyen de vous donner 5000$.



Bien à vous.



P.S : allez vous faire e*







whaa comment t’es trop un rebelz de ouphe.



je corrige un peu, quand même :



Madame,

Monsieur,



Pitié j’ai pas fait exprès je voulais pas je savais pas je recommencerai jamais, promis juré, soyez sympas !



Bien à vous.



PS: mamaaaaaaaaaan



<img data-src=" />


Le 17/06/2014 à 15h 23



journaliste, photographe et écrivain





pci qui veut pas être attaqué par elfassi et n’ose même pas mettre paparazzi.. mouarf



sinon .. bah les propos parlent d’eux même, la stupidité dans toute sa splendeur .. des deux côtés

Le 17/06/2014 à 15h 20







maestro321 a écrit :



Tu as des infos là dessus?

Genre qui touche réellement ce quart (administration? association? entreprises? etc..)







c’est moche de ne pas lire pci … alors qu’ils se sont tués pour fournir ces infos .. tu imagines ils ont du envoyer des mails, puis des lettres, et même aller à Paris ! Et en plus ils ont du faire 17 news pour documenter tout ça.



Et tu veux dire qu’au bout personne n’a vraiment lu le dossier ? pfft, bien la peine …


Le 17/06/2014 à 13h 39

du coup en prenant pas ou pas en compte les 30 millions, ça stagne plutôt… (et en prenant l’inflation en compte .. ça stagne depuis longtemps, en fait : 168 millions d’euros de 2004 valent 200 aujourd’hui selonhttp://france-inflation.com/calculateur_inflation.php )..



Mais ça reste trop par rapport à nos voisins, c’est certain …

Le 17/06/2014 à 13h 08







Shaddei a écrit :



Et pourtant, sur les sites de bons plans, Buyster s’est fait un paquet de pub. Après, certains l’ont utilisé de manière abusive et il paraît normal qu’au bout d’un moment, sa ne tienne plus la route.







quoi les gens l’utilisaient juste pour se faire -10 euros sur toutes les commandes cdiscount ? rhooo… Oui, pas très étonnant que ça n’ait pas tenu … Dur de concurrencer paypal sur ses terres, sans les reins solides.. et en jetant l’argent par les fenêtres pour tenter d’appâter le client…


Le 17/06/2014 à 12h 37



Autre point, l’entreprise américaine a totalement zappé la question concurrentielle, puisque la France pratique les taux les plus élevés, ce qui nuit aux principes européens d’harmonisation.





moui enfin Apple le fabricant s’en fout un peu de ça (concurrence vs lui-même dans le pays à côté ?), Apple le distributeur un peu moins, mais le mélange des genres serait pas super bien perçu si ils attaquent seuls, non?…



Sinon, ils ont fait n’imp de bout en bout pour tenter de se faire encore un peu plus de brouzoufs … pas une grosse perte que ça reparte ailleurs et qu’on leur signale qu’il y a des lois, et des procédures si ils ne sont pas contents, car ce n’est pas à eux d’inventer leur procédure (qui consiste à facturer au client pour ensuite ne pas redistribuer comme indiqué sur la facture de vente.. ça peut même aller chercher plus loin du côté pénal si ils n’ont jamais exprimé l’intention de rembourser les clients en cas de victoire ) …

Le 16/06/2014 à 15h 05







skafoo a écrit :



Kaamelott - Saison 1 - Ambidextrie

Révise tes classiques. <img data-src=" />







le niveau d’inculture moyen est sidérant <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 08h 46







YohAsAkUrA a écrit :



sont cons… ils peuvent acheter des armes avec ces Bitcoins sans emputer leur budget de l’armée :)



comment ça ? le bitcoin ne sert pas qu’a acheter de la drogue et des armes?







il sert à acheter des $ vraiment pas chers (et pour acheter des armes, rien de tel :p)… le reste, hum ..


Le 16/06/2014 à 13h 57

gentil de linker les docx directement depuis un site du gouvernement chinois :p pas super envie de cliquer, là <img data-src=" />



on pourrait pas avoir la liste séparément ? car bon juste traduire l’article arstechnica (sur ce point) est peu intéressant .. et juste reprendre les plus vagues non plus .. sur les 310 il doit y en avoir quelques uns bien pointus et pertinents, pour que les autres cèdent tous

Le 16/06/2014 à 13h 47

au bout d’un moment, ça sert tant de débit ? (sauf si ça revient à admettre le débit 4G annoncé est foireux et jamais atteint en réalité, ni même satisfaisant .. mais ça semble quand même pas mal tarter dans une bonne partie des cas) J’ai du mal à voir l’intérêt (un peu comme la fibre à 1Gb face à celle à 200Mb), si ce n’est relancer une course à la plus grosse…

Le 16/06/2014 à 12h 50







eliumnick a écrit :



Donc il est impossible que A et B varient dans le même sens et en même temps.



Donc l’inverse veut dire que l’on peut augmenter A mais dans ce cas B stagne ou diminue. (et inversement si B augmente, alors A stagne ou diminue).







c’est pas comme si c’était exactement ce que je disais dans mon post :p Au mieux du mieux, ça stagne, sinon ça part dans le mauvais sens … Mais je ne crois pas au mieux du mieux quand on parle de réalité…



Sinon … laisse ces mouches tranquilles !!! … les pauvres n’ont pas mérité ce traitement zoophile <img data-src=" /> !


Le 16/06/2014 à 12h 25







eliumnick a écrit :



Or, l’inverse de cette phrase ne veut pas dire : la baisse de l’un entraine obligatoirement la hausse de l’autre







l’inverse dit “entraîne au mieux la stagnation” de l’autre, du coup, dans le cas idéal et plutôt magique… <img data-src=" /> ce qui ne nous avance pas des masses, hein … Après on peut chipoter des mois si tu as envie, ça changera rien au schmilblick, pas de solution parfaite, et faux positifs/négatifs inévitables sur la durée, même en passant sa vie à régler le curseur au poil(et je les soupçonne de l’avoir déja placé très loin d’un côté, afin de ne pas générer trop de faux positifs non plus … même si parfois ils sont grossiers et qu’on se demande comment ils ont réussi à le générer :p) ..


Le 16/06/2014 à 11h 51

ps: en changeant les algorithmes, on change le test, donc on peut à la fois augmenter le taux de détection et baisser le nombre de faux positifs, en théorie… Mais la magie n’existant pas, on n’aura jamais quelque chose de parfait, et ça en reviendra toujours à des réglages un peu trop sévères/trop laxistes, et une tentative de compromis..

Le 16/06/2014 à 11h 45







eliumnick a écrit :



Ok tu as trouvé un exemple ou c’est vrai. Ta phrase originale semblait beaucoup plus générale. Car évidement on peut trouver des cas ou c’est vrai, mais c’est pas forcément général.







sisi … c’est des stats, après … à partir du moment où tu testes une hypothèse, tu vas générer des faux positifs et/ou négatifs… à toi de minimiser cela, mais la réalité ayant peu de chances d’être parfaite le test ne le sera pas non plus…



extrait wiki d’ailleurs, car flemme de chercher ailleurs un truc plus complet





Un test est d’autant meilleur que le taux de détection est élevé (c’est-à-dire que le taux de faux négatifs est faible) et que le taux de faux positifs est faible. Le taux de faux positifs et le taux de détection dépendent tous les deux du seuil choisi et varient dans le même sens, ce qui signifie qu’il est impossible de simultanément augmenter le taux de détection et diminuer le taux de faux positif : tout ce que l’on peut faire est de trouver un compromis acceptable entre sensibilité et spécificité.





augmenter le taux de détection = diminuer le nombre de faux négatifs


Le 16/06/2014 à 09h 23







tazvld a écrit :



J’attends en effet le verdict. Ca risquerait de provoquer un énorme retournement de situation. Le principe de la responsabilité de l’intermédiaire risque de prendre quelques coups de plomb dans l’aile. L’automatisation des requêtes étant bourrée de faux positifs, c’est aussi tout un système qui risque de s’effondrer. Il faudra faire un choix entre la spécificité et la sensibilité.

Je pense par exemple à youtube qui semble être devenu une horreur dès lors qu’il y a un tout petit peu de musique (qu’importe l’origine, la transformation…).







mouais, là on parle de demande manifestement abusive, soutenue par rien.. le caractère intentionnel semble acté . Les cas plus classiques de surblocage (par un robot en égénral) d’un site tous les x mois au milieu de quelques centaines de milliers de demandes légitimes sont plus complexes à déclarer comme intentionnels (même si ils génèrent une news pci à chaque fois :p).



L’existence de la possibilité de faire “appel” du bloquage et de le faire renverser si il y a un souci est plus logique dans ces cas. Mais il convient de punir ceux qui se servent de ce système uniquement pour tenter de censurer des opinions, par exemple, en effet


Le 16/06/2014 à 08h 43

nan, allez, pas de troll le lundi matin <img data-src=" /> ..

Le 14/06/2014 à 11h 10

Le secteur va si mal que la plus faible des progressions est de +22% en 6 mois :\ Salauds de free qui tuent les télécoms français..



(le cac40 a fait genre +6% sur la même période, les licenciements vont devenir indispensables)

Le 13/06/2014 à 11h 33







neeloots a écrit :



En parlant de ça, ma Freebox V5 ne lit pas les sous-titres en .srt en UPNP.

Quelqu’un a une astuce ?







en upnp, les sous titres sont pas supportés, ou alors rarement .. sur la v6, il faut faire passer le player comme une télé LG auprès du serveur pour que ça passe… Je ne sais pas si ça peut marcher pour la v5


Le 12/06/2014 à 17h 21







geekounet85 a écrit :



quelqu’un pourrait m’aider pour faire un truc propre en bash (ou éventuellement en python)?

je m’en sors pas avec –data-urlencode de curl











n1cow a écrit :



https://github.com/n1co/FreeSMS



Petite “api” pour vos scripts php :)







hum en php/curl j’ai vu passer ça ..aucune idée de ce que ça peut apporter, mais j’ai juste vu le truc passer cet aprem, je sais pas si ça marche bien et si c’est ce que tu cherchais à faire


Le 12/06/2014 à 17h 15







AirTé a écrit :



Le pseudo ce suffit à lui-même <img data-src=" />







il est très drôle, faut le garder un peu lui <img data-src=" />

mais un poil prompt à l’insulte … un peu tendre, du coup, j’ai peur du craquage


Le 12/06/2014 à 17h 08







Dirty Troll a écrit :



La fonctionnalité est présente après est ce qu’il y a des prestataires gratuits pour ce genre de service, j’en sais rien et je m’en fou un peu.<img data-src=" />











Dirty Troll a écrit :



Bon vu que t’a l’air d’être un vrai blaireau, je te remet le quote







Il précise que les fabricants de NAS fournissent GRATUITEMENT ce service. Qu’il n’y a pas de nouveauté de la part de Free, point.











donc, tu admets que tu n’en sais rien en fait côté émission des mails, mais comme c’est Free, et que des NAS peuvent se connecter à des services équivalents, aucune nouveauté <img data-src=" />



ps: je viens de regarder, le seul service préconfiguré sur syno, c’en est un qui offre … 10 sms gratuits si tu t’inscris .. Donc ouep, avoir le service dans l’abo mobile, pas mal. Merci free (allez, rage :p)


Le 12/06/2014 à 16h 49







vincentchandra a écrit :



Depuis quand les fabricants de NAS offrent ce service gratuitement ? J’ai un NAS mais je suis pas chez free, donc j’aimerai bien un lien si possible.







cherche pas, il raconte n’imp, pour changer …

non les nas supportent le fait de se brancher sur un fournisseur qui envoie les sms, ensuite … et ça, je sais pas si il y en a des vraiment gratuits (sans pub dans les messages, par exemple), pérennes, et de confiance… Donc l’avoir via free, c’est plutôt cool, je mettrais ça en place sur le syno rapidos, du coup …


Le 11/06/2014 à 23h 36







AxelDG a écrit :



Pas forcément parce que… n’en déplaise aux syndicalistes habitués du site… de belles entreprises peuvent naître des cendres d’autres.



Bref, connaissant le parcours de Xavier Niel… Illiad racheté par un concurrent étranger… je demande à voir. <img data-src=" />







vu que niel se garde 60% … pas demain la veille .. contre exemple parfait, du coup … un acteur moyen peut s’en sortir très bien <img data-src=" /> .. et quand ça ira moins bien, bah ils auront moins la pression de garder le cours de l’action à tout prix et les dividendes, et plus d’options sur la table …


Le 11/06/2014 à 21h 35







carbier a écrit :



Autant je suis d’accord que sur le prix et éventuellement la box ils sont très bien placés (enfin quand on a besoin d’une box et quand on est dégroupé <img data-src=" />), autant on ne peut pas dire que le SAV soit la marque de fabrique de Free… <img data-src=" />







ben écoute en fixe autant il y a quelques années j’avais ramé plusieurs semaines pour qu’un technicien vienne (pour constater en 30 secondes qu’il fallait réellement demander à orange de corriger ses boulettes en moins de 48 heures…) , autant plus récemment je suis tombé sur la hotline en france un dimanche sans attente, avec échange de box validé en moins de 10 minutes, livraison en 2 jours en relais colis .. Comme quoi, il y a de tout partout.







ojbis a écrit :



mouais 2 gars qui bossent pour 10 qui regardent… désolé mais ca semble un peu gros et caricatural !







chez FT à une époque entre prestas ça parlait pas mal de projets similaires menés avec un étage d’écart et interdiction de communiquer entre les étages <img data-src=" /> pour du spatial ou du militaire ça peut se comprendre, mais là non, juste une hiérarchie rigide, et une organisation à toute épreuve pour dépenser sans compter sans vraiment chercher de résultats… j’imagine que ça a un peu changé depuis, mais bon ..


Le 11/06/2014 à 21h 05







carbier a écrit :



<img data-src=" />







oui bon, parlais pas vraiment de free là :p (jamais eu affaire à leur service client mobile, cela dit, vu que pas besoin car ils ne m’ont pas rajouté des options payantes tous les mois pour le fun, et qu’ils ne semblent pas harceler les gens pour changer d’offres <img data-src=" />)


Le 11/06/2014 à 20h 08







GGGG-Ready a écrit :



En passant de 700 offres à une dizaine. Drahi compte faire exactement la même chose avec SFR et parlait de 400 millions d’euro d’économies potentielles. <img data-src=" />







du coup … BT appliquerait les techniques de free ? Mais pour quoi ? C’était pas efficace et bien pensé avant, avec un point d’honneur sur le service client et une offre claire et lisible pour ne pas le destabiliser en changeant en permanence les offres pour le perdre et le faire payer plus qu’il ne devrait ? Bizarre de ta part une critique aussi lourde sur cet opérateur pourtant irréprochable, et un tel soutien aux méthodes des enflures de free … <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 17h 26



« les collaborateurs des boutiques et les conseillers de clientèle qui sont en contact direct avec les clients ne seront pas concernés par le plan de réductions d’effectifs »,





:facepalm: