Le 15/09/2014 à 14h 12

haters gonna hate !



3…2…1..



(sort le popcorn)

" />

Le 12/09/2014 à 17h 09

3 ans de retard, mais ça avance dans le bon sens .. pfiou … Merci nxi sinon, pour prendre la défense des pauvres petits services de ddl qui n’ont pas de sous pour faire autre chose que s’engraisser avec les contenus qui y sont postés, c’est très drôle (comme la première phrase qui se veut française, j’imagine)…

Le 12/09/2014 à 08h 30

CryoGen a écrit :



" /> j’aimerai bien savoir comment les gens et syno se sont sortis de cette très mauvaise situation… " />







syno en disant aux gens que ce sont des abrutis de ne pas faire leurs maj pendant des années tout en laissant leur machine accessible en ligne… les gens, on s’en fout. " />

Le 11/09/2014 à 17h 24

Bon, pas d’article sur aurélie ? rhooo

Le 09/09/2014 à 16h 19

Reznor26 a écrit :



La majorité des rédactions reçoivent un exemplaire gratuit de toute façon.







les journaux qui parlent politique/critique littéraire/people ok … les autres peuvent se brosser je pense … quant à NXI j’ai quand même un bon gros doute :p

Le 09/09/2014 à 15h 56

Ellierys a écrit :



145 000







oups, chiffres périmés donc .. la réimpression a été rapide

Le 09/09/2014 à 15h 47

EMegamanu a écrit :



Après, est-ce que imiter c’est nécessairement contrefaire ?



Vous avez 4 heures. La note comptera coefficient 12 dans votre moyenne générale, et sera déterminante pour votre passage en année supérieure.*



* Comment ça nous ne sommes qu’en septembre et vous avez déjà passé la trentaine ? Hop, en colle samedi matin pour impertinence !







http://www.prodimarques.com/documents/gratuit/49/atteintes_au_droit_de_marques.p…



un sacré bordel à gérer, en tout cas, l’imitation..

mais bon, on saura maintenant, ici, imitation = contrefaçon = vol :p Hop !



Je suis très loin

Le 09/09/2014 à 15h 39

Rassurez-vous, Next INpact ne va pas se lancer sur la vague médiatique du livre de Valérie Trierweiler ou dans l’actu people, mais page 254 de l’ouvrage, un échange croustillant est à relever.





on va encore dire que je prête des intentions aux gens, mais ce passage fait très “Nous ne ferons pas comme ces * de journaleux qui se roulent dans la fange ! Nous sommes au dessus de là !…. Mais bon .. là elle tacle une méchante ! ça passe!”



" />



" />" />





Je sais, j’abuse, je suis vilain, tout ça…



ps: vous l’avez lu du coup ? je me demande si le nombre de ventes n’est pas égal aux nombre de journalistes en France, en fait :p



ps2 : 37000 journalistes, 27000 ventes .. j’ai bon en fait !

Le 11/09/2014 à 16h 54

Bref, une fois séparés de tous leurs studios et employés, ils deviennent juste un catalogue ambulant de vieilles licences . miam. Pas de quoi se réjouir, c’était leur objectif depuis assez longtemps, 0 coût, que des benefs..

Le 10/09/2014 à 14h 29

sinon .. assez largement inférieur à 100 euros, la microsd 128Go. Rou rouuuuu

Le 10/09/2014 à 11h 49

après 3 ans à s’engraisser sur le dos des inondations, ils recommencent enfin à se bouger un peu sous la poussée des ssd … " />

Le 09/09/2014 à 13h 42

carbier a écrit :



OK donc tu n’est pas un " />, donc du coup, soit tu es Marseillais, soit tu es CM pour Netflix France " />







et ça marche du tonnerre le wi-fi pour le full-hd.. pourvu que personne dans la maison n’ait rien d’autre à faire en wi-fi en même temps :p sans parler du réencodage parfois/souvent nécessaire, toujours léger en ressources…



ps : suis client videofutur, je vais jeter un coup d’oeil, je pensais résilier bientôt car je ne faisais plus livrer de br ni ne louais, mais la HD peut me faire rester un peu..



dans leur abo ils ont une sélection de films inclus, et ils filent régulièrement des codes pour chopper des films gratos, souvent parmi une sélection là aussi … Mais ça permet d’avoir quelques VOD sans payer plus

Le 05/09/2014 à 13h 55

jpaul a écrit :



système de portiques ….



impossible d’accéder aux quais sans titre de transport.







" />" />

Soit les anglais ont des portiques de fou, soit t’en as pas vu beaucoup en action :p



edit: mince, grillé

Le 02/09/2014 à 08h 24

Tim-timmy a écrit :



le contenu premium s’incruste de plus en plus … Payer pour voir une photo, joli :p







oups j’avais pas vu que la beta était ouvert aux inscrits maintenant :p

Le 02/09/2014 à 08h 04

David_L a écrit :



Il y a une photo, visible sur la v6 ;)







le contenu premium s’incruste de plus en plus … Payer pour voir une photo, joli :p

Le 01/09/2014 à 09h 10

Koxinga22 a écrit :



Un journal en ligne

qui publie un article

sur une émission TV

qui parle des gens

qui regardent d’autres gens

qui jouent à des jeux vidéos.







et on commente ledit article

Le 01/09/2014 à 09h 06

127.0.0.1 a écrit :



Y a une différence entre ce moquer ostensiblement, et dénigrer sournoisement.



Et comme “twitch” n’est pas un site connu du grand public, toute déclaration péremptoire dans un chronique d’information sera prise pour un fait avéré.



C’est pas comme dire que “Youtube ne contient que des lolcats”, car youtube est assez connu du grand public pour que chacun perçoive que c’est une éxagération à but comique.







bizarrement suis à peu près sûr qu’ici même la plupart des news parlant de twitch… c’était pour pokemon ou autre ânerie, en plus du rachat…



edit: en fait hors partenariats et annonces de “xxx sera aussi diffusé sur twitch” .. c’est d’ailleurs la seule news qui en parle réellement, le coup du pokemon, on dirait… et j’ai pas vu de hainance envers PCI pour ce traitement de l’info partiel et partial :p

Le 01/09/2014 à 09h 00

Tepec a écrit :



Si tu parles de l’article, je ne suis pas d’accord : le fait de rappeler l’implication du groupe Canal+ dans Game One, les programmes dédiés au vidéo-ludisme (ou à son industrie en tout cas, etc.), je trouve ça pertinent pour justement donner du recul un petit peu.



En revanche, si tu parles des réactions haineuses et stupides de beaucoup de personnes qui se sont senties agressées par cette chronique, je ne peux qu’aller en ton sens : je suis un petit peu déçu par cette foule d’indignés. Il me semble que ça donne finalement une démonstration des propos réducteurs de la chroniqueuse.



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Dommage, cette “communauté” a raté une superbe occasion de donner au monde une image positive d’elle-même.







amen

Le 01/09/2014 à 08h 33

paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.

Le 29/08/2014 à 08h 13

John Shaft a écrit :



On va mettre ça sur le compte de la migration à Libre Office " />







pour “sécuriser son courrier avec un fichier” .. en effet un firewall s’impose..

Le 28/08/2014 à 21h 55

darthbob a écrit :



" /> je dois être fatigué… je comprends rien à l’article, à la bourde et au “découplage”…



quelqu’un peut m’expliquer svp ?







Leur site était pas à jour sur le texte du mail, donc, c’est tout.. La suspension a été “désactivée” car en pratique super chiante à mettre en place.. donc juste amendes.

Le 28/08/2014 à 19h 07

Informée, la Hadopi a promis de vite corriger cette petite bourde caractérisée. Eric Walter nous a finalement affirmé, après publication de cette actualité, que c’était la seule version sur le site de la Hadopi qui était problématique, non celle envoyée aux abonnés (nous vérifierons ce point prochainement). Le bug est en tout cas désormais corrigé.





j’avais zappé " />" />" />" />

Le 28/08/2014 à 17h 13

Informée, la Hadopi a promis de vite corriger cette petite bourde caractérisée. Eric Walter nous a finalement affirmé, après publication de cette actualité, que c’était la seule version sur le site de la Hadopi qui était problématique, non celle envoyée aux abonnés (nous vérifierons ce point prochainement). Le bug est en tout cas désormais corrigé.





du coup, vu la mise à jour (bizarrement non indiquée en gras en haut comme d’habitude, avec édition du titre et remontage de la news, il serait dommage que les gens le remarquent.. ), le titre semble devenu un poil faux, non? " /> ..

Le 28/08/2014 à 07h 40

Jedeye International Limited,





" /> Lucas va les attaquer aussi

Le 27/08/2014 à 07h 58

allez, pour la 6.0 un système de packages évitant de se taper un reboot à chaque update de lib? 21ème siècle, tout ça :p



ps: d’ailleurs les repository ipkg me semble bien mal mis à jours/complètement morts, non? C’est pas syno qui gère, mais c’est pas vraiment mieux..



edit : pfiou oui,http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/syno-i686/cross/stable/ reporte juste quelques paquets mis à jour début 2014, le reste c’est du 2012 .. dommage

Le 27/08/2014 à 06h 24

… non ,rien :p

Le 25/08/2014 à 17h 13

devnull80 a écrit :



Ce qui me dérange personnellement, c’est la plainte au pénal pour un manquement de leur part. Une URL modifiée et on accède à un serveur http qui permet d’aspirer des fichiers, pour moi cela n’a rien d’illégal vu que l’accès est public.

Poussons le vice plus loin: je génère des URL au hasard, je tombe sur un serveur http avec des documents secrets. Je les prends. La loi sanctionne la tentative d’accès frauduleux et le maintient dans un système. Hors dans le cas d’un serveur web, il sert des pages: il n’y a ni forçage de login/password, ni maintien dans un système tiers: j’envoie une requête, il me répond. Je me demande si la plainte tient face à un juge qui sera (je l’espère) bien conseillé par de vrais experts.







veux pas relancer le débat .. mais c’est pas parce que la porte est ouverte que tu peux rentrer, même sans te servir … donc si le juge estime que par tes actes et tes compétences tu savais forcément que l’accès n’était pas prévu/permis, et que tu as choisi de passer outre, c’est condamnable ..



ps: tout internet étant basé sur des requêtes, un piratage ou une ddos aussi, l’expert rira bien :p

Le 25/08/2014 à 16h 35

c’est donc le moment de ressortir YouTubedes lidd

Le 25/08/2014 à 13h 50

l’ai pas vu passer ici





15h25. Aurélie Filippetti annonce qu’elle ne sera «pas candidate à un nouveau poste ministériel» La ministre de la Culture, Aurélie Filippetti a réagi à la dissolution du gouvernement en déclarant qu’elle ne souhaitait pas participer à un nouveau gouvernement. Manuel Valls devrait donc chercher un nouveau ministre de la Culture.

Le 25/08/2014 à 13h 43

Ellierys a écrit :



J’ai une expérience différente.



Sur Battle.net/Origin, j’ai mes 60 Mo/s constants

Sur Steam, j’ai une rampe qui monte à 20-25 Mo/s puis se coupe à 0 pendant qques secondes, puis remonte… que j’installe sur un SSD ou un HDD. " />

J’ai p’tet un souci ailleurs du coup.







interconnexion fai/steam, au hasard :p

Le 25/08/2014 à 13h 04

ludo0851 a écrit :



“De la différence entre dire des conneries et être con”, vous avez 3 heures



Je te laisse donc avec tes certitudes.

Bye



Je te laisse aussi le dernier mot si tu veux te faire plaisir, je ne repasserai plus ici







J’aime bien le coup du “j’ai gagné, je me retire” … sauf que bon, tu t’es juste vautré du début à la fin de l’échange, ce fut drôle à suivre (ne citer que des exemples français et critiquer ensuite l’autre sur le fait qu’il cite la loi Française fut un grand moment de ridicule, pour n’en citer qu’un). Merci pour ces quelques jours de sourires.



Cordialement,

tim-timmy, qui remet un jeton

Le 23/08/2014 à 08h 59

korrigan2 a écrit :



6 mois pour avoir violé sa fille.http://www.estrepublicain.fr/justice/2014/07/02/agression-sexuelle-sur-sa-fille-…







Donc en te basant sur une brève de 5 phrases ne reprenant pas les motivations du jugement, ni les faits établis, ni si il a été condamné pour agression sexuelle ou pour viol, ni les circonstances, tu prétends pouvoir juger que c’est trop peu ?





On parle de la Justice ici, dans les réactions sur cette condamnation, pas de «Chuckie se lâche».





voilà, justement, on parle de justice … un truc plutôt sérieux, pas fait en deux minutes au café du commerce, et pas par des clowns qui pensent tout savoir mieux que les autres car leur pote est d’accord avec eux …

Le 22/08/2014 à 14h 07

le podoclaste a écrit :



Fastoche :



Prison -> délinquance -> banlieue -> pain au chocolat -> manger -> hallal.







tentative déguisée de reporter le débat sur la chocolatine, je ne me ferai pas avoir ! sale troll !







Khalev a écrit :



Ça change quoi que ça soit un rite religieux? Pour moi le fait que les gens chantent/parlent/dansent en tuant les animaux au mieux je trouve ça folklo, au pire je trouve ça ridicule.

Après tant que la viande respecte les critères d’hygiène et de qualité que je souhaite pour le prix que je suis prêt à payer, je l’achète, sinon je ne l’achète pas.

C’est pour cette raison que je n’achète jamais de la viande industrielle d’ailleurs. Je n’ai pas trop confiance dans leur traçabilité " />.







il y a l’aspect financier également, le rite se paye … et donc tu le finances directement en achetant la viande, sans parfois le savoir .. donc oui ça peut gêner à juste titre. Mais encore une fois on est 600000000 fois HS là … on peut pas arrêter ce sujet là ?

Le 22/08/2014 à 12h 41

ps: en Angleterre, vu la peine et le délit, il portera probablement un bracelet électronique… pas parce que la prison est prononcée qu’elle est appliquée. Pas dit qu’il y mette les pieds, ou qu’il y reste longtemps non plus ..

Le 25/08/2014 à 11h 57

pas mal pour calibrer les perquisitions le matin, en étant sûr que les gens dorment bien chez eux " />

Le 25/08/2014 à 11h 08

ça se confirme http://fr.vente-privee.com/vp4/_sales/ERBIL3/home/home.jpg

Le 21/08/2014 à 15h 31

dual A9 à 1Ghz .. quelques années de retard le bidule, là

Le 21/08/2014 à 12h 47

NonMais a écrit :



Du coup j’ai regardé et effectivement, c’est super vendeur. Mais sinon c’est maintenant, allez fais tes bagages c’est parti mon kiki.







je suis déjà à l’aéroport, là … à moi SF !

Le 21/08/2014 à 12h 34

la première est bien fun … aucune info rien, le “rêve américain” ! wouhou

Le 21/08/2014 à 08h 05

une seule réaction à avoir : YouTube:p



sinon .. outil de repérage super pratique pour cambrioleurs, en effet …

Le 20/08/2014 à 17h 46

Glyphe a écrit :



Après si t’aimes pas le second degré de certains articles, tu ferais mieux de les éviter plutôt que de polluer les commentaires. Cet esprit existe depuis la création de ce médium.







ah oui .. c’était du second degré en fait .. ok, je retire tout ce que j’ai pu dire je suis convaincu .. j’avais cru lire autre chose, au temps pour moi.



indice : il y aurait également du second degré dans ce post, ainsi qu’un poil de condescendance moqueuse, on ne se refait pas. " />

Le 20/08/2014 à 16h 55

Glyphe a écrit :



P.S.: je ne réponds même pas à l’argument du “déjà connu” tant il est idiot et condescendant.







cette dernière phrase te met à mon niveau supposé, c’est beau :p



sinon non … je t’invite à lire le billet du monde .. et à relire celui-là, et voir la nuance. Pourquoi ces différences ? C’est ma principale interrogation, en général, sur le traitement des infos … La réponse m’a semblé ici assez évidente, le site de hadopi n’a rien du révéler " /> (suis limite prêt à parier qu’il a été testé en premier, étrangement, mais on va dire que je suis encore de mauvaise foi, hein ..) … Un autre aurait simplement repris et traité l’info du monde/du canard, mais ici il y eu volonté de rajouter du contenu .. quitte à tronquer un poil l’info et la restreignant, et en perdant le côté simplement factuel.

Donc oui, comme tu le dis, l”es news sur nextinpact ne sont pas des analyses ultra poussées” …. mais elles sont très orientées, assez régulièrement. Je trouve ça dommage quand le site essaie de progresser et de s’améliorer en permanence ..

Le 20/08/2014 à 16h 26

Glyphe a écrit :



ha oui donc pour toi, le fait que les administrations laissent indexer par des moteurs de recherche publiques des documents qu’ils considèrent comme “secret” ou ne devant pas être accessible au public, tu n’y vois pas de problème de fond ?



Ça te parait juste une news à troll ou une blague orientée … ?

Je t’encourage à réflechir avant de poster des commentaires à l’avenir, ça pourrait hausser le niveau au lieu de le tirer vers le bas comme TU le fais. (et pas l’article " /> )







1/ c’est connu qu’en cherchant des termes genre “confidentiel” sur google on trouve des trucs => pas vraiment une news, on doit d’ailleurs pouvoir trouver la même chose plusieurs fois ici-même.. Aucune analyse particulière n’est faite sur le billet original , rapidement évacué, alors qu’il parle plus largement du sujet et cite de multiples exemples (à l’économie, à la santé)

2/ le choix de la cible (“pour notre part, nous avons testé sur le site du ministère de la culture”) pose question .. pourquoi ne pas parler des autres et faire une news uniquement sur eux? Car les données révélées sont importantes ?

3/ aucune donnée d’intérêt ou vraiment secrète n’a été trouvée .. Et pourtant une news, ciblée, a été faite ..



Etrange choix éditorial, que j’explique personnellement par une “obligation” de parler quasi-quotidiennement de certains marronniers (quitte à faire des news .. presque vides), un poil saoulante à terme, tant cela enferme pci dans un schéma assez restrictif et caricatural … Je suis vilain et irrespectueux, je sais, et je participe au cirque en commentant régulièrement sur ce genre de news ;..

Le 20/08/2014 à 16h 04

maestro321 a écrit :



Ouais du journalisme quoi (NSA toussa)..

Quand au contenu de l’article, il n’est pas sur le contenu du document, mais sur la méthode d’accès.







ben justement, le journalisme dont tu parles parlerait du contenu pour justifier l’accès … Là c’est pas encore exactement ça … ni données au final, ni analyse, si ce n’est le “regardez on peut”… Le choix de la cible est également innocent :p Bref, pas grand chose d’intéressant à retenir, mais ça fera peut être parler…

Le 20/08/2014 à 15h 34

du coup comme pour bluetouff, pci est conscient du caractère privé du document, de l’anormalité du fait d’y avoir accès … et le télécharge/le conserve/le révèle quand même. " />



allez, vais dire “tentative de faire un peu de buzz car ça va vraiment mal”

Le 20/08/2014 à 13h 00

Il ya même www.cdiscountpro.com/ … hahaha



Sinon, ils affichent la RCP sur les factures, pour les pros ?

Le 20/08/2014 à 08h 21

ah cool, bien sympa, testé et approuvé.



Ca semble montrer que la prochaine box s’appuiera probablement sur le même système et les mêmes API, au passage.. Si ils pouvaient en profiter pour revoir la partie VOD/replay indigente, ce serait pas du luxe :p



bien pour la télécommande aussi, même si les devs des applis auraient du réagir avant …

Le 19/08/2014 à 16h 03

la source est simple … Il était 12h30 à Londres … quelques traders de la city se sont amusé sur leur portefeuille btc pendant la pause déjeuner (je déconne presque pas, les traders doivent s’en donner à coeur joie sur ce petit marché pas régulé où tous les coups sont permis, ça doit bien les amuser )…

Le 19/08/2014 à 14h 30

quelques jours avant c’était à 580 … 309 là c’est presque 50% de volatilité en quelques jours .. Certains doivent s’éclater avec ce joujou … Petite pensée aux autres .. ou pas :p

Le 19/08/2014 à 13h 58

panda09 a écrit :



Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’en donner moult exemple ici.







ben si, concernant la Suède qui serait inféodée aux demandes des US au point d’inventer une procédure pour faire taire/extrader un de ses citoyens, je demande des sources aussi … car c’est pas vraiment le cas général :p



Que les services secrets US soient derrière les filles qui le poursuivent .. moui … enfin ça fait 2 ans que des pelletées de gens cherchent le lien, jamais rien entendu sortir non plus..