Le 07/05/2013 à 15h 38

PCI a écrit une news sur le certificat obligatoire pour les applis desktop ARM.

Je ne retrouve plus le papier Microsoft qui en parlait.

Le 07/05/2013 à 15h 12

arobase40 a écrit :



Tiens, ça faisait longtemps… " />



Je pensais que la version d’Office pour WinRT avait été réécrite/recompilé pour fonctionner sous architecture ARM ??? Donc soit j’ai pas compris le principe de WinRT, soit l’ensemble de la presse spécialisée est également mal informée sur l’(in)existence de win32 sous WinRT, soit MS a bien caché son jeu ce qui n’est pas tout à son honneur vis à vis de ses partenaires éditeurs de logiciels… " />



J’ai pas trouvé beaucoup de sources sur ce point, mis à part une sorte de hack sur XDA dont je n’ai pas encore saisi toute la teneur, donc dans le doute…



Tu as toi-même plus de sources pour corroborer tes affirmations, car cela m’intéresse d’un point de vue intellectuel ???





Il faut que je retrouve des liens. De mémoire ils en parlent sur le blog msdn de Windows 8.

C’est du Win32 ARM. Les applications Win32 x86/x64 ne marchent pas sur Windows RT.

Toutes les applications Win32 ARM sur Windows RT doivent être signées numériquement avec un certificat Microsoft.

C’est juste un verrouillage en fait le win32 est bien présent. Ca explique aussi la taille prise par le système.

Le 07/05/2013 à 14h 15

arobase40 a écrit :



Si Microsoft n’est pas pressé et qu’il a de l’argent à balancer par la fenêtre, alors c’est très bien qu’il continue dans cette voie puisqu’il perd ses clients historiques et cela permet à la concurrence d’exister et de se développer.



Donc, qu’il continue de ne pas se presser, cela ne fera que creuser le fossé plus profond avec la concurrence…





Ça tombe très bien puisque Windows RT n’intègre justement pas win32, et c’est justement la critique qui lui est reproché !!! " /> " /> " />





Non Windows RT intègre Win32 ,seulement il est réservé uniquement aux applications Microsoft. Arno53 parle bien de version d’office en WinRT. Actuellement c’est du Win32.

Le 06/05/2013 à 17h 11

arno53 a écrit :



Franchement ce type est encore plus taré que Charon " />



" />





" />

Le 06/05/2013 à 17h 07

JustMe a écrit :



Elue meilleur source de l’année 2013 " />

Bon si non wikipedia aussi en fait en parle:

WikipediaMais impossible trouver une autre source!

Quelqu’un a un leak de Windows Blue installé et un périphérique compatible Miracast? pour nous dire si l’activation de la clé fonctionne?





Felix est à l’origine de pas mal de leaks sur Microsoft. Il a déjà filé pas mal d’infos à Mary Jo foley. Visiblement il existe une clé de registre pour activer Miracast sur Windows Blue.

Le 06/05/2013 à 16h 25

JustMe a écrit :



Tu as un lien indiquant l’arrivée de Miracast sous Windows Blue?

Si c’est vrai ce serait top!



Pour le support de Miracast sous Android malheureusement c’est vraiment foireu!

Officiellement Miracast est supporté nativement depuis Android 4.2 sauf qu’il faut que le hardware soit compatible… et pour l’instant y en a pas beaucoup (même les derniers Nexus à l’exeption du 4 ne supporte pas Mircacast)



Et même quand la plateforme Software (Android 4.2 et supérieur) est couplé à un hardware ceritifié Tegra 3 et +) certains constructeur (ex Asus avec ses Transformers actuel) ne sont pas foutu de l’implémenter)



Sur le Play Store de Google on ne trouve pas une seule appli supportant Miracast par contre on en trouve plusieurs qui apporte le support Airplay parfaitement fonctionnel sous Android… un comble!!!



Miracast ne décolle pas! Même Free améliore le support Airplay sur sa Freebox (ajout récent du mode vidéo en plus du son) mais fait la sourde oreille aux demandes de support Miracast:

http://bugs.freeplayer.org/task/11324





Source felix de channel9



" />

Le 07/05/2013 à 13h 56

Nerdebeu a écrit :



Mouais, je mettrai à jour, parce que je mets toujours à jour, mais ça ne le fait plus, mais ce jour là j’ai vraiment crisé, à chaque enregistrement, j’avais quasiment le temps de me faire un café.





Tu peux regarder le journal système de l’observateur d’évènements. Si il y a eu un problème d’accés disque ça devrait apparaitre.

Le 07/05/2013 à 13h 45

Nerdebeu a écrit :



Ah non, ceux-ci pas encore, mais bon, pourquoi une fois en 5 mois, et pas d’autres blocages ?





Ca ressemble à un problème d’accès disque. donc soit le dur ou le driver du controleur SATA. Pour les RST je dis ça parce qu’ils étaient bien buggés sur Windows 8.

Le 07/05/2013 à 13h 38

Nerdebeu a écrit :



Vi, d’accord là dessus, mais même moi j’ai une fois, il n’y a pas très longtemps un truc bizarre avec l’explorateur, qui ne s’est produit qu’une fois (1 seul jour) mais très répétitivement, en faisant des “enregistrer sous”, de docs principalement mais également d’images, dans des dossiers différents, il y avait blocage de quelques secondes, mais vraiment THE blocage, pour remonter le chemin d’enregistrement. Ca s’est produit une fois, pas deux, mais sur 20 docs/images, ça devient particulièrement pénible. Il n’y a pas eu crash de l’explorateur, mais p* quelle galère. Après un redémarrage le problème avait disparu, jamais compris.





Si tu as une machine basée intel, est que tu as mis à jour les drivers Rapid Storage technology en 12.5?

Le 07/05/2013 à 13h 28

nmartin a écrit :



Je confirme Windows 8 est moins stable que Widows 7. PC portable Asus tout neuf avec seulement Chrome dessus. J’ai souvent des freeze de la barre qui est sur le coté. Du coup impossible d’éteindre le PC.



Est-ce que tu as W8 ? Car moi oui et s’est ingérable.



Pourtant j’utilise xp, W7, W8, ubuntu et j’ai un iphone. Donc je ne suis pas un fanboy ou un anti-ms/apple/openSource….

Je donne mon point de vue en tant que client qui a claqué 600€ dans un pc portable qui plante une fois sur 3.



Ils ont sorti un OS a l’arrache et c’est tout. Inutile de défendre MS en racontant que c’est la faute du client qui n’arrive pas à s’adapter.





Les problèmes imputées à Windows sont toujours les mêmes. Tu dois avoir une extension shell foireuse.

Le 07/05/2013 à 13h 25

Nerdebeu a écrit :



Mais je le sais ça!!! " /> Mais quel est le rapport entre des logiciels (non RT, donc) installés sur 7 ou 8, ils le sont strictement de la même façon, non sandboxés, donc parler de sandbox dans ce cas n’a rien à voir.





Tu parles de la stabilité de Windows 8. Windows 8 inclut un environnement WinRT.

J’ai bien précisé plus haut le cas d’une personne qui utilise souvent les applications WinRT. J’ai aussi nommé Windows RT qui est juste une édition allégée de Windows 8.

Pour résumer Windows RT est bien plus stable que Windows 7. Windows 8 pour celui qui utilise beaucoup metro y verra aussi un gain de stabilité grâce à la sandbox.

Enfin je t’ai donné un argument sur les drivers UMDF qui concerne l’ensemble des utilisateurs de Windows 8.

Le 07/05/2013 à 13h 11

Nerdebeu a écrit :



Sauf que je ne vois pas le lien entre la stabilité de l’explorateur et le fait que des applis soient sandboxées…





Je vais t’expliquer " />

Une application sandboxée ne peut pas pourrir le système ou d’autres programmes. Le gros problème de Windows depuis le début ce sont les extensions non fiables installées par les applications Win32.



Dans le cas de WinRT au pire ton application plante mais ça se limitera qu’au niveau de l’application. Tu la désinstalles et tout revient comme avant.

Idem pour les malwares c’est beaucoup plus simple à nettoyer vu qu’ils ne peuvent pas atteindre le système. Quand je vois la complexité du nettoyage sur certains forums d’aide informatique, c’est clairement une avancée.

Le 07/05/2013 à 13h 02

Nerdebeu a écrit :



Je n’ai pas dit ça,relis bien mon post. J’ai dit “chez certains”. Le fait est que j’ai plus rencontré de gens qui se plaignaient de la stabilité de 8 (après upgrade, généralement, je précise, ça a certainement son importance) que de gens qui se plaignaient de celle de 7. Je n’ai pas dit, moi, que 8 était moins stable.





Dans mon entourage personnel c’est plutôt le contraire comme quoi. Par contre les arguments techniques que je t’ai donné c’est du concret et beaucoup moins discutables.

Le 07/05/2013 à 12h 57

Nerdebeu a écrit :



Oui et ? Win 7 était très stable, c’est tout. Quel est le rapport ?









Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.





Tu dis que Windows 8 est moins stable que Windows 7 je t’explique que non.

Je comprend qu’on puisse critiquer l’interface moi aussi j’aime pas vraiment. Mais pourquoi renier des qualités qui sont avérés. Windows 8 c’est pas du tout noir ou du tout blanc.

Le 07/05/2013 à 12h 54

Tolor a écrit :



disant que MS allait revenir en arrière sur une bonne partie de Windows 8 (alors que le seul retour arrière qui sera probablement opéré, c’est le bouton démarrer)





Si ils remettent un bouton qui est juste un lien vers le start screen ce n’est pas vraiment un retour en arrière pour moi mais plus une correction d’un bug graphique. La zone de clic du bouton start screen existe déjà mais elle est invisible.

Le 07/05/2013 à 12h 50

Nerdebeu a écrit :



Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.





C’est faux. Relis le dossier PCI sur Windows 8. Il y a une augmentation des drivers en espace utilisateur. le framework UMDF permet de faire plus de choses qu’avant.



De plus pour ceux qui utilisent beaucoup les applications WinRT il n’y a plus de WinRot. Ce point est donc surtout valable pour Windows RT. Il faut d’ailleurs surement s’attendre à une sandbox pour les applications Win32 pour Windows 9. DrawBridge le permet.

Le 01/05/2013 à 12h 58

arno53 a écrit :



Mais d’apres la parution “Composing OS Extansions safely and Efficiently with Bascule” ils parlent de Drawbridge sur Linux (sans doute avec une formule d’abonnement permettant de combler le manque a gagner des ventes de Windows) donc ca voudrait dire que les programmes locaux ont encore quelques année devant eu .. De toute facons j’aime pas le tout Cloud " />





La “library os” linux marche de la même manière que celle avec Windows. Ca permettra donc aussi de déporter aussi des applis Linux sur le cloud.

Ensuite je ne pense pas que c’est du tout cloud. Comme je l’ai dis plus haut ça pourrait d’une part tourner sur le pc familial. Et d’autre part quelque chose me dit que Midori sera inclut complètement sur le client vu qu’il est beaucoup plus petit que Windows.

Drawbridge a été surtout conçu pour faire tourner Windows et pas Midori. C’est une solution de virtualisation soft plus rapide et moins contraignante que la virtualisation classique.

Le 01/05/2013 à 11h 24

par rapport à plusieurs brevets ,projets et documents de recherche du MSR je vois une stratégie se dessiner chez Microsoft.



Le projet DrawBridge a été porté sur le cloud. Les applications Windows peuvent être déportés sur des serveurs.

De plus plusieurs projets comme Menlo ou ServiceOS tendent vers un environnement client minimal.

je peux me tromper mais ce que je pense dans un futur proche. On se retrouvera avec un client léger chargé juste d’afficher l’interface. Mais les applications elle-mêmes seraient soit sur le cloud ou soit sur le pc familial.

Ca permettrait de lancer des vrais applications sur des terminaux peu puissants comme les smartphones et les tablettes.



D’aprèsle brevet sur drawbridge les connexions adsl actuelles seraient suffisantes pour mettre en place une telle architecture

Le 01/05/2013 à 11h 06

Les dernières informations parlent plutôt de Xbox Fusion. le nom de domaine a été enregistré par Microsoft. Ce qui n’est pas le cas pour Xbox Infinity.



source

Le 25/04/2013 à 14h 30

divinechild a écrit :



Merci pour les liens. " />



Je les avais lus (j ai bien fouillé le net avant de demander) mais mon problème, à part pour win7, était de mettre la main sur les drivers, introuvables ni sur les sites de fuji, ni ailleurs d ailleurs " />



Je me suis finalement forcé à chercher dans tous mes cartons de cd à la cave et trouvé ce foutu cd…" />



Je vais du coup les poster online, vu le nombre de personne qui les cherchent aussi…





Tu peux envoyer le lien à [email protected]. Il les mettra sur son serveur " />

Le 25/04/2013 à 13h 46

fitfat a écrit :



Est-ce qu’il serait possible de faire ré-apparaitre les versions des drivers installés sur le système dans l’interface qui affiche la listes des derniers drivers disponible ? " />





Clique sur le boutons options dans la barre bleu de titre du service mes pilotes. coche la case: Afficher tous les matériels.

Le 25/04/2013 à 10h 24

Antwan a écrit :



Le service ne binde pas sur l’adresse locale ? Y’a pas moyen de régler ça parce que ce n’est pas très safe comme comportement par défaut. Une petite option “rendre ma détection publique” serait de bon aloi.



Sinon que du bon, ce service est génial, et l’interface est parfaite. Félicitation à ce développeur consciencieux " />





Je peux ajouter une option plus tard dans les préférences oui. Mais l’agent ne peux pas être interrogé par un autre site que ma-config.com ou tld. Il y a un système de licence basée sur des clés asymétriques.

Le 25/04/2013 à 08h 36

flotintin59 a écrit :



… je l’ai installé pas mois de 12 fois hier, et je n’ai même pas remarqué la nouvelle version ! Comme quoi…



Logiciel Indispensable, cela fait des années que je ne me prends plus la tête a rechercher manuellement grâce a cet outil ! MERCI !



Par contre j’en profite comme on a le dev sur le fofo… comment fonctionne ton install “reseau” ?? pas tout compris de ce coté là " />





Il n’y a plus d’installation réseau sur la v7 il était inutilisé et j’ai voulu simplifier le code. Par contre c’est possible de détecter la config d’un pc en distant d’un autre PC ou même d’un smartphone.



Il faut déjà installer l’agent sur la machine concernée pour la détection.

Ensuite dansles parametres: sur la machine ou tu veux lancer la détection.

Tu changes l”adresse IP de l’agent. Tu la fais pointer sur la machine que tu veux détecter. Tu cliques sur sauvegarder et tu lances la détection.

Le 25/04/2013 à 08h 14

Lochnar a écrit :



Félicitation pour ton travail.





Merci







Lochnar a écrit :



Pour quel raison? La croissance des téléphones/tablettes?





Oui entre autre









charon.G a écrit :



Il y a de plus en plus de tablettes qui se vendent avec des os verrouillés qui empêchent l’accès au matériel et aux couches basses du systeme. Tout dépend ce que choisira de faire Microsoft dans le futur ,ça pourrait condamné ce type d”outils.

Le 25/04/2013 à 07h 41

Rokin a écrit :



d’ailleur par curiosité, ma-config et une filiale / affiliation de pc-impact ?

(Je l’ai toujours pensé mais je sais pas d’ou je peu tenir ça " />)





Rien à voir.Ma-Config.com n’est pas une filiale de PCI " />

Le 25/04/2013 à 07h 40

Platoun a écrit :



Un service qui se lance au démarrage, inutile 99,9 % du temps. Nul.





Le service est nécessaire pour que l’agent soit accessible du navigateur web. N’ayant plus d’ActiveX ce n’est pas possible de le démarrer et de l’arrêter quand on l’utilise. Mais le service n’utilise pas le CPU quand il est en pause. De plus pour ceux qui ne veulent pas de tache de fond le zip est disponible. Il n’installe pas de service système.

Le 24/04/2013 à 21h 16

linkin623 a écrit :



Lié à la baisse des ventes ou bien à un truc plus spécifique?





Il y a de plus en plus de tablettes qui se vendent avec des os verrouillés qui empêchent l’accès au matériel et aux couches basses du systeme. Tout dépend ce que choisira de faire Microsoft dans le futur ,ça pourrait condamné ce type d”outils.

Le 24/04/2013 à 21h 01

5h31k a écrit :



Me semble que Charon ne gagne pas tripette (voir même rien du tout). Dans mes souvenir de post sur PCI il le disait justement.



Merci pour le ZIP ^^





Au début je ne gagnais pas grand chose en effet. Maintenant je gagne suffisamment pour pouvoir en vivre. Ca me motive pour continuer d’améliorer le site.



Par contre l’avenir est plutôt incertain pour ce type d’outils.

Le 24/04/2013 à 18h 03

Ravaged a écrit :



Merci ;)



edit : seulement… même résultat en suivant la procédure du lien " />





Je pense qu’il faut procéder à une installation manuelle (dans le gestionnaire de périphériques: onglet pilotes) où tu vas chercher le inf concerné. Ou tu peux ignorer le message.

Comme je l’ai dis plus haut l’installeur intel ne met pas à jour l’ensemble des drivers.

Le 24/04/2013 à 17h 51

Thald’ a écrit :



Nan sérieux, tu sauves des vies.

On sait de quoi on parle nous autres informaticiens quand un des PC de la famille ou d’amis de la famille tombe en rade.



On rate un bout de l’apéro à réparer le PC … " />





L’apéro c’est sacré " />

Le 24/04/2013 à 17h 47

Ravaged a écrit :



Marche niquel, mais pour les drivers j’ai cette ligne :







Donc je le télécharge (je l’avais déjà fait), je fais l’installation du setup INF_allOS_9.3.0.1026_PV, mais quand je refais un scan j’ai toujours cette proposition.



Désolé pour le hors-sujet, merci pour vos lumières ;)





Regarde le commentaire 7 " />

Le 24/04/2013 à 17h 34

MacFly a écrit :



Oh ! exactement le même bouton “toTop” sur MaConfig que sur PCInpact… soit il y a plagia, soit le développeur des 2 sites est le même :)



Quoiqu’il en soit, cette technique m’intéresse puisque je dois moi même remplacer un vieil ActiveX par une nouvel techno compatible tous navigateurs.



Cependant, j’ai l’impression que dans le cas de MaConfig, c’est l’agent qui pilote le navigateur, et pas l’inverse…" />





C’est un widget standard



C’est le navigateur web qui se connecte sur l’agent et l’interroge.

Le 24/04/2013 à 16h 33

Zyami a écrit :



Et bah, chapeau " /> Merci, car c’est sans aucun doute des milliers d’heures de recherches que tu fais économiser avec ce soft.





Merci " />

Le 24/04/2013 à 16h 18

turrican a écrit :



Merci beaucoup pour la version ZIP (testé à l’instant !)

Ca c’est de l’INpactitude " />



PS : Je ne savais pas qu’on pouvait analyser le PC en mode Offline… TOP !





Oui ça existe depuis un moment mais avec le nouveau design c’était moins visible.

Le 24/04/2013 à 16h 07

Zyami a écrit :



C’est toi qui a fait ce programme ?





Oui c’est moi le développeur " />

Le 24/04/2013 à 15h 41

Zyami a écrit :



Clair que pour faire une install de Windows rapidement, c’est le pied.



Par contre, c’est le même plug qu’ici ?





Oui TousLesDrivers utilise mon programme depuis le début.

Le 24/04/2013 à 15h 41

Zergy a écrit :



Bien pratique, cependant, j’ai l’impression qu’il n’est pas toujours très fiable pour les chipsets Intel (Et le site d’intel, gros bordel pour s’y retrouver)





L’installeur chipset software intel n’installe pas tout les drivers par défaut. Cela nécessite une procédure particulière.



De plus intel n’autorise que les accès direct en téléchargement sur son site. Il faut charger le driver sur les serveurs de TousLesDrivers.com.

Le 24/04/2013 à 15h 37

A noter que la version zip ne nécessite aucun installation. C’était suite à des demandes sur PCI " />

Le 20/04/2013 à 10h 37

apparemment les chiffres s’expliqueraient par la software assurance mis en place par Microsoft pour les entreprises. Ca permettrait de compenser les mauvaises ventes de Windows 8.



Source

Le 18/04/2013 à 09h 45

Nyco87 a écrit :



Charon en parlera certainement mieux que moi mais de ce que j’en ai lu, il a été dilué. On en trouve des composantes dans les versions NTFS de Windows 7 et 8, et certainement aussi dans ce ReFS.





En effet le projet a été dilué dans SQL server et le nouveau système d’indexation et recherche introduit par Vista.

Le 18/04/2013 à 09h 44

Edtech a écrit :



Est-ce vraiment très utile ? Je vois mon cas, un SSD et 4 HDD en pool, donc pas franchement utile de mettre ça sur le SSD vu ce que ça apporte, non ?





Oui c’est vrai " />

Le 18/04/2013 à 09h 38

Par contre on ne sait pas si on peut l’installer sur une partition bootable car ce n’est pas le cas pour le moment.

Le 17/04/2013 à 18h 38

SebGF a écrit :



La suite d’A Link to the Past va être le jeu qui me fera acheter la 3DS à coup sûr " /> (comme Phantom Hourglass pour la DS en fait)

Bravery Default semble sympa également.



L’espèce de jeu d’ambiance de Level 5 a l’air intéressant aussi.





Pareil j’achète une 3DS si ce jeu sort " />

Le 17/04/2013 à 11h 19

Aero désigne à la fois un thème graphique et l’interface sous Windows Vista/7/8



Sur Windows 8 ils ont juste viré la transparence dans la barre de titre mais le desktop Window manager introduit dans Vista pour la composition graphique est toujours là. La pile graphique est une version améliorée de celle de 7. Et la transparence reste possible dans la zone cliente des fenêtres.

Dire que Microsoft a supprimé Aero dans Windows 8 est donc totalement faux.

Le 17/04/2013 à 07h 49

Nerdebeu a écrit :



Le gros gag quand même, c’est qu’ils réfléchissent même au retour du bouton démarrer :







" />



source: http://www.zdnet.com/microsofts-windows-8-plan-blue-bring-back-the-start-button-…





Je ne pense pas que le menu démarrer va revenir. La rumeur parle juste du bouton.

Je pense qu’ils vont remettre un bouton démarrer qui ramène sur le start screen quand tu cliques dessus. Sur Windows il y a une zone de clic mais elle est invisible. Ca paraîtrait assez logique de faire ca.

Le 15/04/2013 à 13h 36

kwiss a écrit :



Concrètement, c’est quand tu fais un glisser-déposer d’un source dans visual studio, il te dit que tu n’as pas le droit de modif alors qu’en passant par fichier -> ouvrir ça fonctionne.



Pour notepad++, il faut le lancer en mode admin et ensuite ouvrir le fichier avec.

Si tu fais ouvrir un fichier avec notepad++, il est en lecture seule.



Concrètement c’est ce qui se passe avec windows 7 + UAC actif. Et désactiver l’UAC via l’interface ne le désactive pas complètement sous windows 8 (on est d’accord que c’était pas le cas non plus sous windows 7) mais pour avoir un comportement correct, on est obligé de passer par la base de registre.



J’aurais eu qu’une personne qui m’aurait remonté l’info, je l’aurais insulté mais là une 10ene ça commence à faire beaucoup.



Après si tu veux d’autres détails… j’ai pas insisté je laisse les devs se démerder c’est eux qui ont demandé windows 8. " />





Vu ce que tu racontes, le problème ne vient apparemment pas de visual studio mais du dossier dans lequel tu ouvres tes sources qui n’a pas les droits d’ecriture en utilisateur. Change les droits sur ce dossier.

Le 15/04/2013 à 13h 14

Etre_Libre a écrit :



Tu dis cela, mais ça se voit que tu n’as pas vérifié…



En effet, j’ai vérifié à nouveau, avec une VM récente Windows 8, UAC au minimum, et ça fait exactement ce que j’ai indiqué, voici en image :

http://i46.tinypic.com/120ozo1.png



Note : j’ai lancé cmd.exe via Windows + R (menu Executer), tout ce qu’il y a de plus classique.





Si tu lances en invite de commande admin ça passe en élevation automatique sans demande. En fait je pense que cmd.exe est un cas particulier. il est souvent utilisé pour des exploits. Je pense qu’ils ont abaissé les privilèges spécifiquement. je fais ça aussi avec mon application. ce n’est pas un comportement standard c’est géré par l’application cmd.

Le 15/04/2013 à 12h 14

bzc a écrit :



Exactement ce sont les même qui disent “linux c’est secure car on utilise pas le compte admin et il faut entrer le mot de passe root” et qui desactivent l’UAC car de toute facon ils sont trop forts …





C’est tout simplement faux, si tu lances un cmd avec l’UAC au minimum et que ton compte est dans le groupe Administrators, il y aura une élévation automatique et cmd sera lancé avec des droits admin.





+1 En effet c’est faux " />

Le 15/04/2013 à 10h 22

Etre_Libre a écrit :



Via le panneau de configuration ça ne désactive pas l’UAC, ça le met au minimum…



J’ai déjà été gêné par ça, par exemple en voulant utiliser un Invite de commandes (cmd.exe) ou tout autre logiciel en tant qu’administrateur directement, eh bien l’UAC était encore allumé.



Il m’a bien fallu créer une clé de registre, comme à l’époque de Vista et Windows 7, là dessus ça n’a pas changé.





En fait si tu désactives au niveau du panneau de configuration. Les élevations en administrateurs sont silencieuses. Mais il est toujours impossible d’accéder aux fichiers systèmes protégés par trusted installer.

Le 15/04/2013 à 10h 05

Etre_Libre a écrit :



Via le panneau de configuration ça ne désactive pas l’UAC, ça le met au minimum…



J’ai déjà été gêné par ça, par exemple en voulant utiliser un Invite de commandes (cmd.exe) ou tout autre logiciel en tant qu’administrateur directement, eh bien l’UAC était encore allumé.



Il m’a bien fallu créer une clé de registre, comme à l’époque de Vista et Windows 7, là dessus ça n’a pas changé.





Quand tu désactives l’UAC tu reviens au comportement des comptes XP. Ton compte admin permet de lancer les applis admin sans boite uac. Si tu as un compte utilisateur tu ne devrais pas pouvoir lancer les applis admins .