Le 02/07/2013 à 09h 52

arno53 a écrit :



N’empêche qu’en matière de com’ sur la xbox one il était affligeant ! Si il ne partait pas de lui même, il aurait été écarté via la restructuration de Ms..





+1 je pense qu’il a été écarté suite aux problèmes récents…

Le 27/06/2013 à 07h 56

Edtech a écrit :

• IE11 en mode protégé par défaut (ma-config ne fonctionne plus !!!).
  
  :
  
  
  
  
  
  Putain " />
  

Le 27/06/2013 à 07h 39

Il y a une session sur UMDF 2.0. (User Mode Driver Framework). Il est maintenant unifié avec le KMDF(Kernel Mode Driver Framework). Ca devrait inciter les devs à sortir plus de drivers en espace utilisateur

Le 26/06/2013 à 17h 01

Ils ont montré une version alpha de powerpoint en winrt. ca a l’air prometteur :)

Le 26/06/2013 à 10h 56

Autre chose si vous faites un clic droit sur le bouton windows un menu apparaît comme dans Windows 8. Ils ont ajouté le redémarrage et l’extinction du pc dans ce menu. Personnellement je me suis habitué à appuyer sur le bouton power du pc et c’est plus rapide mais vu que ça avait l’air de traumatiser certains…

Le 26/06/2013 à 07h 04

Edtech a écrit :



Tu n’as pas répondu à la question la plus importante : peut-on virer le bouton démarrer ?





Apparemment ce serait pas possible.

Source

Le 25/06/2013 à 15h 53

En plus je crois avoir installé Windows 7 en UEFI si ma mémoire me fait pas défaut. Je n’ai rien modifié du tout.

Le 25/06/2013 à 15h 47

Séphi a écrit :



Je pense qu’il parlait surtout du fait d’installer Windows 7 sur une partition GPT.





Le GPT est géré sur des disques non bootables depuis Windows 2000 minimum

Pour le bootable l’uefi est censé booté sur des partitions GPT ca fait parti de la norme. Normalement ca marche aussi depuis vista sp1.

Le 25/06/2013 à 15h 39

Liam a écrit :



Il faut aussi garder en tête que les PC vendus avec Win8 sont en général formaté en GPT, ce que la version BIOS de Win7 ne peut pas gérer. Il faut donc soit passer son UEFI en mode BIOS-legacy et repartitionner tout son disque dur en mode MBR (et donc perdre les partitions de restauration et compagnie a priori), soit installer Windows 7 en mode UEFI/GPT, ce qui à ma connaissance n’est pas possible avec le DVD ou l’ISO de base (il faut apporter quelques modifications à l’ISO et le regraver ou le remettre sur clé usb bootable - rien de très difficile mais faut connaitre).





Je ne vois pas ce que tu entends par iso corrigé,l’uefi est géré par Windows depuis Vista SP1. Après il y a peut être des subtilités avec les versions différentes d’UEFI gérés

Le 24/06/2013 à 17h 49

mum1989 a écrit :



sur le plan technique il n’y aura pas d’amélioration





faux on vient de l’expliquer au dessus. On n’a pas non plus parlé des gains de performances avec cette version.

Le 24/06/2013 à 17h 26

Je pense qu’il y a certains changements en profondeur mais il faudra attendre la build conférence pour plus d’informations.

Visiblement le User-Mode Driver Framework (UMDF) sur 8.1 passe en v2. Il était en version 1 depuis Vista.

Il existe aussi des fuites sur un .net5 qui serait annoncé.

Le 22/06/2013 à 09h 09

ff9098 a écrit :



Ils sont rudement cons de penser que le public ne dirait rien face à tant de limitations ridicules





Grilled voir mon commentaire juste au dessus " />

Le 22/06/2013 à 09h 08

Dans cette affaire Microsoft a surtout prouvé que ce sont de vrais buses en communication. la on a atteint le summum. " /> Je pense qu’il y a des mecs qui mériteraient d’ être virés..

Le 22/06/2013 à 09h 02

Pour la xbox one j’ai expliqué mon point de vue précédemment. Quand ils ont conçu la xbox one ils avaient plusieurs scénarios différents. Ils ont testé le public pour savoir si certains trucs passeraient. Je crois que Microsoft a déjà fait ça par le passé. Vous croyiez vraiment que ms puisse changer une stratégie de ce genre en une semaine. Ils ont conclu avant des contrats avec les éditeurs ou cela devait être spécifié. Ils auraient du aussi changer une grosse quantité de code au dernier moment.



Quand on écoutait Microsoft on voyait que la communication était plus que confuse,eux même avaient pas l’air de le savoir.

Je ne pense pas qu’ils sont revenus en arrière ils nous ont juste tester sur des choses qui n’étaient pas encore décidé.

Le 22/06/2013 à 08h 34

À ce sujet, il ne serait d’ailleurs pas étonnant que Windows 8.1 signe des revirements importants par rapport à Windows 8.



C’est beau de réver. Je ne crois pas que remettre un bouton windows qui pointe vers le start screen ne soit un revirement important. Sur tout ce qu’on a vu pour le moment Microsoft continue de miser sur modern UI. Je ne vois aucun recul sur ce coup pour Microsoft. Au contraire ils persistent dans cette idée.

Le 21/06/2013 à 10h 03

our Nokia il est maintenant presque impossible de revenir à Android sans de grosses difficultés.



Cette décision aurait dû être prise il y a des années pour couper l’herbe sous le pied de samsung: Rappelons que les premiers téléphones android de samsung étaient de grosses merdes…



Nokia c’est tiré une balle dans le pied il y a longtemps: d’abord en continuant avec Symbian au lieu d’adopter Android tout de suite pour profiter de sa position dominante de l’époque pour s’imposer, puis en persévérant avec WP.



Quand à MS ils enchainent les erreurs stratégiques depuis des années( WP, W8/RT… ).





Bref un joli couple de looser.



C’est assez drôle les gens qui critiquent Windows 8 voudraient voir revenir le bureau et parle d’erreur stratégique. On a pas eu le droit a ce genre de critiques avec android ou IOS(personne réclame des applications Win32) . C’est pas avec le bureau de Windows 7 que Microsoft peut percer dans le monde mobile. Microsoft sur le coup a pris énormément de risques, on lui a reproché pendant des années de pas en prendre.

Si on écoutait beaucoup d’entre vous Microsoft n’aurai du jamais sortir d’environnement mobile et perdre complètement le marché.

Le 20/06/2013 à 07h 40

Napalmitos a écrit :



Vu l’image calamiteuse que toute cette histoire vient de leur donner, je pense surtout qu’ils se sont bien croutés. Sonder l’opinion, ils l’ont fait avant mais sont allés au clash quand même espérant le faire passer mais les prévisions de vente et les investisseurs les ont rappelé à la réalité économique…





Quand tu lances une console tu signes tout un tas de contrats avec les éditeurs. ce genre de chose c’était dans les conditions de départ.

Ca signifie aussi que mal de code doit être modifié par cette décision.

Je doute fortement qu’ils puissent revenir sur une telle décision sans que cela ait été prévu du départ. Sans compter qu’ils ont été évasifs sur le sujet du départ.

De plus les communicants de Microsoft sont tellement mauvais ils sont bien capable de l’avoir fait exprès….

Le 20/06/2013 à 07h 17

A mon avis ils avaient prévu les deux scénarios au départ. Ils ont voulu sonder le public pour voir si le premier scénario passerait. C’est pas passé " />

Le 17/06/2013 à 10h 33

Je ne pense pas que la tablette puisse remplacer le PC pour plusieurs raisons.

Déjà au niveau professionnel il y a plusieurs cas de figures ou le clavier et la souris ne sont pas remplacables, les secretaires/les developpeurs/les graphistes etc

Il existe aussi plusieurs types de jeux (certains fps) qui sont vraiment fait que pour la souris.



L’autre raison principale c’est le manque de puissance par rapport à un PC. On voit en effet des tablettes hybrides mais c’est surtout car la techno dont je parle plus haut n’est pas encore sortie.Et l’intérêt de ces tablettes hybrides c’est surtout le clavier détachable plus que la puissance disponible.

Dans très peu de temps il y aura une autre révolution technologique que le cloud qui va débarquer. C’est le many core.

Le many core ne peut marcher que sur le cloud et sur le PC. Je doute fort le voir arriver sur tablette, vous imaginez sans peine les problèmes d’autonomie. " /> J’ai pu aussi zieuter un projet du MSR destiné à revoir l’architecture des PC pour le many core.(je parlais de PC revisité plus haut)



Au final je vois plus la tablette comme un écran supplémentaire vers le PC familial ou vers le cloud. Mais ni la tablette ni le pc ne disparaitront.

Le 17/06/2013 à 09h 05

Commentaire_supprime a écrit :



Ou pas besoin d’accéder à leur poste central par le net, par exemple.



Les différents scénarios de cette logique m’intéressent, mais une chose est sûre : le gros ordi central ne disparaîtra pas, il va se transformer.



Je pense qu’on pourra avoir des sortes d’hybrides NAS/Desktop à l’avenir, les OS desktop le permettant déjà, et la place dispo dans un ordi desktop permettant facilement l’intégration de disques durs de stockage (en plus d’un SSD pour le système d’exploitation + les logiciels). A suivre !





Oui je doute fortement que le pc disparaisse :)

Le 17/06/2013 à 08h 54

Commentaire_supprime a écrit :



Si je puis me permettre de reformuler, car je pense que nous avons la même vision de la chose, nous irons vers une architecture informatique domestique de type hub and spokes, courante dans l’aviation civile par exemple.



En clair, un PC classique comme point central de cloud personnel qui servirait de point de regroupement des données et des applications lourdes, et des périphériques légers, pas chers et plus ou moins spécialisés pour traiter des tâches ne nécessitant pas une puissance de calcul énorme (consultation courriels ou pages web, lecture de médias…) ou avoir un accès de type client à des applis regroupées sur le poste central, comme des jeux ayant des exigences matérielles lourdes, des suites bureautiques…



Je note à l’appui de cette tendance que, outre la prolifération des tablettes et la démocratisation des NAS, nous avons aussi des périphériques spécialisés, comme des passerelles multimédia, qui remplissent des fonctions numériques spécialisées, coûtent pas cher et remplacent fonctionnellement des ordinateurs complet qui étaient dédiés à la même tâche, avec les inconvénients de la formule (optimisation matérielle et logicielle, coût…).





" />

Après je sais que plusieurs technos chez Microsoft visent un ensemble de scénarios différents pour toucher toutes les cibles. Se connecter et tourner sur le cloud sera surement possible mais ne sera pas l’unique option. Il y a toujours dans le monde beaucoup d’utilisateurs qui n’ont pas de connexion internet ou une connexion de mauvaise qualité.

Le 17/06/2013 à 08h 10

sr17 a écrit :



Quelques idées au passage.



D’une part, le fait que les foyers susceptibles d’acquérir plusieurs périphériques sont juste une petite minorité fortunée et urbaine.



D’autre part, le fait que même dans les pays riches, tout le monde est encore loin d’avoir accès à une connexion internet potable. Toute place vaccante étant par nature susceptible d’engendrer de la concurrence, je pense que certains éditeurs qui ont opté trop tôt pour le “full cloud” vont avoir de mauvaises surprise dans les année qui viennent.



Ensuite le fait que même le très grand public se sent assez limité avec les possibilités d’une tablette. Par exemple, même le grand public se sers beaucoup d’outils tels que tableurs et traitement de textes.



Dans plusieurs pays, le retour en grâce de l’apprentissage de la programmation dans le tronc commun scolaire pourrait bien sonner la fin des utilisateurs technopeureux qu’on produit encore par millions.



Enfin, pour parachever le tout, une tablette n’étant qu’une variante de l’ordinateur, on peut construire quasiment l’un ou l’autre, ou un hybride pour un prix relativement similaire. La version la plus polyvalente aura plus d’arguments que celle qui sera plus limitée, elle s’imposera très probablement comme l’ont bien compris les analystes d’Intel. Donc au final, on aura un ordinateur portable avec un clavier détachable.





Comme je l’ai évoqué dans mon commentaire je ne crois pas au full cloud mais plus au private cloud. Le pc deviendrait le serveur familial. Il n’est pas nécessaire d’avoir une connexion internet pour que ça marche.

Au final pour l’utilisateur ça devient intéressant il pourrait utiliser les applications PC les plus lourdes sur sa tablette mais en réalité l’application tournerait sur le PC.





D’une part, le fait que les foyers susceptibles d’acquérir plusieurs périphériques sont juste une petite minorité fortunée et urbaine.



Détrompe toi il suffit de voir des projets comme Home OS ou même la xbox one. A terme on aura un système d’exploitation hyper léger qui marchera partout(Microsoft utilise deja ce terme: windows partout. Même si la vision qui en découle n’est pas encore abouti). Dans les familles il y aura tout un tas d’appareils domotiques relies à ta XBox Ces appareils ne coûteront pas un bras contrairement a ce que tu laisses supposer, ils ne sont pas censé remplacer le pc et surement dédié à des taches spécifiques.

Le 15/06/2013 à 17h 25

Alkore a écrit :



ça dépend de quel cible on parle. Pour le grand public, c’est sur que le PC tel qu’on le connait aujourd’hui va disparaitre ou plus exactement va baisser en terme de vente. Les familles se contenteront d’un PC familial connecté et puissant à tt faire autour duquel graviteront les tablettes et autre smartphones.

Déjà, qd on voit que les éditeurs tendent vers les abo au détriment des licences classiques et poussent au cloud, c’est clair qu’on tend vers une informatique de client/serveur.

Bref, le PC risque de devenir un produit de niche (et donc de luxe) visant les pros, les power-user et les hardcore gamer. Les Michu se contenteront d’hybrides.





Entièrement d’accord j’en parlais dans un précédent commentaire. Je pensais à ceci en parlant de revisiter le PC. Sur ce que j’ai pu lire de certaines technos ,Microsoft semble suivre cette voie. Les tablettes et smartphones intègreraient des os minimalistes. Tout serait déporté sur des systèmes distribués: soit sur le cloud ou sur le pc familial. Il serait ainsi possible de lancer des applications lourdes sur des matériels peu puissants.

Les tablettes deviendraient juste des écrans.

Le 14/06/2013 à 16h 24

sr17 a écrit :



Tout à fait.



Et pour ces raisons, je doute fort que la tablette puisse seulement égratigner le noyau dur du marché desktop. Parce qu’on ne remplace pas un poste de travail par une tablette. Aujourd’hui, les tablettes profitent d’une mode. Mais les modes passent. Beaucoup de gens reviendront au desktop.



Beaucoup d’analystes oublient un peu vite qu’un ordinateur est avant tout un outil de travail, y compris et même pour une large part du grand public. Et une tablette ne remplacera jamais un écran de taille confortable.



Par contre, pour le marché du petit portable, il est probable que la tablette prendra la prédominance, au moins pour les portables légers. Parce qu’au fond, cela accroîtra la polyvalence de ces portables.



Le hardware passera de la partie clavier à la partie écran(qui deviendra tactile) et le clavier deviendra amovible et sans fil.





+1 je pense aussi que le PC n’a pas fini de parler de lui. Les tablettes ne peuvent pas remplacer complètement l’usage d’un PC. Je pense aussi que l’orientation prise par Microsoft sur Windows 8 a accentué le phénomène des mauvaises ventes de PC. Mais je suis persuadé qu’on y reviendra. Par contre c’est probable que le pc soit revisité à terme mais il ne disparaîtra pas .

Le 14/06/2013 à 18h 38

Toujours pour crysalide ;), L’installation automatique qui télécharge le bon plugin ne fonctionnant pas dans certains cas j’ai décidé de reproposer en dessous les binaires complets.

Je mettrai en ligne demain matin ;)

Le 13/06/2013 à 12h 06

Le SDK webmasters n’est plus compatible avec la version 7 du plugin. Je n’envisage pas de le remettre sur le court terme, tel qu’il était proposé ça a fait un bide et les webmasters ne le mettaient pas à jour.

J’ai pensé à le remplacer par autre chose à plus long terme mais ce n’est pas la priorité. Je bosse sur des choses nettement plus importantes en priorité.

Le 12/06/2013 à 14h 25

Ca vient du module flash que j’utilise pour les websockets. Il ne supporte pas IE7. Aléatoirement sur IE7 la détection restait bloqué sur attente en connexions.

Le 12/06/2013 à 11h 34

Crysalide j’ai modifie le programme de téléchargement de l’agent. J’utilisais un autre module de téléchargement moins fiable. Ca a résolu des problèmes de téléchargement de l’agent chez certains utilisateurs.

Le 12/06/2013 à 08h 19

Merci " />

Le 11/06/2013 à 16h 07

" />

Le 11/06/2013 à 15h 17

Bonjour,

des binaires sont disponibles sans installationici:

Pour le raccourci du bureau tu as une option disponible si tu décoches le mode silencieux lors de l’installation.

Le 13/06/2013 à 16h 36

vampire7 a écrit :



Pour les plantages, je parlerais plutôt d’abord du matériel. La grande majorité des gens n’a jamais lancé un scan de leur disque dur, et encore moins de la RAM…

Ensuite, il y a effectivement les pilotes, et là, on fait un petit coucou à Nvidia pour ses derniers pilotes. " />





Les stats officielles repris par plusieurs documents de recherche c’est 85% de plantages liés aux drivers. Il existe des stats similaires avec Linux, c’est globalement pareil sur tous les OS Les plantages dus aux materiels viennent seulement après les drivers.

Le 12/06/2013 à 11h 20

sepas a écrit :



Sur la connexion à Internet toutes les 24h, ce qui me fait rire, c’est les faux arguments données.



“Si je vais chez tata ou mémé, comment je fais pour jouer? Elle n’a pas internet elle”

“Si j’ai une perte de connexion, plus de 24h, ben je peux plus jouer”

etc…



La seule raison qui vous fait chier, c’est qu’avec une connexion obligatoire, c’est exit le piratage. Soyons honnête!



Microsoft essaye une stratégie, et elle peut se révéler gagnante :

• On sait que chaque console est vendue à perte à son lancement
  


• On sait aussi que le piratage est très problématique pour les constructeurs de console. Plus la console est facile à pirater, moins les éditeurs veulent investir
  


• Personne ne trouvera ne system offline assez sûr pour éviter le piratage (on l’a vu avec toues les consoles)
  
  
  
  Là, Microsoft fait un signe vers les éditeurs afin de les attirer au maximum en leur garantissant un taux de piratage très faible.
  
  
  
  Si tout le monde joue le jeu, ça pourrait faire baisser drastiquement le prix des jeux, surtout sur le mode online où il y a une vraie carte à jouer.
  
  
  
  Comme je le disais, la plupart des personnes que ça gêne sont les personnes qui piratent les jeux. Et ceux-là MS perds de l’argent sur la vente de la console. Pourquoi écouter les seules personnes qui n’apporte pas de revenus avec les jeux ou abonnements?
  
  
  
  On pourrait même avoir un système comme avec WP8 où on aurait le titre en démo et achat ensuite si cela nous plait pour continuer la partie.
  
  
  
  Soyons sérieux, aujourd’hui, si vous avez une coupure internet de plus de 24h, c’est pas la XBOX qui va vous gêner le plus. Pour ma part, sans internet, je n’ai plus de télé, plus de téléphone, je ne peux plus travailler de chez moi, et mon PC ne sert plus à rien pour le côté perso
  
  
  
  
  
  +1 une plateforme ou le piratage est difficile devrait attirer beaucoup plus d’éditeurs.
  
  
  
  Ensuite je pense qu’il y a des choses qui n’ont pas encore été dévoilé qui devrait expliquer cette stratégie de la part de Microsoft. Je pense qu’on en reparlera bientôt " /> Microsoft n’est pas kamikaze non plus.

Le 11/06/2013 à 13h 25

Pr. Thibault a écrit :



“Metro c’est bien, mais il y a beaucoup de critiques contre son caractère triste et sobre, du coup on va faire un design Metro mais avec plus de couleurs”





+1 je me suis dit la même chose ils ont visiblement voulu faire une sorte de compromis par rapport au style trop sobre de metro.

Le 10/06/2013 à 18h 07

the true mask a écrit :



Bof, tant qu’ils ne font pas comme l’a fait MS avec vista : c-à-d copier tout un tas de fonctionnalités chez le voisin, pour en faire au final un OS catastrophique .." />



Sinon , ça marche finalement le centre de notif de windows ?? " />





Réecris pas l’histoire s’il te plait. C’est apple qui a pompé plusieurs features sur longhorn . Avec le retard de Vista , 10.4 est sorti avant. Et steve jobs a eu la bonne idée de faire sa communication sur plusieurs features qu’lls ont pompé en accusant Microsoft de leur avoir pompé dessus alors qu’en fait c’était le contraire.

C’était vraiment un maître de la communication…

Le 10/06/2013 à 17h 50

Apparemment OS 10.9 gère le timer coalescing(regroupement d’alarmes). C’est une révolution mais ça existe depuis Windows 7 " />

Voir le dossier sur PCI

Le 10/06/2013 à 17h 32

HarmattanBlow a écrit :



Venant de toi le contraire m’eut étonné. " />





" />

Le 10/06/2013 à 17h 28

HarmattanBlow a écrit :



La conférence Build. " />





+1 " />

Le 10/06/2013 à 10h 44

Lafisk a écrit :



Certains iraient même jusqu’à dire qu’ils ne sont pas destinés à être arrêté, surtout pour les tablettes " />





Oui tout a fait " />

Le 10/06/2013 à 10h 30

Etre_Libre a écrit :



Je précise que j’utilise le menu démarrer entre autres pour ça, ce n’est qu’une des fonctionnalités… d’où l’usage actuel de Classic Shell.



Sur mon PC portable Windows 7 (avec bouton configuré) j’éteins souvent avec le bouton d’alimentation, car il est au niveau du clavier.



Néanmoins sur mon PC fixe Windows 8, la tour est sous le bureau, c’est bien plus pratique pour moi d’aller sur Démarrer –> Arrêter.



Pour moi il y a plusieurs façons possibles, c’est évident, mais laissons ce choix… et tout le monde ne sait pas installer et / ou paramétrer un logiciel tiers.





Ma tour est aussi sous le bureau, ça ne me gène pas plus . Comme je l’ai dis plus haut tu allumes ton pc de la même façon. C’est plus un problème d’habitude.

pour les tablettes et les portables j’en parle même pas.

Le 10/06/2013 à 09h 22

Quand je suis passé sur Windows 8 j’ai eu du mal à changer une habitude de 15 ans. Mais maintenant j’éteins par le bouton power c’est instinctif et pas plus lent qu’avant. Tu démarre bien le pc par ce bouton. Là c’est pareil.

Le 10/06/2013 à 09h 17

Etre_Libre a écrit :



charon.G : sauf que le bouton power n’est pas forcément paramétré pour éteindre, et que la plupart des gens ne savent pas que ça existe ni comment le paramétrer…



Par contre, un simple Démarrer –> Arrêter ça prend 2 clics et est très connu, rapide et efficace.





Par défaut il est parametré pour éteindre sur Windows 8.

Le 10/06/2013 à 08h 22

Huron a écrit :



Faudrait qu’un jour tu sortes de ton labo pour passé une demie journée dans un magasin et entendre les gens dire “Il est ou le menu demarrer ? C’est nul”.



Je t’assure ca a remis pas mal de commerciaux de Microsoft sur terre. Ils ont d’ailleurs envoyé un paquet de demonstrateur pour expliquer aux clients dans les magasins l’interface modern UI et à la fin de la journée pour eteindre un PC le demonstrateur fesait un alt F4 sur le bureau plutot que la manip haut droit bas parametre eteindre sur les conseils des vendeurs… Veridique.





Mouais je doute de la pertinence de tes propos….

Pour éteindre Windows 8 il suffit d’utiliser le bouton power comme l’ensemble des appareils électroniques actuels. Ca parle beaucoup plus à l’utilisateur moyen. Il y a plus de 10 ans on ne pouvait pas utiliser cette méthode car les PC n’étaient pas ACPI. Les choses ont changé depuis mais pas les habitudes.

Le 09/06/2013 à 15h 35

Felix de channel9 a encore déniché certaines informations.

Il semblerait que .net5 soit annoncé à la build conference:

http://wesnerm.blogs.com/net_undocumented/2013/06/looking-forward.html

TwitterJe suppose que ça intègrera le mdil et la compilation native. C’est déjà présent en parti dans Windows phone 8

Le 09/06/2013 à 13h 21

StackHeap a écrit :



Ca n’a pas grand chose à voir avec la news mais il y a un projet plutôt sympa sur XDA qui consiste à porter des applis win32 sur Windows RT. On a déjà Notepad++, 7zip, CrystalBoy, Python, DOSBox, Vim, VirtuaWin, SharpDevelop etc..

Pour ceux que ça intéresse :

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2092348





Mouais ça repose sur un hack qui a des chances de ne plus marcher sur blue.

Le 08/06/2013 à 17h 08

kennyzz69 a écrit :



D’ailleurs, je me demande bien (je crois connaitre la réponse) comment se fait-il que la numérotation des versions ne suit pas le kernel (ou inversement) ? " />





Depuis Vista la version des Windows est une itération mineure de la version 6. Ils font ça pour éviter les applications qui vérifient la version majeure du système et refusent de se lancer.



Par contre en programmant sur blue je me suis aperçu que l’api GetVersionEx renvoie carrément la version de Windows 8(6.2).

Le 08/06/2013 à 16h 58

127.0.0.1 a écrit :



J’en prend bonne note. " />





J’ai posté un lien plus haut ou tu vois que Microsoft bosse sur une nouvelle interface pour Midori. Tout dépendra de la date d’intégration de Midori dans Windows. Aux dernières nouvelles Windows 9 était censé sortir en 2014.

Le 08/06/2013 à 16h 47

127.0.0.1 a écrit :



Donc si le bureau doit disparaitre, c’est pas dans l’immédiat et ca sera remplacé par un truc… qui n’existe pas encore.



Cool. " />





/sarcasme





Immédiatement ça veut dire dans Windows 8.1. Je le vois bien sortir pour Windows 9 l’année prochaine donc.

Le 08/06/2013 à 15h 52

127.0.0.1 a écrit :



Je me souviens d’un temps, pas si lointain, où certains journalistes et experts nous annonçaient que Windows 8 signifiait le début de la fin pour le sacro-saint bureau.



Oui, en ce temps là, ils nous présentaient le bureau de Windows 8 comme un simple reliquat du passé, un mode de compatibilité, uniquement présent pour adoucir la transition vers le futur Windows qui serait, a nulle doute, en full Metro.



Car Microsoft avait une vision de l’avenir. Une vision génialissime dans laquelle le mur de vignettes et les applications fullscreen rendraient le monde informatique meilleur.



Bien sur, les vieux cons dans mon genre qui regrettaient le bureau et le menu démarrer étaient… bah, des vieux cons, allergiques au changement. Et puis, si ca leur manquaient tellement le “boot to desktop” et le “start menu”, il y avait toujours des freeware/shareware pour emuler ces antiquités ringardes.



Enfin, comme on dit, il n’y a que les vieux cons qui ne changent pas d’avis. " />





Oui le bureau Win32 est destiné à disparaitre. Remplacé par Modern UI je ne pense pas enfin pas dans l’état. Je ne crois pas du tout à un futur avec des applications uniquement en full screen.



Ensuite je ne vois pas en quoi Windows 8.1 est un retour en arrière. Quasiment toutes les améliorations concernent l’interface Modern UI. Le bouton Windows qui a été ajouté pointe toujours vers le start screen. Ca vient corriger un bug d’ergonomie avec une zone de clic invisible sur Windows 8. Et l’option pour booter directement vers le bureau est juste une amélioration sur le court terme vu que le bureau ne disparaitra pas dans l’immédiat. Il faut donc faire avec.

Le 07/06/2013 à 15h 58

Petit lien sur Windows 9 le plus gros changement de paradigme de l’histoire de Windows:





Nouvelle interface massivement parallele sur Midori écrite en M#: