Le 19/01/2022 à 13h 16

seboquoi a dit:

Je comprends pas bien pourquoi ils viennent chercher des poux au marché du livre d’occasion. C’est souvent un moyen d’accéder à la lecture très bon marché au regard du prix parfois assez élevé des livres récents.

Parce que tu prends un point de vue de diffusion de la culture, de bienveillance… et c’est une grave erreur de ta part.

Il faut aborder ça sous l’angle mercantile de l’industrie du livre qui voudrait quand même bien que le dernier Musso lui rapporte de l’argent aussi quand quelqu’un le rachète d’occasion.

Après, ça serait quand même fou que l’art soit une si grosse niche fiscale et qu’on vienne nous taxer sur les 3,5 lectures intégrales d’un français moyen.
Mais je m’attends à tout, mon entreprise a bien financé l’industrie musicale en payant la taxe copie privée sur le stockage sur lequel j’enregistre mes fichiers Excel.

Le 18/01/2022 à 19h 41

J’adore cette nouvelle mode des entreprises qui montent tout leur business sur des bases à l’éthique discutable puis s’offrent une conscience une fois qu’elles sont établies…

Entre le pr0n et les torrents, j’ai l’impression de voir une histoire de ce genre par semaine.

Le 13/01/2022 à 11h 35

Ha je suis déjà tombé sur ce site via le flux Discover d’Android. Effectivement le contenu m’avait semblé de piètre qualité et le nom du site correspondait vraiment pas avec le type d’info que je consultais, je l’ai ajouté à ma blacklist il me semble.

Mais c’est un vrai problème la qualité du tri de Discover, plusieurs fois je suis tombé sur des articles à la limite de la qualité Taboola/Outbrain. Après, entre les sites sérieux qui deviennent de plus en plus clickbait et les sites clickbait qui s’essaient à être sérieux, ça devient compliqué l’internet.

Le 10/01/2022 à 18h 46

Bill2 a dit:

“celle d’un patient dépressif qui rend sa voix plus « souriante » pour ses proches”

Euh, moi ça me parait pas très sain comme méthode, voir dangereux … Si des proches ne sont plus en mesure “d’entendre” qu’une personne est en dépression, il y a de fortes chances qu’elle se retrouve de plus en plus en détresse … Si quelqu’un semble “bien aller”, y’a peut de chance que des gens autour proposent de l’aider.

Le reste des propositions … c’est du black mirror, et ça fait peur aussi !

Ha, je suis pas le seul à tiquer sur le dépressif qui se planque derrière un vocodeur.
Et le reste des scénarios, c’est pas bien plus rassurant, empêcher de gueuler en interrompant l’appel pourrait être plus pertinent que de rectifier la tonalité, ça inciterait à s’éduquer plutôt que de laisser faire.
Quant à rendre la voix plus convaincante, c’est carrément de la manipulation, mais bon ça se fait déjà un peu à certaines échelles, comme les réglages des voix radios, l’ajustement des fausses notes chez les artistes…

Le 07/01/2022 à 15h 19

yl a dit:

Bon, zéro commentaire depuis des heures: C’est donc prouvé, Jeedom c’est vraiment pas la domotique pour les geeks!

Je croyais les geeks sur Home Assistant moi, je savais même pas que Jeedom existait jusqu’à cette news

Le 06/01/2022 à 18h 49

Dj a dit:

Fonction qui se désactivera à chaque fois, comme pour facebook..

Surtout que pour Facebook sur Android, c’est une galère pour faire afficher le menu qui permet d’y accéder, j’ai toujours pas trouvé de technique infaillible. Sur PC l’URL du Favoris aide.

Mais c’est sûr qu’avec des flux chronologiques et uniquement des posts de comptes qu’on follow, on squatte moins longtemps, donc on voit moins de pub.

Le 05/01/2022 à 12h 41

(reply:1921290:Idiogène)

En réalité, ça intègre aussi les paramètres du véhicule, ça fait déjà un moment qu’on avait quelques fonctionnalités (conso, autonomie, quelques réglages du mode de conduite, etc) ainsi que le GPS, qui est donc de l’info

Les derniers modèles basent carrément l’ensemble du tableau de bord sur le système (dont la vitesse). Y’a qu’à voir une Tesla pour bien comprendre, même si les autres constructeurs séparent le tout en deux écrans.

Pour le coup c’est un nom très bien trouvé…

Le 28/12/2021 à 14h 56

Je comprends bien le principe de redondance, mais c’est pas ce qu’on fait ici à dupliquer les fichiers, puisqu’un fichier peut continuer à circuler alors que l’auteur lui-même l’a perdu.

En revanche on arrive quand même à des extrêmes où un type prend une photo (fichier 1), il est backup dans son Cloud privé (fichier 2), il le publie sur un réseau social (fichier 3), il est enregistré par un de ses amis (fichier 4) qui le publie à son tour (fichier 5). Si avec la blockchain on pouvait garder un NFT de la source, ça ne voudrait pas forcément dire que le fichier soit figé ad vitam sur un hébergement, mais que c’est bien le même fichier (a priori le fichier 2) qui serait affiché partout.

Évidemment il faut de la redondance pour le stockage, mais globalement on aurait 1 fichier au lieu de 5. Bon, ça reste d’une grande complexité dans l’usage, mais n’empêche que ça réduirait beaucoup les volumes de stockage (car applicable à la vidéo, à l’audio..) et permettrait à l’auteur de garder la main sur ses contenus (puisqu’en blockchain, on doit pouvoir “résilier” le contrat qui autorise les X réseaux sociaux à exploiter le fichier), soit un gain pour tous les sujets de vie privée, etc.

Le 28/12/2021 à 12h 36

C’est marrant, le problème du stockage aujourd’hui est résumé dans l’actu elle-même :

Ils sont placés dans deux capsules métalliques, chacune contenant 100 milliards de copies des textes.

La réalité, c’est que si on arrivait à mieux gérer les duplications de fichier, on aurait certainement largement assez d’espace sur les solutions existantes. Peut-être qu’à terme on pourra imaginer qu’avec la blockchain et le cloud on aura tous la possibilité de charger le même fichier source plutôt que d’en avoir 5 000 000 de copies partout dans le monde…

Typiquement, les fichiers système de Windows “strictement identiques pour tous”, c’est combien de Go consommés dans le monde ? Même chose pour les médias, comme l’image qui illustre cette actu par exemple.

Le 28/12/2021 à 12h 45

Effectivement j’ai cru que c’était l’émission par an, toujours est-il que ça représente donc autrement plus que ma conso d’internet en terme d’empreinte carbone puisqu’en une semaine je compense les émissions des 3 autres. Ici encore, avec une valeur jugée surévaluée pour les émissions liées à la connexion, et reconnue comme sous évaluée pour la voiture en usage réel (surtout avec les embouteillages que je me tape…).

Pour l’argent, ce n’est pas le sujet ici… c’est l’empreinte carbone. Si j’utilise l’économie de carburant, ça peut aller dans les deux sens pour le climat : souscrire à de l’énergie verte (-CO2), prendre un abonnement Cloud gaming (+CO2) , m’équiper de panneaux solaires (-CO2) ou d’une voiture plus puissante (+CO2).

Le 26/12/2021 à 15h 37

Et pendant ce temps là…

Fixe : Au 1er janvier 2022 elle est estimée à 4,1 kgCO2e/mois par abonné.

Grosso modo, même mal calculé on se parle de l’équivalent d’un trajet aller-retour pour aller bosser avec ma “Crit’air 1” (110g/km théoriques). On se le dit que ça me permet d’économiser 3 aller-retour par semaine avec le télétravail et qu’en une semaine je compense 3 années d’émissions de ma conso d’internet ?

Le 16/12/2021 à 10h 50

bilbonsacquet a dit:

Même le flux NXI premium… Je pense que c’était un loupé, mais ça craint… Tiny Tiny RSS permet de filtrer sur des mots clefs / tags et c’est sympa pour virer ce genre de saletés…

(un article sponsorisé ne peut pas être neutre et n’a rien à faire sur NXI)

Euh, je n’ai pas de pub moi sur mon flux NXi ? Je viens de vérifier sur Feedly et même le long dossier “Exposition aux ondes : un an après le lancement de la 5G, l’ANFR fait le point” s’affiche intégralement sans aucune bannière.

Le 15/12/2021 à 18h 02

XXC a dit:

Cela n’a rien d’étonnant. Un flux RSS va à l’encontre des mécaniques d’engagement prisée par les publicitaires et autre collecteur de données.

Certains flux RSS intègrent une pub, et perso je pense être plus exposé devant un resumé pertinent en un paragraphe avec une énorme pub, que de lire 3 écrans de reformulation “tartinage” ou copier-coller d’un communiqué de presse pour m’afficher 6 pubs et 2 liens d’affiliation.

Je suis même prêt à payer pour cette concision.

Le 16/12/2021 à 10h 46

Il serait temps que la réglementation impose que les changements tarifaires soient annoncés comme information principale dans les mails d’information…

Le 15/12/2021 à 18h 21

dematbreizh a dit:

Oui, twitter a changé… mais dans l’autre sens. Il y a 2(?) ans, c’était rempli d’images et d’extraits +18.

C’est justement toute l’absurdité de ce ciblage sur des sites pornos. Tu te retrouves pas malencontreusement sur un site marqué xxx ou porn- dans son nom. Par contre, en un hashtag sur Twitter, tu peux sérieusement changer ta vision du réseau… et le disclaimer de Twitter classe pareil une vidéo gore ou porno !?

Finalement, je trouve l’ambition du contrôle parental préférable à remettre la responsabilité à l’éditeur. Là on va faire exploser les sites “alternatifs” basés sur PeerTube qui vont :
1/ Voler les contenus des éditeurs honnêtes et se financer sur les mêmes régies pub que le secteur du piratage, sans rémunérer les ayants-droits (cf. le streaming pirate actuellement)
2/ N’avoir que faire des vérifications, donc avec des risques de contenus douteux (sachant que même des organisations aussi structurées que MindGeek ont eu du mal à le gérer…)
3/ Passer sous les radars pendant 10 ans au moins et s’en mettre plein les poches, voire servir à financer d’autres opérations obscures

Mais bon, politiquement c’est fort comme action, donc faut pas trop critiquer.

Le 10/12/2021 à 20h 17

(quote:1917536:Trit’)
Donc, quand ils verront que quasiment personne ne regarde d’œuvres F-UE sur ces services, la prochaine étape sera de contraindre ces derniers à bloquer tout visionnage et suggestion d’œuvres étrangères tant que le quota de celui d’œuvres F-UE n’aura pas été respecté/rééquilibré par les abonnés ?

C’est qu’ils seraient bien capables de nous faire un coup pareil, ces !

Nul doute que comme la TV française on va voir fleurir des programmes très “easy watching” qui coûtent pas cher à produire.

Le 01/12/2021 à 10h 33

(quote:1915550:127.0.0.1)
J’ai arrêté de visiter le Gorafi lorsqu’ils ont supprimé les commentaires: certains étaient aussi amusant (voir plus) que l’article lui-même.

Je savais même pas qu’ils avaient arrêtés les commentaires. Au final, je me contente de lire le titre du flux RSS, c’est généralement 98% de l’effet comique du Gorafi. L’appel aux dons, les formats vidéos, etc. m’avaient lassés d’aller voir le reste. Ça sentait la poule aux œufs d’or largement surexploitée.

Bon après, DC COMPANY c’est une grosse opacité derrière. On trouve une galaxie de SASU au capital social de 1 000€, quelques prises de participation par ci par là… Ils ont même pas l’air d’avoir eux-même un site web. Ca ressemble plus à un fond d’investissements qu’un vrai éditeur.

Le 26/11/2021 à 10h 34

Je suis moyen sur la décision… En pratique ça ne s’apparente pas exactement à du spam car :

• Il y a une distinction ergonomique qui permet à l’usage de savoir le filtrer, même si ça peut être flou les premières fois, ça rentre vite dans les habitudes de l’ignorer (à part sur Feedly, mais je sais pas si c’est classé Inbox ?)


• Le message n’a pas besoin d’être supprimé pour disparaitre


• Il ne s’affiche pas si j’utilise un outil tiers pour consulter mes mails (Outlook, appli du tel, etc.)

Le 25/11/2021 à 13h 49

Je tente de m’y mettre à Docker via mon NAS QNAP, au départ parce que les applications natives font tout en tant qu’admin, donc pas top.
C’est un peu l’angoisse quand on débute, surtout avec les outils simplifiés QNAP… qui complexifient au final plus qu’autre chose.
Heureusement Portainer me permet un peu plus de marge de manoeuvre, mais j’ai encore de quoi creuser de mon côté car j’arrive même pas à éditer le settings.json de mon container Transmission

En tout cas cette virtualisation du contenu est hyper intéressante pour la modularité de l’hébergement. Effectivement pour un site à très faible trafic, le montage à la demande peut être une super idée pour s’héberger à faible coût.

Le 24/11/2021 à 20h 01

Du coup, bientôt les cheveux RAID ?

Le 22/11/2021 à 13h 24

Flushy a dit:

Proposition intéressante, pour une fois.

Pour le porn je réitère la proposition faite il y a 15 ans et retoquée par le lobby du milieu : rendre l’extension des noms de domaine obligatoires selon une liste : .porn; .xxx. sex etc … et donc interdire les .com, .fr etc … De cette manière chaque foyer aurait la possibilité de filtrer les extensions si ils ont des enfants, et même inclure des exceptions par appareil, Mac Address => affaire classée

A l’époque (environ 2005) le lobby du X avait estimé qu’une telle mesure représenterait une perte d’1 milliard de $, imaginez la perte aujourd’hui.

Certains m’avaient déjà reproché que ce n’était pas aux sites à se conformer. Je ne vois pas pourquoi ils n’y aurait pas de droit applicable sur Internet ? Leur contenu est aussi soumis à la loi. Je pense que si le consommateur de x trouvait de la zoo et de la pédo sur tous les sites x sans limitations et réglementations la musique ne serait pas la même : “ Mais que fait la loi ?! C’est scandaleux ! ” N’est-ce-pas ?

On se doit de protéger nos enfants, les sites X s’imposent une extension et les parents font ce qu’ils ont à faire côté modem.

Mais bon, le pouvoir de l’argent tout ça tout ça ….

Bonne semaine à tous :)

Il faudrait éventuellement normaliser un PEGI transmis par le site lors de la connexion, mais en soit les systèmes de contrôle parental aujourd’hui n’ont pas trop de difficultés à lister les sites les plus fréquentés. C’est plus compliqué d’aller filtrer le contenu sur les réseaux sociaux (qu’on trouve sur Twitter ouvertement par exemple) ou sur un petit site inconnu au bataillon, qui n’aura de toute façon pas fait le nécessaire pour acheter un domaine filtré.

Reste que ça me parait bien plus crédible d’aller verrouiller le poste (car on rappelle qu’en ligne on peut aussi signer des contrats et autres, qui nécessitent aussi d’avoir 18 ans) que d’imputer cette responsabilité au fournisseur du contenu.

Le 17/11/2021 à 15h 39

tractopelle a dit:

Comme indiqué dans l’article les urgentistes SFMU pensent justement le contraire https://www.sfmu.org/upload/20_actualites/actussfmu/CourrierSFMUpres.pdf

Et ils donnent quelques raisons : Dans cette configuration, le premier opérateur qui prend l’appel ne sera pas spécialisé santé et la régulation médicale sera mise hors-jeu, faisant perdre à notre système de soins urgents fluidité et efficience (repris dans l’article). Ils détaillent “Les conséquences d’un tel choix sont connues à l’étranger. ” L’opérateur non médecin appelle une ambulance ce qui sur engage le système ambulancier trop souvent à tord, à plus de 50% disent-ils. Et la moitié des pays européens ont justement fait le choix inverse de se réserver un numéro pour les urgences médicales. Ce qui ne l’ont pas fait “tentent désormais de rendre plus efficient le transport des patients vers les urgences”.

Même si ce syndicat se doit d’être un peu corporatiste , sur cet élément je partage leur point de vue.

Ha ben si ils mettent des branques au décrochage, oui ça se passera mal.
Après je vois pas ce qui empêche de noter les infos essentielles (localisation, etc.) par un opérateur “lambda” formé surtout à garder son sang froid le temps de mobiliser le bon interlocuteur.

Après, faut évidemment un SI ultra souple… Par exemple que le dispatcher puisse faire une conversation à 3 pour intégrer de façon fluide le médecin du SAMU dans l’échange, plutôt que de faire un bête transfert ou de finir son formulaire de saisie avant d’envoyer le dossier.
On serait plus proche de ce qui se passe IRL quand l’ambulance débarque avec un patient aux urgences, le médecin rattrape son retard “en live” puis prend la main.

Le 17/11/2021 à 13h 03

serpolet a dit:

C’est déjà le cas, que ce soit sur le 17 ou le 18

Oui, mais je devrais pas avoir à me poser la question de savoir lequel moi je dois appeler en premier pour qu’il mobilise l’autre.

Le 17/11/2021 à 12h 45

Il est grand temps de mettre en place ce service, notamment car certaines demandes peuvent aussi mobiliser plusieurs compétences (ex : si je signale un grave accident de voiture, il peuvent envoyer la police et les pompiers)

Tout le monde pense déjà que le 112 est le numéro unique, parce qu’on nous a dit que c’était “le numéro européen d’urgence” sans préciser qu’il y avait des astérisques partout…
La seule fois où je les aient appelés, ils m’ont dit d’appeler le 15, on m’a même pas transféré automatiquement. Que de temps perdu pour une urgence vitale !?

Je ne pense pas que ça impacte beaucoup le temps de prise en charge, il faut juste adapter les outils logiciels et les profils/formations du personnel qui répond. Mais le temps perdu aujourd’hui à savoir qui appeler et/ou à rediriger, c’est sûrement plus important.

Le 17/11/2021 à 15h 23

Et le retour de Zune, c’est pour quand ?
Je crois pas avoir déjà lancé Groove… Il faut dire qu’entre le streaming et le couteau-suisse VLC et sa compatibilité légendaire, plus trop d’intérêt à utiliser le player Windows.

Le 17/11/2021 à 13h 02

sanscrit a dit:

c’est aussi la preuve que peut importe la sanction, les personnes continues. On pourrait presque mettre la peine de mort la dessus que cela ne changerais rien …

l’interdiction de l’oreillette a été contre productive, maintenant tu mets le haut parleur et tu le prend dans la main. Et pour facebook pas besoin de haut parleur ni d’oreillette

placer des brouilleurs dans les voitures ?

ca permet de donner une idée de la façon de penser de ceux qui ne respecte pas le code pénal, on s’en fou on risque rien.

Non mais le coup de tenir le tel en haut-parleur me rend fou. Et encore, c’est que de la téléphonie, mais alors ceux qui utilisent l’écran pour aller liker des photos suggestives sur Insta (déjà vu à un feu rouge…), on atteint quel niveau dans l’addiction là ?

Il y a plus de 10 ans, quand j’ai eu mon permis, pour 50€ j’ai mis un autoradio Bluetooth dans une voiture dont la valeur devait certainement approcher le prix du téléphone qu’ils tiennent aujourd’hui dans leurs mains. Et eux peuvent pas s’équiper ?

Du coup, ça me choque pas que ce soit considéré comme un facteur aggravant. Aujourd’hui, si t’as les moyens d’avoir une voiture, t’as les moyens d’avoir le kit mains-libres dedans, qu’il soit en Bluetooth, en AUX ou en FM. Si tu le fais pas, c’est délibéré.

Le 17/11/2021 à 12h 52

Sachant qu’aujourd’hui l’exonération se porte à 10€/mois/jour hebdomadaire, on est à 50€ max par mois pour une semaine de 5 jours, soit les mêmes 600€ par an. Je vois pas trop la nouveauté ?

Peut-être de plus avoir besoin de compter le nombre de jours effectivement télétravaillés ?

Le 16/11/2021 à 17h 52

Concrètement pour IBM la suprématie quantique n’existe pas en tant que “100%”, mais on se parle d’arrondi à combien de décimales vu la comparaison qu’ils font avec les ressources dont ils auraient besoin pour simuler ce processeur ?

Le 16/11/2021 à 16h 45

On vit dans ce merveilleux monde où la censure de leur compte ou de leur vidéo leur fera plus de pub qu’autre chose. Hélas.

Surtout, quand ils en arrêteront 5, ils seront 10. Quand ils en arrêteront 10, ils seront 20. Au prix du costume, il y aura longtemps quelqu’un de leur entourage pour assurer la relève.

Le 16/11/2021 à 14h 55

Cqoicebordel a dit:

Toutafé, même si, comme ça a été dit plus haut, certains comme Lebara ont pu tirer leurs épingle du jeu en faisant l’innovation sur les communications vers l’étranger.

Il y a d’ailleurs encore de la place pour de l’innovation de ce côté là, appeler même vers l’Europe depuis la France coûte encore cher (notamment les portables).

C’est la prochaine étape en Europe, ça a été évoqué le mois dernier : Next INpact

« mettre fin aux surtaxes pour les appels intra-UE ».

La réalité c’est que si t’as pas un bon équilibre entrant/sortant, c’est infaisable par un opérateur seul.

Le 15/11/2021 à 19h 10

A la base, les MVNO étaient supposés surtout apporter des offres innovantes, maintenant que les opérateurs principaux ont leur marque low cost et qu’ils ont tout drainé avec des offres à 5 ou 10€ et qu’on a tous des Appels/SMS/MMS illimités, c’est plus super pertinent. Pas étonnant que le marché de resserre.

Le 16/11/2021 à 14h 47

(quote:1912986:alex.d.)
Si je comprends bien, c’est pour éviter les déconnexions accidentelles, avec vérification par le technicien lui-même. Mais ça ne marche pas pour les déconnexions volontaires, en cas de saturation.

Pas sûr, ça peut aussi enregistrer que le technicien était en intervention à l’instant où ça a déconnecté chez le voisin. D’où l’intérêt à mutualiser entre les opérateurs.

Je reste persuadé que certains sous-traitant s’en servent pour se créer des interventions en jouant justement sur le fonctionnement “à l’aveugle”. Ce que pouvait pas faire Orange à l’époque de l’ADSL puisque c’est lui qui “dégroupait” tout le monde.

Le 05/11/2021 à 11h 34

(quote:1911223:alex.d.)
Tu vois quoi comme chaîne suffisamment kamikaze pour se priver de près de la moitié de son audience ?

C’était un peu la suite de mon commentaire initial d’indiquer les candidats

La TNT fait que décliner, l’IPTV a passé les 59.2% de taux de pénétration en 2020 et la TNT baisse doucement en parallèle même si elle reste souvent disponible (parce qu’on démonte pas l’antenne et qu’on arrache pas son tuner).
Faut pas croire que la diffusion TNT soit gratuite pour les chaînes, d’ailleurs ils s’en plaignent.

A partir du moment où l’IPTV commence à apporter de la pub ciblée, ça va aussi apporter un nouveau souffle à leur business, donc ils vont être nombreux à commencer à s’interroger sur la pertinence de rester sur ce réseau, surtout qu’y rester n’incite pas le téléspectateur à migrer sur le réseau le plus rentable pour eux.

Le 03/11/2021 à 12h 31

De toute façon c’est les chaînes qui finiront d’elle même par en sortir.
Il me semble que Canal l’a déjà évoqué, Paris Première après le refus de son passage en gratuit, et la fusion de TF1 et M6 devrait conduire à la disparition d’au moins une chaîne…

Après, est-il nécessaire de passer la TNT en 4K ? Pas sûr. Ça permettrait de changer d’algo comme évoqué dans l’article et d’économiser des fréquences.

Pour autant, c’est effectivement délicat de se débarrasser de la TNT, pour tous les arguments évoqués : résidences secondaires, résilience en cas de panne de réseau, écrans multiples…

Le 03/11/2021 à 11h 31

La gestion des mises à jour sous Windows se veut plus discrète, l’utilisateur ne verra plus non plus de fenêtre lui demandant quoi faire à la fermeture.

Ça fait bien longtemps que Firefox me dit plus rien à la mise à jour, à part m’ouvrir un onglet ensuite pour me présenter les évolutions ?

Le 28/10/2021 à 10h 34

carbier a dit:

Ce n’est ni par mois, ni par an c’est sur le 3eme trimestre 2021. Le “sur un an” c’est la comparaison du 3eme trimestre 2021 avec celui de 2020. Ils comparent par trimestre identique car chaque trimestre a sa propre dynamique.

Donc 10\( / utilisateur / 3 mois c'est donc 3,3\) par utilisateur sur 1 mois. En Europe c’est 5.5$ par utilisateur par mois.

Ha effectivement ça rend le truc plus cohérent.

Le 28/10/2021 à 09h 57

dylem29 a dit:

Et bien voilà, on met Facebook à 1,30€/mois en France via abonnement, et plus de pubs, de trucs sponso, de collecte des données, etc.

Le montant de $16.50 correspond à un mois… ça ferait plutôt un abonnement à 14,24€ !

Je crois que c’est une des premières fois que je vois concrètement le montant rapporté par un utilisateur, et je trouve ça gigantesque pour un service de la valeur ajoutée d’un Facebook.

C’est la valeur d’un abonnement Netflix, mais avec un catalogue de contenus fourni gracieusement par les utilisateurs. #PouleAuxOeufsdOr

Après, la bulle “internet” dont a aussi profité NextINpact en son temps, a finie par s’effondrer, ça finira sûrement par arriver à Facebook et ses camarades de la bulle “social media” aussi.

Le 25/10/2021 à 17h 36

Ça me fait penser au service de livraison de bouffe au bureau qui s’est excusé du retard pour livrer nos repas et qui a trouvé comme solution de “Modifier l’ordre de livraison pour qu’on soit livrés à l’heure”. Au détriment de tous les autres du coup ?

Si ils cèdent pour la France, ils vont avoir un afflux d’exigences similaires de toute l’Europe voire davantage.

Le 20/10/2021 à 09h 22

En soit, j’aurais compris qu’on facture les appels à montant faible dans les deux sens, plutôt que de faire une incohérence d’usage où tu comprends pas quand tu payes ou non.

Il serait bon aussi de mettre en place une facturation obligatoire “à la seconde dès la dernière seconde” pour l’étranger, ce n’est pas le cas chez RED par exemple.

Le 19/10/2021 à 14h 42

On peut le comprendre, d’autant que ça posait question sur les écarts des coûts d’abonnement entre les pays.
En tout cas, ces nouvelles règles vont obliger Free à passer en 4G et 5G à l’étranger, et le coût des appels intra-UE sont une bonne nouvelle, car la situation actuelle est un peu aberrante quand ça coûte moins cher d’appeler son pays d’origine depuis un pays étranger que l’inverse.

Le 19/10/2021 à 10h 44

Je comprends vraiment pas le maintien du MacBook Pro 13” qui jure complètement dans la gamme. C’est quasi le Air, 300€ plus cher avec un chassis très similaire en dimension au 14”.
Sacré gap de la grille tarifaire également qui passe de 1449€ pour le 13” à 2 249€ pour le 14”…

Pour le reste de la gamme, faudra voir les tests de performances, mais les configurations qui montent à 4k€ (16”/64Go/1To) voire 7k€ (8To), pas sûr que ça reflète beaucoup d’usages.

Bref, c’est du Apple.

Le 08/10/2021 à 11h 26

jonjbar a dit:

J’ai perdu l’ensemble de mes sauvegardes Cloud Archive lors de l’incendie du datacenter. Je ne leur fait plus confiance sur ce sujet et suis passé chez Azure: plus cher mais (j’espère) plus fiable sur le long terme.

Difficile de critiquer ce choix, mais je pense au contraire que c’est ce qui va les pousser à être meilleur que les autres sur le sujet à l’avenir.

Le 07/10/2021 à 18h 44

Pour le blocage par DNS, il y a tout de même des solutions de contournement gratuites…
J’entends, mais cela suppose d’être proactif. Une grande partie des enfants ne le fera pas si on durcit l’accessibilité.

Drôle de croire qu’une manip qui se fait une fois et qui prend littéralement 1min (sur Android : Paramètres > Réseau > DNS Privé > Saisir l’IP ou l’adresse du DNS “open bar”) va pas être utilisé par des gamins qui valident déjà des disclaimers et s’inscrivent sur des réseaux sociaux sur lequels ils ne sont pas autorisés (Snapchat : 13 ans minimum, en théorie).
Voire croire qu’ils ne l’ont pas déjà fait pour accéder aux sites de streaming/téléchargement…

Ce qui me rassure, c’est qu’on voit dans l’interview qu’il croit pas non plus vraiment à sa solution, il semble plutôt vouloir ouvrir le débat. Sauf qu’il y a des entreprises et des salariés (sans compter les modèles/acteurs pros) qui vont en subir les conséquences par la perte de business si la justice décide d’imposer une validation d’identité sur un domaine où les gens ont plutôt un penchant pour l’anonymat. Le pire, c’est que ça se fera au profit de plus petits sites, qui vont référencer le même contenu quitte à faire de la violation des droits d’auteur… et sans vérification d’âge.

Le 07/10/2021 à 10h 38

« Mieux encore, une telle mesure pourrait inciter certains lecteurs à se déplacer jusqu’au point de vente physique, pour éviter le surcoût » ajoute la députée Modem. Selon elle, « pour ceux qui, proches d’une librairie, devraient éviter l’envoi à domicile, cela représenterait une amélioration indéniable dans les domaines social et environnemental.

Effectivement, c’est valable quand on habite près d’une librairie ou qu’on est citadin pour prendre les transports en commun. Mais la réalité, c’est que faire 2*30km de voiture thermique pour aller chez Decitre (tout sauf le libraire du coin) et récupérer son bouquin, sous réserve qu’il soit disponible, sinon faudra le commander et revenir.

Non seulement le coût est à calculer par rapport au prix d’usage du véhicule, mais en plus l’impact environnemental est bien supérieur à celui du livreur Amazon qui fait une tournée beaucoup plus longue, bientôt avec un fourgon électrique, et qui livre des centaines d’autres colis au passage, qu’il aurait livré même sans mon livre.

Bref, pour moi la force principale de la librairie, c’est le rôle de conseil. Être capable de donner un avis sur un bouquin, d’en conseiller un autre… Après c’est sûr que pour vendre le 413ème page turner de Mussevy par palettes, c’est pas eux qui vont en profiter le plus.

Le 06/10/2021 à 18h 43

Pour Paint 3D et OneNote, il me semblait que le but était d’épurer l’installation par défaut en laissant ces applis “bloatware” sur le Windows Store pour les installer uniquement si on les veut. C’est donc plutôt une bonne chose. Perso, elles sont restées installées suite à la mise à jour, donc je sais pas trop si je suis une exception de les voir sur le Store.

Sinon je suis plutôt en phase avec l’article, beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Ne pas perturber l’utilisateur mais centrer les icônes de la barre des tâches ? Il n’y a aucun apport à ce centrage : on ne gagne pas de place, ils ne sont pas plus gros, les côtés restent “vides”. Pire on perd même en efficacité puisque le bouton “Démarrer”, l’éternel bouton figé dans un coin de l’écran, n’a désormais plus exactement la même position en fonction du nombre d’applications ouvertes, puisque l’ensemble doit rester centré.

J’ai voulu chercher dans les Paramètres “Action des boutons d’alimentation” pour mon portable… Ben, ça n’existe pas. C’est pas prévu. Faut faire une recherche à “capot” pour tomber sur… l’écran de Windows 7 qui n’avait déjà pas été revu sous Windows 10.

Par contre, l’arrivée des applications Android risque d’être un vrai plus. Vu l’orientation “full mobile” qui fait qu’on ne trouve même plus certains services sans passer par une app mobile (typiquement Snapchat), ça va permettre de revenir à 100% de rayon d’action sur un ordinateur.

Le 06/10/2021 à 11h 06

Merci pour l’action et merci pour ces articles toujours détaillés qui permettent de comprendre comment s’articulent sur le plan juridique les services high-tech qui nous entourent au quotidien, de quoi avoir conscience des conséquences qui peuvent en découler !

Le 05/10/2021 à 14h 23

(quote:1904790:prog-amateur)
merci aussi pour l”exemple, on dirait que t’as fait ça toute ta vie professionnelle ^^

OK j’ai peut être laissé un bout de fingerprint avec 3 ans de data marketing

Mais les probabilités sont toujours plus explicites dans des cas concrets (genre avoir conscience que t’as autant de chances que les chiffres de ton choix sortent au prochain tirage du Loto que d’avoir exactement le même tirage que la semaine précédente )

Le 05/10/2021 à 07h 09

QTrEIX a dit:

Je ne sais pas d’où vient cette affirmation et je ne suis même pas sûr de la comprendre, je ne vois pas la corrélation entre un trafic faible et la prise de l’empreinte digitale.

C’est simplement que si tu augmentes le nombre de visites, le risque d’avoir un “faux jumeau” est élevé, donc tu dois multiplier les critères pour vérifier.

Exemple :
Tu veux détecter un accès depuis Firefox parmi tes 100 visiteurs de ton site e-commerce, tu as limité la reconnaissance possible à 3,7 visiteurs. Avec la seule résolution d’écran, tu dois pouvoir affiner pour savoir exactement qui il est quand il revient.
Du coup, tu peux déjà envisager du retargeting sur les produits consultés, ou une fluctuation des prix grâce à ces critères.
Sur 100 000 visiteurs utilisant Firefox, t’es à 3 680 possibilités, la résolution permettra d’affiner un peu, mais il faudra certainement un critère de plus pour être sûr de toi…

Après, si tu veux faire cette identification entre deux services distincts, évidemment il faudra bien plus de critères pour éviter les doublons. J’imagine aussi que dans les flottes d’entreprise, l’uniformisation du parc doit rendre plus difficile d’identifier un poste spécifique sur ces seuls critères…

Le 04/10/2021 à 18h 54

QTrEIX a dit:

ces sites déterminent le caractère unique de ton empreinte digitale en se basant sur leur propre base d’utilisateurs, ça ne tient pas compte de la majorité des utilisateurs réels, fournissant ainsi des statistiques inexactes

Pour moi c’est justement ce qui lui donne sa pertinence. On se parle pas d’Amazon ou de Google qui utilise ça, ils ont d’autres solutions pour ça. Plus le trafic du site est faible et plus l’empreinte peut-être “floue” et juste.

Mais rien qu’en voyant que “la liste intégrale des polices installées” est consultable en JS, on voit quand même que c’est loin d’être difficile de faire une distinction en recoupant 3 ou 4 infos bien choisies…

Le 05/10/2021 à 06h 54

Le process initial de mise à jour a échoué à 2 reprises sur mon XPS 13 2-in-1 (2020) pendant la phase “Installation”, sans trop que je comprenne pourquoi… J’ai relancé pendant que je recherchais des infos sur le code d’erreur. La troisième a été la bonne ! Peut-être la batterie qui a franchi les 70% à peu près à ce moment-là ?

Je l’ai testé très brièvement, ça fonctionne et ça fait effectivement bien plus fini que Windows 10, notamment quand on accède aux Paramètres.
A voir à l’usage, en tout cas ce nouveau menu “démarrer” me semble déjà moins pratique que mes applications épinglées (taille des boutons notamment), par contre le clavier tactile est beaucoup plus pratique, je sens qu’il va être moins pénible en usage tablette.