Le 31/01/2014 à 16h 12

Ouai enfin on verra si ils nous pondent pas un nouveau noyau ou une raison pour une maj majeur " />

Genre la fusion avec windows RT qui fait que.

Pour le moment je pense (et ce serait une très bonne chose pour leur image) que mon 920 sera maj vers WP9..



Pour la transition ⁷⁄₈ il y avait aussi l’arrivé de l’uefi, changement de spec, ce genre de chose.

Le 31/01/2014 à 15h 54

Khalev a écrit :



WP9 en 2015? T’en es sûr? Parce que quand je regarde la transition WP7->WP8…



Mon note a bien eu droit à sa migration 2.3->4.0, là il est en 4.4, pourtant il est sorti à une époque où WP8 n’était même pas encore sorti, c’est à dire que tous les WP de cette époque sont restés à WP7.8 et n’ont aucun moyen de passer à la version suivante.



Et c’est débile de parler de “TOUS les androids” puisque les politiques de màj sont lié aux constructeurs, contrairement à WP où c’est MS qui impose. Encore heureux qu’ils ont la même politique pour tous les téléphones sous leur responsabilité.

Dans la pratique si tu regardes les politiques des constructeurs on se rend compte que les plus gros constructeurs de téléphone Android n’ont pas de politiques de màj très poussée (et j’espère que MS sera plus correct là-dessus pour ses utilisateurs). Cependant le fait qu’on puisse gérer les màj de notre côté permet au moins de palier au problème côté utilisateur (ce qui m’a fait choisir Android par rapport à WP ou iPhone d’ailleurs).





à priori pour WP9 ils ne changeront pas le kernel mais j’ai dis “eu être.”

Tant mieux pour ton Galaxy Note, on verra pour la prochaine update majeur, par contre à mon avis l’entrée de gamme Samsung de la même époque n’a pas eu le droit au même traitement.

Pour le fait de faire la maj soit même, oui c’est sur que c’est bien, mais ca ne concerne pas tout les téléphone (faut la communauté derrière), ca change complétement d’un model à l’autre (model de processeur etc), bref c’est pas non plus 100% fiable (mais c’est sur que c’est un moindre mal).

Le 31/01/2014 à 15h 34

le 8S surtout je sais pas comment ils vont faire mais ce téléphone.. HTC … " />

Le 31/01/2014 à 15h 24

wagaf a écrit :



En comparant avec la fragmentation d’Android on se rend compte que WP7, sorti en 2010 a les mêmes parts d’utilisation qu’Android 2.3 sorti la même année (20% de l’écosystème).



En gros malgré un volume de téléphone immensément plus petit la fragmentation WP a la même ampleur que celle d’Android…





la différence c’est que mon Lumia 920 sorti en 2012 va recevoir Windows Phone 8.1 en 2014 et peu être même Windows Phone 9 en 2015 (et les updates entre temps).

Peu ont en dire autant de TOUT les android ? (parce que je parle de mon 920 mais c’est vrai pour tout les Windows Phone, même l’entrée de gamme, la aussi, est-ce que tout les android bas de gamme sont bien mis à jour tout le temps depuis 2012 ?)

Le 30/01/2014 à 16h 28

illidanPowa a écrit :



75% sous ios 7, si on compte les appareils non upgradable, ça fait quasi 100% du parc upgradable….



effectivement c’est une faiblesse d’Android ça…..





Quel % d’appareil avec 100% des fonctions d’iOS7 ?

Quel % devenu inutilisable à chaque maj forcé ?

Le 30/01/2014 à 13h 43

misterB a écrit :



Pourtant l’os est pas sensé être plus “complet” que Ando ou iOS ?



vrai question, pas troll " />





L’os l’est, pas les apps : suite de driver inclus, multi utilisateur, multi app à l’écran, dynamisme des tuiles (pas un pavé de carré comme sur iOS)

Le 30/01/2014 à 10h 52

Sebdraluorg a écrit :



Ah mais pour le bouton démarrer ce n’est pas un retour en arrière technique puisqu’il pointe vers l’écran d’acceuil.



Le bouton n’entachait rien et ne cassait pas ce qui Ms voulait mettre en place, ils ont fait la grosse erreur de vouloir l’enlever du bureau car ça n’apporte que des frustrations à ceux dont le geste était devenu un réflexe.

Il n’y avait aucune logique à dire ‘maintenant on enlève ce bouton…”

Changer le bureau n’avait pas le moindre intéret et les a d’ailleurs fortement dé-servis.





Bah ca rajoute un truc complétement inutile à l’écran qu’on pourai utiliser pour épingler une appli par exemple.

Mais même sans ca, entre la xbox one et windows 8 ca donne une impression que Microsoft change d’avis dès que quelqu’un n’est pas d’accord.

D’autre entreprise comme Apple essai d’avoir une vision et surtout de s’y tenir. Microsoft a la vision mais il s’arrête au bout de 2 mois.

Tu ajoute à ca la communication / marketing absolument merdique de Microsoft..

Le 30/01/2014 à 09h 48

Sebdraluorg a écrit :



Pourquoi tu penses que Microsoft a fait machine arrière ?

Il n’ont tout simplement pas eu le temps de s’occuper de l’ergonomie souris dans Modern UI.



Il faut savoir qu’ils font des tests d’ergonomies sur des centaines de personnes pour observer leurs réactions et le temps d’adaptation. Ils savaient très bien depuis le début que l’ergonomie souris posait problème, mais le PC desktop n’était pas la cible premier de Modern UI car ce monde avait déjà tout ce qu’il fallait.

L’urgence c’était le tactile et ça il l’ont bien fait et les prochains updates ne dégradent en rien l’expérience tactile….



Modern UI est arrivé presque tout nu, il est donc normal de l’habiller un peu petit à petit…





Je pense qu’on pouvait trouver d’autre chemin que de remettre un bouton démarrer qui ne sert à rien ou des menu clic droit gris moche. Je pense qu’on peu très bien faire de Modern UI un truc encore plus pratique à utiliser au clavier/souris sans revenir à des trucs passé (bouton démarrer..)

Le 30/01/2014 à 06h 03

zogG a écrit :



Ce qui étonnant c’est que les trolls dont tu parles, à chaque mise à jour de ses produits, Microsoft les écoute, et leurs produits s’améliorent. Dingue.



Alors que tous les arguments du “comité” sont balayés, par Microsoft en personne. Comme quoi. Il faut parfois savoir se remettre en question, mais bon, la prochaine fois… peut-être, enfin je sais bien que non, votre discours n’a pas changé depuis la sortie de W8, pourtant W8, lui, a bien changé, Microsoft sait au moins se remettre en question, si les fans pouvaient en faire autant, histoire d’être raccord.







Tu as le droit d’être d’accord avec les choix de Microsoft, j’ai le droit de pas être d’accord " />

Je pense qu’il y avait une autre voie et qu’il fallait ce tenir à ces idée, comme avec la xbox one mais la aussi Microsoft a fait machine arrière.

Le 27/01/2014 à 14h 16

Séphi a écrit :



C’est qu’au Royaume Uni ça non ?





Non c’est pour tout le monde.

Le 27/01/2014 à 13h 38

goodwhitegod a écrit :



Oui et non… Pas du tout pratique…



Surtout que la majorité des programmes (pas appli su store) font permuter sur le bureau.



Alors, si c’est pour passer de l’un à l’autre toutes les minutes… Bof.

Et en plus, je développe le panneau de config en entier dans le menu démarrer… Et j’y trouve tout en 10 secondes.

Alors que que MUI, il faut 10 fois plus de temps pour trouver l’option qui nous intéresse.



Ce n’est que mon exemple.





un exemple qui prouve que tu ne sais pas te servir de l’os.

C’est quoi comme paramètre que tu veux ? bluetooth ?

touche windows : je tape “blue” et paf je suis dans les paramètre du bluetooth.

je te laisse chercher dans ton menu déroulant " />

et tu démarre combien de programme sur ton ordi pour avoir besoin aussi souvent du menu démarrer ?

Le 27/01/2014 à 13h 28

2show7 a écrit :



Pour savoir si c’est trop tôt ou trop tard ? " />



" />" />" />" />" />





parce que ca prouvera que Microsoft a bien raison de l’appeler Windows 9 même si c’est 8.2 déguisé juste pour convaincre les débile qui croit en cette légende urbain de changer d’os " />

Le 27/01/2014 à 13h 16

Groumfy a écrit :



A chaque fois que je lis une actu sur Win ⁸⁄₈.1, ça me fait peur. Comme quoi, la règle du “un Windows sur deux” se vérifie…





Vivement que Windows 9 sort alors :)

Le 27/01/2014 à 13h 09

MrGland a écrit :



Là ce qui commence à m’échapper c’est la numérotation des mises à jour de Windows… Windows 8.1 update 1 alors que j’ai l’impression qu’on se dirige vers autant de modifications que le passage 8 -> 8.1 (en tout cas visibles pour l’utilisateur moyen). Pourquoi pas un Windows 8.2 plus facile à comprendre? Surtout si c’est pour passer par un 8.1 update 2 pour aller ensuite vers Windows 9, comme j’ai l’impression qu’on se dirige.



M’enfin question fonctionnalités ça part dans une bonne direction (déjà que Windows 8 de base est très bien, c’est juste qu’on a des applis ModernUI inutilisées/ables).





Il y aura beacoup moins de modif que dans 8.1 qui intégrait des trucs comme Skydrive, refaisait la recherche…



la on parle d’un clic droit et d’une option dans les paramètre de la barre des taches…



Il faudrait que tu regarde ce qui ce passe sur Windows Phone pour comprendre car la team windows va faire la même chose dorénavant.

WP8 est sorti fin 2012 et WP8.1 sortira en Avril/mail 2014, entre les deux il y a pourtant eu 3 update (appelé GDR à l’époque), update 1,2 et la plus récente : update 3.

Ces update apporte des fonctions (donc ce sont pas simplement des fix), mais pas assez ou pas assez profondément pour justifier des saut de version.

Le 27/01/2014 à 13h 05

zogG a écrit :



Le Comité de Défense est bien là " />



Heureusement que chez Microsoft ils n’écoutent pas ces gens, ouf " />





Les trolls aussi sont bien la " />

Le 27/01/2014 à 12h 25

okeN a écrit :



utilisable oui, pratique non





plus pratique que windows 7 pour certains usage, équivalent pour le reste.

Le 27/01/2014 à 12h 20

Aces a écrit :



+1.

Je suis et je vais rester sous W7 tant que W8 ne disposera pas de ce bon vieux menu démarrer.





quel fonction te manque sur windows 8.1 ?

Le 27/01/2014 à 12h 14

goodwhitegod a écrit :



2 PC Fixe, 2 PCHC et 1 Portable… AUCUN n’a d’écran tactile.

Bah tous sous 8.1 x64 + Classic Shell !



Et mon entourage, c’est soit 7 soit 8(.1) + Classic Shell.



Comprendront-ils que ModernUI n’intéresse QUE sur tablette ?" />



Alors, qu’ils remettent dès maintenant ce fichue Menu Démarrer !







Destkop 24” sans bloatware, quand est-ce que les gens comprendront que modern UI a été pensé pour tablette mais est également parfaitement utilisable sur un desktop sans écran tactile ?

Le 27/01/2014 à 12h 04

Antwan a écrit :



Pour ma part impossible d’utiliser Win8(.1) sans Ex7forWin8 / StartIsBack.



ET tant que faire se peut, je reste sous Win7. C’est dommage car il y a pas mal de nouveautés autre que cette bouse d’interface Metro dans le système, comme un explorateur DLNA, ou le mount d’ISO natif, le boot amélioré, etc. Dur de choisir ducoup " />





Utiliser windows 8.1 et comprendre que le startscreen fait aussi bien et même plus que le menu démarrer ?

Le 30/01/2014 à 10h 36

Ainsi, la Wii U devrait prochainement se doter d’un mode de compatibilité avec les jeux de la Nintendo DS, via la fameuse console virtuelle. Ceci aurait pour avantage de montrer aux joueurs que le Gamepad apporte une certaine plus-value à la console.



La DS, c’est pas cette console où le second écran sert à afficher une carte dans 90% des jeux ?

Le 23/01/2014 à 10h 18

Nyco87 a écrit :



Assez d’accord avec toi même si je pense que ça s’améliore.

Mais le coup de Bing dans le ruban c’est clairement une bonne idée. Je pense même que sur Bing, le lien “outlook.com” n’est pas suffisant.





hmm je suis pas totalement sur à propos de ca, une partie de la clientèle MS c’est les pros/entreprises, et je suis pas sur qu’ils aient envie (si ils décident d’utiliser skydrive/office/outlook.com) de se retrouver avec des lien vers “xbox music” ou “bing” ou d’autre service qui finalement n’ont rien à voir.



après ils devraient quand même plus généralisé (avoir xbox.com avec la musique, le jeu ET la vidéo dessus sans aller sur music.xbox.com).

Le 22/01/2014 à 18h 48

tibubu257 a écrit :



On ne doit pas avoir la même version de Windows 8 alors !!



Bien sur on parle ici en mode fenêtre sans tweak de stardock !





Non on parlait de ne pas avoir les app en plein écran, pas forcément de les avoir en mode fenêtre :)

Le 22/01/2014 à 16h 24

karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…





c’est déjà le cas depuis 8.0

Le 22/01/2014 à 18h 04

Jarodd a écrit :



Que signifie l’icone du “client pour ordinateur ou web” pour Facebook ou Hangout ? Il manque une légende " />



" /> le logo PCI





c’est le logo de safari donc c’est pour dire que c’est dispo dans le browser.

Le 22/01/2014 à 17h 35

Skype et Facebook messenger reste mes outil de choix.

Skype reste celui qui est disponible sur le plus grand nombre de plateforme différent et Facebook celui sur lequel “tous le monde” est.

Le 22/01/2014 à 06h 27

arno53 a écrit :



Pour le SKU Modern, j’estime qu’il faudrait un “bureau WinRT” pour fenêtré les apps WinRT au besoin. La surface 2 (arm) axe pas mal sa comm’ sur le type/touch cover.

Ca serait dommage de ne pas pouvoir utilisé Office Gemini, Adobe Reader RT et une calculatrice en fenêtré par exemple.

Mais fournir cette possibilité commence a compliqué le marketing " />





le but de gemini justement c’est de virer complétement le bureau je pense, tu n’aura comme possibilité, que la fonction snap peu être encore amélioré, tu aura bien tes trois fenêtre à l’écran.

Le 21/01/2014 à 11h 44

Voila mon resultat :

Nokia lumia 920 avec Black(GDR3)

http://reho.st/self/e8beb12976a05a6cedeb6539894cb12a867f4cc5.png

Le 21/01/2014 à 06h 42

Pom Pom Idou a écrit :



Je suis tellement écroulé de rire en lisant tellement de conneries à la suite que je ne sais plus quoi te répondre et j’y renonce même. Donc tu gagnes par ko hilarant ! " /> " /> " /> " />





Comme c’est pratique " />

Le 21/01/2014 à 06h 13

elpetio a écrit :



Et tu oublies de préciser: pour deux fois(cher) Ce qui donc revient au meme a savoir autant prendre unetablette et un pc portable qui permettra de faire deux fois plus qu’une surface pour le meme prix! allelhuia





bah justement non, c’est bien ca le problème ;)

relis le paragraphe sur les prix ;)

Le 20/01/2014 à 21h 32

Pom Pom Idou a écrit :



Ca y est, d’un bout à l’autre du fil de discussion il a déjà oublié… " />



Je parlais de WinRT vs Windows RT. " />



Et j’attends toujours tes exemples sur ce que Windows 8.1 est capable de faire bien plus… ^^ " />





Tu as aucune cohérence d’un bout à l’autre de ton propos donc c’est très difficile et pénible de te suivre.

par exemple “ Avec les Surface Pro ou affiliés, tu peux changer quoi ??? “’

ou tu as lu que je voulais changer quelque chose ?



Bah je te l’ai dis.

Brancher mon imprimante : android c’est mort , toi tout ce que tu as à proposer c’est racheter une imprimante.

Brancher ma dualshock en usb, est-ce que c’est reconnu en natif ?

si je branche mon téléphone en usb sur la galaxy note c’est reconnu en natif ?

est-ce que la galaxy note gère jusqu’à 2 écrans externe 4K via un display ports ?

est-ce que tu peux faire du traitement vidéo lourd avec le petit processeur arm intégré à la Note ?

est-ce que tu peux faire tourner FFXIV ?



Multitache : est-ce que sur la galaxy note, je peux avoir un reader de RSS, twitter et FB messenger en même temps à l’écran par exemple ?



Multi utilisateur : est-ce que je peux facilement rajouter des utilisateurs, leur associer des droits spécifique, un control parentale précis ?

Le 20/01/2014 à 20h 59

Pom Pom Idou a écrit :



Alors, tu disais quoi déjà à quant à savoir qui sait de quoi il parle ??? " />



Avec les Surface Pro ou affiliés, tu peux changer quoi ???



Je viens de faire un tour sur la News de la maj Surface pro, c’est assez rigolo, et en particuliers avec Charon qui ne peut plus utiliser son clavier cover en plus du problème d’autonomie… " />





mais qu’est-ce que tu raconte " />

Le 20/01/2014 à 15h 26

Pom Pom Idou a écrit :



Je ne parlais même pas de iOS… Mais la partie “Documents and settings” est maintenant déplaçable à volonté et par le pékin moyen ??? " /> " />



Ce serait nouveau… ^^







Oullllaaa ha ouai on revient de loin la, ce que tu décrit c’est au moins possible depuis Windows XP voir même avant..

phew 2003, tu veux pas nous ressortir des trucs plus vieux aussi " />

Le 20/01/2014 à 14h 39

Je pense que tu peux arreter, tout le monde aura compris en lisant les commentaire de Pom Pom idou qu’il ne sait pas du tout de quoi il parle.



avec lui les problèmes de drivers et d’applis sont facilement réglés, ils suffit de tout racheter " />

Le 20/01/2014 à 13h 35

Pom Pom Idou a écrit :



Les 2-en-1 Windows 8.1 capable de faire bien plus que quoi ??? " />



Des exemple, des exemples, des exemples !!!



Et le truc qui va sortir immédiatement c’est MS Office… " /> " />







Je ne parlait pas de Windows RT mais Windows 8.1.

Pour ce prix tu as un utlrabook facon surface pro que tu peux utiliser pour du jeu, du office oui mais aussi du visual studio, netbeans, photoshop ce que tu veux.



pour le mode tablette : vrai multi utilisateur, vrai multitache avec 3 ou 4 app en même temps à l’écran, la suite de driver qui va bien avec installation d’une dualshock un scanner, une imprimante.



Bref pour le prix de ta galaxy note tu as un 2 en 1 : une tablette ET un ultrabook dans une 1 machine.

Le 20/01/2014 à 10h 27

Samsara a écrit :



Oui bien sur ,mais je n’ai pas encore trouvé une tablette sur laquelle on aurait Windows (la version x86) et un Android totalement fonctionnel ,c’est à dire pouvoir utiliser la 3G et le GPS. " />





Pourquoi veut tu android ?

3G et GPS oui c’est assez rare sur les tablette en général.

Le 20/01/2014 à 09h 59

Samsara a écrit :



Attention quand même à la comparaison d’avec les iPad.

De base les Galaxy Pro inclut le WiFi ac , le GPS ainsi qu’un émetteur infrarouge (sauf sur la 10.1)http://www.samsung.com/global/microsite/galaxypro/spec.html





La où la comparaison fait mal pour la Note Pro c’est plutot avec les 2-en-1 Windows 8.1 qui sont capable de faire bien plus.

Le 17/01/2014 à 13h 30

Elwyns a écrit :



euh

quel rapport ?

What ???????

Si tu stream un jeu , tu as 2 ordinateurs allumés , 1 qui consomme à mort donc chauffe etc , et l’autre qui est tout de même allumé , ce qui consomme plus que si y avait qu’un truc. Tu fous ton pc qui stream dans ton frigo ?





salon != maison/appartement.

Tout le monde n’a pas un pc master race gamer à 2000€ sous la TV tu sais ^^’

Le 17/01/2014 à 12h 17

FrenchPig a écrit :



Une Steam Machine et un PC qui stream en même temps, c’est une conso minimale ?





Dans le salon :) (donc pas de chaleur, pas de bruit, pas de gros bloc d’alim etc).

Le 17/01/2014 à 11h 27

FrenchPig a écrit :



Quel est l’intérêt d’une Steam machine du coup ?





Jouer dans le salon avec un poids/bruits/consommation minimal.

Le 17/01/2014 à 10h 37

youri_1er a écrit :



Pas de vrai GPU … je pense que Steam ne devrais pas permettre cela car l’on va voir flerrir des steam machine plus mauvaises les unes que les autres ce qui donnera une mauvaise image à l’ensemble des machines alors que le jeu sur PC aurais tout à y gagner à avoir une marque “steam machine” qui donne une base de perf minimum qui assure de pouvoir jouer sans soucis à tous les jeux modernes et a venir.

1. le hd graphics de intel est plus aussi pourri que ca, je suis surpris des perfs de ma surface pro avec un hd4400.
   


2. il y a un mode “streaming” normalement sur steam OS qui permet de faire les calculs sur un pc principal, ducoup n’avoir qu’une boite de taille réduite peu être aussi un mieux, même si de ce coté la je m’attend surtout a des boitiers à 99€

Le 14/01/2014 à 21h 04

T’inquiete pas je critique amplement windows phone aussi sur certains points (la lenteur de MS à ratrapper son retard par exemple), mais je critique la où vraiment Microsoft auraient pu agir différemment (proposer plus de maj en mettant plus de budget sur le développement mobile).

Je comprend pas l’interet de critiquer MS sur un fait dont il ne sont pas responsable, le but de MS c’est qu’une fois qu’une maj est faite, la proposer le plus rapidement possible et on sent bien que les opérateurs font chier dans l’affaire.

pense tu réellement que Microsoft est heureux de la situation actuel ?

Le 14/01/2014 à 18h 44

Maxouille-la-fripouille a écrit :



J’ai beau posséder un WP8, utiliser Win 8 et l’apprécier, j’approuve totalement ce que tu dis! " />









+1000! Je fais parti des personnes qui se sont pris un ban sur le forum “monwindowsphone” (au passage: salut cartemère! " /> ) parce que j’avais osé critiqué l’OS et le comportement des fanboys qui jouent la mauvaise foi à mort en faisant croire que MS c’est la petite PME du coin qui n’a pas les moyens d’aller vite pour améliorer son OS… " /> Bref, même sur les forums Apple c’est plus tolérant et faut vraiment aller loin dans les critiques pour se faire ban, alors que sur le forum WP que je citais plus haut on se fait bannir à la moindre critique! " /> Par contre, les fanboys qui agressent les gens qui pensent pas comme eux, eux on les laisse faire avec le soutien de la modération, bien entendu! " />





Faut pas metre tout le monde dans le même panier non ou venir faire les calimero partout, perso j’ai eu des problème comme ca avec l’aduf ou apple.

Le 14/01/2014 à 13h 16

Cartemere a écrit :



A mon avis tu pointes le problème de fond : le firmware, c’est constructeur.

L’opérateur ne devrait PAS avoir le droit d’y toucher normalement, ce n’est pas son taff, ce n’est pas son matériel.



Sachant qu’en plus effet pervert sous Windows Phone dont on parle peu : la configuration de la messagerie vocale visuelle (MVV) qui permet d’afficher la liste des messages sur son répondeur et de lire le message voulu par un clic sur la ligne correspondante… ben sous Windows Phone elle est intégrée DANS le firmware.

Bilan : un Téléphone WP8 SFR, même désimlocké, ne pourra JAMAIS avoir accès à la MVV Orange ou Bouygues, à moins de flasher son téléphone avec les outils de maintenance de centre. Idem si vous avez un téléphone qui vient de l’étranger.



C’est idiot, je trouve que c’est une erreur de la part de Microsoft de faire ça, et je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas une conf annexe…

oups pardon, je corrige pour pas blesser DDReaper : “c’est pas de la faute de Microsoft, c’est une escroquerie des opérateurs qui ne jouent pas le jeu : SFR devrait intégrer sans sa ROM la configuration des opérateurs concurrents, c’est logique !”



" />





Je pense aussi ;)







Tu raconte vraiment n’importe quoi, n’importe quel téléphone FR aura accès à la MVV depuis WP8 GDR2, c’est les rom étrangère qui n’y ont pas accès.



Tu as du mal avec le fait que ce que je racontais n’étais pas pro MS hein " />



Tu pense réellement que Microsoft n’aimerai pas proposer les mises à jour de son système le plus vite possibile si c’étais possible ?

Le 14/01/2014 à 12h 49

Cartemere a écrit :



Le gars qui a l’ancé le sujet de “l’escroquerie” d’Apple qui vient me parler de mauvaise foi ? " />





les opérateurs ont signé un contrat qu’il regrette.

Le 14/01/2014 à 12h 34

zogG a écrit :



Et comme on peut plus éditer, je me permets de rajouter qu’il n’y a que pour Microsoft qu’on lit ça, sur Android ce type de raisonnement n’est jamais utilisé, l’ouverture aux constructeurs et aux opérateurs, c’est la stratégie (VOLONTAIRE) de Google, pas une option par défaut…





Tu viens de m’apprendre que Google était volontaire pour la suppression de l’application youtube sur la rom Orange du htc desire, je savais pas.



Google avait-il vraiment le choix ?

C’est aussi volontaire de Samsung, LG, Sony, HTC…

Ca en fait des gens volontaire pour etre à la merci des opérateurs " />

Le 14/01/2014 à 11h 18

levhieu a écrit :



Bon, une petite leçon de grammaire:

En français, le pronom se rapporte au plus proche nom convenable (genre, nombre) le précédant.

On applique ça au commentaire de DDReaper et on comprend ce que son commentaire signifie: «Apple a escroqué les opérateurs».



C’est juste un peu exagéré: «Apple a gagné le bras de fer avec les opérateurs» aurait suffi.



Nulle part on ne lit que par cette opération Apple escroque les utilisateurs.

Ce n’est donc pas pro-MS





Merci " /> bien entendu le mot “escroqué” était un peu fort, ce sont des grosses boîte avec des adultes responsables.

Et oui je ne défendais pas spécifiquement Microsoft, encore une fois c’est pareil pour tous le monde sauf Apple.

Et je ne tient même pas responsables Apple, ils ont bien fait, le problème ici c’est surtout les opérateurs.

Le 14/01/2014 à 11h 10

zogG a écrit :



Ne pas autoriser les modifs des opérateurs = escroquer ?



Microsoft ne pourrait pas faire pareil ? Ah ouais la petite PME sans argument à faire valoir, c’est sûr, pas facile… C’est ça de rater le départ de la course “smartphone”, après t’es obligé de baisser le pantalon pour revenir… tout ça pour se retrouver dans une situation qui n’est pas du tout bénéfique pour tes clients… Super, et c’est pas la faute de Microsoft, non non, ils n’y sont pour rien eux. Ok…



Bordel les arguments pro-MS, c’est pas rien " />





Vu que tu as l’air dans le course pour être le prochain CEO tu aurais fais quoi à leur place ? (en partant du principe que tu as raté la vague des smartphone).

Tu aurais refusé d’être sur le réseau de Orange, Sfr, Bouygues, AT&T, Verizon….

Chouette un téléphone mobile qui fonctionne qu’en wifi, trop fort chez Microsoft..

Je pense que ca leur passe 4km au dessus de la tête chez AT&T que Microsoft aient 90% de PDM sur les os desktop hein, PME ou pas c’est pareil.





Cartemere a écrit :



Tu formules mal : Apple fait quelque chose que Microsoft ne sait pas faire = escroquer.



Bon au final c’est les utilisateurs qui trinquent avec des Lumia 910 payés plein pot qui ne valent plus rien 4 mois plus tard, mais c’est de la faute d’Apple qui a mal habitué les clients à avoir des MAJs… ils font vraiment chier Apple " />





fais gaffe à ce que tu dis, espèce de fanboy anti-MS " />





Tu es vraiment de mauvaise foi à ce point ? Tu tombe un peu dans mon estime :/



EDIT : et vous parlez de MS mais c’est pareil pour tout le monde sauf Apple, Apple qui était le “premier” sur le marché avec l’iphone.

Vous arrivez à percuter la relation de cause à effet ?

Le 14/01/2014 à 10h 02

J’ai lu plusieurs fois à ce sujet mais la dernière source dont je me souviens c’est un des deux ORLM sur l’iphone 5S où ils étaient revenu sur les opérateurs justement.



Ha c’est dans celui la : YouTube

Le 14/01/2014 à 08h 02

Cartemere a écrit :



Bizarre de présenter le système le plus efficace pour l’utilisateur d’escroquerie… à moins que… " />



Euh… tu dis que tu es satisfait en contournant le process, le process doit vraiment être au point !







Heu c’est une nouvelle pour personne que les opérateurs ne sont pas content DU TOUT de leur contrats avec Apple (système de mise à jour, engagement sur la publicité, le nombre de téléphone à vendre etc) et qu’il regrettent amèrement leur contrat.

Au final oui c’est un bon système pour l’utilisateur, ce que j’expliquait c’est que maintenant les opérateurs refuse systématiquement de faire la même chose pour android et WP d’où la différence.



Pour le problème de process faut voir avec les opérateurs ;)

Le 13/01/2014 à 21h 29

zogG a écrit :



C’est bien Microsoft qui permet cette situation, donc le problème est là.





Microsoft ne permet rien du tout, c’est les opérateurs le soucis, y’a que Apple qui a réussi à les escroquer depuis l’iphone 1 les autres ne peuvent pas faire pareil..



Perso Microsoft me fourni les dernière maj de WP, GDR3 en octobre dernier et WP8.1 dès Avril et cela en bypassant complétement les opérateurs avec le compte dev, c’est déjà bien.