votre avatar

DDReaper

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1149 commentaires

Le 03/04/2014 à 14h 12







Ballos a écrit :



Oui mais MS et Nokia, tout le monde sait depuis 2 ans que c’est une même entité, même si l’union n’a été formalisé que l’année passé pour éviter des plaintes futures.

Dire j’ai confiance en Nokia mais pas en confiance en MS c’est comment dire…<img data-src=" />





Tu pense que Nokia peu allez à redmond et modifier le code source de Windows Phone ?


Le 03/04/2014 à 11h 39







Jed08 a écrit :



Hein ? O.o

J’étais resté sur une update par an : Update 1 en avril et Windows 9 en 2015 (d’où le menu démarré et les applis fenêtré pour W9).

Je savais pas qu’ils comptaient en faire une vers octobre-novembre !



Faire une MAJ d’urgence de cette ampleur en fin d’année peut donner un coup de fouet aux ventes pour noel ! Bon plan





Les updates, comme sous windows phone, s’intercalent entre les updates majeur (8.1 =&gt; 9) pour proposer des petites fonctions.


Le 03/04/2014 à 10h 47







belgeek a écrit :



Moui mais si il faut des firmwares spéciaux… J’attendrais les retours de forum, à mon avis des gens craqueront <img data-src=" />





les firmwares sont indépendant de l’OS du coup tu peux profiter de la maj et gardé ton ancien firmware (Nokia black par exemple pour les lumia) en attendant la maj fabricant qui te remettra au même niveau que tout le monde.


Le 03/04/2014 à 10h 23







belgeek a écrit :



Je ne sais pas pourquoi, je sens que je vais regretter d’avoir pris un Samsung Ativ S….







Avec la GDR3 seuls les terminaux en 1080p pouvaient augmenter le nombre de tuiles. Maintenant tout le monde le pourra.





Tu t’inscrit au programme developpeur de Microsoft (gratuit), tu télécharge une app et après tu peux télécharger toute les maj éligible sans l’avis de ton fabricant ou opérateur <img data-src=" />



En gros pour les power user n’importe quel windows phone 8 peu bénéficier de 8.1 de manière officiel par Microsoft sans trop de bidouille <img data-src=" />


Le 03/04/2014 à 09h 26







Cartemere a écrit :



Les produits Nexus sont un cas très particulier : les firmwares sont développés directement par Google, ce qui garanti un suivi long et rapide (et effectivement supérieur à ce que l’on a sous WP)





sur quel nexus ? <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 17h 29

les WP7 ont était mis à jour jusqu’à WP7.8

les WP8 ont été mis à jour vers GDR3 (après GDR 1 et 2) et devraient tous être mis à jour vers 8.1.

On verra ce qu’ils font avec WP9. Pour le moment y’a pas trop (à part le htc 8S peu être) de distinction dans la gamme.

en gros, que ce soit un lumia 520 ou un 920 à priori tu as les même chance niveau maj.



Enfin c’est pas parfait, je dirais que c’est mieux qu’android mais c’est pas parfait non plus.

Le 31/03/2014 à 16h 31







0rsa a écrit :



Mouai je vois pas vraiment la différence avec une custom ROM d’XDA pour Android, c’est réservé à un public averti, ça me semble pas être un argument en faveur de WP pour les updates.





Tu as pas besoin de flash quoi que ce soit, c’est fourni par microsoft itself, et une fois inscrit c’est valide tout le temps (j’ai fait l’inscription en novembre et j’ai pas touché depuis, j’aurai 8.1 dès que ce sera dispo sans rien faire).



C’est trois grosse différences évidente avec xda.



L’argument en faveur de WP pour les update c’est la garantie que du lumia 520 jusqu’au 1520, ils auront tous droit à 8.1.

à voir pour le HTC 8S et ses 4Go de stockage.


Le 31/03/2014 à 14h 10

Entre le 1320 qui tombe à 200€ ce weekend à boulanger et le Lumia 630, ca va remonter :)

Le 28/03/2014 à 12h 20







patos a écrit :



Pardon, mais c’est IOS7 qui a une interface dans la lignée d’Office 2013, pas le contraire…





Hmm oui et non, j’utilise des produits Microsoft tout les jours et ils icones choisis dans office pour ipad sont ceux de l’ipad (le bouton précédent, recherche etc), ceux d’iOS7.

C’est d’ailleurs ce que fait Microsoft souvent sur les autres plateformes, ils mélangent l’interface modern ui maison et les guidelines d’interface de l’hôte.


Le 27/03/2014 à 13h 39







Ballos a écrit :



Un cadre de Nokia l’a expliqué, difficile de faire du windows phone dans cette game de prix.. Oui le gratuit est souvent peu cher .



Ce qui est abérant c’est qu’ils ont affirmé pendant des années que Windows Phone avait des besoins matériel très contenue. Maintenant qu’ils doivent faire de l’entrée de gamme sur un téléphone très Basique, ils en sont incapable sur Windows Phone.



Pire pour microsoft qui a distillé les info comme quoi Android n’était pas libre, et Nokia de démontrer (comme Amazon, Xiaomi et d’autres avant) qu’on a peut faire son android facilement.







Tolor a bien répondu au dessus, Microsoft n’a jamais distillé d’info, c’étais un article anglais qui déconseillait à Microsoft et Nokia de forké Android à cause des différence entre Android Open Source Project et Android, que Google développe à des vitesse différente (et de pire en pire au fur et à mesure que des applications passe dans les google play services)



Et regarde un Nokia x faire tourner android, ou même un téléphone équivalent au lumia 520 faire tourné android, compare ensuite avec windows phone et va me dire que windows phone demande plus de performances. <img data-src=" />



Le 27/03/2014 à 12h 23







darkandy a écrit :





  1. Si je sais de quoi je parle, le Nokia X est un tel avec Snapdragon un 200 dual core cadencé à 1 GHz, 512 Mo de RAM, 4 Go de mémoire interne et un APN de 3 Mpx. Il dispose d’une version remaniée d’Android, sans accès à Google Play et sans modification de l’interface, pour le moment.



    Dit moi ou est l’avantage face à un tel réellement Android, à part le prix ? pour avoir un tel Nokia ? Ou alors sa réactivité ? Faut l’avoir dans les mains pour savoir ça…Car annoncé à 119 en France, autant partir sur un Lumia 520 pour 20 euros de plus.







    1. Je ne confonds rien du tout… Huawei fourni effectivement de l’équipement pour les opérateurs mais également pour les professionnels et les particuliers…



      C’est comme me sortir que je confond Sony pour les TV et les smartphones…





      J’ai du mal à croire que les pdm de huawei soit de 40% sur le marché du smartphone LTE (peut etre sur les équipement réseaux LTE plutot).



      Pour le nokia X, personnellement je ne vois pas pourquoi Nokia a sorti cette gamme de téléphone et ne chercherai donc pas à l’expliquer, selon moi ils auraient du attendre Windows Phone 8.1 si ils voulaient descendre en gamme.

      Mais la sorti du Nokia X a rien a voir avec le succès des Lumia.



Le 27/03/2014 à 12h 02







maxxyme a écrit :



Ouaaaaaaaaaah… c’est clair que ça différencie vachement, surtout que contrairement à Nokia, je ne pense pas que TOUS les constructeurs développent leurs propres optiques… <img data-src=" />

Et pour ce qui est des coques… just LOL <img data-src=" />





Tu te fait du mal <img data-src=" />


Le 27/03/2014 à 10h 58







darkandy a écrit :



Avant de penser qu’Huawei est une petite marque, faudrait se renseigner hein :



fr.wikipedia.org Wikipedia-“La part de marché de Huawei dans les réseaux LTE au niveau mondial est de 40%”



-“Chiffre d’affaires



En 2012, le chiffre d’affaires mondial de Huawei s’élève à 220,2 milliards de yuans (26,5 milliards d’euros), en augmentation de 8 % par rapport à 2011. Son bénéfice net de 15,4 milliards de yuans (1,9 milliard d’euros) accru de 33 % par rapport à 2011.”



http://www.usinenouvelle.com/article/huawei-prevoit-une-acceleration-de-la-crois…



C’est loin d’être une petite boite de 10 personnes dans un garage…



Le suivi des tels Huawei n’a rien à envier à celui de Nokia…



Mais bon depuis Apple, cher vaut dire bonne qualité <img data-src=" />



Et puis les Nokia sous Win fonctionnent tellement bien que Nokia commence à sortir des tels sous pseudo Android et bas de gamme…



Toujours à parler de la qualité des marques chinoises, mais quasiment tous les composants des smartphones viennent de Chine…



Le dernier Huawei Ascend G740 a un excellent écran, compatible 4G pour 230 euros voir mois avec l’ODR de 30 euros…



Vivement que Xiaomi arrive en Europe…







  1. tu sais pas de quoi tu parle (pour nokia et le nokia x en tous cas)

  2. Je pense que tu confond Huawei l’équipementier réseau et Huawei le fabricant mobile.


Le 26/03/2014 à 12h 04







Shanebox a écrit :



Le smiley est un casque a l’envers dans le O de MORE. peut etre aussi une annonce d’un service de musique ?





peu être ;) :http://www.mixrad.io/fr/fr


Le 25/03/2014 à 12h 36

C’est connu que Microsoft avait tout interet à ce que l’application youtube n’arrive pas sur Windows Phone pour promouvoir leur service concurent.

Vous savez, heu..; heu… enfin le service concurent quoi sinon je vois pas pourquoi Microsoft aurait tout fait pour faire capoter l’histoire ?



J’ai bon ?

Le 21/03/2014 à 18h 19







bingo.crepuscule a écrit :



… Qui voudront faire porter des jeux pour plateformes MS. <img data-src=" />





qui veulent vendre un jeu <img data-src=" />


Le 21/03/2014 à 18h 14







wagaf a écrit :



Bah actuellement toutes les plateformes de jeu sont sous OpenGL… sauf la Xbox et Windows dont les parts de marché sont en régression.



Et vu l’explosion de WebGL, du jeu mobile (iOS et Android sont en OpenGL ES) etc…



D’ici deux ans qui voudra se lancer dans un nouveau projet en DX ?





les développeurs de jeux vidéos.


Le 20/03/2014 à 12h 50







bingo.crepuscule a écrit :



Ce qui est étonnant, c’est que Microsoft a fait pression pour obtenir ce dual boot, et qu’ils aient perdu la manche face à google.



Malgré tout le pognon qu’ils ont, ils ont vraiment perdu de leur influence, par rapport à il y a quelques années… Seules les administrations & cie continuent de leur manger dans la main, mais pour combien de temps encore ?





Tu veux qu’ils fassent pression comment sur huawei ? on parle pas du marché des PC ici mais du marchés des smartphones.

Huawei ne fait pas d’ordinateur donc bon.



à mon avis Microsoft a encore une grosse influence auprès des fabricants mais auprès des fabricants d’ordinateur, pas de smartphone.


Le 18/03/2014 à 13h 35







v1nce a écrit :



Bof. Comme la réduction du prix des hds se fait au même rythme, le prix des SD ne rattrapera pas celui des HDs ce qui est quand même la promesse à la base.





Tu sais combien de temps il a fallu attendre pour trouver des disque dur 500Go à 200€ <img data-src=" /> ?


Le 18/03/2014 à 13h 17







Gigatoaster a écrit :



Hâte de voir ce que les socialtraites nous ont concocté!!! A cause d’eux je suis devenu anti-impôt.





Très démocratique tout ca <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 12h 51







Dr.Wily a écrit :



Ils sont étranges les commentaires ici. Venant de personnes qui connaissent un minimum le monde de l’informatique, je m’attendais a des remarques incitant au choix de l’OS sur les tablette et Smartphone. Surtout venant de personnes qui pour la plupart ne verraient pas un PC cantonné à un seul OS.



Au lieu de ça vous vous ralliez à la cause de MS et Google… là je capte pas trop… <img data-src=" />





y’a pas de soucis pour qu’un même device sorte sous Android avec une référence et sous Windows avec une autre, la ca fera du choix.

Par contre le dualboot je trouve ca idiot et bordélique, à la limite à l’époque de windows 7 pourquoi pas mais windows 8 sert déjà à faire les deux.


Le 18/03/2014 à 09h 06

Office sur Tablette gratuit SI on a un abonnement office 365. Gratuit totalement sur la surface pour garder un avantage.

Le 18/03/2014 à 09h 04

Sans parler du fait que sur une tablette hybride sur la surface pro, tu peux alterner notes aux stylet et note au clavier de façon beaucoup plus simple que sur Word.

Le 17/03/2014 à 22h 12







benhuriet a écrit :



y’a vraiment des gens qui prennent leurs cours avec OneNote ?<img data-src=" />

Quand on sait un minimum s’en servir, Word2013 est infiniment plus pratique et puissant





Heu non, quand on sait se servir de OneNote c’est celui ci qui est beaucoup plus puissant, il est un peu fait pour ^^


Le 15/03/2014 à 18h 34







ff9098 a écrit :



<img data-src=" />





La puissance de tes arguments m’effraie toujours autant.



L’amendement cracotte existe sur PCinpact ? <img data-src=" />


Le 14/03/2014 à 10h 26







Apone a écrit :



Ça c’est sans compter taxes et autres.



En fait je pensais plutôt à

http://www.clubic.com/actualite-242992-difference-prix-us-europe-microsoft-attaq…

C’est un vieil article, je ne sais pas si ils ont réellement changé sur ce point.





Bah toute les société en info font ca mais oui c’est souvent une question de taxe, stockage, etc

mais c’est ce qui excuse le fait que 1$=1€, ca monte pas le prix.

Cette offre sera probablement à 60 ou 70€ en France mais pas 100 lol


Le 14/03/2014 à 10h 25







Khalev a écrit :



Ça c’est normal c’est pour appâter l’étudiant. C’est justement les plus à même à chercher des solutions alternatives si c’est trop cher.





J’en suis bien conscient, mais y’en a qui essaient de faire pareil et qui ne font pas de “bonne” offre étudiante, la au moins elle est plutôt réussi.

C’est le même principe que MSDNAA/Dreamspark premium ;)


Le 14/03/2014 à 10h 24

la synchronisation sur OneDrive, la rapidité d’exécution (sur SSD c’est <img data-src=" />), l’interface, la simplicité d’utilisation.



Oui libre office c’est bien mais ca fait pas jeu égal avec Office 2013, à chacun de voir si il est pret à payer <img data-src=" />

Le 14/03/2014 à 10h 08

abonnée à la version étudiante depuis plusieurs mois, cette offre (et l’offre familial) est plutôt bonne, mais l’offre solo à 70\(/an est bien trop cher à mon goût.

On devrait plutôt être dans l'ordre de 30\)
/an selon moi.



Pour info l’offre étudiant c’est 70€ pour 4 ans (soit 1.45€/mois) avec 2 PC + 20Go de onedrive + 60 min de skype/mois.

Le 14/03/2014 à 09h 55







ff9098 a écrit :



Ben le jour où WP aura plus de PDM t’auras tes applis Google <img data-src=" />





WP a plus d’utilisateurs que la Xbox One, il y a une application youtube sur Xbox One.



Essai encore <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 13/03/2014 à 22h 15







ff9098 a écrit :



Et Microsoft ne fait quasiment que du compatible Windows only sur les OS de bureaux donc c’est bien pire





Microsoft office disponible sur Windows, Mac et Android

Skype disponible sur Windows, Mac, Linux, iOS, Android, PS Vita…

Xbox music disponible sur Windows, Web, iOS, Android…



Tu veux que je continue ?


Le 13/03/2014 à 18h 07







Drepanocytose a écrit :



Les gars qui ont bossé l’interface sur Modern ne pourraient-ils pas, maintenant que c’est fini dans les grandes lignes, bosser un peu sur l’interface du VLC classique pour que ca devienne enfin quelque chose de potable ?





L’interface, c’est LE point noir de VLC (qui est un soft excellentissime par ailleurs)….





à terme il y a des chance que l’application classique n’est plus lieu d’être avec les travaux de MS sur winRT et windows 9, je pense que ce serait une perte de temps de refaire l’interface d’un truc legacy amené finalement à disparaître.



Pour les gens qui vont me tombé dessus, je part du principe que winRT proposera un mode fenêtré sur windows 9


Le 12/03/2014 à 12h 44

C’est pas le même principe que les application du store microsoft office ?

Le 06/03/2014 à 17h 03

Tout le monde s’enflamme dans les commentaire mais la seul restriction de cette version est pour le constructeur de mettre bing par défaut.

L’utilisateur pourra toujours utiliser google même sur internet explorer.

Le 05/03/2014 à 15h 30







freechelmi a écrit :



Ces 2 commentaires n’ont aucun rapport avec Webrtc.



D’ailleurs Hangout utilise déjà Webrtc pour acceder aux périphériques, mais pas pour la communication.





Les deux commentaires parlent de la nécessité du plugin ce qui répond à la question plus haut.


Le 05/03/2014 à 08h 27







Obidoub a écrit :



Dommage qu’un plugin soit nécessaire, cela aurait permis d’utiliser Skype sur Linux :/ Bon OK c’est déjà possible mais 32bits + version obsolète.





j’ai l’impression que c’est un pré requis sur internet pour le moment, google hangout demande la même chose.


Le 04/03/2014 à 07h 29

étrange que Microsoft progresse aussi peu avec le carton (il semblerait) que font la Transformer T100 et la surface 2.

Je suppose que le fait d’avoir la nouvelle génération qu’en octobre n’a pas du aidé, 2014 devrait être bien meilleur donc.

Pour Apple c’est complétement logique, comme sur mobile ils vont petit à petit se rapprocher des 10% de pdm comme MACOS

Le 03/03/2014 à 18h 55







linconnu a écrit :



Ca existe depuis longtemps ! Ca s’appelle des ActiveX





Bah il manque un store d’activeX, des activeX twitter etc..

Enfin bref, il manque un système d’extension et un store associé.



Ca empêche pas ie 11 d’être un bon navigateur.


Le 27/02/2014 à 12h 47







dragonmares a écrit :



Vraiment une plaie sur windows phone de devoir avoir un compte microsoft partout et de devoir remettre en paramètre usine pouvoir changer de compte général…

Et aussi le fait qu’il y est pas de file manager et que la gestion de la mémoire soit si pourrie.

Après un an avec un lumia 920 je suis franchement déçu et ne recommanderai à personne d’acheter un windows phone en tout cas.





Tu t’étonne vraiment d’avoir besoin d’un compte Microsoft sur un produit Microsoft ? -___-


Le 27/02/2014 à 10h 57

Je me demande si le transfert de fichier ne demande pas l’explorateur de fichier et le File Picker qui seront disponible avec windows phone 8.1

Le 24/02/2014 à 16h 28







Chloroplaste a écrit :



Comme quoi cela valait le coup de croire en WP8.



J’aimerais retrouver les commentaires postés ici-même il y a 1 an et demin déclarant WP8 comme mort-né et même encore plusieurs mois après la sortie.

La question désormais n’est plus de savoir si MS sera le 3ème acteur des OS mobiles mais qui sera le 4ème ? Si jamais il devait en percer un autre.





Je me poserai surtout la question de qui sera le deuxième OS.

J’ai un peu l’impression que Windows Phone ne peu que progresser, la où iOS s’est enfermer dans son haut de gamme. à mon avis Windows Phone finira par être le 2nd OS (c’est déjà le cas dans certains pays en terme de vente).

Pour moi à moyen/long terme, android restera très loin devant mais Windows PHone sera 2nd.

iOS finira par retombé au même 10% que MacOS, les 10% du “haut de gamme à plus de 600€”.

Sauf changement de stratégie bien entendu.


Le 24/02/2014 à 15h 24







flagos_ a écrit :



Les applications qui en utilisent sont plutot rares. Les services Google sont la principalement lorsque les applis font appel au cloud Google: synchronisation, push, maps, g+.



Ca limite très fortement le problème et Nokia peut tres bien reimplémenter ces services si il voit un interet. C’est ce que fait CyanogenMod par exemple.



Ces Services Google sont en réalité un faux problème trouvé par les journalistes, pour faire vendre.





HMm peu être en attendant ca a bien fait chier BlackBerry et Jolla : service de localisation, service de jeux, contact, mail <img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 15h 16







flagos_ a écrit :



<img data-src=" />





J’attend de voir une application android utilisant les google play services tourné sur cette appareil, à mon avis on va bien rire sur “l’ouverture” d’android <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 20/02/2014 à 06h 22







Mithrill a écrit :



Très joli coup de Mark Zuckerberg, il faut le reconnaitre.



…car à part quelques personnes ici, 99% des utilisateurs continueront

d’utiliser WhatsApp et le nombre d’utilisateur ne devrai pas cesser de croitre.



Coup de génie ?





Oui enfin faut redescendre sur terre c’est une application de messagerie, c’est loin de valoir plus que la capitalisation de Nvidia et AMD réuni…


Le 16/02/2014 à 15h 06







moggbomber a écrit :



les arguments des fanboys <img data-src=" />



Bon enfin tout ca pour dire que win8 est tellement une réussite que microsoft a viré pour la 1ere son CEO hein .

visiblement le conseil d’administration n’a pas trouvé les choix stratégiques de MS piloté par Balmer aussi intéressants que vous <img data-src=" />



de toute façon vous pouvez dire tout ce que vous voulez mais dans un an y en a un qui va vous enlever tous vos arguments et ca sera microsoft lui même vous verrez <img data-src=" />







Tain mais les haters qui s’inventent des évenements, c’est le conseil d’administration dont Steve Ballmer et Bill Gates était les dirigeants qui a décidé de virer Steve Ballmer, mais bien sur <img data-src=" />


Le 15/02/2014 à 17h 02







psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Le chiffre inclut les ventes de tablettes sous Windows 8.



“Windows 8 has surpassed 200 million licenses sold, and we continue to see momentum. This number includes Windows licenses that ship on a new tablet or PC, as well as upgrades to Windows 8. The figure does not include volume license sales to enterprise. Windows is a central part of life for more than 1.5 billion people around the world, and we are looking forward to the future.”





j’ai cru lire quelque part que ca n’incluait par contre pas Windows RT.


Le 15/02/2014 à 13h 36







moggbomber a écrit :



+1 perso je suis graphiste et coloriste et ces couleurs hideuses de tuiles je peux tout simplement pas! c’est franchement a vomir :/

bon je pourrais, j’imagine, customiser un windows8 comme je l’ai fait pour mon seven mais je ne vois de toute façon pas assez de raisons pour passer de 7 a 8..



et puis ces interfaces pour neuneus à la idiocraty très peu pour moi. pour moi un interface graphique doit savoir rester discrète tout en étant claire. avec win8 on a l’impression d’être dans un réclame pour site internet plein de spams “cliquez moi”





C’est vrai que le glossy, la transparence et le faux cuire ca rend bien les infos claire..


Le 14/02/2014 à 10h 08

C’est changement sont long parce qu’avant tout était chiffrer et stocker en local ou transmis en P2P et qu’on passe à une infrastructure cloud.

Si j’ai bien suivi en tous cas c’étais ca.

Le 13/02/2014 à 14h 13







Vincent_H a écrit :



Rumeur -&gt; brève

Produit concret -&gt; actu





Ok <img data-src=" />