Le 02/06/2014 à 09h 25

Pour concurrencer Microsoft il faudrait déjà que le produit sorte, qu’on ait une date de sortie et un prix.

Le 02/06/2014 à 05h 31

Sylvounet a écrit :



Pas d’accord, en additionnant le prix d’une bonne tablette et d’un bon portable, on est bien en dessous de la Surface, désolé…



Dans l’idéal, ce serait un PC/tablette en 13” en deux parties, avec une tablette qui ne servirait que d’écran une fois branché sur le dock, qui lui contiendrait un hardware plus costaud.



ASUS est sur la bonne voie pour moi avec ce truc.







Ouai mais déjà le prix de lancement de la trio était de 900€ environ et elle n’a pas de SSD mais une emmc de 16Go +500Gb de HDD.

Après oui il existe d’autres modèles mais comme tu le voit on des les même ordre d’idée de prix qu’un macbook air / ultrabook finalement.

Les différence de config sont à voir avec chacun, personnellement je préfère un digitizer ntrig / wacom et un SSD plutot que la charnière des transformer donc je préfère la surface pro aux transformer mais c’est personnel.

Le 31/05/2014 à 16h 29

Sylvounet a écrit :



Avec des tarifs pareils, ça va être dur de switcher du portable à la tablette.

Les seuls trucs que j’ai trouvés intéressant dans cette optique, ce sont les Transformer, mais il manque encore un petit truc.



L’idéal pour moi aujourd’hui, ce serait un Portable utilisable comme tablette avec un stylet. Un mix de la Transformer et de la Galaxy Note en somme, à un prix raisonnable.

La Surface y arrive presque, mais c’est vraiment trop cher…Dommage





Ce que tu demande demande des composants de pc et donc un prix de pc, le prix de la surface pro donc .

Le 31/05/2014 à 08h 41

plumachau a écrit :



1950 € pour une tablette ??? Bon d’accord, pour ce prix, on a un Core i7 et un SSD de 512 Go, mais ça reste cher " />





Tu répond toi même à la question. " />

il y a le modèle à 799€ si t’es limite niveau argent :)

Le 27/05/2014 à 06h 48

Gros coup de com, je vois cette info circuler sur tout le web, qui a vérifier ?

Le 22/05/2014 à 12h 22

Est-ce que ce sera suffisant pour payer une interconnexion avec youtube ? " />

Le 21/05/2014 à 12h 13

Khalev a écrit :



Chat échaudé craint l’eau froide.





Mais encore ?

Le SAV Surface est quasi parfait, les surface pro sont des excellent produit.



il y a un argument ou c’est juste de la haine ?

Le 21/05/2014 à 11h 52

darth21 a écrit :



Effectivement je crois que le problème principal il est là.

L’idée que certains ont que si ca vient de MS c’est forcement mauvais.





C’est aussi la différence entre les gens qui ont testé l’appareil et ceux qui parlent sans rien savoir.

Quasiment personne n’a testé la surface pro 3 par contre on sait que les pro 1 et 2 étaient bel et bien puissant, que le clavier type cover était bel et bien suffisant pour taper du code sans soucis.

Ca c’est des acquis.



C’est comme si dans les commentaire de l’annonce de l’ipad air les gens disaient “oui mais est-ce qu’iOS ne va pas ramer ?” personne n’a jamais fait ca parce que les gens ont confiance (aveuglément ?) en Apple. Par contre Microsoft c’est le contraire, au pilori sans même un test.

Le 21/05/2014 à 06h 36

Kowentin a écrit :



Super le clavier des asus transformer, si il a plus de batterie, il marche plus, et la batterie du clavier ne vient pas en complément de la batterie de la tablette, c’est bien séparé.

Pour le charger, c’est le port USB, et comme il n’y en a qu’un seul… LAN ou Clavier, faut choisir :)





Tu confond les clavier bluetooth des tablette Sony et le clavier clipsable des Asus transformer.

le clavier de l’asus transformer donne de la batterie supplémentaire à la tablette.

Le 20/05/2014 à 20h 39

c’est 120€ la cover et il arrive souvent qu’on ait des promos (surtout à la sortie) avec la cover à 1€

Le 20/05/2014 à 17h 24

Cara62 a écrit :



Vous voyez comme vous voulez, mais à part en “mode” tablette, si on l’utilise avec un clavier+souris, certes ça prendra moins de place que un PC portable mais c’est pas le nirvana non plus. Surtout que là c’est un écran 12” ça commence à faire grand.







Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….









Bah justement je comprends ce que vous dites, à savoir que c’est comme un PC portable en terme de fonctions + hybride en tablette, donc avoir les 2 choix.







Donc ça remplace pas un PC portable. (je parlais pas de ultrabook/netbook dans l’histoire)





Tu as ca sinon :http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-oxygen-mk1-haswell-pc-gamer-9320…

Bon y’a un peu moins d’autonomie et c’est un peu plus lourd mais c’est beaucoup plus puissant que ton truc qui sent l’arnaque " />

Le 20/05/2014 à 17h 09

XMalek a écrit :



Mouais à ce prix la chez asus t’as le haut de gamme en tablette Pc, encore une fois je vous pas ou peu l’intérêt…





Tu as un modèle à proposer ? je suis interesser



il faut le stylet actif n-trig ou wacom hein.

Le 20/05/2014 à 17h 04

une surface pro c’est aussi puissant qu’un macbook air, ca a le stylet d’un galaxy note et l’écran tactile retina d’un ipad.

Ca a l’OS parfait pour tout ca avec un coté tactile et un coté pro.

Je vois pas ce qu’il te faut de plus " />

Le 20/05/2014 à 16h 57

David_L a écrit :



J’ai quand même du mal à me dire qu’un utilisateur exigeant se contentera d’un tel produit rien que pour son clavier. Après ils disent que la Cover a été améliorée (pas compliqué en même temps), j’attend de voir, mais pour des modèles à 1000 € pièce, on attend tout de même mieux à ce niveau non ?





le problème de la type cover c’étais le touchpad qu’ils annoncent avoir améliorer.

pour la partie clavier c’est aussi bon que n’importe quel ultrabook sur le marché.



La surface pro c’est justement fait pour les gens exigent : format tablette, puissance d’un pc, stylet pour la prise de note.

Le 20/05/2014 à 16h 45

Je pense que si ils continue avec les surface pro c’est par rapport aux surface pro. j’ai pas encore rencontré de personne qui soit mécontant de sa pro.

Alors oui il peu y avoir des défauts, les specs sont jamais parfaite, le prix peu faire mal. mais la satisfaction cliente est la.

Les gens qui essaient une surface pro réalisent à quel point c’est sympa d’avoir un appareil qui fait à la fois tablette et pc portable.

Le 20/05/2014 à 16h 35

shimu a écrit :



Bon, je suis également déçu, j’aurais vraiment aimé une surface mini sur proc X86 avec le stylet wacom ;(



Mais franchement je ne comprends rien à microsoft… Les mecs ils se plantent avec les 2 précédentes versions de surface et pour remonter la pente ils sortent une tablette 12 pouces super spécifique.



Franchement je ne vois pas le grand public vraiment intéressé par ce produit (surtout vu le prix), et comme dit plus haut, pour les pros, le tactile c’est pas la panacée.



Mais surtout le gros problème c’est le prix. Tout le monde critique Apple mais un macbook air avec les memes caractéristiques du modèle Surface haut de gamme à 1949 € , bah ça coute 300 € de moins chez la pomme. Après c’est sûr qu’il n’y a pas de stylet. Comme quoi apple n’est pas si cher finalement.





C’est un produit fait pour ceux qui ont un ultrabook et une tablette.

Si tu est dans cette catégorie alors c’est pour toi, sinon non.

Le 20/05/2014 à 16h 28

Cara62 a écrit :



Pour ce prix là on a un PC portable convenable.





Tu as parfaitement compris ce qu’étais une surface pro " />

Le 19/05/2014 à 13h 55

Mithrill a écrit :



Malin de la part de MS d’avoir sorti une très bonne version iPad.



La plupart des Pro qui ont les moyens repasseront à la caisse

si la version Win8 et RT vaut le coup… et en même temps

ils auront pris le temps de donner envie aux Apple users.



Mais avec l’abo déjà payé j’imagine qu’on devra ressortir le chéquier

uniquement pour une Surface, pas pour l’abonnement non ? " />





Pourquoi tu voudrait ressortir le chéquier pour la surface ? je comprend pas ta question.



Si tu passe d’un ipad à une surface, tu désactive l’ipad dans la gestion de ton compte office 365 et tu active la surface à la place.

Le 19/05/2014 à 13h 54

Mithrill a écrit :



Malin de la part de MS d’avoir sorti une très bonne version iPad.



La plupart des Pro qui ont les moyens repasseront à la caisse

si la version Win8 et RT vaut le coup… et en même temps

ils auront pris le temps de donner envie aux Apple users.



Mais avec l’abo déjà payé j’imagine qu’on devra ressortir le chéquier

uniquement pour une Surface, pas pour l’abonnement non ? " />





Pourquoi tu voudrait ressortir le chéquier pour la surface ? je comprend pas ta question.



Si tu passe d’un ipad à une surface, tu désactive l’ipad dans la gestion de ton compte office 365 et tu active la surface à la place.

Le 16/05/2014 à 18h 27

Cara62 a écrit :



Wow ça consomme un WP. " />





Comme tout les smartphones ca dépend surtout des habitudes, moi je tient très facilement la journée avec mon 920.

Le 16/05/2014 à 16h 15

La “version finale” est déjà disponible puisque les Lumia 630 qui sont nativement sous windows phone 8.1 sont déjà en vente.



Il me semble avoir lu qu’ils ont recu cette mis à jour en OTA (ce qui veut dire que la developer preview était bel et bien la “version finale” même si il n’y a plus vraiment de RTM de nos jours).

Le 14/05/2014 à 17h 24

pako31 a écrit :



Tu parles de microsoft? C’est bien possible.

Personnellement, en gérant trois boites mails, la voie empruntée par Google dans les dernières màj ne me plait pas : trop de simplification dans l’interface, et au final de la perte de temps. Ça n’a pas l’air de s’arranger avec la prochaine mouture, bien au contraire.





Non je parle de Google, c’est bien de faire une interface plus simple et moins bordélique.

L’interface d’outlook.com est ce qu’il y a de plus simple mais c’est propre et efficace.

Le 14/05/2014 à 17h 11

Yzokras a écrit :



Gmail va bientôt changer :

http://fr.webmaster-rank.info/news/google-prepare-des-gros-changements-pour-gmai…





Oui je sais et c’est une très bonne chose pour eux " />

Le 14/05/2014 à 16h 39

Personnellement j’ai jamais réussi à faire des règles avec Gmail, par contre sur outlook.com j’ai tout de suite réussi.

Je pense en effet que la simplicité / l’interface et les règles sont les forces d’outlook.com



Quand je retourne sur gmail ca me fait le même effet que lorsque je passais de gmail à hotmail à l’époque : un bordel sans nom.

Le 12/05/2014 à 16h 46

La news ce trompe, Update 1 ne sera obligatoire que pour les machines sous Windows 8.1.



Autrement dit le support de Windows 8.0 continue mais le support de Windows 8.1 s’arrête début juin (au lieu de début mai).



le support de Windows 8.1 Update prend alors le relais.

Le 07/05/2014 à 14h 20

Yzokras a écrit :



99% des gens installent Skype Desktop sur 8, donc inutile de continuer de faire des news sur les applications Modern UI dont personne ne veut, merci.





ca fait plusieurs années que j’ai pas installé la version desktop.

Le 01/05/2014 à 11h 21

bojack9512 a écrit :



Heu c’est quel écran qui fait du 2560*1440@120hz???



Je m’étais un peu renseigné sur ces écrans mais les meilleurs que j’ai trouvé c’était du 100hz en overclock(enfin j’ai pas cherché très longtemps non plus je vais pas changer d’écran avant l’année prochaine donc bon).





il y a le ASUS ROG SWIFT PG278Q d’annoncé mais je pense pas que ce soit celui dont il parle.

Le 01/05/2014 à 10h 08

jeje07 a écrit :



absolument pas!



le but n’est pas que les éléments soient plus petits, le but est que les contours soient meilleurs, à taille égale. c’est le DPI / ppp qui augmente, et non pas la taille qui diminue!





Moi mon but c’est que ce soit plus petit.

Je trouve les 1080p de mon 24” bien limitant. J’arrive parfaitement à lire sur les 10.6” 1080p à 100% de ma surface pro donc du 1440p ou du 4k ca m’intéresse.

Le 29/04/2014 à 17h 48

yukiku a écrit :



Je suis un peu étonné que personne n’ai proposé de Chromebook. Certes il ne pourra pas bénéficier de Microsoft Office mais bon, avec Libre/Open ça va très bien, la différence est peanuts (à mon sens).



Chromebook HP 14 turquoise. :3

Parce que bon, un laptop trouvable à 300€, sur lequel on peut très facilement mettre un GNU/Linux, avec un petit SSD de 16 Go pour le système et plein de trucs basiques ça passe très bien pour une utilisation bureautique je pense. ^^

Après, ok il a quelques défauts (pas de FHD, pas de i7, pas de Titan Z etc…) mais bon, pour 300€ y a pas de meilleur ratio qualité/prix à mes yeux. :)





tu sais on peu aussi trouvé des pc full windows 8 + office 2013 à ce prix mais c’est pas vraiment interessant.



à ce prix ils te fournissent un stockage minuscule, un processeur faible, une plus faible batterie, un pc plus lourd… bref HP a du ce faire plaisir sur les marges.



Bizarrement les PC sous chromeOS ce vendent au même prix que des PC Windows avec des specs revue à la baisse (“bah oui vu que chrome OS demande moins”).



EDIT : typiquement la ASUS T100 me semble être un meilleur rapport qualité prix.

Le 29/04/2014 à 16h 13

LemCiva a écrit :



Tu veux dire les mêmes que ceux dont les trackpads déconnent (HP - vécu), le bluetooth se déconnecte tout le temps (Sony - vécu), ou qui sont juste hors de prix (Lenovo). Les mêmes aussi qui annoncent des super autonomies divisées par deux après un an ? OK alors.



Ah et le MBA est en 900p, TN il est vrai. Z’auraient au moins pu mettre de l’IPS, je te l’accorde.





Je sais pas j’ai une surface pro 1080p " /> qui garde l’autonomie annoncé même après 1 an et qui n’a pas de tel problème (qui doivent être des problème bien particulier qu’on peu trouver sur n’importe quel matériel même chez Apple).

elle garde l’autonomie annoncé qui est plus que moyenne pour une produit de ce type.

Le 29/04/2014 à 13h 16

LemCiva a écrit :



Euh… quelle concurrence ? " /> " />





Celle qui propose mieux que des écrans TN 720p " />

Le 29/04/2014 à 17h 37

Lafisk a écrit :



la marque galaxy ayant ete creer quand meme pas mal de temps avant l’apparition de WP, je doute que ce soit son but initial. Samsung a choisit de ne pas la reutiiser au moment ou ils ont fait du WP pour ne pas que les gens s’y perdent et surtout parce qu’ils experimentaient avec WP, la preuve d’ailleurs, la marque ativ n’est arrivee qu’avec WP alors que sous WP& on avait le omnia et je crois un autre modele dont le nom m’echappe mais pas de marque a proprement parler. C’est donc a la limite au moment du choix de faire un WP que la decision d’utiliser galaxy pour designer android a ete prise, donc ce n;etait pas son but initial.



Pour ce qui est de asha et lumia, c’est surtout parce que ce sont clairement deux produit tres different pour des marche tres differents aussi.





Avant WP8 les Samsung sous Windows était des omnia.

La marque Galaxy a toujours été utilisé pour de l’android et sert à designer les appareils sous android de Samsung.

D’ailleurs les montre ont perdu “galaxy” quand elles sont passé sous Tizen.



La gamme de Samsung :https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-⁹⁄₁₂₄₂₀_101521534102…

Le 28/04/2014 à 18h 14

Dado87 a écrit :



Il n’a travaillé que pour le bénéfice des actionnaires. En tant que fidèle client Nokia c’est toujours bien d’entendre ça :) J’aurai moins de scupules si je quitte le navire.





Tu découvre le principe des actionnaires qui sélectionne un CEO ? Je me demande bien vers quel navire tu va te diriger lol

Le 26/04/2014 à 09h 38

SebGF a écrit :



Hotmail était un rachat à l’origine, inclus dans le portail de services en ligne MSN, depuis devenu Windows Live, et Hotmail reprend le nom d’Outlook pour transposer le client “lourd” historique en Webmail.

On s’y perd un peu.



Autre renommage Microsoft pas forcément connu du grand public, Surface était initialement une techno d’écran tactile interactif poussé devenu Pixel Sense pour reprendre le nom commercial pour la tablette.



Doit y en avoir d’autres, mais c’est les seuls qui me sont revenus…





Surface c’étais une table basse avant d’être la version “pixel sense” (qui garde le nom surface), il me semble

ils ont continuer d’utiliser surface parce que ce sont des surfaces tactiles.

Le 26/04/2014 à 08h 58

Je pense que l’explication du changement d’hotmail vers outlook vient surtout d’un manque de popularité justement.

Hotmail c’étais un peu la boite à spam de monsieur tout le monde, avec les fake compte et tout, alors que gmail était plus l’adresse familial / pro.



Avec une adresse en outlook.com + le nouveau design du site, c’est sur que ca fait beaucoup plus pro mais ca fait surtout beaucoup moins “poubelle”.

L’ancienne interface d’hotmail était bordélique (un peu comme celle de gmail maintenant), la nouvelle est beaucoup plus simple tout en ayant des fonctions avancés.

Le 26/04/2014 à 06h 58

tuxman a écrit :



Microsoft a tout fait pour mettre la main sur la division téléphone mobile de Nokia a moindre frais.

pour cela il a envoyer en “mission” Stephen Elop qui depuis 2008 travailler dans la Business Division notamment en charge de Microsoft Office .

en tuent dans l’oeuf tout développement d’un nouvel Os pour les téléphones , Stephen Elop a permis a Microsoft de réaliser sont plan , suite a l’offre de Google il a sus convaincre le conseil d’administration de Nokia de refuser cette offre .

Microsoft a mis la main sur Nokia mobile et Stephen Elop est maintenant à la tête de la division Devices & Studios. section en charge non seulement des affaires de la Xbox, mais aussi des tablettes Surface . " /> " />

j’aimais bien les Nokia R.I.P , je passe Coréens même si je n’aime pas trop Google , mais faute de merle je mange de la grive.

l’interface de tout les produits W8 me donne la nausée .





Dire que si Elop n’avais pas été la, Nokia aurait probablement été revendu moins cher à Microsoft " /> en remontant la boite il a probablement augmenté le prix de vente.

Le 25/04/2014 à 19h 27

TopQuiSuisJe a écrit :



Je suis d’accord avec vous c’est cher pour ce que c’est, mais c’est tout ce qu’on a sur le marché ici : un baladeur alliant grosse capacité autonomie et performances correctes. Les retours que j’ai eu des modèles coréens (cowon en tête) c’est que c’est top, quand ça fonctionne, parce qu’en cas de souci c’est la galère, et vu le prix de l’engin j’ai pas envie de prendre le risque de me retrouver avec plus rien au bout d’un an



L’iPod classic est un choix par défaut (ne serait-ce que pour la compatibilité avec les formats) mais une bonne surprise au bout du compte, faut faire quelques efforts mais c’est satisfaisant



!edit à part les temps de transfert depuis le pc pas d’interet au ssd, l’appareil répond au doigt et à l’oeil, le disque est fiable





bah ca le rendrait plus fin, ca relancerai les taux de transfert et ca le rendrait forcément plus rapide en terme de temps de réponse pour changer de musique. et puis le disque a beau être fiable, ca reste moins pratique qu’une disque flash. Disons que oui c’est un choix par défaut, ils auraient pu le mettre discrètement à jour régulièrement (pas besoin d’en parler en keynote).

Le 24/04/2014 à 20h 29

TopQuiSuisJe a écrit :



iPod classic : 160 Go 40h d’autonomie pas d’interface tactile à la con, simple efficace, rien que pour la musique. Le reste n’est que bling bling " />





Pour ce prix ca pourrait être 160Go de SSD…

Le 22/04/2014 à 09h 48

dimounet a écrit :



RIP Nokia. Et hop, MS délocalise tout en Chine…" />





Les gens qui pensent que les Nokia étaient fabriqué en Finlande " />" />" />" />" />

Le 21/04/2014 à 13h 59

Je n’ai pas compris comment on faisait pour prolonger, mon abonnement ce termine en juillet et tout est grisé sur la page d’abonnement.

J’ai raté un truc ?

Le 18/04/2014 à 16h 28

eternal_darkness a écrit :



C’est là où l’on se rend compte que Microsoft n’aurait jamais dû porter les applications Surface ni l’interface Metro/Modern UI sur desktop. Ce sont deux paradigmes complètement différents " />





Mon desktop et moi même ne somme pas d’accord avec toi " />

Le 15/04/2014 à 05h 08

frikakwa a écrit :



Les Win users qui se trollent entre eux… délire! " />



Sinon, content que vous ayez enfin: un centre de notification (le manque était une aberration sans nom!), un minimum de personnalisation, un assistant social (ou presque!) et le swype! " />





aucune utilité de ce tout ce que tu as cité.

surtout le centre de notif.



heureusement qu’il y a les applications universelle " />

Le 14/04/2014 à 16h 30

Ohmydog a écrit :



Oui maman !

Et de Cortana absente sur WP alors que la reconnaissance vocale (plus limitée) francaise existe sur Xbox One t’en penses quoi ? Coup de génie de Microsoft ?





bah que la reconnaissance vocale (plus limitée) est disponible sur WP8.1 aussi.

Elle l’a toujours été, elle été déjà dispo avant WP8…

Le 07/04/2014 à 09h 10

Cartemere a écrit :



En tout cas, le projet initial de Nokia présenté il y a moins d’un an semble être tombé à l’eau .



(edit Atomusk : fixed)





Je pense pas, la partie HERE n’est pas racheté par Microsoft est reste chez Nokia, il est donc cruciale je pense pour Nokia d’aller sur ce marché.

à mon avis ce projet est toujours en cours.

Le 04/04/2014 à 10h 00

Tolor a écrit :



Ça veut rien dire les “6 mois de retard”. Un prix, c’est surtout par rapport à sa position au moment où il sort. Là, c’est le flagship, en concurrence du SGS5, One M8, i5S, à 549€ alors que tous les autres sont à plus de 600€



Le G2 et le Note3 sont en concurrence avec le 1520, pas le 930.





Le G2 fait la même taille que le 930 hein.



Les autres sont à plus de 600€ parce qu’ils sont des flagship 2014. Si je sort un smartphone avec les spécification d’un Galaxy S2 à 400€ ca n’en fait pas automatiquement un flagship…

Le 930 est en concurrence avec le LG G2 et le Galaxy S4 Advance.

Le 04/04/2014 à 07h 06

Tolor a écrit :



Le 930 sera a 549€ TTC (c’est le prix officiel). Trouve un flagship qui sort à ce prix là…





Le galaxy S4 advance ?

Le galaxy Note 3

Le LG G2.



Ils n’étaient pas à ce prix quand ils sont sorti mais en même temps ils n’avaient pas 6 mois de retard sur la concurrences.

Le 04/04/2014 à 05h 56

methos1435 a écrit :



Je crains l’enfumage pour l’Ativ S… Vu que Samsung va sortir un Ativ S SE, je serai pas étonné de ne pas la voir arriver sur le premier du nom…



Quelqu’un a t’il des infos là dessus ?





Samsung fera probablement la maj, si il le fait pas, pareil qu’HTC, ton firmware est quasi inexistant donc fait toi plaisir et prend la “developer preview” qui est en réalité la version final.

Le 03/04/2014 à 15h 14

Ballos a écrit :



Il a dit qu’il avait confiance en Nokia pour les update

Je lui est dit que les possesseurs de Lumia 900 désapprouvent

Il dit que ce MS le fautif

Je répond que MS et Nokia c’est du pareil au même..





Je comprend pas le rapport avec le code source. Nokia c’est une division de MS , inutile de les distinguer.





Oui mais ce que tu dis est faux donc bon..

MS et Nokia c’est deux entreprises différentes…

C’est comme dire “Samsung et Google c’est du pareil au même”…

Le 03/04/2014 à 15h 11

Edtech a écrit :



On peut surtout soit boycoter HTC soit les engueuler. Et si tu prends un compte dev, tu auras la maj (mais tu pourras avoir des choses qui ne fonctionnent pas si ça nécessite une maj du firmware).





Le problème est reglé vu que Samsung ou HTC n’ont pas vraiment de firmware, enfin ils ont pas vraiment de fonctions avancé du type “glance screen” à mettre à jour. il y aura à prioris aucun soucis.

Le 03/04/2014 à 14h 13

charon.G a écrit :



Très peu en fait. Foley en a parlé sous le nom de code threshold. C’est censé être une version majeure et sortir en avril 2015.



Sur ce qu’on sait il y aurait différents sku(versions de windows) autour d’une base commune.

Un sku modern qui serait pour tous les appareils tactiles et ne supporterait pas win32.

Un sku pc et un sku entreprise qui supporteraient win32

et une autre source(evleaks) parlait de sku voice pour la xbox one.



Chaque sku aurait une interface adaptée à l’ergonomie de l’appareil.



Thurrott pense mais moi aussi que Microsoft pourrait sortir un nouveau bureau pour la version PC.



Sinon il y a de fortes chances que certaines techno midori soient intégrées vu que Microsoft a commencé à communiquer il y a quelques temps sur M#.





Thurrott parlait aussi de “modern ui 2.0”