Le 13/01/2015 à 12h 59

À force de voir des tags j’ai pas pu m’empêcher de penser à ça : YouTube

Le 13/01/2015 à 11h 14

FunnyD a écrit :



Comment ca j’ai rien fait?????? J’ai fait un sprint de folie 9 mois avant ma naissance pour atteindre le premier l’oeuf!!! Si ca c’est pas du boulot bien fait! Nonmého







Et t’as buté combien de concurrents pour y arriver ? Tu l’a joué fair play ? Cette barbarie dès le plus jeune âge… " />

Le 12/01/2015 à 23h 51

jusqu’à combien en splitté ? 2 ou 4 ? Ça peut être fun pour des soirées entre potes

Le 11/01/2015 à 21h 30

FRANCKYIV a écrit :

Ça reste un cas particulier pas du tout représentatif de la fiabilité globale de leurs produits.



LOL



Il fait parti comme moi des 95% de clients satisfaits et donc c’est un cas particulier … normal quoi … " />







Prends aussi le temps de comprendre ce qu’on te raconte. Le fait que appartienne à un ensemble de gens contents ne fait pas de ton cas particulier une généralité vu que tu parle de toi et uniquement toi et non pas de toutes ces autres personnes… C’est ce qu’il a fait, et toi aussi.







FRANCKYIV a écrit :



Forcément si tu lis ce qui t’arrange…



Et je ne lis pas ce qui m’arrange, je lis les liens de qualité (hardware.fr) que l’on me fournit.







Même remarque, prends le temps de comprendre ce qu’on te raconte… Les chiffres que j’ai cité sont de la même source. Donc oui tu lis ce qui t’arrange dans cette source.



Bref cette discussion est à peu près inintéressante. Visiblement ce qui ne te dérange pas ne devrait être un problème pour personne en plus de vouloir du coup il faudrait nier l’existence de faits qui pourraient intéresser d’autres sous prétexte qu’une majorité de personne n’ont pas de soucis…

Le 10/01/2015 à 17h 19

Badgerkiller a écrit :



Comme Francky, 2 SSD Agility2 en RAID0 (je cherche les emmerdes) avec un uptime de 1543 jours, toujours à 100% selon crytaldisk.

Malheureusement seuls les mécontents s’expriment, c’est valable dans tous les domaines.







Ça reste un cas particulier pas du tout représentatif de la fiabilité globale de leurs produits. Et ils ne s’agit pas de mécontents qui râlent, mais de gens qui n’ont pas d’autre choix que de faire appel au SAV pour remplacer un produit défectueux.



Et il faut distinguer les qualités d’un produit et la fiabilité de celui ci. Les SSD OCZ sont sûrement très biens quand ils fonctionnent, mais il faut qu’ils fonctionnent. Et jusqu’à preuve du contraire ils ont plus de soucis que chez les concurrents.



C’est pas forcément dramatique selon les modèles mais je vois pas pourquoi il faudrait ne pas le prendre en compte sous prétexte que ça marche bien chez d’autres.

Le 10/01/2015 à 14h 56

" />



Forcément si tu lis ce qui t’arrange…



Sur certains modèles OCZ a dépassé les 30% de retours par le passé voir même atteint les 50% (je ne me souviens pas des chiffres exacts), ce qui est juste carrément énorme et scandaleux. Sur les chiffres plus récents cités au dessus, on voit que OCZ est en tête des classements quand on regarde par modèle avec des taux plus ou moins autour de 10%.



Ensuite, même si c’est “juste” 5% ça reste 5 à 10 fois plus que la concurrence. Si pour toi 5% c’est rien tant mieux. Mais quand on parle de stockage de données pour moi c’est beaucoup trop. Sur n’importe quel produit en général, on n’atteint jamais de tels taux de retour. Je n’ai pas de chiffre pour m’avancer là dessus, mais je pense que dans n’importe quelle industrie atteindre 5% de retour est rare et est un problème.

Le 10/01/2015 à 14h 29

FRANCKYIV a écrit :



Bah j’ai un OCZ … de plusieurs années, qui fonctionne toujours aussi bien.



Il est où le problème ?







Bla, bla bla, et mon windows a jamais planté, bla, bla, et j’ai un laptop Acer qui marche comme au premier jour depuis 10 ans, bla, bla, et j’ai jamais eu de bug dans assassin’s creed unity acheté day one, bla, bla, etc…



C’est quoi l’intérêt de ce genre de remarques ? T’as l’impression qu’on dit que t’es idiot parce que t’as acheté un produit d’une marque qui présente des problèmes ?



C’est comme ça, c’est un fait, OCZ a eu des taux de retour SAV extrêmement élevés sur les SSD. C’est pas contre toi ni n’importe quel acheteur, mais c’est con de le nier sous prétexte qui tu as un produit qui fonctionne correctement.



Maintenant OCZ a été racheté par Toshiba et il faut espérer que les standards de qualité ont été revus à la hausse. On peut leur donner le bénéfice du doute et leur laisser à nouveau une chance, mais oui, clairement les taux de pannes qu’ils ont eu par le passé sont suffisants pour que n’importe quel consommateur se permette de douter de leur fiabilité.



Ça te donne envie d’acheter une voiture quand tu en as 1 sur 10 qui déconne sous prétexte que les 9 autres clients sont contents ? oO Faut avoir le goût du risque ou aimer les emmerdes…

Le 09/01/2015 à 17h 56

floutchito a écrit :



La question est tranchée : ils ont eu ce qu’ils voulaient, ils sont morts. Source Libé, le Monde…







Dommage. Un procès aurait montré que l’on peut faire autrement que répondre à la violence par la violence. Malheureusement, bien armés et avec la vie d’otages en jeux le choix n’est pas forcément possible.

Le 09/01/2015 à 16h 04

vizir67 a écrit :



je NE partage pas TON OPINION !!!!!

et…je ne dois pas être le seul !

• qui dit “procès”, dit : appel,renvoi en cassation, Cour Européenne des Droits de l”Homme, etc…
  
  “APRES …TOUT ce qu’ils ont fait” ?…mince, alors” !!!!!!!!!!!!!!!
  
  manque plus que les circonstances atténuantes –> “..son père buvait , et le frappait’ ! " />
  
  “alors, je comprend, c’est normal qu’il en veuille à la Terre entière” !
  
  (t’es comme Jésus) : “quand on te frappe…tu tends L’AUTRE joue”, éh bien MOI PAS !
  
  je suis poli : je rends CE qu’on m’a donné !" />
  
  
  
  
  
  
  
  Donc il faudrait appliquer la justice pour certains et pour d’autres non ? La justice française, malgré les défauts qu’on peut lui trouver est censée être appliquée de la même manière pour tout le monde et sans exception. Décider de passer outre ça, c’est chier sur la démocratie et appliquer des méthodes totalitaires.

Le 06/01/2015 à 19h 41

jeje07 a écrit :



ouais enfin je me comprends, ca booste pas les perfs, ca améliore grandement la réactivité. ca transforme une machine.







C’est clair. J’avais hésité à changer mon PC portable vaio de 2009 que j’avais payé environ 1000€ à l’époque (donc pas du bas de gamme non plus). Et finalement j’ai juste changé le SSD et je n’ai plus du tout envie de le changer. Certes mon Core 2 Duo P7450 n’est pas plus performant, ma Radeon HD 4570 ne fait toujours pas tourner des jeux 3D gourmands. Mais par contre mon PC démarre en quelques secondes et toutes mes applications s’ouvrent très rapidement. C’est bien plus réactif qu’un PC neuf sans SSD.



Bref, pour avoir choisi un crucial MX100 et en étant extrêmement satisfait, ils ont ma confiance pour leurs prochains produits (bon je regarderai quand même les tests, comme avant d’acheter quoi que ce soit ^^)

Le 30/12/2014 à 18h 15

ActionFighter a écrit :



" />



Les sports mécaniques, c’est aux jeux paralympiques.







" />



On peut au moins accorder ça à l’esport : pas de problème pour jouer en fauteuil, c’est même vivement conseillé ^^

Le 30/12/2014 à 16h 23

Dr.Wily a écrit :



Si c’est de la hype, parce que si les joueurs étaient vraiment présents et intéressés par les LAN, les vrais celles qui se jouent en local et SANS le web, on auraient beaucoup plus d’activité à ce niveau. Or, les LAN sont en déclins alors que le nombre de joueur à triplé ? Étrange non ?



Les joueurs d’aujourd’hui ne savent même plus faire la différence entre LAN et online, et les studios ne font rien pour arranger les choses en supprimant simplement le mode LAN dans les jeux. Et après on voudrait faire du skill du jeu en LAN une compétition olympique… mais c’est une vaste blague ! Et une belle hypocrisie !



Avant cela il faut d’abord que les joueurs puissent librement jouer sans les contraintes actuelles qui freinent le jeu en LAN, et donc la formation de communauté de joueurs.







C’est quoi le rapport avec les LAN ? On parle juste de sport électronique. Si les LAN sont de moins en moins populaires c’est peut être aussi parce qu’en 2014 on peut très bien jouer en ligne dans de bonnes conditions pour peu qu’on n’ait pas la malchance d’avoir une mauvaise connexion et que donc le fait d’être en local (même si ça reste le top) est beaucoup moins pertinent qu’il y a 10-15ans. Et passer par internet n’empêche pas les joueurs pro d’être physiquement au même endroit pour jouer. Par contre comme toi, je déplore le fait que le mode LAN disparaisse de la plupart des jeux et qu’on ne puisse pas y jouer entre potes si on n’a pas une connexion internet potable accessible.

Le 30/12/2014 à 13h 29

Bref, débat sans fin comme d’habitude. En attendant les events esport remplissent des stades toujours plus grands, twitch et autres services de streaming cartonnent, et je ne pense pas que ça va s’arrêter du jour au lendemain.



On verra bien ce que ça donnera dans dix ans, mais de toute manière il y aura toujours des personnes pour qualifier de ridicule ou inutile ce que les autres font. D’ailleurs pour certains, se dévouer corps et âme à la pratique d’un sport “physique” pour essayer d’en vivre est tout aussi inutile que passer sa journée devant un PC ou une console.

Le 30/12/2014 à 09h 41

Jean_Peuplus a écrit :



Par contre il y a un aspect physique, déplacement dans l’espace, quelque chose de visuel directement avec ses yeux, présent dans toutes les épreuves, on ne peut pas nier que sur ce point, l’esport est à part. 

 

Un event live d’esport, t’enlève les grands écrans qui couvrent l’action, le public voit plus rien.









Comme le tire à l’arc quoi… Quand t’es assis à 200m d’une cible, la flèche tu la vois pas non plus. Et dans le jeu vidéo aussi il y a un aspect physique. Ce qu’on voit à l’écran et les gestes que l’on fait avec sa manette ou son combo clavier/souris n’ont rien de moins physique. A ce que je sache les jeux ne sont pas encore directement branchés sur notre cerveau. Ce sont des choses tout à fait réelles et observables. Tout n’est pas virtuel sous prétexte qu’on parle de jeu vidéo ^^

Le 30/12/2014 à 09h 35

mightmagic a écrit :



Le foot est un poil plus physique, est considéré comme un sport depuis toujours et a une ancienneté que n’a pas le jeu vidéo.



 Oui le jeu vidéo était considéré comme de la détente à la base, ça n’a jamais été considéré comme autre chose, un jeu comme jouer à la belote le serait.







On est d’accord sur le côté physique, mais de nombreux sports ne le sont pas. Notamment tous les sports de précision (tir sportif, curling, ball trap, tir à l’arc, disc golf, fléchettes, bowling, …)



Pour le côté détente, là où tu te trompe selon moi c’est que tu considère les jeux vidéos dans leurs ensembles alors qu’ils sont extrêmement variés. Certains jeux ont été conçus dans le but d’être compétitifs, et donc d’être un sport (au sens ou tu semble l’entendre).

Le 30/12/2014 à 09h 20

Mitsurugi a écrit :



@mightmagic : je suis comme toi, le jeu vidéo devrait rester un loisir. Le “sport vidéo” est une hérésie, ce qui était un moment de détente devient une compétition avec une mentalité détestable. Je crains hélas que le fait que  nous n’aimions pas cela n’y change rien. D’autres sports plus physiques devaient être aussi à la base un simple loisir ;-) et l’argent a fait le reste…







Tu veux parler du foot ? " />



Je vois pas en quoi c’est plus une hérésie que n’importe quel sport. A la base n’importe quel sport est un jeu solo ou en équipe avec un certain nombre de règles à respecter. Bref je ne vois pas ce qui est si différent à part que effectivement on n’est pas en train de courir un marathon quand on est devant son PC ou sa console. Et puis bon le jeu vidéo était vraiment de la détente à la base ? oO C’est pas franchement le souvenir que j’ai de mes parties de street fighter ou de mario kart quand j’étais gosse ^^ Tout le monde ne joue pas à des point & click. Certains jeux sont compétitifs, d’autres non.

Le 30/12/2014 à 09h 08

Dr.Wily a écrit :



Clairement n’importe quoi. Ce qui fait que l’e-sport est ce qu’il est c’est d’abord et avant tout la hype… le reste c’est du vent… ah oui et des sponsors aussi







Mouais, ça fait plus de dix ans que certains essaient de faire des choses sérieuses avec l’esport comme les WCG (même si c’est fini maintenant), l’ESWC, l’ESL ou la CPL. Déjà à l’époque c’était populaire parmi les joueurs. Depuis, le nombre de joueurs à explosé (triplé en 10 ans en france, sans doute pareil dans de nombreux autres pays) , le marché du jeu vidéo est en expansion constante, les studios brassent de plus en plus de thunes… Les MOBA en free to play et les investissements faits par les studios pour donner de la visibilité aident, mais ce n’est pas quelque chose qui s’est fait du jour au lendemain.



Bref c’est pas de la hype pour moi, c’est juste que ça concerne beaucoup plus de monde aujourd’hui.

Le 30/12/2014 à 08h 17

Oh oui des parties de Dota 2 commentées par Nelson Monfort! " />

Le 30/12/2014 à 16h 37

Nikodym a écrit :



De toute façon, ceux qui n’ont rien à cacher ne se soucient aucunement de la NSA et consorts " />

Après, il y a toujours des gens qui croient que leur vie intéresse quelqu’un…







Direct au deuxième commentaire de la news ? Faut la jouer plus discret " />

Le 29/12/2014 à 16h 01

A ceux qui disent qu’on ne peut pas s’abonner à chaque site qu’on visite, on est bien d’accord. Tout comme on peut lire un journal Metro bourré de pubs avec des infos moisies, ou quelque chose d’un peu plus sérieux mais payant (et toujours avec tout de même un peu de pub).



Bref, il faut remettre les choses dans leur contexte. L’abonnement c’est possible pour certains sites comme NXI (et encore ça règle pas tout) qui font du qualitatif et ont des visiteurs qui ne viennent pas juste consommer de l’info, mais chercher un peu plus grâce à des journalistes qui travaillent vraiment et des personnes qui donnent un plus avec leurs commentaires.



Je suis abonné ici, mais jamais j’irai m’abonner au journal du geek par exemple qui sert de l’info poubelle toute la journée, à la limite de la désinformation tellement ils passent peu de temps à travailler leurs articles, sans compter les innombrables fautes d’orthographe. Par contre un peu comme un journal Metro, ça fait passer le temps gratuitement de temps à autre et du coup je ne suis pas surpris d’avoir de la pub.



Au moins NXI a compris que pousser le bouchon trop loin était contre productif et fait des efforts en donnant plus de choix aux visiteurs.

Le 29/12/2014 à 15h 39

Merci de communiquer là dessus contrairement à 99.99% des sites qui n’en ont rien à faire de l’avis de leurs visiteurs.



L’intégration de la pub est exemplaire sur NXI. En tant qu’abonné je l’avais désactivée, mais après tout elle ne me dérange vraiment pas donc je la laisse. En plus de ça, une fois l’article lu, je passe la plupart de mon temps à parcourir les commentaires, donc je ne la verrai pas tout le temps.



Je trouve que c’est un bon compromis pour ne pas trop embêter les visiteurs qui prennent la peine d’aller au delà de la news avec leurs apports dans les commentaires (ok, c’est pas pertinent dans 100% des cas, mais le niveau reste élevé par rapport à la plupart des sites que je visite régulièrement. Et quand c’est pas le cas en général on rigole bien) et ne sont donc pas de simples consommateurs de vos actus.

Le 29/12/2014 à 10h 36

CryoGen a écrit :



Soit tu veux y jouer et tu l’achètes, soit tu considères qu’ils sont trop nul , buggé etc. et tu n’y joues pas… mais “pirater” un jeu sous couvert de “revanche” ca consolide leur position sur : le piratage du jeu PC et l’attrait des jeux ubisoft " />







En même temps quand tu vois à quel point ils ont des soucis, ça me paraît légitime de voir si ça fonctionne correctement sur son PC avant de l’acheter " /> Si seulement ils proposaient des démos (à savoir que c’est le cas depuis seulement hier, soit plus d’un mois après la sortie du jeu, uniquement sur PS3 et PS4)…

Le 26/12/2014 à 14h 20

Pour ceux qui sont choqués par les tarifs des skins, ce qu’il faut savoir c’est qu’au delà de permettre de changer l’aspect des ses armes dans le jeu, ça permet surtout, comme dit plus haut tous ces objets peuvent être pariés sur des matchs de teams pro, et donc servent de monnaie. Il faut plus les voir comme des billets de 100€ ou autre.



Du coup ces items ont une valeur monétaire proportionnelle à leur rareté, plus que lié au fait qu’ils soient beaux. Vu qu’on peut gagner des objets en jouant, si la cote est fixée à ~100€ sur un objet qu’un joueur sur deux reçoit au hasard à force de jouer, c’est un peu gênant ^^



Pour les gosses sans CB, ça s’avère pratique. Du coup ça permet aux gamins de se faire un peu de sous, alors ils sont tout à fait conscient de ce que représente 100€ " />



Perso moi ça me gave de faire des paris, du coup je vend tout ce que je gagne au prix courant du marché steam. Je pense que sur un an ça doit me faire de quoi acheter deux trois jeux à ~5€ pendant les soldes ^^

Le 26/12/2014 à 08h 35

xD, il a du y avoir tellement de déçus pour cette journée de noël.



Moi qui ait offert diablo III Ultimate Evil Edition (inclut D3 + RoS) sur PS4 à ma copine, elle a peut être eu la joie de goûter à l’erreur 37 " /> En même temps il peut marcher hors ligne sur console donc peut être pas…

Le 23/12/2014 à 13h 46

Un sous-titre prétendant au prix harou kiri 2014 ?

Le 08/12/2014 à 18h 46

Elwyns a écrit :



La confiance tu la perds vite, et tu la regagnes très lentement .. pour l’instant CD Projeckt a une confiance aveugle ( pour reprendre tes mots ) de ses acheteurs joueurs. si ils font une connerie , la réponse sera aussi rapide.







On est bien d’accord. C’est pour ça que l’article tel qu’il est écrit n’a pas vraiment de sens pour moi. La seul info fiable c’est qu’il est retardé d’au moins trois mois. Le reste c’est de la com’ à prendre avec des grosses pincettes comme pour n’importe quel studio. Après tout ils ne vont pas dire “bon on est vraiment dans le caca, on arrive pas à faire un truc correct, on se donne trois mois de plus pour essayer de cacher ça”. Donc on verra quand ça sortira.



En ce qui me concerne, par principe de précaution, je n’achète aucun jeu en prévente ou le jour de la sortie. C’est devenu difficile d’avoir confiance en n’importe quel éditeur ^^

Le 08/12/2014 à 18h 16

yvan a écrit :



Ils ont plutôt un passif en leur faveur à ce niveau. Très largement même.



Bon ben, je n’ai plus qu’à décaler mes congés au printemps   " />







Oui, je suis d’accord. C’était simplement pour réagir sur la forme. C’est plutôt classique comme com’ pour expliquer un retard sur un jeu. C’est ce qu’avait raconté Ubisoft pour Watch Dogs, pour prendre un exemple parmi tant d’autres, et le jeu n’était pas spécialement exemplaire à la sortie.



Bref, je fais confiance à CD Projekt, mais à la façon dont est écrit l’article, on dirait qu’on peut faire une confiance aveugle à ce que racontent les studios ^^ Ce qui donne du crédit à CD Projekt c’est ce qu’ils ont fait avant, pas leur simple parole.

Le 08/12/2014 à 17h 15

Mouais enfin c’est pas rare de voir des gros titres retardés avec le me genre de raisons. C’est pas pour autant que les jeux sortent complètement fignolés. Laissons le bénéfice du doute à CD Projekt, mais je ne prendrais pas ça comme une garantie ^^

Le 03/12/2014 à 15h 56

Ouaip, ces jeux avec ces fichues boîtes mal foutues qui coinçaient et se cassaient relativement facilement (et pourtant j’ai toujours été super soigneux avec mes jeux)

Le 28/11/2014 à 16h 17

Crysalide a écrit :



Si tu veux des choses rares, faut aller sur les sites de torrents ultra spécialisés, t’as de vrais passionnés et ça marche moins au fric car t’as des torrents avec à peine 20 peers.







Ah mais je dis pas que ça n’existe pas, mais c’est pas le cas des grosses boards. J’ai jamais vérifié cette info, mais j’avais même entendu dire que les uploaders sur certains sites touchaient une part des revenus proportionnellement au nombre de téléchargements. Après, il faut relativiser, ces mecs prennent quand même de gros risques en comparaison des personnes qui téléchargent.

Le 28/11/2014 à 13h 34

En même temps ceux qui gèrent ce genre de boards sont rarement des philantropes. On ne s’en rend pas compte mais ça génère souvent beaucoup d’argent, et ça contrairement aux œuvres dont ils ne sont pas propriétaires, les mecs qui tiennent les boards ne tiennent pas spécialement à partager le gâteau ^^



Je ne suis pas en train de faire un débat pour savoir ce qui est bien ou pas, mais c’est souvent un détail qu’on occulte en tant qu’utilisateur.

Le 28/11/2014 à 12h 04

Autant j’ai aimé les Walking Dead et The Wolf Among Us et leur côté “cel shading”, autant là je trouve ça franchement moche et rien que pour ça je m’en passerait.



Non pas que je veuille forcément des graphismes à la pointe, mais j’accroche vraiment pas à la direction artistique sur ce jeu. Sans que ce soit techniquement pointu j’ai au moins besoin de quelque chose d’agréable visuellement, en tout cas à ce prix là.



À la base un jeu GoT ne me fais pas rêver plus que ça, mais j’aurais pu me laisser tenter étant donné que j’ai apprécié leurs autres jeux. Mais non ^^

Le 27/11/2014 à 13h 14

Etant donné que je fais un tour sur NXI un paquet de fois par jour, la présentation en mode “Une” ne me sert à rien. J’ai besoin de visualiser rapidement ce que j’ai déjà lu ou pas, surtout que votre sélection du “meilleur” ne correspond pas forcément au mieux à ce qui m’intéresse moi. Donc c’est sûrement bien pour les visiteurs occasionnels, mais pour les accrocs de NXI c’est pas pratique ^^



En tout cas avec cette V6, je trouve que ce justement vous avez bien fait ce travail de tenter de contenter tout le monde sans vous disperser. Il y a des vrais choix sur l’interface tout en n’étant pas une usine à gaz. Même si certains trucs pourraient se peaufiner, notamment les commentaires (je trouve ça moins pratique qu’avant de (re)mettre en forme son texte quand on cite plusieurs commentaires)



Edit : je vient de voir qu’on pouvait mettre l’éditeur en mode BBCode ce qui fait que ma remarque précédente est débile ^^ En fait j’avais juste jamais remarqué le bouton d’options en haut des commentaires. Pour moi les options étaient toutes au même endroit du coup je n’avais même pas cherché. Le genre de trucs que je trouve pas logique quand on proposé déjà dans un menu centralisé des options d’affichage.

Le 25/11/2014 à 15h 35

Le-Glod a écrit :



Si Windows veut reelement progresser il faudrai reelement casser cette retrocompatibilité , si non y aura toujours une certaine instabilité au system et fournir des machine virtuel apte au jeux a la place !





De quelle instabilité tu veux parler ? Il me semble que depuis Windows 7 (voir même vista malgré ses différents défauts), Windows est plutôt exemplaire de ce point de vu là et n’a pas à rougir face à la concurrence.

Le 25/11/2014 à 02h 32

Groumfy a écrit :



Ca colle pas trop avec l’esprit du don du sang en France.





Ah, il y a un “esprit du don du sang”? Un espèce de code qu’il faut suivre sinon le donneur devient tout de suite moins respectable ? Ou alors c’est plutôt dans le sens “esprit de noël” : une certaine ambiance liée à cet acte qui te serais cher et que tu ne voudrais pas voir disparaître parce que ça te rappelle des souvenirs ^^

 



lionnel a écrit :



+10 perso je pense que le don de sang doit rester un acte médical “sérieux” et important, et que le coté “ludique” est un peu déreangant





Le jeu vidéo c’est forcément quelque chose de pas sérieux et pas important ? oO Merci pour le cliché ;)



Et pour le côté ludique un peu dérangeant, la France comme beaucoup d’autres pays est régulièrement en risque de pénurie. C’est de la com’. Si ça peut rappeler à certains que les dons du sang existent et éviter de mettre mal à l’aise ceux qui le seraient en temps normal, je vois pas trop où est le mal.



Mais bon d’après des bien pensants, il semblerait qu’il y ait une façon de faire et qu’il faut absolument éviter que ça soit autrement…

Le 19/11/2014 à 17h 28

altazon a écrit :



Toujours impossible que les rappels de Keep se synchronisent avec le calendrier Google ?



Ça parait quand même être une évidence…





Je suis d’accord. J’apprécie cette appli, mais ce point là est dommage.

Le 19/11/2014 à 13h 32

Moi j’attends la version PC pour y jouer en ultra @120fps minimum sur triple écran. Qui achèterait cette version déjà obsolète quand elle sortira ! " />

Le 18/11/2014 à 12h 05

J’ai bien l’intention de corriger ça, parce que du coup je suis curieux de voir ça par rapport à l’expérience personnelle que j’ai de ce jeu ^^ J’ai pas la prétention de prédire l’avenir de l’esport et je ne demande qu’à être convaincu. D’ailleurs si tu as en tête des games particulières je suis preneur. En attendant je vais demander à Google :)

Le 18/11/2014 à 11h 40

J’ai jamais regardé de confrontation de pros sur smite (d’ailleurs je ne savait pas qu’il y en avait), mais pour avoir essayé le jeu quelques temps, je trouve qu’on est très très loin de ce que peut proposer dota 2 ou même LoL en terme de stratégie, teamplay… pour moi c’est pas vraiment un jeu qui a sa place sur la scène de l’esport. C’est fun de temps en temps avec des potes, mais c’est tout.



Bref, c’est bien d’essayer, mais je suis vraiment pas convaincu, et pas sûr qu’un tournoi suffise, parce que ça n’a rien d’exceptionnel par rapport à ce qui se fait pour les autres jeux. Moi je suis curieux de voir à combien va monter le cash prize de the international en 2015 quand on voit le bond qu’il y a eu entre 2013 et 2014.

Le 07/11/2014 à 13h 56

Nyquist a écrit :



À chaque fois que je dis à ma copine que ce n’est qu’une douleur à court terme, elle n’est pas d’accord…





T’inquiète pas, ça va finir par être imposé par des petites lignes dans les CGU " />

Le 03/11/2014 à 09h 13

thotor a écrit :



Je me demande aussi. Payer pour un service qui existe déjà gratuitement… A moins d’être un passionné des relevés météo bien sûr (visiblement il y en a " />).





Bah je me dis que les estimations sont sûrement un peu plus précises vu qu’on est à un niveau vraiment local, mais en même temps quand je suis chez moi je me demande pas si j’ai besoin d’un parapluie ou pas vu que j’ai un toît ^^ Et une fois qu’on s’éloigne un peu de chez soit la pertinence de ce que peut relever la sonde ne doit certainement pas valoir plus que ce que propose météo france ou tout autre service de prévisions météorologiques. A moins que les données provenant de toutes les sondes soient exploitées autrement que par cette simple carte? Bref, je vois pas bien, donc je serai curieux d’avoir l’avis de quelques possesseurs :)

Le 03/11/2014 à 08h 24

Quelqu’un peut m’expliquer à quel besoin répond ce genre d’objet ? J’ai toujours pas compris l’intérêt pour un particulier de mettre autant d’argent dans un tel gadget.

Le 28/09/2014 à 16h 35

Merde ça craint, je les ait tous vu passer :/ Je devient vieux -_- Bon pas trop encore, RDV pour les 1000e LIDD! " />



" /> " /> " /> " />

Le 25/09/2014 à 16h 31

Omg, ça existe encore ce truc ?



Je croyais que cette usine à gaz avait sombré depuis le temps.

Le 25/09/2014 à 14h 00

Berri-UQAM a écrit :



Remplace « clients » par « actionnaires » et tu as ta réponse.







Non, ça je comprendrais. Mais ces annonces ne sont pas spécialement faites dans l’intimité pour les actionnaires. Ce sont des chiffres dont ils ont l’air particulièrement fier de les annoncer au monde entier et tous les sites d’actu de JV les relaient.

Le 25/09/2014 à 13h 25

J’ai jamais compris cette démarche… à chaque sortie de gros titres, les éditeurs communiquent sur les volumes de ventes astronomiques, voir sur le chiffre d’affaires généré, en mode “Eh, regardez, on est en train de se faire un max de pognon !!”. En quoi cet axe de communication est censé valoriser le titre ?



Plus ça rapporte de fric à l’éditeur, plus les clients bandent ? oO



Ou alors ça fait envie à ceux qui ne l’ont pas encore acheté ? Genre “Oh mon dieu, j’aimerai tellement faire grossir encore plus leur CA et faire partie de cette élite de X millions de joueurs!”





Bref ça me dépasse. C’est pas comme un jeu indie avec un succès incertain qui se vendrait bien et au quel cas annoncer les chiffres de ventes ferait plaisir à ceux qui ont soutenu et cru au projet. Watch_Dogs ou Destiny, tout le monde sait à l’avance que ça va se vendre par palette…

Le 10/09/2014 à 17h 42

thiboo a écrit :



Et iphone 7 on change tous les connecteurs !







Roohh, t’es mauvaise langue. Ils vont bien attendre le 8 ^^

Le 10/09/2014 à 17h 31

lossendae a écrit :



Un son pur ? Surement pas non, c’est la norme la plus destructive, assurément rien à voir avec la qualité d’un DAC, ou de l’Airplay.



Tout juste suffisant pour la voiture, et pour tous ceux qui n’ont pas d’oreilles " />









Ça veut dire quoi, “rien à voir avec la qualité d’un DAC”. Parce que le principe d’un DAC c’est que tu lui donne un signal numérique et il te recrache un truc analogique. Donc que ce soit bluetooth, Airplay, WiFi, lightning, usb, etc… t’auras toujours un DAC, et si il est pourri, bah il est pourri ^^



D’ailleurs des précisions sur le DAC utilisé par philips pourraient être intéressantes :)



Mais sinon, je suis d’accord, le bluetooth est destructeur, de part la bande passante limitée qui impose une compression des données audio. (peut être pas avec les dernières versions de BT, mais ça j’en sais rien)

Le 10/09/2014 à 16h 34

Je vois pas en quoi ça aurait un impact particulier sur la batterie. Ok, le DAC intégré au casque a besoin de jus et il intègre aussi forcément un circuit d’amplification, de filtres, etc… bref une carte son intégrée quoi. Mais ce sont des éléments qui sont présents dans l’iphone et qui ne seront pas solicités avec ce casque alors qu’avec un casque classique oui.



Donc si différence il y a elle ne doit vraiment pas être énorme.



C’est possible sur Android via port µUSB ? Parce qu’en soit l’idée est pas con vu la piètre qualité des DAC/amplis intégrés aux téléphones.

Le 29/08/2014 à 11h 35

Dommage. Ce sont les seuls à se démarquer en terme de qualité de contenu. Espérons qu’ils trouvent une solution pour continuer à vivre.