votre avatar

gogo77

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1264 commentaires

Le 01/04/2015 à 13h 24

Je crois qu’on les a vraiment perdu cette fois… <img data-src=" />

Le 01/04/2015 à 12h 50

Ça serait bien un petit récap des poissons de NXI après cette journée de désinformation ^^

Le 01/04/2015 à 12h 19

“Ivre, un freenaute succombe à la freebox mini 4k, vous allez vite comprendre pourquoi il va se réjouir/regretter son choix”

Le 01/04/2015 à 12h 08

Bientôt les films en early access avec des effets spéciaux pas fini, sans musique, des marionettes à la place des acteurs et des bruitages faits avec la bouche ? <img data-src=" />

Le 01/04/2015 à 09h 38

Trop gros celui là <img data-src=" />

Le 06/03/2015 à 10h 09







Resman a écrit :



Je suis le seul à préférer les manettes avec fil ? Je joue relativement rarement et ça m’évite les problème de batterie et en plus&nbsp;c’est moins cher.







Bah quand tu joues dans ton canap loin de la tv c’est vite chiant saux si t’aimes jouer par terre ^^ Les pc sont plus forcément sur un bureau de nos jours :)


Le 03/03/2015 à 08h 51







flamwolf a écrit :



mais celle-ci ne peut être utilisé par des entreprises avec un chiffre d’affaires supérieur à 100 000 dollars.







En gros ils s’alignent sur Unity?


Le 02/03/2015 à 15h 18







slave1802 a écrit :



Franchement une innovation orange ça sent tellement l’oxymore que même le pire des trolls n’osera pas s’en approcher…







J’avoue. Si c’était pas une news sur NXI ça sonnerait presque comme un troll en soit cette news… ^^


Le 02/03/2015 à 15h 03

Visiblement elle intéresse pas grand monde ici cette info <img data-src=" />

Le 01/03/2015 à 18h 47

Moi ce que je vois en parcourant le net aujourd’hui c’est que la plupart des gens semblent trouver ça raisonnable qu’un téléphone dans sa version la moins cher soit à 700€… Merci Apple, il a fallut le temps que tout le monde s’y fasse, mais finalement c’est passé tout seul :)



Certains semblent même trouver ça génial que ce soit pas plus cher. Il faudrait presque remercier Samsung. On marche sur la tête…

Le 26/02/2015 à 16h 29

Je reste admiratif devant tous les efforts que vous faites pour survivre et votre acharnement à ne pas céder à la facilité. Le chemin est long, mais petit à petit vous semblez trouver une voie qui fonctionne pour vous.



Je ne roule pas sur l’or, mais je suis très content de vous soutenir jusque là et je continuerai à le faire tant que l’esprit que vous avez su préserver jusqu’à maintenant sera là ;)

Le 25/02/2015 à 15h 31

Tu peux prendre l’avion pour voyager en France, tu auras les mêmes problèmes t’en fait pas ^^

Le 24/02/2015 à 18h 47







js2082 a écrit :



Dans la pratique, il semble avoir agi comme un moteur de recherche à la google. Il est logique qu’il s’attendait à être traité comme tel.







Un tracker bittorent n’agit en rien comme Google. Google parcours le net et référence tout ce qu’il trouve. Là les utilisateurs alimentent eux même leur propre index dans un but particulier. Certe le site n’héberge aucun fichier puisqu’il s’agit de P2P, mais de là à comparer ça à un moteur de recherche. Sans le tracker, l’échange n’existe pas donc c’est pas si évident que ça de se dédouaner de ce qui se passe.


Le 24/02/2015 à 17h 12

Mainteant que PCI n’est plus, c’est toujours valable? ^^

Le 23/02/2015 à 15h 57







caoua a écrit :



Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

Qu’on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l’argument que le mac est solide et qu’il n’a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd’hui !



Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

merci <img data-src=" />







T’es bizarre toi. Pourquoi troller si tu veux que personne n’y réponde? Voilà qu’il y en a qui demandent l’exclusivité du droit de troller… N’importe quoi <img data-src=" />


Le 19/02/2015 à 18h 01







FrenchPig a écrit :



si le boitier n’est plus sous garantie, je vois pas. Parce que du coup c’est pas vraiment un rappel de produit.







Comme le dit FunnyD si il y a défaut de conception, il me semble qu’il n’y a pas de limite de temps, et heureusement sinon n’importe quel constructeur ferait exprès d’attendre d’avoir renouvelé sa gamme et de savoir qu’il reste très peu de produits encore sous garantie.


Le 13/02/2015 à 15h 11

Pff c’est l’ascenseur émotionnel aujourd’hui. Journée éblouie par la news sur Zynga et maintenant je suis déprimé <img data-src=" />



T’aurais du publier les news dans l’ordre inverse ^^

Le 13/02/2015 à 14h 48







Ellierys a écrit :



J’suis en train de faire leurs résultats… ils suivent une trajectoire complètement inverse…



J’oserais même dire que leurs chiffres Don Lattrick.







Tu t’arrête jamais de blaguer quand il s’agit de Mattrick… <img data-src=" />


Le 13/02/2015 à 14h 20

J’aimerais tellement lire la même chose sur King <img data-src=" />

Le 13/02/2015 à 13h 16







Dr. Klein a écrit :



Arf, pas le droit aux cochoncetés avant le mariage? Je compatis, mec <img data-src=" />







Lol <img data-src=" />



T’en fais pas on s’entraîne dans les sims ;) Nan je déconne, c’est EA, je touche pas. <img data-src=" />


Le 13/02/2015 à 13h 05

Ma copine est sur le point de se faire embaucher chez eux, je vais lui dire de demander un bon salaire ^^ D’ailleurs je suis curieux qu’elle me raconte comment ça se passe “à l’intérieur”. En tant que game designer j’espère qu’elle aura le droit d’apporter un minimum d’originalité. Mais bon avec de tels chiffres, je suis pas persuadé qu’ils aient une réelle volonté de proposer du neuf pour le moment.



C’est pas le studio que je porte le plus dans mon cœur mais du moment qu’elle travaille pas chez EA je veux bien rester avec <img data-src=" />

Le 08/02/2015 à 17h 36







Niktareum a écrit :



C’est un système de défense du corps, ca sert a éviter de pisser au lit !

Les corps caverneux remplis de sang bloquent par compression le passage du… Enfin ou passe l’urine quoi <img data-src=" />







Donc si les petits pissent au lit c’est parce qu’ils n’ont pas encore ce “réflex” ? Ça peut aussi servir à garder ses distances. Je suis pas trop du matin moi <img data-src=" />


Le 08/02/2015 à 14h 46

Même NXi croit plus au LIDD <img data-src=" />



Ils attendent d’avoir fait leur grasse matinée et le repas avec papi/mamie avant de reboot le serveur :(

En tant qu’abonné je me sens délaissé. Les LIDD sont mon rituel du dimanche depuis qu’ils existent!



Bon en vrai je m’en fou, mais n’empêche que j’ai testé jusqu’à au moins 5h du matin, même si j’aurais très bien pu trouver les vidéos/sites moi même. Mais par principe je veux ma page de LIDD ^^

Le 03/02/2015 à 11h 37

C’est parti pour un débat sans fin :)

Le 31/01/2015 à 14h 35

Je sais bien, c’est pour ça que j’ai mis un troll dans mon commentaire…



C’est très dur de juger ce point là. En ce qui concerne les rachats de startups ça n’est pas spécifique à Apple, tous les gros le font. Je pense que ça montre aussi un besoin d’avoir de la nouveauté en permanence dans ce monde qui vit à 100 à l’heure, au delà d’acheter de la R&D.



Pour ce qui est des dépenses purement R&D, difficile de dire aujourd’hui si c’est rentable ou non. Ces boîtes travaillent peut être sur des choses complètement inutiles, mais peut être aussi sur ce qui sera important dans 15 ou 20 ans. Le paysage high tech d’aujourd’hui n’a rien à voir avec celui d’il y a 10 ans et rien ne saurait dire à quoi il ressemblera dans 10 ans. Ces boîtes ont engrangé tellement de fric et ont une mainmise telle que l’on sait qu’ils seront tous encore là, mais qui aura la plus grosse ? Personnellement je ne ferai pas de pari là dessus

Le 31/01/2015 à 14h 03







ar7awn a écrit :



et donc apple 4.5 milliards..







Si Apple innovait, ça se saurait <img data-src=" /> (Je sais que c’est plus vendredi, mais c’était tentant… <img data-src=" /> )


Le 30/01/2015 à 18h 17







malock a écrit :



L’ergonomie des menus dans ce genre de logiciel m’a toujours paru “futile”.







C’est sans doute ce que se disent aussi les devs quand on voit le peu d’évolutions sur ce point…



Je vois pas en quoi ça n’est pas important. C’est comme n’importe quel outil, quand c’est bien pensé tu vas gagner en efficacité, en confort, en vitesse d’apprentissage… Que ce soit pour un marteau, une chaise, un clavier, ou ce que tu veux, quand c’est mal foutu bah c’est chiant et t’en prend un autre. Je vois pas pourquoi ça devrait être différent dans le monde du logiciel. Surtout quand t’es amené à t’en servir au quotidien.



Bon après je ne suis pas de près le dev de LO, mais je pense qu’ils ont du se mettre dans la merde avec une librairie graphique dont ils ont du mal à se défaire maintenant et que du coup ils estiment que le temps que ça prendrait de faire une refonte ne vaut pas le coup ou n’en fait en tout cas pas une priorité. Bref, ça peut se comprendre mais ça n’en fait pas quelque chose de “futile”


Le 24/01/2015 à 16h 06

En même temps je vois pas comment AMD peut s’en sortir s’ils ne se sortent pas les doigts du cul pour sortir un truc au moins à la hauteur des procs intel. A la limite sur les CG ils se défendent et sur les IGP aussi, mais en terme de puissance CPU ils sont carrément à la ramasse.



A force d’être à la traîne je ne prend même plus le temps de me renseigner sur leurs produits parce que ça n’a pas l’air de bouger des masses. Depuis un moment je pars du principe que intel&gt;AMD jusqu’à ce que je vois enfin une news quelque part qui me dira le contraire. Et c’est pas des trucs comme Mantle qui vont m’aider à changer d’avis vu la poignée de jeux que ça concerne et le fait que ça soit à peu près inutile dès qu’on a un processeur potable. Bref qu’ils commencent par faire de bonnes puces avant de vouloir faire des innovations à la con.

Le 23/01/2015 à 15h 11

Manque juste une GTX 980 et ça serait nickel <img data-src=" />

Le 22/01/2015 à 12h 02







atomusk a écrit :



Pour moi les Google glass ne sont pas de la “réalité augmenté” parce que ce n’était pas l’objectif du produit. Il y a qq proof of concept (jeu de tir où tu bouges la tête pour viser), mais l’écran est dans le bord du champ de vision, et l’interaction reste limitée pour le moment.



Là ce produit est “orienté” réalité augmentée, pas seulement un écran qui filme une scene et tu peux interagir avec l’écran, mais carrément superposé dans ton champ de vision avec un “kinect inversé” pour “voir” l’environnement et potentiellement te permettre d’interagir avec l’objet virtuel.







Ok, je n’ai jamais regardé plus que ça de quoi étaient capables les google glass, mais je pensais que depuis le temps ça allait plus loin que simplement afficher des infos.







levhieu a écrit :



<img data-src=" />

(excellent)







Merci, j’adore qu’on se foute de ma gueule gratuitement :)


Le 22/01/2015 à 08h 53







thedan a écrit :



L’innovation elle est dans l’interaction (vocal, gestuel) et le rendu. Enfin je le vois comme ça







Bah c’est aussi comme ça que marchent les google glass, non ?



Bref, c’est ce que je disais, ça a juste l’air bien fait. Pas de quoi s’émerveiller non plus.


Le 22/01/2015 à 08h 35

J’ai du mal à saisir où est l’innovation du HoloLens. Du coup tout le monde parle pompeusement d’hologrammes, mais au final ça reste un bête dispositif de réalité augmentée, non ? Je vois pas où est la réalité virtuelle là dedans. Parce que jouer à Minecraft sur sa table basse ça reste simplement de la réalité augmentée (on superpose un truc sur ce qui nous entoure) .



Bref, je comprend pas l’engouement, si ce n’est que ce produit semble vouloir être de qualité et que contrairement aux google glass devrait être une réalité.

Le 21/01/2015 à 21h 02

MS se met au F2P pour son OS ? Espérons qu’ils ne fassent pas trop de DLC ^^

Le 21/01/2015 à 15h 35







EMegamanu a écrit :



Lui et Billou débordaient tellement d’amour pour nous (et leurs produits) !

 

&#160youtu.be YouTubeHaha, c’est ma préférée celle là, même si je regrette pas spécialement Windows 98 <img data-src=" />


Le 21/01/2015 à 15h 31







ar7awn a écrit :



+1 MS c’était mieux avant







Ah c’était beau quand même de pouvoir être à la tête d’une des plus grosse boîte du monde et de pouvoir faire le con en chemise tout transpirant devant une salle blindée. Tout est devenu tellement carré et propre avec la popularité des keynote de Jobs <img data-src=" />


Le 21/01/2015 à 15h 14

De toute façon sans ballmer pour nous faire rire je vois pas l’intérêt de regarder <img data-src=" />



J’attendrais un récap de NXI ^^

Le 21/01/2015 à 08h 47

Pff, j’espère qu’un jour tous ces gros studios qui prennent les gens pour des cons verront leur business se casser la gueule à force de tirer sur la corde…



Il me semblait que l’expérience que vit un joueur est la chose la plus importante dans un jeu (qu’il soit vidéo ou pas). Les seuls qui semblent ne pas oublier qu’il y a des joueurs et pas que des consommateurs sont les indés, et même de ce côté là des fois ça pue… Triste époque pour le jeu vidéo rongé par les histoires de gros sous.

Le 20/01/2015 à 11h 29

Ça c’est Roger à qui on a refusé son augmentation… Ou alors c’est juste Kevin le stagiaire à qui on a proposé avec regret d’aller se faire la main sur le terrain. Une fois compris ce qu’il se passait il s’est surtout fait la malle <img data-src=" />

Le 19/01/2015 à 19h 59







Konrad a écrit :



C’est vrai, mais si tu regardes bien :





  • Linux est supporté alors qu’aucun chiffre n’indique que sa part de marché va augmenter dans un avenir proche ; ça fait des années que c’est autour de 1% en desktop et c’est parti pour rester comme ça un moment.



  • au contraire les écrans 4k sont sur le marché et tout indique qu’ils se démocratiseront dans les prochaines années, et pourtant ils ne sont pas supportés.



    Donc mettre la priorité sur Linux et pas sur les écrans 4k, je comprends que ça puisse en frustrer quelques-uns <img data-src=" />



    Cependant à titre personnel ça m’arrange, j’ai Linux mais pas d’écran 4k <img data-src=" /> Oui je suis égoïste <img data-src=" />







    On est d’accord et ça va se faire, il n’y a aucun doute là dessus. C’est juste que c’est aujourd’hui une goutte d’eau, mais ça va se faire naturellement comme ça c’est toujours fait avec l’amélioration du matériel (parce que bon, faire tourner des jeux en 4K faut déjà être bien équipé, en tout cas sûrement bien mieux que la moyenne). Mais bon pas de quoi trouver ça inadmissible maintenant. Quand on est early adopter on sait très bien que tout ne sera pas parfait tout de suite.



    Pour linux si il y a de plus en plus de jeux dispos c’est aussi que de nos jours pas mal de moteurs permettent de faire du multi plateforme relativement facilement. Du coup pourquoi se priver si ça ne coûte rien ? Et puis ça donne une bonne image de studio ouvert d’esprit.


Le 19/01/2015 à 18h 28







Konrad a écrit :



Civilization V ainsi que Beyond Earth supportent bien GNU/Linux, qui représente 1% des utilisateurs desktop <img data-src=" /> Et j’en suis bien content, ça me permet d’y jouer <img data-src=" />



Sinon l’argument est toujours le même : si tu ne supportes pas une techno parce que personne ne l’utilise, alors la techno ne se vendra pas parce que les softs ne la supportent pas… Œuf, poule, toussa…



Les écrans 4k commencent à se démocratiser, il est logique que leur support apparaisse dans les applis (y compris les jeux, mais pas que). S’il fallait attendre d’en avoir 30%…







T’as déjà été choqué qu’un jeu ne soit pas sur Linux ? Tout au plus ça te saoule, mais je crois que tout le monde comprend que ce ne soit pas la priorité des éditeurs ^^


Le 19/01/2015 à 17h 26







DimitriMJ a écrit :



J’envisagerais d’acheter leur jeu seulement quand il travailleront leur moteur graphique, incompatible avec un écran 4K…C’est juste inadmissible pour ma part…Leur SAV m’a conseiller d’attendre qu’un jour peut-etre il le rendront compatible…



Bref pour ma part, à éviter fortement !







Lol… Qu’y a-t-il d’inadmissible à ne pas prendre le temps de supporter des configurations qui concernent aller disons… 2% des joueurs ? (et à mon avis je suis super large)



Attend quelques années et là je pense que ça sera légitime de trouver ça inadmissible. Et il peut pas afficher autre chose que du 4K ton écran d’ailleurs ? oO Que ça soit pas optimal je veux bien te croire mais tu dois quand même pouvoir jouer dans d’autres résolutions, non ?


Le 17/01/2015 à 13h 51







sinbad21 a écrit :



Qu’en est-il de l’évolutivité de ces XPS 13 ? Peut-on les ouvrir, augmenter la mémoire ou le SSD ? La batterie est-elle amovible ?





Sur les modèles précédents tout était soudé il me semble. Je suis sûr pour le SSD, mais pas pour la RAM. Mais en général sur les ultrabooks tout est soudé. C’est le prix à payer pour gagner quelques grammes et millimètres d’épaisseur.



En tout cas pour avoir eu la version précédente au boulot (j’ai essayé de le garder quand je me suis baré mais ils ont pas voulu <img data-src=" />) c’était vraiment une belle bête malgré ce point négatif. Celui là fait tout autant envie.


Le 14/01/2015 à 13h 32

Je comprend et j’installe certains jeux sur SSD aussi auxquels je joue souvent. Mais d’ici quelques années ça sera sans doute plus un problème. Bref ce que je voulais dire c’est qu’on n’est pas non plus sans solution face à ce problème sur PC (sur console non plus mais c’est vachement plus chiant)

Le 14/01/2015 à 13h 14







Goghvan a écrit :



Je parlais de Titanfall sur PC. Une des raisons pour lequel je ne le garde pas sur mon SSD est qu’il fait 50Go (en vanilla)



Bref, va falloir que je m’équipe de combien de SSD pour tous mes jeux… Si ça continue le SSD de 1To ne pourra contenir qu’une 20aine de jeux (si tous les jeux font en moyenne 50Go <img data-src=" /> )







Ah ok, enfin là j’ai envie de dire c’est ton problème si il faut absolument que tu mette tes jeux sur SSD. Si diminuer les temps de chargement (je me demande à quel point c’est efficace dans les jeux, je sais pas si il y a des tests là dessus) est un critère important pour toi ok, mais installer les jeux sur un HDD n’empêche pas à ma connaissance de jouer avec une qualité maximale.



Parce que bon pour 1To en SSD tu peux facilement t’acheter 2x4To en HDD. En voulant tout mettre sur SSD de nos jours c’est toi qui à quelques années d’avance et c’est un choix perso. C’est comme acheter un SLI de Titan Z, c’est cool, mais c’est super cher. Ça s’appelle du luxe jusqu’à ce que tu puisse avoir la même chose à un prix décent.


Le 13/01/2015 à 22h 16







Goghvan a écrit :



65 Go <img data-src=" />



Y a pas de troll/rage sur ça? Comme pour Titanfall?







Bah la différence c’est qu’on parle d’un PC. Ok 65Go c’est beaucoup, mais un PC relativement récent avec moins de 1To ça doit être assez rare. Sans parler que sur PC si t’as besoin d’espace bah tu rajoute un disque, t’as pas à galérer à remplacer l’existant par un plus gros qui en plus ne te servira plus à rien.



Bref je veux bien concevoir que ça puisse être un soucis pour certains, mais beaucoup moins problématique que sur console. Bon j’ai tout de même une pensée pour ceux qui mettront deux semaines à télécharger ça <img data-src=" />


Le 13/01/2015 à 20h 00







DoWnR a écrit :



Sûr que ça m’avait semblé bien dégueu en 720p sur la PS3, surtout quand j’y jouais après une partie de Battlefield 4 sur PC, mais après 1 an sans y avoir touché, la magie du cerveau humain a fait son effet et a lissé les graphismes dans ma mémoire, alors y jouer en 4K 200fps ou 720p 30fps, avec le temps OSEF, c’est plus l’histoire et le gameplay qui restent.







Je plaisantais. Personnellement j’en ai bien profité sur PS3, ça m’a pas empêché de kiffer. Après si techniquement je peux avoir mieux je suis preneur et c’est pour ça que globalement je préfère quand même acheter mes jeux sur PC (surtout qu’avec les manettes de 360 bien supportées je peux tout autant me poser dans mon canapé). Mais ça va pas non plus m’empêcher d’apprécier un bon jeu sur console.



Autant dire qu’on fait pas la différence entre 720p/1080p, 30fps/60+fps je trouve ça débile, autant dire que c’est indispensable je trouve ça débile aussi.


Le 13/01/2015 à 18h 47







Pretarian a écrit :



Chapeau bas aux développeurs. Se casser le cul ainsi pour le plaisir d’une communauté qui le piratera en masse, faut du courage. Il devrait le sortir avec spec console 360/PS3, ça ne changera pas grand choses au ratio vente/piratage. Messieurs les PCistes, j’espère que vous mesurez la chance que vous avez!







Bof, perso j’ai bien plus piraté sur PS3 que sur PC à cause des prix. Sur PS4/Xbox One ça ne serait pas étonnant qu’un jour ça soit possible aussi. Je pense que Steam brasse assez de thune pour se dire que le piratage n’est pas une généralité même si il existe.


Le 13/01/2015 à 18h 39







XaMou a écrit :



Non non, vu que d’après les joueurs console l’irl est aussi en 720p 30ips (Oui oui, l’humain voit pas plus haut que ça) <img data-src=" />







Ca doit être triste de voir le monde tout pixelisé :(


Le 13/01/2015 à 17h 02

Oh mais le sous titre qui troll direct pire qu’un vendredi. Tu vas avoir des problèmes!



Fais attention il paraît que certains joueurs de GTA sont des fous furieux dans la vraie vie parce qu’ils confondent ça avec la réalité. Ah non, pardon, ça marche que avec la version PC ça… <img data-src=" />

Le 14/01/2015 à 13h 27

Mouais, donc sous prétexte que c’est tiré d’autres épisodes FF, il faut pas le faire ? Non, c’est exactement ça du fan service, et ça fera plaisir à un paquet de monde de profiter à nouveau de ces mini jeux sans avoir à ressortir le jeu original.